Vihreät saivat ansaitun rökäletappion vaaleissa. Tässä lista valituista virheistä ja oma "paremmuus järjestys" muutamin kommentein.
1. Osmo Soininvaara. Tietää mikä on oikein, mutta silti tekee yleensä väärin.
2. Pekka Haavisto. Kyvykäs, mutta idealismin silmälaput estävät näkemästä sivuille.Normi vihreä mies.
3. Johanna Karimäki. Asiallinen, mutta feminismi vaivaa.
4. Outi Alanko-Kahiluoto. Feministi, joskin ajoittain hereillä.
5. Jani Toivola. Ideaali vihreä mies, vai pitäisikö sanoa vihreä miesten mies.
6. Satu Haapanen. EOS.
7. Oras Tynkkynen. Ilmastonmuutos tulee - oletko valmis? Globalisti. Normi vihreä mies.
8. Anni Sinnemäki. Ekostallari.
9. Ville Niinistö. Totalitaristinen Internationalisti = internatsi.
10. Tuija Brax. Totalitaristinen feministi = syöjätär.
Älkää vaan aloittako homourputusta tässä ketjussa, mutta on mielenkiintoista havaita, miten vihreiden kymmenen hengen eduskuntaryhmässä on peräti kolme miespuolista julkihomoa.
Sekin on mielenkiintoista havaita, että vihreiden yleensä hyvin naisvoittoisessa ryhmässä paikat jakautuvat nyt tasan naisten ja miesten kesken. Tilastollisesti huomioiden siis mielenkiintoinen ryhmä.
Ryhmää voi pitää myös melko kokeneena. Peräti neljä sen jäsenistä on toiminut jossain vaiheessa poliittista uraansa ministerinä.
Quote from: Perttu Ahonen on 18.04.2011, 15:54:19
Vihreät saivat ansaitun rökäletappion vaaleissa. Tässä lista valituista virheistä ja oma "paremmuus järjestys" muutamin kommentein.
1. Osmo Soininvaara. Tietää mikä on oikein, mutta silti tekee yleensä väärin.
2. Pekka Haavisto. Kyvykäs, mutta idealismin silmälaput estävät näkemästä sivuille.Normi vihreä mies.
3. Johanna Karimäki. Asiallinen, mutta feminismi vaivaa.
4. Outi Alanko-Kahiluoto. Feministi, joskin ajoittain hereillä.
5. Jani Toivola. Ideaali vihreä mies, vai pitäisikö sanoa vihreä miesten mies.
6. Satu Haapanen. EOS.
7. Oras Tynkkynen. Ilmastonmuutos tulee - oletko valmis? Globalisti. Normi vihreä mies.
8. Anni Sinnemäki. Ekostallari.
9. Ville Niinistö. Totalitaristinen Internationalisti = internatsi.
10. Tuija Brax. Totalitaristinen feministi = syöjätär.
Itse en kyllä arvosta toivolaa läheskään noin korkeelle tapaus-homman takia
Quote from: casthunter on 18.04.2011, 16:16:02
Itse en kyllä arvosta toivolaa läheskään noin korkeelle tapaus-homman takia
Kyllä Toivolalla on vielä paljon tehtävää, että nousee substanssimielessä esim. Juha Miedon tai Mikko Alatalon ohi julkkispoliitikkona. Vaikka muutamalla noista vihreiden ammattipoliitikoista on ihan käsittämättömiä mielipiteitä, kuuluu Toivola tällä kertaa ihan listan pohjimmaiseksi.
Kovin suurta vaihtuvuutta ei todellakaan ole vihreiden eduskuntaryhmässä. Harmi sinänsä, mutta kertoo puoleen kyvyttömyydestä ja haluttomuudesta uudistua sitäkin enemmän.
Kokemusta toki vihreällä eduskntaryhmällä on, mutta niin on vaara leipääntymiselle ja urautumiselle ilmeinen. Näillä eväillä vihreä aate ei takuulla kykene uusiutumaan, vaan vihreä puolue keloutuu pystyyn.
Tapaus Homma on yksi tapaus ja toinen tapaus on se, että YLEn homoillan jälkeen Toivola vaati Räsäsen ja Oinosen esittemien kaltaisten kommenttien sensuroimista siksi, että ne 'loukkaavat homoja'. Itse kannatan sukupuolineutraalia avioliittoa mutta vähintään yhtä paljon kannatan sananvapautta.
Tietyillä ihmisryhmillä on mielenkiintoinen taipumus uhriutua, jos uhriutumisella tai kiukkupotkuraivareilla. tms kuvitellaan saatavan hyöty omalle näkökannalle. Näin se vain menee. Voi olla, että kyse on vähemmistöjen selviytymismallista joka on opeteltu nuorena ja todettu yleensä menestykselliseksi.
Joka tapauksessa toivottavasti Toivola tuo jotakin uutta vihreille - teot puhukoot sitten omaa kieltänsä. Ei tuomita, ennenkuin varsinaiset teot politiikassa puhuvat; mediaperseily vaalikampanjoinnissa ei vielä ole varsinaista politiikan tekoa.
Osmo Soininvaaraa mahtaa vituttaa. Oden comeback vaikutti vahvasti siltä, että mies tähtäisi nimenomaan ministeriksi. Paluu eduskuntaan riviedustajaksi tuskin oli mielessä, mistä merkkinä myös sillanrakennusyritys (http://www.vihrealanka.fi/uutiset/osmo-soininvaara-vihreiden-ei-pid%C3%A4-pit%C3%A4%C3%A4-persuja-vihollisena) Persujen suuntaan. Saa nähdä, kuinka hyvin mielenkiinto pysyy yllä, kun edessä on tylsää valiokuntatyöskentelyä ja välikysymysten laatimista.
Ode ja Pekka Haavisto ovat kuitenkin ihan hyviä edustajia. Tynkkysen, Braxin ja etenkin Niinistön olisin halunnut ulkopuolelle.
Miksi puolueen nimi on vihreät? Pitäisi varmaan olla sateenkaaripuolue... sateenkaaren päässä ei kuitenkaan ole kultaa, vaan the end. Ja se kaari on laskussa jo... :)
Puolueen nimi on vihreät historiallisista syistä. Sen syntyhistoriaan liittyi nuoruudessani luonnon- ja ympäristönsuojelu. Myöhemmin pääasiaksi nousivat sitten toisenlaiset asiat samalla kun alkuperäisen aatteen vaalijat hiljalleen katosivat. Siitä kertoo omaa karua kieltään tämäkin lista.
Quote from: normi on 18.04.2011, 21:56:20
Miksi puolueen nimi on vihreät? Pitäisi varmaan olla sateenkaaripuolue... sateenkaaren päässä ei kuitenkaan ole kultaa, vaan the end. Ja se kaari on laskussa jo... :)
Aitovihreet ovat jo ajat sitten jättäneet mätä/myrkky/islamvihreet. Sateenkaarikin on aivan liian kaunis nimi mokomalle fashistis-rasistiselle liikkeelle.
Minun mielestä Ode ei sovi niin ahdasmieliseen puolueeseen kuin Vihreät!
Henk.koht. toivon Tuijan, nyt kun lihavat ministerin vuodet ovat takana, keskittyvän laihdutuskuurille. Vihreä yksilö kun ei kuluta ravintoa enemmän kuin on tarpeen hengen pitimiksi.
Ekovihreiden postituslistalla on kiukkuista. Kaikki sen alan edustajat tippuivat tai eivät päässeet eduskuntaan, esim. Pulliainen, Juurikkala. Vihreiden ryhmässä oikeastaan tuo Karimäki on ainoa asiantuntija ymps.asioissa. Voe helevettiläenen, sanon minäkin. Ja Uudellamaalla meni ihan päin veetä. Brax tuli, mutta koska Heidi H puuttui, eikä se tv-julkkis sittenkään jaksanut vetää perässään eduskuntaan edes Kasvia.
Kansanvalta on muuten ihan jees, mutta esim. ilmastonmuutoksen vakavastiotettavuutta ja todenperäisyyttä ei pitäisi huutoäänestyksiin tai joillekin immosille alistaa. Tämmöisiä varten meillä on tiede...
Persuja on naureskeltu tyhmiksi junteiksi, joille pitää alkeellisin kokouskäytöskin opettaa, mutta sanonpa vaan, että kyllä on kova homma tuota Toivolan planttuakin opastaa kansanedustajan hommaan. Sutkihan se jo on, siitä on toki hyvä lähteä.
Miltäköhän se muuten mahtaa tuntua, kun on tullut valituksi hommaansa hömppäjulkisuutensa, ihonvärinsä ja seksuaalisen suuntautumisensa perusteella, eikä tunnettujen taitojensa tai koulutuksensa takia? Miten sen voi kestää? Tyhmälle narsistille se on tietenkin vaivatonta, mutta semmoiselta ei Toivola lainkaan vaikuta.
Quote from: Alma-ata on 18.04.2011, 22:20:53
Miltäköhän se muuten mahtaa tuntua, kun on tullut valituksi hommaansa hömppäjulkisuutensa, ihonvärinsä ja seksuaalisen suuntautumisensa perusteella, eikä tunnettujen taitojensa tai koulutuksensa takia? Miten sen voi kestää? Tyhmälle narsistille se on tietenkin vaivatonta, mutta semmoiselta ei Toivola lainkaan vaikuta.
Ei niin, hän on keskinkertainen narsisti.
Quote from: Professori on 18.04.2011, 22:08:30
Puolueen nimi on vihreät historiallisista syistä. Sen syntyhistoriaan liittyi nuoruudessani luonnon- ja ympäristönsuojelu. Myöhemmin pääasiaksi nousivat sitten toisenlaiset asiat samalla kun alkuperäisen aatteen vaalijat hiljalleen katosivat. Siitä kertoo omaa karua kieltään tämäkin lista.
Puolue oli alkuperäiseltä nimeltään Vihreä liitto ja on kai edelleenkin sitä virallisesti. Vihreän liikkeen fundit, joissa Paloheimokin oli, perustivat ensin oman puolueensa Vihreät rp:n 1988 ja maltillisten vihreä liitto perustettiin pian sen jälkeen. Suurin osa vihreistä meni alkuhaparoinnin jälkeen realojen Vihreään liittoon. 1987 tv-tentissä taisivat olla Paloheimo vielä Vihreät rp;n edustajana ja joku toinen maltillisten vihreiden edustajana. Vihreät rp muutti nimensä sittemmin muotoon Ekologinen puolue vihreät ja sitten nimeksi tuli Ekologinen puolue. 1995 Veltto Virtanen valittiin ekologisen puolueen listoilta eduskuntaan. Veltto porukoineen otti puolueen haltuunsa ja muutti sen nimen Kirjavaksi puolueeksi. Alkuperäiset tekijät alkoivat jättää Velton hankkeeksi muuttunutta puoluetta ja sen toiminta loppuii. Tiukin luonnonsuojelijaporukka lähti siis valtavirtavihreistä jo hyvin alkuvaiheessa. Vihreät nimitys ei alunperin tarkoittanut lainkaan nykyistä puoluetta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ekologinen_puolue
Quote from: Topelius on 18.04.2011, 21:44:08
Ode ja Pekka Haavisto ovat kuitenkin ihan hyviä edustajia.
Enpä tiedä.
Odelta on jotenkin homma kadoksissa.
Panin hänet tarkkailulistalle 5 vuotta sitten, ja meininki on mennyt sen jälkeen koko ajan huonompaan suuntaan. Toivottavasti se siitä vielä ryhdistäytyy.
Ode tietää mitä firman ajattelukykyisille miehille lopulta tapahtuu, joten ehkäpä hänellä ei ole enää mitään menetettävää, ja hän voi taas ajatella streitisti.
Tai ehkäpä jumalainen väliintulo re-konvertoi hänet VHM:ksi, ja ODE loikkaa persuihin!
Hmm, onkohan lääkitykseni kunnossa?