http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135265475650
Pettymyksestä huolimatta Paavo Arhinmäki sai omiltaan sankarin vastaanoton. Vaikka puolue menetti kolme paikkaa, Arhinmäki nousi itse Helsingin vaalikuninkaaksi yli 17 000 äänellä.
Kun lopullisesti kävi selväksi, että juuri Arhinmäki oli se arvoliberaaliuden ritari, joka esti Jussi Halla-ahon (ps) vaalivoiton Helsingissä, ei vasemmistokannattajien riemulla ollut rajaa.
Vaalivalvojaisten alussa selvästi hermostunut Arhinmäki vaikutti äänisaaliinsa myötä rentoutuneen ja keränneen vimmaa.
"Me lyötiin se vähättely, oltiin hyvin lähellä sitä että olisimme olleet toinen voittaja näissä vaaleissa", Arhinmäki sanoi palattuaan loppuillasta vaalivalvojaisiin.
"Vasemmisto pesee Helsingissä Halla-ahon ja maahanmuuttovastaisuuden. Vasemmiston on Tulevaisuus Suomessa on vasemmiston. Kiitos kaikki toverit!"
Puheenjohtaja veti vaalipiiristä mukanaan toisenkin kansanedustajan, toimittaja Silvia Modigin.
Uudeltamaalla puolue menetti yhden paikan. Oulun vaalipiirissä säilyneet kolme paikkaa olivat jatkuvan riemun ja tuoppien kilistelyn kohteena.
Valvojaisiin tulleiden puheissa pettymys kohdistui oman tuloksen lisäksi poliittisten vastavoimien menestykseen.
Kun kankaalle heijastettiin Halla-ahon äänimäärä tai kokoomusedustajien loputon naamagalleria, pääsi monelta tahaton parkaisu.
Perussuomalaisten lopullisen tuloksen valjetessa sekin takertui kaikilta kurkkuun.
Jep jep, nyt nukkumaan.
Quote from: B52 on 18.04.2011, 02:23:06
"Me lyötiin se vähättely, oltiin hyvin lähellä sitä että olisimme olleet toinen voittaja näissä vaaleissa", Arhinmäki sanoi palattuaan loppuillasta vaalivalvojaisiin.
Ei se nyt ihan lähellä ollut. -3 paikkaa, 14 jäi.
Helsingin vaalipiirissä Perussuomalaiset 12,9% Vasemmistoliitto 10,4%.
Tämä oli ilmeisesti sitä Arhinmäen vaalimatematiikkaa... ;D
Myös Stubb hehkutti maikkarilla Hetemajta ja väitti tämän saaneen niskalenkin maahanmuuttokriittisyydestä. Mutta ei mennyt läpi siis Hetemaj, ei mennyt se vihreiden Zahra, ei mennyt Nasima. Jani meni, mutta hän ei olekaan mikään maahanmuuttaja.
Maahanmuuttopolitiikka kokoi täystyrmäyksen ja sen antoi Suomen kansa. Siinä ei ole kahta sanaa. Maahanmuuttomyönteisimmän vihreiden yllättävän suuri tappio kertoo siitä, että edes vihreissä ei kaikki niin ihastuksissaan ole maan muuttamisesta lähi-idäksi.
Stubb taitaa olla pahin vihollinen maahanmuuttokriitikoille tällä hetkellä. Hetemaj'n halailu ja toivomus että voisiko hän lahjoittaa omia ääniään hänelle oli suorastaan vittuilua SUomen kansalle. Hallitusneuvottelujen yksi ehto pitäisi olla ettei Stubb saa ministerin paikkaa.
Sikäli totta, että punvihreiden punainen puoli selvisi vähemmillä tappioilla (ja paikallisesti Helsingissä jopa petrasi)
Quote from: normi on 18.04.2011, 08:10:11
Stubb taitaa olla pahin vihollinen maahanmuuttokriitikoille tällä hetkellä. Hetemaj'n halailu ja toivomus että voisiko hän lahjoittaa omia ääniään hänelle oli suorastaan vittuilua SUomen kansalle. Hallitusneuvottelujen yksi ehto pitäisi olla ettei Stubb saa ministerin paikkaa.
Syö miestä, kun minusta Stubb on ollut ulkoministerinä erinomainen. Sitten vähitellen on paljastunut tällainen kiilusilmäinen monikulttuuristaminen, jota ei voi ymmärtää. Toki Stubbin henkilöhistoria on täynnä mukavia ulkomaankokemuksia ja vaimokin on ulkkari, mutta luulisi silti ymmärtävän eron humanitaaristen mamujen ja länsimamujen välillä.
Quote from: normi on 18.04.2011, 08:10:11
Myös Stubb hehkutti maikkarilla Hetemajta ja väitti tämän saaneen niskalenkin maahanmuuttokriittisyydestä. Mutta ei mennyt läpi siis Hetemaj, ei mennyt se vihreiden Zahra, ei mennyt Nasima. Jani meni, mutta hän ei olekaan mikään maahanmuuttaja.
Maahanmuuttopolitiikka kokoi täystyrmäyksen ja sen antoi Suomen kansa. Siinä ei ole kahta sanaa. Maahanmuuttomyönteisimmän vihreiden yllättävän suuri tappio kertoo siitä, että edes vihreissä ei kaikki niin ihastuksissaan ole maan muuttamisesta lähi-idäksi.
Stubb taitaa olla pahin vihollinen maahanmuuttokriitikoille tällä hetkellä. Hetemaj'n halailu ja toivomus että voisiko hän lahjoittaa omia ääniään hänelle oli suorastaan vittuilua SUomen kansalle. Hallitusneuvottelujen yksi ehto pitäisi olla ettei Stubb saa ministerin paikkaa.
Hetemaj sanoi ylimielisesti että kuntavaalit ovat hänelle "liian pienet". Toivottavasti pysyy sitten poissa muistakin vaaleista vastedes. Juuri ylimielisyys kostautui näissäkin vaaleissa.
Quote from: juge on 18.04.2011, 08:54:03
Quote from: normi on 18.04.2011, 08:10:11
Stubb taitaa olla pahin vihollinen maahanmuuttokriitikoille tällä hetkellä. Hetemaj'n halailu ja toivomus että voisiko hän lahjoittaa omia ääniään hänelle oli suorastaan vittuilua SUomen kansalle. Hallitusneuvottelujen yksi ehto pitäisi olla ettei Stubb saa ministerin paikkaa.
Syö miestä, kun minusta Stubb on ollut ulkoministerinä erinomainen. Sitten vähitellen on paljastunut tällainen kiilusilmäinen monikulttuuristaminen, jota ei voi ymmärtää. Toki Stubbin henkilöhistoria on täynnä mukavia ulkomaankokemuksia ja vaimokin on ulkkari, mutta luulisi silti ymmärtävän eron humanitaaristen mamujen ja länsimamujen välillä.
Ehkä Jussi kaivaa hänestä jotain uutta puolta viisailla argumenteillaan siellä eduskunnassa.
Kyllähän tulos välillä Thors- Halla-aho sanoo kuinka maahanmuuttovaali Helsingissä meni.
Arhinmäki saa etsiä syytä menestymiseensä todella hienosta ja herrasmiesmäisestä esiintymisestään vaalikeskusteluissa!
Quote from: Jouko on 18.04.2011, 08:56:52
Hetemaj sanoi ylimielisesti että kuntavaalit ovat hänelle "liian pienet". Toivottavasti pysyy sitten poissa muistakin vaaleista vastedes. Juuri ylimielisyys kostautui näissäkin vaaleissa.
Neljän vuoden päästä kukaan ei muista Hetemaj'ta. Julkkisarvo on suurimmillaan nyt ja tähti lähtee laskemaan.
Quote from: juge on 18.04.2011, 09:02:56
Neljän vuoden päästä kukaan ei muista Hetemaj'ta. Julkkisarvo on suurimmillaan nyt ja tähti lähtee laskemaan.
Toivottavasti kaikki muistavat tuon röyhkeän ja ylimielisen kommenttinsa. Kunnallispolitiikassa on useita ministereitäkin. Kuka hän oikein kuvittelee olevansa?
Quote from: juge on 18.04.2011, 08:54:03
Syö miestä, kun minusta Stubb on ollut ulkoministerinä erinomainen. Sitten vähitellen on paljastunut tällainen kiilusilmäinen monikulttuuristaminen, jota ei voi ymmärtää.
Komppaan. Fiksu mies, jolla on sokeapiste.
Quote from: Pliers on 18.04.2011, 09:37:58
Quote from: juge on 18.04.2011, 08:54:03
Syö miestä, kun minusta Stubb on ollut ulkoministerinä erinomainen. Sitten vähitellen on paljastunut tällainen kiilusilmäinen monikulttuuristaminen, jota ei voi ymmärtää.
Komppaan. Fiksu mies, jolla on sokeapiste.
Komppaan minakin. Kunhan Stubb vain keskittyisi ulkoministerin hommiin niin paranisi Kokoomuksen imago silmissani kerralla paljon paremmaksi. Mies on pateva ulkoministeri, sita ei voi kiistaa.
Quote from: Cicero on 18.04.2011, 10:03:38
Quote from: Pliers on 18.04.2011, 09:37:58
Quote from: juge on 18.04.2011, 08:54:03
Syö miestä, kun minusta Stubb on ollut ulkoministerinä erinomainen. Sitten vähitellen on paljastunut tällainen kiilusilmäinen monikulttuuristaminen, jota ei voi ymmärtää.
Komppaan. Fiksu mies, jolla on sokeapiste.
Komppaan minakin. Kunhan Stubb vain keskittyisi ulkoministerin hommiin niin paranisi Kokoomuksen imago silmissani kerralla paljon paremmaksi. Mies on pateva ulkoministeri, sita ei voi kiistaa.
No on sillä sokea piste paitsi mamuilussa, niin myös EU politiikassa. Kaveri haluaa liittovaltiota.
Quote from: RP on 18.04.2011, 08:25:13
Sikäli totta, että punvihreiden punainen puoli selvisi vähemmillä tappioilla (ja paikallisesti Helsingissä jopa petrasi)
Toisaalta PS otti Helsingissä 3 paikkaa, eli petrasi sielläkin enemmän.
Voihan se olla, että Arhinmäki käyttää jotain lääkkeitä ja ottanut vaalijänntykseen tupla-annoksen?
Paavo olisi ihan muuten asiallinen mies, mutta liikaan intenationalismin pyörrytyksessä. Oma kansallinen etu hukkuu siinä punaisessa usvassa. Jopa se omien köyhien asia, jota hän sanoo puolustavansa. Maailmassa on niin paljon köyhiä että ei hänen eikä Suomen resusseilla kaikkia pelasteta joten on keskityttävä täkäläisiin. Eikä tännekään lisää köyhyyttä ja kerjäläisiä kaivata.
Quote from: Vapaa Umpihanki on 18.04.2011, 10:22:51
En ole varma enää tuosta ylimielisyydestä. Se on vaan kansainvälisessä ympäristössä kasvaneen ominaisuus. Kaikki on niin globaalia, ettei oikein tiedä, missä se olennainen ja koti on. Äkkiseltään kuulostaa oikein kivalta, kun puhuu neljäätoista kieltä ja on frendejä ympäri maailman. Loppujen lopuksihan se on kuitenkin surullista, kun se hakee ja hakee ja hakee vaan.
Mulle jäi korvaan Faden heitto 'meitä kansainvälisiä ehdokkaita' (tarkoittaen mamuja). Tiedän kyllä paljon kansainvälisempiä kantisehdokkaita kuin monikaan mamuehdokas oli. Välttämättä eivät kaikki kuitenkaan suviksia.
Stubbin erinomaisuus tehtävässään on mitä suurimmassa määrin katsojan silmissä.
Mies on katastrofi, marionetti, ja poliittisesti täysi idiootti. Ommeksi UM:n kokenut virkakunta selviää huonommistakin.
Muualla maailmassa matalaa rasvaprosenttia ja hohtavia hampaita ei pidetä substanssin merkkinä. Eikä kielitaidolla ole merkitystä jos ei ymmärrä mitä suomeksi sanotaan Suomessa.
Ehkä eilen illalla ymmärrys kolkutti, ensimmäistä kertaa ministerinä.
Quote from: Ulkopuolinen on 18.04.2011, 10:30:42
Kattokaa ihan oikeesti sitä ja kommentoikaa sitten että oonko oikeessa vai väärässä!
Oikeassa olet, muistan Paavon eilisen sekoilun. Jätkä näytti olevan pyörtymäisillään hetkenä minä hyvänsä.
Quote
Hetemaj sanoi ylimielisesti että kuntavaalit ovat hänelle "liian pienet". Toivottavasti pysyy sitten poissa muistakin vaaleista vastedes. Juuri ylimielisyys kostautui näissäkin vaaleissa.
Mun puolesta Hetemaj voisi osallistua Kosovon vaaleihin. Olisi juuri sopivankokoiset vaalit. ;D
Itseäni jäi ällöttämään kanssa hetemajin esiintyminen haastattelussa. Yleisesti ottaenkin nämä julkkisehdokkaat voisivat painua hornan kuuseen vaaleista.
Paavolla oli kyllä hyvä esiintyminen vaalitenteissä ja muissa tapahtumissa, mutta välillä mieheltä kyllä lähti niin kummallisia lauseita että piti melkein mennä nettiin katsomaan mitä se oikein tarkoittaa. Tosin Paven sekoilu ei voittanu kyllä Anni Sinnemäkeä. Toimittaja:"Mikä teidän asemanne puolueessa on tämän jälkeen" Sinnetännemäki: "No se täytyy henkilökohtaisesti arvioida ja sen jälkeen arvioin tämän". :D Wait, what?
Persujen esiintyminen haastatteluissa oli kyllä jämäkkää. Toimittaja uteli mm. Jussilta, Packalenilta ja Niinistöltä ministerisalkuista ja muista ja vastaukset olivat aika järjestään "Ei." "Katsotaan vaalien jälkeen." "Kyllä." Eli lyhyitä, ytimekkäitä lauseita ja sanoja ilman spekulaatioita ja muita.
Quote from: Vapaa Umpihanki on 20.04.2011, 17:19:00
Quote from: Iiro Iso-Ilomäki on 18.04.2011, 12:04:26
Itseäni jäi ällöttämään kanssa hetemajin esiintyminen haastattelussa. Yleisesti ottaenkin nämä julkkisehdokkaat voisivat painua hornan kuuseen vaaleista.
Paavolla oli kyllä hyvä esiintyminen vaalitenteissä ja muissa tapahtumissa, mutta välillä mieheltä kyllä lähti niin kummallisia lauseita että piti melkein mennä nettiin katsomaan mitä se oikein tarkoittaa. Tosin Paven sekoilu ei voittanu kyllä Anni Sinnemäkeä.
Minkä ihmeen takia sieltä se Hetemaj & julkkisehdokkaat sitten pitäisi poistaa, jos Paavo saa jäädä paikoilleen?!
Enpä tuossa tainnut mainita että pitäisikö Paavo jättää sinne vai ei.. Mutta Paavolla kuitenkin on muitakin meriittejä olla eduskunnassa (oli ne sitten sopivia tai ei) kuin pelkästään julkkisstatus.
http://www.youtube.com/watch?v=CtBDw9qFTfA
Arhinmäki on sitä mieltä että Helsingin piirissä tarvitaan kokonainen puolue Halla-ahoa vastaan. Eikö tuota voi pitää jo kohteliaisuutena?
Kuten jo toisessa ketjussa sanoin, nii vihervasemmistolaiset pesevät persut Stadissa vain sen takia, että useimmat kulttuurinrikastajiin kyllästyneet ovat tajunneet lähteä täältä Stadista jo kauan aikaa sitten pois. :D
Quote from: räsänen on 20.04.2011, 19:18:51
http://www.youtube.com/watch?v=CtBDw9qFTfA
Arhinmäki on sitä mieltä että Helsingin piirissä tarvitaan kokonainen puolue Halla-ahoa vastaan. Eikö tuota voi pitää jo kohteliaisuutena?
Kyllä, tai Arhinmäen suhteellisuudentajun puutteena. Mutta eipä tuossa auta, vaikka perustaisivat sata kommariklubia.
Tämä vaan osoittaa Arhinmäen egoismin. Puolueen heikosta vaalituloksesta huolimatta hän tuijottaa ainoastaan omaa äänimääräänsä.
Quote from: nimetönkeskustelija on 20.04.2011, 21:58:34
Tämä vaan osoittaa Arhinmäen egoismin. Puolueen heikosta vaalituloksesta huolimatta hän tuijottaa ainoastaan omaa äänimääräänsä.
Minun täytyy ikävä kyllä myöntää että Arhinmäen laskelmoitu esitys vaalitenteissä hieman meni minusta läpi ja näin ollen en osannut arvata että Arhinmäen käytös olisi tämmöistä vaalien jälkeen. Ollaan kuin voittajat, vaikkei voitettu ja puhutaan mitä sylki suuhun tuo.
Quote from: juge on 18.04.2011, 06:48:00
Quote from: B52 on 18.04.2011, 02:23:06
"Me lyötiin se vähättely, oltiin hyvin lähellä sitä että olisimme olleet toinen voittaja näissä vaaleissa", Arhinmäki sanoi palattuaan loppuillasta vaalivalvojaisiin.
Ei se nyt ihan lähellä ollut. -3 paikkaa, 14 jäi.
ja jos leikitään, että yhtä iso voitto olisi tullut niin hups, vasemmistoliitolla olisikin 51 kansanedustajaa ja arhinmäki olisikin pääministeri..;)
Noh kaikki on niin suhteellista.
ps. hauskat vaalit kun NE ovat niin tuskaisia..;)
Quote from: räsänen on 20.04.2011, 19:18:51
http://www.youtube.com/watch?v=CtBDw9qFTfA
Arhinmäki on sitä mieltä että Helsingin piirissä tarvitaan kokonainen puolue Halla-ahoa vastaan. Eikö tuota voi pitää jo kohteliaisuutena?
Ei ole tavatonta, että räväkälle puolueelle syntyy vastustavia ryhmiä, mutta persut on nähtävästi niin hurjaa jengiä, että yksittäiset edustajatkin tarvii jo oman protestipuolueen. ;D
Quote from: B52 on 18.04.2011, 02:23:06"Vasemmisto pesee Helsingissä Halla-ahon ja maahanmuuttovastaisuuden. Tulevaisuus Suomessa on vasemmiston. Kiitos kaikki toverit!"
Jees jees, mutta ensin pitäisi varmaan katkaista jotenkin tämä syöksykierre:
Eduskuntavaalit
Vuosi Edustajat Äänet
1991 19 274 639 10,08 %
1995 22 310 340 11,16 %
1999 20 291 675 10,88 %
2003 19 277 152 9,93 %
2007 17 244 296 8,82 %
2011 14 239 039 8,13 %
Kunnallisvaalit
Vuosi Valtuutetut Äänet
1992 1 319 310 757 11,67 %
1996 1 128 246 597 10,37 %
2000 1 027 219 671 9,88 %
2004 987 228 358 9,56 %
2008 833 223 673 8,77 %
Sekä eduskunta- että kunnallisvaaleissa Vasemmistoliitto on hävinnyt neljät vaalit peräkkäin. Vuoden 1995 eduskuntaryhmästä on sulanut pikku hiljaa 8 paikkaa, ja jokainen vaali on tiettävästi ollut "torjuntavoitto".
Kauankohan vasurit jaksavat näitä torjuntavoittoja juhlia, ennen kuin tuo mainittu tulevaisuus sitten alkaa ?