Kihniö on Suomen perussuomalaisin kunta
Kihniö nousi vaaleissa Suomen perussuomalaisimmaksi kunnaksi. Puolue sai Kihniössä äänistä 53,2 prosenttia. Heikointa perussuomalaisten kannatus oli ruotsinkielisellä Pohjanmaalla. Alhaisimmilleen sen kannatus jäi Korsnäsissä, jossa äänisaalis oli yksi prosentti.
Kihniö oli ainoa kunta, jossa perussuomalaiset saivat yli puolet äänistä. Muuten perussuomalaisten äänisaalis jakautui 10 - 30 prosentin välillä tasaisesti kautta maan.
Isommissa kaupungeissa perussuomalaiset nousivat suurimmaksi puolueeksi vain Porissa ja Kouvolassa.
Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö Juha Rahkosen mukaan perussuomalaiset olivat vahvoja kaikissa vaalipiireissä ja puolueen voima on kannatuksen tasaisuudessa kautta maan..http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/04/kihnio_on_suomen_perussuomalaisin_kunta_2523739.html
Onneksi olkoon Kihniöläiset!
Lea Mäkipään kotikunta. Yksin Pirkanmaan persujen ääniharavista. SMP -historia tuloksen takana.
Luoteis-Pirkanmaalla sijaitsevassa Kihniössä oman kylän tyttö Lea Mäkipää (ps) sai puolet koko kunnassa annteuista äänistä (665 ääntä 1334:stä). Entinen SMP:n kansanedustaja Mäkipää sai yhteensä 9032 ääntä ja meni heittämällä eduskuntaan.
Kihniön perussuomalaisuuden syy on pitkälti kunnallispoliitikko, eduskuntavaaliehdokas Lea Mäkipää. Entinen SMP:n kansanedustaja, joka jäi 2007 vaaleissa Velttovirtaselle toiseksi.
Ollessaan SMP:n edustajana, vaalipiiri oli vielä Satakunta. Kihniön tultua osaksi Pirkanmaata myös vaalipiiri vaihtui, ja ehdokas oli 2007 vielä varmaan outo. Nyt asia korjaantui ja veltto jäi kauas taakse.
-i-
Onko kihniöläiset kansanedustajat riittävän nuivia?
Pakko myöntää että vaikka Mäkipää ei varmaankaan kuulu ns.nuiviin ehdokkaisiin niin häntä tuntevilta ihmisiltä olen kuullut että kyseessä on todella nuiva, isänmaallinen ja arvokonservatiivi järkinainen. Olen todella iloinen että Pirkanmaalla ihmiset valitsivat oikein. Itse äänestin tietysti Luotoa joka ei, harmi kyllä, päässyt läpi.
Quote from: MoonShine on 18.04.2011, 01:40:21
Onko kihniöläiset kansanedustajat riittävän nuivia?
Itse tuolla ketä äänestit -ketjussa kerroin kaivaneeni Mäkipään eduskuntahistoriasta pari kannanottoa:
-Vistbackan kanssa kritisoineet valtion EU-tiedotusta liian EU-myönteiseksi
-Työasiainvaliokunnassa esittänyt vastalauseen ETA-liittymisvaiheessa ETA-työnhakijoiden työvoima ym-palveluista. Valiokunta nuolesksli direktiiviä, mutta Mäkipää olisi halunnut lausuntoon maininnan että kulut eivät saa nousta kohtuuttomasti, eikä ETA-työnhakijat saa missään tapauksessa heikentää suomalaisten työnhakijoiden asemaa.
Vaaliesitteessään kritisoi globaalin tarjouskilpailun ehdottomuutta suomalaisten työpaikkojen kustannuksella.
-i-
Asiasta kolmanteen. Martti "heikinpudottaja" Mölsän kotikunta Punkalaidun kunnostautui myös. 42.3% äänistä Persuille.
-i-
Quote from: K.K. on 18.04.2011, 01:09:03
Isommissa kaupungeissa perussuomalaiset nousivat suurimmaksi puolueeksi vain Porissa ja Kouvolassa.
Eikös Kouvola ole perinteisesti ollut rutipunainen vyöhyke? Mikä lie Kouvolassa muuttanut ihmisten asenteita? Ai niin...
- Vouti
Kouvolalaiset ovat kiittämätöntä sakkia, rikkautta on jaettu kaupunkiin vaikka kuinka paljon eikä silti kelpaa...
Quote from: Vouti on 18.04.2011, 09:58:44
Quote from: K.K. on 18.04.2011, 01:09:03
Isommissa kaupungeissa perussuomalaiset nousivat suurimmaksi puolueeksi vain Porissa ja Kouvolassa.
Eikös Kouvola ole perinteisesti ollut rutipunainen vyöhyke? Mikä lie Kouvolassa muuttanut ihmisten asenteita? Ai niin...
- Vouti
Käsittääkseni Kotka oli se punainen eikä Kouvola.
Quote from: Vouti on 18.04.2011, 09:58:44
Quote from: K.K. on 18.04.2011, 01:09:03
Isommissa kaupungeissa perussuomalaiset nousivat suurimmaksi puolueeksi vain Porissa ja Kouvolassa.
Eikös Kouvola ole perinteisesti ollut rutipunainen vyöhyke? Mikä lie Kouvolassa muuttanut ihmisten asenteita? Ai niin...
- Vouti
Porissa ei ole rikkautta juuri ollenkaan, ehkä Anne Holmlund ei ole halunnut rikastaa kotiseutuaan? Tosin Ilkka HOlmlund suunnitteli jotain vastaanottokeskusta satalinnaan. No, supernuivia ovat porilaiset
Perussuomalaiset oli suurin puolue kaiken kaikkiaan 34 kunnassa, mikäli laskin oikein.
Quote from: normi on 18.04.2011, 10:09:21
Quote from: Vouti on 18.04.2011, 09:58:44
Quote from: K.K. on 18.04.2011, 01:09:03
Isommissa kaupungeissa perussuomalaiset nousivat suurimmaksi puolueeksi vain Porissa ja Kouvolassa.
Eikös Kouvola ole perinteisesti ollut rutipunainen vyöhyke? Mikä lie Kouvolassa muuttanut ihmisten asenteita? Ai niin...
- Vouti
Käsittääkseni Kotka oli se punainen eikä Kouvola.
Kouvolalla on vanhat virkamisesporvariperinteet, eikä Kotkakaan enää ole punainen, ei edes pinkki.
Quote from: Vouti on 18.04.2011, 09:58:44
Eikös Kouvola ole perinteisesti ollut rutipunainen vyöhyke?
Perus-Kouvola ennen vuoden 2009 kuntaliitosta oli Suomen kokoomuslaisin kaupunki, ja kunnallispolitiikassa kokoomuksen apupuolueena hääri
Sitoutumattomien kunnallisjärjestö, jonka väestä suuri osa oli kapiaisia, heiltähän on varsinainen puoluepolitiikka kielletty.
Kuuden kunnan kuntaliitos muutti tilannetta aika lailla, kun mukaan tuli punaisia teollisuuspaikkakuntia (Kuusankoski ja Anjalankoski) sekä kepulaisia maaseutukuntia (Valkeala, Elimäki ja piskuinen Jaala).
Suur-Kouvolan valtuustossa (http://www.kouvola.fi/paatoksenteko/luottamushenkiloorganisaatio/kaupunginvaltuusto.html) neljä suurinta ovat tällä hetkellä tässä järjestyksessä SDP, KOK, KESK ja SIT.