Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Topic started by: -gentilhommehki- on 04.04.2009, 13:51:54

Title: 2009-04-06 Otto Lehtipuun toivomusponsi, positiivinen diskriminointi
Post by: -gentilhommehki- on 04.04.2009, 13:51:54
http://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunginhallitus/Suomi/Esitys/2009/Halke_2009-04-06_Khs_14_El/533873B3-0275-496C-98C0-781C32EAA5A2/Valtuutettu_Otto_Lehtipuun_toivomusponsi_Positiivi.pdf


Selkein luvuin meni läpi.
Title: Vs: 2009-4-6 Otto Lehtipuun toivomusponsi, positiivinen diskriminointi
Post by: Lemmy on 04.04.2009, 14:06:26
Tåttakai, ruåtsinkielislle kouluille lisää rahnaa - mutta vähemmän mamuja ;D
Title: Vs: 2009-4-6 Otto Lehtipuun toivomusponsi, positiivinen diskriminointi
Post by: Ernst on 04.04.2009, 14:08:18
Quote from: -gentilhommehki- on 04.04.2009, 13:51:54
http://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunginhallitus/Suomi/Esitys/2009/Halke_2009-04-06_Khs_14_El/533873B3-0275-496C-98C0-781C32EAA5A2/Valtuutettu_Otto_Lehtipuun_toivomusponsi_Positiivi.pdf


Selkein luvuin meni läpi.

Todistaa vaan ja ainoastaan sen, että maahanmuutto sellaisena kuin sitä nyt on toteutettu, ei ole minkäänlainen voimavara vaan pelkkä rasite.
Title: Vs: 2009-4-6 Otto Lehtipuun toivomusponsi, positiivinen diskriminointi
Post by: Roope on 04.04.2009, 14:16:22
Voisiko joku avata ihan yksityiskohtaisesti mitä tuo päätös tarkoittaa? On selvää, että jos koulussa on erityisen paljon maahanmuuttajataustaisia, niin se tarvitsee enemmän resursseja. Kutsutaanko sitä positiiviseksi diskriminaatioksi vai onko tämä vielä jotain ekstraa sen päälle?

Tulkintaa vaikeuttaa se, että näen aina punaista kohdatessani termin "positiivinen diskriminaatio".
Title: Vs: 2009-4-6 Otto Lehtipuun toivomusponsi, positiivinen diskriminointi
Post by: Eurooppalainen on 04.04.2009, 14:20:10
Positiivinen diskriminointi on väärin.

Siinä ei ole mitään positiivista. Se ainoastaanrakentaa keinotekoisia rajalinjoja.

Title: Vs: 2009-4-6 Otto Lehtipuun toivomusponsi, positiivinen diskriminointi
Post by: Ernst on 04.04.2009, 14:23:49
Quote from: Roope on 04.04.2009, 14:16:22
Voisiko joku avata ihan yksityiskohtaisesti mitä tuo päätös tarkoittaa?

Valtuutettu H-a!
Title: Vs: 2009-04-06 Otto Lehtipuun toivomusponsi, positiivinen diskriminointi
Post by: kiukiu on 09.04.2009, 08:05:34
Quote
Voisiko joku avata ihan yksityiskohtaisesti mitä tuo päätös tarkoittaa? On selvää, että jos koulussa on erityisen paljon maahanmuuttajataustaisia, niin se tarvitsee enemmän resursseja. Kutsutaanko sitä positiiviseksi diskriminaatioksi vai onko tämä vielä jotain ekstraa sen päälle?

Tulkintaa vaikeuttaa se, että näen aina punaista kohdatessani termin "positiivinen diskriminaatio".


Vai näet sinäkin punaista. Kysyin silmälääkäriltäni mikä tauti minua vaivaa, kun näen aina punaista kulkiessani asemahallin läpi ja nähdessäni siellä notkuvia mamuja.
Sanoin, että paras kaverini kertoi saman vaivan alkaneen myös hänellä, joten ei kai tämä vain ole tarttuvaa?
Title: Vs: 2009-04-06 Otto Lehtipuun toivomusponsi, positiivinen diskriminointi
Post by: Taustavaikuttaja on 11.04.2009, 18:19:48
anteeksi vaan nyt sivistymättömyyteni, mutta mikä on "toivomusponsi"?
Title: Positiivista, maiäässs!
Post by: kaivanto on 11.04.2009, 18:25:54
Ylipäätään olisi oikeutettua vaatia, että kaupungin papereissa puhuttaisiin suomea eikä mistään hämäristä PD-määrärahoista. Positiivinen diskriminointi on suomeksi myönteinen syrjintä. Koska syrjinnän pitäisi olla laissa kiellettyä on vaikeata ymmärtää miten syrjintä ylipäätään voi olla laillista ja mitä myönteistä siinä on. Kyse on siis avoimesta monokulttuuristen koulujen syrjinnästä. Uimakouluista ja "uimakouluista" varmaan ensiksi säästetään.
Title: Vs: 2009-04-06 Otto Lehtipuun toivomusponsi, positiivinen diskriminointi
Post by: -gentilhommehki- on 11.04.2009, 18:55:03
Kun kaupunginvaltuusto käsittelee jotakin asiaa, on jokaisella valtuutetulla oikeus tehdä ponsia, eli tavallaan lisäyslauseita esityslistan asioihin.
Esim. "Tämän asian yhteydessä kaupunginvaltuusto edellyttää että niin ja näin..."
(usein koskee jotain paikallista asiaa, esim. pyörätietä, kahvilaa tms.) Sitten asiasta äänestetään. Jos esitys saa riittävän määrän ääniä, taitaa olla se yli 50%, niin pontta on pakko noudattaa.

Ponnet ovat usein yllättävän merkityksellisiä ja hyvin laadittuina ne saattavat muuttaa itse asiaa paljonkin ainakin tietyn intressiryhmän kannalta. Ne on joka tapauksessa käsiteltävä ja KH:n on annettava asiasta lausunto.