Zahran vaalisivulta poimittua
QuoteEriarvoisuus näkyy myös terveydenhuollossa. Etenkin hyväosaisia suosiva eriarvoisuus on kasvanut. Lääkärissä käynnit jakaantuvat Suomessa selvästi suurituloisia suosivasti. Hyväosaisilla on kolminkertainen mahdollisuus saada julkisin varoin kustannettuja lääkäripalveluita: yksityislääkäriltä, työterveyshuollosta ja terveyskeskuksista. Vähäosaisten, etenkin työttömien maahanmuuttajien täytyy tyytyä jonottamaan rappeutuvissa terveyskeskuksissa.
http://www.zahraabdulla.info/Page3.php
Siis, onko ne pahemmassa kunnossa kuin somaliassa, ja mitä parempaa tekemistä työttömillä somaleilla on kuin jonottaa?
QuoteEriarvoisuus näkyy myös terveydenhuollossa. Etenkin hyväosaisia suosiva eriarvoisuus on kasvanut. Lääkärissä käynnit jakaantuvat Suomessa selvästi suurituloisia suosivasti. Hyväosaisilla on kolminkertainen mahdollisuus saada julkisin varoin kustannettuja lääkäripalveluita: yksityislääkäriltä, työterveyshuollosta ja terveyskeskuksista. Vähäosaisten, etenkin työttömien maahanmuuttajien täytyy tyytyä jonottamaan rappeutuvissa terveyskeskuksissa.
http://www.zahraabdulla.info/Page3.php
Miksi somaleiden edes täytyy käydä terveyskeskussissa enemmän kuin työttömien suomalaisten ???
Quote from: casthunter on 15.04.2011, 15:42:50
Miksi somaleiden edes täytyy käydä terveyskeskussissa enemmän kuin työttömien suomalaisten ???
Neuvolat....?
Äläpäs Zahra paskaa puhu, kyllä siellä tavalliset suomalaiset käyvät myös jonottamassa. Somaleilla ja eräillä muilla rikastajilla ei kärsivällisyyttä ole odotteluun, vaan palvelu pitää saada kaikkinytheti. Ei teillä sen kummenpaa etuoikeutta ole kuin muillakaan odottajilla.
Vai olisko totuus siinä ettei teikäläiset viitsi maksaa riittävästi ekstra palvelusta.
Kunniakansalaisille pitää olla punainen matto.
Zahra käyttää uhriutumiskorttia. Mitenkäs suomalaiset työttömät? Kai nekin joutuu jonottamaan?
Työterveyshuollosta ?? Silloin täytyy olla myös muu työpaikka kuin seinien tukeminen.
Rappeutuvat terveyskeskukset eivät kuitenkaan kilpaile Lauttasaaren yksityisen ympärileikkausklinikan kanssa.
Ja montakohan tuloihin/työntekoon pohjaavaa veroeuroa nämä jonottamaan joutuvat raukat ovat kantaneet valden kassaan mahdollistaen tämän terveyspalvelun?
Toki Somaliassa nämäkin asiat olisi hoidettu paremmin, ellei olisi tullut pahojen valkoisten organisoima sisällissota ja pilannut kaiken...
Vali-vali-vali...luulisi että näiden ylivertaisten moniosaajien joukossa olisi satoja ja tuhansia lääkäreitä jotka voisivat auttaa maanmiehiään...eikö asia olekkaan näin?
Työterveyshuolto ei ole julkisin varoin kustannettua palvelua, eikä se ole hyväosaisten etu.
Quote from: ApinA on 15.04.2011, 16:26:41
Työterveyshuolto ei ole julkisin varoin kustannettua palvelua, eikä se ole hyväosaisten etu.
On se ymmärtääkseni ainakin osittain: http://www.yrityssuomi.fi/default.aspx?nodeid=15684
"Hyväosainen" tarkoittaa milloin mitäkin, mutta noin keskimäärin työlliset ovat parempiosaisia kuin työttömät.
Quote from: RP on 15.04.2011, 16:40:00
Quote from: ApinA on 15.04.2011, 16:26:41
Työterveyshuolto ei ole julkisin varoin kustannettua palvelua, eikä se ole hyväosaisten etu.
On se ymmärtääkseni ainakin osittain: http://www.yrityssuomi.fi/default.aspx?nodeid=15684
"Hyväosainen" tarkoittaa milloin mitäkin, mutta noin keskimäärin työlliset ovat parempiosaisia kuin työttömät.
No tuon perusteella voin vetää sanojani hieman takaisin. Voisi käydä kysymässä vaikka Helsinkiläiseltä siivoojalta tunteeko olevansa hyväosainen kun pääsee työehtosopimusten ansiosta työterveyshuoltoon.
Työterveyshuolto joka tapauksessa tulee yhteiskunnalle halvemmaksi koska yritys maksaa palvelusta osan. Ja maahanmuuttajien tarttee jonottaa rapistuvissa terveyskeskuksissa vähemmän aikaa.
Jos mittarina on nopea pääsy lääkärille, työterveyshuolto voi olla hyvä asia, mutta jos taas odottaa lääkäriltä muutakin kuin: "Päivää" ja "Näkemiin" , saattaa terveyskeskus jopa olla parempi vaihtoehto, sen verran on kuulunut myös "ylistävää" puhetta työnantajaan kallellaan olevasta työterveyshuollosta! Siellä saattaa vakavakin sairaus jäädä huomioimatta kun kriteerit hoidolle asettaa maksaja eli työnantaja.
Koska itse olen joutunut näkemään ja kokemaan miten huonosti asiat julkisella puolella on ja miten nykyinen sairaalabyrokratia tehokkaasti estää lääkäreitä jopa toimimasta järkevästi ja potilaan etua ajatellen, voinen pitää itseäni kohtalaisen kokeneena tässä asiassa ja siksi sanoisinkin Zahralle että nyt v...ttu se turpa kiinni! Liikenne Somaliaan toimii myös toisin päin!
Kaikki rappeutuu ja ei ole lääkäreihin varaa koska maahanmuutto on niin kallista ja työttömiä on niin paljon. M.O.T
Ihan pienenä pointtina että työterveyshuoltoon ei välttämättä kuulu kuin vuositarkastukset ja tapaturmat, kaikki sen päälle on työnantajan tarjoamaa extraa.
Täytyykö työttömien maahanamuuttajien jopa jonottaa? Luulin että pääsevät aina jonojen ohitse. Vakava epäkohta yhteiskunnassamme.
:flowerhat: :facepalm:
Jos asiat ovat täällä huonosti, on maahanmuuttajilla aina mahdollisuus muuttaa takaisin kotimaahansa. Suomalaisilla ei sitä mahdollisuutta ole.
Quote from: citizen on 15.04.2011, 18:25:03
Jos asiat ovat täällä huonosti, on maahanmuuttajilla aina mahdollisuus muuttaa takaisin kotimaahansa. Suomalaisilla ei sitä mahdollisuutta ole.
Minä vaadin kansainvälistä suojelua Somaliasta, koska täällä joutuu ilmaiseen terveyskeskukseen jonottamaan. Ihmisarvoahan tässä pidetään pilkkana.
Quote from: KTM on 15.04.2011, 15:32:12
Zahran vaalisivulta poimittua
QuoteEriarvoisuus näkyy myös terveydenhuollossa. Etenkin hyväosaisia suosiva eriarvoisuus on kasvanut. Lääkärissä käynnit jakaantuvat Suomessa selvästi suurituloisia suosivasti. Hyväosaisilla on kolminkertainen mahdollisuus saada julkisin varoin kustannettuja lääkäripalveluita: yksityislääkäriltä, työterveyshuollosta ja terveyskeskuksista. Vähäosaisten, etenkin työttömien maahanmuuttajien täytyy tyytyä jonottamaan rappeutuvissa terveyskeskuksissa.
http://www.zahraabdulla.info/Page3.php
Lause sisältää sisäänrakennettuna ajatuksen siitä että se minkä pitää kelvata normaali suomalaiselle (terveyskeskus), ei riitä työttömille maahanmuuttajille.
Quote from: Jouko on 15.04.2011, 18:19:33
Täytyykö työttömien maahanamuuttajien jopa jonottaa? Luulin että pääsevät aina jonojen ohitse. Vakava epäkohta yhteiskunnassamme.
:flowerhat: :facepalm:
Odotas hetki, koskapa porsaanreikä saadaan pian rakennettua. Siihen ei tarvita muuta kuin päätös perustaa klinikka "paperittomille ulkomaalaisille". Ei ehkä joudu jonottamaankaan ja 30 vapaaehtoista lääkäriäkin on ilmoittautunut käytettäväksi. Äkkiäkös ne paperit saadaan katoamaan.
Quote from: ElenaDaylights on 15.04.2011, 18:49:32
Quote from: Jouko on 15.04.2011, 18:19:33
Täytyykö työttömien maahanamuuttajien jopa jonottaa? Luulin että pääsevät aina jonojen ohitse. Vakava epäkohta yhteiskunnassamme.
:flowerhat: :facepalm:
Odotas hetki, koskapa porsaanreikä saadaan pian rakennettua. Siihen ei tarvita muuta kuin päätös perustaa klinikka "paperittomille ulkomaalaisille". Ei ehkä joudu jonottamaankaan ja 30 vapaaehtoista lääkäriäkin on ilmoittautunut käytettäväksi. Äkkiäkös ne paperit saadaan katoamaan.
Jepulis. Taikatemppu, joka tepsii pulmaan kuin pulmaan. Meillä Suomessa.
Ei näitten kulttuuriin tosiaan jonottaminen kuulu.
Siltä ainakin näyttää kokemusteni mukaan. Sekä terveysasemalla että Kelan toimipisteessä olen joutunut valistamaan tämän herrakansan edustajia siitä, että on olemassa sellaiset käsitteet kuin jono ja numerolappu.
Heitä myös on terveyskeskuksissa ja poliklinikoilla n. 10-kertainen määrä väestöosuuteensa nähden. Tautista porukkaa?
Quote from: Konnetaabeli on 15.04.2011, 19:40:53
Ei näitten kulttuuriin tosiaan jonottaminen kuulu.
Siltä ainakin näyttää kokemusteni mukaan. Sekä terveysasemalla että Kelan toimipisteessä olen joutunut valistamaan tämän herrakansan edustajia siitä, että on olemassa sellaiset käsitteet kuin jono ja numerolappu.
Heitä myös on terveyskeskuksissa ja poliklinikoilla n. 10-kertainen määrä väestöosuuteensa nähden. Tautista porukkaa?
Kerran näin TYKS:n pääaulan täynnänsä mustakaapuja jälkeläisineen. Pihalla retuutti iso mustanahkatakkinen tumma miesjoukko isokokoista kurvikasta ja minihameista blondia ovelle. Nähtävästi ensinmainittujen siipat ja näiden suomalainen vosu.
Vosuja retuutetaan vai miksi olisi ollut vosu?!
Quote from: MaisteriT on 15.04.2011, 20:35:01
Vosuja retuutetaan vai miksi olisi ollut vosu?!
Vosukin pitää hoitaa että pysyy elävien kirjoissa kun halutaan hyväksi käyttää edelleenkin mutta on syötetty liian täyteen aineita. Ei tämä ole uutta auringon alla. Siitä vain meinataan tehdä hyväksytty instituutio täällä. Se on jotain uutta Suomessa.
Quote from: ApinA on 15.04.2011, 16:26:41
Työterveyshuolto ei ole julkisin varoin kustannettua palvelua, eikä se ole hyväosaisten etu.
Vaikka työnantaja maksaisikin "helahoidon" niin silti yhteiskunta periaatteessa maksaa sen koska se on täysin vähennettävä kuluerä.
Pieni täsmennyt näihin työterveysasioihin eli työnantaja voi itse määritellä missä laajuudessa se antaa näitä työntekijöille eli onko se pelkkä pakollinen työterveyshoito vai kuuluuko siihen aivan kaikki mahdollinen vai jotain siltä väliltä.
Koko työterveysasia on aivan huuhaa juttu jolla on saatu AY-liike hiljaiseksi koska he ovat keksineet alkaa vaatia sitä ilmeisesti jostain jenkeistä opitun jutun mukaan että se olisi joku tosi mahtava etu mutta ei ymmärrä että siellä se on aivan täysin eri asia.
Quote from: mikkoR on 15.04.2011, 20:55:58
Quote from: ApinA on 15.04.2011, 16:26:41
Työterveyshuolto ei ole julkisin varoin kustannettua palvelua, eikä se ole hyväosaisten etu.
Vaikka työnantaja maksaisikin "helahoidon" niin silti yhteiskunta periaatteessa maksaa sen koska se on täysin vähennettävä kuluerä.
KELA:n tuki työterveyshuollon järjestämisessä on 50-60 %, vähän toiminnan muodosta riippuen, tosin tässä taitaa olla jonkinlainen yläraja olemassa. Lisäksi TTH:n kustannukset lienevät kirjanpidossa vähennyskelpoisia kuluja mikä sitten vähentää jonkin verran voiton verotusta. Käytännössä siis yhteiskunta kustantaa kuluista reilu puolet ja yhtiö loput.
No eikös se ole hyvä että yhtiö kustantaa kuluista puolet ettei mene 100% yhteiskunnan maksettavaksi kuten silloin kun käytetään julkista sektoria?
Meidän työterveyshuolto kattaa sydänleikkauksetkin yksityisellä, eli melko hyvä etu.
työterveyshuollon tarkasta tasosta ja rahoitusrakenttesta riippumatta argumentti on joka tapauksessa sama kuin jos valitettaisiin (ja kuten valitetaan), että työttömät maahanmuuttajat joutuvat yleensä asumaan huonommilla alueilla suomalaisten työttömien ja köyhien kanssa. Tämän koetaan rikkovan työttömän maahanmuuttajan ihmisoikeuksia.
Haluaisin korostaa tähän päälle että sana työtön on tuossa ihan tarpeeksi - ei tarvita "maahanmuuttajaa". Kysymys ei ole maahanmuuttajien eikä varsinkaan Eloppien tai Finlaysonien ongelmasta.
Jotenkin luulen että tämä lauae on muotoiltu vihreiden puoluetoimistolla, siellä taas ei ole ihmisiä jotka arvostaisivat työntekoa vaan tasa-arvon nimissä kaikilla pitää olla yhtä kivaa riippumatta siitä onko tehnyt jotain asia eteen vai ei.
Olen sitä mieltä ettei terveyskeskussairaanhoitoa pidä ajaa alas, mutta kysymys on kaikkien sitä käyttävien oikeuksista, ei maahanmuutosta.
Quote from: Jouko on 15.04.2011, 20:40:12
Quote from: MaisteriT on 15.04.2011, 20:35:01
Vosuja retuutetaan vai miksi olisi ollut vosu?!
Vosukin pitää hoitaa että pysyy elävien kirjoissa kun halutaan hyväksi käyttää edelleenkin mutta on syötetty liian täyteen aineita. Ei tämä ole uutta auringon alla. Siitä vain meinataan tehdä hyväksytty instituutio täällä. Se on jotain uutta Suomessa.
En seuraa ajatuksenjuoksuasi yhtään.
Quote from: Totuus EPT on 15.04.2011, 15:58:01
Äläpäs Zahra paskaa puhu, kyllä siellä tavalliset suomalaiset käyvät myös jonottamassa. Somaleilla ja eräillä muilla rikastajilla ei kärsivällisyyttä ole odotteluun, vaan palvelu pitää saada kaikkinytheti. Ei teillä sen kummenpaa etuoikeutta ole kuin muillakaan odottajilla.
Vai olisko totuus siinä ettei teikäläiset viitsi maksaa riittävästi ekstra palvelusta.
Voi että, kun jonottaminen terveyskeskuksiin on meille suomalaisille arkipäivää. Eilen 81-vuotias setäni kertoi, että hän yritti saada aikaa terveyskeskukseen, niin aikoja ei edes nyt anneta, jonot ovat niin pitkät, vaan pitää soittaa ensi kuun puolella uudelleen.
Ihan samaan ongelmaan olen törmännyt itsekin.
Tässä pari muuta sitaattia Zahran sivuilta:
"Maahanmuuttajille on mielekästä tarjota palveluita myös heidän omalla äidinkielellään. Tästä on hyviä kokemuksia ainakin terveydenhuollossa ja päivähoidossa.
Lapsille kotikieli on tärkeä koko identiteetin kannalta. Lapsi joka osaa oman äidinkielensä, oppii myös muita kieliä hyvin. Siksi kotikielen ja sitä antavien opettajien asemaa kouluissa täytyy parantaa."
Kaikkien maahanmuuttajien pitäisi siis pysyä toimimaan Suomessa omalla äidinkielellään?
Sehän on varmasti helppo järjestää.
"Ratkaisevaa on, saako koko perhe tukea, hyväksytäänkö maahanmuuttajat mukaan ja saavatko he todellisen mahdollisuuden. Tässä voisivat auttaa kiintiöt koulutuksessa ja työpaikoissa. On tärkeää, että maahanmuuttajat ovat tasa-arvoisia yhteiskunnan jäseniä."
No niinpä tietysti.
Ylipäänsä Zahran ratkaisu kaikkiin maahanmuuton ongelmiin tuntuu olevan lisärahan lapioiminen ongelman päälle.
http://www.zahraabdulla.info/Page3.php
E: Toivottavasti ei mene huomenna lyijykynän kärki lapusta läpi.
"Tässä voisivat auttaa kiintiöt koulutuksessa ja työpaikoissa. On tärkeää, että maahanmuuttajat ovat tasa-arvoisia yhteiskunnan jäseniä".
Just, kiintiöt ja tasa-arvo peräkkäisissä lauseissa, ei juma....a!
ZA: "Tässä voisivat auttaa kiintiöt koulutuksessa ja työpaikoissa. On tärkeää, että maahanmuuttajat ovat tasa-arvoisia yhteiskunnan jäseniä".
Kiintiöt ovat huuhaata: miksi pitäisi valita huonompi hakija pelkän erilaisuuden, etnisen taustan perusteella.
Tasa-arvosta. Miksei saksalainen insinööri tai lääkäri tms. vaadi itseään kohdeltavan "tasa-arvoisesti"? Kyllä nämä tiettyjen etnisten ryhmien tasa-arvonaukumiset ovat minusta useimmiten erivapauksien ja etujen vaatimista.
Ps. Ainoa hyvä etninen kiintiö, mikä nyt tulee mieleen, olisi kiintiöt Suomen vankiloissa. Sellainen kiintiö, että vankeja saisi olla samassa suhteessa kuin on ko. etnistä ryhmää yhteiskunnassa. Ylimäärä lähetettäisiin automaattisesti lähtömaan vankilaan. Tai estettäisiin ko. ryhmän maahantulo, kunnes suhde on kohdallaan. ;)
Quote from: Necro on 16.04.2011, 11:22:21
Lapsille kotikieli on tärkeä koko identiteetin kannalta. Lapsi joka osaa oman äidinkielensä, oppii myös muita kieliä hyvin. Siksi kotikielen ja sitä antavien opettajien asemaa kouluissa täytyy parantaa."
"Ratkaisevaa on, saako koko perhe tukea, hyväksytäänkö maahanmuuttajat mukaan ja saavatko he todellisen mahdollisuuden. Tässä voisivat auttaa kiintiöt koulutuksessa ja työpaikoissa. On tärkeää, että maahanmuuttajat ovat tasa-arvoisia yhteiskunnan jäseniä."
Omaa sukua on jonkun verran ulkomailla. En kertaakaan ole kuullut kenenkään vaativan ulkomailla suomen opetuksen aseman parantamista koulussa. Kyllä vanhemmat ovat sen kielen lapsilleen opettaneet. Ja sitten lapset itse ovat opiskelleet suomea paremmin, jos siltä tuntuu (esim. serkkuni tuli Suomeen armeijaan, koska Itävallan armeija oli liian lässy).
Totuus on, että jokaisella on Suomessa ihan samat mahdollisuudet rodusta ja sukupuolesta riippumatta. Kaikki riippuu siitä haluatko kehittää itseäsi, opiskella ja tehdä töitä. En minäkään vaadi ylipainoisille opiskelijoille erityiskohtelua, vaikka ei ole töitä ja kaupassa eilen piti jonottaa.
Jos jotain kiintiöitä Suomeen tarvitaan, niin se voisi olla juoppo- ja narkkarikiintiöt terveyskeskuksiin ja oikeastaan kaikkialle muuallekin.
Quote from: matkamasentaja on 16.04.2011, 12:08:06
"Tässä voisivat auttaa kiintiöt koulutuksessa ja työpaikoissa. On tärkeää, että maahanmuuttajat ovat tasa-arvoisia yhteiskunnan jäseniä".
Just, kiintiöt ja tasa-arvo peräkkäisissä lauseissa, ei juma....a!
Anna anteeksi, sillä, toisilla voi olla kahdenkymmenenkin vuoden kielen opiskelun jälkeen vaikeata erottaa sanojen merkitys.
Necro mainitsi ystävällisellä tavalla tuon Zahran kotisivut ja pääsin katselemaan tämän tuhdin emännän sivuja. http://www.zahraabdulla.info/Page3.php
Ja kyllä plikat ja pojjaat on nyt sillai, että typykkä näkyy suorastaan kärsivän nälkää täällä sarvikuonojen maassa. Vaikka täällä ei edes ole oikeita sarvikuonoja kuten Ahrikassa. Onkohan nämä raukat vielä houkuteltukin tänne tällaisilla valheellisilla perusteilla?
Pidetäänpäs talkoot ja läheretään kaikki keittämään näille somaleille ja semmoisille kotoista maissipuuroa padassa kuten ennen lähetyssaarnaajaa jotta näläkä lähtee ja potenssi nousee.
Ja järjestetään näille ne paljon parjatut terveyskeskuksetkin Somalian malliin. Hoidetaan tänne pari sikäläistä poppamiestä että saavat raukat kunnon hoitoa.
Samantien perustetaan oikein kunnon savimaja- tai aaltopeltikylä näille pakolaisraukoille jotta ei tarvii kyhyjöttää alkeellisissa suomalaisissa kerrostaloissa,jossa eivät pääse toteuttamaan korkeata kulttuuriaan ja joista ei jaksa edes käydä töissä.
Pisteenä ii:n päälle aletaan kaikki opetella samalla pakolaisten kulttuurikieliä. Näiden sanakirjat ja kieliopit on muutenkin laatineet nämä eurooppalaiset barbaarit, joten eiköhän se molotus siitä jotenkin taivu muutenkin kankeakieliselle suomalaismäntille. Ainakin muutaman kaljan jälkeen.
Quote from: Roope2 on 16.04.2011, 12:19:22
Quote from: matkamasentaja on 16.04.2011, 12:08:06
"Tässä voisivat auttaa kiintiöt koulutuksessa ja työpaikoissa. On tärkeää, että maahanmuuttajat ovat tasa-arvoisia yhteiskunnan jäseniä".
Just, kiintiöt ja tasa-arvo peräkkäisissä lauseissa, ei juma....a!
Anna anteeksi, sillä, toisilla voi olla kahdenkymmenenkin vuoden kielen opiskelun jälkeen vaikeata erottaa sanojen merkitys.
Muttakun, muttakun päästä vihloo kun lukee tuollaisia zahraismeja..
Miksi somaleiden edes täytyy käydä terveyskeskussissa enemmän kuin työttömien suomalaisten ???
[/quote]
No tietenkin siksi, koska kaverit kärsivät huomattavasti enemmän mm.osteoporoosista ja diabeteksesta sekä erillaisten kaapinovea päin kävelemisten aiheuttamista ruhjeista ja luunmurtumista. :roll: Tämä kaikki johtuu tietenkin jokapäiväisestä naamiaisleikistä (d-vitamiinin puutos) ja hieman myös kulttuuritekijöistä(sisäsiittoisuus johtuen serkku avioliitoista). Mutta pitää kumminkin muistaa, että tämä kaikki on pienehkö hinta huippuosaamisesta ja kaikesta siitä muusta mitä olemme vuosien saatossa saaneet oppia multicultista. Mutta se täytyy kyllä Zahra Abdullahin kunniaksi sanoa, että jos edes puolet meidän omista vellipylly-edustajista ajaisi noin tomerasti (lue röyhkeästi) omiensa etua ei tätäkään foorumia olisi olemassa.
-edit ruumiinosia kuvaavat sanat
Samalta sivulta:
Moniin lukioihin pääsee ainoastaan hyvillä opintosuorituksilla.Myös yliopistot ovat muuttumassa elitistisiksi, kun mittarina oli hakijoiden tausta.
WTF? Kuka voi olla olematta sitä mieltä että jo nykyään ylikansoitettu yliopistomme joka jakelee turhia ja leikattuja tutkintoja noin 60%:lle kansasta, pitäisi luopua niistä valintakriteerien rippeistäkin jotka nykyään vielä on jäljellä? Perinteisesti yliopistossa kannattaisi opiskella vain niiden, joilla on kykyä ja halua siihen. Rehellistä työtä saa kyllä ns. "alemmallakin" tutkinnolla.
Toki maksuttomasta yliopistosta on paljon ollut iloa, näin postimiehen ja pitkäaikaistyöttömän perheestä peräisin olevana voin sanoa...
Quote from: Gommi on 17.04.2011, 11:47:46
Samalta sivulta:
Moniin lukioihin pääsee ainoastaan hyvillä opintosuorituksilla.Myös yliopistot ovat muuttumassa elitistisiksi, kun mittarina oli hakijoiden tausta.
Millä perusteella lukioon sitten pitäisi päästä, jos ei opintosuorituksilla? Miksi niitä opintoja ei voi suorittaa paremmin jos haluaa lukioon?
Jälkimmäistä lausetta jouduin miettimään kauan ennen kuin ymmärsin edes mitä tämä edes tarkoittaa (ja luin Zahran sivun, ei se siellä yhtään selvemmin ilmene). Ilmeisesti siis 'elitististä' on se että huonosti koulussa menestyvät eivät pääse yliopistoon. No eivät tietenkään pääse, jos eivät täytä edellytyksiä. Tosin huomautuksena, yliopistoihin pääsee muutenkin kuin koulumenestyksen perusteella, esimerkiksi pelkällä pääsykokeella jos on riittävän hyvä. Jos ei ole, ei kuulu yliopistoon.
Jos lähdettäisiin siihen että yliopistoon pääsee sisään kuka tahansa, ei siinä olisi kuitenkaan mitään järkeä, koska henkilö joka ei ymmärrä pääsykokeesta mitään ei ymmärrä mitään opetettavista asioistakaan, joten mitä tällainen henkilö tekee yliopistossa? Kasvattaa 'statustaan'? Opintoja tuskin ainakaan saa suoritettua.
Ranskassa käsittääkseni on systeemi jossa ei ole pääsykokeita, mutta opiskelijoita karsitaan sitten kesken opintojen sillä perusteella selviääkö kursseista... Onko tämä jonkun mielestä parempi systeemi, minusta ei. Lopputulos tietenkin on aika pitkälti sama siinäkin; jos ei ole tarpeeksi 'elitistinen' että kyvyt riittävät opintojen läpäisyyn niin ei sieltä silloin mitään papereita irtoa.
Zahra kuuluu kulttuuriryhmään missä koulumenestystä ei ole avittanut oma oppiminen ja osaaminen vaan nuo "epäkohdat" on ohitettu ostamalla ja lahjomalla eikä tuo menestymisen edelletys ole rajoittunut tietenkään vain koululaitokseen. Nyt Zahran ollessa Suomessa, lahjomista hidastaa laki joten Zahrankin pitää muuta kautta yrittää vaikuttaa asioihin. Noin minä tuota tekstiä luen...
Zahran tyydytykseksi somaleille pitäisi kai antaa virallisesti siunattu etuiluoikeus kaikissa jonoissa. Vielä parempi olisi, jos somalit saisivat kutsua lääkäreitä (valtion piikkiin, tietysti) kotikäynneille, ettei tarvitsisi edes nähdä niitä rasistisia jonoja. Lisäksi lääkärit pitäisi kouluttaa toimimaan islamin mukaisesti, esimerkiksi sanomaan Allahia joka väliin, etteivät somalien uskonnolliset tunteet tulisi loukatuiksi.
On se vaan hienoa, että meillä on nämä kunniakansalaiset maata rikastamassa.
Quote from: Gommi on 17.04.2011, 11:47:46
Samalta sivulta:
Moniin lukioihin pääsee ainoastaan hyvillä opintosuorituksilla.Myös yliopistot ovat muuttumassa elitistisiksi, kun mittarina oli hakijoiden tausta.
WTF? Kuka voi olla olematta sitä mieltä että jo nykyään ylikansoitettu yliopistomme joka jakelee turhia ja leikattuja tutkintoja noin 60%:lle kansasta, pitäisi luopua niistä valintakriteerien rippeistäkin jotka nykyään vielä on jäljellä? Perinteisesti yliopistossa kannattaisi opiskella vain niiden, joilla on kykyä ja halua siihen. Rehellistä työtä saa kyllä ns. "alemmallakin" tutkinnolla.
Toki maksuttomasta yliopistosta on paljon ollut iloa, näin postimiehen ja pitkäaikaistyöttömän perheestä peräisin olevana voin sanoa...
Pienviljelijän ja tehdastyöläisen jälkeläisenä yhdyn lausuntonne loppuosaan. Sosiaalinen nousu oli mahdollista, kun olin lahjakas ja ahkera.
Lopulta, ei ole sahran vika että hän on mikä on, eikä omaa kykyä
ymmärtää sääntöjä tai järjestäytynyttä yhteiskuntaa/yhteisöä.
Vika on VHM:n, joka salakavalasti muille kertomatta on muuttunut VHM:ksi,
eikä ehdointahdoin nykyään kerro salaisuuttaan ja miten sen teki.
Sahra ei selvästikään ymmärrä, mitä tarkoittaa "muuttaa", eikä siten voi edes käsittää, mikä maahanmuuttaja on.
En usko, että sahra itse on maahanmuuttaja, tai edes maahanmuuttajan jälkeläinen.
Quote from: Gommi on 17.04.2011, 11:47:46
Samalta sivulta:
Moniin lukioihin pääsee ainoastaan hyvillä opintosuorituksilla.Myös yliopistot ovat muuttumassa elitistisiksi, kun mittarina oli hakijoiden tausta.
Mittarina tosiaankin tuntuu olevan hakijoiden tausta. Aalto-yliopiston tavoitteena (http://mediaseuranta.blogspot.com/2011/04/nelonen-aalto-yliopisto-hamuaa-lisaa.html) on, että puolet opiskelijoista tulisi ulkomailta, koska "tämän tyyppisiin opiskelijamääriin päädytään, kun pystytään tarjoamaan maailmanluokan opetusta".
Zahra Abdullla unelmoi maailmasta, jossa jokaisella somalilla on hieno puku ja johtajan titteli ja tulot.
Quote from: Roope on 17.04.2011, 12:53:02
Mittarina tosiaankin tuntuu olevan hakijoiden tausta. Aalto-yliopiston tavoitteena (http://mediaseuranta.blogspot.com/2011/04/nelonen-aalto-yliopisto-hamuaa-lisaa.html) on, että puolet opiskelijoista tulisi ulkomailta, koska "tämän tyyppisiin opiskelijamääriin päädytään, kun pystytään tarjoamaan maailmanluokan opetusta".
Tainnut mennä Aalto-yliopistolta tavoitteen ja tuloksen käsitteet sekaisin.
Tavoite on maailmanluokan opetus, tulos ulkomaalaisten opiskelijoiden osuuden kasvu (ehkä). Ei toisinpäin.
Mitenköhän Zahran sisäänpääsy moskovalaiseen yliopistoon tapahtui, pääsykokeen perusteella tai jollain muulla perusteella ?
Quote from: Konnetaabeli on 15.04.2011, 19:40:53
Ei näitten kulttuuriin tosiaan jonottaminen kuulu.
Siltä ainakin näyttää kokemusteni mukaan. Sekä terveysasemalla että Kelan toimipisteessä olen joutunut valistamaan tämän herrakansan edustajia siitä, että on olemassa sellaiset käsitteet kuin jono ja numerolappu.
Heitä myös on terveyskeskuksissa ja poliklinikoilla n. 10-kertainen määrä väestöosuuteensa nähden. Tautista porukkaa?
Tässä tarina elävästä elämästä, erään kansalaisen näkökulmasta;
"Kelassa yks rättipää ämmä oli aamulla heti kelan avauduttua hakenut semmoset 50 numerolappua, ja soitti omiaan paikalle. Ihmettelin kun menin sinne kun pelkkiä somaleita huudettiin ja valkoihoiset pyöritteli lappujaan käsissään. Sit mä hoksasin juonen, aina kun tuli ählämi sisään, se haki siltä ämmältä lapun, ja parin minuutin päästä olikin jo sen vuoro. Wittu mä repesin, mä marssin sen ämmän luokse ja revin laput sen käsistä, tein niistä niin pientä silppua kuin olla voi, ja heitin ämmän päälle ne. Mä sanoin , saatanan luuseri, vittu sä jonotat serkkujes kanssa siinä kuin muutkin".
Quote from: Roope2 on 17.04.2011, 14:10:49
Mitenköhän Zahran sisäänpääsy moskovalaiseen yliopistoon tapahtui, pääsykokeen perusteella tai jollain muulla perusteella ?
Niin... Olisi luullut, että hän pystyisi kykenevänä jatkamaan lääketieteen opintojaan täällä Suomessa, mutta valitsikin sen sijaan lähihoitajan tutkinnon :)
Huippuyliopiston teko on helppoa:
Säätiöidään tarpeeksi rahaa, valitaan fiksuimmat ja ahkerimmat, annetaan puuhailla niillä rahoilla ja odotetaan noin 100 vuotta. Lisäksi pidetään luutunut henkilökunta mahdollisimman loitolla opiskelijoista.
Huipuksi ei tulla sanomalla itseä huipuksi. Eikä varsinkaan, sillä että opiskelijoiksi valitaan joko entisten alumnien/lahjoittajien lapsia tai affirmative actionin kautta sopivan pörröisiä erikoisryhmiä. Eräs jenkki kerran minulle nuivasti totesi, että hyvään yliopistoon pääsyä varten sinun tulee olla joko musta, kädetön lesbo tai sitten rikkaan/alumnin muksu. Saattoi liioitella, mutta pohjalla lienee totuuden kitkerä siemen.
Quote from: aethanol on 17.04.2011, 13:07:16
Tavoite on maailmanluokan opetus, tulos ulkomaalaisten opiskelijoiden osuuden kasvu (ehkä). Ei toisinpäin.
Tavoite on nimenomaan ulkomaalaisten opiskelijoiden osuuden kasvattaminen. Tätä kutsutaan "aidoksi kansainvälisyydeksi" ja "kotikansainvälistymiseksi".
Quote"Aito kansainvälisyys tarkoittaa, että korkeakouluissa on nykyistä huomattavasti enemmän ulkomaalaisia opiskelijoita, opettajia ja tutkijoita. Nykyään suomalaisten korkeakoulujen tutkinto-opiskelijoista alle 4 prosenttia on ulkomaalaisia. Tavoitteena on saavuttaa vuoteen 2015 mennessä eurooppalainen keskiarvo, 7 prosenttia", Virkkunen sanoi.
Tutkijakouluissa ulkomaisten opiskelijoiden osuus halutaan nostaa 15 prosentista 20 prosenttiin.
Henna Virkkunen: Kaikkiin korkeakoulututkintoihin kansainvälisyysosio vuoteen 2015 mennessä (http://www.minedu.fi/OPM/Tiedotteet/2009/03/Kansainvalistysmisstrategia.html?lang=) 16.3.2009
Korkeakoulujen kansainvälisyysstrategia (http://www.minedu.fi/OPM/Julkaisut/2009/Korkeakoulujen_kansainvalistymisstrategia_2009_2015.html) (pdf)
"Olen leikilläni sanonut, että meistä maahanmuuttajista on hyötyä ainakin siinä, että kun me sekoitumme suomalaisiin, vähenee sepelvaltimotauti ja muut perinteiset suomalaisesta perimästä johtuvat sairaudet."
Pesunkestävä rodunjalostaja Afrikasta: Zahra Abdulla... ;D.
Quote from: Jouko on 15.04.2011, 18:55:09
Quote from: ElenaDaylights on 15.04.2011, 18:49:32
Quote from: Jouko on 15.04.2011, 18:19:33
Täytyykö työttömien maahanamuuttajien jopa jonottaa? Luulin että pääsevät aina jonojen ohitse. Vakava epäkohta yhteiskunnassamme.
:flowerhat: :facepalm:
Odotas hetki, koskapa porsaanreikä saadaan pian rakennettua. Siihen ei tarvita muuta kuin päätös perustaa klinikka "paperittomille ulkomaalaisille". Ei ehkä joudu jonottamaankaan ja 30 vapaaehtoista lääkäriäkin on ilmoittautunut käytettäväksi. Äkkiäkös ne paperit saadaan katoamaan.
Jostain käsittämättömästä syystä; kaipaan sitä Impivaaralaista yhteiskuntaa jossa irtolaisuus oli rikos :facepalm:
Jepulis. Taikatemppu, joka tepsii pulmaan kuin pulmaan. Meillä Suomessa.
Nyt äänestämään. Mikäs tuon Abdullan numero olikaan...?
Buahaha... ;D
Quote from: aethanol on 15.04.2011, 18:31:01
Quote from: KTM on 15.04.2011, 15:32:12
Quote from: Zahra Abdullah (?)Eriarvoisuus näkyy myös terveydenhuollossa. Etenkin hyväosaisia suosiva eriarvoisuus on kasvanut. Lääkärissä käynnit jakaantuvat Suomessa selvästi suurituloisia suosivasti. Hyväosaisilla on kolminkertainen mahdollisuus saada julkisin varoin kustannettuja lääkäripalveluita: yksityislääkäriltä, työterveyshuollosta ja terveyskeskuksista. Vähäosaisten, etenkin työttömien maahanmuuttajien täytyy tyytyä jonottamaan rappeutuvissa terveyskeskuksissa.
http://www.zahraabdulla.info/Page3.php
Lause sisältää sisäänrakennettuna ajatuksen siitä että se minkä pitää kelvata normaali suomalaiselle (terveyskeskus), ei riitä työttömille maahanmuuttajille.
Minulla on yksi ainoa omakohtainen kokemus julkisesta terveydenhuollosta viime vuosilta, mutta se on perin myönteinen.
Tarvitsin tiettyä tarkoitusta varten lääkärintodistusta. Soitin hintatiedustelun sekä yksityiselle että julkiselle, ja 60 euron hintaero yhden lääkärintodistuksen saamisessa ratkaisi valinnan terveyskeskuksen hyväksi. Siispä Tapiolan terveysasemalle.
Pääsin vastaanotolle minuutilleen silloin kun pitikin. Lääkäri oli ystävällinen ja asiakkaan näkökulmasta katsottuna asiantunteva ja täysin pätevä. Tilat olivat puhtaat ja välineistö maallikon silmin ajanmukaista. Lupasivat vielä lähettää todistuksen sitä minulta pyytäneelle taholle. Ainoa miinus muuten erinomaisessa kokemuksessa oli, että jouduin odottamaan tuota vastaanottoaikaa yli kuukauden.
Ylipäätään ei edes tule mieleeni mikä järkevästi vaadittava asia (varauksesta pääsyyn odotusaikaa lukuunottamatta) olisi voinut mennä paremmin yksityispuolella. Minulle julkinen terveydenhuolto kelpaa jatkossakin oikein hyvin, jos en tarvitse jotain palvelua ihan heti samantien.
Saattaa olla, että itä-Helsingissä terveyskeskukset ovat toisenlaisia, mutta jos ne ovat puoliksikaan niin hyviä kuin Tapiolan terveysasema tuon kokemukseni perusteella, Abdullahin kritiikki on aiheetonta.
Quote from: Roope on 17.04.2011, 15:17:01
Quote from: aethanol on 17.04.2011, 13:07:16
Tavoite on maailmanluokan opetus, tulos ulkomaalaisten opiskelijoiden osuuden kasvu (ehkä). Ei toisinpäin.
Tavoite on nimenomaan ulkomaalaisten opiskelijoiden osuuden kasvattaminen. Tätä kutsutaan "aidoksi kansainvälisyydeksi" ja "kotikansainvälistymiseksi".
Ihan hyvähän tuo olisi jos
1) opiskelijoiden taso on varmistettu ja riittävä
2) vhm-veronmaksaja ei joudu maksamaan koko lystiä
Quote from: Octavius on 17.04.2011, 15:20:53
"Olen leikilläni sanonut, että meistä maahanmuuttajista on hyötyä ainakin siinä, että kun me sekoitumme suomalaisiin, vähenee sepelvaltimotauti ja muut perinteiset suomalaisesta perimästä johtuvat sairaudet."
Pesunkestävä rodunjalostaja Afrikasta: Zahra Abdulla... ;D.
Rodunjalostuksesta puheenollen, kuulin että itäisessä Helsingissä käy koulua poika, jonka isä on somali ja äiti romani.
Lapsiparalla on geenien puolesta turhan huono tulevaisuus: Liian laiska varastamaan.
7 päivää lomaa, edison