QuoteNäillä vauvoilla pidempi elämä kuin koskaan
...
Merkittävä on myös ulkomailla syntyneiden äitien määrän suhteellinen lisääntyminen. Viime vuonna synnyttäjistä noin 9 prosenttia oli syntynyt ulkomailla. Vuonna 1990 vain 2 prosenttia äideistä oli syntynyt ulkomailla.
...
Uusi Suomi (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/111270-nailla-vauvoilla-pidempi-elama-kuin-koskaan)
Eli vaikka rajat laitettaisiin täysin kiinni, niin ulkomaalaistaustaisten määrä kasvaa rajusti tulevina vuosikymmeninä. Vielä kun tiedetään muista maista, että toisella sukupolvella on jopa pahempia ongelmia kuin ensimmäisellä, niin todella huolestuttavalta näyttää. Taitaa olla liian myöhäistä tehdä enää muuta kuin opetella uimaan. Slummiutumista ei pysty enää mitenkään estämään.
Ongelma ei ole tuo 9% vaan ne prosentit tuosta 9%:sta mitkä ovat islamia ja sopeutumattomia ja ne ketkä lisääntyvät jopa 2½ kertaa alkuasukkaita enemmän.
Juuri tämän kehitysken takia esimerkiksi ruotsilla ei enää ole mitään toivoa pysyä ruotsina, sama ranskassa. Juuri tässä on yksi syy miksi maahanmuuttopolitiikan tulisi olla hyvin kriittistä. KUN syntyvyys on nyt kasvussa, niin pelottelu eläkeläisten määrällä on silkkaa harhaanjohtamista.
Esimerkiksi katainen sanoi, että meillä on 100.000 uutta eläkeläistä oliko se viidessä vuodessa, katainen taitaa unohtaa, että valuitettavasti sieltä toisesta päästä jatkuvasti myös poistuu niitä eläkeläisiä Ja kun suuret ikäluokat tulevat eläkeikään, niin eläkeongelma kestää vain sen 10-20 vuotta minkä suuret ikäluokat ovat eläkkeellä eli ONGELMA ON OHI JO silloin, kun noin 1970 syntyneet alkavat olla eläkkeellä eli vuonna 2035 eli vain 25 vuoden päästä ei eläkeprobleemaa enää ole.
KUN suuret ikäluokat vanhenevat, niin kuolleiden määrä lisääntyy myös tietysti sitä se tekee jatkuvasti.
Yksi lintuinfluenssa saattaa muuten hoidella eläkeongelman ihan luonnon puolesta.
Eli eläkeikäisten suuri määrä on silkkaa kusetusta, että tarvittaisiin valtavasti niitä "käsipareja".
Quote from: Iloveallpeople on 15.04.2011, 10:46:54
Taitaa olla liian myöhäistä tehdä enää muuta kuin opetella uimaan. Slummiutumista ei pysty enää mitenkään estämään.
Tämä ei ole on-off -tilanne. Nyt tehtävillä päätöksillä vaikutetaan monikuristuksen laajuuteen tulevaisuudesssa.
Siksi on erittäin tärkeää äänestää oikein sunnuntaina. Uurnilla tavataan.
Quote from: Iloveallpeople on 15.04.2011, 10:46:54
Eli vaikka rajat laitettaisiin täysin kiinni, niin ulkomaalaistaustaisten määrä kasvaa rajusti tulevina vuosikymmeninä. Vielä kun tiedetään muista maista, että toisella sukupolvella on jopa pahempia ongelmia kuin ensimmäisellä, niin todella huolestuttavalta näyttää. Taitaa olla liian myöhäistä tehdä enää muuta kuin opetella uimaan. Slummiutumista ei pysty enää mitenkään estämään.
Kun ekaa sukupolvea alettiin vastaanottaa, suvaitsevaiset eivät sanallakaan viitanneet, että toinen sukupolvi tulee olemaan vielä problemaattisempi, vaikka tietoa oli kauemmin ulkkisväestöä vastaanottaneista maista. Jopa isävainaani esitti hurskaan toiveen, että onhan se toinen polvi jo sopeutuneempi, jolloin minun täytyi murskata hänen toiveensa sanomalla: valitettavasti päinvastoin.
Quote from: Sakkeus on 15.04.2011, 11:19:33
Quote from: Iloveallpeople on 15.04.2011, 10:46:54
Taitaa olla liian myöhäistä tehdä enää muuta kuin opetella uimaan. Slummiutumista ei pysty enää mitenkään estämään.
Tämä ei ole on-off -tilanne. Nyt tehtävillä päätöksillä vaikutetaan monikuristuksen laajuuteen tulevaisuudesssa.
Siksi on erittäin tärkeää äänestää oikein sunnuntaina. Uurnilla tavataan.
Ja monikulttuurisuuden laatuun.
Monikulttuurisuus mitä maahan halutaan ei muuten ole rikkautta, koska kyse on YHDESTÄ kulttuurista eli monikulttuurista. Rikkaassa moiarvoisessa siis on monta kulttuuria jotka ovat OMILLA ALUEILLAAN. Eli no go alueet tulevat, jos halutaan että on ERI kulttureja. Tosin yhdessä maassa se tarkoittaa eri lakeja eri ihmisille.
Oikeastihan maailmassa on jo se oikeasti rikas monikulttuurisuus eli kansoilla on OMAT MAANSA. Nyt länsi pyritään muuttamaan yhdeksi monikulttuurimössöksi eli käytännössä hävittämään erilaisuus ja alkuperäiset eurooppalaiset kulttuurit ja kansat.
Maahanmuutossa ei ole mitään hyvää, jos muuttajat tulevat liian erilaisesta kulttuurista. Joko ne muuttavat maan kulttuurin väärään suuntaan tai sitten maahan muodostuu erillissaarekkeita omine lakeineen ja se johtaa lopulta konfliktiin.
Quote from: Ari-Lee on 15.04.2011, 11:09:05
lisääntyvät jopa 2½ kertaa alkuasukkaita enemmän.
Joo joo, ei kato yksin pysty kaikkeen...
Quote from: Ulkopuolinen on 15.04.2011, 11:30:23
Quote from: Ari-Lee on 15.04.2011, 11:09:05
Ongelma ei ole tuo 9% vaan ne prosentit tuosta 9%:sta mitkä ovat islamia ja sopeutumattomia ja ne ketkä lisääntyvät jopa 2½ kertaa alkuasukkaita enemmän.
Komppaan.
Jos ulkomaalaistaustaisia synnyttäjiä on noin 9% kaikista synnyttäjistä niin siihen vielä päälle ulkomaalaisille miehille synnyttävät suomalaiset, maahanmuuttajat, maastamuuttajat, lapsia tekemättömät suomalaiset, yhteen lapseen tyytyvät...
Väestön laajamittainen muuttuminenhan tässä on menossa vaikka maahanmuuttopolitiikkaa tiukennettaisiin kuinka paljon. Pitää kuitenkin muistaa että jos Suomessa syntyvä on halukas ja kyvykäs integroitumaan suomalaiseen kulttuuriin niin silloin se on suomalainen oli ihon väri, esivanhempien asuinseutu tai mummin koulutustaso mikä vain. Ellei integroituminen maistu niin pyöröovi voi pyöriä kahteen suuntaan.
Monikohan noista 9 %:sta on suomalaisen miehen kanssa parisuhteessa?
Quote from: normi on 15.04.2011, 11:16:34Esimerkiksi katainen sanoi, että meillä on 100.000 uutta eläkeläistä oliko se viidessä vuodessa, katainen taitaa unohtaa, että valuitettavasti sieltä toisesta päästä jatkuvasti myös poistuu niitä eläkeläisiä Ja kun suuret ikäluokat tulevat eläkeikään, niin eläkeongelma kestää vain sen 10-20 vuotta minkä suuret ikäluokat ovat eläkkeellä eli ONGELMA ON OHI JO silloin, kun noin 1970 syntyneet alkavat olla eläkkeellä eli vuonna 2035 eli vain 25 vuoden päästä ei eläkeprobleemaa enää ole.
Tämä Suomen kehitysmaalaistamista perusteleva suurien ikäluokkien eläköityminen on mielenkiintoinen juttu. Suurista ikäluokista on nimittäin puolet eläkkeellä jo nyt ja kaikki viimeistään neljän vuoden päästä. Olemme jo kriisissä ja varsinkin, kun työttömyysaste on 8 %, on kysyttävä noin miljoonannen kerran, että mikä työvoimapula (sen pitäisi olla jo) ja missä?
nyt siis ulkomaalaiset synnyttävät 9%. He lisääntyvät 2.5 kertaa nopeammin kuin suomalaiset, joten seuraavan sukupolven synnyttäessä jo 22.5%on ulkomaalaistaustaisia.
Sitten tuon jälkeen seuraavasta sukupolvesta jo yli puolet on ulkomaalaistaustaisia...
Ja tähän teoriaan ei ole otettu edes maahanmuuttoa mukaan.
Näin se länsimaalainen kulttuuri katoaa nopeammin, kuin huomataankaan
Quote from: aféni Watson on 15.04.2011, 11:42:46
nyt siis ulkomaalaiset synnyttävät 9%. He lisääntyvät 2.5 kertaa nopeammin kuin suomalaiset, joten seuraavan sukupolven synnyttäessä jo 22.5%on ulkomaalaistaustaisia.
No eivät varmasti
keskimäärin lisäänny tuolla nopeudella.
Quote from: RP on 15.04.2011, 11:47:19
Quote from: aféni Watson on 15.04.2011, 11:42:46
nyt siis ulkomaalaiset synnyttävät 9%. He lisääntyvät 2.5 kertaa nopeammin kuin suomalaiset, joten seuraavan sukupolven synnyttäessä jo 22.5%on ulkomaalaistaustaisia.
No eivät varmasti keskimäärin lisäänny tuolla nopeudella.
no joo, jos ulkomaalaisia on 4% ja ulkomaalaiset synnyttävät 9%, niin kyllä se on
keskimäärin vähän päälle 2 kertaa.
on nämä 9% muuten kova luku. luulisi että suurin osa mamuista (venäjä, viro, eurooppa) saa yhtä paljon lapsia kuin suomalaiset. sehän tarkoittaisi että suht pieni vähemmistö (lue: muslimit) saa ihan valtavasti muksuja.
Quote from: RP on 15.04.2011, 11:47:19
Quote from: aféni Watson on 15.04.2011, 11:42:46
nyt siis ulkomaalaiset synnyttävät 9%. He lisääntyvät 2.5 kertaa nopeammin kuin suomalaiset, joten seuraavan sukupolven synnyttäessä jo 22.5%on ulkomaalaistaustaisia.
No eivät varmasti keskimäärin lisäänny tuolla nopeudella.
Suomalaisten keskimääräinen syntyvyys on 1,73 lasta äitiä kohden
Ja (ainakin tämän http://www.youtube.com/watch?v=EO-I4WMvWDY&feature=feedli mukaan)
muslimien syntyvyys Euroopassa on 8.1 lasta äitiä kohden
Quote from: aféni Watson on 15.04.2011, 13:17:43
Ja (ainakin tämän http://www.youtube.com/watch?v=EO-I4WMvWDY&feature=feedli mukaan)
muslimien syntyvyys Euroopassa on 8.1 lasta äitiä kohden
Tuo video on ihan höpöhöpöä. Muslimien keskimääräinen syntyvyys ei ole Euroopassa 8,1 lasta äitiä kohden.
Quote from: Erik Herrmann
no joo, jos ulkomaalaisia on 4% ja ulkomaalaiset synnyttävät 9%, niin kyllä se on keskimäärin vähän päälle 2 kertaa.
Niinhän se on, että tiukan paikan tullen koiraskin poikii mutta olisi hyvä tietää paljonko pelkkiä naisia on.
Tässä vuoden sisään tuli käytyä synnytyssairaalassa Kajaanissa, niin sellaisena lyhyenä 4 päivän otantana reilut puolet synnyttäjistä oli maahanmuuttajia ja vaimo kun meni osastolle, niin hän oli ainut kantasuomalainen kolmen mamun lisäksi.
Suomessa ovat alkaneet synnyttää myös nyt 18-20 vuotiaat suomessa syntyneet somaliäidit joihin törmää pääkaupunkiseudun neuvoloissa.
9% synnyttäjistä on ulkomailla syntyneitä ja kun mm. nämä suomessa syntyneet somaliäidit lasketaan mukaan niin todellinen maahanmuuttajien synnytysprosentti on jo reilusti yli 10%
Kymmenen vuoden päästä maahanmuuttajien ja maahanmuuttajataustaisten synnytysprosentit ovat jo reilut 20% ja kahdenkymmenen vuoden päästä jo reilut 30% ja ero tulee vain kasvamaan koska suomalaiset lopettavat yleensä kahteen lapseen kun taas muslimit tekevät Allahille niin paljon lapsia kuin Allah suo eli tulevaisuudessa nyt 18 vuotias somali synnyttäjä tekee todennäköisesti samaan aikaan lapsia 36 vuotiaana kuin hänen tyttärensä tekee ensimmäisensä noin 18 vuotiaana.
Kosovossakin albaanit tekivät vuosikymmenien ajan jatkuvasti lapsia ja serbit jäivät alle 10% vähemmistöksi ja samaa taktiikkaa joka on uskonnon määräämä toteutetaan kaikkialla missä on muslimeita.
(maallistuneet muslimit ovat pieni pisara meressä eivätkä vaikuta muslimien syntyvyyteen millään lailla koska suurin osa muslimeista on ei-maallistuneita)
Turkissakin on käynyt samoin eli Ataturkkilaiset sekulaari muslimit tekivät pari lasta ja ei-maallistuneet muslimit tekivät niin paljon lapsia kuin Allah suo ja nyt Turkkia hallitsee islamilainen puolue ja Ataturkin perintöä puretaan pala palalta ja Ataturkkilaiset maallistuneet muslimit jäävät koko ajan pienemmäksi ryhmäksi turkin asukkaista.
Quote from: Erik Herrmann on 15.04.2011, 13:11:07on nämä 9% muuten kova luku. luulisi että suurin osa mamuista (venäjä, viro, eurooppa) saa yhtä paljon lapsia kuin suomalaiset. sehän tarkoittaisi että suht pieni vähemmistö (lue: muslimit) saa ihan valtavasti muksuja.
Kyllä. Naiset ovat kotona ja synnyttävät. Lisäksi Suomessa valde maksaa, niin mikään ei estä lisääntymästä.
Kaikista sodista, massamaastamuutoista ja korkeista kuolleisuuksista huolimatta Somalian väestö on enemmän kuin kolminkertaistunut 50 vuodessa. Voitte vain kuvitella miten meidän oloissamme käy etenkin, kun joka vuosi pukataan tuhansia uusia perheenyhdistämisiä saapuneiden turvapaikanhakijoiden lisäksi.
http://www.google.com/publicdata?ds=wb-wdi&met=sp_pop_totl&idim=country:SOM&dl=en&hl=en&q=somalia+population+graph
Quote from: Erik Herrmann on 15.04.2011, 13:11:07
no joo, jos ulkomaalaisia on 4% ja ulkomaalaiset synnyttävät 9%, niin kyllä se on keskimäärin vähän päälle 2 kertaa.
Okei, riippuu mitä tarkoittaa näillä "kertaisilla". Ulkomaalaisten osuutta synnytyksistä suhteessa väestöosuuteen lisää syntyvyyserojen lisäksi ikärakenne. Paljon suurempi osa ulkomaalaisista naisista on synnytysiässä; vanhuuseläkkeellä on vain hyvin harva.
Sitte kun aletaan kattomaan esmes Helsingin koulujen maahanmuuttaja prosentteja, voidaan arvella mikä on ulkomaalaisPERÄISTEN synnyttäjien osuus tossa 10-15v päästä...alkaa hirvittämään
Quote from: AuggieWren on 15.04.2011, 11:42:30
Quote from: normi on 15.04.2011, 11:16:34Esimerkiksi katainen sanoi, että meillä on 100.000 uutta eläkeläistä oliko se viidessä vuodessa, katainen taitaa unohtaa, että valuitettavasti sieltä toisesta päästä jatkuvasti myös poistuu niitä eläkeläisiä Ja kun suuret ikäluokat tulevat eläkeikään, niin eläkeongelma kestää vain sen 10-20 vuotta minkä suuret ikäluokat ovat eläkkeellä eli ONGELMA ON OHI JO silloin, kun noin 1970 syntyneet alkavat olla eläkkeellä eli vuonna 2035 eli vain 25 vuoden päästä ei eläkeprobleemaa enää ole.
Tämä Suomen kehitysmaalaistamista perusteleva suurien ikäluokkien eläköityminen on mielenkiintoinen juttu. Suurista ikäluokista on nimittäin puolet eläkkeellä jo nyt ja kaikki viimeistään neljän vuoden päästä. Olemme jo kriisissä ja varsinkin, kun työttömyysaste on 8 %, on kysyttävä noin miljoonannen kerran, että mikä työvoimapula (sen pitäisi olla jo) ja missä?
Kannattaa muistaa että Jyrki Katainen ei osaa itse laskea tai päätellä mitään.
Hän vain toistelee joidenkin hänelle syöttämiä fraaseja kuten työvoimapulaa,pankkien pelastamista,monikulttuurisuuden hienoutta jne.
Nämä vaalit ovat oikeasti Suomen kohtalonkysymys. Neljän vuoden päästä skeida ja sverigesaatio alkaa jo olla Suomi-neidon puntissa pysyvästi. Moni avoimuushaihattelija kiljuu vielä impivaaraa takaisin sotatoimialueen keskellä.
Quote from: Spesialisti on 15.04.2011, 13:35:04
Nämä vaalit ovat oikeasti Suomen kohtalonkysymys. Neljän vuoden päästä skeida ja sverigesaatio alkaa jo olla Suomi-neidon puntissa pysyvästi. Moni avoimuushaihattelija kiljuu vielä impivaaraa takaisin sotatoimialueen keskellä.
Ehdotan, että aletaan puuhaamaan islam ja monikulttuurivapaata kuntaa kokeiluksi ja vertailupohjaksi kunnille joissa islam lisääntyy. Voitaisiin vertailla esim. ongelmia ja menestymistä jne. Luulisi suvistenkin suostuvan, koska sehän voisi todistaa, että monikulttuuriset kunnat ovat parempia. Ja nimenomaan ETELÄ_SUOMEEEN, jotta vertailukohta esim. pääkaupunkiseutuun toimisi mahdollisimman hyvin.
Quote from: G-C on 15.04.2011, 13:30:06
Sitte kun aletaan kattomaan esmes Helsingin koulujen maahanmuuttaja prosentteja, voidaan arvella mikä on ulkomaalaisPERÄISTEN synnyttäjien osuus tossa 10-15v päästä...alkaa hirvittämään
Pääkaupunkiseudun synnyttäjistä jo noin 20% on maahanmuuttajia omien näköhavaintojeni mukaan kun olen käynyt monta kertaa ystävien ja sukulaisten vauvoja katsomassa sairaalassa ja lisäksi olen jutellut asiasta viime aikoina synnyttäneiden kanssa ja kaikkien havainnot ovat saman suuntaisia.
Suurin osa maahanmuuttaja synnyttäjistä on somaleita ja muita muslimeita.
Helsingin ekaluokkalaisista mamut tulevat muodostamaan noin 20% 7-vuoden päästä ja veikkaan että Helsingin ekaluokkalaisista yli 50% on mamuja ja mamutaustaisia 20 vuoden päästä.
Jos whiteflight kiihtyy entisestään niinkuin ennuistan niin yli 50% ekaluokkalaisista voi olla mamuja jo 15 vuoden päästä.
Teemme KAIKKI Ruotsin virheet ja Jyrki Katainen ja muut kokoomuslaiset vain hymyilevät.
Kannattaa ostaa niitä asuntoja kirkkonummelta,lohjalta ja tuusulasta vielä nyt ennenkuin whiteflight paine lisääntyy ja hinnat nousevat.
Kannattaa jo pikkuhiljaa alkaa viemään lapsia ennaltaehkäisevästi turvaan monikulttuurisuudelta etenkin helsingistä ja turusta pois.
Quote from: RP on 15.04.2011, 13:27:41
Quote from: Erik Herrmann on 15.04.2011, 13:11:07
no joo, jos ulkomaalaisia on 4% ja ulkomaalaiset synnyttävät 9%, niin kyllä se on keskimäärin vähän päälle 2 kertaa.
Okei, riippuu mitä tarkoittaa näillä "kertaisilla". Ulkomaalaisten osuutta synnytyksistä suhteessa väestöosuuteen lisää syntyvyyserojen lisäksi ikärakenne. Paljon suurempi osa ulkomaalaisista naisista on synnytysiässä; vanhuuseläkkeellä on vain hyvin harva.
juu, toki nämä luvut pitäisi ikärakennekorjata. mutta vaikka tästä ei voikaan suoraan sanoa mikä on mamujen yliedustus syntyvyydessä, näistä luvuista voi hyvinkin ennustaa mikä on suomen etnorakenne tulevaisuudessa.
Vieläkö jollekin on mokuttajien agenda (http://fox.naurunappula.com/nn/1/452/297/s_vihreiden-logo-keskisormi-jalostettu-versio_666007.png) epäselvä? Ei naurata yhtään.
Surullista luettavaa. Ja vauhti vain kiihtyy.
Niinpä niin. Älköön kukaan tulko sanomaan: me emme voineet tietää.
"- Selkeä johtopäätös on, että mikäli mitään ratkaisevaa ei tehdä, tällaisella suomalaisella ja pelkällä ulkomaalaislähtöisellä miespuolisella väestöllä ei Suomea vuonna 2039 kyetä puolustamaan, Nordberg kirjoittaa torstaina julkistetussa pamflettikirjassaan."
Vihreän langan toimittaja: "Perussuomalaisia ja heidän kannattajiaan tuntuu pelottavan, että kantaväestö jää maahanmuuttajien jalkoihin. Tilastollisesti katsottuna tuntuu hassunkuriselta, että kolme prosenttia väestöstä voisi jyrätä kaikki loput."
Quote from: Iloveallpeople on 15.04.2011, 13:24:20
Tässä vuoden sisään tuli käytyä synnytyssairaalassa Kajaanissa, niin sellaisena lyhyenä 4 päivän otantana reilut puolet synnyttäjistä oli maahanmuuttajia ja vaimo kun meni osastolle, niin hän oli ainut kantasuomalainen kolmen mamun lisäksi.
Hämeenlinnassa muutama kuukausi sitten ja sama ralli 2,5v takaperin enkä kummallakaan kertaa havainnut ainuttakaan "silminnähden" mamua. Eihän näillä havainnoilla sinänsä mitään virkaa ole mutta kuitenkin.
Quote from: OTU on 15.04.2011, 14:45:10
Vihreän langan toimittaja: "Perussuomalaisia ja heidän kannattajiaan tuntuu pelottavan, että kantaväestö jää maahanmuuttajien jalkoihin. Tilastollisesti katsottuna tuntuu hassunkuriselta, että kolme prosenttia väestöstä voisi jyrätä kaikki loput."
Totta, niin pelottaakin, pelko kuten viha ovat luonnollisia ja terveitä piirteitä elleivät ole sairaalloisia ja perättömiä. Pelko on tervettä ja perusteltua. Ja matematiikka ei ole vihreiden parasta osaamisaluetta. Eikä realismi. vaikka vihreän langan toimittajan käyttäisi muutaman vuoden kiertuueella ja käytäisiin läpi täysyin muslimien miehittämiä asuinalaueita, niin eivarmaan uskoisi sittenkään...
Quote from: Emperor on 15.04.2011, 14:27:24
Surullista luettavaa. Ja vauhti vain kiihtyy.
http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU
Hyvä video aiheesta, viesti tosin aika synkkä koko Euroopan mittakaavassa.
Aamulehden kommenteissa oli helmiä. Kiitos Päivänsäde.
QuoteOnpas taas toimittaja oikein vääntämällä vääntänyt jutun juurta, entä jos en pidä ketään jutussa olevaa minkäänlaisena auktoriteettina?
Quote from: J on 15.04.2011, 14:59:15
Quote from: Emperor on 15.04.2011, 14:27:24
Surullista luettavaa. Ja vauhti vain kiihtyy.
http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU
Hyvä video aiheesta, viesti tosin aika synkkä koko Euroopan mittakaavassa.
Itse en postaisi Muslim Demographics-videon linkkiä minnekään. Sen verran on huttua ja virhettä.
Ketju: http://hommaforum.org/index.php/topic,6214.0.html
"Sen aikaisten tilastojen perusteella ajateltiin lasten määrän vähenevän, minkä johdosta ylimääräisiä tiloja on suljettu ja pyritty saamaan pois käytöstä. Mutta eipä käynytkään niin, miten tilastot näyttivät, Taanila toteaa."
http://yle.fi/alueet/perameri/2011/04/kemin_lapsimaara_on_haaste_2500943.html
Kyllä Kemin päättäjät ihmettelee, että mistähän tuo johtuu, vaikka on muuttotappiokunta.
Quote from: Miniluv on 15.04.2011, 15:05:30
Ketju: http://hommaforum.org/index.php/topic,6214.0.html
Jaa, täytyypä tutkia.
Quote from: OTU on 15.04.2011, 14:45:10
Niinpä niin. Älköön kukaan tulko sanomaan: me emme voineet tietää.
"- Selkeä johtopäätös on, että mikäli mitään ratkaisevaa ei tehdä, tällaisella suomalaisella ja pelkällä ulkomaalaislähtöisellä miespuolisella väestöllä ei Suomea vuonna 2039 kyetä puolustamaan, Nordberg kirjoittaa torstaina julkistetussa pamflettikirjassaan."
Vihreän langan toimittaja: "Perussuomalaisia ja heidän kannattajiaan tuntuu pelottavan, että kantaväestö jää maahanmuuttajien jalkoihin. Tilastollisesti katsottuna tuntuu hassunkuriselta, että kolme prosenttia väestöstä voisi jyrätä kaikki loput."
3%? Niillä on vanhentuneet tiedot. 31.12.2010 maahanmuuttajia ja maahanmuuttajataustaisia oli 4,2% sen perusteella, miten moni puhui äidinkielenään jotain muuta kieltä kuin suomea, ruotsia tai saamea. Kasvutahti on sitä luokkaa, että 5%:n raja menee rikki todennäköisesti vuoden 2012 aikana.
Rauhanuskonnon ja afrikkalaisen kulttuurin edustajien parissa perheen harmoniassa rouva on kotona ja hoitaa lapset/synnyttää lisää...ja herra on töissä???(kavereiden kanssa ostoskeskuksissa hengaamassa). Tämä työpaineista vapaa perheidylli mahdollistaa lukuisamman pellavapää(kikkarapää) -katraan iloisen ylläpidon.
Ei muuta kun heittelemään vauvaa ilmaan rytmikkään musiikin tahdissa, kuten Apu-Hanna on tätä iloa asiantuntevasti kuvaillut!
Eli nyrkin ja hellan väliin, itseasiassa vihervasurimokuttajat hoitavat käytännössä sen paluun 50 luvulle, mitä väittivät ps:n haluavan. 1950 = 2050 noin niinkuin naisten asemassa...
Vihreille ja suvaitsevaisille yleensä (kuten toki monille muillekin ihmisille) on vaikeaa hahmottaa kasvua, jolloin he eivät kykene arvioimaan tulevaisuutta. Nykyisen suuren syntyvyyden ja itse itseään ruokkivan maahanmuuton (vrt. perheenyhdistämiset) jatkuessa on täysin väistämätöntä että etnisesti suomalaiset jäävät vähemmistöön (joskin pluraliteettiin) verrattain nopeasti. Jatkuvasti saa kuitenkin kuulla että niitä on niin vähän ja mitä nyt muutama tuhat tulijaa vuodessa muka on miljoonien joukossa.
Demografiset muutokset ovat hyvin nopeita jos yhdelle ryhmälle syntyy tulevaisuuden synnyttäjiä huomattavasti vähemmän kuin toiselle. Vain lisääntymisikäisten määrällä on merkitystä tulevaisuutta arvioidessa. Yhden ryhmän lisääntymisikäinen väestö voi helposti puolittua sukupolvessa ja toisen moninkertaistua.
Nytkin esimerkiksi mainitussa Kajaanissa vieraskielisiä on "vain" 2,7 % väestöstä. Kuitenkin alle 45-vuotiaista heidän osuutensa on jo 4,5 %. Turussa koko väestöstä 7,6 %, alle 45-vuotiaista 10,5 %. Turussa alle 15-vuotiaista (seuraava synnyttävä sukupolvi) vieraskielisiä on jo 11,7 %.
Niin kyllä esimerkiksi Ruotsissa mahtuu yhden ihmisen elinikään se aika, jolloin Ruotsi muuttui noin 98 % etnisesti ruotsalaisesta (1960) alle 50 % ruotsalaiseksi (näillä näkymin kai 2050).
Ja vielä. Median lemmikki on väittää että maahanmuuttajia on vain 3 % tai alle väestöstä. Kuitenkin vieraskielisiä on alle 30-vuotiaissa 5,4 %. 25-29-vuotiaitten osalta jopa 7,9 %.
Vieraskielisten osuus väestöstä ikäluokittain:
-19 4.43 %
20 - 24 6.06 %
25 - 29 7.94 %
30 - 34 7.88 %
35 - 39 7.45 %
40 - 44 5.94 %
45 - 49 4.69 %
50 - 54 3.59 %
55 - 59 2.44 %
60 - 64 1.48 %
65 - 69 0.99 %
70 - 74 1.03 %
75 - 0.55 %
Ja sama Helsingin osalta:
-19 12.81 %
20 - 24 12.15 %
25 - 29 14.70 %
30 - 34 15.28 %
35 - 39 16.33 %
40 - 44 14.78 %
45 - 49 11.74 %
50 - 54 9.54 %
55 - 59 7.15 %
60 - 64 4.37 %
65 - 69 2.92 %
70 - 74 3.29 %
75 - 1.68 %
Yhtäkkiä koin valaistuksen enkä haluakaan lapsilisiä kuin 1-2 lapsesta.
Suomen olosuhteet holtittomalle lisääntymiselle ovat kuitenkin melko huonot sitten kun tolkuton vastiikketon rahanjakelu lopetetaan - etenkin niille, jotka ovat tottuneet saamaan toimeentulonsa hengaamalla ja discoilemalla. Ikävä totuus on ettei näin pohjoisessa voi elää ilman kovaa työtä, Suomen rikkaus on juuri suomalaisissa ihmisissä, kulttuurissa ja niin edespäin.
Quote from: Ari-Lee on 15.04.2011, 11:09:05
Ongelma ei ole tuo 9% vaan ne prosentit tuosta 9%:sta mitkä ovat islamia ja sopeutumattomia ja ne ketkä lisääntyvät jopa 2½ kertaa alkuasukkaita enemmän.
Feminismiä ala-asteelle sekä tytöille pakollisena itsepuolustuslajeja kouluun.
:flowerhat:
-no ei tietenkään käy: eihän se nyt passaa, että mahdolliset sorretut, perheväkivallan ja pakkoavioliittojen uhkaamat autettaisiin itse auttamaan itseään! Ketä sitä sitten päiviteltäisiin ja toiseutettaisiin.
Quote from: MaisteriT on 15.04.2011, 16:24:03
Yhtäkkiä koin valaistuksen enkä haluakaan lapsilisiä kuin 1-2 lapsesta.
Tosin jos et halua iskeä kiinni nimenomaan lestadiolaisiin liikemiesisiin, niin suurimpien perheiden osalta ne kiristykset pitää ensisijaisesti kohdistaa toimeentulotukeen.