Maailman suvaitsevaisin kansa on OECD:n "Society at a Glance 2011 - OECD Social Indicators"-tutkimuksen mukaan Kanada ja suvaitsemattomin heimoveli Viro.
Yhteisön suvaitsevaisuus indeksi:
Kanada: 84%
Australia: 84%
Uusi-Seelanti: 81%
Hollanti: 81%
USA: 76%
Tanska: 75%
Ruotsi: 75%
Ranska: 73%
Iso-Britannia: 71%
Saksa: 70%
Norja: 69%
Belgia: 66%
Suomi: 64%
Sveitsi: 61%
Itävalta: 54%
Italia: 51%
Japani: 42%
Puola: 36%
Turkki: 35%
Viro: 26%
Tutkimus on ladattavissa tässä osoitteessa (kohdassa "Tolarance"):
http://www.oecd.org/document/24/0,2340,en_2825_497118_2671576_1_1_1_1,00.html#press
Mikäköhän siinä on, että perus-ugrilla on toi suvaitsevaisuus vähän hakusessa (en ole itsekään aivan viaton tässä asiassa)? Yllättävän korkealle Suomi kuitenkin sijoittui tuolla listalla. Ei ihan oltu länsimaiden viimeinen.
Top 3
QuoteKanada: 84%
Australia: 84%
Uusi-Seelanti: 81%
Eli valikoiva maahanmuuttopolitiikka ja suvaitsevuus eivät ole toisiaan poissulkevia asioita.
Germaaniset/kelttiläiset kansakunnat näkyvät sijoittuvan ylimmäs tuolla skaalalla (ranskalaisetkin ovat enimmäkseen kieleltään latinalaistuneita kelttejä).
Turkkilaiset ovat aika nuivia? Tuohan peräti kummallista on? Sieltähän tulvii työvoimaa ja rikastuksia Eurooppaan.
Milläköhän perusteella virolaisista on tehty tutkimuksessa suvaitsemattomia? Senkö takia etteivät he halua antaa maan venäläisille sitä herran asemaa, mikä näillä oli miehityksen aikana? Se ei ole suvaitsemattomuutta, vaan tervettä järkeä maan vapauduttua pitkästä neuvostovallasta.
Tunnen jonkun verran virolaisten näkemyksiä (opettelin tuossa taannoin viroa ja pääsen käsiksi heidän anonyymeihin nettikeskusteluihin) ja voin sanoa, että tutkimuksen tulos ei juurikaan yllätä minua. Virolaisista nettikeskustelijoista (oli sitten kyse maan valtalehtien sensuroimattomat foorumit, tai yksityisemmät foorumit) suurin osa on maahanmuuttonäkemyksissä persujen linjoilla tai jopa persuista oikealla. Maassa ei ole ollut demarien aivopesua ja virolaisten kansanluonnekin on aika tiukka jopa suomalaisittain katsottuna. Virolaisia kuvataan erilaisissa maailmankielillä kirjoitetuissa julkaisuissakin "taipumattomiksi ja ylpeiksi" esimerkiksi. Virossa eliittikin ajattelee aikalailla persujen tavalla asioista.
Merenkulkuun sovellettuna voitaisiin "suvaitsevaisuus" tulkita "uppoumaksi". Eli aluksen lastin paino määrittelee sen, kuinka syvällä laiva ui ja kuinka hyvin se kestää myrskyisemmät vedet.
Quote from: StadinKundi on 14.04.2011, 19:06:12
Tunnen jonkun verran virolaisten näkemyksiä (opettelin tuossa taannoin viroa ja pääsen käsiksi heidän anonyymeihin nettikeskusteluihin) ja voin sanoa, että tutkimuksen tulos ei juurikaan yllätä minua. Virolaisista nettikeskustelijoista (oli sitten kyse maan valtalehtien sensuroimattomat foorumit, tai yksityisemmät foorumit) suurin osa on maahanmuuttonäkemyksissä persujen linjoilla tai jopa persuista oikealla. Maassa ei ole ollut demarien aivopesua ja virolaisten kansanluonnekin on aika tiukka jopa suomalaisittain katsottuna. Virolaisia kuvataan erilaisissa maailmankielillä kirjoitetuissa julkaisuissakin "taipumattomiksi ja ylpeiksi" esimerkiksi. Virossa eliittikin ajattelee aikalailla persujen tavalla asioista.
Kaitpa se vieraan vallan alla oleminen ja sen mukanaan tuoma monikulttuurinen yhteiskunta saa ihmisen "kääntymään sisään päin", jos sallitte näin karkean ilmaisun.
Jos Juice sano Eestiä Eestiks, niin mulle se riittää.
Niillä ei taida pakolaiskiintiöitä jne. olla vielä keksittykään.
Siellä on jo aikamoinen kiintiö kutsumatta tulleita. Kaikki ryssät jotka eivät halua olla Eestiläisiä, eli oppia kieltä sekä kulttuuria ja ennenkaikkea ymmärtää mahdollisia patoumia NL:a kohtaan voivat painua itärajan yli.
Pronssisoturi. Kuinka voi patsas sanoa niin erilaisia asioita.
Natsi-Saksa voitettu, 50 vuotta alamaisuutta saavutettu.
Onneksi Suomi ei ole vastaavassa tilanteessa, vaikka ainoa ero oli se että ryssän joukkoja ei ollut maassa. Miljoona ryssää tuntuis oikein karnevaalilta.
njet ponimai derkku komrradi ss tilitali.
Quote from: Jaakko Sivonen on 14.04.2011, 18:59:44
Milläköhän perusteella virolaisista on tehty tutkimuksessa suvaitsemattomia? Senkö takia etteivät he halua antaa maan venäläisille sitä herran asemaa, mikä näillä oli miehityksen aikana? Se ei ole suvaitsemattomuutta, vaan tervettä järkeä maan vapauduttua pitkästä neuvostovallasta.
Tulokset perustuvat ihan yksinkertaisesti Gallup-tutkimukseen. (Mieleen tulee, että Suomi saattaisi tipahtaa muutaman pykälän ihan tietyn perusnegatiivisyyden takia ("ei täällä asiat niin kovin hyvin ole...") takia)
QuoteThe tolerance index is the ratio of the people who respond yes to the question of whether the city or area where they live a good place or not a good place to live for ethnic minorities, migrants, or gay or lesbian people to all people contacted.
http://www.oecd-ilibrary.org/social-issues-migration-health/society-at-a-glance-2011/tolerance_soc_glance-2011-30-en;jsessionid=ty8xez7dd3v4.delta
Quote from: Jaakko Sivonen on 14.04.2011, 18:59:44
Milläköhän perusteella virolaisista on tehty tutkimuksessa suvaitsemattomia? Senkö takia etteivät he halua antaa maan venäläisille sitä herran asemaa, mikä näillä oli miehityksen aikana? Se ei ole suvaitsemattomuutta, vaan tervettä järkeä maan vapauduttua pitkästä neuvostovallasta.
Onhan tuosta suvaitsemattomuudesta saanut tuntumaa porotkin. Se ei tietenkään estä joidenkin virolaisten (villiksen) kokemasta ankaraa suvaitsemattomuutta Suomessa.
Quote from: MikkoAP on 14.04.2011, 18:55:37
Top 3
QuoteKanada: 84%
Australia: 84%
Uusi-Seelanti: 81%
Eli valikoiva maahanmuuttopolitiikka ja suvaitsevuus eivät ole toisiaan poissulkevia asioita.
Taitaa olla helpompi suvaita kun suvaittavat ovat helpompia.
Paremmin suvaittavat tekee ydinvoimalaa tossa vieressä jotain viidettä vuotta.
Quote from: StadinKundi on 14.04.2011, 19:06:12
Maassa ei ole ollut demarien aivopesua ja virolaisten kansanluonnekin on aika tiukka jopa suomalaisittain katsottuna. Virolaisia kuvataan erilaisissa maailmankielillä kirjoitetuissa julkaisuissakin "taipumattomiksi ja ylpeiksi" esimerkiksi. Virossa eliittikin ajattelee aikalailla persujen tavalla asioista.
Eli mamusuvaitsevaisuus on vain eräänlainen suomettumisen sivutauti: räkätautista rähmälläänoloa.
Tuossa ei minusta sanota oleellista: suvaitsevaisuus™ on huono asia kansalaisille.