Nyt kun on ollut keskustelua markan takaisinottamisesta ja euron luopumisesta niin miksi eurosta pitäisi luopua? En ole ihan varma lainsäädännöstä, mutta eikö markka voitaisiin ottaa käyttöön vaikka heti euron rinnalle? Olisi käytössä kaksi valuuttaa saman aikaisesti. Tämä tarkoittaisi sitä, että tuotteilla/palveluilla olisi kaksi hintaa; euroissa ja markoissa. Tietenkin tähän tulisi vähän lisätyötä yrityksille, mutta sehän vain lisäisi työpaikkoja. Yritykset voisivat tarjota palkkansa joko euroissa tai markoissa tai molemilla yhtäaikaa.
Miltä kuulostaa?
Hölmöltä.
Samalta kuin Zimbabwen maailmanlaajuisesti tunnettu järjestelmä: on se raha joka on virallista ja se raha jolla voi ostaa jotain.
Tarkoittaako Z että euroilla ja markoilla olisi eri arvot, niinkuin natsi-saksassa oli käytössä turistimarkka ja Kiinassa yuan ja renmibi. Paikallisten käyttöön tarkoitetun valuutan ostovoima oli alhaisempi.
Quote from: Dilat Laraht on 14.04.2011, 00:04:02
Tarkoittaako Z että euroilla ja markoilla oliis eri arvot, niinkuin natsi-saksassa oli käytössä turistimarkka ja Kiinassa yuan ja renmibi. Paikallisten käyttöön tarkoitetun valuutan ostovoima oli alhaisempi.
niin juuri
Voisimme ottaa käyttöön Ruotsin kruunun.
Quote from: Hob on 13.04.2011, 23:49:27
Samalta kuin Zimbabwen maailmanlaajuisesti tunnettu järjestelmä: on se raha joka on virallista ja se raha jolla voi ostaa jotain.
Venäjällä oli rupla ja dollari. Ei sekään niin kaukana maantieteellisesti ja ajallisesti.
Voihan tilanne meillä valua siihen, että eurosta pidetään virallisesti kiinni, mutta jokainen rahan arvon ymmärtävä tekee omat päätelmänsä ja käyttää länsi-Suomessa Ruotsin kruunua ja idässä ruplaa. Toiset valuutat hiipii talouteemme, jos euro menettää merkitystään.