Hommaforum Testi

QuotePakolaisten perheenyhdistämisten todelliset luvut: 329 henkilöä vuodessa

Sisäasiainministeriön tilastojen mukaan pakolaisten ja kansainvälisen suojelun perusteella oleskeluluvan saaneiden henkilöiden perheenjäseniä on vuosien 1999–2010 aikana saapunut Suomeen yhteensä 3958 henkilöä. Tämä tarkoittaa keskimäärin 329 perheenjäsentä per vuosi viimeisen 12 vuoden aikana.

Pakolaisneuvonta ja Suomen Pakolaisapu ovat huolissaan muukalaisvastaisesta ilmapiiristä, jota ruokkivat väärät mielikuvat ja tiedot perheenyhdistämisistä

Järjestöt muistuttavat, että kansainvälisen suojelun perusteella Suomessa oleskelevilla on lain suoma oikeus saada perheenjäsenensä Suomeen. Suomea sitoo myös EU-direktiivi oikeudesta perheenyhdistämiseen. Kotoutuminen uuteen yhteiskuntaan sujuu paremmin ja nopeammin, jos turvana ja tukena on oma perhe.

Maahanmuuttovirasto julkaisee aktiivisesti lukuja perheenyhdistämishakemusten käsittelytilanteesta. Suomeen todellisuudessa saapuneiden perheenjäsenten määrä ei kuitenkaan ole sama kuin perheenyhdistämishakemusten määrä. Esimerkiksi helmikuussa 2011 Maahanmuuttovirasto ilmoitti 5600 somalialaisen perhesidehakemuksen olevan vireillä. Näin annetaan virheellisesti ymmärtää, että Suomeen olisi saapumassa useita tuhansia pakolaisten perheenjäseniä lähivuosina. Kuitenkin keväällä 2010 Maahanmuuttovirasto kertoi järjestöille, että keskimäärin 43 % hakemuksista hylätään. Tämä johtuu siitä, että oleskelulupaa haetaan myös muille kuin ydinperheen jäsenille, joiden osalta hakemus yleensä hylätään. Ydinperheeseen kuuluvat lain mukaan vain puoliso ja alaikäiset lapset.

Lain mukaan perheenyhdistämishakemus tulisi ratkaista yhdeksässä kuukaudessa, mutta todellisuudessa se kestää usein vuosia. Perheenyhdistämisen edellytyksiä on kuluvan hallituksen aikana kiristetty esimerkiksi vaikeuttamalla hakuprosessin käynnistämistä ja lisäämällä maksuvelvollisuuksia.

Pakolaisneuvonnan ja Suomen Pakolaisavun mukaan perheenyhdistämisen edellytyksiä ei tule enää kiristää. Järjestöjen mukaan perheenyhdistämisprosessi tulee olla oikeudenmukainen ja tehokas, jotta ihmisten kotoutuminen Suomeen helpottuisi.

Lähteet:

Sisäministeriön Maahanmuuton vuosikatsauksen 2009 sivulta 8 löytyvät tilastot mm. pakolaisten perheenyhdistämisistä.

Sisäasiainministeriön maahanmuutto-osastolta saamiemme tilastojen mukaan vuonna 2010 pakolaisten ja suojelua saaneiden henkilöiden perheenjäseniä saapui 392. Suuntaa antavat luvut on kerätty Suomen Punaisen Ristin, Maahanmuuttoviraston sekä ELY-keskusten ja kuntien kokoamista tiedoista.

Lisätietoa perheiden yhdistämisestä täältä.

Pakolaisapu (http://www.pakolaisapu.fi/ajankohtaista/pakolaisten_perheenyhdistamisten_todelliset_luvut_329_henkiloa_vuodessa.html)

Quote from: PakolaisapuSisäasiainministeriön tilastojen mukaan pakolaisten ja kansainvälisen suojelun perusteella oleskeluluvan saaneiden henkilöiden perheenjäseniä on vuosien 1999–2010 aikana saapunut Suomeen yhteensä 3958 henkilöä. Tämä tarkoittaa keskimäärin 329 perheenjäsentä per vuosi viimeisen 12 vuoden aikana.

Pakolaisneuvonta ja Suomen Pakolaisapu ovat huolissaan muukalaisvastaisesta ilmapiiristä, jota ruokkivat väärät mielikuvat ja tiedot perheenyhdistämisistä.

Aivan. Eli Thorsin kaudella on tapahtunut valtavan suuri loikka ylöspäin. Tämä näkyy toistaiseksi vasta 10 000 ihmisen perheenyhdistämisjonossa, koska käsittelyajat ovat venyneet useisiin vuosiin.

Quote from: PakolaisapuMaahanmuuttovirasto julkaisee aktiivisesti lukuja perheenyhdistämishakemusten käsittelytilanteesta. Suomeen todellisuudessa saapuneiden perheenjäsenten määrä ei kuitenkaan ole sama kuin perheenyhdistämishakemusten määrä. Esimerkiksi helmikuussa 2011 Maahanmuuttovirasto ilmoitti 5600 somalialaisen perhesidehakemuksen olevan vireillä. Näin annetaan virheellisesti ymmärtää, että Suomeen olisi saapumassa useita tuhansia pakolaisten perheenjäseniä lähivuosina. Kuitenkin keväällä 2010 Maahanmuuttovirasto kertoi järjestöille, että keskimäärin 43 % hakemuksista hylätään.

Perheenyhdistämisjonossa on yhteensä noin 10 000 hakijaa. Vaikka puoletkin hakemuksista hylättäisiin, niin Suomeen on saapumassa useita tuhansia pakolaisten perheenjäseniä lähivuosina. Miksi Pakolaisapu ja Pakolaisneuvonta näin ruokkivat vääriä mielikuvia kertomalla virheellisiä väitteitä perheenyhdistämisistä?

Quote from: PakolaisapuJärjestöt muistuttavat, että kansainvälisen suojelun perusteella Suomessa oleskelevilla on lain suoma oikeus saada perheenjäsenensä Suomeen. Suomea sitoo myös EU-direktiivi oikeudesta perheenyhdistämiseen. Kotoutuminen uuteen yhteiskuntaan sujuu paremmin ja nopeammin, jos turvana ja tukena on oma perhe.

Suomessa perheenyhdistämisoikeutta on tulkittu väljemmin kuin monissa muissa EU-maissa. Esimerkiksi suojeluntarpeen vuoksi oleskeluluvan saaneiden perheenyhdistämiseen ei ole EU-direktiivissä velvoitetta, mutta Suomessa se on mahdollista.

Kotoutuminen ei suinkaan tapahdu välttämättä paremmin oman tai ottoperheen kanssa. Etenkin nuoret jäävät silloin helpommin kahden kulttuurin väliin, eivätkä tunne oloaan luontevaksi kummassakaan.

Eli se yli kymmenen tuhannen hakemuksen jono ei ole pakolaisavun mielestä mikään ongelma. Mitäs jos kasvatettaisiin jonoa lisää, eikä käsiteltäisi ainuttakaan hakemusta tänä vuonna, niin pakolaisapu olisi varmaan vieläkin tyytyväisempi.

Jos kerran 2010 on tullut "vain" 329 perheenjäsentä, niin paljonko on tullut esim. 2009 tai 2008? Miksei samalla julkaista koko tilastoa, pelkästään näitä harhaanjohtavia otteita ja keskiarvoja?

Tiedotteessa viitataan Maahanmuuton vuosikatsauksen 2009 (http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/a71bddf6297091a3c22577200042cc7f/$file/maahanmuuton_vuosikatsaus_2009.pdf) sivulle 8, jossa todetaan mm. että vuonna 2009 oli "kuntiin sijoittamista odottavia oleskeluluvan saaneita henkilöitä" luokassa "perheen yhdistämiset" 576 henkeä (562 vuonna 2008). Syytä on olettaa, etteivät kaikki sinä vuonna tulleet ole "kuntiin sijoittamista odottavia", ts. ilmeisesti vastaanottokeskuksessa asuvia. Jotta vastaanottokeskuksessa asuviksi riittää tuo määrä, pitää liikettä kuntiin myös tapahtua ja samoin uusia tulijoita vastaanottokeskuksiin. Koko tilasto on tulijoiden määrän kannalta ja siihen viittaamiseen täysin harhaanjohtava ja käyttökelvoton. Jotain kepulipeliä on syytä epäillä juuri siksi, ettei oikeita tilastoja julkaista kokonaisuudessaan.

Lisäksi toteama tietojen lähteestä

Quote from: PakolaisapuSuuntaa antavat luvut on kerätty Suomen Punaisen Ristin, Maahanmuuttoviraston sekä ELY-keskusten ja kuntien kokoamista tiedoista.

antaa sijaa epäillä että tiedot on alun perin sotkettu tarkoituksella näyttämään pienempiä lukuja sekä vielä lisäksi, että keräämisessä on tehty tulkintaa alaspäin, piilottamalla raakatiedon lähteet ja alkuperäiset tilastot niiden perusteluineen ja selityksineen. Eli hyvin tyypillistä maahanmuuttotilastointia, tietoja "kerätään" eri lähteistä alkuperäisiä lähteitä erittelemättä ja kertomatta, että ne tilastoivatkin täysin keskenään vertailukelvottomia eri asioita.

Mitä tulee Pakolaisavun väitteeseen, että "keskimäärin 43 %" perheenyhdistämishakemuksista hylätään, niin Maahanmuuttoviraston Maahanmuuttoyksikön tilastokatsauksen 2010/3 (julkaistu 15.3.2011) mukaan vuonna 2010 perhesidehakemuksia käsiteltiin 7 758 kpl, joista myönteisiä oli 5 659, eli hylättyjä 27 %. Siinä on aika iso ero jo "keskimäärin 43 %:iin".

Mielenkiintoinen on myös Pakolaisavun väite:

Quote... oleskelulupaa haetaan myös muille kuin ydinperheen jäsenille, joiden osalta hakemus yleensä hylätään.

Vuonna 2010 näitä "perheside, muu omainen" -hakemuksia käsiteltiin 1 030, joista hylättiin vain 788, eli hylkäysprosentti oli 77 %, joka taas on melko kaukana "yleensä hylätään".

Lopuksi on hakemusten osalta vielä pakko muistuttaa, että yhdessä hakemuksessa voidaan hakea oleskelulupaa monelle, esim. yli 10 henkilölle kerrallaan, joten hyväksyttyjen hakemusten määrä ei kerro monelleko henkilölle on myönnetty oleskelulupa. Tämäkin on yksi tapa täysin tahallisesti piilottaa oikeasti merkityksellinen asia, eli mahdollisten tulijoiden oikea kokonaismäärä. Jos tilastojen tarkoituksena olisi oikeasti kertoa paljonkin elätettäviä on tulossa, kaikki tilastot olisivat aina ja poikkeuksetta henkilömääriä, päätöksien määrillähän on merkitystä pelkästään virastojen sisäiseen tulosohjaukseen tms. näpertelyyn.

Samoin perheenyhdistämisiä oikein tilastoidessa, eli yhteiskunnallisen päätöksenteon kannalta merkittäviä tietoja tuottamaan, olisi eritelty ainakin kansallisuudet, jolloin somalit ja muut käytännössä aina yhteiskunnan elätettäväksi saapuvat voitaisiin laskea erikseen. Tästä ongelmasta toki päästäisiin, jos perheenyhdistäminen olisi mahdollista ainoastaan sellaisille perheenkokoajille, jotka kykenisivät koko Suomeen saatavan perheensä elättämään työllään. Kun siihen ei haluta mennä, seuraavaksi järkevin vaihtoehto olisi tilastoida perheenkokoajien työllisyystilanne ja eritellä tilastoissa perheenkokoajat, jotka ovat työllistämistoimien ja työmarkkina/toimeentulotukien kohteena niistä perheenkokoajista, jotka pärjäävät omillaan.

Quote from: Roope on 12.04.2011, 15:47:51
Sisäasiainministeriön maahanmuutto-osastolta saamiemme tilastojen mukaan vuonna 2010 pakolaisten ja suojelua saaneiden henkilöiden perheenjäseniä saapui 392. Suuntaa antavat luvut on kerätty Suomen Punaisen Ristin, Maahanmuuttoviraston sekä ELY-keskusten ja kuntien kokoamista tiedoista.

Jaa. Toisaalla maahanmuutovirasto kertoo, että yksin Somalian ja Irakin kansalaisille annettiin vuonna 2010 (siis myönteisten turvapaikka ja pakolaiskiintiöpaikkojen lisäksi) 522 + 328 = 850 myönteistä oleskelulupapäätöstä.
http://www.migri.fi/download.asp?id=Olep%C3%A4%C3%A4t%C3%B6kset+Top10+2010;2016;{304E061B-01B6-4B42-A00A-C25C74320B56}

Vuonna 2009 vastaavat luvut olivat 534 + 289 = 823.

Quote from: RP on 12.04.2011, 16:11:47

Quote from: Roope on 12.04.2011, 15:47:51
Sisäasiainministeriön maahanmuutto-osastolta saamiemme tilastojen mukaan vuonna 2010 pakolaisten ja suojelua saaneiden henkilöiden perheenjäseniä saapui 392. Suuntaa antavat luvut on kerätty Suomen Punaisen Ristin, Maahanmuuttoviraston sekä ELY-keskusten ja kuntien kokoamista tiedoista.

Jaa. Toisaalla maahanmuutovirasto kertoo, että yksin Somalian ja Irakin kansalaisille annettiin vuonna 2010 (siis myönteisten turvapaikka ja pakolaiskiintiöpaikkojen lisäksi) 522 + 328 = 850 myönteistä oleskelulupapäätöstä.
http://www.migri.fi/download.asp?id=Olep%C3%A4%C3%A4t%C3%B6kset+Top10+2010;2016;{304E061B-01B6-4B42-A00A-C25C74320B56}

Vuonna 2009 vastaavat luvut olivat 534 + 289 = 823.

Pakolaisapu suorastaan valehtelee tuossa uutisessa.

Tuossa uutisessa oleva luku, reilu 300, kattaa ainoastaan kiintiöpakolaiset ja pakolaisstatuksen saaneet turvapaikanhakijat. Ja me tiedämme että suurin osa turvapaikanhakijoista eivät saa pakolaisstatusta, joten he eivät siis kuulu pakolaisen perheenyhdistämisen piiriin.

Mutta perheenjäseniään hekin saavat maahan kutsua. Tottakai.

EDIT: Jotain muutakin mätää noissa luvuissa on. Väittääkö sisäministeriö ja pakolaisapu että vain osa kiintiöpakolaisista (750 vuosittain) hakeeperheenjäseniään maahan. Enpä usko, taitaa olla pelkkää valhetta koko juttu alusta loppuun.

QuotePakolaisjärjestöt: Perheidenyhdistämisten luvut harhaanjohtavia

Suomen Pakolaisapu ja Pakolaisneuvonta ovat huolissaan muukalaisvastaisesta ilmapiiristä, jota ruokkivat väärät mielikuvat ja tiedot pakolaisten perheiden yhdistämisistä.

Pakolaisavun mielestä Maahanmuuttoviraston tilastot saattavat johtaa ihmisiä harhaan.

— Julkiseen keskusteluun tulee aina luvut ainoastaan käsittelyssä olevista hakemuksista. Ne eivät kuitenkaan vastaa toteutuneita lukuja, Suomen Pakolaisavun tiedotuspäällikkö Marcus Floman sanoo.
[...]
Järjestöt muistuttavat, että kansainvälisen suojelun perusteella Suomessa oleskelevilla on lain suoma oikeus saada perheenjäsenensä Suomeen.

— Yhteiskunnallisessa keskustelussa törmää aika ajoin siihen, että perheiden yhdistäminen olisi jonkinlainen mörkö. Ihmisillä on Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan oikeus perhe-elämään ja uuteen maahan sopeutumisen kannalta perhe-jäsenet ovat myös erittäin tärkeitä , Floman sanoo.

MTV3 (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/04/1311578/pakolaisjarjestot-perheidenyhdistamisten-luvut-harhaanjohtavia)

Quote from: Marcus FlomanJulkiseen keskusteluun tulee aina luvut ainoastaan käsittelyssä olevista hakemuksista. Ne eivät kuitenkaan vastaa toteutuneita lukuja.

12 vuoden aikana nelisen tuhatta perheenyhdistämistä. Nyt 2-3 vuoden aikana jonoon kymmenisen tuhatta hakemusta, joista 5000-6000 johtaa perheenyhdistämiseen. Melkoinen ero. Siksi ei kannata tuijottaa takavuosien toteutuneisiin lukuihin. Niillä ei ole enää merkitystä kuin kontrastina.

Quote from: MTV3Järjestöt muistuttavat, että kansainvälisen suojelun perusteella Suomessa oleskelevilla on lain suoma oikeus saada perheenjäsenensä Suomeen.

Sitä lakiahan tässä onkin lähdetty muuttamaan. Kun laki muutetaan, niin sitten se ei enää ole lain suoma oikeus.

Quote from: räsänen on 12.04.2011, 16:21:29


EDIT: Jotain muutakin mätää noissa luvuissa on. Väittääkö sisäministeriö ja pakolaisapu että vain osa kiintiöpakolaisista (750 vuosittain) hakeeperheenjäseniään maahan. Enpä usko, taitaa olla pelkkää valhetta koko juttu alusta loppuun.

No sen verran tuossa touhussa on ollut järkeä, että kiintiöpakolaisia tuodaan jopa perheittäin, eli kaikki eivät hae enää perheenyhdistämistä.

Quote from: Red_Blue on 12.04.2011, 16:10:27
Mitä tulee Pakolaisavun väitteeseen, että "keskimäärin 43 %" perheenyhdistämishakemuksista hylätään, niin Maahanmuuttoviraston Maahanmuuttoyksikön tilastokatsauksen 2010/3 (http://www.migri.fi/download.asp?id=Tilastokatsaus+oleskeluluvat+2010;1997;%7B117BD21A-E5AA-4837-B191-9F069FA2981C%7D) (julkaistu 15.3.2011) mukaan vuonna 2010 perhesidehakemuksia käsiteltiin 7 758 kpl, joista myönteisiä oli 5 659, eli hylättyjä 27 %. Siinä on aika iso ero jo "keskimäärin 43 %:iin".

Tässäkin lienee kyse koko 10 vuoden keskiarvosta. Uuden Suomen artikkelissa (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/100249-hs-5000-somalia-jonossa-%E2%80%93-rahapula-pakottaa-suomen-vaariin-paatoksiin) maahanmuuttoviraston johtaja Heikki Taskinen kertoo, että nykyään resurssit eivät riitä hakemusten tutkimiseen ja paljon sellaisiakin hakemuksia, joissa "edellytykset eivät täyty" joudutaan hyväksymään.

Olisi ihan mukavaa nähdä tästäkin tilastosta vuosittaiset prosentit. Jos nykyään hakemuksia on reilusti enemmän kuin 10 vuotta sitten ja nyt hakemuksista hylätään vain 27% ja keskiarvo pysyy silti 43:ssä prosentissa, niin perusteettomia hakemuksia lienee hylätty ihan hyvällä tahdilla aiemmin.

Quote from: Iloveallpeople on 12.04.2011, 16:33:50
No sen verran tuossa touhussa on ollut järkeä, että kiintiöpakolaisia tuodaan jopa perheittäin, eli kaikki eivät hae enää perheenyhdistämistä.

Kiintiöpakolaiset pitäisikin tuoda juuri ydinperheittäin, vaikka perheenjäseniä olisikin esim. eri leireillä. Ja kiintiöpakolaisille ei pitäisi sitten enää päälle myöntää mitään lisä"perheen" yhdistämisoikeutta Suomen piikkiin.

Sitten taas toisaalta, kiintiöpakolaiset ja niiden perheenyhdistämiset voitaisiin julkisessa keskustelussa oikeasti unohtaa kokonaan, koska niiden kautta tulevien kokonaismäärät ovat maan kantokyvyn mukaisia, eivätkä parin vuosikymmenen aikana ole aiheuttaneet hallitsemattomia ongelmia (tai oikeammin, viime vuosien "varsinaisryntäyksen" aikana niiden aiheuttamat haasteet ovat hukkuneet taustakohinaan).

Pakolaisavun yms. intressiin taas kuuluu tietenkin tuoda näitä pienimpiä mahdollisia henkilölukuja ja suurimpia hylkäysprosentteja esille, tahallisesti piilottaen "toissijaisen suojelun" eri porsaanreikien kautta tulevat. Koko kupletin tarkoituksellisuutta kuvastaa erinomaisesti se, ettei ongelman laajuutta yksinkertaisesti haluta paljastaa laisinkaan julkaisemalla tilastoja, joissa olisi todelliset tulijoiden henkilömäärät ja todelliset kulut kaikista kotouttamis/tukitoimista.

Ihan sama homma on toisessa päässä, eli julkaistaa esim. mukamas kattavia tilastoja ensi asteen karkotuspäätöksistä, puhumattakaan että kerrottaisiin kuinka monta henkilöä on lopulta eri valitusasteiden jälkeen tuomittu lainvoimaisesti karkotettavaksi ja sitten kuinka monta on oikeasti, todellisesti, onnistuttu raijaamaan maan rajojen ulkopuolelle poliisin toimesta. Eli ainoa merkityksellinen luku olisi toimeenpannut karkotukset henkilömäärinä, mutta löydäpä sellaista tilastoa jostain?

Tämä koskee oleskelulupatilastoja myös sitä kautta, että tilastossa oleva merkintä kielteisestä oleskelulupapäätöksestä ei käytännössä koskaan tarkoita, että jo Suomeen tullut henkilö olisi poistunut, vaan että kielteisestä päätöksestä on valitus vireillä ja sen HO/KHO-hylsyjen jälkeenkin osa henkilöistä jää edelleen maahan käännytyksen epäonnistumisen takia tai viranomaisia pakoilemalla.

Ainoa mitä julkaistaan on näitä osittaisia ja täysin harhaanjohtavia tilastoja, joissa on tarkoituksella sotkettu kaikki asiat ja käsitteet, nostaen esille aina sellaisia valikoituja "osatotuuksia", jotka kulloinkin tukevat parhaiten vähättelyagendaa. Kokonaiskuvaa ei vahingossakaan anneta kenellekään muodostettavaksi, vaikka kaikki tiedot sen muodostamiseen on eri viranomaisilla olemassa.

Mielestäni seuraavan maahanmuuttoministerin ensimmäinen velvollisuus olisi määrätä perustettavaksi tilasto, johon kirjataan jokainen maahan ilman työ- tai turistiviisumia saapunut EU:n ulkopuolisen maan kansalainen, tai henkilö jonka kansalaisuutta ei ole voitu selvittää, joka ei ole poistunut 3 kk kuluttua saapumisestaan. Toinen samaan tilastoon kirjattava asia olisi jokainen tulotilastossa ollut ja maasta tosiasiallisesti karkotettu, käännytetty tai itse poistunut henkilö.

Jokainen tullut henkilö, joka ei ole poistunut, pitäisi sitten esim. vuoden välein luokitella edelleen oleskeluluvan käsittelyasteen ja verottajalta saatavien ansiotulotietojen mukaan ja poistaa kyseisestä "sosiaalisen maahanmuuton nettotilastosta" vasta Suomen kansalaisuuden saatuaan.

Ainakin hyvää propagandaa tästä on tehty. Uutinen on näköjään kaikissa medioissa ja väitetään, että perheenyhdistämiset eivät olekaan mikään ongelma toisin kuin on väitetty. Aikamoista paskaa tällainen vääristely, että jätetään muut humanitääriset kuin pakolaisstatuksen saaneet pois laskuista.

Quote from: Iloveallpeople on 12.04.2011, 16:55:13
Ainakin hyvää propagandaa tästä on tehty. Uutinen on näköjään kaikissa medioissa ja väitetään, että perheenyhdistämiset eivät olekaan mikään ongelma toisin kuin on väitetty.

Onhan se huvittavaa, kun tuossa tiedotteessa väitetään, että tuhansia ei ole tulossa, vaikka tiedotteessa annetuista luvuista voi suoraan laskea, että kyllä näköjään on.

Quote from: Iloveallpeople on 12.04.2011, 16:55:13
Aikamoista paskaa tällainen vääristely, että jätetään muut humanitääriset kuin pakolaisstatuksen saaneet pois laskuista.

Mistä laskuista? Tiedotteen luvut ovat käsittääkseni ihan kunnossa, mutta kaikki muu siinä on mustan väittämistä valkoiseksi.

Kaikki ongelmat tuossa laskennassa on helppo ratkaista sillä, että laitetaan se yksi luku sille, montako maahanmuuttajaa tulee ja jos perheenyhdistämisiä tapahtuu, ne vähennetään siitä luvusta. Perheenyhdistämiset eivät saa olla minkään kuminauhan takana.

Ja vika ei ole ihmisissä, jotka ottavat asian syyniin ja tarvitsevat selvitystä. Vika on niissä, jotka eivät ole informoineet toiminnastaan riittävän selvästi ja ajoissa. Silloin isketään prosessi ensin jäihin ja kun asia on selvitetty niin asioita voidaan miettiä uudelleen.

Tarkat luvut löytyvät

http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#turvapaikanhakijat

Tuossa taulukossa ei kerrota suoraan kuin myönteisten perheenyhdistämispäätösten määrä, josta tarkennetaan, että ne voivat koskea useampaa henkilöä.

Kuitenkin pienellä laskemisella vuonna 2010 kaikkiaan 3207 humanitääriseen maahanmuuttoon liittyvää oleskelulupaa joista kiintiöpakolaisia 750 ja turvapaikanhakijoiden oleskelulupia 1257 (luin tuota niin, että tämä luku sisältää myös turvapaikan saaneet). Jäljelle jää siis perheenyhdistämisten kautta tulleita 854.

Ajattella, että oikea tieto löytyisi 5 minuutin googlettamisella, mutta hesarin toimittaja ei ole sitä viitsinyt etsiä.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Perheenyhdist%C3%A4misi%C3%A4+vuosittain+runsaat+300/1135265341000 (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Perheenyhdist%C3%A4misi%C3%A4+vuosittain+runsaat+300/1135265341000)

HS pistää faktat ytimekkäästi esille niin ettei jää epäselvyyksiä:

Quote
Esimerkiksi helmikuussa Maahanmuuttovirasto ilmoitti, että 5 600 somalialaisen perhesidehakemus on vireillä.

Quote
Lisäksi liki puolet hakemuksista hylätään.

Quote
Perheenyhdistämisiä vuosittain runsaat 300

??? Ohhoh. Onko mun matikkataidot päässeet rapistumaan, vai miten tuo näyttää jotenkin epäilyttävältä. Piti tulla tuon uutisen nähtyä tänne foorumille katsomaan mikä on keskustelun tilanne.

Kai tuossa on jujuna tämä:

Quote
Pakolaisten perheenyhdistämisissä on saapunut Suomeen vuosittain keskimäärin 329 ihmistä, ilmenee sisäministeriön tilastoista.

Aaa... onko nuo varmasti kaikki perheenyhdistämiset?

Quote from: Kalle on 12.04.2011, 17:35:59
Kuitenkin pienellä laskemisella vuonna 2010 kaikkiaan 3207 humanitääriseen maahanmuuttoon liittyvää oleskelulupaa joista kiintiöpakolaisia 750 ja turvapaikanhakijoiden oleskelulupia 1257 (luin tuota niin, että tämä luku sisältää myös turvapaikan saaneet). Jäljelle jää siis perheenyhdistämisten kautta tulleita 854.

Kiintiöpakolaisia ei lasketa turvapaikan saaneisiin. Olennaisempi asia on kuitenkin ettei tuosta 3 207 väitetystä "vastaanotetusta pakolaisesta" voi mitenkään laskea myönnettyjä oleskelulupia ja pakolaiskiintiötä vähentämällä perhesideperusteella maahan tulleiden henkilöiden määriä. Päätösmäärä jollain perusteella tiettynä vuonna ei ole sama kuin sinä vuonna sillä perusteella tosiasiassa maahan tulleiden määrä. Lisäksi tuo huomautus "Ml. vastaanottokeskuksissa kuntiin sijoittumista odottavat pakolaiset" viittaa siihen, että luku on yhdistelmä vastaanottokeskuksien ja kuntien tiedoista, taas piilottaen tehokkasti sen ainoan merkityksellisen luvun, eli kuinka monta on tullut rajan yli Suomen puolelle sinä vuonna. Taaskin on itse asian kannalta yhdentekevää, ovatko he nyt vastaanottokeskuksessa vain kuntapaikalla. Oleminen nyt vastaanottokeskuksessa ei kerro sitä, minä vuonna sinne on tultu ja mistä!

Näiden tilastojen pitäisi olla juuri niin selkeitä, että ei tarvitsisi ynnätä täysin eri asioita sisältäviä tai eri perusteisiin kuuluvia lukuja, vaan että yksi viranomainen tilastoisi maahanmuuttopolitiikan yhteiskunnallisen merkityksen kannalta merkitykselliset luvut ja muut lähinnä hallinnon itsensä kannalta merkitykselliset päätösluvut ja siirtämiset yhdeltä tiskiltä toiselle jäisivät näiden eri toimijoiden omiin tilastoihin.

Nythän kukaan ei tilastoi (siis julkisesti ja avoimesti) tulijoita ja maasta poistuvia mitenkään, puhumattakaan että erottelu tehtäisiin kustannusvaikutusten perusteella kokonaan yhteiskunnan elätteihin ja sitten muihin, jotka kustantavat oman oleskelunsa ainakin osittain itse.

Quote from: jostpuur on 12.04.2011, 18:11:18
Kai tuossa on jujuna tämä:

Quote
Pakolaisten perheenyhdistämisissä on saapunut Suomeen vuosittain keskimäärin 329 ihmistä, ilmenee sisäministeriön tilastoista.

Aaa... onko nuo varmasti kaikki perheenyhdistämiset?

On, mutta ne ovat vanhoja. Ruuhkan takia Thorsin kaudella tulleita hakemuksia puretaan vain tuhannen päätöksen vuosivauhdilla, kun jonoon tulee vuosittain tuhansia uusia hakemuksia. Jos päätökset tehtäisiin yhdeksän kuukauden tavoiteajassa, niin perheenyhdistämisten määrä moninkertaistuisi. Näillä näkymin nyt jonoon tuleva saa päätöksen joskus tämän vuosikymmenen lopulla, jos silloinkaan.

Peli pitäisi viheltää poikki. Ei tässä ole enää sitäkään vähää järkeä, mitä ehkä joskus aiemmin on ollut.

Quote from: Roope on 12.04.2011, 16:24:54

Quote from: MTV3Järjestöt muistuttavat, että kansainvälisen suojelun perusteella Suomessa oleskelevilla on lain suoma oikeus saada perheenjäsenensä Suomeen.

Sitä lakiahan tässä onkin lähdetty muuttamaan. Kun laki muutetaan, niin sitten se ei enää ole lain suoma oikeus.

Jep. Ääriesimerkkinä "turvake" on voinut raiskata ja tappaa, ja silti vallitseva laki ja oikeuskäytäntö on antanut hänelle oikeuden liikkua vapaalla jalalla. Tämä ei ole "ratkaisu" vaan ongelma.

Mitä helvetin väliä näillä lukujen pyörittelyillä oikein on, kun jokaikinen, jolla on silmät päässä, näkee omin silmin että katukuva on muuttunut radikaalisti muutamien viime vuosien aikana?

Silloin se on yksi vitun maku, minkä lukujen valossa mikäkin näyttää ja miltä.

Taavi Tavantallaajalle on väliä ainoastaan sillä, että se katukuva pysyy sellaisena että on hyvä fiilis. Ja hyvä fiilis ei ole silloin, jos kaduilla lampsii liikaa oudonnäköistä ryhmää.

Onko täällä ketään silmälääkäriä. Mulle on muutamassa vuodessa silmiin tullut sellainen häiriö, että näkyy paljon sellaisia mustia hahmoja. Vielä 4 vuotta sitten en nähnyt mustia hahmoja kuin satunnaisesti, mutta nykyisin ilmiö on lähens jatkuvaa. Voikohan tämä olla vaarallista, haitallista ja etenevää? Esim. tänään urheilukentällä näin toistakymmentä tummaa hahmoa ja muutamia vaaleita, ennen en nähnyt kuin yhden tumman silloin tällöin. Minun on pakko epäillä jotain silmäsairautta, kun kerran vain 329 henkilöä tulee vuosittain Suomeen perheenyhdistämisen kautta. Tämä määrä suhteutettuna maamme kokoon on aika vähän, joten minun silmissäni on oltava jotain vikaa.  :flowerhat:

Quote from: Red_Blue on 12.04.2011, 16:10:27

Vuonna 2010 näitä "perheside, muu omainen" -hakemuksia käsiteltiin 1 030, joista hylättiin vain 788, eli hylkäysprosentti oli 77 %, joka taas on melko kaukana "yleensä hylätään".

Kyllä 77 % hylkäysprosentti mielestäni hyvin kuuluu käsitteen "yleensä hylätään" alle.

Quote from: Mursu on 12.04.2011, 20:24:09
Kyllä 77 % hylkäysprosentti mielestäni hyvin kuuluu käsitteen "yleensä hylätään" alle.

Mun mielestä ei kuulu. Jos hakemukset hylättäisiin "yleensä", olisi hyväksyminen siis poikkeustapaus. Lähes neljännes hyväksyttyjä ei mielestäni ole enää poikkeustapauksia vaan jakauman kuvaamiseen rehellisesti kävisi silloin lähinnä ilmaisu "suurin osa hylätään".

Jotta voitaisiin todeta "yleensä hylätään", niin hyväksymisprosentin pitäisi olla alle dekadin, eli alle 10 %, siten hylkäysprosentin (yleensä paljon) yli 90 %.

Ero absoluuttisessa tulijoiden määrässä näiden mielipiteiden välillä on siis yli kaksinkertainen.

http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#turvapaikanhakijat

(http://i56.tinypic.com/4rdekz.jpg)

Roskien ohella myös väärät tiedot ruokkivat rasismia. ;D

QuotePakolaisneuvonta: Väärät tiedot perheenyhdistämisistä ruokkivat rasismia
STT

Pakolaisten perheenyhdistämisissä on saapunut Suomeen vuosittain keskimäärin 329 ihmistä, ilmenee sisäministeriön tilastoista. Tieto koskee viimeisten 12 vuoden ajanjaksoa.

Pakolaisneuvonta ja Suomen Pakolaisapu arvioivat, että väärät mielikuvat ja tiedot perheenyhdistämisistä ruokkivat muukalaisvastaista ilmapiiriä. Suomeen todellisuudessa saapuneiden perheenjäsenten määrä on oleellisesti pienempi kuin perheenyhdistämishakemusten määrä.

Esimerkiksi helmikuussa Maahanmuuttovirasto ilmoitti, että 5 600 somalialaisen perhesidehakemus on vireillä. Pakolaisneuvonnan ja Pakolaisavun mukaan näin annetaan virheellisesti ymmärtää, että Suomeen olisi saapumassa useita tuhansia pakolaisten perheenjäseniä lähivuosina.

Perheenyhdistämisen hakemuksen käsittely kestää Suomessa usein vuosia, vaikka se tulisi ratkaista yhdeksässä kuukaudessa. Lisäksi liki puolet hakemuksista hylätään.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194674432958/artikkeli/pakolaisneuvonta+vaarat+tiedot+perheenyhdistamisista+ruokkivat+rasismia.html

Quote from: Mursu on 12.04.2011, 20:24:09

Quote from: Red_Blue on 12.04.2011, 16:10:27

Vuonna 2010 näitä "perheside, muu omainen" -hakemuksia käsiteltiin 1 030, joista hylättiin vain 788, eli hylkäysprosentti oli 77 %, joka taas on melko kaukana "yleensä hylätään".

Kyllä 77 % hylkäysprosentti mielestäni hyvin kuuluu käsitteen "yleensä hylätään" alle.

Pitkän jonon vuoksi emme voi päätellä, mikä on todellinen hylkäysprosentti tiettynä aikana jätetyissä perheenyhdistämishakemuksissa. Turvapaikkahakemuksien kohdalla kielteiset päätökset tehdään paljon nopeammin kuin myönteiset. Maahanmuuttovirasto on kertonut, että jos päätöksenteko venyy, niin päädytään helpommin myönteiseen päätökseen, vaikka ehdot eivät täysin täyttyisikään.

No tuolla (linkin) taulukossa näkyy kyllä lukevan, että vuonna 2010 (pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden) perheenyhdistämishakemuksista 387 hyväksyttiin, eli oli annettu myöntävä päätös. Lisäksi siellä sanotaan, että:
Yksi päätös voi koskea useampaa henkilöä.

Vähän ihmettelen tuota turkoosin värisessä diagrammissa esitettyä vuoden 2010 vastaanotettujen pakolaisten määrää? Noin 750 kiintiöpakolaista + ? pakolaisstatuksen saajaa?

QuoteSisäasiainministeriön tilastojen mukaan pakolaisten ja kansainvälisen suojelun perusteella oleskeluluvan saaneiden henkilöiden perheenjäseniä on vuosien 1999–2010 aikana saapunut Suomeen yhteensä 3958 henkilöä. Tämä tarkoittaa keskimäärin 329 perheenjäsentä per vuosi viimeisen 12 vuoden aikana.

No just.

Quote
Suomesta haki oleskelulupaa vuonna 2010 kaikkiaan 24 547 ulkomaalaista EU-maiden ulkopuolelta, mikä on 18 prosenttia enemmän kuin edellisenä vuonna (2009: 20 790). Hakemusten määrät kasvoivat kaikissa hakemustyypeissä.

Eniten kasvoi muuta omaista koskevien perhesidehakemusten määrä: hakemuksia tehtiin 57 prosenttia enemmän kuin edellisvuonna (2010: 2 857, 2009: 1 819). Toiseksi eniten kasvoi Suomen kansalaisten perheenjäsenten oleskelulupahakemuksien määrä: hakemukset lisääntyivät 31 prosentilla (2010:1 062, 2009: 808).

Perhesidehakemusten ennustetaan lisääntyvän jatkossakin merkittävästi, koska turvapaikanhakijana maahan tulleiden ja oleskeluluvan saaneiden määrä on kasvanut.

Yksi merkittävimmistä muutoksissa vireille tulleissa oleskelulupahakemuksissa oli somalialaisten hakijoiden määrän huomattava kasvu. Vuonna 2010 somalialaiset hakijat jättivät 3 986 hakemusta, mikä on 76 prosenttia enemmän kuin edellisenä vuonna (2009: 2 267). Valtaosa somalialaisten hakemuksista koskee perheenyhdistämistä, ja somalialaisten hakijoiden osuus kaikista perhesiteen perusteella vireille laitetuista oli ylivoimaisesti suurin, 37 prosenttia.

Eniten oleskelulupahakemuksia saapui Venäjältä (4 520), Somaliasta (3 986) ja Intiasta (1 712).

http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?article=4126

http://hommaforum.org/index.php/topic,46148.0.html

Kuka, ketkä perheenyhdistamis hakemukset fyysisesti tekee?

Quote from: ilmari3. on 12.04.2011, 22:24:40
Kuka, ketkä perheenyhdistamis hakemukset fyysisesti tekee?

Perheenyhdistämiseen perustuvan oleskelulupahakemuksen voi ulkomaalaislain 62 § 1 mom. (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301#P62) nojalla jättää joko perheenkokoaja Suomessa tai oleskelulupaa hakeva perheenjäsen ulkomailla. Käsittääkseni nämä hakemukset kuitenkin pääsääntöisesti jätetään Suomessa perheenkokoajan toimesta tai nimissä, vaikkakin niihin tarvitaan myös Suomeen haluavien hakijoiden haastatteluja jne. toimenpiteitä tulomaan edustustossa.

Niin onhan ne 12 vuoden ajalta lasketut vuosittaiset keskimäärät alhaisia kun hullu politiikka tuli kokoomuksen ja keskustan ja Astrid Thorsin toimesta täysillä voimaan ensin löysentyneenä käytäntönä vuonna 2008 ja sitten lakia löysennettiin vastaamaan löysää käytäntöä vuonna 2009.

Tällä hetkellä perheenyhdistämisjonossa on noin 6000 somalia ja yhteensä noin 10 000 ihmistä kun irakilaiset,afgaanit ja muut lasketaan mukaan.

Näistä perheenyhdistämisistä käytännössä KAIKKI tehdään suoraan sossun asiakkaaksi ilman MITÄÄN toimeentulo tai sopeutumis vaatimuksia perheenyhdistäjältä.
Sossu antaa asunnon ja massit juoksee ja MITÄÄN ei tarvitse tehdä.

Jatkossa kansalaisuus ja suomen passikin ladotaan kouraan liukuhihnalta vaikka mamu EI osaa puhua suomea.
Raiskauksia ja pahoinpitelyjäkin voi tehdä ja silti saa suomen kansalaisuuden kun odottaa pari vuotta pidempään kiitos Kokoomuksen ja Keskustan säätämän kansalaisuuslain joka on EUROOPAN LÖYSIN.
Karkottaahan rikollisia ei voi koska perhe on täällä suomessa kiitos perheenyhdistämisen.

Onnetonta hädissään tehtyä vaalipropagandaa tämäkin uutinen.
kokoomus, keskusta ja muut mokuttajat pelkäävät että niiden rakastama mokutus ja työperättömien maahanmuuttajien haalinta loppuu jos persut pääsevät valtaan niinpä tällaisia propaganda uutisia on nyt tullut vaalien alla jatkuvalla syötöllä.
Toivottavasti äänestäjät eivät mene halpaan.


Perheenyhdistämiset sossun asiakkaaksi on LOPETETTAVA HETI!
Samanlaiset vaatimukset kuin Tanskassa pitää laittaa heti voimaan eli 3 vuotta ilman sosiaalitukia ja vakituinen työpaikka jolla voi elättää perheensä niin silloin perheenyhdistämistä voidaan harkita.

Quote from: jopparai on 12.04.2011, 21:19:04
Esimerkiksi helmikuussa Maahanmuuttovirasto ilmoitti, että 5 600 somalialaisen perhesidehakemus on vireillä. Pakolaisneuvonnan ja Pakolaisavun mukaan näin annetaan virheellisesti ymmärtää, että Suomeen olisi saapumassa useita tuhansia pakolaisten perheenjäseniä lähivuosina.

Perheenyhdistämisen hakemuksen käsittely kestää Suomessa usein vuosia, vaikka se tulisi ratkaista yhdeksässä kuukaudessa. Lisäksi liki puolet hakemuksista hylätään.

No niinhän niitä sitten perkele on tulossa näidenkin valopäiden varmasti kaunisteltujen lukujen mukaan tuhansia.

5600 hakemusta - "liki puolet" ~ 3000 tulijaa. Tämä on jo tuhansia. Ja lisäksi hakemuksia jätetään jatkuvasti lisää. Ja nämä 3000 tulijaa jättävät hakemuksia. Ja niin edelleen. Joten millä perkeleen matematiikalla niitä tulijoita nyt ei ole tuhansia?

Quote from: thinkingmind on 12.04.2011, 22:42:05
Niin onhan ne 12 vuoden ajalta lasketut vuosittaiset keskimäärät alhaisia

Jos ilmoitetaan vuotuinen keskimäärä sadan vuoden tarkastelujaksolta, päädyttäneen lukuun 3. Jos ilmoitetaan se 300 vuoden jaksolta, päädyttäneen lukuun 1.

Mitä päivänvaloa kestämätöntä lienee tapahtunut perheenyhdistämisten vuotuisissa määrissä 12 vuoden kuluessa, kun vuosittaisten lukujen asemesta on nähty tarkoituksenmukaisemmaksi julkistaa vain keskiarvo?

Quote from: xoxox on 13.04.2011, 00:22:27
Mitä päivänvaloa kestämätöntä lienee tapahtunut perheenyhdistämisten vuotuisissa määrissä 12 vuoden kuluessa, kun vuosittaisten lukujen asemesta on nähty tarkoituksenmukaisemmaksi julkistaa vain keskiarvo?

Se, että Thorsin aikana on noustu pysyvästi tuon keskiarvon päälle. Kuten sanotttua, niin näillä resursseilla Thorsin ajan perheenyhdistämisistä voidaan tehdä yhteenveto vasta aikaisintaan vuonna 2020. Toivottavasti palaute ei silloin ole liian vihaista.

Quote from: Red_Blue on 12.04.2011, 16:10:27

Mitä tulee Pakolaisavun väitteeseen, että "keskimäärin 43 %" perheenyhdistämishakemuksista hylätään, niin Maahanmuuttoviraston Maahanmuuttoyksikön tilastokatsauksen 2010/3 (http://www.migri.fi/download.asp?id=Tilastokatsaus+oleskeluluvat+2010;1997;%7B117BD21A-E5AA-4837-B191-9F069FA2981C%7D) (julkaistu 15.3.2011) mukaan vuonna 2010 perhesidehakemuksia käsiteltiin 7 758 kpl, joista myönteisiä oli 5 659, eli hylättyjä 27 %. Siinä on aika iso ero jo "keskimäärin 43 %:iin".

Pakolaisapu puhui tuossa somalialaisten perheenyhdistämishakemuksista, ja 43 %:n annettiin ymmärtää olevan joko somalialaisten tai yleensä pakolaisten hylkäysosuus. Nuo tilastokatsauksen luvut näyttävät kattavan kaikki perhesidehakemukset, siis myös työperäisten maahanmuuttajien hakemukset. Pakolaisavun lukua ei tämän perusteella voi osoittaa vääräksi.

Quote from: Juffe on 13.04.2011, 01:10:31
Pakolaisapu puhui tuossa somalialaisten perheenyhdistämishakemuksista, ja 43 %:n annettiin ymmärtää olevan joko somalialaisten tai yleensä pakolaisten hylkäysosuus.

Sellaistahan on helppo "antaa ymmärtää", kun mitään oikeita lukuja ei tarvitse esittää tai muutenkaan selkeästi määritellä mitä missäkin kohdassa ja milläkin luvulla tarkoitetaan. 43 % kuitenkin todettiin selkeästi "keskiarvoksi", joten sekin voi helposti olla keskiarvo vaikka vuodesta 1973 alkaen.

Tarkastelujakso ja summattavat joukot muutenkin valitaan noissa tiedotteissa aivan tarkoitushakuisesti niin, ettei niillä ainakaan vahingossakaan annettaisi asiasta edes oikeansuuntaista kuvaa.

Loppupeleissä on kuitenkin melko lailla yksi lysti mitä huuhaalukuja tai prosentteja esitellään, niin kauan kun ei kerrota määriä oikeasti maahan tulevista ja sieltä pois lähtevistä tukieläteistä. Ainoastaan niillä luvuilla ja niiden lukujen trendeillä vuosittain tai lyhyemmin jaksoin on mitään väliä kokonaisuuden kannalta.

Quote from: Red_Blue on 12.04.2011, 16:10:27
Jos kerran 2010 on tullut "vain" 329 perheenjäsentä, niin paljonko on tullut esim. 2009 tai 2008? Miksei samalla julkaista koko tilastoa, pelkästään näitä harhaanjohtavia otteita ja keskiarvoja?

Ei pakolaiset juurikaan yhdistele perheitään. Valtaosa kuitenkin tullee kiintiöpakolaisina perhekunnittain ja yksin tuleville turvapaikanhakijoille aniharvoin myönnetään pakolaisstatus.

Hakemuksia jättävät humanitaariset muuttajat taitavat tavallisemmin olla toissijaisen suojelutarpeen perusteella oleskeluluvan saaneita (ei pakolaisia), nyt uutena porukkana saattavat olla nämä "muut a.k.a kasvattilapset", jotka maahan päästynään tekevät hakemuksen biologisesta perheestään.

Toi 329 on keskiarvo viimeisen 12 vuoden ajalta ei vuoden 2010 tilasto.

Jostain ihan viranomaislähteistä muistan lukeneeni joitan sen suuntaista, että miltei jokainen oleskeluluvan tai turvapaikan saanut Somalian kansalainen jättää perheenyhdistämishakemukse(n|t) keskimäärin neljän perheenjäsenen yhdistämisestä Suomeen.

Pakolaisapu taitaa nyt itse johtaa tahallaan harhaan ja "todellset luvut" taitavat olla valehtelua.

Tollasta sit tänään.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oikaisu+Perheenyhdist%C3%A4misi%C3%A4+olikin+yli+5%C2%A0000+/1135265341000

Hämmästyttävää, että hesari viitsii julkaista oikaisun. Virhe oli kuitenkin suhteellisen pieni... :roll:

Yllättävää että ennen sunnuntaita oikaisivat.

Lopputuloksena kuitenkin luku 392 jää elämään.

Edit.

Quote
HS.fi:ssä tiistaina julkaistussa uutisessa pakolaisten perheenyhdistämisistä oli virhe.

STT:n välittämän uutisen mukaan perheenyhdistämisiä olisi keskimäärin runsaat 300 vuodessa. Oikeasti myönteisiä perhesidepäätöksiä tehtiin viime vuonna yli 5 500.

Pakolaisten ja suojeluntarpeessa olevien perheenyhdistämisten lukumäärä oli 392.

Jutussa kerrottiin virheellisesti myös, että liki puolet perheenyhdistämishakemuksista hylätään. Viime vuonna perhesidehakemuksista hylättiin 27 prosenttia.

- Mihinhän kategoriaan humanitäärisistä syistä oleskeluluvan saaneet menevät? Jos esim. kotimaahan ei voida palauttaa ja saa tästä syystä oleskeluluvan, niin kuuluuko "suojeluntarpeessa oleviin"?
- Entä onko tässä kyse henkilömäärästä vai hakemusmäärästä? Eli onko kyse "perheistä" vai yksittäisistä henkilöistä?

On siinä kyyneltä vuodatettu ja hikeä otsalta pyyhitty, kun toimittaja on joutunut kirjoittamaan oikaisutektiä.
Toisaalta ihan turhaan, tilajamäärä putoaa koko ajan.

Ei näy oikaisua hs.fi etusivulla -> kukaan ei koskaan kuule oikaisusta ja jälleen yksi emävale uppoaa tyhmään kansaan.

On se kumma miten faktojen tarkistaminen vaikuttaa uutisointiin. Tällaista "tutkivaa journalismia" olisi kiva nähdä useammin, eikä vain nähdä julkaistavan jonkin lobbariryhmän "miellyttävää totuutta" sellaisenaan.

Suosittelen kaikille oikaisun levittämistä. Ainoa tapa näpäyttää kunnolla takaisin.

Quote from: Kuli on 13.04.2011, 16:29:05
Tollasta sit tänään.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oikaisu+Perheenyhdist%C3%A4misi%C3%A4+olikin+yli+5%C2%A0000+/1135265341000

Hämmästyttävää, että hesari viitsii julkaista oikaisun. Virhe oli kuitenkin suhteellisen pieni... :roll:

Kiitoksia oikaisusta!! ;D Silmissäni ei siis ole yhtään mitään vikaa, vaan ne kaikki näkemäni mustat hahmot ovat todellisia.  :o 

Quote from: TheJ on 13.04.2011, 16:50:42
Ei näy oikaisua hs.fi etusivulla -> kukaan ei koskaan kuule oikaisusta ja jälleen yksi emävale uppoaa tyhmään kansaan.

Nimenomaan. Ensimmäinen uutinen jää aina vahvemmin lukijoiden mieleen kuin pienellä printattu myöhempi oikaisu. Tyypillistä pravdalaista propagandajournalismia.

Lisäksi paskajuttujen kirjoittelua(Hyvän Asian puolesta valehtelua) kannattaa zuurnalistien harrastaa runsaasti myös siksi että kaikkiin ei kukaan huomaa vaatia oikaisua. Kun valheiden tulva on riittävän suuri, osa jää voimaan sellaisinaan.

Itse en kykene enää lukemaan Hesaria ollenkaan. Tilaaminen loppui jo ajat sitten mutta tänään en voisi lukea sitä vaikka läpyskä ilmaiseksi olisi nenän edessä, kuten esim. töissä tuppaa kahvihuoneessa olemaan.

HS on viime aikoina oikonut muitakin uutisoimiaan lukuja:

QuoteHS - Talous - 11.4.2011 - 3366 merkkiä - 1. painos

Euroopan velkakriisin laajeneminen on ainakin toistaiseksi estetty
Korkoerot kertovat silti epävarmuuden jatkumisesta.

PETRI SAJARI HS

Välitön uhka Euroopan velkakriisin laajenemisesta on sijoittajien mielestä viime viikkoina vähentynyt.

Sijoittajien tuottovaatimus raskaasti velkaantuneiden Espanjan, Italian ja Belgian pitkiin kymmenen vuoden valstionlainoille ei ole kohonnut, vaikka Portugali joutuu turvautumaan EU:n ja Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n hätärahoitukseen.

Mitä korkeampi on sijoittajien tuottovaatimus valtion liikkeelle laskemille joukkolainoille, sitä suuremmaksi he arvioivat velkojen laiminlyönnin mahdollisuuden.

Toisin sanoen sijoittajat vaativat suuresta riskistä hyvää tuottoa, mikä taas lisää kriisimaiden rahoituskuluja ja vaikeuttaa niiden selviytymistä veloistaan.

Rahoitusmarkkinoilla on pelätty pitkään, että velkakriisi voisi seuraavaksi kärjistyä nimenomaan Espanjassa, Italiassa ja Belgiassa.

Vaikka suurimmat pelot kriisin laajenemisesta ovat talttuneet, kriisi on yhä kaikkea muuta kuin ohitse.
[...]
Sijoittajien mielestä suurin ongelma Euroopan velkakriisissä on kuitenkin Kreikan ja ehkä myös Irlannin velkajärjestely.

Kreikan ja Irlannin velkataakat ovat niin suuret, että ne eivät välttämättä selviä edes EU:n ja IMF:n myöntämän rahoitusavun turvin.

Velkojen uudelleenjärjestely tarkoittaisi velkahelpotuksia Kreikan ja Irlannin valtioille ja jonkinlaisia menetyksiä sijoittajille.

Toistaiseksi velkojen mahdollisesta uudelleenjärjestelystä ei ole tietoa, joten epävarmuus kalvaa sijoittajia ja valtioille elintärkeät lainat ovat kalliita.

Suomen valtio on myöntänyt Kreikalle suoraa lainaa 1,48 miljardia euroa, josta on tähän mennessä nostettu 788 miljoonaa euroa. Irlannin rahoitusavusta Suomi on taannut Euroopan rahoitusvakausvälineen kautta 741 miljoonaa euroa.

Suomi saa markkinoilta lainaa halvemmalla eli pienemmällä korolla kuin millä se myöntää lainaa eteenpäin Kreikalle.

Tähän mennessä Suomi on saanut Kreikalle myöntämistään lainoista korkotuloja 39 miljoonaa euroa. Jos Kreikka joutuu velkajärjestelyyn, Suomen korkotulot vähenevät. Pahimmillaan Kreikka voi jättää osan veloistaan maksamatta.

QuoteOIKAISU

Sivulla B5 kirjoitettiin maanantaina 11. huhtikuuta, että tähän mennessä Suomi olisi saanut Kreikalle myöntämistään lainoista korkotuloja 39 miljoonaa euroa. Korkotulojen oikea määrä on 3,9 miljoonaa euroa.

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Euroopan+velkakriisin+laajeneminen++on+ainakin+toistaiseksi+estetty/HS20110411SI1TA02y6l?free=Euroopan velkakriisin&date=20110313&advancedSearch=& 

Tässäkin tapauksessa voipi olla, että oikaisu jää lukijoilta noteeraamatta ja he pitävät Kreikkalainaa hyvinkin tuottavana bisniksenä.
Pikku virhe: pilkku puuttui varsinaisesta uutisesta.

Tuolla 3.9 miljoonallahan olisi saanut pelastettua pari reumasairaalaa, mutta peijakas kun rahat menivät Ruandan papin käräjäsafariin!

Minua kiinnostaa nuo perheenyhdistämiset siinä mielessä, että kuinka monta ihmistä kuuluu keskimäärin esim. somalialaiseen perheeseen? Yhdistetääänkö nämä henkilöt yhdellä hakemuksella vai tehdäänkö jokaisesta tänne Suomeen haluttavasta perheenjäsenestä oma hakemus?

Quote from: Nuivanlinna on 13.04.2011, 19:01:46
Tuolla 3.9 miljoonallahan olisi saanut pelastettua pari reumasairaalaa, mutta peijakas kun rahat menivät Ruandan papin käräjäsafariin!

Inflaatio!!!!!!, todellisuudessa syömme omaa pääomaa  :( :( :( :(

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Oleskelulupia%20perhesiteen%20perusteella%20viime%20vuonna%20yli%205500lle/art-1288382482869.html

Quote
Oleskelulupia perhesiteen perusteella viime vuonna yli 5500:lle

Oleskeluluvan Suomeen sai perhesiteen perusteella viime vuonna 5659 ihmistä, ilmenee Maahanmuuttoviraston tilastoista.
Perhesidehakemuksia käsiteltiin yhteensä vajaat 7800. Päätöksistä 73 prosenttia oli myönteisiä.

Perhesidehakemusten käsittely saattaa kestää vuosia. Viime vuonna hakemuksia tuli vireille 10611.

Ylivoimaisesti suurin hakijamaa oli Somalia, josta tuli 37 prosenttia hakemuksista. Somalialaisten perhesidehakemuksia on nyt vireillä reilut 5500.

Oleskelulupia myönnettiin viime vuonna yhteensä reilut 16000. Lähes puolet niistä myönnettiin työn tai opiskelun takia. Perhesiteiden osuus oli 35 prosenttia.

STT:n jutussa kerrottiin tiistaina, että Suomeen on saapunut pakolaisten perheenyhdistämisen kautta keskimäärin 329 ihmistä vuodessa.

Luku ei kuitenkaan sisällä kaikkia maahanmuuttajia, jotka ovat saaneet oleskeluluvan perhesiteiden perusteella.

Pakolaisneuvonta ja Suomen pakolaisapu moittivat samassa tekstissä Maahanmuuttoviraston tiedottamista.

Maahanmuuttoviraston mukaan sen julkaisemat luvut hakemusmääristä kertovat viraston työmäärästä eivätkä ota kantaa muihin asioihin.

STT

Iltalehti on myös uutisoinut oikaisun. Tosin siinä, kun muut totesivat perheenyhdistämisiä olevan yli 5000, niin iltalehti uutisoi korjatun luvun:

Perheenyhdistämisiä vuosittain yli 500 (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011041213535237_uu.shtml)

Tosin onhan se 5500 yhdistämistäkin yli 500, että siinä mielessä otsikko pitää paikkansa, mutta on kyllä hyvin epärehellinen moraalisesti.