Viime hetken mainos:
QuoteVarjovaalien tulosten julkistamistilaisuus
Ti 12.4. klo 11 - 13 Lasipalatsin Bio Rex
54 000 nuorta yläkouluista ja toisen asteen oppilaitoksista ympäri Suomen
olivat äänioikeutettuja varjovaaleissa.
Miltä näyttää alle 18-vuotiaiden äänestämä eduskunta? Tule Lasipalatsin
Bio Rexiin ti 12.4. ja ota selvää!
Tilaisuudessa esitellään varjovaalien tulokset ja peilataan niitä
ajankohtaisiin politiikan ilmiöihin. Asiantuntijakommentoijina toimi-vat
Allianssin pj Hanna-Mari Manninen, Helsingin Sanomien politiikan
toimittaja Unto Hämäläinen, politiikan tutkija Lauri Rapeli ja
YK-nuorisodelegaatti Alina Böling.
Tilaisuuden juontaa Kalle Lindroth.
TERVETULOA!
Luulisin, että Vihreät ovat noissa vaaleissa epätavallisen korkealla.
Quote from: Sivusta seuraaja on 12.04.2011, 09:57:19
Luulisin, että Vihreät ovat noissa vaaleissa epätavallisen korkealla.
Mielenkiintoista nähdä nuorison suunnat, veikkaan, että PS-vihreä jakolinja on suurempi kuin aikuisten kisoissa ja vanhat puoleet eivät niinkään pärjää.
Kokoomus nousi nuorisovaaleissa suurimmaksi puolueeksi ohi viimeksi voittaneen keskustan.
Suomen Nuorisoyhteistyö - Allianssi järjesti Nuorisovaalit kahdeksatta kertaa eduskuntavaalien alla.
Varjovaaleissa noin 28200 yläkoulun, lukion ja ammattioppilaitoksen oppilasta äänesti kuten eduskuntavaaleissa.
Nuorisovaalin 2011 tuloksilla eduskunta näyttäisi tältä (muutos nuorisovaaleista 2007):
Kokoomus 38 (-1)
Vihreät 36 (+5)
Keskusta 32 (-18)
PS 28 (+13)
SDP 20 (-5)
VAS 12 (-3)
Piraatt. 12 (uusi)
RKP 8 (+1)
KD 8 (-3)
SKP 3 (-1)
Itsen. 1 (-)
Vap. 1 (uusi)
Koko maan ääniharava oli Juha Mieto (kesk.) Vaasan vaalipiirissä.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=52732:kokoomksesta-nuorisovaalien-suurin-puolue&catid=1:politiikka&Itemid=30
Quote from: Ink Visitor on 12.04.2011, 11:27:30
Koko maan ääniharava oli Juha Mieto (kesk.) Vaasan vaalipiirissä.
Siis :facepalm:
Uudeltamaalta läpi hommahenkiset Simon Elo (38 ääntä), Teemu Lahtinen (29 ääntä) ja Pasi Salonen (11 ääntä). Ääniharavana Timo Soini (349 ääntä).
:)
Nuoret haluavat ilmaisia Hollywood -leffoja, joten piraattien kannatus on heidän keskuudessaan näköjään vahvaa. Eivät vain tajua, että jos kukaan ei maksa niistä, niin ei niitä sitten enää tehdäkään. Saavat tyytyä tuhannen euron budjetilla tehtyihin tekotaiteellisiin räpellyksiin. Kyllä se haihattelu tietenkin iän myötä katoaa, kun pikkuisen tulee järkeä päähän ja tajuavat, että ei kaikkea voi saada ilmaiseksi.
Eli suurimmat voittajat olivat PS ja vihreät. PS tietysti lisäsi kannatustaan eniten. melko odotettua ensi vaaleissa myös vihreät tulevat nuorisovaaleissakin alaspäin ja PS noussee ykköseksi. laittakaa muistiin.
Quote from: Iloveallpeople on 12.04.2011, 11:56:15
Nuoret haluavat ilmaisia Hollywood -leffoja, joten piraattien kannatus on heidän keskuudessaan näköjään vahvaa. Eivät vain tajua, että jos kukaan ei maksa niistä, niin ei niitä sitten enää tehdäkään. Saavat tyytyä tuhannen euron budjetilla tehtyihin tekotaiteellisiin räpellyksiin. Kyllä se haihattelu tietenkin iän myötä katoaa, kun pikkuisen tulee järkeä päähän ja tajuavat, että ei kaikkea voi saada ilmaiseksi.
Ja taas se alkoi.
Piraattipuolueessa keskeistä on sananvapauden puolustaminen ja tietoteknisen ja internetiin liittyvän osaamisen saaminen eduskuntaan. Tällä hetkellä tuollainen osaaminen on eduskunnassa Vihreiden Jyrki Kasvin varassa, ja se on aivan helvetin vaarallista kuten lukuisat internet-lainsäädäntöön tehdyt ja suunnittelut älyvapaat muutokset ovat osoittaneet. Jos tietoyhteiskunnan kehityksestä on vastuussa joukko ihmisiä, jotka eivät ymmärrä internetin toiminnan alkeellisimpiakaan perusteita, ei siitä voi seurata mitään hyvää.
Piraattipuolueen näkeminen yhden asian liikkeenä ei voi olla mitään muuta kuin tietämättömyyttä tai tietoista itsepetosta. Piraatit ja Muutos 2011 ovat ainoita selkeästi sananvapauden kannalle asettuneita puolueita. Piraattipuolue on vielä Muutostakin selkeämmin profiloitunut vapaan internetin puolestapuhujaksi. Nämä teemat ovat erittäin tärkeitä muidenkin kuin "ilmaisia Hollywood-leffoja haluavien nuorten" keskuudessa. Media on tietysti tehnyt parhaansa esittääkseen piraatit pelkkänä tekijänoikeuspuolueena, mutta on hämmästyttävää kuinka tämä aivopesu on näemmä tehonnut tämänkin foorumin yleensä niin mediakriittisiin käyttäjiin.
Olisiko se mediakriittisyys sittenkin valikoivaa? Ollaan kriittisiä vain silloin, kun media esittää jotakin omien ennakko-oletusten vastaista, mutta ennakko-oletuksia tukeva aineisto nielläänkin aina sokeasti sellaisenaan?
Quote from: Topelius on 12.04.2011, 12:12:28
Ja taas se alkoi.
...
Olet varmasti oikeassa, mutta silti väitän, että suurin osa varjovaaleissa heitä äänestäneistä on tehnyt sen ilmaisten hittileffojen ja musiikin innoittamana. Hekin ovat nielaisseet median aivopesun.
En nyt tiedä, onko tämä autenttinen sivusto, jollei, voinee moderaattori ystävällisesti poistaa viestin,
mutta tässä siis varjovaalien 2011 tulokset:
http://www.varjovaalit.fi/tulokset.htm
Quote from: Ink Visitor on 12.04.2011, 11:27:30
Koko maan ääniharava oli Juha Mieto (kesk.) Vaasan vaalipiirissä.
Jos tulkitsin tilastoa oikein, niin Soini oli ääniharava ja Mieto vasta hyvä kakkonen.
Timo Soini 349
Juha Mieto 301
Sinuhe Wallinheimo 268
Tuomo Puumala 247
Sylvain Kipre 247
Alexander Stubb 236
Quote from: Topelius on 12.04.2011, 12:27:17
Quote from: Ink Visitor on 12.04.2011, 11:27:30
Koko maan ääniharava oli Juha Mieto (kesk.) Vaasan vaalipiirissä.
Jos tulkitsin tilastoa oikein, niin Soini oli ääniharava ja Mieto vasta hyvä kakkonen.
Timo Soini 349
Juha Mieto 301
Sinuhe Wallinheimo 268
Tuomo Puumala 247
Sylvain Kipre 247
Alexander Stubb 236
Miten Halla-aho pärjäsi? En pääse kännykällä tarkistamaan.
QuotePiraattipuolueessa keskeistä on sananvapauden puolustaminen ja tietoteknisen ja internetiin liittyvän osaamisen saaminen eduskuntaan.
Meidän vaalipiirissä kyllä kadunvarsilla tarjoillaan sukupuolineutraalia perustuloa.
Quote from: Topelius on 12.04.2011, 12:27:17
Quote from: Ink Visitor on 12.04.2011, 11:27:30
Koko maan ääniharava oli Juha Mieto (kesk.) Vaasan vaalipiirissä.
Jos tulkitsin tilastoa oikein, niin Soini oli ääniharava ja Mieto vasta hyvä kakkonen.
Tulkitsit oikein. Verkkouutiset kertoi aluksi ääniharavaksi Mietaan, vaikka oikeasti harava oli Soini. Nyt Verkkouutisten sivuilla ei mainita Mietoa, mutta eipä mainita Soiniakaan. ;D
Tulokset löytyvät täältä:
http://www.valtikka.fi/nuorisovaalit-2011/varjovaalien-tulokset
Nimistään päätellen mamu-taustaisia on valittu paljon, laskin peräti 16 kpl, (mukaanlukien Freddy van Wonterghem).
Opettajilla ym. lienee ollut vaikutusta asiaan...
Halla-aho sai 49 ääntä.
Nro. 69 pärjäsi erinomaisesti kaikkialla muualla paitsi Helsingissä ja Lapissa.
Poiminta ääniharavista:
Häme: Sylvain Kipre, vas 247/2389 ääntä, 10,3 %
Quote from: HMV on 12.04.2011, 12:56:58Nimistään päätellen mamu-taustaisia on valittu paljon, laskin peräti 16 kpl, (mukaanlukien Freddy van Wonterghem).
Opettajilla ym. lienee ollut vaikutusta asiaan...
Silläkin lienee merkitystä, että maahanmuuttajataustaisia oppilaita on kouluissa on huomattavasti suurempi osa kuin koko väestöstä. Esim. Turussa kouluikäisistä noin 12 % on maahanmuuttajia, Helsingissä 14 %.
Quote from: Turkulaine on 12.04.2011, 13:29:21
Quote from: HMV on 12.04.2011, 12:56:58Nimistään päätellen mamu-taustaisia on valittu paljon, laskin peräti 16 kpl, (mukaanlukien Freddy van Wonterghem).
Opettajilla ym. lienee ollut vaikutusta asiaan...
Silläkin lienee merkitystä, että maahanmuuttajataustaisia oppilaita on kouluissa on huomattavasti suurempi osa kuin koko väestöstä. Esim. Turussa kouluikäisistä noin 12 % on maahanmuuttajia, Helsingissä 14 %.
Tämähän tarkoittaa melkoista äänivyöryä liberaalipuolueille (mm. Vihreät ja RKP) muutaman vuoden sisällä(?)
Quote from: pallopaa on 12.04.2011, 13:30:52Tämähän tarkoittaa melkoista äänivyöryä liberaalipuolueille (mm. Vihreät ja RKP) muutaman vuoden sisällä(?)
Kyllä. Miksi luulet että mamuja on saatava ja kansalaisuuksien myöntämisessä ei viivytellä? Monissa Euroopan maissa vasemmistolle maahanmuuttajat ovat poliittinen kultakaivos, sillä he osaavat äänestää sitä, joka pitää rahahanat auki.
Quote from: Turkulaine on 12.04.2011, 13:29:21
Silläkin lienee merkitystä, että maahanmuuttajataustaisia oppilaita on kouluissa on huomattavasti suurempi osa kuin koko väestöstä. Esim. Turussa kouluikäisistä noin 12 % on maahanmuuttajia, Helsingissä 14 %.
Ei hyvältä näytä.
Quote from: normi on 12.04.2011, 12:01:03
Eli suurimmat voittajat olivat PS ja vihreät. PS tietysti lisäsi kannatustaan eniten. melko odotettua ensi vaaleissa myös vihreät tulevat nuorisovaaleissakin alaspäin ja PS noussee ykköseksi. laittakaa muistiin.
Unohdit Piraattipuolueen. Suurimmat voittajat järjestyksessä: persut +13, piraatit +12 ja virheet +5.
Quote from: Topelius on 12.04.2011, 12:12:28
Media on tietysti tehnyt parhaansa esittääkseen piraatit pelkkänä tekijänoikeuspuolueena, mutta on hämmästyttävää kuinka tämä aivopesu on näemmä tehonnut tämänkin foorumin yleensä niin mediakriittisiin käyttäjiin.
Tässä suhteessa Piraattipuolue on nimenvalinnallaan kaivanut itselleen kuoppaa. Ei aluksi valjennut minullekaan painotukset. Mutta viimeistään silloin kun Homman vaalikoneen omaan Top 20:een tuli eniten muutoslaisia, persuja ja kolmanneksi piraatteja.
Quote from: Turkulaine on 12.04.2011, 13:39:11
Quote from: pallopaa on 12.04.2011, 13:30:52Tämähän tarkoittaa melkoista äänivyöryä liberaalipuolueille (mm. Vihreät ja RKP) muutaman vuoden sisällä(?)
Kyllä. Miksi luulet että mamuja on saatava ja kansalaisuuksien myöntämisessä ei viivytellä? Monissa Euroopan maissa vasemmistolle maahanmuuttajat ovat poliittinen kultakaivos, sillä he osaavat äänestää sitä, joka pitää rahahanat auki.
Alaikäisten vihreät mielipiteet eivät välttämättä pitkälle kanna, koska osa fanituksesta on vähän niinkuin jonkun bändin diggaamista, sama tietysti muissakin mutta eniten epävarmaa on ääripuolueiden kuten vihreiden kannatuksen sälyminen aikuisiässä. Sama kuin äärioikeistoilla, joku natsismi voi viehättää teininä, mutta suuri osa järkiintyy.
Muutenkin vihreät puolueet ovat menossa euroopassa alaspäin pitkällä tähtäimellä huolimatta saksan tuloksesta joku johtui lähinnä fukushimasta. Esim. Suomessa kannatuskatto lienee jo saavutettu.
Quote from: Topelius on 12.04.2011, 12:12:28
Piraattipuolueessa keskeistä on sananvapauden puolustaminen ja tietoteknisen ja internetiin liittyvän osaamisen saaminen eduskuntaan.
Piraattipuolueen julkisuuskuvaa on kritisoitu aika ansiokkaasti täällä: http://koti.kapsi.fi/~watchman/journal/?p=1043
Quote from: pallopaa on 12.04.2011, 13:30:52
Quote from: Turkulaine on 12.04.2011, 13:29:21
Quote from: HMV on 12.04.2011, 12:56:58Nimistään päätellen mamu-taustaisia on valittu paljon, laskin peräti 16 kpl, (mukaanlukien Freddy van Wonterghem).
Opettajilla ym. lienee ollut vaikutusta asiaan...
Silläkin lienee merkitystä, että maahanmuuttajataustaisia oppilaita on kouluissa on huomattavasti suurempi osa kuin koko väestöstä. Esim. Turussa kouluikäisistä noin 12 % on maahanmuuttajia, Helsingissä 14 %.
Tämähän tarkoittaa melkoista äänivyöryä liberaalipuolueille (mm. Vihreät ja RKP) muutaman vuoden sisällä(?)
Jos analysoidaan tuota lukemaa tarkemmin niin Wonterghemin voimme tietenkin lukea nuiviin. Sylvain Kipre taas sai pilailuääniä numeronsa 69 ansiosta, samoin Zahir Hatam Uudeltamaalta.
Wilson Kirwa on hyvämaineinen Suomea edustanut urheilija jonka äänisaalis on sikäli ymmärrettävä.
Sitten oli vielä Fatbardhe Hetemaj sekä Nasima Razmyar, mitäs heistä nyt onkaan täällä kirjoitettu...
Quote from: Embo on 12.04.2011, 13:51:22
Quote from: Topelius on 12.04.2011, 12:12:28
Piraattipuolueessa keskeistä on sananvapauden puolustaminen ja tietoteknisen ja internetiin liittyvän osaamisen saaminen eduskuntaan.
Piraattipuolueen julkisuuskuvaa on kritisoitu aika ansiokkaasti täällä: http://koti.kapsi.fi/~watchman/journal/?p=1043
Tuo on Muutoksen kohdalla todella pihalla. No, ehkä sokea kana osaa sitten nokkia piraatteja oikein...
Quote from: Iloveallpeople on 12.04.2011, 11:56:15
Nuoret haluavat ilmaisia Hollywood -leffoja, joten piraattien kannatus on heidän keskuudessaan näköjään vahvaa. Eivät vain tajua, että jos kukaan ei maksa niistä, niin ei niitä sitten enää tehdäkään.
Vitsi piileekin siinä, että leffat menevät paremmin kaupaksi, jos ne on mahdollista nähdä ensin ilmaiseksi.
Quote from: pallopaa on 12.04.2011, 13:30:52
Quote from: Turkulaine on 12.04.2011, 13:29:21
Quote from: HMV on 12.04.2011, 12:56:58Nimistään päätellen mamu-taustaisia on valittu paljon, laskin peräti 16 kpl, (mukaanlukien Freddy van Wonterghem).
Opettajilla ym. lienee ollut vaikutusta asiaan...
Silläkin lienee merkitystä, että maahanmuuttajataustaisia oppilaita on kouluissa on huomattavasti suurempi osa kuin koko väestöstä. Esim. Turussa kouluikäisistä noin 12 % on maahanmuuttajia, Helsingissä 14 %.
Tämähän tarkoittaa melkoista äänivyöryä liberaalipuolueille (mm. Vihreät ja RKP) muutaman vuoden sisällä(?)
Olet löytänyt mamutussektorin ojassa makaavan oman lehmän Suomen rikastamisessa... onnitteluni.
Yli puolet Halla-ahon äänistä tuli meiän koulusta 27 49:stä :)
yhtaansä Helsingistä tuli 2097 ääntä
QuoteÄäniharavia Oulun vaalipiirissä olivat vihreiden Otto Simola sekä perussuomalaisten Kari Tykkyläinen ja Olli Immonen.
http://yle.fi/alueet/oulu/2011/04/keskusta_varjovaalien_karjessa_2508616.html
Onnittelut Hämeeseen. Teillä on siellä fiksuja nuoria. :facepalm:
QuoteEniten ääniä sai vasemmistoliiton Sylvain Kipre ja toiseksi suosituin ehdokas oli kokoomuksen Wilson Kirwa.
http://yle.fi/alueet/lahti/2011/04/kokoomus_voitti_nuorten_varjovaalit_hameessa_2508808.html
Toivottavasti Muutos ja Piraattipuolue veisivät tulevaisuudessa vihreiltä liberaalien ääniä. Oma kokemuksini on että nuoret eivät loppujen lopuksi ole kovinkaan paljon muita maahanmuuttomyönteisempiä. Muuten nuoret ovat kyllä aika liberaaleja, eli homostelu sallitaan jne.
No, ei sinansa yllattanyt, Jorkka eika Thorska paasseet lapi. Tuollaisella eduskunnalla tulisi ihan mielenkiintoiset hallitusneuvottelut. Puhumattakaan sitten oppositiosta eduskunnassa. Nuorisossa on tulevaisuus.
Quote from: AuggieWren on 12.04.2011, 13:05:56
Poiminta ääniharavista:
\Häme: Sylvain Kipre, vas 247/2389 ääntä, 10,3 %
Mein Gott. Nuoret uskovat satuihin likaa :P
Quote from: pallopaa on 12.04.2011, 13:30:52
Quote from: Turkulaine on 12.04.2011, 13:29:21
Quote from: HMV on 12.04.2011, 12:56:58Nimistään päätellen mamu-taustaisia on valittu paljon, laskin peräti 16 kpl, (mukaanlukien Freddy van Wonterghem).
Opettajilla ym. lienee ollut vaikutusta asiaan...
Silläkin lienee merkitystä, että maahanmuuttajataustaisia oppilaita on kouluissa on huomattavasti suurempi osa kuin koko väestöstä. Esim. Turussa kouluikäisistä noin 12 % on maahanmuuttajia, Helsingissä 14 %.
Tämähän tarkoittaa melkoista äänivyöryä liberaalipuolueille (mm. Vihreät ja RKP) muutaman vuoden sisällä(?)
Kyllä! Siihenhän koko mokutus tähtää. Historia on osoittanut, että puolueet, jotka roudaavat porukkaa ulkomailta saavat mamujen ääniä. Ei siis liene ihme, että juuri eri maiden vasemmistopuolueet paikkaavat laskevaa kannatustaan roudaamalla afrikkalaisia kotimaahansa äänestämään. Oikeastaan tämä on erittäin huono asia. Nimittäin jos tietty mamumäärä ylittyy, poliittinen vaaka keikahta pysyvästi mokutuspuolueiden hyväksi.
Nuorten varjovaaleissa vihreät ovat perinteisesti saaneet kohtalaisen hyvän kannatuksen. Niin myös tällä kertaa. Ei siis liene suuri ylätys, että Brax haluaa puoliväkisin madaltaa äänestysiän 16 vuoteen. Siitä hyötyisi ensisijaisesti vihreät mutta myös keskusta, joka pystyisi haravoimaan maaseudun suurten perheiden ääniä itselleen.
Quote from: Kikken on 12.04.2011, 16:35:31
Oma kokemuksini on että nuoret eivät loppujen lopuksi ole kovinkaan paljon muita maahanmuuttomyönteisempiä.
Nuoret ovat polarisoituneimpia. Ollaan joko puolesta tai vastaan. Sen takia sekä persut (kovikset), että vihreät (söpöt kissanpennut) sai hyvin ääniä.
QuoteMuuten nuoret ovat kyllä aika liberaaleja, eli homostelu sallitaan jne.
Miksi sitä ei sallittaisi?
Sylvain Kiprellä taitaa olla onnekas numero 69 mikä kerää huomiota... :roll: Ei siis kannata ottaa liian vakavasti. Monet varmasti äänestivät esim. Vihreitä koska ovat kuulleet että kuulemma suojelee eläimiä ja on niinq muutenki ihqui.
Quote from: Kaapo on 12.04.2011, 22:35:36
Varjovaalit ovat ihan täyttä paskaa... Sillon kun itse kävin yläastetta ja meillä oli varjovaalit niin väärä tulos mitätöitiin.
Ihanko tosi?!
Se oli kyllä kerrassaan erinomaisen erikoista opetusta demokratiasta ;D
Quote from: Alfresco on 12.04.2011, 22:27:24
Miksi sitä ei sallittaisi?
Ilmaisin itseäni vähän huonosti, mutta tarkoitin sitä että nuoret suhtautuvat vanhempaa väestöä suvaitsevammin homoliittoihin (ja varmaan myös adoptio-oikeuteen).
Quote from: Alfresco on 12.04.2011, 22:27:24
Nuoret ovat polarisoituneimpia. Ollaan joko puolesta tai vastaan. Sen takia sekä persut (kovikset), että vihreät (söpöt kissanpennut) sai hyvin ääniä.
No uskon että persut tulevat saamaan enemmän ääniä oikeissa vaaleissa kuin näissä varjovaaleissa. Luulen että Muutos sopisi paremmin monelle nuorelle, varsinkin kaupunkilaisille. Monet kokevat varmaan persut liian junttina ja konservatiivisena puolueena.
Quote from: Kikken on 12.04.2011, 16:35:31
Toivottavasti Muutos ja Piraattipuolue veisivät tulevaisuudessa vihreiltä liberaalien ääniä. Oma kokemuksini on että nuoret eivät loppujen lopuksi ole kovinkaan paljon muita maahanmuuttomyönteisempiä. Muuten nuoret ovat kyllä aika liberaaleja, eli homostelu sallitaan jne.
Nuorisobarometrin 2010 (http://hommaforum.org/index.php/topic,37266.msg507046.html#msg507046) mukaan Persujen kannatus oli nuorten keskuudessa 15 %. Tuon barometrin haastattelut tehtiin kuitenkin jo viime vuoden huhti-toukokuussa, jolloin PS:n gallup-kannatus huiteli vielä jossain 7-9 % tietämillä. Barometrin otosjoukon ikä oli 15-29 vuotta, eli suoraa vertailua ei näihin varjovaaleihin voi siltäkään osin tehdä.
Suosittelen kuitenkin Nuorisobarometreihin tutustumista kaikille nuorten arvomaailmasta kiinnostuneille. Tulokset ovat olleet usein hyvin jännittäviä.
Eihän niitä helkkarin tuloksia voi lukea mistään? >:(
Quote from: Marjapussi on 12.04.2011, 20:21:39
Quote from: AuggieWren on 12.04.2011, 13:05:56
Poiminta ääniharavista:
\Häme: Sylvain Kipre, vas 247/2389 ääntä, 10,3 %
Mein Gott. Nuoret uskovat satuihin likaa :P
Musta mies ja numero 69 aiheuttavat varmasti hilpeyttä ja sitä kautta äänestysinnokkuutta yläastelaisten keskuudessa. ;D
Quote from: AuggieWren on 12.04.2011, 11:37:30
Quote from: Ink Visitor on 12.04.2011, 11:27:30
Koko maan ääniharava oli Juha Mieto (kesk.) Vaasan vaalipiirissä.
Siis :facepalm:
Tuo oli virhe, kuten nuorisovaalien nettisivuilla tunnustetaan. Mieto oli vain oman vaalipiirinsä ääniharava. Koko maan ääniharava oli Soini.
Viimeisetkin vihreyden rippeet hakattiin musta pois, kun piti oikeasti ansaita ensimmäinen oma euro oikealla duunilla.
Tosin valtava osa vihreiden kannattajista on ihmisiä, jotka onnistuvat luovimaan koko elämänsä tavalla, jossa välttyy tältä inhimilliseltä tragedialta.
Tuloksissa on ainakin yksi virhe. Kokoomuksen ja KD:n vaaliliittoa Etelä-Savossa ei ole huomioitu. Jos se huomioitaisiin, Kokoomus saisi vaalipiiristä yhden paikan ja PS ei. Virhe johtunee siitä, että mainittu vaaliliitto puuttui Oikeusministeriön sivuilla ensin julkaistusta ehdokaslistojen yhdistelmästä. Muut vaaliliitot on huomioitu oikein.
Yleisemmin tulokset on mielestäni huonosti esitetty. Tällaisen leikkivaalin yhteydessä olisi erittäin luontevaa käydä kouluissa läpi D'Hondtin menetelmä, joka on liian monelle äänioikeutetullekin tuntematon. Allianssi ei ole tehnyt sitä helpoksi, sillä ehdokkaiden vertauslukuja ei missään esitetä, pelkät henkilökohtaiset äänimäärät vain. Läpimenijälistoilla ehdokkaat on myös järjestetty henkilökohtaisen äänimäärän mukaan, mikä korostaa virheellistä vaikutelmaa, että kyseessä on puhdas henkilövaali.
Toinen miinus tulee siitä, ettei kokonaisia ehdokaskohtaisia tuloksia löydy. Sivuilta löytyy vain "valittujen" edustajien äänimäärät ja puoluekohtaiset tulokset vaalipiireittäin. Edes se ei selviä, keistä tällä tuloksella olisi tullut varaedustajia. Vähemmällä vaivalla tulokset olisi julkaissut kokonaisina kuin tiivistelmänä.
Quote from: Ink Visitor on 12.04.2011, 11:27:30
Kokoomus nousi nuorisovaaleissa suurimmaksi puolueeksi ohi viimeksi voittaneen keskustan.
Suomen Nuorisoyhteistyö - Allianssi järjesti Nuorisovaalit kahdeksatta kertaa eduskuntavaalien alla.
Varjovaaleissa noin 28200 yläkoulun, lukion ja ammattioppilaitoksen oppilasta äänesti kuten eduskuntavaaleissa.
Nuorisovaalin 2011 tuloksilla eduskunta näyttäisi tältä (muutos nuorisovaaleista 2007):
Kokoomus 38 (-1)
Vihreät 36 (+5)
Keskusta 32 (-18)
PS 28 (+13)
SDP 20 (-5)
VAS 12 (-3)
Piraatt. 12 (uusi)
RKP 8 (+1)
KD 8 (-3)
SKP 3 (-1)
Itsen. 1 (-)
Vap. 1 (uusi)
Koko maan ääniharava oli Juha Mieto (kesk.) Vaasan vaalipiirissä.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=52732:kokoomksesta-nuorisovaalien-suurin-puolue&catid=1:politiikka&Itemid=30
Tuossa näkyy hyvin se että nuori ei ole kypsä ajattelemaan maailman menosta, vaan hörhöilee. Tarkoitan piraattien ja vihreiden ääniä.
Sopiva äänestysikäraja voisi olla ehkä n. 21 vuotta. Naisilla ehkä vuosi tai pari aiemmin, koska viisastuvat aiemmin. Tämä taas ei tietenkään ole mahdollista, koska tasa-arvo.
Perussuomalaisilla vahva kannatus ammattikouluissa
Perussuomalaiset on ylivoimaisesti suosituin puolue ammattikoululaisten keskuudessa.
Ammatillisten opiskelijoiden työtä ja elämää selvittävässä AMIS-tutkimuksessa puoluekantansa ilmoittaneista lähes 40 prosenttia ilmoitti, että äänestäisi perussuomalaisia. Kakkosena olivat vihreät ja kolmantena keskusta.
Puoluekantansa ilmoittaneet olivat kuitenkin yli 3 000 vastaajan joukossa vähemmistö. Yli puolet ammattikoululaisista ei joko osannut sanoa puoluekantaansa tai ilmoitti, ettei äänestäisi mitään puoluetta.
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Vaalit/1194674546011/artikkeli/perussuomalaisilla+vahva+kannatus+ammattikouluissa.html
Nuorisovaalien kokonaiset ehdokaskohtaiset äänimäärät ja vertailuluvut on julkistettu.
http://www.valtikka.fi/nuorisovaalit-2011/varjovaalien-tulokset