QuoteNäkökulma: Vaalivihan yltyminen ei mikään yllätys
Maanantai 11.4.2011 klo 12.10
Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) vetoaa kansalaisiin vaalirauhan turvaamiseksi. Kiviniemen vetoomus liittyy viikonvaihteen tapahtumiin. Äärioikeistolainen mieskolmikko riehui kokoomuksen vaaliteltan läheisyydessä Oulussa.
Maanantaina uutiset kertovat, että Kiviniemen vaalijulisteita on sabotoitu Helsingissä. Nyt puhutaan vaalivihasta.
Olisi tietenkin toivottavaa, että kansalaiset ilmaisisivat mielipiteensä ja/tai turhautumisensa vaaliuurnilla. Nyrkin heiluttaminen julkisilla paikoilla ja vaalijulisteiden tuhoaminen on paitsi tyhmää myös rikollista ja tuomittavaa.
Jotenkin vihauutiset eivät kuitenkaan yllätä. Raivo on kytenyt pinnan alla jo kuukausia, jos ei vuosia. Sitä ovat saaneet osakseen poliitikkojen ja maahanmuuttajien lisäksi ainakin homot, tutkijat ja toimittajat.
Ihmisen pään sisään ei voi mennä. Ainoa keino julkisten vihanpurkauksien torjumiseksi on tuomita ne heti, jyrkästi ja mahdollisimman laajasti. Tämän suomalaispoliitikot unohtivat perussuomalaisten nousun lamaannuttamina kuukausia sitten.
Muistelkaa vaikka, kuinka hiljaa suuri osa päättäjistä oli, kun maahanmuuttoministeri Astrid Thorsia (r) taannoin uhkailtiin.
KATJA BOXBERG
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011041113526208_vl.shtml
Vihaa oli siellä, vihaa oli täällä, vihaa siellä ja vihaa täällä - jokapuolla vihaa, hiiala-hiiala-hoi!
QuoteNyt puhkesi vaaliviha: Uhkaavia iskuja ja sabotaasia
Maanantai 11.4.2011 klo 11.40
Sunnuntaisia eduskuntavaaleja ovat varjostaneet monet ikävät välikohtaukset.
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011041113526195_vl.shtml
Eikö noita vaalijulisteita ole tärvelty ennenkin? Oliko silloin kyse jostain muusta kuin vihasta? Eikö tuhoamista silloin tuomittu heti, jyrkästi ja mahdollisimman laajasti?
Quote from: skrabb on 11.04.2011, 12:49:22
Vihaa oli siellä, vihaa oli täällä, vihaa siellä ja vihaa täällä - jokapuolla vihaa, hiiala-halla-aho-hoi!
Korjasin tuon laulun lopun ;D
Veli tärpätti korjasi laulun hyvin!
Muuten kyllä tämä keskustelu pistäisi vihaksi, jos ei naurattaisi. Partaan.
Boxberg niputtaa jostain syystä perussuomalaiset uutiseen. Kiviniemen julisteita on vandalisoitu tekemällä niistä väärennöksiä joissa lukee: "Haluatko eläimet pieniin häkkeihin? Niin minäkin."
Kyllä minä ensin epäilisin väärennöksistä eläinsuojelijoita kuin perussuomalaisia.
Oulussa riehui perussuomalaisia vihaavia natseja. Siitä taas ei ole tietoa, kuka on tuhonnut Marja Tiuran mainokset.
Boxberg itse syyllistyy vaalivihaan syyttämällä tapauksista niitä joilla ei ole niihin osaa eikä arpaa. Boxberg itse haluaa vihata ja käyttää mitä tahansa aasinsiltaa vihajuttujensa aiheeksi.
QuoteAinoa keino julkisten vihanpurkauksien torjumiseksi on tuomita ne heti, jyrkästi ja mahdollisimman laajasti.
Eihän tuo ole mikään ratkaisu. Jos ongelmista ja ihmisiä harmittavista asioista käsketään pitää turpa kiinni, kiukku vain kasvaa.
En osaa sanoa, kuka nyt tuntee vihaa, mutta ei tarvitse olla suurikaan selvänäkijä kertoakseen, että tämän maan asiat ovat niin huonolla tolalla ja suunta vain pahempaa kohti, että varmasti sadat tuhannet suomalaiset tuntevat jonkinasteista kiukkua ja turhautumista.
Vaalijulisteiden tärveleminen tietenkin on typerää. Mutta eikös tiedostavien piirien perinteinen lääke häiriökäyttäytymiseen ole ollut loputon ymmärrys ja syyllisyyden poisselittäminen yhteiskunnallisilla tekijöillä? Vai onko tällainen puolustus varattu vain tummaihoisten rettelöitsijöiden varalle? Sehän olisi rasismia.
Quote from: Ant. on 11.04.2011, 13:14:42
Boxberg niputtaa jostain syystä perussuomalaiset uutiseen. Kiviniemen julisteita on vandalisoitu tekemällä niistä väärennöksiä joissa lukee: "Haluatko eläimet pieniin häkkeihin? Niin minäkin."
Kyllä minä ensin epäilisin väärennöksistä eläinsuojelijoita kuin perussuomalaisia.
Oulussa riehui perussuomalaisia vihaavia natseja. Siitä taas ei ole tietoa, kuka on tuhonnut Marja Tiuran mainokset.
Boxberg itse syyllistyy vaalivihaan syyttämällä tapauksista niitä joilla ei ole niihin osaa eikä arpaa. Boxberg itse haluaa vihata ja käyttää mitä tahansa aasinsiltaa vihajuttujensa aiheeksi.
Lisäksi Boxberg tietoisesti vaikenee perussuomalaisiin kohdistuneista sabotaaseista.
Quote from: Ant. on 11.04.2011, 13:14:42
Boxberg niputtaa jostain syystä perussuomalaiset uutiseen. Kiviniemen julisteita on vandalisoitu tekemällä niistä väärennöksiä joissa lukee: "Haluatko eläimet pieniin häkkeihin? Niin minäkin."
Jostain syystä? :o Eiköhän tuo syy ole ihan ilmeinen. Porvarillinen uusstalinisti Boxberg tunnetaan, ja niin myös hänen agendansa.
Lisää vihaisia ihmisiä liikkeellä. Tämäkin mies oli luultavasti käynyt "Vihan punttisalilla" (http://www.vihrealanka.fi)ennen matkalle lähtöä ja viha purkautui viattomiin sivullisiin mm. kaksi lasta sai - vihaa tihkuvan miehen - kyynelkaasusta silmilleen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011041013523425_uu.shtml
Junahäirikön pippurisumutteelle altistui kaksi lasta
Milloin vasemmistoliitto ja vihreät irtisanoutuvat tälläisesta vihasta.
Quote from: Ant. on 11.04.2011, 13:14:42
Boxberg niputtaa jostain syystä perussuomalaiset uutiseen. Kiviniemen julisteita on vandalisoitu tekemällä niistä väärennöksiä joissa lukee: "Haluatko eläimet pieniin häkkeihin? Niin minäkin."
Kyllä minä ensin epäilisin väärennöksistä eläinsuojelijoita kuin perussuomalaisia.
Oulussa riehui perussuomalaisia vihaavia natseja. Siitä taas ei ole tietoa, kuka on tuhonnut Marja Tiuran mainokset.
Boxberg itse syyllistyy vaalivihaan syyttämällä tapauksista niitä joilla ei ole niihin osaa eikä arpaa. Boxberg itse haluaa vihata ja käyttää mitä tahansa aasinsiltaa vihajuttujensa aiheeksi.
Käsittääkseni nimenomaan eläinaktivisteja syytetään tuosta tärvelemisestä eli Boxberg on jo syyllistynyt perättömien vihjailujen levittämiseen eli kunnianloukkaukseen? PS pitäisi varmaan heti vaalien jälkeen nostaa parit tutkintapyynnöt, eikö?
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 11.04.2011, 13:01:35
Eikö noita vaalijulisteita ole tärvelty ennenkin? Oliko silloin kyse jostain muusta kuin vihasta? Eikö tuhoamista silloin tuomittu heti, jyrkästi ja mahdollisimman laajasti?
Kun vuonna 1987 kiertelin Keski-Suomen läänissä kiinnittämässä vaalijulisteita, huomasin jotain yhteyttä paikkakunnan puoluekannan ja vaalijulisteisiin suhtautumisen ja välillä. Läänin keskustalaisimmassa kunnassa Keuruulla omien vaalijulisteiden pystyttäminen oli varmuuden vuoksi kielletty kokonaan. Ainoastaan puolueiden mainoksille oli keskustassa saman tyyppinen yhteinen teline kuin nykyisinkin. Useimmissa muissa kunnissa omia julisteita sai levittää, mutta niiden kohdalla poliittinen kanta näkyi muuten. Läänin vasemmistolaisimmassa taajamassa Lievestuoreella kaikki mahdollinen vaalimainontaan liittyvä oli pantu matalaksi. Revittyjen vaalijulisteiden riekaleita vain lenteli tuulessa. Keskusta oli kuin apinalauman jäljiltä.
Vaalit ovat aina ahdistaneet joitakin. Vaalit tarjoavat toisaalta hyvän propagandatilaisuuden hämärille vaihtoehtoliikkeille saada mielipiteensä kuuluviin pienellä vaivalla. Vähäisestäkin sabotaasista ja häiriköinnistä pääsee vaaliviikoilla helposti uutisiin. On oikeastaan ihmeellistä, että tätä ei ole käytetty enemmän hyväksi. Jos esimerkiksi Jokelan tai Kauhajoen tragedian kaltainen tapahtuma sattuisi muutama päivä ennen vaaleja, aselain tiukentamista kannattavat puolueet luultavasti saisivat lisää ääniä. Toivottavasti mitään tällaista ei tapahdu, vaan vaalit sujuvat rauhallisesti.
QuoteIhmisen pään sisään ei voi mennä. Ainoa keino julkisten vihanpurkauksien torjumiseksi on tuomita ne heti, jyrkästi ja mahdollisimman laajasti
Tämä voisi ollakin hyväksi. Valitettavasti erinäisillä tahoilla käytäntö on ollut, että mahdollisimman laajan tuomitsemisen sijaan tuomio on pyritty ulottamaan mahdollisimman laajalle. Pyritään siis tuomitsemaan mahdollisimman moni yksittäisestä vihanpurkauksesta. Kun vihapurkautuja uhkailee Thorsia, niin pyritäänkin tuomitsemaan Halla-aho. Ei sellainen ilmapiiri rohkaise yhtenäiseen rintamaan vihapurkauksia vastaan.
Quote from: Jack on 11.04.2011, 13:56:25
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 11.04.2011, 13:01:35
Eikö noita vaalijulisteita ole tärvelty ennenkin? Oliko silloin kyse jostain muusta kuin vihasta? Eikö tuhoamista silloin tuomittu heti, jyrkästi ja mahdollisimman laajasti?
Vaalit ovat aina ahdistaneet joitakin. Vaalit tarjoavat toisaalta hyvän propagandatilaisuuden hämärille vaihtoehtoliikkeille saada mielipiteensä kuuluviin pienellä vaivalla. Vähäisestäkin sabotaasista ja häiriköinnistä pääsee vaaliviikoilla helposti uutisiin. On oikeastaan ihmeellistä, että tätä ei ole käytetty enemmän hyväksi. Jos esimerkiksi Jokelan tai Kauhajoen tragedian kaltainen tapahtuma sattuisi muutama päivä ennen vaaleja, aselain tiukentamista kannattavat puolueet luultavasti saisivat lisää ääniä. Toivottavasti mitään tällaista ei tapahdu, vaan vaalit sujuvat rauhallisesti.
Hieman omituisen esimerkin valitsit. Toki kyseisen kaltaiset tapahtumat voisivat vaikuttaa vaaleihin, mutta eivät ole uskottavia esimerkkejä tapauksista, joita joku tarkoituksella järjestäisi vaikuttakseen vaaleihin.
Onhan se myös näiltä itkuisilta "toimittajilta" ihan liikaa pyydetty, että he osaisivat itse pitää vihanpurkauksensa perussuomalaisia vastaan kurissa. Mutta ei, joka tuutista pursuaa peittelemätöntä vihaa persuja kohtaan. Vaikea tästä epätoivosta on olla nauttimatta.
Quote from: Juffe on 11.04.2011, 14:01:37
QuoteIhmisen pään sisään ei voi mennä. Ainoa keino julkisten vihanpurkauksien torjumiseksi on tuomita ne heti, jyrkästi ja mahdollisimman laajasti
Tämä voisi ollakin hyväksi. Valitettavasti erinäisillä tahoilla käytäntö on ollut, että mahdollisimman laajan tuomitsemisen sijaan tuomio on pyritty ulottamaan mahdollisimman laajalle. Pyritään siis tuomitsemaan mahdollisimman moni yksittäisestä vihanpurkauksesta. Kun vihapurkautuja uhkailee Thorsia, niin pyritäänkin tuomitsemaan Halla-aho. Ei sellainen ilmapiiri rohkaise yhtenäiseen rintamaan vihapurkauksia vastaan.
Kun terroristit iskevät, niin suomessa ei suinkaan yksiselitteisesti tuomita vihanpurkausta vaan syitä siihen miksi muka terroriteot tehtiin eli esimerkiksi afganistanissa sattuneisiin murhiin olikin syyllinen pastori amerikassa... ja kun ruotsissa yritettiin iskua, niin syyllisiä olivat esim. pilapiirtäjät... suomessahan ei aikoinaan tuomittu muslimien riehuntaa vaan pyydettiin anteeksi tanskalaisten pilapiirrosjulkaisuja...
ja 911... aika nopeasti suomessa alkoi kuulua juttua ihan ylemmältäkin tasolta tyyliin, että sitä saivat mitä tilasivat...
MUTTA kun eliitti alkaa kokemaan jostain naurettavista pikkutapauksista oman turvallisuutensa horjuvan, niin ollaankin vetelät housuissa tuomitsemassa jyrkästi sitä sun tätä.
Suvaitsevaisto luulee selvästi että heillä olisi jotain pelättävää, lmeisesti he taitavat itse uskoa keksimiinsä natsilaumoihin, muutoin on vaike käsittää miksi heillä tntuvat olevan kurat housuissa kun kahvikuppi kaatuu.
Kertokaa nyt joku noille vihervasureille, homoille, suviskokkareille, mokuttajille ettei heillä ole mitään pelättävää, päinvastoin turvallisuus maassa taitaa parantua vaalien jälkeen. (Vai onkohan päättäjillä jotain salaisuuksia, kun PS:n voittoa pelätään noin kovasti?)
Quote from: aethanol on 11.04.2011, 13:04:18
Quote from: skrabb on 11.04.2011, 12:49:22
Vihaa oli siellä, vihaa oli täällä, vihaa siellä ja vihaa täällä - jokapuolla vihaa, hiiala-halla-aho-hoi!
Korjasin tuon laulun lopun ;D
Hyvin oivallettu ja korjattu ;D
Kertauksen vuoksi vaalivihaajan muokkaama Kiviniemen mainos:
(http://static.iltalehti.fi/vaalit/kiviniemimainos1104MN_244_vl.jpg)
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011041113526195_vl.shtml
Kuka hommalainen tunnustaa?
Hetkinen, onko tämä eläinaktvistien foorumi, luulin, että maahanmuuttokriitikkojen... mä en ainakaan siis.
Mielestäni siinä on eroa, potkivatko teinit juovuksissa satunnaisia vaalijulisteita vai tärvelevätkö poliittiset vastustajat toistensa mainoksia vai tekevätkö erilaiset aktivistit olemassa olevista mainoksista omia sovelluksiaan enemmän tai vähemmän onnistuneesti. Kaikkien niputtaminen yhteen ja samaan vihaosastoon on hassua mutta tuskin ihan vahinkokaan.
Ainakin toimittajat ovat tehneet selväksi kokemuksensa yleisestä ilmapiiristä. Itse en ole huomannut mitään erityistä.
Vihan kevät 2011
Quote from: punikkikeisari on 11.04.2011, 15:51:06
Ainakin toimittajat ovat tehneet selväksi kokemuksensa yleisestä ilmapiiristä. Itse en ole huomannut mitään erityistä.
Vihan kevät 2011
No lunta on poikkeuksellisen paljon vieläkin, mutta en ymmärtänytkään tähän asti, että se onkin viha kun on kylmentänyt ilmat.
Quote from: RP on 11.04.2011, 14:24:05
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011041113526195_vl.shtml
Kuka hommalainen tunnustaa?
Minusta tuo kuva tekee Kiviniemestä lähinnä sympaattisen. Mikä on outoa; en minä halua sympatiseerata Kiviniemeä. :P
Jyrki Katainen TV-uutisissa kommentoimassa "vaalirauhaa/-vihaa":
"Nämä esimerkit nyt on osoituksia siitä, että Suomi on muuttumassa maaksi, missä suora puhe ei riitä, vaan otetaan nyrkit välineeksi - niin se on huolestuttava piirre ja se on epäsuomalainen piirre eikä sitä voi hyväksyä."
http://areena.yle.fi/video/1302531808477 (alkaen n. 03.13)
Jaahas! Nyt Jykälle ei kelpaakkaan muualla maailmassa jo kauan aikaa esiintynyt epäsuomalainen ja ei-impivaaralainen meininki.
Luulisi, että ko. nappula olisi tyytyväinen, kun pikku hiljaa alkaa täälläkin näkyä häivähdyksiä siitä epäsuomalaisesta värikkyydestä, jota itsekin muiden kaltaistensa mokuttajien kanssa on kaikin voimin tänne pottunenä-peräkammaripoika-junttilandiaan ollut ajamassa/vaatimassa.
Kohen ei oo koskaan!
Jykän spontaaneista lausunnoista alkaa paljastua....... PERUSSUOMALAINEN.
Yksittäistapauksia. Ilkivallantekijöitä tulee kohdella yksilöinä eikä ryhminä.
Ensin uutiset olivat ettei mikään puolue ryhdy hallitusyhteistyöhön perussuomalaisten kanssa, etteivät hyväksy vaalien tuloksia. Nyt eivät hyväksy ilkivaltaa ja häiriköintiä. Päättäisivät jo mitä hyväksyvät tai hyväksyvätkö mitään?
En muuten usko että yksikään persu eikä heidän äänestäjänsä, (yleistän ja ylistän), ole tuhonnut toisten vaalimainoksia. Se on vain tyhmää eikä johda mihinkään. Anarkisteilta kyllä onnistuu tuollainen touhuilu.
Sanoudun voimakkaasti irti kaikesta.
Quote from: Sami Aario on 11.04.2011, 16:06:14
Minusta tuo kuva tekee Kiviniemestä lähinnä sympaattisen.
Kyllähän tällaiset tempaukset hyödyttävät ainoastaan sitä tahoa, joka joutuu uhriksi, eli esim. tässä tapauksessa Keskustaa. Siksi(kin) niiden tekeminen on aivan älytöntä.
Tuota Boxbergin oksennusta lukiessa olin aivan varma, että sen on kirjoittanut joku toimituksen tuore harjoittelija. Yllätys olikin melkoinen, kun tekijäksi paljastui kokeneeksi väitetty toimittaja. Korporaatiomedia taitaa olla sittenkin se vaalien suurin ja huonoin häviäjä. Nämä boxbergit pilaavat oikeiden toimittajien maineen pitkäksi aikaa.
Quote from: JT on 11.04.2011, 19:29:27
Tuota Boxbergin oksennusta lukiessa olin aivan varma, että sen on kirjoittanut joku toimituksen tuore harjoittelija. Yllätys olikin melkoinen, kun tekijäksi paljastui kokeneeksi väitetty toimittaja.
Tämähän on se sama toimittaja, joka äskettäin Soinia haastatellessaan puhui Suomen Sisu ry:n foorumilla meneillään olevista "rajuista rotuopillisista keskusteluista"
PREESENSISSÄ ikään kuin se keskustelupalsta olisi edelleen olemassa ja ikään kuin siellä oikeasti käytäisiin jatkuvasti keskustelua ja ikään kuin se olisi jotenkin relevanttia Perussuomalaisten kannalta.
Quote from: skrabb on 11.04.2011, 12:49:22
Jotenkin vihauutiset eivät kuitenkaan yllätä. Raivo on kytenyt pinnan alla jo kuukausia, jos ei vuosia. Sitä ovat saaneet osakseen poliitikkojen ja maahanmuuttajien lisäksi ainakin homot, tutkijat ja toimittajat.
Henkilökohtaisesti varsinainen raivo on kytenyt lähinnä siitä asti kun nämä toimittelijat alkoivat täyttää paskajulkaisujensa sivut kaikella täysin absurdin suhteettomasti todellisuudesta irrallaan olevalla kuralla. Kuten nyt nämäkin viha sitä ja viha tätä -jutut? Jossain päin maailmaa tälläkin hetkellä ammutaan ihmisiä ja hakataan päitä irti viidakkoveitsillä ja Katja siellä työpisteellään kirjoittaa miten Suomessa on kansanmurha ihan hilkulla.
Loppuun voikin liittää vielä tuntemukseni hallituksen toimista tähän asti:
Ketonen & Myllyrinne rahastosijoittaja (http://www.youtube.com/watch?v=nAbDqGdFIpg&feature=related)
QuoteVaalijulisteiden tuhoaminen on paitsi tyhmää myös rikollista ja tuomittavaa.
Hei Katja! Pusihali!
Katjan biografia (http://harrypotter.wikia.com/wiki/Rita_Skeeter)
Jos mikä, niin tämän kaltaiset asiat ovat katkeruuden kasvualustaa:
QuoteVäestöryhmien väliset sosioekonomiset terveyserot jatkavat kasvuaan.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen raportin mukaan erillisillä hankkeilla ei ole voitu kaventaa terveyseroja, koska yhteiskuntapolitiikka on samaan aikaan lisännyt eriarvoisuutta.
Terveyserojen vähentäminen on ollut tavoitteena kahden viimeisen hallituksen ohjelmissa, mutta käytännössä harjoitettu yhteiskuntapolitiikka on ollut ristiriidassa näiden tavoitteiden kanssa.
Raportin mukaan tarvittaisiin vankkaa poliittista tahtoa, jotta suuntaa voitaisiin kääntää.
...
http://www.lb.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tutkimus-terveyserot-eivat-kapene-hankkeilla/895735
Lisäksi tuolla todetaan, että:
Kasvaneet tuloerot näkyvät erityisen selvästi elinvuosien määrässä.
60-luvun lopulla olin kai tuossa 13 ikäinen kun kavereiden kanssa kiertelin pitkin kylää pimeänä iltana ja tusseilla yhderssä piirreltiin vaalimainosten henkilökuviin viiksiä, silmälaseja, finnejä, savukkeita sekä mustattiin hymyilevien suiden yksittäisiä hampaita. Emme tehneet eroa tai edes tunnistaneet minkä puolueiden mainoksia töhrittiin, mutta hauskaa oli. Tähän saakka kuvittelin, että olimme tuolloin lapsellisia ja pahantapaisia kakaroita. Nyt minulle kuitenkin selvisi itsestäni tuo lapsuuteni pimeä puoli: vihasin kaikkia puolueita, poliitikkoja ja ilmeisesti koko ihmiskuntaa. Junnila ja Ehnrooth olivat tuon ajan nuivia, epäilen heidän salaa vaikuttaneen asenteisiini, vaikka en heistä tuolloin ollut kuullutkaan. Anteeksi!
Niin pitkään kuin meikäläisen muisti riittää, vaalimainoksia on vandalisoitu. En puolustele mokomaa käytöstä, vaan pidän sitä tyhmänä, yhtä tyhmänä kuin ylipäänsä ympäristön roskaamista ja paikkojen hajoittamista. Antanee kuitenkin perspektiiviä tällä 'kohulle'.
Quote from: pelle12 on 11.04.2011, 20:22:25
Niin pitkään kuin meikäläisen muisti riittää, vaalimainoksia on vandalisoitu. En puolustele mokomaa käytöstä, vaan pidän sitä tyhmänä, yhtä tyhmänä kuin ylipäänsä ympäristön roskaamista ja paikkojen hajoittamista. Antanee kuitenkin perspektiiviä tällä 'kohulle'.
Juuri noin. Milloin mistäkin syystä. Aika yleensä ns. pojankoltiaisten tekosia.
Ja muistetaan nyt vielä, että nuo pahvinpalaset kestävät huonosti vettä/räntää/tuulta, joten niitä hajoaa ihan itsekseenkin.
"Vaalivihan" löytyminen tyhjästä ja IL:n toimesta
ei mikään yllätys.
Quote from: Pöllö-Boxberg
Jotenkin vihauutiset eivät kuitenkaan yllätä. Raivo on kytenyt pinnan alla jo kuukausia, jos ei vuosia. Sitä ovat saaneet osakseen poliitikkojen ja maahanmuuttajien lisäksi ainakin homot, tutkijat ja toimittajat.
Mihin unohtui listalta maahanmuuton turmiollisuudesta varottaneisiin kohdistunut parikymmenvuotinen systeemaattinen vihakampanja, johon politiikot, maahanmuuttajat, tutkijat ja toimittajat ovat osallistuneet? Homoista en tiedä...
Mielestäni Boxberg tuossa kirjoituksessa yrittää väkisin esittää asiat niin, että kaiken "vaalivihan" takana on äärioikeistolaiset. Hän jättää mainitsematta, että Kiviniemen julisteisiin kohdistunut ilkivalta on eläisoikeusaktivistien toimia. Marja Tiuran vaalirekasta oli revitty isot mainokset alas. Mitään tietoa ei tekijöistä kuitenkaan ole. saattoivat olla vaikka pikkupoikia, mutta pistä ihmeessä Boxberg sekin äärioikeistolaisten syyksi. Kokoomuksen vaaliteltalla on ilmeisesti riehunut oikeita "äärioikeistolaisia" koska heillä oli äärinationalistista liikettä mainostavia esitteitä.
Tämä "vihan" pulppuaminen on käytännössä muutama yksittäinen ilkivallanteko ja yksi yleinen järjestyshäiriö viiden miljoonan ihmisen maassa. Turha sitä on alkaa kukkahattumummojen taivastelemaan. Kukaan ei tämän perusteella ole sen enempää vaarassa kuin ennenkään.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 11.04.2011, 13:01:35
Eikö noita vaalijulisteita ole tärvelty ennenkin?
Minä tunnustan. 9-vuotiaana heitin kerran rystyset vaalivihasta valkoisina muutaman lumipallon vaalijulisteisiin. Tunsin aivan kauhistuttavan hirveää vaalivihaa poliitikkoja kohtaan, kun olivat lyhentäneet koulujen kesälomaa monella viikolla. Ja uskoakseni olivat myös lopettaneet TV:stä Rin Tin Tinin ;)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rin_Tin_Tin
QuoteJukka Relander: Viha pois politiikasta
Näiden vaalien kentillä törmää vihaan yllättävän usein. Sitä on nyt liikkeellä liikaa.
Eniten vihaa herättävät homot. Se on uutta.
[...]
Ketju ei pysähdy tähän. Julkisuuteen tullessaan kielteisillä tunteilla on taipumus voimistua: ikäänkuin Johtaja olisi antanut salaa luvan vihata. Tämä näkyy nyt politiikassa.
Fundamentalistien kampanjoinnin lisäksi sosiaalinen viha on voimistunut myös perussuomalaisten nousun myötä. Netissä aika pienenä ilmiönä alkanut "maahanmuuttokriittisyys" on muuttunut myös maahanmuuttajakriitisyydeksi. Kaduilla on ahtaampaa kävellä, jos naaman väri on väärä. Sama koskee muuten myös ruotsinkielisiä.
Kokoomuksen uuskonservatiivin Wille Rydmanin mainoksen isossa tekstissä lukee "niskalenkki maahanmuutosta". Pelkään, että joku valopää tekee vielä suoran tulkinnan ja ottaa niskalenkin maahanmuuttajasta. Tähän Rydman tulee antaneeksi epäsuoran luvan.
Johtajilla on vastuu myös niistä voimista, joita tulevat vapauttaneeksi. Uskon, että Timo Soini tietää tämän, ja siksi vaalien jälkeinen aika pelottaa. Tilanne ei enää ole Soinin hallinnassa, ja jättäytyminen oppositioon on alkanut näyttää houkuttelevalta. Kynnyskymyksiä lie luvassa lisää.
Vaalikenttien tunnemyrskyissä on myös ehdokkaisiin kohdistuvia agressioita. Oulussa uusnatsit olivat aiheuttaneet käsirysyn, mutta vaalitilaisuuksien häiriköintiä on ollut muuallakin.
[...]
Turkistarhaus on agressio eläimiä kohtaan. Vihan politiikkaa ei kuitenkaan voi vastustaa muuttumalla osaksi itse ilmiötä. Tämän sanottuani katson, että minulla on kanttia pyytää teiltä, Timo Soini, Wille Rydman, Jussi Halla-aho ja Päivi Räsänen, että suhtaudutte hyvin vastuullisesti niihin voimiin joita olette vapauttaneet. Teidän on kerrottava uudestaan ja uudestaan, että ihan jokaisen ihmisen arvoa on kunnioitettava.
Tulevan eduskunnan koostumuksesta riippumatta haluan elää yhteiskunnassa, jossa kuka tahansa, identiteetistään ja olemuksestaan riippumatta, voi kävellä kadulla tuntematta pelkoa.
blogi (http://jukkarelander.puheenvuoro.uusisuomi.fi/69145-viha-pois-politiikasta)
Onpa kanttia.
1978 presidentinvaaleissa piirsin pimpsan Kekkosen kaljuun, äänestysikä oli vielä tuolloin kaukana.
Anteeksi Urkki!
edit: siis pimpsa julisteeseen
QuoteTulevan eduskunnan koostumuksesta riippumatta haluan elää yhteiskunnassa, jossa kuka tahansa, identiteetistään ja olemuksestaan riippumatta, voi kävellä kadulla tuntematta pelkoa.
Hieno juttu, mukava kuulla! Sittenhän maahanmuuttokriittiset ja Rellu ovat samassa rintamassa - kaipuu turvalliseen ympäristöön on juuri niitä avaintekijöitä, miksi maahanmuuttokriittisyys on viime vuosina niin voimallisesti Suomessa kasvanut.
Quote..minulla on kanttia pyytää teiltä, Timo Soini, Wille Rydman, Jussi Halla-aho ja Päivi Räsänen, että suhtaudutte hyvin vastuullisesti niihin voimiin joita olette vapauttaneet.
Kaikki kunnia mainituille, mutta ehkä on jo liioittelua sanoa, että he olisivat nimenomaisesti vapauttaneet mitään voimia; he ovat ehkä pikemminkin olleet kanavina kansan tahdolle ja tyytymättömyydelle, joka on kasvanut jo monia, monia vuosia. Ja jos näissä vaaleissa jotain vapautetaan, niin se on demokratia. En olisi kovin huolissani.
QuoteTeidän on kerrottava uudestaan ja uudestaan, että ihan jokaisen ihmisen arvoa on kunnioitettava.
Miksi? Miksi pitäisi kunnioittaa sellaistenkin ihmisarvoa, jotka itse oma-aloitteisesti ovat irtisanoutuneet kaikesta ihmisyydestä? Jos takaamme ihmisarvon kaikille, emme takaa sitä kellekään - koko käsite kokee inflaation ja valuu tyhjiin. Toki lähtökohtaisesti kaikilla on ihmisarvo, siitä olen samaa mieltä, mutta sen voi myös menettää toimimalla ihmisyyttä vastaan.
Milloin pääministeri tuomitsee tämänkaltaisen suvaitsemattomuuden,eripuran ja väkivallan lietsomisen?:
"Islam ei siis ole vain uskonto. Se on tärkein uskonto, ja ainoa Jumalan hyväksymä uskonto."
"Profeetta Muhammed, rauha olkoon hänen kanssaan, on määritellyt Muslimin "sellaiseksi ihmiseksi, jonka teoilta ja sanoilta toiset Muslimit ovat rauhassa"".
"Voimaa käytetään vain sellaisten syrjäyttämisessä, jotka omien etujensa takia pitävät kansaa valtansa alla ja estävät islamin sanoman pääsyn kansan luo, vaikka on kansalaisten oikeus saada vapaasti tietoa Jumalan sanomasta."
ISLAM, uskonto, jota et enää voi sivuuttaa
Suomen islamilainen yhdyskunta
http://www.rabita.fi/wp-content/themes/rabita/islamuskomme.htm
Miksi tuoMari lähettää maahanmuutto- ja eurooppaministeri Thorsin kunnioittamaan läsnäolollaan tällaisia vihakirjoituksia avoimesti kotisivuillaan julkaisevaa organisaatiota Islam Expoon Helsingin kaapelitehtaalle?
Miksi Matti Vanhanen menee moikkaamaan samaa rikollisjärjestöä samaan tilaisuuteen?
Eikö avoimesti voimankäytöllä uhkaileva järjestö ole Suomen pääministerin mielestä rikollisjärjestö?
Miksi näin surkea esitys, Mari?
Oliko muslimien profeetta Muhammed sittenkin oikeassa?:
"Kansakunnalle ei koita hyvinvointi, jos se antaa naisen olla johtajanaan".
Naisen asema islamissa
Suomen islamilainen yhdyskunta
http://www.rabita.fi/wp-content/themes/rabita/naisenasema.htm
Onko Suomen islamilainen yhdyskunta, jonka imaamin kanssa suomalaispoliitikot nöyrän onnellisen näköisinä Tasavallan presidenttiä myöten mielellään patsastelevat valokuvissa, sittenkin oikeassa?:
"Tämä vaativa asema tai jokin vastaava kuten puolustusvoimien komentajan virka ei yleensä sovi naiselle fyysisesti eikä psyykkisesti. On lääketieteellinen tosiasia, että kuukautisten ja raskauden aikana naiset läpikäyvät monia fyysisiä ja psyykkisiä muutoksia. Tällaiset muutokset saattavat ilmetä kriisitilanteiden aikana, mikä vaikuttaa naisen päätöksentekoon, puhumattakaan ylimääräisestä rasituksesta. Lisäksi tietyt päätökset vaativat järkiperäisyyden maksimointia ja tunneperäisyyden minimointia - ja tämä vaatimus ei ole sopusoinnussa naisen vaistomaisen luonteen kanssa."
Naisen asema islamissa
Suomen islamilainen yhdyskunta
http://www.rabita.fi/wp-content/themes/rabita/naisenasema.htm
" Jukka Relander: Teidän on kerrottava uudestaan ja uudestaan, että ihan jokaisen ihmisen arvoa on kunnioitettava. "
Jukkis mitä ilmeisimmin tarkoittaa lähinnä VHM, rasistien, uusnatsien ja äärioikeistolaisten ihmisarvon kunnioitusta? Näin ainakin ymmärrän. ???
Näillä penaaleilla on joku vihakirjoituskilpailu menossa? Mikä on pääpalkintona? Steinbeckin "Vihan hedelmät"?
Minä voitin joskus raittiuskilpakirjoituksesta Dalton Trumbon "Sotilaspojan". Mutta se oli impivaarassa se, nyt vihaamaan!
teemaan sopii:
http://www.youtube.com/watch?v=-m4tALfqyME
Tokihan muistamme, että muinaisessa neuvostoliitossa oli tuollaisilla pakollisilla kirjoitetuilla uskontunnustuksilla tärkeä asema. Hassua, kuinka historia toistaa itseään. Ja kuinka omituisissa yhteyksissä.
Quote from: Mulli on 11.04.2011, 22:11:14
Tokihan muistamme, että muinaisessa neuvostoliitossa oli tuollaisilla pakollisilla kirjoitetuilla uskontunnustuksilla tärkeä asema. Hassua, kuinka historia toistaa itseään. Ja kuinka omituisissa yhteyksissä.
Nyt on kiivain mokumaaninen
feeding frenzy. Nyt jokaisen senttarin tulee kirjoittaa oma kritiikki-itsekritiikkikirjoituksensa ihan vaan tunnustaakseen väriä. Tuollainen Gutmensch-kirjoitus toimii lauman kutsuhuutona, ilmaisuna "olen olemassa, olen lauman jäsen, jaan lauman kollektiiviset mielipiteet" ihan niinkuin muillakin laumaeläimillä.
Sillä sitä toimittajat juuri ovat; laumaeläimiä kaikkein tusinaisinta laatua.
Näistä Boxbergien ja Relandereiden päätelmäketjuista puuttuu Päivi Räsäsen isoihin tienvarsimainoksiin kohdistetut, rikosilmoituksiin johtaneet aggressiot. Onko näissäkin kyseessä homoviha?
Nythän ollaan nähty mitä virheiden turkistarhaus- ja ydinvoimavastaiset puheet ovat aiheuttaneet, Suomen pääministeri joutuu kestämään vaalikentällä VIHAPUHETTA eläinaktivisteilta ja greenpeace kylvää kauhua helsingissä niin että autotkin törmäilee. Missä on virheet vastuu!
Ehdokkaisiin kohdistuva väki- ja ilkivalta ei minusta kuulu suomalaiseen yhteiskuntaan. Mutta ei myöskään kuulu nykypoliitikkojen demokratian ja kansalaisten halveksunta. Sitä niittää, mitä kylvää.
Quote from: skrabb on 11.04.2011, 18:49:04se on huolestuttava piirre ja se on epäsuomalainen piirre eikä sitä voi hyväksyä.
Onko Jyrkistä tullut rasisti vaalikamppailun loppumetreillä? :o
Jyrkin mielestä siis epäsuomalaisia piirteitä ei tule hyväksyä. Comprendo, panimaju...mais...la shukran.
Quote from: normi on 12.04.2011, 08:28:52
Quote from: skrabb on 11.04.2011, 18:49:04se on huolestuttava piirre ja se on epäsuomalainen piirre eikä sitä voi hyväksyä.
Onko Jyrkistä tullut rasisti vaalikamppailun loppumetreillä? :o
Jyrki ryhtyi puhumaan vihapuhetta.
Quote from: nimetönkeskustelija on 12.04.2011, 21:13:57
Quote from: normi on 12.04.2011, 08:28:52
Quote from: skrabb on 11.04.2011, 18:49:04se on huolestuttava piirre ja se on epäsuomalainen piirre eikä sitä voi hyväksyä.
Onko Jyrkistä tullut rasisti vaalikamppailun loppumetreillä? :o
Jyrki ryhtyi puhumaan vihapuhetta.
Jyrki ei haluakkaan monikulttuurisuutta, koska haikailee suomalaisuuden perään.
Jotenkin vaan niin tätä aikaa koko uustermi "vaaliviha".
Perustuu siis parin anarkistin tönimiseen Oulussa ja varsin näppärään Kiviniemen julisteiden töhrimiseen. Elämme vihapuheiden ja -toiminnan aikaa...
Vaalivihan lietsontaa Vaasan vaalipiirissä:
Vaaliviha yltyi myös loppua kohden Vaasan Rewell Centerissä järjestetyssä YLE:n Ilkan ja Pohjalaisen järjestämässä vaalipaneelissa 7.4.
Esitin siellä yleisökysymyksen joka meni suorassa lähetyksessä eetteriin: "Rikokseen syyllistynyt maahanmuuttaja tulee karkottaa Suomesta välittömästi"
(johon panelistit vastasivat KYLLÄ tai EI)
Tuon kysymyksen jälkeen toimittaja näytti aika vittuuntuneelta.
Vapauspuolueen Ari Laakso nosti tietenkin KYLLÄ -lapun mutta hänelle kuten muutamalle muullekaan KYLLÄ -vastanneelle ei annettu puheenvuoroa perustella vastaustaan.
Piraattipuolueen vastaus oli EI ja perustelut jotain tyyliin "...eihän me ruveta sellaiseen eihän täällä Suomessa kotimaisiakaan rikoksen tehneitä karkoteta..."
Aikamoista sontaa siellä tuli Kokkareilta, RKP:ltä ja muiltakin mokuttajilta työvoiman tarpeesta, sillan rakentamisesta Ruotsiin ym aivan utopiaa ja Virheiltä, Vasemmistolta tms. huuhaapuolueelta jotka kehtasivat väittää "...että kyllä veteraanien asiat on hoidettu ja kunniakin on palautettu..." (Samalla yksityisen siivousfirman työllistämä huntupäinen mamusiivooja putsaili ko. kauppakeskuksen lattiaa)
VP:n Ari Laaksolta tuli selvästi parhaat kommentit. Ari myös jyrähti sotaveteraanien huonosta kohtelusta/heidän asioidensa hoitamisesta vanhoille puolueille jotain tyyliin: "Miksette ole hoitaneet vaikka kuinka monta vuotta asiasta on puhuttu...HÄVETKÄÄ!"
Mielenkiintoista että kyseistä radiolähetystä ei ole saatavilla Ylen areenasta vaikka koko juttu meni suorana eetteriin. :D
Alueuutisten juttu tapahtumasta (VIDEO): http://areena.yle.fi/video/1302193311032
Jylkkäri: Vihreiden vaalitoimiston ikkunat rikkoikin humalainen vahingossa Jyväskylässä
Vihreiden vaalitoimiston ikkunat Jyväskylässä rikkoikin ylioppilaslehti Jylkkärin mukaan humalainen ohikulkija vahingossa. Tapaus sattui tiistain vastaisena yönä. Toimiston vieressä on lehden mukaan ravintola nimeltään Vakiopaine ja ravintoloitsija oli nähnyt kuinka humalainen mies kaatui ikkunan läpi.
Lehden tietojen mukaan ravintoloitsija oli kertonut vihreille tapahtuneesta jo ennen kuin juttu levisi valtakunnan medioihin.
– Tämä kertoo sellaisesta omituisesta vihasta erilaisia ajattelukantoja kohtaan sekä pahasta olosta, Jyväskylän vihreiden puheenjohtaja Nico Holmberg kommentoi tiistaina Keskisuomalaiselle tapahtunutta.
Nyt Holmberg sanoo, että oli jutellut baarin omistajan kanssa, mutta muistuttaa Jylkkärissä, ettei puolue ole maininnut tietävänsä varmuudella, mitä oikeastaan tapahtui.
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Vaalit/1194674554633/artikkeli/jylkkari+vihreiden+vaalitoimiston+ikkunat+rikkoikin+humalainen+vahingossa+jyvaskylassa.html
Quote from: Ink Visitor on 13.04.2011, 12:21:08
– Tämä kertoo sellaisesta omituisesta vihasta erilaisia ajattelukantoja kohtaan sekä pahasta olosta, Jyväskylän vihreiden puheenjohtaja Nico Holmberg kommentoi tiistaina Keskisuomalaiselle tapahtunutta.
Nyt Holmberg sanoo, että oli jutellut baarin omistajan kanssa, mutta muistuttaa Jylkkärissä, ettei puolue ole maininnut tietävänsä varmuudella, mitä oikeastaan tapahtui.
Toinen vihreiden edustaja arvioi Maikkarin uutisissa, että joku oli tarkoituksella rikkonut juuri vihreiden ikkunan. Toimittaja puhui sabotaasista.
Niinpä. Historia tuntee paljonkin puolueita, joille vastustajan demonisoiminen on totuutta tärkeämpää. Vihreät menevät siinä joukon jatkona.
No mutta OLIHAN sillä humalaisella varmaan ihan oikeasti HIRVEÄN PAHA OLO kun kaatui ikkunan läpi! (tai ainakin sen jälkeen sitten niin...)
Kyllä sitä vihaa nyt piisaa. Tällä menolla sanan käyttö pitää kieltää turhan toimituksellisesti ja poliittisesti kiihoittavana, tai se kokee samanlaisen inflaation kuin "oikeisto", "rikastus", "monikulttuurinen", natsi-kortit ja moni muu asia.
Toivottavasti näin käykin nopeasti, koska ongelma on edennyt jo siihen vaiheeseen että päätäni alkaa särkemään heti kun näen jossain sanan "viha".
AL: Kokonainen vaalimainosrivi tärveltiin Tampereen Lielahdessa (http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Vaalit/1194674570316/artikkeli/uusi+isku+kokonainen+vaalimainosrivi+tarveltiin+tampereen+lielahdessa.html)
Tässä ainakin olivat ne perinteiset "anarkistit" asialla.
Mutta juu, kyllähän tätä sottaamista on ennenkin ollut. Isommassa ja pienemmässä mittakaavassa. Tällaisestä sottaamisesta 90 %:ia on tosin pelkkää keskenkasvuisten räkänokkien vandalismia, ei yhtään mitään muuta.
Quote from: requiem on 13.04.2011, 13:30:44
AL: Kokonainen vaalimainosrivi tärveltiin Tampereen Lielahdessa (http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Vaalit/1194674570316/artikkeli/uusi+isku+kokonainen+vaalimainosrivi+tarveltiin+tampereen+lielahdessa.html)
Tässä ainakin olivat ne perinteiset "anarkistit" asialla.
Mutta juu, kyllähän tätä sottaamista on ennenkin ollut. Isommassa ja pienemmässä mittakaavassa. Tällaisestä sottaamisesta 90 %:ia on tosin pelkkää keskenkasvuisten räkänokkien vandalismia, ei yhtään mitään muuta.
Juuri näin
Minuakin on nyt sitten vaalivihattu ihan perkeleesti!
Eräs erittäin humaltunut isokokoinen karvanaama, joka veti kavereineen halpaa viiniä vaalikoppimme läheisyydessä, ilmoitti ensin äänestäneensä Kommunistista Työväenpuoluetta (KTP), jonka jälkeen miekkonen ilmoitti hakkaavansa minut ja yritti tunkeutua vaalikoppiin. Paikalle sattui kuitenkin joku pulsujen Ahtisaari- kaksikko, jotka saivat puhuttua tämän työväen sankarin pois kimpustani.
Antilalle ei kelvannut rauha ja sosialismi, vaikka ihan koppiin asti olisi kannettu.
Quote from: Roope on 13.04.2011, 13:06:59
Quote from: Ink Visitor on 13.04.2011, 12:21:08
– Tämä kertoo sellaisesta omituisesta vihasta erilaisia ajattelukantoja kohtaan sekä pahasta olosta, Jyväskylän vihreiden puheenjohtaja Nico Holmberg kommentoi tiistaina Keskisuomalaiselle tapahtunutta.
Nyt Holmberg sanoo, että oli jutellut baarin omistajan kanssa, mutta muistuttaa Jylkkärissä, ettei puolue ole maininnut tietävänsä varmuudella, mitä oikeastaan tapahtui.
Toinen vihreiden edustaja arvioi Maikkarin uutisissa, että joku oli tarkoituksella rikkonut juuri vihreiden ikkunan. Toimittaja puhui sabotaasista.
Nico Holmberg, kun olet astunut valheen polulle, pieni enkeli taivaassa itkee puolestasi.
Tuolla tiellä tulee vielä hukka vastaan.
--Lasse
HS valehtelee, vihreät valehtelee uutisodaan hirveästä vihasta... :facepalm:
Media ja valehtelijat ruotuun vaalien jälkeen.
Tuosta humlainen kaatuu lasin läpi > viha vihreitä kohtaan, sabotaasi keissistä on vihreillä jo aika lyhyt matka siihen, että lavastaisivat tapahtumia ja repisivät niistä sitten propagandaa.
Vai mitä?
aika matalalla on piiperöiden moraali.
Quote from: Ink Visitor on 13.04.2011, 12:21:08
Jylkkäri: Vihreiden vaalitoimiston ikkunat rikkoikin humalainen vahingossa Jyväskylässä
Ja oli vielä heittänyt Nico Holmbergin vaalimainoksia rikkoutuneen ikkunan päälle. :D
http://static.iltalehti.fi/vaalit/kahvila02_120411STL_vl.jpg
Polliisi sanoi eilen yleradiossa, että vaalimainoksia on ainakin Helsingissä tärvelty tähän mennessä "vähemmän kuin aikaisempina vaalivuosina"!
Hirveää tämä "ENNENNÄKEMÄTÖN VAALIVIHA"!!11!
"Poliisi haluaa tuoda näkemyksenään esille, että eduskuntavaaleja 2011 kohtaan ei ole Oulussa tai Oulun seudulla esitetty minkäänlaisia konkreettisia uhkauksia eikä poliisin tiedossa ole muutenkaan mitään sellaista, minkä vuoksi vaalien toimittamisesta vastaavan tahon pitäisi ryhtyä varautumaan joihinkin erityistoimiin asian suhteen"
http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/PFBD/6D2339A5BABB9E78C2257872001E8196?opendocument