QuoteMistä ihmeestä tämä muukalaiskauna sikiää? Taksikuski alkaa mylviä rasistisia mielipiteitään, kun hän näkee somalialaisen kollegan. Junttiliikemies alkaa räyhätä, kun Kämpin tarjoilija ei osaa suomea, vaikka hän puhuu englantia, ranskaa, saksaa ja serbiaa.
Suomeen on vanhastaan sulautunut lähes 2?000 juutalaista, lähes 1?000 tataaria, tuhatmäärin tsaarinaikaisia venäläisiä, virolaisia ja maan teollistamisessa tarpeellisia saksalaisia, skotteja ja brittejä. Hämmästyttävän monen suomalaisen taustalta löytyy tanskalainen, italialainen, sveitsiläinen tai jopa intialainen isoisä tai -äiti.
Lapsuuteni kotipihalla ja koulussa oli juutalaisia, tataareja, venäläisiä, saksalaisia ja tietenkin ruotsalaisia lapsia. Eivät meitä häirinneet muut kuin kiukkuiset suomalaiseukot, jotka ikkunoista räyhäsivät leikkiemme metelistä.
Mieleeni ei tule ainuttakaan ikävää kokemusta Suomen muukalaisista. Palveluammateissa he ovat selvästi ystävällisempiä kuin syntyperäiset suomalaiset. Mustat taksikuskit tuntevat Helsingin osoitteet paremmin kuin suomalaiset maaseudun tai lähiöiden kasvatit. Työkavereina maahanmuuttajat ovat parhaasta päästä.
Usein ihmetyttää, miksi niin monet maahanmuuttajat ovat yrittäjiä. Selitys on yksinkertainen. Maahanmuuttajien akateemisetkaan tutkinnot eivät kelpaa suomalaisille työnantajille, kun he kuulevat puhelimessa vierasperäisen nimen: Mebrouk, Ilker tai jotain vastaavaa.
Niinpä Mebrouk ja Ilker perustavat ravintolan, pizzerian, hallimyymälän tai torikaupan ajettuaan aikansa taksia, jossa saa kuulla yliannoksen muiden kuskien ja asiakkaiden rasistisia letkautuksia.
Maahanmuuttajien lapset pistävät silmään siistin pukeutumisensa ja hyvän käytöksensä vuoksi. He menestyvät koulussa ja toisen polven maahanmuuttajat ovat jo lääkäreitä ja asianajajia, jotka puhuvat sujuvasti suomen lisäksi vanhempiensa kieliä.
He ehkä muuttavat arabinimensä suomalaiseksi, kuten tekivät venäläiset emigrantit 1930-luvulla. Suomessahan oli jo ennen Hitleriä vahva rotuhygienia-ajattelu, että suomalainen veri saastuu. Kun esimerkiksi Kronstadtin kapinan pakolaiset tulivat Suomeen, heidät eristettiin leireihin.
Missikisatkin Suomi aloitti todistaakseen ulkomaalaisille, että emme ole slaaveja saati mongoleja. Misseiksi valittiinkin pitkiä vaaleita kaunottaria. Kun Ester Toivonen tuli Miss Euroopaksi 1934, hän lateli ulkoa opettelemansa haastattelulausunnon: "Me suomalaiset emme ole slaaveja."
Esterin lausunto rotujuuristaan oli sikäli hauska, että hänen isänsä oli Haminan venäläisen sotilassoittokunnan kornetisti.
Melkein kaikilla puolueilla on hyvin koulutettuja, sujuvaa suomea puhuvia muukalaisehdokkaita, joista muutamalla on hyvät läpimenon mahdollisuudet.
Television haastatteluissa muukalaisehdokkaat ovat osoittaneet, etteivät he ole mitään riitaa haastavia änkyröitä, jotka valittavat sortoaan, vaan Suomen oloihin mainiosti sopeutuneita ja suomettuneita.
Maahanmuuttajat ovat rikastuttaneet Suomea monin tavoin. Ilman heitä teollisuutemme olisi paljon heiveröisempi, kulttuurimme kapeampi ja kanssakäymisemme köyhempää. Jokaiselle suomalaisille voi suositella tutustumista maahanmuuttajiin. Porvoolaisen kantakapakkani pitäjä Mebrouk vihki minut syvällisesti oman heimonsa, berberien, kulttuuriin.
Aarno Laitinen
http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2011/04/11/ennakkoluulojen-kansa/
Quote from: Emperor on 11.04.2011, 08:14:54
Quote
Maahanmuuttajien lapset pistävät silmään siistin pukeutumisensa ja hyvän käytöksensä vuoksi. He menestyvät koulussa ja toisen polven maahanmuuttajat ovat jo lääkäreitä ja asianajajia, jotka puhuvat sujuvasti suomen lisäksi vanhempiensa kieliä.
Taattua roskaa laitiselta. Käsittääkseni artikkeli on tehty propagandaksi vailla vähäisintäkään faktoihin tukeutumista. Missähän mahtavat olla massiivisiset vastavalmistuiden vaikkapa somalilääkärien laumat?
QuoteJunttiliikemies alkaa räyhätä, kun Kämpin tarjoilija ei osaa suomea, vaikka hän puhuu englantia, ranskaa, saksaa ja serbiaa.
Vrt. 'bättre folk' -urpo alkaa räyhätä kun jossain ei osata ruotsia. Ai niin, mutta sehän onkin hyväksyttävää, koska onhan selvä että Suomessa on saatava palvelua... ruotsiksi?
Lainaukset oikein... - Ant.
En ole koskaan aiemmin selkeästi oivaltanut, että A. Laitinenkin inhoaa Suomea, kotimaataan, ja siis pohjimmiltaan itseään, jos suoraan sanotaan.
Tiukoissa paikoissa veri punnitaan, ja Laitinen on viimeistään nyt
karvansa paljastanut.
Olen kyllä pettynyt, ymmälläni, ja jopa hiukan kiukustunut, en vihainen.
Kiva ammatti olla kolumnisti, joka saa toistaa samoja juttuja jo vähintään kolmattakymmenettä vuotta, hyvällä palkkiolla luonnollisesti, samalla kun aivoverisuonet kalkkeutuvat. Teemoja : nuorison velttous, nykyruoan haukkuminen, omien hupien ja nautinnollisen elämän ylistäminen, sosiaalitanttojen ja poliitikkojen haukkuminen, muistelut siitä millaista oli silloin 70-luvulla ja Lokan nuoruudessa.
Quote from: Laitinen on 11.04.2011, 08:14:54
Usein ihmetyttää, miksi niin monet maahanmuuttajat ovat yrittäjiä.
Tilastokeskuksen tilastot väestöstä pääasiallisen toiminnan ja kansalaisuuden mukaan:
http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=024_tyokay_tau_121_fi&ti=V%E4est%F6+p%E4%E4asiallisen+toiminnan%2C+kansalaisuuden%2C+ammattiaseman+ja+sukupuolen+mukaan++2009&path=../Database/StatFin/vrm/tyokay/&lang=3&multilang=fi
Kaikien niiden kansalaisuuksien täydellinen lista, joissa yrittäjien osuus työikäisistä miehistä, jotka eivät opiskele (tai ole ennenaikaisella eläkkeellä) on suurempi kuin suomalaisilla:
Turkki
"Muu Oseania" (kokelma Austraalian pienemmistä itäpuolisista naapureista, koko väestö 115 kpl)
Kaikkien niiden kansalaisuuksien täydellinen lista, joissa yrittäjien osuus työikäisistä naisista, jotka eivät opiskele (tai ole ennenaikaisella eläkkeellä) on suurempi kuin suomalaisilla:
"Muu oseania"
Thaimaa
Alankomaat
Tanska
Kiina
Britannia
Yrittäjien osuus työikäisestä väestöstä (poislukien opiskelijat ja varhaiseläkeläiset)
Suomen kansalaiset:
Miehet 11,2%
Naiset 6,0%
Kaikki 8,6%
Ulkomaiden kansalaiset:
Miehet 6,2%
Naiset 3,8%
Kaikki 5,1%
Laitinen esittää asian niinkuin KAIKKI maahanmuuttajat olisivat sellaisia joihin hän törmää taksilla ajaessaan ja Kämpissä syödessään eli osoittaa vieraantuneisuutensa todellisuudesta.
Eliitin johon Laitinenkin kuuluu ei tarvitse kuunnella somalien huutelua bussissa, Eliitin ei tarvitse pelätä että vastaantuleva somalijoukko khat-päissään kamppaa hänet maahan ja alkaa potkia joukolla, Eliitin naisten ei tarvitse sietää lääppiviä arabeja tavallisilla euron tuoppi klubeilla tai kaupungilla kävellessään ja pelätä raiskausta, Eliitin ei tarvitse terveysasemalla odottaessaan nähdä kuinka mamuja on puolet asiakkaista ja odottaa kiltisti vuoroaan monta tuntia, Eliitin ei tarvitse kuunnella lastensa tarinoita koulusta kuinka Ahmed taas riehui koska riehuja-Ahmedia EI laiteta siihen samaan kouluun jossa eliitin lapset käyvät, Eliitin ei tarvitse kuunnella hereillä öistä möykkää jota naapurin somalit pitävät vaikka huomenna on arkipäivä ja töihin selvitäkseen pitäisi nukkua hiukan koska yöllä möykkäävät somalit eivät asu eliitin naapurissa, Eliitti ei käy sossussa jossa suomalaiselle sanotaan tuimasti ei ja vittuillaan päin naamaa mutta muslimeille hymyillään maireasti.
Eliitti on täysin vieraantunut todellisesta elämästä ja vielä vittuilee päin näköä tavalliselle kansalle näillä Laitisen tyylisillä maahanmuuttajien hehkutus kirjoituksilla.
Laitisen kuvaamat ja eliitti elämässään kohtaamat maahanmuuttajat eivät ole ongelma mutta ongelma on että eliitti luulee ja yleistää kaikkien maahanmuuttajien olevan sellaisia kuin mihin he eliitti elämässään törmäävät ja tekee ja kannattaa tavallisille suomalaisille haitallista politiikkaa tämän eliitti elämänsä luoman harhan pohjalta.
Lokalla on laput silmillä, ja puhuu itsensä pussiin. Jos kerran nämä "2000 juutalaista, lähes 1000 tataaria, tuhatmäärin tsaarinaikaisia venäläisiä, virolaisia ja maan teollistamisessa tarpeellisia saksalaisia, skotteja ja brittejä. ... tanskalainen, italialainen, sveitsiläinen tai jopa intialainen... " eivät aiheuttaneet ikäviä kokemuksia, niin miksi suomalaiset kokevat, että somalit, mustalaiset, irakilaiset, afganistanilaiset, marokkolaiset, jne. sitten aiheuttavat ? Johtuisiko se näistä ko. ryhmistä itsestään?
Kyseessä on provo, Loka trollailee. Siitä ei kannata provosoitua.
- Vouti
Quote from: OTU on 11.04.2011, 09:19:36
Lokalla on laput silmillä, ja puhuu itsensä pussiin. Jos kerran nämä "2000 juutalaista, lähes 1000 tataaria, tuhatmäärin tsaarinaikaisia venäläisiä, virolaisia ja maan teollistamisessa tarpeellisia saksalaisia, skotteja ja brittejä. Hämmästyttävän monen suomalaisen taustalta löytyy tanskalainen, italialainen, sveitsiläinen tai jopa intialainen... " eivät aiheuttaneet ikäviä kokemuksia, niin miksi suomalaiset kokevat, että somalit, mustalaiset, irakilaiset, afganistanilaiset, marokkolaiset, jne. sitten aiheuttavat ? Johtuisiko se näistä ko. maahanmuuttajista itsestään?
Niin miksi ongelmia ei ennen ollut ollenkaan? Johtuisiko siitä, että ennen ei maahanmuuttajat edes kuvitelleet saavansa erivapauksia ja muuttavansa suomalaista kulttuuria. Nykyään monikultturistit ovat iskostaneet maahanmuuttajien päähän että omaa kulttuuria ei tule muuttaa ollenkaan. Ja ennen maahanmuuttajat olivat pääsääntöisesti länsimaisista kulttuureista joten erot eivät olleet niin suuria.
Mutta Laitinen lähenee jo 70:tä että eiköhän nää ala olla viimeisiä ulostuksia. Sinänsä Laitinen on hyvä journalisti ettei ole juuri kumarrellut ketään, mutta tässä(kin) asiassa hän vaan on täysin väärässä. Tuskin hän niin seniili on etteikö mukana olisi tahallista provosointia. Varmaan miellellään seurailee, että millaisia reaktioita sai aikaan.
Quote from: normi on 11.04.2011, 09:24:26
Quote from: OTU on 11.04.2011, 09:19:36
Lokalla on laput silmillä, ja puhuu itsensä pussiin. Jos kerran nämä "2000 juutalaista, lähes 1000 tataaria, tuhatmäärin tsaarinaikaisia venäläisiä, virolaisia ja maan teollistamisessa tarpeellisia saksalaisia, skotteja ja brittejä. Hämmästyttävän monen suomalaisen taustalta löytyy tanskalainen, italialainen, sveitsiläinen tai jopa intialainen... " eivät aiheuttaneet ikäviä kokemuksia, niin miksi suomalaiset kokevat, että somalit, mustalaiset, irakilaiset, afganistanilaiset, marokkolaiset, jne. sitten aiheuttavat ? Johtuisiko se näistä ko. maahanmuuttajista itsestään?
Niin miksi ongelmia ei ennen ollut ollenkaan? Johtuisiko siitä, että ennen ei maahanmuuttajat edes kuvitelleet saavansa erivapauksia ja muuttavansa suomalaista kulttuuria. Nykyään monikultturistit ovat iskostaneet maahanmuuttajien päähän että omaa kulttuuria ei tule muuttaa ollenkaan. Ja ennen maahanmuuttajat olivat pääsääntöisesti länsimaisista kulttuureista joten erot eivät olleet niin suuria.
Tämä on totta Näitä Juutalaisia yms Tataareja ei voi verrata Lähi-Idän allahinpalvojiin. Nämä loka-Laitiset elävät täysin eri maailmassa kuin me
QuoteMieleeni ei tule ainuttakaan ikävää kokemusta Suomen muukalaisista. Palveluammateissa he ovat selvästi ystävällisempiä kuin syntyperäiset suomalaiset. Mustat taksikuskit tuntevat Helsingin osoitteet paremmin kuin suomalaiset maaseudun tai lähiöiden kasvatit. Työkavereina maahanmuuttajat ovat parhaasta päästä.
Onpa muuten aikamoista yleistystä ja ylistystä.
Ja, miten tuo väri nyt mitenkään liittyy Helsingin tuntemiseen? Vai onko tässä nyt taas kyse kuitenkin ihmisen väristä/värinästä, mitä ilmeisesti valkoiset ulkomaalaiset esim. taksikuskit eivät tuota?
Hoh hoijaa näitä kirjoituksia.
QuoteMistä ihmeestä tämä muukalaiskauna sikiää? Junttiliikemies alkaa räyhätä, kun Kämpin tarjoilija ei osaa suomea, vaikka hän puhuu englantia, ranskaa, saksaa ja serbiaa
Eli kun asiakas menee syömään yhteen suomen tunnetuimmista ja parhaista ravintoloista on hänen puhuttava henkilökunnan kanssa englantia, ranskaa, saksaa tai serbiaa saadakseen palvelua. Ihan kohtuullinen vaatimus tietysti.
Quote from: Nina on 11.04.2011, 10:11:35
Mieleeni ei tule ainuttakaan ikävää kokemusta Suomen muukalaisista. Palveluammateissa he ovat selvästi ystävällisempiä kuin syntyperäiset suomalaiset. Mustat taksikuskit tuntevat Helsingin osoitteet paremmin kuin suomalaiset maaseudun tai lähiöiden kasvatit. Työkavereina maahanmuuttajat ovat parhaasta päästä.
Onpa muuten aikamoista yleistystä ja ylistystä.
Ja, miten tuo väri nyt mitenkään liittyy Helsingin tuntemiseen? Vai onko tässä nyt taas kyse kuitenkin ihmisen väristä/värinästä, mitä ilmeisesti valkoiset ulkomaalaiset esim. taksikuskit eivät tuota?
Hoh hoijaa näitä kirjoituksia.
Eiköhän GPS neuvo nykytaksin perille riippumatta kuskin värinäkertoimesta. Laitinen vain nauttii istua siirtomaaherran elkein Mersun takapenkillä antaen myhäillen komentoja kun Jimbo ajaa. Laitinen elää mokutuksessaan jossain 60-luvun Rööperin porttikongeissa, jossa juutalainen ja tataari edustivat etnoeksotiikan huipentumaa. Seniili Laitinen ei ymmärrä uusmonikulttuurisuuden whiteflight-mekaniikkaa Kurkimäissä ja Kontuloissa
Quote from: VeePee on 11.04.2011, 10:40:15
QuoteMistä ihmeestä tämä muukalaiskauna sikiää? Junttiliikemies alkaa räyhätä, kun Kämpin tarjoilija ei osaa suomea, vaikka hän puhuu englantia, ranskaa, saksaa ja serbiaa
Eli kun asiakas menee syömään yhteen suomen tunnetuimmista ja parhaista ravintoloista on hänen puhuttava henkilökunnan kanssa englantia, ranskaa, saksaa tai serbiaa saadakseen palvelua. Ihan kohtuullinen vaatimus tietysti.
Tietenkin! Varsinkin jos asiakas on juntti suomalainen, johan se on moukkamaista puhua Suomessa suomea, nykyisin.
Quote from: Emperor on 11.04.2011, 08:14:54
Mistä ihmeestä tämä muukalaiskauna sikiää? Taksikuski alkaa mylviä rasistisia mielipiteitään, kun hän näkee somalialaisen kollegan. Junttiliikemies alkaa räyhätä, kun Kämpin tarjoilija ei osaa suomea, vaikka hän puhuu englantia, ranskaa, saksaa ja serbiaa.
Ensin äijä keksii jotain omaa legendaa taksikuskeista ja liikemiehistä. Sitten hän käyttää sitä oman soopansa pohjaksi. Laitisen sepitys on suunnillen niin epäuskottava kun vaan voi olla.
Tämä noudattaa perinteistä rasistihehkutus linjaa. Ensin keksitään, että joku rasistiporukka riehuu netissä, toreilla missä tahansa. Siitä saadaan sitten juttu omille ennakkoluuloille että rasismia on kaikkiialla ja ainaisesti, suorastaan hukumme siihen ja kaikki mamut ovat välittömän mestauksen vaarassa.
Näiden Laitisten jutuilla voi pyhkiä takapuolensa.
Quote from: VeePee on 11.04.2011, 10:40:15
QuoteMistä ihmeestä tämä muukalaiskauna sikiää? Junttiliikemies alkaa räyhätä, kun Kämpin tarjoilija ei osaa suomea, vaikka hän puhuu englantia, ranskaa, saksaa ja serbiaa
Eli kun asiakas menee syömään yhteen suomen tunnetuimmista ja parhaista ravintoloista on hänen puhuttava henkilökunnan kanssa englantia, ranskaa, saksaa tai serbiaa saadakseen palvelua. Ihan kohtuullinen vaatimus tietysti.
Lisättäneen, että "juntti" -liikemies ei ylipäätään esiinny jossain Kämpin kulmilla. Jos on liikemiehenä juntti, niin tuskin on mitään tekemistä Suomen kalliimman hotellin kanssa.
Quote from: Marius on 11.04.2011, 08:53:00
En ole koskaan aiemmin selkeästi oivaltanut, että A. Laitinenkin inhoaa Suomea, kotimaataan, ja siis pohjimmiltaan itseään, jos suoraan sanotaan.
Tiukoissa paikoissa veri punnitaan, ja Laitinen on viimeistään nyt
karvansa paljastanut.
Olen kyllä pettynyt, ymmälläni, ja jopa hiukan kiukustunut, en vihainen.
Vähän samanlainen tunne. Olen yleensä pitänyt Laitisen kirjoituksesta kovasti, mutta tämä oli kyllä käsittämätön purkaus. On vaikea käsittää, miksi joillekuille rasismin vastustaminen tuntuu olevan mahdotonta muuten kuin mollaamalla vastapainona Suomea, suomalaisia ja suomalaista kulttuuria.
Melkein tuosta tuli sellainen tunne, että Laitinen voisi salaisesti olla itse rasisti ja uskoa "muukalaisten" alempiarvioisuuteen. Tätä kuvaa vastaan hän sitten taistelee pyrkimällä osoittamaan, että suomalaiset ovat hänen mielestään
vielä alempiarvoisia ja huonompia kuin maahanmuuttajat. Mitään muuta logiikkaa en keksi siihen, miksi hän rasismia vastustaessaan hyökkää koko suomalaisuuden kimppuun kun hänen tulisi hyökätä vain rasistien kimppuun. Elleivät sitten...
kaikki suomalaiset ole rasisteja!
Quote from: Jari Leino on 11.04.2011, 10:53:16
QuotePorvoolaisen kantakapakkani pitäjä Mebrouk vihki minut syvällisesti oman heimonsa, berberien, kulttuuriin.
Jaa? Tarkoittaako tämä nyt sitä, että Aarno ja Mebrouk ovat nyt ns. läpituttuja?
Laitisen mielestä tarkoittaa.
Laitinen kärsii mokusyndroomasta(Vrt.Tukholman syndrooma) siten että Mebrouk on hyvä jätkä ja koska edustaa toiseutta niin kaikki muitakin toiseuksia arvostelevat ovat Laitisen kamun vihollisia ja siinä samalla tietty Laitisen vihollisia.
Taudin kuvaan kuuluu myös että yleistetään oikein urakalla, samalla kun ylenennetään itsensä ja varoitellaan muita tekemästä yleistyksiä.
QuoteLapsuuteni kotipihalla ja koulussa oli juutalaisia, tataareja, venäläisiä, saksalaisia ja tietenkin ruotsalaisia lapsia.
Mikä oli se paikka Suomessa missä Laitisen lapsuudessa (1943-1950), siis sotien aikana ja heti niiden jälkeen, oli kaikkia näitä kansallisuuksia sulassa sovussa jossain yhdessä leikkimässä?!
QuoteMustat taksikuskit tuntevat Helsingin osoitteet paremmin kuin suomalaiset maaseudun tai lähiöiden kasvatit.
Tämä väite ei Laitisen yleistämänä pidä paikkansa. Viimeksi kun olin somalin (oikean) taksin kyydissä ajoimme peräti kahdesti väärin kunnes itse neuvoin kaverin perille. Maksoin koko hinnan enkä alkanut pyytämään alennusta. Ihan kiva heppu oli ja pahoitteli, suotta. En myöskään usko, että "lähiöiden" kasvatit eivät tuntisi Helsinkiä. Olen itse sellainen ja tunnen lähes kaikki Hesan kolkat mutten välttämättä osaisi ajaa taksia ilman GPS:ää.
QuoteUsein ihmetyttää, miksi niin monet maahanmuuttajat ovat yrittäjiä. Selitys on yksinkertainen. Maahanmuuttajien akateemisetkaan tutkinnot eivät kelpaa suomalaisille työnantajille
Suurimalla osalla pitsanpaistajayrittäjillä ei todellakaan ole akateemista tutkintoa. Ainakaan sellaista, jolla olisi merkitystä Suomessa. Miten edes voisi olla?!
QuoteNiinpä Mebrouk ja Ilker perustavat ravintolan, pizzerian, hallimyymälän tai torikaupan ajettuaan aikansa taksia, jossa saa kuulla yliannoksen muiden kuskien ja asiakkaiden rasistisia letkautuksia.
Olen syönyt lukuisissa mamujen pitserioissa. On hämmästyttävää että olen joka kerta onnistunut valitsemaan sellaisen ajankohdan, ettei "rasistit" ole paikalla huutamassa. Helsingin kebabmestat ovat täynnä humaltunutta porukkaa perjantai ja lauantai-iltoina. Silti niissä ei kuule "rasistisia letkautuksia". Muistan yhden kerran kun joku liikaa juonut malaistollo heitti jotain läppää ja kantaväestö pisti hänet ulos viilentymään. Se siitä "yliannostuksesta".
Muuta Laitisen shittiä en jaksa kommentoida.
Laitisen jutut on kun jostain Neuvostoliiton propagandapamfletistä. Törkeää liioittelua, yleistämistä ja suoranaista legendaa. Äijää ei näköjään yhtään hävetä valehdella julkisudessa.
laitinen on vanha kokenut provokaattori, että älkää menkö nyt mukaan tähän...
Quote from: Vouti on 11.04.2011, 09:23:57
Kyseessä on provo, Loka trollailee. Siitä ei kannata provosoitua.
Olen osittain samaa mieltä. Koko juttu on niin yliampuva etten voi uskoa sen olleen tosissaan kirjoitettu. Luettiin tuo kaverin kanssa pari kertaa viikonloppuna ihan ajatuksen kanssa ja todettiin että tämähän on täysin puhdasta vittuilua. Kohde taitaa tosin olla eri mitä täällä monet tuntuvat ajattelevan. Oman näkemykseni mukaan tässä nimenomaan provosoidaan niitä ihmisiä jotka kuvittelevat asian olevan kuten Laitinen kirjoittaa. Otan koko tektstin sarkasmina.
Voi olla että olen väärässä mutta lukekaa juttu vielä uudestaan ja miettikää mitä Laitinen oikeastaan haluaa sanoa ja kenelle.
Minun nuivistuminen alkoi kun aloin saada tarpeeksi näistä lokalaitisista ja muista multikulttihöpöttäjistä. Vasta sen jälkeen aloin avaamaan silmäni myös itse todellisuudelle ja tulevaisuuden näkymille.
Laitinen taitaa olla katkera lähinnä persuille. Oliskohan syy se kun Tony Halme kansanedustajana ollessaan pöllytti lokan pois eduskunnan kirjastosta, se kun on tarkoitettu vain kansanedustajille.
Quote from: Marius on 11.04.2011, 08:53:00
Tiukoissa paikoissa veri punnitaan, ja Laitinen on viimeistään nyt
karvansa paljastanut.
Olen kyllä pettynyt, ymmälläni, ja jopa hiukan kiukustunut, en vihainen.
Samoissa fiiliksissä. Olen aina pitänyt Laitista rohkeana itsenäisenä ajattelijana, mutta tämä kolumni - varsinkin sen julkaisuajankohta - menee kyllä poliittiseksi luun keräjäämiseksi.
Myöskin pettynyt. Mikä siihen Laitiseen oikein on mennyt?
QuoteMaahanmuuttajien lapset pistävät silmään siistin pukeutumisensa ja hyvän käytöksensä vuoksi.
Vaatteet ovat uusia koska taikaseinä. Käytöksestä olen täysin päinvastaista mieltä kokemuksiini pohjautuen. Toki joukkoon mahtuu muutama helmikin.
Otsikko voisi olla "Jälkiviisauden kansa".
Quote from: CaptainNuiva on 11.04.2011, 11:02:45
Taudin kuvaan kuuluu myös että yleistetään oikein urakalla, samalla kun ylenennetään itsensä ja varoitellaan muita tekemästä yleistyksiä.
Periaate toimii joka suuntaan.
Tuota se dementia teetättää. Lokan kirjoitus ei ansaitse muuta arviointia.
Eihän Laitisella juurikaan ole maahanmuuttajia työkavereina. Jos olisi, niin suomalaisen median taso olisi ehkä ihan toinen, eikä täynnä jatkuvaa, narisévaa aikuisten miesten itkua. :)
QuotePorvoolaisen kantakapakkani pitäjä Mebrouk vihki minut syvällisesti oman heimonsa, berberien, kulttuuriin.
Aarno Laitinen
QuoteTrenssi, myös "trenchcoat" (alkuperäisen valmistajan nimen mukaan myös "burberry", "berberi" tai arkikielessä "perperi") on paksusta puuvillakankaasta, popliinista ("popliinitakki"), gabardiinista, villasta tai nahasta valmistettu polvipituinen tai pidempi päällystakki. Trenssissa on myös yleensä 10 nappia, vyö, pieni viitta takana, epoletit ja kiristysremmit tai napit hihansuissa. Trenssissä voi myös olla irrotettava vuori.
Takin alkumuoto oli Burberryn vuodesta 1901 brittiarmeijalle valmistama upseerien sadetakki, joka ensimmäisen maailmansodan aikana sai nimityksen trench coat eli taisteluhautatakki.[1]
Lokalaitinen ei ole takinkääntäjä. Hän on berberinkääntäjä.
Alkujaan siis suomeksi:
taisteluhautatakinkääntäjä
QuoteMieleeni ei tule ainuttakaan ikävää kokemusta Suomen muukalaisista.
Eipä itsellänikään muuta, kun että tuttu joutui Helsingin keskustassa tummahipiäisen lauman hyökkäyksen kohteeksi pari vuotta sitten. Mutta muuten on pelkästään neutraalia tai hyvää sanottavaa "muukalaisista". Hienoa, että Lokakin on pystynyt elämään elämänsä ilman negatiivisia kokemuksia toiseudesta. Osoittaa, että maailma on sentään vielä melkoisen mukava paikka, eikös juu. Tilastollinen yliedustus ikävissä asioissa on pelkkä tilastollinen yliedustus.
QuoteJokaiselle suomalaisille voi suositella tutustumista maahanmuuttajiin. Porvoolaisen kantakapakkani pitäjä Mebrouk vihki minut syvällisesti oman heimonsa, berberien, kulttuuriin.
Tätä keskustelupalstaa alusta lähti tiiviisti seuranneena uskallan sanoa, että tuollaista kapakan pöydän ääressä jutustelua ja tutustelua harrastetaan yli kulttuurirajojen hyvinkin paljon ja tuon tason
syvällistä vihkiytymistä eri kulttuureihin löytyy muutenkin jo yllin kyllin ympäri Suomea. Jos siinä olisi kaikki, niin Hommaa ei varmasti olisi koskaan tarvittukaan.
Quote from: Vouti on 11.04.2011, 09:23:57
Kyseessä on provo, Loka trollailee. Siitä ei kannata provosoitua.
Tämä tuli itsellenikin mieleen. Laitinen tuskin on aidosti tuota mieltä, mutta on sen verran pirullinen luonne, että tykkää sohia muurahaispesää...
Quote from: punikkikeisari on 11.04.2011, 15:37:00
QuoteMieleeni ei tule ainuttakaan ikävää kokemusta Suomen muukalaisista.
Eipä itsellänikään muuta, kun että tuttu joutui Helsingin keskustassa tummahipiäisen lauman hyökkäyksen kohteeksi pari vuotta sitten. Mutta muuten on pelkästään neutraalia tai hyvää sanottavaa "muukalaisista". Hienoa, että Lokakin on pystynyt elämään elämänsä ilman negatiivisia kokemuksia toiseudesta. Osoittaa, että maailma on sentään vielä melkoisen mukava paikka, eikös juu. Tilastollinen yliedustus ikävissä asioissa on pelkkä tilastollinen yliedustus.
Laitisen kulinaristinen ja hyväosaisuutta uhkuva turistiasenne elämään on tietysti kiva ja onneksi/toivottavasti kokemukset maahanmuuttajista ovat suurimmalle osalle suomalaisista vielä myönteisiä. Muiden maiden esimerkki kuitenkin osoittaa, että tilanne voi heiketä, kun maahanmuuttajien määrä kasvaa ja/tai laatu muuttuu. Nopeasti kielteisiä kokemuksia maahanmuuttajista ja ulkomaalaisista saa kyllä, jos käväisee ulkomailla. Ja onhan tuossa Laitisen lehdessäkin silloin tällöin juttua siitä, mitä ikävää maailmalla tapahtuu sen lisäksi, että berberit vaalivat hienoa kulttuuriaan.
Valitettavasti on niitä huonoja kokemuksiakin useampia vaihtelevan tasoisia. Tietysti neutraaleja ja hyviäkin, mutta...
Lukaisimpa tuon läpi ja tekstin tuntu alkoi olla tragikomedian puolella aina, mitä pidemmälle luki.
Tuo teksti sisältää niin paljon asiavirheitä, että sitä ei tarvitse edes vaivautua tarkemmin kritisoimaan.. Ilmeisesti kirjoittaja on vaipunut omaan mielikuvitusmaailmaansa ja kirjoittanut siitä tekstin, koska todellisuuden kanssa tuolla on melkoisen vähän tekemistä.
Tällainen tietämyksen tasoko mokuttajilla on vai onko tuo täysin tietoista propagandaa? Molemmat vaihtoehdot ymmärrän mahdollisiksi, mutta jälkimmäinen on astetta surullisempi.
QuoteMaahanmuuttajien lapset pistävät silmään siistin pukeutumisensa ja hyvän käytöksensä vuoksi. He menestyvät koulussa ja toisen polven maahanmuuttajat ovat jo lääkäreitä ja asianajajia, jotka puhuvat sujuvasti suomen lisäksi vanhempiensa kieliä.
http://hommaforum.org/index.php/topic,47197.0.html
PISA-tuloksia, Suomi: 2. polven maahanmuuttajat 493, suomalaiset 538.
"Junttiliikemies alkaa räyhätä, kun Kämpin tarjoilija ei osaa suomea, vaikka hän puhuu englantia, ranskaa, saksaa ja serbiaa."
Jos Homman Berliinin kirjeenvaihtaja sattuu olemaan kuulolla, niin suosittelen käymään tsekkaamassa onko Berliinin Hotel Adlonissa yhtään tarjoilijaa, joka ei osaisi saksaa? Veikkaan, ettei ole.
Muutenkin harvinaisen yksisilmäistä tekstiä Laitiselta. Yleensä äijällä on hoksottimet kohdallaan, mutta nyt lipsuu, ja vielä aivan perusasioissa. Laitinen voisi aloittaa laiskanläksynsä vaikkapa perehtymällä rikostilastoihin.
Quote from: Goman on 11.04.2011, 17:18:21
"Junttiliikemies alkaa räyhätä, kun Kämpin tarjoilija ei osaa suomea, vaikka hän puhuu englantia, ranskaa, saksaa ja serbiaa."
Jos Homman Berliinin kirjeenvaihtaja sattuu olemaan kuulolla, niin suosittelen käymään tsekkaamassa onko Berliinin Hotel Adlonissa yhtään tarjoilijaa, joka ei osaisi saksaa? Veikkaan, ettei ole.
Muutenkin harvinaisen yksisilmäistä tekstiä Laitiselta. Yleensä äijällä on hoksottimet kohdallaan, mutta nyt lipsuu, ja vielä aivan perusasioissa. Laitinen voisi aloittaa laiskanläksynsä vaikkapa perehtymällä rikostilastoihin.
Tulevaisuudessa emme siis näe kuinka juntti pakinoitsija:
-alkaa räyhätä, kun sakottava poliisi ei osaa suomea, vaikka hän puhuu englantia, ranskaa, saksaa ja serbiaa
-alkaa räyhätä, kun verovirkailija ei osaa suomea, vaikka hän puhuu englantia, ranskaa, saksaa ja serbiaa
-alkaa räyhätä, kun taksikuski osaa suomea, vaikka hän puhuu englantia, ranskaa, saksaa ja serbiaa
-alkaa räyhätä, kun lääkäri ei osaa suomea, vaikka hän puhuu englantia, ranskaa, saksaa ja serbiaa
-alkaa räyhätä, kun taksikuski ei osaa suomea, vaikka hän puhuu englantia, ranskaa, saksaa ja serbiaa
Kuulkaahan nyt lajitoverit.
Mies (käytän tätä lähinnä määrittämään herran ulkoisiin tunnusmerkkeihin perustuvaa sukupuolta, en luonteen lujuutta), joka leipätyökseen kitisee kaikenkarvaisista asioista jonkinlaisen roskalehden viikonloppunumerossa, ei liene yhteiskuntamme luotettavimpia lähteitä edes näissä maahanmuuttoasioissa.
Laitinenhan on niitä viimeisiä juottotoimittajia. Ei siis väärin kirjoitettu luottotoimittaja. Juotto. Maassahan on ollut jo yksisoluisten ajoista (nuoremmille tiedoksi: Parisataa vuotta Jörn Donnerin syntymän jälkeen, mutta ennen dinosaurusten joukkotuhoa) lähtien tapana, että joku politiikan isojalka juottaa toimittajaa ja kertoo sitten minkälaista kirjoittelua haluaa nähdä seuraavan viikon lehdissä. Nyt on siis koittanut Laitisen aika maksaa piikkinsä Tarja-tädin kukkahattukerholle. Ei tästä kannata sen kummempaa pähkäillä.
Kuitenkin voisi sen verran Laitista moittia, että juomavelatkin pitäisi maksaa kunnolla. Nuo iloiset lapsuudenajatkin kyseinen herra lienee viettänyt Siperiassa, koska en ainakaan heti usko, että muualla kuin entisen neuvostoliiton leirikeskuksissa tuollaista kansainyhteisöä on päässyt syntymään.
Pitäisi Laitisenkin paneutua tunteella tarinoihinsa. Ei tuollainen aamukrapuloissaan kirjoitettu roskajuttu ole kunniaksi kenellekään. Päinvastoin. Hän on tökeröllä loruilullaan onnistunut vain toimittamaan useampia uusia ääniä Perussuomalaisten kirstuun.
Kiitos siitä ;D
Loka-Laitinen on vanha demari :flowerhat:, häntä harmittaa kun kannattamansa puolueen äänet valuvat persuille. Hänen kirjoitukset olivat ihan hauskoja lukea siihen asti, kunnes ymmärsin että vähintään puolet on esson baarista kuultua kolmannen käden tietoa joita Aarno kertoo eteenpäin, faktoja tarkistamatta.
Laitinen edustaa "ei anneta faktojen pilata mehukasta tarinaa" journalismia... :roll:
Quote from: Obb on 11.04.2011, 13:24:57
Laitinen taitaa olla katkera lähinnä persuille. Oliskohan syy se kun Tony Halme kansanedustajana ollessaan pöllytti lokan pois eduskunnan kirjastosta, se kun on tarkoitettu vain kansanedustajille.
Eduskunnan kirjasto (http://lib.eduskunta.fi) on avoin kaikille kansalaisille. Opiskelijoita ja tutkijoita siellä enimmäkseen istuu. Sen sijaan eduskunnan kuppilassa on muistaakseni vain kansanedustajille varattu osa. Eduskuntaan akkreditoituna toimittajana Loka kyllä pääsee (tai on päässyt) kaikkiin toimittajille luvallisiin paikkoihin talossa.
Quote from: Topi Junkkari on 11.04.2011, 19:24:02
Quote from: Obb on 11.04.2011, 13:24:57
Laitinen taitaa olla katkera lähinnä persuille. Oliskohan syy se kun Tony Halme kansanedustajana ollessaan pöllytti lokan pois eduskunnan kirjastosta, se kun on tarkoitettu vain kansanedustajille.
Eduskunnan kirjasto (http://lib.eduskunta.fi) on avoin kaikille kansalaisille. Opiskelijoita ja tutkijoita siellä enimmäkseen istuu. Sen sijaan eduskunnan kuppilassa on muistaakseni vain kansanedustajille varattu osa. Eduskuntaan akkreditoituna toimittajana Loka kyllä pääsee (tai on päässyt) kaikkiin toimittajille luvallisiin paikkoihin talossa.
Oliskohan ollut sitten vain edustajille tarkoitettu lukusali. Halmeen kirjasta se kuitenkin löytyy (testamentti)
QuoteMistä ihmeestä tämä muukalaiskauna sikiää?
Luin ensin että
maalaiskauna, ja ihan totta, Laitisen kirjoittelu on aika usein maalais-, Keskusta- ja ehkä jopa persuvastaista.
QuoteTaksikuski alkaa mylviä rasistisia mielipiteitään, kun hän näkee somalialaisen kollegan.
Taksikuski on yhteiskunnan ilmapuntari. Tätä kannattaa oikeasti miettiä. Taksikuski näkee paljon ihmisiä, ehkä vika on siinä?
En ole koskaan nähnyt mylvivää taksikuskia. Tämä muuten varmisti, ainakin itselleni, että Loka trollaa. Tai sitten kirjoittaa muuten ironisesti. Mutta taksikuskit eivät todellakaan mylvi!
Mieleeni tuli aivan sama - Laitinen trollaa.
En todella usko hänen oikeasti sekoittavan mamuongelmaa ja täällä töissä olevia taksikuskeja ja tarjoilijoita toisiinsa.
QuoteMieleeni ei tule ainuttakaan ikävää kokemusta Suomen muukalaisista.
Ei minullakaan niin hirveästi niitä ole. Nopeasti laskien noin seitsemän kertaa on kimppuni hyökännyt miespuolinen, joko nuori tai n. 20 - 35 v., henkilö jonka tunnistin ulkomaalaiseksi joko ihon väristä (=tumma), tai siitä että on arabiankielinen.
On potkittu, revitty vaatteista, lyöty nyrkillä yms. Toiseuden palvonnan, suvaitsevaisuuden, monikulttuurin ja tämäntapaisten hörhötysten takia näin menee Suomessa.
Quote from: atella on 11.04.2011, 23:50:44
QuoteMieleeni ei tule ainuttakaan ikävää kokemusta Suomen muukalaisista.
Ei minullakaan niin hirveästi niitä ole. Nopeasti laskien noin seitsemän kertaa on kimppuni hyökännyt miespuolinen, joko nuori tai n. 20 - 35 v., henkilö jonka tunnistin ulkomaalaiseksi joko ihon väristä (=tumma), tai siitä että on arabiankielinen.
On potkittu, revitty vaatteista, lyöty nyrkillä yms. Toiseuden palvonnan, suvaitsevaisuuden, monikulttuurin ja tämäntapaisten hörhötysten takia näin menee Suomessa.
Mutta ajattelepa, olet eturivissä nauttimassa suunnattomasta rikkaudesta ja voimavarasta. Näin meille lehdissä kirjoitetaan, ja näköradiossa kerrotaan. Pakko olla totta.
Kiittämätön. ??? ???
Quote from: atella on 11.04.2011, 23:50:44
QuoteMieleeni ei tule ainuttakaan ikävää kokemusta Suomen muukalaisista.
Ei minullakaan niin hirveästi niitä ole. Nopeasti laskien noin seitsemän kertaa on kimppuni hyökännyt miespuolinen, joko nuori tai n. 20 - 35 v., henkilö jonka tunnistin ulkomaalaiseksi joko ihon väristä (=tumma), tai siitä että on arabiankielinen.
On potkittu, revitty vaatteista, lyöty nyrkillä yms.
Vertailudataa: kuinka monesti supisuomalainen on tehnyt vastaavaa?
Quote from: punikkikeisari on 12.04.2011, 07:12:57
Quote from: atella on 11.04.2011, 23:50:44
QuoteMieleeni ei tule ainuttakaan ikävää kokemusta Suomen muukalaisista.
Ei minullakaan niin hirveästi niitä ole. Nopeasti laskien noin seitsemän kertaa on kimppuni hyökännyt miespuolinen, joko nuori tai n. 20 - 35 v., henkilö jonka tunnistin ulkomaalaiseksi joko ihon väristä (=tumma), tai siitä että on arabiankielinen.
On potkittu, revitty vaatteista, lyöty nyrkillä yms.
Vertailudataa: kuinka monesti supisuomalainen on tehnyt vastaavaa?
Jos minua tarkoitat niin tässä on dataa.
Tapahtumat joita referoin ovat tapahtuneet n. 10 vuoden aikana välillä Itä-Vantaa -Kontula. Olen kävellyt väliä satoja kertoja. Mainitsemasi "supisuomalaiset" ovat esitttäneet uhkauksia (ryöstö yms), pari kertaa, ajaneet kerran mopolla tahallaan päälleni, ei muuta.
Ottaen huomioon että ulkomaalaistaustaiset ovat selvänä vähemmistönä lukumäärältään, niin heidän väkivaltaisuutensa on moninkertainen "supisuomalaisiin" nähden minun kohdallani.