Viime viikonloppuna joutui Oslossa neljä naista puskaraiskauksen uhriksi vain muutaman tunnin sisällä. Kaikissa tapauksissa kyseessä oli murtaen englantia tai norjaa puhuva, tumma, ei-länsimaalaisen näköinen tekijä.
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostlandssendingen/1.7579438
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10083739
Viime vuosina Oslossa on tapahtunut runsaasti samankaltaisia päällekarkauksia, joissa tekijöinä on ollut ulkomaalaistaustainen mies tai miesjoukko. Monet kiinnijääneet tekijät ovat osoittautuneet turvapaikanhakijoiksi.
Nyt johtavan työväenpuolueenkin (Ap.) väki on herännyt. Libe Rieber-Mohn, joka on Oslon Ap. johtavia voimia, on ehdottanut turvapaikanhakijoille psykologisia testejä mahdollisten raiskaajien seulomiseksi.
http://www.dagsavisen.no/innenriks/article515148.ece
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10091945
Mitään äkkikäännytystä Rieber-Mohnin mukaan "riskiyksilöille" ei olisi luvassa, vaan tarkempaa silmälläpitoa terveysviranomaisten ja poliisien toimesta.
Turvapaikanhakijoiden tunnustaminen erityiseksi riskiksi norjalaiselle naisrauhalle on kuitenkin merkittävä poikkeus Norjan työväenpuolueen tavallisesti hyvin liberaalissa maahanmuuttajapolitiikassa.
Hyvä ammattipsykologin tekemä tutkimus voi toki ennustaa teenlehtiä tuhatkertaisesti luotettavammin yksilön seksuaalirikosriskiä. Psykologeilla on taatusti järkevämpääkin tekemistä. Kunnollinen tutkimus kun maksaa Suomen rahassa nelinumeroisen euromäärän, joka ei ala ykkösellä. Ja jos kielitaidottomalle paimenelle lähdetään tekemään länsimaisia tutkimuksia tulkin avustuksella, niin sanoisin, että on sitä hullumpiakin asioita yritetty. Googlaa vaikkapa alkemia tai utopia.
Eikös olisi kustannustehokkaampaa tutkia asia jo ennen maahantuloa julkisista rekistereistä ja estää raiskaajamamujen maahanmuutto ns. empiirisellä tavalla? Jos Norjaan ei ole varsinaista asiaa, sinne ei voi tulla esimerkiksi raiskailutarkoituksessa. Mielellään ei Suomeenkaan, kiitos.
Ja sitten se peruspointti: jos jokainen raiskauskulttuurista tuleva pitäisi erikseen arvioida, niin hullutustahan ja rasismia moinen olisi.
Ei muuta.
Aspekti: Raiskaajilla oli miehen genitaalit? Vaihdetaan miespuoliset naispuolisiin turvapaikanhakijoihin. Tulee säästöä.
Helsingissä ei liene mitenkään mahdollista, että tummat kielitaidottomat mamut tekisivät neljä puskaraiskausta viikonloppuna.
Eihän? Eihän?
(http://www.halla-aho.com/scripta/images/HS1990.jpg)
Edistyspuolue haluaa raiskaajagalleriat mediaan (http://hommaforum.org/index.php/topic,23941)
Aikuisten oikeasti:
Lähes kaikki ns. turvapaikanhakijat ovat tosiasiassa sikailupaikanhakijoita.
Kuinka helvetin kauan kestää norjalaisiltakin tajuta tämä yksinkertainen totuus.
Quote from: Marius on 09.04.2011, 03:04:04
Aikuisten oikeasti:
Lähes kaikki ns. turvapaikanhakijat ovat tosiasiassa sikailupaikanhakijoita.
Kuinka helvetin kauan kestää norjalaisiltakin tajuta tämä yksinkertainen totuus.
Eihän tuossa psykologisten testien lorussa ole kysymys mistään muusta kuin siitä, että mokutuksen kannattajilta alkavat olla - tällaisia aivan epätoivoisia yrityksiä lukuunottamatta - konstit ja argumentit lopussa.
Ja koska politiikan ammattilainen on pääsääntöisesti tyhmä ja liian omahyväinen ymmärtämään selittelyjensä menneen kuraan, ne kaivavat itselleen kuopan tällaisilla houreilla.
Tosin... Miettikääpä sitä, että jos oikea psykologian ammattilainen tekee maahantulijasta ihan oikean tutkimuksen, haastatteluja varten täytyy varata melkolailla aikaa.
...joka taas puolestaan tarkoittaa suhteiden kiinteytymistä maahan jne jne jne...
Luulen kuitenkin, että tässä mennään oikotietä onneen ja testi sisältää vain ylimalkaisen kysymyksen: "Koska turvapaikkahakemuksesi, sossunrahasi ja oikeastaan kaikki tulevaisuutesi paratiisin edut menevät, jos vastaat kyllä, raiskaatko naisia?
Aivan yhtä oikea "lääke" Norjassa kuin muuallakin Euroopassa olisi
monikultturistien psykologinen testaus.
Quote from: Ari-Lee on 09.04.2011, 00:24:51
Aspekti: Raiskaajilla oli miehen genitaalit? Vaihdetaan miespuoliset naispuolisiin turvapaikanhakijoihin. Tulee säästöä.
Mahtaako sopia feministeille/päättäjille?
Quote from: Nauris on 09.04.2011, 00:58:14
Uutinen täyttää pian 21 vuotta. Ongelma on ollut koko ajan tiedossa, mutta onko tilanne muuttunut paremmaksi? Sairasta.
Minullekin tuli mieleen, että psykologinen testaus tulisi suorittaa nimenomaan päättäjille. Miten on mahdollista, että vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen maahan otetaan vahingollista ja sopeutumatonta ainesta, joka vähittäin tuhoaa isäntämaansa ja saattaa kansalaiset vaaraan? Eikö päättäjillä ole kykyä muuttaa menettelytapojaan kun kerran huomataan, että aikaisempi tie on johtanut karmeisiin ja kalliisiin lopputuloksiin?
Ja mitä tuo testailu auttaa? Todetaan rajalla, että omenakuorma on mätä, mutta sisään vain! Minusta Norjassakin on jo riittävästi suoritettu käytännön psykologista testausta autenttisissa olosuhteissa siten, että voidaan varmuudella sanoa, mitkä ryhmät heikentävät huoltosuhdetta ja tekevät valtavasti rikoksia. Tämän testin tuloksena näille ryhmille porttikielto Eurooppaan. Ja jos joku sanoo, että on ihmisoikeuksien vastaista estää maahanpääsy kokonaisilta etnisiltä ryhmiltä, vastaan, että kellään ei ole mitään subjektiivista oikeutta päästä Eurooppaan asumaan ja että varsinainen ihmisoikeusrikos on siinä, että eurooppalaiset etnisinä ryhminä alistetaan tulijoiden harjoittamalle raa'alle sosiaaliselle terrorille murhineen ja raiskauksineen, eräänlaiselle hitaalle kansanmurhalle.
"Nyt kun on tiedossa ketkä raiskaavat, voitaisiin yhtä hyvin käydä heitä vähän tervehtimässä", sanoo työväenpuolueen Saera Khan. Levottomilta alueilta saapuville tulijamiehille pitäisi hieman tarkentaa pelisääntöjä, Khan vaatii.
Aftenposten (http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4088123.ece)
PS. Sikolättiin (http://raehmis.wordpress.com/) pistin muutaman sanan Oslon alkaneesta viikonlopusta. Huolestuneet kansalaiset eivät aivan toimettomina seuraa nykykehitystä.
"Oslon kevät".
Käsittämätöntä tuubaa.
Jos nainen kulttuurillisista lähtökohdista kuuluu vapaasti käytettävään omaisuuteen niin eihän siinä mitkään psykologiset seulonnat auta.
Vähän sama kuin jos suomaisista haluttaisiin seuloa hiljaisuuden suosijat pois niin siitä seulasta humahtaisi läpi 99 prosenttisesti koko kansa.
(http://i52.tinypic.com/29xyqzo.jpg)
Kyseessä on ollut tyypillinen rasistinen rikos. Kaikki raiskatuksi tulleet olivat valkoihoisia kristittyjä (?).
Jos näin oli, tulee tuomion olla kovempi johtuen tästä rasistisesta erityispiirteestä.
Quote from: CaptainNuiva on 09.04.2011, 10:20:47
Käsittämätöntä tuubaa.
Jos nainen kulttuurillisista lähtökohdista kuuluu vapaasti käytettävään omaisuuteen niin eihän siinä mitkään psykologiset seulonnat auta.
Vähän sama kuin jos suomaisista haluttaisiin seuloa hiljaisuuden suosijat pois niin siitä seulasta humahtaisi läpi 99 prosenttisesti koko kansa.
Milloin Fazerin mainos "hetki siiiniiineeen, hiljaisuuudeeen" kielletään rasistisena kun siinä kuvataan hiljainen hetki nautintona äbäläwäbälän sijaan.