En löytänyt asiasta aikaisempaa uutisointia Hommassa, vaikka ollaan jo hovioikeudessa.
QuoteLapseen sekaantuneen tuomio putosi hovissa
Tuttavaperheen alaikäistä poikaa seksuaalisesti hyväksikäyttäneen Kotkassa asuvan ulkomaalaistaustaisen 39-vuotiaan miehen vankeusrangaistus putosi reilusti Kouvolan hovioikeudessa.
Mies käytti seitsemän vuoden ajan törkeästi hyväkseen poikaa, joka oli rikosten alkaessa 11-vuotias. Sukupuoliyhteyteen hän houkutteli lapsen rahallista korvausta tai muuta taloudellista etua vastaan.
Käräjäoikeudessa viime syyskuussa mies tuomittiin viiden ja puolen vuoden vankeuteen.
Vaikka myös hovioikeus piti pitkäaikaista ja lukuisia tekoja sisältänyttä hyväksikäyttöä erittäin tuomittavana, pudotettiin tuomio neljään vuoteen. Yhden hovioikeustuomarin mielestä rangaistuskäytännön mukainen tuomio olisi ollut jopa vuotta lyhyempi.
Kouvolan Sanomat (http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2011/04/08/Lapseen+sekaantuneen+tuomio+putosi+hovissa/2011510947548/4)
Mikäköhän tässä on totuus?
Hyysäri (samaa konsernia kuin Kouvolan Sanomat) ei mainitse miehen ulkomaalaistaustaisuutta eikä ikää, mutta sen mukaan lapsi olisi ollut tyttö eikä poika.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lapselta+seksi%C3%A4+ostaneen+miehen+tuomio+aleni+hovissa/1135265251343
Yhtä törkeä rikos se on, olipa kyseessä tyttö tai poika, mutta taas kerran ihmettelen, että miksi niin suuri osuus näistä tapauksista - ainakin julkisuuteen päätyvistä - on sekä pedoja että homoja? Jokin korrelaatio näillä poikkeav taipumuksilla tuntuisi olevan.