QuoteTero Vaara vastustaa poliittista islamia ja kommunismin ihailua
Mamba-yhtyeen keulahahmo Tero Vaara haluaa pitää poliittiset mielipiteensä musiikin ulkopuolella, mutta ei pidättele sanomisiaan nettisivuillaan.
Tero Vaara julkistaa poliittisia mielipiteitään nettisivuillaan. Vaara haluaa kiinnittää huomiota poliittisen islamin leviämiseen muun muassa Suomeen. Tero Vaara ei toivota ilmiötä tervetulleeksi osaksi suomalaista yhteiskuntaa.
- Pikemminkin säikähdin, kun luin uutisia, että meidän pitäisi ottaa Suomen perustuslain rinnalle joissakin tilanteissa sharia-laki, jossa Suomen kansalaisten asioita puitaisi islamin lain mukaan, Vaara sanoo.
Tero Vaara viittaa loppuvuodesta käytyyn keskusteluun siitä, sopiiko islamilainen Sharia-laki suomalaiseen yhteiskuntaan. Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi kommentoi tuolloin Aamulehdelle, että Sharia-lain soveltamista muslimien välisten siviiliriitojen sovittelussa voitaisiin selvittää niiltä osin, kun se ei olisi ristiriidassa Suomen lain kanssa. Jälkeenpäin Sasi tarkensi, että hän kannattaa siviiliriitojen sovittelua mutta ei kannata Sharia -lain soveltamista.
Tero Vaara kuitenkin kokee, että on syytä olla varuillaan, jos islamilla on poliittisia pyrkimyksiä. Suomalaisten ei Vaaran mielestä pidä niellä kaikkea suvaitsevaisuuden nimissä.
- Kyllä suomalaisten pitää jossain vaiheessa osata sanoa, että tuohon suuntaan meidän ei pidä lähteä ja tästä eteenpäin vieraat saavat suvaita. Ei meidän tarvitse aina suvaita ja perääntyä, Vaara sanoo.
Suomalaisten pitäisi olla ylpeitä suomalaisuudestaan
- Suomalaisten pitäisi ottaa enemmän selvää siitä, mitä suomalaisuus on ja olla ylpeä siitä, Tero Vaara perää.
Vaaran mukaan joissakin 'älyllisissä piireissä' hävetään leijona-tunnusta ja sinivalkoista lippua. Isänmaalliset tunteet ovat miehen näkemyksen mukaan lähes kiellettyjä tai noloja.
- Ei niissä ole minun mielestäni mitään noloa. Ei kukaan voi kuvitella, että amerikkalainen taittelisi jenkki-lippunsa piiloon.
- Ei meidän suomalaistenkaan tarvitse itseämme hävetä. Olemme säällistä ja fiksua kansaa ja väkeä.
Leijona -tunnuksen valumista ääriryhmille Tero Vaara pitää huonona. Tavallistenkin suomalaisten pitäisi olla ylpeitä suomalaisesta identiteetistä.
- Ei meidän hillittyjen kansalaisten tarvitse silti luovuttaa leijonaa tai siniristilippua ääriliikkeille tai ääriajatuksille.
Rasistin leima heilahtaa liian helposti
Vaaran mukaan Suomessa leimataan rasistiksi turhan helposti. Vaara viittaa vasta tehtyyn tutkimukseen koululaisten rasismista, jossa todetaan, että meillä on väritöntä rasismia.
- Pienet koululaiset ovat terveen ennakkoluuloisia, ihmiset vaan ovat sellaisia. Rasismi -sanaa saisi minun mielestä vähän hillitymmin viljellä. Sitä ei pidä lyödä koululaisten otsaan, jotka ovat ennakkoluuloisia, olivat ihmiset minkä värisiä, kokoisia tai näköisiä tahansa, Vaara sanoo.
- Sille täytyy löytyä joku muu adjektiivi kuin rasismi.
Tero Vaaran mukaan suomalaisen miehen on pystyttävä sanomaan mitä hän ajattelee.
- Minua hämmentää yhden totuuden hyssyttelevä Suomi ja käveleminen käsi taskussa, nyrkkiin puristettuna, sanoo Vaara.
Tero Vaaran mielestä ihmisten pitää pystyä sanomaan ääneen, että joku asia ei ole omasta mielestä oikein.
- Pitäis pystyä avaamaan silmiä ja katsomaan vähän toiseenkin suuntaan.
...
Lue juttu kokonaan ja kuuntele Tero Vaaran haastattelu: YLE Lappi (http://yle.fi/alueet/lappi/2011/04/tero_vaara_vastustaa_poliittista_islamia_ja_kommunismin_ihailua_2499544.html?origin=rss)
Tosi viisas mies. Isänmaallinen. Taiteilijapiireissä taatusti harvinaisuus.
Quote from: Jouko on 08.04.2011, 17:36:49
Tosi viisas mies. Isänmaallinen. Taiteilijapiireissä taatusti harvinaisuus.
Sanan "taiteilija" määrittelystähän tässä on kyse. Taitelija se Vesa Jokinenkin on...
Quote from: Kaapo on 08.04.2011, 18:04:24
Quote from: Bwana on 08.04.2011, 18:04:04
Quote from: Jouko on 08.04.2011, 17:36:49
Tosi viisas mies. Isänmaallinen. Taiteilijapiireissä taatusti harvinaisuus.
Sanan "taiteilija" määrittelystähän tässä on kyse. Taitelija se Vesa Jokinenkin on...
Ja Seppo Lehto :D
Ja Sofi Oksanen
Hyvää settiä Vaaralta, ja pieni yllätys Lapin YLE:ltä että kävivät tällaista jo pitkään tiedossa ollutta mielipiteiden tolaa näin vaalien alla kaivelemaan. Vaaran kommentti teatteritaiteesta pitää paikkansa ja on paljonpuhuvaa, että se on ristiriidassa siihen Persujen vaaliohjelman julkaisun jälkeen mediassa hoettuun mantraan, että Perussuomalaisten valtaannousu toisi Suomen taidepolitiikkaan uutena ja epätoivottavana piirteenä taiteen tukemisen ns. poliittisin perustein.
Quote from: Jouko on 08.04.2011, 17:36:49
Tosi viisas mies. Isänmaallinen. Taiteilijapiireissä taatusti harvinaisuus.
Äkkiseltään voin heittää listan jatkoksi ainakin Klamydian Vesku Jokisen ja Sotajumalan Mynni Luukkaisen.
Joidenkin artistien musiikista en hirveästi pidä, mutta mielipiteiltään he ovat hyviä tyyppejä.
Joidenkin artistien musiikki taas miellyttää, mutta heidän poliittiset mielipiteensä lähinnä ärsyttävät.
Vaara kuuluu edellisiin, vaikka ihan hyvän kesähitin aikanaan tekikin.
Oho taidankin ruveta pitämään mamban ja vaaran musiikista. :)
Onhan tuo Vaara jo pitkään ollut samoilla linjoilla. Hyvä niin.
Quote from: Vasarahammer on 08.04.2011, 20:32:44
Joidenkin artistien musiikista en hirveästi pidä, mutta mielipiteiltään he ovat hyviä tyyppejä.
Joidenkin artistien musiikki taas miellyttää, mutta heidän poliittiset mielipiteensä lähinnä ärsyttävät.
Vaara kuuluu edellisiin, vaikka ihan hyvän kesähitin aikanaan tekikin.
Totta. Tuo vain todistaa sen yksinkertaisen faktan, ettei hyvä aritisti välttämättä ole kuuntelemisen arvoinen, ainakaan poliittisten mielipiteiden vuoksi (vrt. 70-luvun tilanne).
Quote from: vihanator on 08.04.2011, 19:02:53
Quote from: Jouko on 08.04.2011, 17:36:49
Tosi viisas mies. Isänmaallinen. Taiteilijapiireissä taatusti harvinaisuus.
Äkkiseltään voin heittää listan jatkoksi ainakin Klamydian Vesku Jokisen ja Sotajumalan Mynni Luukkaisen.
Ja minä jatkaa tusinalla muita. Ja joka ikinen heistä aikoo käyttää näissä vaaleissa ääntään.
Quote from: vihanator on 08.04.2011, 19:02:53
Quote from: Jouko on 08.04.2011, 17:36:49
Tosi viisas mies. Isänmaallinen. Taiteilijapiireissä taatusti harvinaisuus.
Äkkiseltään voin heittää listan jatkoksi ainakin Klamydian Vesku Jokisen ja Sotajumalan Mynni Luukkaisen.
Ei se Varosen Tumppikaan ole kaikkein kovimpia mokuttajia.
Quote from: kertsu59 on 09.04.2011, 07:59:57
Quote from: vihanator on 08.04.2011, 19:02:53
Quote from: Jouko on 08.04.2011, 17:36:49
Tosi viisas mies. Isänmaallinen. Taiteilijapiireissä taatusti harvinaisuus.
Äkkiseltään voin heittää listan jatkoksi ainakin Klamydian Vesku Jokisen ja Sotajumalan Mynni Luukkaisen.
Ei se Varosen Tumppikaan ole kaikkein kovimpia mokuttajia.
Olen nähnyt sen tyypin piirtämiä sarjakuvia. Mustanaamio-parodioita. ;D
Quote from: Jouko on 09.04.2011, 08:36:56
Quote from: kertsu59 on 09.04.2011, 07:59:57
Quote from: vihanator on 08.04.2011, 19:02:53
Quote from: Jouko on 08.04.2011, 17:36:49
Tosi viisas mies. Isänmaallinen. Taiteilijapiireissä taatusti harvinaisuus.
Äkkiseltään voin heittää listan jatkoksi ainakin Klamydian Vesku Jokisen ja Sotajumalan Mynni Luukkaisen.
Ei se Varosen Tumppikaan ole kaikkein kovimpia mokuttajia.
Olen nähnyt sen tyypin piirtämiä sarjakuvia. Mustanaamio-parodioita. ;D
Niin tai tämä: http://www.youtube.com/watch?v=_dOuBdfkiCU
Iltalehtikin on herännyt Tero Vaaran mielipiteisiin:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011070514006815_vi.shtml
Iltapulun tiedostava kesätoimittaja on löytänyt "uutisen" (http://www.iltalehti.fi/viihde/2011070514006815_vi.shtml).
Quote"Monikulttuurisuus on kuin kommunismi"
Suositun Mamba-yhtyeen laulajan kotisivut ihmetyttävät yhtyeen faneja.
Mamba-yhtyeen laulajan Tero Vaaran kotisivut ovat nostattaneet yhtyeen fanien kulmakarvoja.
Mamba-yhtyeen laulajan Tero Vaaran kotisivuille eksyneitä Iltalehden lukijoita on ihmetyttänyt, onko kyseessä kansansuosikin oma sivu vai huijaus.
Sivustolla tarjotaan linkkejä maahanmuuttokriittisten tahojen sivuille, kuten Homma-forumiin ja Jussi Halla-ahon blogiin. Mamban laulaja kuitenkin myöntää, että sivusto ja mielipiteet ovat aitoja.
- Jos ihmisellä on jotain järkevää tekemistä, totta kai se saa maahan muuttaa - hädänalaisia ihmisiä pitää auttaa, mutta on osoitettavissa, että on aika paljon sellaistakin liikennettä, jonka taustalla on pikemminkin mukavuudenhalu kuin aito hätä.
Olet sanonut, että "ei minulla ole mitään absoluuttista näyttöä siitä, ettemme tulisi toimeen ilman monikulttuurisuutta." Tarkoitatko, että maahanmuuttoa ei tarvita?
- Uskon, että monikulttuurisuus ideana on vähän samaa tasoa kuin kommunismikin Suomessa vielä 1970-luvulla. Meillä oli vaan yksi totuus, ja sitä ei saanut arvostella. Nyt tämä maahanmuutto ja monikulttuurisuus on samankaltainen idea ja aate, täysin kaiken arvostelun yläpuolella. En usko, että monikulttuurisuus tässä nykyisessä merkityksessä on mikään autuaaksi tekevä asia, että tämän kulttuurien ja uskontojen täydellisen sekoittumisen tulos olisi pelkästään positiivinen.
Tähän "maahanmuuttokriittisyyteen" liittyy kuitenkin myös ääri-ilmiöitä, maahanmuuttajataustaisten bussikuskien hakkaamista ja muuta...
- Minä en usko nyt hei tuohon, että maahanmuuttajataustaisia bussikuskeja hakataan ainakaan enemmän kuin kantasuomalaisia. Paljonko tuossa on kaupunkilegendaa?
Onko tässä joku salaliittoteoria?
- Ei se ole mikään salaliittoteoria, vaan kaupallisuutta. Sehän myy paljon paremmin - kuulostaa hurjalta, että maahanmuuttotaustainen bussikuski on hakattu. Ei ketään sen jälkeen enää kiinnosta, missä on hakattu, ja onko oikeasti hakattu, ja oliko maahanmuuttajataustainen, vaan meillä on tällainen herkullinen juttu.
Eli vaikka kohteeksi on useaan otteeseen valikoitunut tummaihoinen ihminen, et usko, että taustalla voi olla rasismia?
- Siinä saattaa olla rasismia taustalla, tai sitten siinä saattaa olla ihan selkeää kusipäisyyttäkin. Puolin ja toisin, eivät ne toisenvärisetkään välttämättä lähtökohtaisesti ole sen kivempia tai enemmän enkeleitä kuin meikäläisetkään.
Ilmoitat myös vastustavasi islamisaatiota. Entä islamia?
- Kyllähän ihmiset saavat uskoa vaikka joulupukkiin! Ei minulla ole mitään uskontoa vastaan, mutta poliittista islamia vastustan ja sitä en toivota tervetulleeksi suomalaiseen yhteiskuntaan.
Salaliittoteoria ;D
Tässähän voi jo melkein antaa anteeksi sen "kesää jäljellä" renkutuksen joka salakavalasti käy päälle milloin miltäkin radiokanavalta ja munii hemmetin sitkeä korvamadon.
Suorastaan harvinaisen tervettä järkeilyä! Toivottavasti moni "ei julki kriittinen" kömpii kaapista kun julkisuuden henkilökin noin rohkeasti ilmoittaa yleisestä totuudesta poikkeavan mielipiteensä.
Oliko muidenkin mielestä Vaaran puheissa hieman ^^^-sävyjä?
Toimittajan sitkeä yritys elvyttää legendaa bussikuskeista on tuskaista. Niinhän se oikea propagandapumppu toimii. Hyvällä syötöllä valheet muuttuvat todeksi. :facepalm:
Hyvä kun muusikoissakin löytyy kykyä itsenäiseen ajatteluun. Taidankin korjata siguni muistuttamaan siitä tosiasiasta, jonka hra Vaara on haastattelussa lausunut.
Quote
Vapaan miehen oikeus on kusta luontoon
Tero Vaara on ainoa artisti joka vuosia on johdonmukaisesti puhunut asiasta julkisesti siitäkin huolimatta että se voi vaikuttaa suoraan hänen elantoonsa mikäli hänen mielipiteensä vaikuttavat siihen miten hänen musiikkiaan soitetaan radiossa+miten heidän keikoillaan käydään. Radiosoitosta ja varsinkin keikoistahan käsittääkseni artistin tulot koostuvat nykyisellään.
Mutta toisaalta, suuri osa Suomea jakaa hänen mielipiteitään. Samalla yhtye keikkailee paljoltikin muualla kuin missä cityvihreät vaikuttavat.
Quote"Monikulttuurisuus on kuin kommunismi"
Oliskohan tuossa Iltalehden haastattelussa tarkoitus osoittaa toimittajan sanankääntein otsikko oikeaksi. Muuten en sitä suu auki lukieassani osannut selittää.
Analysoidaanpa uutisen sävyjä. Ensin esitetään epätodellisena ja käsittämättömänä asiana, että joku pidetty ihminen (
kansansuosikki) voisi edes linkata johonkun sellaiseen kuin Halla-aho tai Hommaan. Huijaustakin epäillään. Tulee ihan joku vuosi 2008 tms mieleen, kun Halla-ahon asia alkoi vasta tunkea toimittajien tietoisuuteen. Luodaan asetelma, jonka mukaan maahanmuuttokriittisyys on lähtökohtaisesti jotain omituista ja epäilyttävää, jota täytyy erityisesti perustella. Seuraavaksi toimittaja penääkin, että eikö kansansuosikin mukaan tarvita maahanmuuttoa:
QuoteOlet sanonut, että "ei minulla ole mitään absoluuttista näyttöä siitä, ettemme tulisi toimeen ilman monikulttuurisuutta." Tarkoitatko, että maahanmuuttoa ei tarvita?
Kysymys osoittaa toimittajan premissin, joka on maahanmuuton ja monikulttuurisuuden välttämättömyys. Milloin maahanmuutosta ja monikulttuurista tuli välttämättömyys, jonka kyseenalaistamisesta pääsee oikein haastatteluun? Ainakaan minun todellisuudessani se ei ole sitä ollut kenellekään. Kysynkin millä valtuuksilla toimittaja on tällaisen alkuasetelman ottanut?
Seuraavat kolme kysymystä keskittyvät maahanmuuttokritiikin ja rasismin yhdistämiseen. Väläytetään jopa salaliittohörhöyttä... Ikään kuin jonkin asian kritisoijalta kuuluisi tivata, että eikö tuo näkemys ole vähän epäilyttävä, sen sijaan että kysyttäisiin, millä perusteilla kritisoi. Uskomatonta, kun toimittaja olisi voinut kysyä esimerkiksi: mitä ongelmia näet monikulttuurisessa yhteiskunnassa olevan?
Itse asiasta keskustelemisen sijaan jankataan tavallaan sitä, että miten
sinun kaltaisesi hyvämaineinen tyyppi voi olla tuota mieltä, eikö se ole rasismia ja kaikkea.
Quote from: Lemmy on 05.07.2011, 07:43:46
Iltapulun tiedostava kesätoimittaja on löytänyt "uutisen" (http://www.iltalehti.fi/viihde/2011070514006815_vi.shtml).
Quote"Monikulttuurisuus on kuin kommunismi"
Miten kauhistuttavaa, että Tero Vaaran mielestä monikulttuurisuus olisi kuin kommunismi. Hän on selkeästi kansanpettur... eikun viharikollinen. (No sama asia kuitenkin...)
QuoteMamba-yhtyeen laulajan Tero Vaaran kotisivuille eksyneitä Iltalehden lukijoita on ihmetyttänyt, onko kyseessä kansansuosikin oma sivu vai huijaus.
Tämä on kuvaavaa.
Nykyisin törmää liki pelkästään aivottomaan mokupropagandaan, joten päinvastaisen mielipiteen tai kirjoituksen löytäminen tietysti hämmästyttää. Ihmisetkin ovat kai jo niin turtuneita mokuoksennuksiin, että päinvastainen esimerkki rikkoo samanlaisuuteen perustuvan arjen turvallisuuden ja ihminen onkin alasti kohdatessaan oikeaa tietoa. Joitakin ihmisiä hämmentää ja ahdistaa joutua totunnaisen mukavuusalueen ulkopuolelle henkisesti.
Jos YLE:n sivuilta joskus lukee järkevän mielipiteen tai neutraalin uutisen, tulee automaattisesti tarkistaneeksi, onko sittenkään enää YLE:n sivuilla. Tällaiseksi on maailma mennyt.
Mutta iso hatunnosto Vaaralle. Tällaisia julkkiksia Suomessa tarvitaan.
Quote from: Bwana on 08.04.2011, 18:04:04
Quote from: Jouko on 08.04.2011, 17:36:49
Tosi viisas mies. Isänmaallinen. Taiteilijapiireissä taatusti harvinaisuus.
Sanan "taiteilija" määrittelystähän tässä on kyse. Taitelija se Vesa Jokinenkin on...
Jos Vaaran musiikillinen tuotanto kerran on niin heppoista, ettei se vaadi minkäänlaisia lahjoja, niin siitä vain itse yrittämään. Tiedossa on loistava levymyynti, paikka suomi-rockin/popin kaapin päällä ja 200 000 euron vuosiansiot...
Itse olen aina pitänyt Mambasta, etenkin 80-luvun legendaarisesta tuotannosta. Muutama turhankin imelä kappale tuotantoon ehkä mahtuu, mutta ei se kokonaisuutta pilaa.
Kieltämättä itsekin yllätyin, kun äsken katsoin miehen nettisivuja. Usein muusikot pyrkivät olemaan epäpoliittisia, jotteivat karkoita potentiaalisia kuuntelijoita(ellei poliittinen suuntaus ole Se Oikea). Rohkea kaveri.
Luin muuten muistaakseni jostain, että Vielä on kesää jäljellä-renkutus on tehty kieli poskessa.
Tässä yhteydessä on lienee samantekevää, pitääkö Vaaran musiikista vai eikö; pääasia, että miehen ymmärrys on ajan tasalla.
Itse en käsitä Vaaran musiikkia, mutta se ei tee siitä huonoa tai Vaarasta lahjatonta. Päinvastoin näen, että vaatii poikkeuksellista lahjakkuutta vedota noin laajasti Suomen kansaan musiikillisesti ja vielä läpi vuosikymmenten.
Olisi mukava yllätys, jos Vaara lähtisi 2015 eduskuntavaaleissa ehdolle esim. Persuna. Silloinhan on jättijytky tulossa. Vaara menisi sisään mahdollisena äänikuninkaana, jos kampanja onnistuisi.
Quote from: Kaapo on 05.07.2011, 10:11:11
Pisteet terpalle... Toimittajien loputon typeryys jaksaa aina hämmästyttää. "Monikulttuurisuus..." "EMMEKÖ TARTTE MAAHANMUUTTOA MITÄ HÄ?"
"..." "SALALIITTO, ENTÄ RASISTIT KU HAKKAA TUMMIA?!"
taidanpa tehdä kyselyn aiheesta
Oletko jo lopettanut tummien hakkaamisen?
Nyt en ymmärrä,eihän maahanmuutto ja monikulttuurisuus ole sama asia.Luokittelen monikulttuurisuuden Teron tavoin jonkinlaiseksi uskonnon ja kultin sekasikiöksi,maahanmuutto voi olla hyödyllistä maallemme joissain tapauksissa,taas monikulttuuri on valtava rasite veronmaksajille.Sen nimissä vedetään härskisti kotiinpäin kaikenlaisia avustuksia tukia Ym.yhteiskunnan tukirahaa.
Termien sekoittaminen on osa taktiikkaa. Pakolaisuus, siirtolaisuus, maahanmuutto, turvapaikanhaku, monikulttuurisuus, rasismi ym. yritetään sekoittaa niin, ettei tavallinen tallaaja enää erota laittomuutta laillisuudesta, vaan saattaa jopa tulla, varomattomuuttaan, peipatuksi äänestämään vihreitä tai ärkoopeetä.
Monikultuurisuus-käsitettäkin käytetään tarkoitushakuisesti väärin. Kun halutaan korostaa monikulttuurisuuden hyviä puolia, maahanmuutto mistä tahansa länsimaasta tulkitaan monikultturiseksi maahanmuutoksi, vaikka näin ei oikeastaan ole. Länsimaiden välillä kulttuurierot ovat niin pienet, ettei kyse todellisuudessa ole erilaisista kulttuureista, vaan ainoastaan alueista, joilla kielet, tavat ja tottumukset jossain määrin eroavat toisistaan, mutta jotka kuitenkin kuuluvat yhteisen sateenvarjon, länsimaisen kulttuuriperinnön, alle.
Hieman sateenvarjon ulkopuolella ovat muut kehittyneet maat (esim. Japani), joissa yhteiskunta ja tavat muistuttavat läheisesti länsimaita. Kokonaan ulkopuolelle jäävät kehitysmaat, erityisesti islamilaiset mustan Afrikan maat. Näistä maista tapahtuva maahanmuutto saa aikaan todellista monikulttuurisuutta, ja se on vastaanottaville yhteiskunnille yksiselitteisen vahingollista.
8-vuotiaan rautasaappailla junan alle poljetun tytön luut on ilmeisesti jo nokittu puhtaiksi. Tämän kesän Ruokolahden leijona on rasistisesti hakattu mamubussikuski.
Niin. Toimittajalta voisi kysyä, oliko tässä kyse rasismista?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011070414006654_uu.shtml
"Tilanne sai alkunsa Helsinginkadulla sijaitsevan ravintolan terassilla, kun aasialaistaustainen miesjoukko alkoi pahoinpidellä terassilla istunutta afrikkalaistaustaista ravintolan asiakasta.
Pahoinpitelyssä käytettiin aseina muun muassa metalliputkea ja rengasavainta. "
Samoin toimittaja voisi pohtia oliko se pahin työkyvyttömyteen johtanut bussikuskin pahoinpitely rasismia. Uhrihan oli suomalainen ja pahoinpitelijät mamuja..
Mistä noin yskisilmäisiä toimittajia sikiää? Älkää vastatko. Tampereelta?
Quote from: Mika on 05.07.2011, 11:10:23
Monikultuurisuus-käsitettäkin käytetään tarkoitushakuisesti väärin. Kun halutaan korostaa monikulttuurisuuden hyviä puolia, maahanmuutto mistä tahansa länsimaasta tulkitaan monikultturiseksi maahanmuutoksi, vaikka näin ei oikeastaan ole. Länsimaiden välillä kulttuurierot ovat niin pienet, ettei kyse todellisuudessa ole erilaisista kulttuureista, vaan ainoastaan alueista, joilla kielet, tavat ja tottumukset jossain määrin eroavat toisistaan, mutta jotka kuitenkin kuuluvat yhteisen sateenvarjon, länsimaisen kulttuuriperinnön, alle.
Hieman sateenvarjon ulkopuolella ovat muut kehittyneet maat (esim. Japani), joissa yhteiskunta ja tavat muistuttavat läheisesti länsimaita. Kokonaan ulkopuolelle jäävät kehitysmaat, erityisesti islamilaiset mustan Afrikan maat. Näistä maista tapahtuva maahanmuutto saa aikaan todellista monikulttuurisuutta, ja se on vastaanottaville yhteiskunnille yksiselitteisen vahingollista.
Hyvin sanottu.
Tämä nyt on vain tällainen löysä heitto, mutta eikös ole metkaa että siirtomaavaltakautta ei pidetä monikulttuurisuuden edistämisenä, vaikka se oli juuri sitä, mitä suurimmassa määrin, ainakin jos nykyisiä "monikulttuurin" määreitä voisi kuvitella toiseen suuntaan. Ja kummasta loppujen lopuksi oli/on enemmän hyötyä sille maalle, johon monikulttuuri suuntautuu?
Vastaus lienee selvä.
Quote from: jostpuur on 05.07.2011, 09:48:49
Quote from: Lemmy on 05.07.2011, 07:43:46
Iltapulun tiedostava kesätoimittaja on löytänyt "uutisen" (http://www.iltalehti.fi/viihde/2011070514006815_vi.shtml).
Quote"Monikulttuurisuus on kuin kommunismi"
Miten kauhistuttavaa, että Tero Vaaran mielestä monikulttuurisuus olisi kuin kommunismi. Hän on selkeästi kansanpettur... eikun viharikollinen. (No sama asia kuitenkin...)
Eikös se ollut kansanvihollinen jos uskaltaisivat vanhoja termejä käyttää? ;D
/edit
Itsekkin pidän parista mamban vanhasta biisistä mutta se jatkuva soitto jotenkin aiheuttaa sen että alat vihaamaan kyseisiä biisejä.Muuten tyyppi on ihan oikeassa siinä että noiden jutut kuullostaa kuin vanhoilta kommareilta joita porukka piti vähän *piip*.
Jälleen kerran joutuu ihailemaan toimittajan ammattitaidottomuutta. Mutta, toistan taas vanhan kliseen, hänhän onkin omasta mielestään mielipidevaikuttaja eikä tiedonvälittäjä. Sen kun oivaltaa, pystyy myös ymmärtämään tämäntapaisten juttujen motiivit. Yäk.
Quote from: M on 05.07.2011, 10:16:31
Quote from: Kaapo on 05.07.2011, 10:11:11
Pisteet terpalle... Toimittajien loputon typeryys jaksaa aina hämmästyttää. "Monikulttuurisuus..." "EMMEKÖ TARTTE MAAHANMUUTTOA MITÄ HÄ?"
"..." "SALALIITTO, ENTÄ RASISTIT KU HAKKAA TUMMIA?!"
taidanpa tehdä kyselyn aiheesta Oletko jo lopettanut tummien hakkaamisen?
Onko siihen kyselyyn mahdollista saada vastausvaihtoehto: "En vielä. Ajattelin kyllä aloittaa sen heti jahka olen kyllästynyt tähän muijan mätkimiseen." ?
Quote from: Bwana on 05.07.2011, 13:38:16
Quote from: M on 05.07.2011, 10:16:31
Quote from: Kaapo on 05.07.2011, 10:11:11
Pisteet terpalle... Toimittajien loputon typeryys jaksaa aina hämmästyttää. "Monikulttuurisuus..." "EMMEKÖ TARTTE MAAHANMUUTTOA MITÄ HÄ?"
"..." "SALALIITTO, ENTÄ RASISTIT KU HAKKAA TUMMIA?!"
taidanpa tehdä kyselyn aiheesta Oletko jo lopettanut tummien hakkaamisen?
Onko siihen kyselyyn mahdollista saada vastausvaihtoehto: "En vielä. Ajattelin kyllä aloittaa sen heti jahka olen kyllästynyt tähän muijan mätkimiseen." ?
Ei ole. Muuten se ilman muuta olisi mahdollista :)
Quote from: kertsu59 on 05.07.2011, 10:22:06
Nyt en ymmärrä,eihän maahanmuutto ja monikulttuurisuus ole sama asia.Luokittelen monikulttuurisuuden Teron tavoin jonkinlaiseksi uskonnon ja kultin sekasikiöksi,maahanmuutto voi olla hyödyllistä maallemme joissain tapauksissa,taas monikulttuuri on valtava rasite veronmaksajille.Sen nimissä vedetään härskisti kotiinpäin kaikenlaisia avustuksia tukia Ym.yhteiskunnan tukirahaa.
Länsimainen yksilönvapaus jo sallii suuren osan siitä, mitä monikulttuurisuudeksi kutsutaan. Ihminen saa pukeutua haluamallaan tavalla (tietyissä rajoissa), syödä haluamaansa ruokaa, harjoittaa haluamaansa uskontoa jne. Kasvattaa lapsensa haluamallaan tavalla (tietyissä ajoissa). Koska monikulttuurisuutta kuitenkin niin paljon puhutaan, sen täytyy olla jotain muuta, joka ei sisälly yksilönvapauteen. Siis siihen sisältyy jonkinlainen pakko tai erioikeus. Esimerkiksi hameraha on tyypillinen etuoikeus. Toisaalta saatetaan katsoa sormien läpi uskonnon ja kulttuurin pakottamista muihin ryhmän jäseniin.
Maahanmuutto ei todellakaan edellytä mitään monikulttuurisuutta. Itseasiassa liberaaliin maahanmuuttopolitiikkaan soveltuu paremmin periaate, että maahanmuuttaja sopeutuu yhteiskunnan normeihin ja tapoihin (en tarkoita, että pitäisi alkaa kuunnella humppaa).
Toinen outo sekoittaminen on vähemmistöpolitiikan ja maahanmuuttopolitiikan sekoittaminen. Ainoastaan perheiden yhdistämiset koskevat jotenkin olemassa olevia vähemmistöjä. Muissa on kyse vähemmistöjen tietientahtoisesta luomisesta.
Mamban liikevaihto putoaa: http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=20110782169&ext=rss
Tero Vaara täyttää erinomaisen hyvin normaalin suomalaisen miehen tunnusmerkit. Sen lisäksi hän laulaa ja tekee hyviä ralleja.
Suuri kunnioitus täältä hänelle. Ei olisi pahitteeksi jos artistipiireissä enemmänkin alettaisiin arvostamaan suomalaisuutta. Maapallolla on vain yksi Suomi, ja vain yksi suomalainen kansa. Niitä kannattaa ja pitää puolustaa (vieraita vaikutteita vastaan).
Rähmälläänolo angloamerikkalaisuuden, tai minkä tahansa muun kulttuurin edessä ei ole kaunista katseltavaa.
Onko poliittisen islamin vastustaminen jotenkin väärin?
http://www.youtube.com/watch?v=J7iJao8pAjA
8)
Quote from: tapio on 05.07.2011, 15:31:33
Mamban liikevaihto putoaa: http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=20110782169&ext=rss
En usko että Tero Vaaran edes tarvitsisi enää keikkailla, koska hänen tekemänsä rallit ovat vuodesta toiseen radiosoittolistojen kärjessä. Se tietää mojovia henkilökohtaisia teostotuloja, jollaisiin yltää hyvin harva suomalainen lauluntekijä. Yhtyeenä Mamba on melkoinen menestystarina. Ja aina parempi, kun Vaara nykyään pitelee kaikkia lankoja käsissään. Eipähän pääse monikansalliset levy-yhtiöt vetämään välistä.
QuoteTähän "maahanmuuttokriittisyyteen" liittyy kuitenkin myös ääri-ilmiöitä, maahanmuuttajataustaisten bussikuskien hakkaamista ja muuta...
- Minä en usko nyt hei tuohon, että maahanmuuttajataustaisia bussikuskeja hakataan ainakaan enemmän kuin kantasuomalaisia. Paljonko tuossa on kaupunkilegendaa?
Niinpä.
QuoteVuonna 2009 kirjattiin pääkaupunkiseudulla 78 tapausta, jossa linja-autonkuljettaja joutui pahoinpitelyn tai lievän pahoinpitelyn uhriksi. Näistä n. 10 oli ulkomaalaistaustaisia. Yhdessä (1) tapauksessa voitiin todeta rasistinen motiivi. Vuonna 2010 hyökkäyksiä oli n. 50, uhreista jälleen n. 10 ulkomaalaistaustaisia, ja rasistisia tekoja yksi kappale.
Tämän vuoden toukokuuhun mennessä on tehty rikosilmoitus 18:sta bussikuskiin kohdistuneesta väkivaltarikoksesta. Yhdessäkään ei ole ilmennyt rasistista motiivia.
Tyypillisin tekijä bussikuskeihin kohdistuneissa pahoinpitelyissä on humalainen suomalainen mies. Kaikki ihmisryhmät ja -tyypit ovat kuitenkin edustettuina, eikä mitään tiettyä tekijä-uhri-asetelmaa voida ainakaan etnisyysakselilla pitää muita edustavampana.
Huomionarvoista on, että siinä missä vuosina 2009 ja 2010 kirjattiin kumpaisenakin n. 10 kappaletta ulkomaalaistaustaisiin bussikuskeihin kohdistuneita pahoinpitelyrikoksia ja yksi kappale rasistisesti motivoituja tekoja, vuosittain tehdään 5-6 rikosilmoitusta tapauksista, joissa ulkomaalaistaustainen bussikuski on käynyt käsiksi matkustajaan.
- http://www.halla-aho.com/scripta/viela_bussikuskeista.html
Rasismi ajaa bussikuskitkin epätoivoisiin tekoihin (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062913975407_uu.shtml).
Tero Vaaran Wikipedia-artikkelin historia (http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Tero_Vaara&action=history) on vähintäänkin mielenkiintoinen! :facepalm:
Quote from: Hevonen on 22.07.2011, 05:25:10
Tero Vaaran Wikipedia-artikkelin historia (http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Tero_Vaara&action=history) on vähintäänkin mielenkiintoinen! :facepalm:
Vandalismi ei ole harvinaista Wikipediassa. Artikkelin nykyinen versio on ihan hyvä.