Uusimmassa Suomen kuvalehdesä juttu kolmesta persuehdokkaasta. Halla-ahon kohdalla mainittu punaiset laikut. Laittaisin skannauksen mutta foorumi antaa virheilmoituksen?
QuotePunaiset laikut ilmestyvät filosofian tohtori Jussi Halla-ahon, 39, poskille jo aivan Hämäläisen osakunnan juristikerhon järjestämän paneelikeskustelun alkumetreillä. Se näyttää olevan hänelle tyypillinen reaktio, kun keskustelu etenee. Mies on tunteella mukana, vaikka elekieli on tiukassa kontrollissa ja artikulointi rauhallista kuin bingoisännällä. --
Jussi ei mullista vain poliittista karttaa vaan myös median asialistan.
On tullut aika kertoa kansalle totuus julkisuuden ihmisten ihohuokosista, mustapäistä, aknearvista, syntymämerkeistä, karvaisista luomista, pureskelluista kynsistä, ylipainosta, hikoilusta, pahanhajuisesta hengityksestä, huonoista hampaista, deodorantin pettämisestä etc.
Hienoa että Suomen Kuvalehti hiihtelee toisten avaamaa latua tällä asiajournalismin saralla.
Ehkä jo seuraaviin kuntavaaleihin saamme toimittajat jotka raportoivat ehdokkaiden kuukautiskierrosta ja ruoansulatuksesta.
Joo, maailma muuttuu. Ennen oltiin sen verta höveleitä vielä ettei puhuttu esim. Pertti Paasion änkytyksestä, Halosen puheesta, Irina Krohnin kieroista silmistä jne. Ja oikeastihan se oli ihan ok ettei noita nostettu tikunnokkaan. Mutta minkäköhän funktion nuo toimittajat saisivat selitettyä Jussin punaisista poskista, mikä helvetti niissä on niin tärkeää?
Quote from: Almost human on 08.04.2011, 15:04:11
Joo, maailma muuttuu. Ennen oltiin sen verta höveleitä vielä ettei puhuttu esim. Pertti Paasion änkytyksestä, Halosen puheesta, Irina Krohnin kieroista silmistä jne. Ja oikeastihan se oli ihan ok ettei noita nostettu tikunnokkaan. Mutta minkäköhän funktion nuo toimittajat saisivat selitettyä Jussin punaisista poskista, mikä helvetti niissä on niin tärkeää?
Onko Halla-aholla edes punaiset posket, tai vielä tarkemmin punalaikukas naama? Itse en ole sitä huomannut vaikka muutaman tilaisuuden olen katsonut netistä.
Aikoinaan pari toimittajaa erehtyi kommentoimaan Mauri Pekkarisen tukasta. Seurauksena oli terrierin rähähdys. Senkoommin ei ole kommentoitu. :)
Jotkut poliitikothan ovat olleet vapaata riistaa aina. Pekkarisen tupee ja piilokorot, Soinin ylipaino. Toinen ylikompensoi "terrierimäisellä" puuhaamisella, toinen viihtyy "lihapatojen" äärellä.
Uutta ovat autonomisten ruumiintoimintojen perusteella tehdyt analyysit siitä mitä rauhallisella kehonkielellä yritetään peittää. Älä kuuntele ääntä, älä varsinkaan välitä argumenteista, unohda rauhallinen ja tyyni olemus. Kohde kusettaa. Läiskät kasvoilla kertovat että hän haluaa kansanmurhata.
Koskahan Sinnemäen pöhötys vihdoinkin huomataan myös lehdistössä?
Tahtoisin tässä vaiheessa nostaa esille tulevan presidentin - Jorma Ollilan - kapeat hartiat.
Quote from: Almost human on 08.04.2011, 15:04:11
Joo, maailma muuttuu. Ennen oltiin sen verta höveleitä vielä ettei puhuttu esim. Pertti Paasion änkytyksestä, Halosen puheesta, Irina Krohnin kieroista silmistä jne. Ja oikeastihan se oli ihan ok ettei noita nostettu tikunnokkaan. Mutta minkäköhän funktion nuo toimittajat saisivat selitettyä Jussin punaisista poskista, mikä helvetti niissä on niin tärkeää?
[anteeksi]Olo on kuin omenalla. Siemenet sisällä ja posket punaisina.[anteeksi]
Quote from: retired on 08.04.2011, 20:38:30
Koskahan Sinnemäen pöhötys vihdoinkin huomataan myös lehdistössä?
Kun nyt SK:n aloitteesta lähdettiin poliitikkojen ulkonäköä rääpimään, on sanottava että tällä menolla tännemäki tullee kehittämään historiallisen komeat doppel-silmäpussit aivan lähiaikoina. Photoshoppi on saanut kyytiä, kun vaalimateriaalia on muokattu.
Tämä viesti ei kyllä lisännyt minkään arvoa, missään. Olen pahoillani.
Miksihän koskaan ei medioissa mainita toimittajien viinapöhöisiä naamoja?
Quote from: Ano Nyymi on 08.04.2011, 21:31:35
Miksihän koskaan ei medioissa mainita toimittajien viinapöhöisiä naamoja?
Heidän pärstäkuvissaan artikkelien alussa on tarpeeksi kestämistä.
Quote from: Ano Nyymi on 08.04.2011, 21:31:35
Miksihän koskaan ei medioissa mainita toimittajien viinapöhöisiä naamoja?
HEI LEHDISTÖÖN EI KOSKETA! :D
Saisiko joku postattua valokuvan, skannin tai edes referaatin kyseisestä jutusta?
Quote from: etnis on 08.04.2011, 21:53:49
Quote from: Ano Nyymi on 08.04.2011, 21:31:35
Miksihän koskaan ei medioissa mainita toimittajien viinapöhöisiä naamoja?
HEI LEHDISTÖÖN EI KOSKETA! :D
Ai niin tämä finischschhssch preschshsshhchhh tyyppi? Kuka se pöljä muuten oli?
Juha Veli Jokinen.
Yritetäänpäs uudestaan. Osa 1.
Lainaan tähän Halla-ahon osuuden kopioituna Mediaseurannasta.
QuoteSuomen Kuvalehti: Maahanmuuttajia vastaan
Suomen Kuvalehti: Maahanmuuttajia vastaan 9.4.2011
Maahanmuuttajia vastaan
Punaiset laikut ilmestyvät filosofian tohtori Jussi Halla-ahon, 39, poskille jo aivan Hämäläisen osakunnan juristikerhon järjestämän paneelikeskustelun alkumetreillä.
Se näyttää olevan hänelle tyypillinen reaktio, kun keskustelu etenee. Mies on tunteella mukaan, vaikka elekieli on tiukassa kontrollissa ja artikulointi rauhallista kuin bingoisännällä.
"Minä edustan kansallismielistä ajattelua", Halla-aho juontaa itsensä sisään. "Minusta Suomi on asukkaidensa edunvalvontakoneisto. Maahanmuutolle on pantava rajat, järjestelmää käytetään häikäilemättä hyväksi."
Paneelit ovat perussuomalaisten kohuehdokkaalle kampanjoinnin leipää ja voita. Niitä on paljon, ja hän yleensä tietää, mitä eteen tulee.
"Samat asiat nousevat esille kuin vieteriukot. Kun tietää, mitä tahoa kysyjä edustaa, niin tietää myös, mitä hän kysyy."
Aivan yksin Halla-ahon ei tarvitse taistelua käydä. Myös Hämiksen yleisön joukossa on paljon väkeä Homma-foorumista, halla-aholaisten nettikeskusteluyhteisöstä. He hörähtävät ja aplodeeraavat, kun ehdokas sanoo jotain ytimekästä, kuten esimerkiksi: "Vasemmiston verolinjahan on, että verotetaan kaikkea mikä liikkuu, jotta voidaan subventoida kaikkea, mikä ei liiku."
Vaikka Halla-aho edustaa populistipuoluetta, ei häntä voi syyttää yleisön kosiskelusta - tai median. Helsinkiläisehdokkaalla on erittäin epäluuloinen, jopa vihamielinen suhde paitsi poliittisiin vastustajiin myös mediaan.
"Suomessa on aivan ala-arvoinen lehdistö", hän arvioi myöhemmin eiralaiskotinsa olohuoneessa.
Tämä on yksi Helsingin arvostetuimmista kaupunginosista. Halla-ahon naapurissa sijaistee suurlähetystöjä ja Agricolan kirkko. Komeat pylväät reunustavat kerrostalon pääsisäänkäyntiä.
Nuorin neljästä lapsesta torkuskelee isänsä sylissä olohuoneen nojatuolissa. Ympärillä on normaali lapsiperheen sekamelska. Isä silittelee flunssaisen poikansa vaaleaa tukkaa hellästi, mutta tykittää poliittisia vastustajia suorasuuntauksella
Kohti suurempia tehtäviä
Tavallisesta työläisperheestä lähtöisin oleva tamperelaisnuorukainen tuli Helsinkiin opiskelemaan venäjää, ukrainaa ja serbiaa 1990-alkupuolella, koska ravintola-alan koulutus ei ollut antanut töitä. Poliittinen ura alkoi maahanmuuttokriittisen nettikirjoittelun siivittämänä 2006. Kunnallisvaalit nostivat hänet kaupunginvaltuustoon. Nyt hän kuuluu myös kaupunginhallitukseen.
Perussuomalaiset oli selkeä valinta, koska se oli Halla.ahon mukaan ainoa puolue, jossa maahanmuuttokriittinen henkilö saattoi toimia.
Kokemukset Helsingin valtuustosta ovat olleet opettavaisia. Halla-aho kertoo, että osa valtuustokollegoista ei edes tervehdi häntä.
Median kanssa sukset menivät myös pian ristiin. "Yritin olla asiallinen siinä lyhyessä mahdollisuuksien ikkunassa, joka avautui, kun tulin valituksi valtuustoon. Sitten sieltä alkoi tulla tätä natsijuttua ja mä lopetin."
Mutta ei valtuustoaika ihan hukkaan ole mennyt. "Mielenkiintoistahan tämä on ollut, ja hyvää valmennusta suurempia haasteita silmälläpitäen."
Halla-ahon ensimmäinen, päällimmäinen ja tärkein vaaliteema on maahanmuutto. Hän on kirjoittanut asiasta kilometreittäin blogimerkintöjä. Hän on myös muutamien perussuomalaisten ehdokkaiden maahanmuuttokriittisen Nuivan Manifestin takana.
Halla-ahon mielestä on selvä, että perussuomalaisten maahanmuuttokriittisyyden pitää näkyä tulevassa hallitusohjelmassa, jos puolue vaalit voittaa ja istuu neuvottelupöytään Säätytalossa.
"Maahanmuuton houkuttelevuutta on vähennettävä. Yksi tällainen asia on nykyinen perheiden yhdistämiskäytäntö. Ghettoutumiskehitys on vältettävä."
Monet Nuivan manifestin vaatimukset on kirjattu sanasta sanaan perussuomalaisten vaaliohjelmaan: "Jatkuva mekkalointi Euroopan kaupunkien maahanmuuttajalähiöissä kertoo, mikä Suomea nykymenolla odottaa."
Puolueen mielestä humanitaariselle maahanmuuttajalle on osoitettava asunto sieltä, missä asuntoja on edullisesti saatavilla - suurten asutuskeskusten ulkopuolelta.
Maahanmuuttovastaisuuden lisäksi Halla-aho on nostanut vaaliteemakseen aselainsäädännön, internet-sananvapauden ja Suomen virallisen kaksikielisyyden vastustamisen.
Sekä aselakien että internet-kontrollin kohdalla Halla-aholla ei tunnu riittävän kärsivällisyyttä kuunnella vasta-argumentteja.
"Tää keskustelu menee nyt niin kipeeksi, että mä en tiedä kannattaako tätä edes jatkaa", hän tuhahtaa kysymykselle, miten netin porno- ja rasismisisältöä voitaisiin kontrolloida ja säännellä. Esimerkiksi Halla-ahon Scripta-sivustoilta on linkki äärimmäisen raakoihin valokuviin muun muassa muslimilapsista, joiden sukupuolielimiä on silvottu, tai kristityistä koulutytöistä, jotka äärimuslimit ovat mestanneet.
"Esimerkiksi pornoa ei saa pois internetistä. Miten minä sen estäisin? En tiedä. Järjen käytöllä." Hän vertaa tilannetta siihen, että alaikäiset peruskoululaiset saavat tupakkaakin, jos sitä oikein haluavat,
"Maailma on sellainen."
Aselakiin lievennyksiä
Jos Halla-aho pääsee eduskuntaa, hän lupaa ryhtyä toimenpiteisiin vastikään tiukennetun aselain epäkohtien kumoamiseksi. "Parhaani aioin yrittää."
Metsästystä ja maaliammuntaa muun muassa reserviläisjärjestön riveissä harrastava Halla-aho muistuttaa, että Kauhajoen ja Jokelan koulusurmia ei olisi millään lakimuutoksella voitu estää.Suomessa vallitsee hänen mielestään aseiden suhteen hysteerinen ilmapiiri. Metsästys ja ammunta ovat hienoja harrastuksia.
Halla-ahoa kuunnellessa ei voi välttyä johtopäätökseltä, että hän kontrolloisi tiukemmin maahanmuuttajia kuin aseita. Hän nyökkää. "Maahanmuutosta on enemmän ongelmia kuin aseista."
Vaikka Halla-ahon maailma näyttäisi olevan jyrkästi jakautunut, hän kiistää, että se olisi mustavalkoinen. "Ei ollenkaan. Näen paljonkin harmaan sävyjä. Ei maailma jakaudu vain hyviin ja huonoihin ihmisiin."
Suomalaisessa demokratiassa on silti pahoja puutteita. Perussuomalaiset on hänestä maahanmuuttokeskustelussa demonisoitu.
"Hyökkäys kohdistuu siihen, että perussuomalaiset ratsastavat tällä maahanmuuttoteemalla. Nähdään pahana, että ihmiset voivat ottaa tähän kantaa äänestämällä. Se on tän demokratian ongelma."
Halla-ahon äänenpainosta kuultaa, että tähän tulee muutos 17. huhtikuuta.
Quote from: Almost human on 08.04.2011, 15:04:11
Joo, maailma muuttuu. Ennen oltiin sen verta höveleitä vielä ettei puhuttu esim. Pertti Paasion änkytyksestä, Halosen puheesta, Irina Krohnin kieroista silmistä jne. Ja oikeastihan se oli ihan ok ettei noita nostettu tikunnokkaan. Mutta minkäköhän funktion nuo toimittajat saisivat selitettyä Jussin punaisista poskista, mikä helvetti niissä on niin tärkeää?
Wanhan Suomen kansan sananlaskun mukaan jota isoäitini meille lapsille sanoi 'nyt ulos leikkimään, siitä tulee punaiset posket ja iloinen mieli'.
Korostunut pintaverenkierto ilmentää tervettä kardiovaskulaarista järjestelmää, joka kykenee siirtämään lämpöä ihon pintaan varsinkin talvipakkasilla. Tällöin veri kiertää myös aivoissa tehostetummin, aikaansaaden pirteämmän ajattelutoiminnan.
En tiennytkään, että minulla on neljä lasta. En myöskään tiennyt harrastavani "maaliammuntaa", mitä se sitten lieneekään.
Quote from: Suomen KuvalehtiSekä aselakien että internet-kontrollin kohdalla Halla-aholla ei tunnu riittävän kärsivällisyyttä kuunnella vasta-argumentteja.
Mitkäs ne internet-kontrollin argumentit taas olivatkaan ja missä niitä voisi kommentoida? Braxin lakiesitys meni läpi ilman minkäänlaista keskustelua ja ministeriössä onnistuttiin ujuttamaan lakiesitykseen lausuntokierroksen
jälkeen sanamuoto, joka tekee keskustelupalstojen ylläpitäjistä (esim. Facebook-ryhmä) samalla tavalla vastuullisia muiden kirjoituksista kuin sanomalehtien päätoimittajat. Kymmenen vuotta sitten samanlainen uudistus torpattiin perustuslakivaliokunnassa, mutta tällä kertaa jätettiinkin viisaasti kysymättä perustusvaliokunnan käsitystä asiasta.
Quote from: Jussi Halla-aho on 09.04.2011, 16:03:15
En tiennytkään, että minulla on neljä lasta.
Olisit tyytyväinen, että meni noinkin läheltä. Toimittajillahan on yleensä tapana arvioida noita lukuja hieman suurpiirteisemmin. Mietitääs vaikkapa Fukushiman ydinvoimalaonnettomuuden uhrimäärän arviointia.
Kolmesta neljä on vielä hyvin toimittajien toleransseissa... Tai sitten toimittajalla on melkoiset ennustajanlahjat..;)
Quote from: Jussi Halla-aho on 09.04.2011, 16:03:15
En tiennytkään, että minulla on neljä lasta. En myöskään tiennyt harrastavani "maaliammuntaa", mitä se sitten lieneekään.
Neljäs lapsi on tietenkin tämä foorumi. ;D
Me olemme kaikki Jussin lapsia.
Kiken timmi bodi mainittu.
Quote from: Jussi Halla-aho on 09.04.2011, 16:03:15
En tiennytkään, että minulla on neljä lasta. En myöskään tiennyt harrastavani "maaliammuntaa", mitä se sitten lieneekään.
Ettei sulla olis lehtolasta jossain :D? Mitäs sitä on hurjassa heavyrock nuoruudessa tullut tehtyä?
Quote from: Sanglier on 09.04.2011, 16:23:47
Me olemme kaikki Jussin lapsia.
Opetuslapsia.
Quote from: ananaskaarme on 09.04.2011, 16:45:26
Quote from: matti on 09.04.2011, 16:33:15
Quote from: Sanglier on 09.04.2011, 16:23:47
Me olemme kaikki Jussin lapsia.
Opetuslapsia.
Mutta silloinhan lukumäärän pitäisi olla 20 kappaletta, eikö? Sekään ei oikein täsmää toimittajan numeroihin.
20 opetuslasta = 1 oikea lapsi
jolloin
3 + 1 = 4
QuoteEsimerkiksi Halla-ahon Scripta-sivustolla on linkki äärimmäisen raakoihin valokuviin muun muassa muslimilapsista, joiden sukupuolielimiä on silvottu, tai kristityistä koulutytöistä, jotka äärimuslimit ovat mestanneet.
Jussin pahuudella ei ole rajoja!
Näytin ystävälleni tämän haastattelun: http://www.youtube.com/watch?v=lRg9Zd877w8
Hän oli sitä mieltä, että ohjelma oli leikelty tuohon NAPS,NAPS,NAPS-tapaan kuin se on siksi, että Halla-ahon sanomisia sensuroitiin. Siis, että Halla-aho oli haastattelussa taatusti sanonut jotain niin äärimmäisen rasssiiissstista ja julkaisukelvotonta ettei sitä kyetty valtakunnan eetterissä esittämään ja YLE hyvää hyvyyttään esti tämän editoinnilla. Hahahaha! Kerron tämän vain siksi, että sellaista vähän samanlaista kuvaa SK yrittää levittää ylläolevassa artikkelissakin mainitsemalla silvottujen lasten kuvat Scriptassa: "älkää vaan menkö sitä lukemaan kun siellä on niitä kuvia silvotuista lasten sukupuolielimistä".
No onko siellä linkkejä kuviin? Vai sivuille joilla on kuvia? Vai sivuille joilla on linkkejä kuviin? Ja mitä sitten?
"siitä tulee punaiset posket ja iloinen mieli" viittasi ennenvanhaan Vinettoon ja Gambinaan. :D
Quote from: Sanglier on 09.04.2011, 17:09:36
No onko siellä linkkejä kuviin? Vai sivuille joilla on kuvia? Vai sivuille joilla on linkkejä kuviin? Ja mitä sitten?
Ei mitään väliä ole, että mitä siellä on ja mitä ei ole. Tärkeintä on, että jutun lukijalle välittyy mielikuva siitä, että noilla silvottujen sukupuolielinten ja mestattujen lasten kuvilla Scriptassa mässäillään.
SK:n jutussa on hyvä esimerkki huonosta tekstin etenemisestä:
-- "Median kanssa sukset menivät myös pian ristiin. "Yritin olla asiallinen siinä lyhyessä mahdollisuuden ikkunassa, joka avautui, kun tulin valituksi valtuustoon. Sitten sieltä alkoi tulla tätä natsijuttua ja mä lopetin." Mutta ei valtuustoaika ihan hukkaan ole mennyt. --
Tämänhän voi käsittää niin, että JHa lopetti valtuustossa.
Quote from: Jussi Halla-aho on 09.04.2011, 16:03:15
En tiennytkään, että minulla on neljä lasta. En myöskään tiennyt harrastavani "maaliammuntaa", mitä se sitten lieneekään.
Ilta-Paskan otsikko huomenna "Halla-aho epätietoinen lastensa lukumäärästä".
Median perinteiset tulkinnat persuista huomioonottaen melko neutraali artikkeli kuitenkin loppujen lopuksi. Miettikää nyt sitä otetta, mikä HS:n vastaavassa artikkelissa olisi ollut, nythän vain ja ainoastaan hienovaraisesti vihjattiin kansanmurhalaikuista - hesarin toimittaja olisi diagnosoinut tämän faktan oitis jättämättä mitään arvailujen varaan.
Ja annettiin haastateltavienkin puhua, mikä Elomaan tapauksessa oli kyllä aika valitettavaa.. :facepalm:
Halla-ahon osuus jutusta löytyy tekstimuodossa Mediaseurannasta (http://mediaseuranta.blogspot.com/2011/04/suomen-kuvalehti-maahanmuuttajia.html).
Quote from: Jussi Halla-aho on 09.04.2011, 16:03:15
En myöskään tiennyt harrastavani "maaliammuntaa", mitä se sitten lieneekään.
Se on kai suomennettu paintball:sta eli värikuulasotaa? :)
Quote from: ananaskaarme on 15.04.2011, 14:51:47
Apropoo, tuli vasta näin jälkikäteen mieleen, että eikö punaisten poskien tai poskilaikkujen käsitteleminen ja varsinkin niihin viittaaminen ole verrattavissa aitoon klassiseen rasismiin?
Punan nousun poskille voi nähdä vaaleaihoiselta, mutta esimerkiksi somaleilla tai nigerialaisilla moista "kehon kielen autonomista kommunikaatiovälineetä" ei taida olla, sillä poskien luonnollinen tumma väri estää pintaverenkierron muutoksia näkymästä.
Tähän verrattuna viinan turvottama naama tai pitkään kehitetty olutkori vatsan tienoilla ovat ei-rasistisia kuvailuja, sillä ne esiintyvät melko helposti havaittavasti ja universaalisti kaikenlaisilla ihmisillä.
Kyllä, mutta Unto pelaa nyt samoilla korteilla kuin Halla-aho itse blogeissaan, eli hienovaraisesti koittaa ajaa radikaaleja mielipiteitä ja kuvata ihmisryhmien eroja. Hän näkee Halla-ahossa suuremman merkityksen ja ottaa huomioon tietynlaisiksi kuvitteleviensa Halla-ahon kannattajien taustan ja profiilin Helsingin norsunluutornistaan käsin.
Tästä nyt ei ole omaksi ketjukseen, mutta uusimmassa SKssa Leena Sharma vetää journalistista kelkkaansa askeleen kohti ojaa oltuaan pitkään periaatteessa Oikealla Tiellä. Pikku pakinassaan kertoo:
QuoteHarmi että [Soini] hävisi elämänsä ehkä tärkeimmän moraalisen kamppailun - ja lähti kasvattamaan puolueensa kannatusta ihmisvihan hinnalla.
Voi Leenushka. Etkö tiedä että poliittisen toimittajan uskottavuus on tasan yhtä vahva kuin hänen viimeinen julkaisunsa ennen vaaleja. Tähänkö pystyt?
Quote from: Sanglier on 16.04.2011, 09:12:32
Tästä nyt ei ole omaksi ketjukseen
Anteeksi! Tuli nyt kumminkin avaus.
Muuten olin aika järkyttynyt tuon kirjoituksen kevytmielisistä keinoista. Yleensä Sharma on asiallinen, nyt huomio kiinnittyi facebook-juoruihin.
Mieleen tuli, oliko tämä joku puhdistautuminen perussuomalaisuusepäilyjä vastaan?
Ketä Leena Sharma äänestää, ja miksi?