Apuanne kaivaten/ tulipa yhtäkkinen flashbäkki.
Tällä viikolla jossain vaaleihin liittyvässä ohjelmassa (joku vaalitentti/väittely/keskustelu) muistaakseni Katainen sanoi jotain sen suuntaista että:
"Eri kulttuurien rinnakkaiselosta samassa yhteiskunnassa ei ole koskaan seurannut mitään hyvää."
Näkikö/huomioiko/muistaako kukaan tuota?
Mikä ohjelma?
En tiedä, mutta kokoomuksen virallinen kanta löytyy puolueen periaateohjelmasta:
QuoteHaluamme edistää kulttuurien välistä vuorovaikutusta ja vastustamme syrjintää ja rasismia sen kaikissa muodoissa. Aidon monikulttuurisuuden toteutuminen edellyttää suvaitsevaisuutta kaikilta osapuolilta. Monikulttuurisuus on rikkaus, joka omalta osaltaan kehittää yhteiskuntaa.
http://www.kokoomus.fi/aate/tavoitteet/periaateohjelma/
Aika tuore teksti Kataiselta, jossa hän luonnehtii monikulttuurisempaa Suomea erittäin myönteiseksi asiaksi: http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/monikulttuurinen-suomi/605976
Tuollainen lausahdus Kataiselta olisi kyllä sellaista mannaa, että Vihreät/Kepu/Demarit/Vasemmistoliitto/RKP eivät jättäisi sitä käyttämättä. Epäilen, että flashbackisi sekoittaa naaman ja lauseen.
Quote from: antero on 08.04.2011, 12:57:56
Apuanne kaivaten/ tulipa yhtäkkinen flashbäkki.
Tällä viikolla jossain vaaleihin liittyvässä ohjelmassa (joku vaalitentti/väittely/keskustelu) muistaakseni Katainen sanoi jotain sen suuntaista että:
"Eri kulttuurien rinnakkaiselosta samassa yhteiskunnassa ei ole koskaan seurannut mitään hyvää."
Näkikö/huomioiko/muistaako kukaan tuota?
Mikä ohjelma?
Se esitettiin maanantain ja sunnuntain välisenä yönä kello 03-04 pe-la kestäneen ryyppyreissusi jälkeen. Samassa unessa lisko hiipi sängynjalkaa ylöspäin kohti sinua, vaikka olitkin laittanut vedellä täytetyt lasit jokaisen sängynjalan alle.
Vähennä alkoholin käyttöä tai opettele ottamaan kankkusessa reilu tasuri ennen nukkumaan menoa.
LB
Keskiviikkona tuli MTV3:lta 20:00 Suuri vaalikeskustelu, joten se lipsautus tuli tod näk siinä.
Ja sillä hetkellä keskustelun aihe ei ollut varsinaisesti monikulttuuri, vaan jokin muu aihe.
Itse asiassa, minunkin päässäni on hämärä muistikuva oudontuntuisesta lausunnosta ohjelmassa, mitä seurasin vain puolella korvalla. En yhtään muista, mikä ohjelma oli, mutta ihan lähipäivinä kuitenkin.
[FOLIOHATTU]Maagista. Jos tuollainen lausuma loihahti katajaisen ministerimme suusta, on se varmasti sensuroitu pois nettiversiosta [/FOLIOHATTU]
HAHAA!!!!
http://www.katsomo.fi/?progId=65734
Kohdasta 1:31:45
Nyt perkele äkkiä joku nappaa ton pätkän juutuubiin!! :)
Quote from: antero on 08.04.2011, 12:57:56
muistaakseni Katainen sanoi jotain sen suuntaista että:
"Eri kulttuurien rinnakkaiselosta samassa yhteiskunnassa ei ole koskaan seurannut mitään hyvää."
Pidän täysin mahdollisena että Katainen tai kuka tahansa muukin monikultturisti voisi lipsauttaa tuollaisen totuuden silloin kun verrataan esimerkiksi Persujen edustamaa ummehtunutta impivaaralaiskulttuuria ja suvaitsevaisten edustamaa edistyksellistä kansainvälisyyttä.
;)
Quote from: antero on 08.04.2011, 13:48:18
HAHAA!!!!
http://www.katsomo.fi/?progId=65734
Kohdasta 1:31:45
Nyt perkele äkkiä joku nappaa ton pätkän juutuubiin!! :)
Tämä on siis totta, ei deliriumia? Uskomatonta, olikohan Jyrkillä sitten se kahden päivän "ränni" alla?
;D
LB
Joo.
Ja MUISTAAKSENI Soini - vai oliko se nyt Halla-aho, sanoi loikkaavansa vihreisiin heti vaalien jälkeen.
Quote from: L. Brander on 08.04.2011, 13:52:20
Quote from: antero on 08.04.2011, 13:48:18
HAHAA!!!!
http://www.katsomo.fi/?progId=65734
Kohdasta 1:31:45
Nyt perkele äkkiä joku nappaa ton pätkän juutuubiin!! :)
Tämä on siis totta, ei deliriumia? Uskomatonta, olikohan Jyrkillä sitten se kahden päivän "ränni" alla?
;D
LB
Jykke-boy siis lausui näin:
"Kattokaa jotakin semmosta maata missä ihmiset eivät ymmärrä toisiaan, eivät kunnolla osaa puhua eikä ymmärrä toistensa kieltä, vaikka ovat saman maan kansalaisia. Siitä ei koskaan ole seurannut mitään hyvää."
Kokoomusko populistinen ja ajaa kaksilla rattailla ? Eiiikä nyt sentään.... ;D
Quote from: antero on 08.04.2011, 13:53:25
Quote from: L. Brander on 08.04.2011, 13:52:20
Quote from: antero on 08.04.2011, 13:48:18
HAHAA!!!!
http://www.katsomo.fi/?progId=65734
Kohdasta 1:31:45
Nyt perkele äkkiä joku nappaa ton pätkän juutuubiin!! :)
Tämä on siis totta, ei deliriumia? Uskomatonta, olikohan Jyrkillä sitten se kahden päivän "ränni" alla?
;D
LB
Jykke-boy siis lausui näin:
"Kattokaa jotakin semmosta maata missä ihmiset eivät ymmärrä toisiaan, eivät kunnolla osaa puhua eikä ymmärrä toistensa kieltä, vaikka ovat saman maan kansalaisia. Siitä ei koskaan ole seurannut mitään hyvää."
Todistaa ihan suoraan että vanhojen puolueiden monikulttuurikiima on ylemmältä taholta määritelty doktriini eikä Jyrkiboy _oikeasti_ ole samaa mieltä. Kunhan hyppii sen pillin mukaan joka showta ohjaa.
Ai niin, olinkin foliohattupipoinen salaliittoteoreetikko ja ei ole mitään "suurta salajuonta", muuten vaan koko valtamedia mustamaalaa Perussuomalaisia kilpaa samalla kun vanhat puolueet heittelevät mitä hienoimpia sammakoita siitä kuinka pitää kantaa Vastuu(tm) ja syytää vähän rahaa pankkiireille ja sitten vielä ottaa rekkalasteittain turvaa etsiviä elintasopakolaisia (=lisää ihmisiä länsimaisen talouden piiriin jotta ponzi voisi jatkua - länsimaiset naiset kun eivät enää tuota eksponentaalisen rahankasvun vaatimaa eksponentaalista väestönkasvua samalla kun jengistä on ns. ylitarjontaa tuolla kehitysmaissa).
Quote from: antero on 08.04.2011, 13:53:25
Quote from: L. Brander on 08.04.2011, 13:52:20
Quote from: antero on 08.04.2011, 13:48:18
HAHAA!!!!
http://www.katsomo.fi/?progId=65734
Kohdasta 1:31:45
Nyt perkele äkkiä joku nappaa ton pätkän juutuubiin!! :)
Tämä on siis totta, ei deliriumia? Uskomatonta, olikohan Jyrkillä sitten se kahden päivän "ränni" alla?
;D
LB
Jykke-boy siis lausui näin:
"Kattokaa jotakin semmosta maata missä ihmiset eivät ymmärrä toisiaan, eivät kunnolla osaa puhua eikä ymmärrä toistensa kieltä, vaikka ovat saman maan kansalaisia. Siitä ei koskaan ole seurannut mitään hyvää."
Niin, kyllähän yhteiskunta toimii paremmin kun yritetään pitää kielimuurit minimissä. Ja sitten otetaan avosylin vastaan suomenkieltä taitamattomia maahanmuuttajia ja samalla valitetaan kielikoulutuksen ongelmia. :facepalm:
Äkkiä tubeen!
Quote from: TheJ on 08.04.2011, 14:01:02
Quote from: antero on 08.04.2011, 13:53:25
Quote from: L. Brander on 08.04.2011, 13:52:20
Quote from: antero on 08.04.2011, 13:48:18
HAHAA!!!!
http://www.katsomo.fi/?progId=65734
Kohdasta 1:31:45
Nyt perkele äkkiä joku nappaa ton pätkän juutuubiin!! :)
Tämä on siis totta, ei deliriumia? Uskomatonta, olikohan Jyrkillä sitten se kahden päivän "ränni" alla?
;D
LB
Jykke-boy siis lausui näin:
"Kattokaa jotakin semmosta maata missä ihmiset eivät ymmärrä toisiaan, eivät kunnolla osaa puhua eikä ymmärrä toistensa kieltä, vaikka ovat saman maan kansalaisia. Siitä ei koskaan ole seurannut mitään hyvää."
Todistaa ihan suoraan että vanhojen puolueiden monikulttuurikiima on ylemmältä taholta määritelty doktriini eikä Jyrkiboy _oikeasti_ ole samaa mieltä. Kunhan hyppii sen pillin mukaan joka showta ohjaa.
Ai niin, olinkin foliohattupipoinen salaliittoteoreetikko ja ei ole mitään "suurta salajuonta", muuten vaan koko valtamedia mustamaalaa Perussuomalaisia kilpaa samalla kun vanhat puolueet heittelevät mitä hienoimpia sammakoita siitä kuinka pitää kantaa Vastuu(tm) ja syytää vähän rahaa pankkiireille ja sitten vielä ottaa rekkalasteittain turvaa etsiviä elintasopakolaisia (=lisää ihmisiä länsimaisen talouden piiriin jotta ponzi voisi jatkua - länsimaiset naiset kun eivät enää tuota eksponentaalisen rahankasvun vaatimaa eksponentaalista väestönkasvua samalla kun jengistä on ns. ylitarjontaa tuolla kehitysmaissa).
Olet oikeassa: ei ole, eikä koskaan ole ollutkaan mitään Suurta Salajuonta. Ei ole olemassa mitään "ylempiä tahoja", jotka vetelisivät poliitikkoja marionettinukkemaisesti langoista.
On vain kulloinenkin zeitgeist, ja viime vuosina siihen on kuulunut elimellisenä osana monikulttuurisen ja monietnisen yhteiskunnan tavoite ihanteena. Mistä tuollainen ihanne on sitten tullut on monen asian summa, ei minkään ylemmän tahon kavala salajuoni.
Jyrki omalla tavallaan osoitti tuolla lipsahduksellaan todeksi sen, että hän on - kuten suurin osa valtaa pitävistä - oman aikakautensa uhri ja peili. Jonakin toisena aikakautena hän olisi puhunut ja käyttäytynyt aivan toisin.
On selvää, että nyt zeitgeist on taas muuttumassa. Monikulttuurisuus on nyt nähty käytännössä ja on aika kokeilla jotain muuta. Kyseessä ei ole mikään
paluu impivaaraan, vaan uudenlainen, uuden ajan yhteiskunta jossa sijaa monikulttuurisuudelle ei ole.
Ennen kuin nykyiset multikultinpalvojat on saatu lopullisesti vallan kahvasta, menee siihen noin 20 vuotta karkeasti arvioiden. Se, mitä koko aatteesta jää jäljelle, on verrattavissa nykyisiin kommareihin, ts. heille jää vain kiintiönarrin rooli uusiutuneessa yhteiskunnassa.
Suomalainen ei osaa ruotsia - paha
Somali ei osaa suomea - ok
Näinkö?
Perusteliko Katainen tällä tavoin pakkoruotsia?
Quote from: Lapinleuku on 08.04.2011, 14:37:11
Joko on juutuupissa? :) Voi herramandeera, mitenkähän tuo mäni ohi iteltä.
Itsehän olin jo kans siinä tilassa, puoltoista tuntia ohjemaa kun jo oli ollut, että "eikö tämä paskanjauhanta ikinä lopu?" Joten sen takia meni vähän iteltäkin ohi, ja vasta tänään välähti. ;D
Hehe! Toivottavasti käteinen saa vielä kuulla tästä. :D
Käteinen katuu vielä sanojaan, parempaa ei voisi juuri sattua tässä vaalien alla. Tätä hymyä ei meinaa saada millään jäähtymään, kunhan tulee tuupiin niin pitää laittaa levitykseen, on paljon hupisivustoja, johon kerätään hauskoja videoklippejä, tämä käy just niihin ja ketä on naamakirjassa niin linkkiä sinne.
Saako tuon laittaa alekirjoitukseksi, vai annetaanko yksinoikeus löytäjälle? Vai laitetaanko kaikki?
Quote from: Lentomestari on 08.04.2011, 16:14:02
Saako tuon laittaa alekirjoitukseksi, vai annetaanko yksinoikeus löytäjälle? Vai laitetaanko kaikki?
Anna palaa vaan. :flowerhat:
Quote from: antero on 08.04.2011, 13:53:25
Jykke-boy siis lausui näin:
"Kattokaa jotakin semmosta maata missä ihmiset eivät ymmärrä toisiaan, eivät kunnolla osaa puhua eikä ymmärrä toistensa kieltä, vaikka ovat saman maan kansalaisia. Siitä ei koskaan ole seurannut mitään hyvää."
Eikö juuri olla lieventämässä kielitaitovaatimuksia kansalaisuutta varten? Miksi muuten kansalaisuuteen edellytetään suomen tai ruotsin taitoa, kun ajatus poliitikoilla on, että syntyperäisten tulisi osata molempia.
Katainen sanoi tosiasian ja asian juuri niin kuin se on. Onneksi lähes kaikki ruotisnkieliset osaavat Suomea. Itse ainakin olen aina kommunikoinut heidän kanssaan Suomeksi. Ja ruotsalaisten kanssa englanniksi, paitsi mikäli tarkoituksenani on ollut verestää melkein unohtunutta ruotsinkielen taitoani. Kerran tein näin jopa kurditaustaisen ruotsalaisen maahanmuuttajan kanssa. Hänen mielipiteensä sosiaalipummimaahanmuuttajista oli muuten sen laatuinen, että menisi täälläkin lähes samaan leiriin Olavi Mäenpään kanssa. Ei ollut pajon ymmärrystä.
Mutta itse asiaan. Katainen todennäköisesti siis sanoi asian kuten se hänen mielestään (ja oikeastikin) on. Mutta eipä ole mielessään koskaan tullut yhdistäneeksi tätä yksinkertaista totuutta maahanmuuttopolitiikkaan tai kotouttamispolitiikkaan. Tällainen on ihan inhimillistä, mutta kuitenkin lähes anteeksiantamatonta ihmiselle, jonka päätehtävänä on hoitaa kokonaisen kansakunnan yhteisiä asioita.
Ihan hyvin Katainen näköjään sittenkin ymmärtää todellisuuden vaikka täytyykin kannustaa hyvän ihmisen roolissa mokuttelua. Mutta huono valehtelija se kyllä on.
Minäpäs pistän tuon Interwebiaalisen digitaalitallentimen käyntiin, jos se vaikka taltioituisi.
A.Stubb taas sanoi Suomen kaksikielisyydestä Yle FST5:n "Det stora valet"- (ruotsinkielisessä) vaalikeskustelussa torstai-iltana:
-Jag har bott 10 år i Belgien och jag har sett vad ett språkkrig mellan valloner och flamländare kan vara, och sånt har vi inte i Finland. Jag berättar alltid om att vi har ett land där alla kan, på ett eller annat sätt, två språk - och jag tycker att det är otroligt bra grej för Finland.
Suomeksi jotakuinkin näin:
- Olen asunut 10 vuotta Belgiassa ja olen nähnyt mitä kielisota valloonien ja flaamien välillä voi olla, ja sellaista ei meillä Suomessa ole. Kerron aina että meillä on maa jossa kaikki osaavat, tavalla tai toisella, kahta kieltä - ja minun mielestäni se on uskomattoman hyvä asia Suomelle.
Quote from: Kareliana-55 on 08.04.2011, 19:01:17
Suomeksi jotakuinkin näin:
- Olen asunut 10 vuotta Belgiassa ja olen nähnyt mitä kielisota valloonien ja flaamien välillä voi olla, ja sellaista ei meillä Suomessa ole. Kerron aina että meillä on maa jossa kaikki osaavat, tavalla tai toisella, kahta kieltä - ja minun mielestäni se on uskomattoman hyvä asia Suomelle.
Todellakin, kahta kieltä, siis suomea ja englantia -
de facto toista kansalliskieltämme.
Quote from: TeemuT on 08.04.2011, 17:51:07
Ihan hyvin Katainen näköjään sittenkin ymmärtää todellisuuden vaikka täytyykin kannustaa hyvän ihmisen roolissa mokuttelua. Mutta huono valehtelija se kyllä on.
Niinpä.
Olen niin onnellinen tästä lipsahduksesta, että voin jopa joskus harkita palaavani henkiseen kotiini Kokoomukseen (jos ja kun linja joskus järkevöityy niin, että sitä voi jälleen kannattaa järkevänä).
;D
Ihan tyypillistä Kokoomusta.
Pelataan kaksilla korteilla, ja samalla on hihaan teipattuna muutama ässä aivan varmuuden vuoksi.
No offence, mutta ollaankohan täällä nyt vähän turhan innoissaan tästä lausahduksesta? :) Ei tuo mitenkään todista että Jykä olisi kaappinuiva tms., ja jos häneltä joku alkaisi asiasta tivaamaan, niin vastaus olisi jotain sellaista, että lause koski ainoastaan länsimaisia maita (vaikka Belgiaa), eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa että Suomeen tulee kielitaidotonta sakkia.
Kyllä mää ainaskii näen ihan selvän eron sen välillä, että toisaalta ongelmia aiheutuu tiukkaan juurtuneesta kaksikielisyydestä/kaksikulttuurisuudesta (etenkin jos ei ymmärretä toista osapuolta, huom. tämä ei tarkoita kielen ymmärtämistä, en siis kannata kaksikielisyyttä), ja toisaalta uusien, sopeutumattomien tulokkaiden myötä.
Quote from: kraula on 08.04.2011, 19:54:45
No offence, mutta ollaankohan täällä nyt vähän turhan innoissaan tästä lausahduksesta? :) Ei tuo mitenkään todista että Jykä olisi kaappinuiva tms., ja jos häneltä joku alkaisi asiasta tivaamaan, niin vastaus olisi jotain sellaista, että lause koski ainoastaan länsimaisia maita (vaikka Belgiaa), eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa että Suomeen tulee kielitaidotonta sakkia.
Olen täysin samaa mieltä!
Katainen ja muut monikultturistit voivat kyllä olla rehellisesti sitä mieltä että esim. suomenkielisten ja ruotsinmielisten tai impivaaralaisten persujen ja kansainvälisten suvarien yhteiselo ei toimi mutta samaan aikaan uskoa että lukutaidottomat ja taikauskoiset fanaattiset uskonsoturit soveltuvat länsimaiseen yhteiskuntaan hienosti kunhan kantaväestön rasismi saadaan nujerrettua.
QuoteJykke-boy siis lausui näin:
"Kattokaa jotakin semmosta maata missä ihmiset eivät ymmärrä toisiaan, eivät kunnolla osaa puhua eikä ymmärrä toistensa kieltä, vaikka ovat saman maan kansalaisia. Siitä ei koskaan ole seurannut mitään hyvää."
Minä en nyt ihan ensimmäisenä olisi samaistamassa tuota Jyrkiboyn lausetta tämän ketjun otsikoinnin kanssa. Onhan noissa selkeä tulkintaero. Jyrki varmaan kysyttäessä voisi sanoa tarkoittaneensa, että maahanmuuttajat täytyy kotouttaa suomen kieltä osaaviksi (lisää rahaa kotoutukseen), jotta ongelmilta vältytään. Itse maahanmuuttoa hän tuskin haluaa rajoittaa.
Quote from: LyijyS on 08.04.2011, 20:29:01
QuoteJykke-boy siis lausui näin:
"Kattokaa jotakin semmosta maata missä ihmiset eivät ymmärrä toisiaan, eivät kunnolla osaa puhua eikä ymmärrä toistensa kieltä, vaikka ovat saman maan kansalaisia. Siitä ei koskaan ole seurannut mitään hyvää."
Minä en nyt ihan ensimmäisenä olisi samaistamassa tuota Jyrkiboyn lausetta tämän ketjun otsikoinnin kanssa. Onhan noissa selkeä tulkintaero. Jyrki varmaan kysyttäessä voisi sanoa tarkoittaneensa, että maahanmuuttajat täytyy kotouttaa suomen kieltä osaaviksi (lisää rahaa kotoutukseen), jotta ongelmilta vältytään. Itse maahanmuuttoa hän tuskin haluaa rajoittaa.
Olisiko sittenkin pakkoruotsikannanotto?
;D
Quote from: AIP on 08.04.2011, 17:52:25
Minäpäs pistän tuon Interwebiaalisen digitaalitallentimen käyntiin, jos se vaikka taltioituisi.
Pirulainen pätkäisee taltioinnin aivan liian aikaisin. Olisiko jollain taitavammalla parempi tuuri?
Tehdään nyt kerralla selväksi että kyseessä oli kannanotto pakkoruotsiin... Hommalaiset kun ovat aina niin tarkkoja asiayhteyden kanssa. :)
Quote from: Murkina on 08.04.2011, 23:11:15
Tehdään nyt kerralla selväksi että kyseessä oli kannanotto pakkoruotsiin... Hommalaiset kun ovat aina niin tarkkoja asiayhteyden kanssa. :)
Toki se oli kannanotto pakkoruotsiin. Katainen ei vain itse tajua, mitä hänen väitteestään loogisesti seuraa. Katainen ei tajua mm. sitä, että hänen kuvailemaansa tilannetta kutsutaan monikulttuurisuudeksi.
Katainen tuskin sanoisi, että "monikulttuurista ei ole koskaan seurannut mitään hyvää".
Quote from: risto on 08.04.2011, 23:38:39
Quote from: Murkina on 08.04.2011, 23:11:15
Tehdään nyt kerralla selväksi että kyseessä oli kannanotto pakkoruotsiin... Hommalaiset kun ovat aina niin tarkkoja asiayhteyden kanssa. :)
Toki se oli kannanotto pakkoruotsiin. Katainen ei vain itse tajua, mitä hänen väitteestään loogisesti seuraa. Katainen ei tajua mm. sitä, että hänen kuvailemaansa tilannetta kutsutaan monikulttuurisuudeksi.
Katainen tuskin sanoisi, että "monikulttuurista ei ole koskaan seurannut mitään hyvää".
No jaa, ei Suomessa ihan noin huonosti asiat ole. Ainakaan teoriassa. Jokainen kansanedustaja kyllä käsittää kielen ja integraation yhteyden.
Quote from: Murkina on 08.04.2011, 23:43:24
Jokainen kansanedustaja kyllä käsittää kielen ja integraation yhteyden.
Youtubessa: http://www.youtube.com/watch?v=cv72VJoB1XY
Quote from: jmm on 09.04.2011, 00:25:43
Youtubessa: http://www.youtube.com/watch?v=cv72VJoB1XY
Aivan loistavaa. Sweet logic.
Quote from: jmm on 09.04.2011, 00:25:43
Youtubessa: http://www.youtube.com/watch?v=cv72VJoB1XY
Priceless!
pistetty naamiksessa jakoon.. menee heti muutamille tuhansille tietoon.
Quote from: jmm on 09.04.2011, 00:25:43
Youtubessa: http://www.youtube.com/watch?v=cv72VJoB1XY
Win!!!
Tämä Kataisen tahaton implikaatio rinnakkaisten (kieli-)kulttuurien yhteiselosta sekä sille aivan käypä, varmasti Kataisen ajatuksia vastakkainen ratkaisu on loistava kombo.
Jos Kataista tulkittaisiin, kuten hän epäilemättä haluaisi itseään tulkittavan, niin mihin tulee kaikkien kansalaisten kielten opiskelussa vetää raja? Kolmeen kieleen? Neljään? Viiteen? Ei rajaa?
Tuossa kilpapuhunnassa muuten hämmensi se, että aina kun Katainen avasi suunsa, niin kaikki kuuntelivat "iskän" saarnaa hissun kissun. Sekä jösses sentään, että Arhinmäki kykenee olemaan viileä vaikka ties mitä sataa niskaan.
Addendum: Mitä nämä Kataisen kansallisvaltiojutut ovat? Eikös Stubb kertonut kaikelle kansalle, että kansallisvaltioiden aika on ohi? Jos tätä sovitetaan Kataisen logiikkaan, niin olisiko jatkossa syytä osata kaikki unionin kielet, myös epäviralliset? Puhuuko Stubb sloveenia?
Himpura, huomasin saman kun katsoin vaalitenttiä mutta asia pääsi unohtumaan. Hyvä että joku löytää.
Kyse oli muistaakseni pakkoruotsista. Toisaalta, eihän edes Katainen kai olekaan sitä mieltä, että suomea osaamattomat maahanmuuttajat ovat jumalan lahja Suomelle.
Quote from: Kaptah on 09.04.2011, 09:09:18
Kyse oli muistaakseni pakkoruotsista. Toisaalta, eihän edes Katainen kai olekaan sitä mieltä, että suomea osaamattomat maahanmuuttajat ovat jumalan lahja Suomelle.
Kataisen haave olisi että Suomeen tulisi paljon maahanmuuttajia jotka ovat ihan täsmälleen kuten suomalaiset duunarit mutta tekisivät työtä murto-osalla suomalaisen duunarin vaatimasta palkasta. :)
Huvittavaa sinänsä että tällaiset lipsahdukset paljastavat että kyllä kaikki oikeasti käsittävät millainen riesa ja riski nykyinen maahanmuutto on, mutta sitä ei sanota ääneen kuin vahingossa kun puhutaan suomalaisten sisäisistä, varsin pienistä, kulttuurieroista.
Quote from: Teemu Lahtinen on 09.04.2011, 00:55:09
Quote from: jmm on 09.04.2011, 00:25:43
Youtubessa: http://www.youtube.com/watch?v=cv72VJoB1XY
Aivan loistavaa. Sweet logic.
Tuo tahaton möläytys olisi ehdottomasti saatava laajempaan levitykseen ja tietoisuuteen.
Quote from: pelle12 on 09.04.2011, 10:01:28
Quote from: Teemu Lahtinen on 09.04.2011, 00:55:09
Quote from: jmm on 09.04.2011, 00:25:43
Youtubessa: http://www.youtube.com/watch?v=cv72VJoB1XY
Aivan loistavaa. Sweet logic.
Tuo tahaton möläytys olisi ehdottomasti saatava laajempaan levitykseen ja tietoisuuteen.
Siinä tapauksessa homman etusivulle näin alkuun tuo video? :)
Quote from: aféni Watson on 09.04.2011, 10:15:04
Quote from: pelle12 on 09.04.2011, 10:01:28
Quote from: Teemu Lahtinen on 09.04.2011, 00:55:09
Quote from: jmm on 09.04.2011, 00:25:43
Youtubessa: http://www.youtube.com/watch?v=cv72VJoB1XY
Aivan loistavaa. Sweet logic.
Tuo tahaton möläytys olisi ehdottomasti saatava laajempaan levitykseen ja tietoisuuteen.
Siinä tapauksessa homman etusivulle näin alkuun tuo video? :)
Ei kannata laittaa: Joku voisi jopa luulla että Kokoomusta kannattaa äänestää.
Tästä oppii ainakin sen että suurten ja pitkän linjan tiedotus on vaikeata ja kallista ja se on vielä toistaiseksi perinteisten puolueiden hallussa. Onneksi Internet auttaa tuossa, mutta sillä ei ole yhtä suurta yhtenäistä levikkiä. Kyllä puheenaiheet Suomessa vielä määräytyvät Ylen, Hesarin ja keltaisten lehtien mukaan. Onneksi sentään kansa osaa lukea niitä rivien välistä ja epäillä niiden totuutta, mutta omaa kanavaa ei neutraalille (tai meille puolueelliselle) tiedotukselle ei ole. Tai netti on, mutta se on pienen Suomen osalta pirstaleinen. Puolue- tai ideologialehdet eivät auta, koska ne ovat kuorolle saarnaamista. Niinkuin tietysti Hommafoorumikin.
Pitäisi olla laajalevikkinen neutraali lehti (tai muu media) joka määrittelisi osaltaan sitä Suomen yhtä totuutta.
Voi kun nämä kaikki Sekoomusvihervasemmiston hölmöilyt saisi jotenkin ansaitsemaansa julkisuutta. Lex Braxit, anarko(tero)kytkökset, mamubusiness ja lukemattomat möläytykset saisi julkisuuteen. Toisinpäinhän nyt oikein haetaan ja kaivetaan epäkohtia, tarpeen vaatiessa vaikka valehdellen. Eivätkä silti saa ollenkaan samanlaisia skandaaleja aikaan.
Onneksi sentään näilläkin eväillä voitetaan ja kansa näkee asioiden läpi. :-)
Vaan silti kaipaisin neutraalia lehdistöä Suomeen.
Tosi pätevä jätkä.Seuraa aikaansa (esim. David Cameron).