[email protected]Jos satutte törmäämään kiihotukseen - imaamin tai jonkun muun, niin tuollaiseen osoitteeseen voitte anonyymisti jättää epävirallisen tutkintapyynnön, jos elätte niin kaapissa, ettette virallista tutkintapyyntöä kehtaa omalla nimellänne tehdä.
Quote from: Kokoomusnuori on 03.04.2009, 14:49:57
...jos elätte niin kaapissa, ettette virallista tutkintapyyntöä kehtaa omalla nimellänne tehdä.
Ylevää puhetta nimimerkin takaa. Ei millään pahalla, mutta aika asennevammaisesti muotoiltu tuo isällinen ohjeesi.
Jaa anonyymisti... Hehe. Osaava sähköpostittaja voi toki lähettää anonyymisti headerin tietoja muuttamalla, mutta kotipostista jää näppärästi talteen lähettäjät ja muut nippelitiedot. Eli vähän järkeä sitten spämmäilyyn.
Voitko tarkentaa Bored? Missä asennevamma? Asia on ilmaistu suoraan, ja tunnustan itsekin olevani kaapissa moku-kriittisyyteni suhteen. Ainakin siinä määrin, etten halua nimeäni pystyttävän yhdistäämään moku-kriittisyyteen yhdellä google haulla. Uskon että sama on tilanne monella, ainakin siihen asti kunnes saadaan selvyys onko moku-krittisyys rikos vai ei. Aikanaan kun homous oli rikos ja sairaus, oli homous salattava, näin ei enää ole. Toivon saman tapahtuvan myös moku-kriittisyydelle.
Esim gmailissa voi avata anonyymin osoitteen, ja jos sitä käyttää google chromen incognito ikkunassa, niin uskoisin oltavan aika suojassa, vaikken mikään expertti olekaan.
Quote from: Kokoomusnuori on 03.04.2009, 17:13:30
Voitko tarkentaa Bored? Missä asennevamma? Asia on ilmaistu suoraan, ja tunnustan itsekin olevani kaapissa moku-kriittisyyteni suhteen.
Tuo näytti silmiini siltä, että katsoisit alaspäin ihmisiä, jotka "elävät niin kaapissa", etteivät kehtaa/uskalla omalla nimellään olla kriittisiä. Pahoittelen virheellistä tulkintaa, jos tarkoituksenasi ei ollut "halveksua" meitä kaapittajia.
Pitäisikö poliisille kerätä näistä kiihoittavista sivustoista? Riittääkö jos keräämme kiihoitussivustojen linkkejä vai tuleeko sisältöäkin analysoida malliin: "Tämä sivusto on erikoistunut kiihoittamaan heteroseksuaalisia miehiä."
Kyllä "huippuosaajien" möläytyksistä voi jokainen ilmoittaa ihan varmasti omalla nimellään. Säästyy foliotakin.
Quote from: Nuivinaattori on 03.04.2009, 23:43:50
Pitäisikö poliisille kerätä näistä kiihoittavista sivustoista? Riittääkö jos keräämme kiihoitussivustojen linkkejä vai tuleeko sisältöäkin analysoida malliin: "Tämä sivusto on erikoistunut kiihoittamaan heteroseksuaalisia miehiä."
Heteroseksuaalisia miehiä kiihottamaan erikoistuneita sivustoja on netissä melko paljon. Tai ainakin niin olen isoilta pojilta kuullut :)
Onko SUPO vai KRP se taho, jolle monikultturistinen vallankaappaaja-eliitti aikoo sälyttää päävastuuta ajatusrikollisten jahtaamisesta? Vai aikovatko he hoitaa itse toisinajattelijoiden jahdit?
Jääkö poliisin valta vain kuulustelupöytäkirjojen laatimiseen laittomia näytösoikeudenkäyntejä varten?
Joku asiantuntija voisi tehdä kunnon aloituksen jossa selitettäisiin Suomen poliisiogranisaation pääpiirteet ja se, millä tavalla kansanvallan viholliset ovat soluttautuneina niissä ja pystyvätkö he niitä kontrolloimaan. Esimerkiksi voisi pohtia jokaisen organisaation kohdalla, puolustaako se näissä ajatusrikosasioissa enemmän päättäjien ja virkamiesten mielivaltaa vai lakia ja oikeutta.
Ja sitten jos joku asioista tietää, niin voisi ihan rohkeasti ennustaa, miten nämä organisaatiot ehkä tulevat jatkossa käyttäytymään ihmisoikeusvainojen yltyessä tai tilanteen muuten vakavoituessa, ja mihin niistä ja millä tavalla kannattaa vedota puolustaessamme laillisuutta ja ihmisoikeuksia.
Quote from: Kokoomusnuori on 03.04.2009, 14:49:57
[email protected]
Jos satutte törmäämään kiihotukseen - imaamin tai jonkun muun, niin tuollaiseen osoitteeseen voitte anonyymisti jättää epävirallisen tutkintapyynnön, jos elätte niin kaapissa, ettette virallista tutkintapyyntöä kehtaa omalla nimellänne tehdä.
Mikä on epävirallinen tutkintapyyntö? ::)