QuotePienpuolueiden tie eduskuntaan takkuilee
Pirkanmaalaisista pienpuolueista vain Suomen Senioripuolue on saanut ehdokaslistansa täyteen. Muutos 2011 on saanut listoilleen kuusi ehdokasta ja Itsenäisyyspuolue seitsemän. Suurimmat erot puolueiden välillä syntyvät lähinnä maahanmuuttopolitiikassa, mutta myös omissa pääteemoissa.
Pienet puolueet ovat saaneet tehdä tosissaan töitä eduskuntavaalien edellä. Vaikka vaalityö onkin entuudestaan tuttua Muutos 2011 -ryhmän Oula Lintulalle, ei yllätyksiltä ole säästytty.
- Minulla on jonkin verran kokemusta edellisestä puolueesta, joka oli vähän suurempi eli Kansallinen Kokoomus. Ihan uutta ei siis ole, että tekemistä tässä on, mutta se kyllä on uutta, että tekijöitä on hyvin vähän ja sitä kautta tietysti yksittäiselle henkilölle on paljon tehtävää, sanoo Lintula.
...
Muutos 2011 lähtee vaaleihin myös tutuilla teemoilla, kertoo Oula Lintula.
- Meidän tärkeimmät kolme teemaa ovat sananvapaus, suora demokratia ja suomalaisten edunvalvonta.
...
Maahanmuuttopolitiikasta selvät mielipiteet
Pienpuolueet erottuvat valtapuolueista useimmiten selkeillä kannanotoillaan maahanmuuttopolitiikasta. Myös Muutos 2011 ja Itsenäisyyspuolue ovat muodostaneet kantansa maahanmuuttopolitiikasta.
- Mielestämme Suomen valtion tärkein tehtävä on valvoa suomalaisten etua, koska mikään muu valtio maailmassa ei sitä tee, sanoo Muutos 2011 -puolueesta Oula Lintula.
- Ja kaiken politiikan - mukaan lukien maahanmuuttopolitiikan - täytyy olla Suomen etujen mukaista. Sikäli kun tänne on tulossa osaavaa työvoimaa, joka on valmis kantamaan kortensa yhteiseen kekoon, niin he ovat tervetulleita. Mutta sen sijaan on väkeä, joka tulee tänne sosiaaliturvan perässä. Monessa maailman maassa tekemällä pitkää työpäivää ei ansaitse yhtä paljon kuin Suomessa olemalla tekemättä mitään. Suomen talous ei sitä kestä.
Aika maltillisilla linjoilla on myös Itsenäisyyspuolue, kertoo Kari Alhonen.
- Meillä ei ole mitään pakolaisia tai maahanmuuttajia vastaan yleensäkään, mutta meidän mielestä työperäiseen maahanmuuttoon pitäisi olla jonkinlainen kiintiö. Pakolaiset on asia erikseen eli pakolaisia pitää ottaa kuten nykyäänkin.
YLE Tampere (http://yle.fi/alueet/tampere/2011/04/pienpuolueiden_tie_eduskuntaan_takkuilee_2491328.html)
Lintulan näkemys maahanmuuttajista näyttäisi vastaavan pitkälti omaani. Sen sijaan Alhosella on menneet puurot ja vellit sekaisin.
Quote from: Professori on 05.04.2011, 18:41:07
Lintulan näkemys maahanmuuttajista näyttäisi vastaavan pitkälti omaani. Sen sijaan Alhosella on menneet puurot ja vellit sekaisin.
Sama.
IPU:n mies on melko lähellä demareiden linjaa. Eikä tuo lapsukseltakaan vaikuta, joten tämä oli kyllä ylläri.
Quote from: Professori on 05.04.2011, 18:41:07
Lintulan näkemys maahanmuuttajista näyttäisi vastaavan pitkälti omaani. Sen sijaan Alhosella on menneet puurot ja vellit sekaisin.
Herra Jahnukaisen vetämässä Yöradiossa oli reilu pariviikkoa sitten Itsenäisyyspuolueen puheenjohtajan Antti Pesosen reilun tunnin mittainen haastattelu ja aivan samoilla linjoilla oli Pesonen siinä kuin Alhonen tässä. Ei Itsenäisyyspuolue ole mikään maahanmuuttokriittinen puolue.
Annetaan Ylelle vähän kiitosta kun nyt kerran on sellaisen aika. Tai ainakin Tampereen Radiolle.
Ihan mukava maku jäi haastattelusta. En tiedä oliko toimittaja asioista samaa vai eri mieltä, mutta ainakin onnistui pitämään sen hyvin omana tietonaan. Lopulliseen uutiseen näyttävät päätyneen ne asiat mitä itsekin pidin tärkeimpinä.
Täältä katsoen SD:n kohtelu meren takana tuntuu olevan kuin toisesta maailmasta.
Quote from: Oami on 06.04.2011, 02:35:40
Täältä katsoen SD:n kohtelu meren takana tuntuu olevan kuin toisesta maailmasta.
Persut kerää vihat, ei sitä pikkusinteille riitä.
Eräs IPUn ehdokas totesi TV:ssä eron heidän ja persujen välillä olevan:' Me emme ole rasisteja. Itse olen humanisti.'.
Quote from: Jari Leino on 06.04.2011, 11:43:25
Suurimmat "takkuilut" tulevat siitä, että media antaa pienpuolueille näkyvyyttä todella vähän ja jotkut mediat boikotoivat eduskunnan ulkopuolisia puolueita kokonaan, mikä on mielestäni melko härskiä. Joten Ylen Tampereen radiolle lämmin kiitos tästä jutusta.
Media on Suomessa todellinen vallan sylikoira. Median punavihreät piipittäjät ymmärtävät, että sosialismin juna etenee nykypuolueiden avulla kohti ruotsalaista tulevaisuutta tasaisesti kuin
ett pendeltåg. Toimittajilla ei ole mitään halua tukea pienpuolueita, jotka pahimmillaan saattaisivat avata kansan silmät sille, että nykyiselle on olemassa vaihtoehto. Pienpuolueet yritetään vaieta kuoliaaksi.
Maan tiedonvälityskenttä on kokonaisuudessaan näennäistä demokratiaa kannattavien sosialistien hallinnassa. Muutama keskieurooppalainen laulu-ja soitinyhtye lauloi 90-luvulla osuvasti saksalaisesta yhteiskunnasta, jossa vallitsee "demokratian" diktatuuri - demokratuuri. Termi ei muuten ole ainoastaan "Rechtsradikal"- osaston käyttämä, vaan muutama muukin yhteiskuntakriittistä musiikkia veivaava bändi päästeli ilmiöstä aikanaan värssyn. Suomessa kaikki, mikä kyseenalaistaa ruotsalaismallisen sosialistisen yhteiskunnan ja siihen liittyvän ihmiskäsityksen syyllisyyksineen, toiseuden ihannoimisineen ja kulttuurirelativismeineen, on "demokratian" vastaista.
Joskus ihmettelen, kuinka nämä puoluepuudelit, toimittajat, nukkuvat yönsä. Päivittäin päästetään täysin kritiikittä suurten puolueiden aivopieruja lehtiin, ei kyseenalaisteta heidän sanomisiaan ja piilotellaan tiettyjen ihmisten puhdasta pahuutta olevia tekoja. Korkeampi sosialistinen päämäärä pyhittää keinot ja itkunhuuruisten nukahtamisvaikeuksien keskellä haetaan apua journalistin ohjeista.
"Ei tässä hätää, minä toimin journalistisen etiikan mukaisesti oikein... Ei tässä mitään... yhyy". Sisimmässään jokainen heistä tietää, että kyseinen ohjeisto on vitsi, jonka ainoa tarkoitus on antaa korkeampi sosialistinen sallimus kansan kusettamiselle.
LB