QuotePerussuomalaisten kannatuksen kasvu vie muilta puolueilta paikkoja Uudenmaan vaalipiirissä. Helsingin Sanomien teettämässä kyselyssä kokoomus on yhä Uudenmaan suurin puolue 26,5 prosentin kannatuksella. Sillä irtoaisi 10 edustajaa, jos kyselyn tulos totetuisi vaaleissa.
Perussuomalaiset on vaalipiirin toiseksi suurin puolue 18 prosentin kannatuksella ja kolmantena on Sdp.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaiset+sy%C3%B6v%C3%A4t+Uudellamaalla+muilta+paikkoja/1135265108863
QuoteHuomioitavaa on, että Rkp:n kannattajien keskuudessa Stubb on suositumpi kuin yksikään omista ehdokkaista.
Puolueiden kannatusprosentit nyt Uudellamaalla (muutos vastaavasta HS:n joulukuun mittauksesta):
KOK 26,5 (-0,7)
PS 18,0 (+2,0)
SDP 17,3 (-0,9)
VIHR 10,0 (-0,1)
KESK 8,9 (-0,4)
RKP 8,9 (8,9 (-0,2)
VAS 6,5 (-0,4)
KD 3,1 (+-0)
(lähde:verkkouutiset)
On taas mainio otsikointi. Että siis demokraattisissa vaaleissa valittavat ehdokkaat "syövät" muilta paikkoja :facepalm:
Menisikö paikkajako seuraavasti
KOK 10
PS 7
SDP 6
VIHR 3
KESK 3
RKP 3
VAS 2
KD 1
Quote from: Riukulehto on 03.04.2011, 12:51:14
QuoteHuomioitavaa on, että Rkp:n kannattajien keskuudessa Stubb on suositumpi kuin yksikään omista ehdokkaista.
Ja persuillaki toisiks suosituin. Stubb näyttää saavan kunnon potin
Quote from: Aurelius on 03.04.2011, 12:55:41
On taas mainio otsikointi. Että siis demokraattisissa vaaleissa valittavat ehdokkaat "syövät" muilta paikkoja :facepalm:
Tämä on aivan normaali ilmaisu, jota käytetään muidenkin kuin perussuomalaisten kohdalla.
Quote from: casthunter on 03.04.2011, 15:04:06
Quote from: Riukulehto on 03.04.2011, 12:51:14
QuoteHuomioitavaa on, että Rkp:n kannattajien keskuudessa Stubb on suositumpi kuin yksikään omista ehdokkaista.
Ja persuillaki toisiks suosituin. Stubb näyttää saavan kunnon potin
Päihittää kannatuksessaan jopa oman puolueensa puheenjohtajan, mikä on poikkeuksellista. Katainen tulee todennäköisesti vasta kakkoseksi Kokoomuksen ehdokkaista Uudellamaalla.
Kokoomuksen todellinen ykkösnimi vaikuttaa tosiaan olevan pikemminkin Stubb kuin Katainen.
Quote from: Marjapussi on 03.04.2011, 13:00:53
Menisikö paikkajako seuraavasti
KOK 10
PS 7
SDP 6
VIHR 3
KESK 3
RKP 3
VAS 2
KD 1
Olettaen että vaalitulos on tuo, tässä todennäköiset läpimenijät (perustuen ehdokkaiden kannatukseen niiden keskuudessa, jotka ilmoittivat äänestävänsä sitä puoluetta jota ehdokas edustaa):
KokAlexander Stubb
Jyrki Katainen
Leena Harkimo
Marjo Matikainen-Kallström
Raija Vahasalo
Eero Akaan-Penttilä
Outi Mäkelä
Eero Lehti
Tapani Mäkinen
Sanna Lauslahti
PSTimo Soini
Seppo Huhta
Jussi Niinistö
Pietari Jääskeläinen
Teemu Lahtinen
Johanna Jurva
Saana Lehto
tai Johannes Nieminen
SDPMaria Guzenina-Richardson
Lauri Ihalainen
Mikael Jungner
Maarit Feldt-Ranta
Risto Kuisma
Merja Kuusisto
VihrTuija Brax
Jani Toivola
Jyrki Kasvi
KeskPaula Lehtomäki
Paavo Väyrynen
Antti Kaikkonen
RKPChristina Gestrin
Thomas Blomqvist
Mikaela Nylander
VasJussi Saramo
Kari Uotila
KDTarja Tallqvist
EDIT:PS:n kohdalta korjattu.
Quote from: Aldaron on 03.04.2011, 16:00:46
Kokoomuksen todellinen ykkösnimi vaikuttaa tosiaan olevan pikemminkin Stubb kuin Katainen.
Tämä on mielenkiintoista, sillä viime eduskuntavaaleissa kokoomuksen ehdoton ykkösnimi oli Sauli Niinistö. Katainen oli tällöin vielä ehdolla Pohjois-Savossa, mutta vaikka hän olisi ollut Uudellamaalla ehdolla, olisi ykkösnimi ollut silti Niinistö.
Kataisen asemaa toinenkaan puolueensisäinen tappio ei uhkaa, sillä, oltiin hänen poliittisista kannoistaan mitä mieltä hyvänsä, hän on puheenjohtajana varsin pätevä. "Normaaleissa" olosuhteissa Katainen olisi kokoomuksen ehdoton ykkösnimi. Voi vain hämmästellä sitä, millaisen ässäsuoran kokoomus on onnistunut keräämään lyhyessä ajassa, kun vielä vuoden 2003 vaaleissa se oli vailla kunnon johtajaa oleva hiipuva puolue.
Olisi kuitenkin mielenkiintoista nähdä miten kävisi, jos kokoomus joutuisi oppositioon. Katainen voisi sen juuri ja juuri kestää, mutta kestäisikö esimerkiksi eteenpäin pyrkivä Stubb neljän vuoden istuskelua oppositiossa ilman valtaa välikysymyksiä esittämässä? Monella kokoomuslaisella on nyt sen verran suuret saappaat, että hallitukseen on pakko päästä, ja tämä avaa tiettyjä mahdollisuuksia hallitusneuvotteluissa muille puolueille,
jos kokoomus ei ole vaalien jälkeen se suurin.
Quote from: Aurelius on 03.04.2011, 12:55:41
On taas mainio otsikointi. Että siis demokraattisissa vaaleissa valittavat ehdokkaat "syövät" muilta paikkoja :facepalm:
SDP:n, Kepun, Kokoomuksen, Vihreiden ja RKP:n minimipaikkamäärät tulisi kirjata lakiin? Silloin tulevaisuudessa ei Perussuomalaisten kaltainen ilmiö voisi häiritä poliittisen rälssin elämää? ;D
Quote from: Riukulehto on 03.04.2011, 12:51:14
QuoteHuomioitavaa on, että Rkp:n kannattajien keskuudessa Stubb on suositumpi kuin yksikään omista ehdokkaista.
... koska Stubb persoonana on mielenkiintoisempi kun RKP puolueena.
Quote from: Aldaron on 03.04.2011, 16:11:40
Olettaen että vaalitulos on tuo, tässä todennäköiset läpimenijät (perustuen ehdokkaiden kannatukseen niiden keskuudessa, jotka ilmoittivat äänestävänsä sitä puoluetta jota ehdokas edustaa):
Tuskinpa lista tuollaisena toteutuu, mutta kolmisenkymmentä nimeä siitä varmaan pääsee läpi. Varsinkin PerSujen suhteen lienee varaa monelle muullekin ehdokkaalle mahdollista päästä läpi.
Quote from: Aldaron on 03.04.2011, 16:11:40
PS
Timo Soini
Seppo Huhta
Jussi Niinistö
Pietari Jääskeläinen
Teemu Lahtinen
Johanna Jurva
Saana Lehto
Pakko sanoa tähän, että olen Saanan kanssa samassa luvussa perussuomalaisia äänestävien joukossa ;) No, joka tapauksessa näyttää aika tiukalta Soinin jälkeen.
Quote from: Johannes Nieminen on 03.04.2011, 18:13:12
Quote from: Aldaron on 03.04.2011, 16:11:40
PS
Timo Soini
Seppo Huhta
Jussi Niinistö
Pietari Jääskeläinen
Teemu Lahtinen
Johanna Jurva
Saana Lehto
Pakko sanoa tähän, että olen Saanan kanssa samassa luvussa perussuomalaisia äänestävien joukossa ;) No, joka tapauksessa näyttää aika tiukalta Soinin jälkeen.
Olet oikeassa. Jos olisin vaivautunut printtaamaan tuon taulukon, nimesi ja nuo 10% jotka sinulle mitattiin tuskin olisivat päässeet vilahtamaan silmieni ohitse. Mahdollisuutesi tulla valituksi saattaa olla vielä tuotakin parempi, etenkin jos PS:n kannatus on jo legendaarikseksi tulleella
korjauskertoimella arvioitu todellista alhaisemmaksi. Jos minun pitäisi suoralta kädeltä veikata, menetkö läpi vai et, veikkaisin että menet. Vielä kaksi viikkoa jännitystä...
En voinut olla hymähtämättä ajatukselle, että äänestypaikat
ovat paljolti kouluissa ja nyt käy niin, että 17.4. on, ei kasvisruokapäivä
vaan paikkojensyöntipäivä. Saavat vihreät omaa lääkettään.
Entäpä Helsingin tilanne? Mitä mieltä siitä, että lauantain Hesarin mukaan Halla-aho ei olisi vetämässä täältä kuin yhden eduskuntaan itsensä lisäksi? Kaksi paikkaa Helsingistä on kahden paikan lisäys ja toki loistotulos.
Odotin kuitenkin enemmän, jotta PS ainoana maahanmuuttokriittisenä pääsisi valtaan. Maahanmuutto ei ainakaan toistaiseksi ole saanut sellaista näkyvyyttä mediassa ja vaaliteemana kuin odotin, eikä Halla-ahokaan. Ymmärrän, että vaaleihin on vielä kaksi viikkoa, ja paukkuja pitää vähän säästelläkin... esim. EUn yhteisen pakolaispolitiikan uhkaa jos se on todellinen.
Zysse näyttäytyy täällä Halla-ahon päävastustajana, jolta voi olla poimittavissa paljonkin lisää ääniä. Kaltaiseni hänen nuivuuteensa tasoon pettyneitä voi olla paljonkin. Kiekkotermein ilmaistuna Zysseä pitää nyt ruveta ajeleen niin että kaukalon seinät rytisee.
Koska PS kohtaa ilmiselvää syrjintää korjauskerroinasiassa, vaadin että vaalipäivänä harjoitetaan positiivista syrjintää ja PS-äänipottia korjataan kertoimella 1,35.
Quote from: slobovorsk on 03.04.2011, 20:35:36
Entäpä Helsingin tilanne? Mitä mieltä siitä, että lauantain Hesarin mukaan Halla-aho ei olisi vetämässä täältä kuin yhden eduskuntaan itsensä lisäksi? Kaksi paikkaa Helsingistä on kahden paikan lisäys ja toki loistotulos.
HS:n eilen julkaisema gallup ennusti perussuomalaisten kannatuksen oleva Helsingin vaalipiirissä 11,6 prosenttia. Yhteen paikkaan on vaadittu noin neljän prosentin kannatus. Gallupin ennustamalla kannatuksella kolmas paikka olisi siis aivan hilkulla tai hieman tuurista riippuen jo saavutettu.
Täytyy muistaa, että tutkimuksessa kysyttiin että keitä voisi äänestää, ei ketä äänestää. Sai nimetä useamman mahdollisen ehdokkaan. Tuhannen ihmisen otoksella tämä ei siis anna kovin tarkkaa kuvaa. Perussuomalaisten kohdalla se kertoo jälleen kerran sen, että Soini on ainoa varma nimi, kun 72 prosenttia puolueen äänestäjistä voisi äänestää häntä.
^Minusta alkaa tuntua, että HS tekee tarkoituksella tällaisia juttuja (taas). Sillä tuolla logiikalla saadaan PS kannatus näyttämään todellisuutta pienemmältä. Uskon nimittäin, että puolueeseen pätee täsmälleen sama kuin Halla-ahoon (tosin ei ihan niin voimakkaana). Eli selvästi muita puolueita suurempi osuus niistä, jotka sanovat voivansa äänestää PS-ehdokasta myös äänestää niin.
HS on taas tarkoitushakuisen uutisoinnin linjalla. Ylläri.
Quote from: Simon Elo on 03.04.2011, 20:49:50
Täytyy muistaa, että tutkimuksessa kysyttiin että keitä voisi äänestää, ei ketä äänestää. Sai nimetä useamman mahdollisen ehdokkaan.
Tuo on kyllä erikoinen tapa tehdä gallup varsinkin kun tuloksia uutusoidaan ikään kuin kysely olisi tehty normaaliin tapaan.
Mieleen tulee jopa epäilys että tällä keinoin on saatu PS:n kannatus näyttämään todellista pienemmältä.
edit: ja taas olin hidas :D
Rajattiinko siinä ehdokkaiden määrää. Vai oliko mahdollista, että joku nimesi 5 ehdokasta ja toinen kolme.
Ei rajattu, vaan oli mahdollista esimerkiksi RKP:n äänestäjän sanoa että voisin Stubbia tai Kataistakin ehkä, vaikka varmaan enemmin Thorsia tai Donneria kuitenkin.
Totta kai tämä tehtiin siinä tarkoituksessa että persujen kannatus näyttäisi todellista pienemmältä. Yhtä varmaa on sekin, että suuri osa lukijoista ymmärsi tämän.
Quote from: Riippumatoton on 03.04.2011, 21:55:43
Ei rajattu, vaan oli mahdollista esimerkiksi RKP:n äänestäjän sanoa että voisin Stubbia tai Kataistakin ehkä, vaikka varmaan enemmin Thorsia tai Donneria kuitenkin.
Ehdokkaiden kannatus puolueittain on eri sarakkeissa. Tämän takia se sarake, jossa on mitattu ehdokkaan kannatus hänen oman puolueensa kannattajien keskuudessa (esim. Stubbin kannatus
Kokoomusta äänestävien keskuudessa) on kiinnostavin, koska se antaa eniten osviittaa siitä, mihin järjestykseen ehdokkaat asettuvat
oman puoluelistansa sisällä.
Muuten: Stubb ja Katainen ovat ehdolla Uudellamaalla, mutta Thors ja Donner
Helsingin vaalipiirissä.
Quote from: Professori on 03.04.2011, 22:07:36
Totta kai tämä tehtiin siinä tarkoituksessa että persujen kannatus näyttäisi todellista pienemmältä. Yhtä varmaa on sekin, että suuri osa lukijoista ymmärsi tämän.
Puolueiden kannatus ja
yksittäisten ehdokkaiden vetovoima on mitattu erikseen. Puoluekannatusta
ei siis ole yritetty mitata ynnäämällä kunkin puolueen ehdokkaiden "vetovoima" kyseisen puolueen kannatusprosentiksi.
PS:n kannatus voi hyvinkin osoittautua korkeammaksi kuin tämä tutkimus näyttää, mutta jos näin on,se johtuu siitä jo myyttisen statuksen saavuttaneesta
korjauskertoimesta, jota puoluegallupeihin on PS:n osalta sovellettu.
Höblän etusivulla (http://epaper.hbl.fi/#/0) vetoomus:
QuoteJopa puolet rkp:n uusimaalaisista äänestäjistä, jotka tavallisesti äänestävät rkp:tä, voi äänestää kokoomuksen Alexander Stubbia.
- Hän ei tarvitse rkp:n äänestäjiä tullakseen valituksi, joten maksimoikaa mieluummin rkp:n äänet, sanoo puoluesihteeri Johan Johansson Hbl:lle.
Vaikea tuosta on kyllä tulkita mitä oikein mitattiin, ja se lienee tarkoituskin.
Onneksi vaalit ovat kohta, niin nähdään mikä oli kenenkin kannatus.
En tiedä miksi Stubb-Soini vastakkainasettelu on tullut jollekin yllätyksenä, aika hyvinhän tuon pystyi päättelemään jo eurovaalituloksista.
Olen muutaman Stubb-fanin kanssa jutellut, ja yhteistä näille on ollut lähinnä se, että ajattelevat sen olevan jonkinlainen ääni asuntolainan verovähennyksen ja verotulojen progression lieventämisen puolesta, ja ovat varmoja että PS nostaa hyvätuloisten veroja. Tässä lienee totta toinen puoli.
Sotkin tahallani noita vaalipiirejä, kun jutussa taidettiin mainita että 15% PS-äänestäjistä Helsingissä äänestäisi Soinia, joten kyllä tuohon sai nimetä ehdokkaita ihan mistä vaalipiiristä vain.
Entäpä Kiviniemi, joka näyttäisi olevan yksin hankkmassa kepuleille paikan Helsingistä junantuomien äänillä. Löytyisikö PS:ltä keinoja näiden äänien uudelleenkanavointiin? Ei ole olemassa juuri vastenmielielisempää ilmiötä kuin kepulin kansanedustaja Helsingistä.
Vetovoimaisuuslistan ehkä yllättävin yksityiskohta oli, että Johan Bäckmania (työväenpuolue) ei nimennyt kukaan Vasemmistoliiton kannattaja. Enemmän vasemmalla olevaa tyyppiä ei vaaleista taatusti löydy kuin Pronssisotilas-Johania...
Quote from: PeteA1 on 05.04.2011, 22:12:50
Vetovoimaisuuslistan ehkä yllättävin yksityiskohta oli, että Johan Bäckmania (työväenpuolue) ei nimennyt kukaan Vasemmistoliiton kannattaja. Enemmän vasemmalla olevaa tyyppiä ei vaaleista taatusti löydy kuin Pronssisotilas-Johania...
En luokittelisi Bäckmania niinkään "vasemmistolaiseksi" kuin
venäläisnationalistiksi.