QuoteProtestivaalit
...
Maahanmuuttokriittisyys on selkein perussuomalaisia yhdistävä tekijä. On silti vaikea sanoa, kuinka keskeinen kysymys se on puolueen kannattajille. Perussuomalaiset on joka tapauksessa tarjonnut samanhenkistä seuraa ja julkisuutta maahanmuuttopolitiikkaan muutosta haluaville.
Perussuomalaisten nousukiitoa on vauhdittanut puolueen leveiden seinien sisältä sijan löytänyt Jussi Halla-aho ja tämän maahanmuuttokriittinen seuraajajoukko. Perussuomalaisten kärkikiehdokkaisiin kuuluva Halla-aho on hankkinut kannattajia kriittisillä ja provosoivilla blogikirjoituksillaan, ja kannattajat puolestaan ovat perustaneet nettiin oman keskustelupalstansa, Hommaforumin. Sen käyttäjistä on muodostunut perussuomalaisten niin sanottu hommalaisten siipi.
Kun lukee esimerkiksi Helsingin Sanomien – tai miksei vaikka Vihreän Langan – nettisivujen kommentteja, saa suomalaisista helposti kuvan konservatiivisena, kovia arvoja suosivana ja muukalaiskammoisena kansana.
Sosiaalipsykologiassa kehitettiin jo 1970-luvulla teoria, jonka mukaan pieni äänekäs vähemmistö voi saada selvästi enemmän valtaa kuin sen koko edellyttäisi. Netin luonne lisää tätä vaikutusta, puhutaan yksilöllistyvästä kollektiivisesta toiminnasta. Sen voi kääntää vaikka niin, että onpa mitä mieltä vain, netistä kyllä löytyy samanmielinen, jonka kanssa pääsee helposti yhteyteen.
Massa kertyy sopivissa olosuhteissa nopeasti. Ja kun tuo massa alkaa kommentoida tiettyä uutista, vastakkaisille mielipiteille ei jää tilaa. Eikä toisiaan tukevien viestien väliin mielellään menekään, sen takaa netin toinen ominaispiirre. Anonyymi keskustelu repeää helposti ja nopeasti varsin ikäväksi.
Ohjaileeko joku näitä palstojen susilaumoja? Varmaa vastausta ei ole. Edes netissä aktiivisesti kommentoivien määrästä ei ole julkista tilastotietoa, saati siitä, kuinka itsenäisesti nämä päättävät kommenteistaan. Esimerkiksi Hommaforumilla on tehokkaasti päivittyvä uutishuone, jossa linkataan maahanmuuttoaiheisiin uutisiin. Sitä kautta Homman kommandot löytävät tarvittaessa helposti kohteensa.
Kommentti- ja keskustelupalstoilla on oikeasti vaikutusta. Vaikka sosiaalinen media ottaakin vielä suuren osan keskustelunaiheistaan perinteisestä mediasta, kytky toimii myös toisin päin. Perinteiset tiedotusvälineet haluavat nykyään pysyä perillä "puheenaiheista". Aiheita löytyy nettikeskusteluista, ja niistä tehdyt uutiset taas antavat vettä keskustelulle.
Kun tarpeeksi kauan toistaa, joku alkaa uskoa. Ja kun tarpeeksi kauan toistaa, että tämä on enemmistön mielipide, siitä saattaa sellainen tullakin. Hommalaiset ja Halla-ahon maahanmuuttokriittinen persusiipi ovat varmasti vaikuttaneet yleisen maahanmuuttovastaisen ilmapiirin lietsomisessa, vaikka se olisi ehkä muutenkin noussut pintaan.
Halla-ahon siiven todellinen suosio selviää pian, kuten myös se, miten suureksi perussuomalaiset lopulta kasvaa. Poliittiseen kenttään tulee joka tapauksessa uusi voimatekijä. Tuskin edes puolueen johto osaa arvioida, millainen joukko eduskuntaan tulee, miten se äänestää ja miten yhtenäisesti toimii.
Kiinnostavaa on myös nähdä, pysyykö Halla-aho kannattajineen puolueessa, joka ei välttämättä radikaalisiiven mielestä ole riittävän ärhäkkä maahanmuuttoasioissa.
...
Koko kirjoitus: Vihreä Lanka (http://www.vihrealanka.fi/teemat/protestivaalit)
Kommandot..;)
Missä baretit?!?
;D ;D ;D
QuoteOhjaileeko joku näitä palstojen susilaumoja? Varmaa vastausta ei ole. Edes netissä aktiivisesti kommentoivien määrästä ei ole julkista tilastotietoa, saati siitä, kuinka itsenäisesti nämä päättävät kommenteistaan.
Ei jumankauta :D Eikös meillä ole täällä sellainen kolmivuoropäivystävä kommentointipäällikkö, joka aina lähettää yksityisviestinä ohjeet mitä uutista pitää mennä kommentoimaan ja miten.
Suurin osa kansasta on nuivahkoa ja järkevää väkeä. Lisäksi todennäköisesti suurin osa niistä, jotka poliittisia uutisia kommentoivat, seuraavat maailman menoa muutenkin tarkemmin, ja se on ainakin itselleni ollut se ratkaiseva syy nuivaan arvomaailmaan ja vihreiden äänestäjästä aivan toiseen leiriin siirtymiseen.
edit:yritin sanoa, että keskiverto vihreiden äänestäjä ei taida niin kauheasti ottaa asioista selvää tai ole kovin aktiivinen keskustelija. Niillä argumenteilla kun tahtoo tulla väittelyssä rumaa jälkeä.
Minun mielestäni nämä vihreiden jutut eivät ole enää edes kommentoimisen arvoisia, mutta pakkohan heidän on muutaman höynäytettävän ääni saada.
Quote from: Kaptah on 01.04.2011, 22:20:28
yritin sanoa, että keskiverto vihreiden äänestäjä ei taida niin kauheasti ottaa asioista selvää tai ole kovin aktiivinen keskustelija. Niillä argumenteilla kun tahtoo tulla väittelyssä rumaa jälkeä.
Et uskokaan, kuinka oikeassa olet. Olen muutaman vihreän kanssa jutustellut ja olivat kyllä niin stereotyyppisiä mukaeliittientiedämistäänmitään -tyyppejä.
Kokonaisuutena artikkeli on kyllä ihan terävänäköinen, mutta tuo nettiyhteisöä koskeva osuus kertoo kyllä kyvyttömyydestä asettua toisen ihmisen asemaan, julmuudesta, kylmyydestä, asiantuntemattomuudesta, laiskuudesta. Perussuomalaisten kannatuksen nousu on kiistatta osoittanut yhden asian: suomalainen poliittinen journalismi ja politiikantutkimus on selkeästi epäpätevää.
Kokonaisuutena artikkeli oli varsin hyvä ja asiallisesti kirjoitettu, vaikka sieltä löytyikin ainakin tuo yksi kohta, jota on helppo osoittaa sormella ja nauraa ratketakseen. Epäilen muuten enemmän kuin vähän, että jos nuiva nettiargumentointi olisi jotenkin keskitetysti johdettua, se olisi huomattavasti vähemmän tehokasta ja laajalti levinnyttä kuin nykyään. Kuinka moni oikeasti jaksaisi ottaa vastaan jostain kellarista tulevia käskypaketteja siitä, kuinka monta viestiä pitää kirjoittaa millekin palstoille ja mitä teemoja niissä tulee käsitellä? Hyvin moni olisi todennut äkkiä, että haistakaa huilu, ja joku olisi jo vuosia sitten paljastanut koko puljun.
Hitlerin aivojen Kuun pimeältä puolelta sädettämät diktaatit ovat sitten tietenkin toinen juttu.
Quote from: Kaptah on 01.04.2011, 22:20:28
Ei jumankauta :D Eikös meillä ole täällä sellainen kolmivuoropäivystävä kommentointipäällikkö, joka aina lähettää yksityisviestinä ohjeet mitä uutista pitää mennä kommentoimaan ja miten.
On, on. Minä ainakin saan näitä viestejä.
Mutta ikibanaani sille, joka vuoti tämän tiedon Joni Pelkoselle.
Palstojen susilauma, Homman kommandot... oikeastaan pidän tästä jutusta. Varsinkin, kun siinä myönnetään toimittajien käyvän hakemassa täältä juttujensa aiheita.
Ressukkapuolueena pidetyn perussuomalaisten tyypillinen kannattaja onkin Suomen Kuvalehden selvityksen mukaan kovapalkkainen keski-ikäinen duunari.
Soinin pelastaja oli Tony Halme. Ilman Halmetta tuskin olisi nykypersujakaan,
Ohjaileeko joku näitä palstojen susilaumoja? Varmaa vastausta ei ole. ,Esimerkiksi Hommaforumilla on tehokkaasti päivittyvä uutishuone, jossa linkataan maahanmuuttoaiheisiin uutisiin. Sitä kautta Homman kommandot löytävät tarvittaessa helposti kohteensa.
Palstojen susilaumat, Homman kommandot, hyökätkää, Vihreä Lanka vapisee. ;D
Mokutuksen yössä hiipivät ääniä saalistavat susilaumat...
Edit:
QuoteKun tarpeeksi kauan toistaa, joku alkaa uskoa. Ja kun tarpeeksi kauan toistaa, että tämä on enemmistön mielipide, siitä saattaa sellainen tullakin. Hommalaiset ja Halla-ahon maahanmuuttokriittinen persusiipi ovat varmasti vaikuttaneet yleisen maahanmuuttovastaisen ilmapiirin lietsomisessa, vaikka se olisi ehkä muutenkin noussut pintaan.
Siis enemmistön mielipide olisi ennen pitkää ilman pariakymmentä netsiäkin noussut pintaan? Se on hyvä uutinen.
Muuten olen sitä mieltä, että vihollinen alkaa pikkuhiljaa arvostamaan meitä varteenotettavana vastavoimana. Vaikka taistelemme ilman patruunoita, paksussa lumihangessa ja vain toinen suksi jalassa..
Ei tämä nyt ihan hukkaan ole mennyt? :)
Itse arvostan Halla-ahoa, mutta en laskisi itseäni miksikään Mestarin seuraajaksi ollenkaan.
Nyt vain persut hallitukseen, se on viimeinen pieni toivo, ennen Ruotsin tietä.
Quote from: Fatman on 01.04.2011, 22:38:21
Ressukkapuolueena pidetyn perussuomalaisten tyypillinen kannattaja onkin Suomen Kuvalehden selvityksen mukaan kovapalkkainen keski-ikäinen duunari.
Soinin pelastaja oli Tony Halme. Ilman Halmetta tuskin olisi nykypersujakaan,
Ohjaileeko joku näitä palstojen susilaumoja? Varmaa vastausta ei ole. ,Esimerkiksi Hommaforumilla on tehokkaasti päivittyvä uutishuone, jossa linkataan maahanmuuttoaiheisiin uutisiin. Sitä kautta Homman kommandot löytävät tarvittaessa helposti kohteensa.
Palstojen susilaumat, Homman kommandot, hyökätkää, Vihreä Lanka vapisee. ;D
*piilottaa kommandopipon, yönäkölasit ja hommafoorumia selaavan netbookin*
Kommandoja? Missä? ???
Mä haluun ainaski sellaisen jänskän kunniamitalin, olenhan säntillisesti toteuttanut kaiken sen mihin olen ohjeet saanut itseltään Mestarilta, hampaaseeni piilotetun kovaäänisen kautta ;D
Minustakin tuossa artikkelissa oli jopa jotain järkeä. Analysoitiin ihan hyvin sosiaalisen median merkitystä poliittisissa keskusteluissa. Ainoa vain ettei ymmärretty sen ponnistavan kansalaisten tarpeesta muutokselle, eikä mistään äärioikeistolaisuudesta tai keskusmasinoinnista. Perinteisten medioiden vaikutus vähenee. Propagandalla ei enää pärjäämään. On Homman aika. Ja todellakin, tällä mokutuksella ilmiö olisi tapahtunut joka tapauksessa.
Koomista. Sosialistit syyttävät Hommaa sellaisesta, mihin he ovat aina pyrkineet. Kirjoitus esittää kommunistin märän unen pienestä joukosta, joka kaappaa yhteiskunnan lampaat taaksensa. Vihreä Lanta on kommunistilehti, jossa on vuosikausia rakennettu seuraavan varaan:
Lainaus tappiota itkevä kommunisti:
QuoteKun tarpeeksi kauan toistaa, joku alkaa uskoa. Ja kun tarpeeksi kauan toistaa, että tämä on enemmistön mielipide, siitä saattaa sellainen tullakin.
Tätä De Röda on pyrkinyt tekemään median avulla, jossa heikäläisiä, yhteiskunnan nakertajia, on toimittajina. Ilmastonmuutos, lumet häviää, kansainvälinen vastuu, EU-direktiivit määrittelevät kansainvälisen suojelun minimitason jne.
De Rödalla on nyt paskat vaipoissa ja loppu tulossa. Viimeinen niitti taitaa olla Sinnemäen RAF:n (ei Britannian ilmavoimat) hinkkaaminen. Paha juttu on se, että muutaman vuoden päästä sama ihmisvihainen sikailijalauma on taas erilaisen lipun alla.
Sosialismi ja sen kaikki muodot ovat ainoastaan yhteiskuntaa nakertavaa ylimielistä syöpää. Anni on valmis tuomitsemaan kerskakulutuksen, jota hänen ja Vapaavuoren tuontiviinien kittaus veronmaksajien piikkiin ei ole?
Quote from: Ano Nyymi on 01.04.2011, 22:49:01
Mä haluun ainaski sellaisen jänskän kunniamitalin
Minullapa sellainen (http://hommaforum.org/index.php/topic,15086.msg366261.html#msg366261) jo on! Riippuu nyt tuossa seinällä kunniapaikalla.
Quote from: rähmis on 01.04.2011, 22:58:25
Quote from: Ano Nyymi on 01.04.2011, 22:49:01
Mä haluun ainaski sellaisen jänskän kunniamitalin
Minullapa sellainen (http://hommaforum.org/index.php/topic,15086.msg366261.html#msg366261) jo on! Riippuu nyt tuossa seinällä kunniapaikalla.
Kaulassa tuollainen pitäisi olla valkosipuliletin ja krusifiksin kaverina. Sitten olisi jo melko turvassa pahoilta voimilta.
Quote from: rähmis on 01.04.2011, 22:35:49
Quote from: Kaptah on 01.04.2011, 22:20:28
Ei jumankauta :D Eikös meillä ole täällä sellainen kolmivuoropäivystävä kommentointipäällikkö, joka aina lähettää yksityisviestinä ohjeet mitä uutista pitää mennä kommentoimaan ja miten.
On, on. Minä ainakin saan näitä viestejä.
Mutta ikibanaani sille, joka vuoti tämän tiedon Joni Pelkoselle.
Palstojen susilauma, Homman kommandot... oikeastaan pidän tästä jutusta. Varsinkin, kun siinä myönnetään toimittajien käyvän hakemassa täältä juttujensa aiheita.
Mitä ihmettä! Onko salaliittomme salainen lietsonta- ja käskynjakofoorumimme paljastanut? Kuinka käykään tämän paljastuksen jälkeen maailmandominointisuunnitelmallemme?
"Sosiaalipsykologiassa kehitettiin jo 1970-luvulla teoria, jonka mukaan pieni äänekäs vähemmistö voi saada selvästi enemmän valtaa kuin sen koko edellyttäisi." - Vihreä lanka
Juuri tuo ylläoleva sopii kuvauksena vihreisiin, onnea tomitukselle: Kuin sokea kana löysitte jyvän, joka osoittautui kiveksi.
Quote from: Kaptah on 01.04.2011, 22:20:28
QuoteOhjaileeko joku näitä palstojen susilaumoja? Varmaa vastausta ei ole. Edes netissä aktiivisesti kommentoivien määrästä ei ole julkista tilastotietoa, saati siitä, kuinka itsenäisesti nämä päättävät kommenteistaan.
Ei jumankauta :D Eikös meillä ole täällä sellainen kolmivuoropäivystävä kommentointipäällikkö, joka aina lähettää yksityisviestinä ohjeet mitä uutista pitää mennä kommentoimaan ja miten.
Se on se tietoisuuden ylimmällä tasolla yksilöltä toiselle välittyvä rasismi, joka johtaa nettikirjoittelijoiden laumaa.
(http://blog.georgetownvoice.com/wp-content/uploads/2010/03/simpsons_gop_hq.jpg)
Eikö tehokkaampaa Vihreältä Langalta olisi vain surkutella, että Suomesta löytyy sadoittain syrjäytyneitä, joilla ei ole parempaakaan tekemistä kuin spämmätä netti täyteen ulkomaalaisvastaista propagandaa? Ja sitten jättää heidät huomiotta, niin kaun kuin mahdollista. Ressukkajoukko on uskottavampi uhka kuin kommando.
Tämäkin foorumi on kieltämättä ainakin osittain foliohattujen ja muiden elämäntapatyöttömien vallassa, mutta vainoharhasta vapaa ei ole myöskään vastapuoli. Muistan lukeneeni Hommasta ainakin pari varsin erinomaista kirjoitusta siitä, kuinka netti toimii. Artikkeliin, mielipidekirjoitukseen tai uutiseen ohjautuvat kommentoimaan ne ihmiset, joita aihepiiri kiinnostaa aivan erityisesti.
Jos vaikkapa hevosia käsittelevällä foorumilla on linkki jossain talleilla tapahtuneeseen eläinrääkkäystapaukseen, todennäköisesti hevosfoorumilta moni kommentoi asiaa. Tämä toimintapa on sisäänkoodattu nettiin. Jos Iltalehdessä on kysely: oletko tehnyt abortin, vastauksissa 40 prosenttia on tehnyt, mikä johtuu vain ja ainoastaan siitä että todellisen elämän ei-vastaukset eivät ole klikkaamassa vaihtoehtoaan. Vihreän Langan kieltämättä vainoharhaisessa jutussa vihjataan, että joku netin Illuminati masinoisi järjestelmällisesti nettikeskusteluita. Vihreiden on tietysti psykologisesti helppo uskoa näin. Mikseivät sankat kansanjoukot kannata heidän viherfasistista ideologiaansa. Vaikken edes äänestä perussuomalaisia, ei ole kauhean vaikea havaita kuinka vitun pihalla eliitti on kaikesta.
Quote from: sideswipe on 01.04.2011, 23:54:10
Tämäkin foorumi on kieltämättä ainakin osittain foliohattujen...
No hitsi. Pitää siis kommandopipon lisäksi pistää myös nätti foliopipo pois? :'(
Homman Kommado wolfpak hoitaa homman. Vapiskaa vihreät. Homman syvien vesien enigmalla johdetut susilaumat upottavat vihreiden teesit yksi toisensa jälkeen - opetelkaa uimaan!
http://www.youtube.com/watch?v=RS1edZoGnHI&feature=related
Quote from: L. Brander on 01.04.2011, 22:58:12
Lainaus tappiota itkevä kommunisti:
QuoteKun tarpeeksi kauan toistaa, joku alkaa uskoa. Ja kun tarpeeksi kauan toistaa, että tämä on enemmistön mielipide, siitä saattaa sellainen tullakin.
Tätä De Röda on pyrkinyt tekemään median avulla, jossa heikäläisiä, yhteiskunnan nakertajia, on toimittajina. Ilmastonmuutos, lumet häviää, kansainvälinen vastuu, EU-direktiivit määrittelevät kansainvälisen suojelun minimitason jne.
Erittäin hyvin sanottu.
Twiit'd:
https://twitter.com/HelppoHomma
*Sarrrrja! Sarrrrja!* "Masinoi sinä, minä komppaan!" *Sarrrrja!*
Quote from: Luotsi on 01.04.2011, 23:16:28
Quote from: rähmis on 01.04.2011, 22:35:49
Quote from: Kaptah on 01.04.2011, 22:20:28
Ei jumankauta :D Eikös meillä ole täällä sellainen kolmivuoropäivystävä kommentointipäällikkö, joka aina lähettää yksityisviestinä ohjeet mitä uutista pitää mennä kommentoimaan ja miten.
On, on. Minä ainakin saan näitä viestejä.
Mutta ikibanaani sille, joka vuoti tämän tiedon Joni Pelkoselle.
Palstojen susilauma, Homman kommandot... oikeastaan pidän tästä jutusta. Varsinkin, kun siinä myönnetään toimittajien käyvän hakemassa täältä juttujensa aiheita.
Mitä ihmettä! Onko salaliittomme salainen lietsonta- ja käskynjakofoorumimme paljastanut? Kuinka käykään tämän paljastuksen jälkeen maailmandominointisuunnitelmallemme?
Mulla olis ollut päivystysvuoro ensiyönä, voisko joku muu hoitaa sen, kun telkkarista tulee Calgary Flamesin matsi ?
Voin mä tietenkin sen matsin jälkeen taas jatkaa, että saadaan laumat masinoitua yleisön ohjelmointiin, vähän toistoa vielä niin...
Quote from: ämpee on 02.04.2011, 01:26:26
Mulla olis ollut päivystysvuoro ensiyönä, voisko joku muu hoitaa sen, kun telkkarista tulee Calgary Flamesin matsi ?
Mä voin hoitaa sen, mutta vain sillä ehdolla että saan pitää nassea päässä, ja überkireitä commando-simmareita jalassa?
QuoteSosiaalipsykologiassa kehitettiin jo 1970-luvulla teoria, jonka mukaan pieni äänekäs vähemmistö voi saada selvästi enemmän valtaa kuin sen koko edellyttäisi -- Massa kertyy sopivissa olosuhteissa nopeasti. Ja kun tuo massa alkaa kommentoida tiettyä uutista, vastakkaisille mielipiteille ei jää tilaa
Tämä ei tietystikään koske sitä toisen ääripään vähemmistöä, joka on tehnyt parhaansa tukahduttaakseen keskustelun ja nyt ollaan tässä: PS:n galluppikannatus 20% hujakoilla.
QuoteKun tarpeeksi kauan toistaa, joku alkaa uskoa. Ja kun tarpeeksi kauan toistaa, että tämä on enemmistön mielipide, siitä saattaa sellainen tullakin
Tämäkään ei varmaan koske sitä toista osapuolta.
Ee... Mihin me nyt tänä yönä iskettiinkään? Kirjoitin se ylös foliohattuuni, mutta akanperkele meni tekemään hatusta haudutuskannen kalakukolle.
Täytyy sanoa, että tulee Pahkasika mieleen kun lukee virheätä lankaa. Mokuttajilla on hätäkädessä jo ennen vaaleja,
Kauhistus ja hirmuinen paniikki valtaa vanhojen valtapuolueiden joukot. Tulossa olevan tappion torjumiseksi puolueiden sanan säilän käyttäjät tulittavat konekivääritulen intensiteetillä pahaa aavistamattomia kansalaisjoukkoja vihjailevilla arvailuilla vastustajan epämoraalisesta käyttäytymisestä suoraan puoluelehdistönsä poterosta. Vähemmälle jää sen harkinta, onko oma toiminta moraalista. Mutta epätoivoinen hätä ei lue lakia.
Niin, valtapuolueilla on oikeus esitellä näkemyksiään ja meillä oikeus arvioida niiden moraalia. Suomessa kun onneksi on vielä sananvapaus. Tämä on erinomainen asia, vaikka yksipuolinen vyörytys saattaakin johtaa joihinkin tuloksiin - joko vyöryttäjän eduksi tai sen haitaksi. Vaalit näyttävät kumman.
Muistetaan äänestää!
Pikainen ja ehdottoman epätieteellinen, kyökkipsykologinen tulkinta: vihreitä potuttaa. Kateus kalvaa: miks TOI rääpäle saa enemmän huomiota, vaikka MÄ olen vanhempi ja fiksumpi? MÄ olen se aidosti kapinallinen, TOI kapinoi väärin!Demokratia on hienoa niin kauan, kun MUA kannatetaan ja kehutaan, mutta TOTA suosiva demokratia on ihan hanurista. MUN kaverit on samaa mieltä, eikä ne ikinä leiki TON kanssa, kun MÄ kerron niille, miten tyhmä ja ruma ja väärässä se on.
Vihreätkin on aikoinaan aloittanut nollasta, saanut kannatusta, tehnyt tehokasta kapinatyötä ja pakottanut olemassaolollaan myös muut puolueet pohtimaan ympäristöasioita. Sen luulisi tuottavan tyydytystä, mutta ei: vihreät halusi kasvaa isoksi vaan ei aikuiseksi. Kapinakuopuksen asemasta on tuskallista luopua ja tehdä tilaa tulokkaalle.
;)
Vihreät eivät keksi enää mitään omaperäistä (onneksi); en muista yksiäkään vaaleja, mitkä eivät olisi olleet jonkun puolueen mielestä protestivaalit.
Vihreä Lanka; "Esimerkiksi Hommaforumilla on tehokkaasti päivittyvä uutishuone, jossa linkataan maahanmuuttoaiheisiin uutisiin. Sitä kautta Homman kommandot löytävät tarvittaessa helposti kohteensa".
Virkapukutyöryhmää ollaan kaiketi vasta perustamassa.
Olettaisin ihan perusarkiasuunkin kuuluvan kiiltävänmustia saappaita, pitkiä mustia nahkatakkeja ja kiiltäviä miekkoja sekä paraateihin teräskypäriä ja mustia avo-Mercedeksiä.
QuoteOhjaileeko joku näitä palstojen susilaumoja? Varmaa vastausta ei ole. Edes netissä aktiivisesti kommentoivien määrästä ei ole julkista tilastotietoa, saati siitä, kuinka itsenäisesti nämä päättävät kommenteistaan.
No onpa taas potaskaa; ihan kuin ihmisillä ei olisi muka ollenkaan omia aivoja ja omia mielipiteitä! :facepalm:
(Ja, tuohon ohjailuargumenttiin voisi vedota ihan samalla lailla puhuttaessa mm. Vihreästä Langasta.)
Quote from: Malla on 02.04.2011, 09:32:15
Pikainen ja ehdottoman epätieteellinen, kyökkipsykologinen tulkinta: vihreitä potuttaa. Kateus kalvaa: miks TOI rääpäle saa enemmän huomiota, vaikka MÄ olen vanhempi ja fiksumpi? MÄ olen se aidosti kapinallinen, TOI kapinoi väärin!Demokratia on hienoa niin kauan, kun MUA kannatetaan ja kehutaan, mutta TOTA suosiva demokratia on ihan hanurista. MUN kaverit on samaa mieltä, eikä ne ikinä leiki TON kanssa, kun MÄ kerron niille, miten tyhmä ja ruma ja väärässä se on.
Vihreätkin on aikoinaan aloittanut nollasta, saanut kannatusta, tehnyt tehokasta kapinatyötä ja pakottanut olemassaolollaan myös muut puolueet pohtimaan ympäristöasioita. Sen luulisi tuottavan tyydytystä, mutta ei: vihreät halusi kasvaa isoksi vaan ei aikuiseksi. Kapinakuopuksen asemasta on tuskallista luopua ja tehdä tilaa tulokkaalle.
;)
Tulee mieleen aikoinaan Helsingin yliopiston edustajistovaalien vihreä kolumnisti: "Minä vihaan osakuntia." Kirjoittaja(tar) valitti kuinka osakuntalaiset panevat äänestämään kavereitaan ja nössöt sitten ryyppääävät meidän muiden rahat, kun vihreät eivät saaneet ääniä, jotka he olisivat fiksuudellaan ansainneet.
Ei mitään uutta auringon alla. Tulkintasi vihreistä lienee oikea.
Quote from: Nina on 02.04.2011, 09:38:39
QuoteOhjaileeko joku näitä palstojen susilaumoja? Varmaa vastausta ei ole. Edes netissä aktiivisesti kommentoivien määrästä ei ole julkista tilastotietoa, saati siitä, kuinka itsenäisesti nämä päättävät kommenteistaan.
No onpa taas potaskaa; ihan kuin ihmisillä ei olisi muka ollenkaan omia aivoja ja omia mielipiteitä! :facepalm:
Pahaa pelkään, että jotkut "satunnaiset lukijat" ovat ottaneet Mestari-jutut vähän turhan tosissaan. Varsinkin vihreille moinen henkilöpalvonta lienee tabu, koska kotista (eli demokratiaa). Kun joku kehtaa hiukan rapustella tabuja ja vielä röyhkeästi vitsailla aiheesta, ironia ei mene läpi. Pitää kehitellä salaliittoteorioita.
(Kirjoitin tämänkin epäitsenäisen kommentin käskystä. Sain komennon telepaattisesti tuntemattomalta taholta. ;D)
Quote from: Malla on 02.04.2011, 09:58:56
Quote from: Nina on 02.04.2011, 09:38:39
QuoteOhjaileeko joku näitä palstojen susilaumoja? Varmaa vastausta ei ole. Edes netissä aktiivisesti kommentoivien määrästä ei ole julkista tilastotietoa, saati siitä, kuinka itsenäisesti nämä päättävät kommenteistaan.
No onpa taas potaskaa; ihan kuin ihmisillä ei olisi muka ollenkaan omia aivoja ja omia mielipiteitä! :facepalm:
Pahaa pelkään, että jotkut "satunnaiset lukijat" ovat ottaneet Mestari-jutut vähän turhan tosissaan. Varsinkin vihreille moinen henkilöpalvonta lienee tabu, koska kotista (eli demokratiaa). Kun joku kehtaa hiukan rapustella tabuja ja vielä röyhkeästi vitsailla aiheesta, ironia ei mene läpi. Pitää kehitellä salaliittoteorioita.
(Kirjoitin tämänkin epäitsenäisen kommentin käskystä. Sain komennon telepaattisesti tuntemattomalta taholta. ;D)
Huh, hyvä kun kerroit, luulin olevani ainoa, jota telepaattiset äänet käskevät kirjoittamaan ja ajattelemaan. :D
Kas tässä paita kaikille ohjailluille: http://www.mentalwear.fi/web/index.php?shop_show_product=1&tuote_id=208&id=42
Quote from: Nina on 02.04.2011, 10:05:43
Kas tässä paita kaikille ohjailluille: http://www.mentalwear.fi/web/index.php?shop_show_product=1&tuote_id=208&id=42
ootee:
Hei, toihan on hieno! Kiitos vinkistä!
Meitä on siis muitakin. Helpotuksen huokaus. Tukiryhmää kasaan?
New age -piireissä tätä automaattikirjoitusta kutsutaan kanavoinniksi (ei kuitenkaan toistaiseksi kana-voinniksi). Kanavoimisiin!
muokkelis: vhreitä
Quote from: Malla on 02.04.2011, 10:31:37
Quote from: Nina on 02.04.2011, 10:05:43
Kas tässä paita kaikille ohjailluille: http://www.mentalwear.fi/web/index.php?shop_show_product=1&tuote_id=208&id=42
ootee:
Hei, toihan on hieno! Kiitos vinkistä!
Meitä on siis muitakin. Helpotuksen huokaus. Tukiryhmää kasaan?
New age -piireissä tätä automattikirjoitusta kutsutaan kanavoinniksi (ei kuitenkaan toisatiseksi kana-voinniksi). Kanavoimisiin!
Kana-aivoinniksi?
Quote from: Dilat Laraht on 01.04.2011, 23:36:09
Eikö tehokkaampaa Vihreältä Langalta olisi vain surkutella, että Suomesta löytyy sadoittain syrjäytyneitä, joilla ei ole parempaakaan tekemistä kuin spämmätä netti täyteen ulkomaalaisvastaista propagandaa? Ja sitten jättää heidät huomiotta, niin kaun kuin mahdollista. Ressukkajoukko on uskottavampi uhka kuin kommando.
Ilmottaudun esimerkilliseksi esimerkiksi: olen täysin tutkimusmaailmasta syrjäytetty (kansainvälistyminen, 3 kiinalaista, 2 saksalaista, joista toisella huivi päässä) akateeminen, yksi sadoista kaltaisistaan, joilla ei ole parempaakaan tekemistä kuin olla vittuuntunut ja roikkua netissä.
Tosin, pahinta nettihylkäämistä on se, ettei kiinnosta, ei vieraile, ei provosoidu, vaan unohtaa. Vihreiden ja HS:n idioottimielipiteillä on vain sen verran raapaisutehoa, että tiedän ketä en äänestä.
Aika mielenkiintoista että vastustajaksi ilmoittautunut osapuoli tunnustaa Homman vaaralliseksi ja tehokkaaksi kommandojoukoksi. ;D
Pelko on siis suuri. Mutta onhan se huonoa käydä kommandojoukkoa, joka käyttää aseenaan reaalista ajattelua ja faktatietoa, vastaan sellaisilla aseilla kuin:
mutu, pitäis; se on ihanaa, luonnollista ja väistämätöntä; se vaan on niin, en sano mitään, huomenna kaikki on paremmin, minä olen parempi kuin sinä, kuulun oikeassa oleviin edistyksellisiin, puppugeneraattori, t.m.s. , j.n.e....!?
Siinä tulee väistämättä rikki revityksi ja lyttyyn lyödyksi.
Vihreässä langassa julkaistun tekstin on laatinut mies nimeltä Sammeli Heikkinen, joka on koulutettu - yllätys, yllätys - Tampereen yliopistossa.
Tältä sivulta (http://www.uta.fi/jarjestot/vostok/gonzo/399/ykoset.html) löytyy muitakin nykyisiä dzhurnalisteja, kuten Helsingin Pravdan toimittaja Maija Aalto.
Osallistuin suureen Homma-kommando-iskuun ja sain vain tämän t-paidan jossa lukee niin. >:(
Ei mutta siis. Pitäskö nuo viherhörhöt pistää hoitoon? :facepalm:
Quote from: Malla on 02.04.2011, 09:32:15
Pikainen ja ehdottoman epätieteellinen, kyökkipsykologinen tulkinta: vihreitä potuttaa. Kateus kalvaa: miks TOI rääpäle saa enemmän huomiota, vaikka MÄ olen vanhempi ja fiksumpi? MÄ olen se aidosti kapinallinen, TOI kapinoi väärin!Demokratia on hienoa niin kauan, kun MUA kannatetaan ja kehutaan, mutta TOTA suosiva demokratia on ihan hanurista. MUN kaverit on samaa mieltä, eikä ne ikinä leiki TON kanssa, kun MÄ kerron niille, miten tyhmä ja ruma ja väärässä se on.
Vihreätkin on aikoinaan aloittanut nollasta, saanut kannatusta, tehnyt tehokasta kapinatyötä ja pakottanut olemassaolollaan myös muut puolueet pohtimaan ympäristöasioita. Sen luulisi tuottavan tyydytystä, mutta ei: vihreät halusi kasvaa isoksi vaan ei aikuiseksi. Kapinakuopuksen asemasta on tuskallista luopua
ja tehdä tilaa tulokkaalle.
;)
Miten se menikään, se sanonta: "...Olen kateudesta vihreänä!" : ))
Quote from: Malla on 02.04.2011, 09:58:56
Pahaa pelkään, että jotkut "satunnaiset lukijat" ovat ottaneet Mestari-jutut vähän turhan tosissaan. Varsinkin vihreille moinen henkilöpalvonta lienee tabu, koska kotista (eli demokratiaa). Kun joku kehtaa hiukan rapustella tabuja ja vielä röyhkeästi vitsailla aiheesta, ironia ei mene läpi. Pitää kehitellä salaliittoteorioita.
(Kirjoitin tämänkin epäitsenäisen kommentin käskystä. Sain komennon telepaattisesti tuntemattomalta taholta. ;D)
Ehdotan, että Mestari-jutuista luovutaan ja tilalle kehitetään Pyhää Puutarhatonttua palvova kultti. Fundamentalistimokuttajat eivät kyllä tajua senkään vitsiä, mutta onko tuo nyt haitaksi?
Quote from: Jouko on 02.04.2011, 10:52:08
Aika mielenkiintoista että vastustajaksi ilmoittautunut osapuoli tunnustaa Homman vaaralliseksi ja tehokkaaksi kommandojoukoksi. ;D
Sehän vasta pelottavaa olisi, ettei asialla olisikaan pienen porukan masinoima ääriliike vaan moku-uskovaisien suoltamaan propagandaan kyllästyneet yksittäiset kansalaiset. Harhaoppisien määrä ja yhtäläisyydet mielipiteissään nimittäin todistaisivat ilman lähdetietojakin, että moku-uskovaisien opeissa on runsaasti virheitä, joiden havaitsemiseen ei tarvita muuta kuin avoimet silmät ja vähän itsenäistä ajattelua.
Quote from: törö on 03.04.2011, 08:56:05
Ehdotan, että Mestari-jutuista luovutaan ja tilalle kehitetään Pyhää Puutarhatonttua palvova kultti. Fundamentalistimokuttajat eivät kyllä tajua senkään vitsiä, mutta onko tuo nyt haitaksi?
;D
Nerokas ideasi on pöllitty. Brittimonarkian tulevien pelastajien (William & Kate) näköisiä puutarhatonttuja on kuulemma jo tehty. (Kiva linkki myös demokratiaan: maan entisen pääministerin Majorin isä valmisti pihatonttuja työkseen.)
Odoton innolla Pyhiä Mestaritonttuja. Mallia voisi ottaa vaikka Soininvaarasta, kun nimikin natsaa. (Ja ei, tämä ei ole vihapuhetta, O.S. on ehdottoman symppis juuri siksi, ettei ole stailauttanut itseään. Fiksultakin vaikuttaa.)
Mutta siis, ihan oikeasti, huolestuttaa. Joku jossakin ottaa nuo Mestari-läpät tosissaan. Se ei huolestuta kovin paljon, mutta se huolestuttaa, että asialla on maan korkeasti koulutettu älymystö. Voi maata.
Quote from: Kaptah on 01.04.2011, 22:20:28
QuoteOhjaileeko joku näitä palstojen susilaumoja? Varmaa vastausta ei ole. Edes netissä aktiivisesti kommentoivien määrästä ei ole julkista tilastotietoa, saati siitä, kuinka itsenäisesti nämä päättävät kommenteistaan.
Ei jumankauta :D Eikös meillä ole täällä sellainen kolmivuoropäivystävä kommentointipäällikkö, joka aina lähettää yksityisviestinä ohjeet mitä uutista pitää mennä kommentoimaan ja miten.
Ei kai homman salainen 24/7-valvomo ala paljastua? ;D
Ja Pelkosen Joni on alkanut päästä jyvävälle homman - salatuista alueista. Tosin Joni ei kehtaa rakisteröityä tähän pahan pesään, edes kurkistaakseen "Peräkammariin"? Tosin se kyllä voisi olla Jonille liikaa, eikä mies olisi entisensä?
QuoteNetin luonne lisää tätä vaikutusta, puhutaan yksilöllistyvästä kollektiivisesta toiminnasta.
Mielestäni tuo netin vaikutus on pikemminkin päinvastainen. Entisaikaan tuo pieni äänekäs joukko koostuu lähinnä aktivisteista. Aktivistit kirjoittavat lehtiin mielipiteitä ja lähtevät marssimaan kadulle. Maltillisemmalle askel toimintaan on liian suuri. Netti kuitenkin mahdollistaa hyvin vaivattoman tavan ilmaista mielipiteensä. Siispä henkilöt, joilla on fiksuja mielipiteitä, mutta muuten ovat melkoisen passiivisia, pystyvät nykyään leppoisasti ilmaisemaan itseään. Äänekkään ääriryhmän näkyvyys siis laskee verrannollisesti koko ryhmään nähden.
Quotekuinka itsenäisesti nämä päättävät kommenteistaan.
Tässäkin internet-teknologian ansiosta kaltaiseni henkilö pystyy esittämään näkemyksiään todellisina. Sosiaalisen paineen takia, esim. työpaikalla omien mielipiteiden esittäminen ei välttämättä ole niin suotavaa. Itsenäisyys katoaa, kun kysyttäessä pitää antaa poliittisesti korrekti, kaunisteltu vastaus, mikä ei kuitenkaan vastaa todellisuutta.
Ajatus, että ihmiset eivät keskustelupalstojen kommenteissaan ilmaisisi omia mielipiteitään, vaan jotain kollektiivista 'totuutta', kuulostaa sairaanloisen paranoidilta. Ilman trolleja yms. Internet olisi lähes täydellinen mielipidekanava, jokaiselle.
Minulla tämä Mestarin masinoimaan kommandoyksikköön liittyminen kävi sillä tavalla, että jatkuva Homman haukkuminen ja leimaaminen herätti uteliaisuuteni. Niin aktiivinen hyökkäily tarvitsee pätevän syyn eli jonkun on täytynyt tehdä jotain oikein.
Tänne väkeä muualta netistä houkuttelevat foliopipot kyllä jarruttivat kääntymystäni, sillä he eivät poikenneet vastustajista juuri muuten kuin Homma-myönteisyytensä osalta. Heidän taholtaan tuli aivan samanlaista ärhentelyä ja paimentamista kuin mitä vastustajatkin harrastavat. Tautisen turhaa ja ärsyttävää sakkia.
Quote from: MoonShine on 02.04.2011, 09:34:26
Vihreä Lanka; "Esimerkiksi Hommaforumilla on tehokkaasti päivittyvä uutishuone, jossa linkataan maahanmuuttoaiheisiin uutisiin. Sitä kautta Homman kommandot löytävät tarvittaessa helposti kohteensa".
Virkapukutyöryhmää ollaan kaiketi vasta perustamassa.
Olettaisin ihan perusarkiasuunkin kuuluvan kiiltävänmustia saappaita, pitkiä mustia nahkatakkeja ja kiiltäviä miekkoja sekä paraateihin teräskypäriä ja mustia avo-Mercedeksiä.
Ehdottaisin yhteishankintaa virkatyöpuvuksi.
Takki:
http://www.varusteleka.fi/product/manttelit-ja-paraatitakit/upseerin-nahkamantteli-musta/_2UW10NP2K
(http://www.varusteleka.fi/product/manttelit-ja-paraatitakit/upseerin-nahkamantteli-musta/_2UW10NP2K#)
Housut:
http://www.varusteleka.fi/product/housut-muut/nva-pussihousut-harmaat-uudenveroiset/_2J30MRSNT
Kypärä:
http://www.varusteleka.fi/product/kyparat/sa-int-m-55-teraskypara-kaytetty/_31A0T7TBM
Saappaat:
http://www.varusteleka.fi/product/kengat-saappaat-ja-muut/bw-kunniavartiosaappaat-kaytetyt/_2MF0K8J7O
Miekka:
http://www.varusteleka.fi/product/miekat/nva-paraatimiekka-repro/_2T20VCS7I
Mersut sitten aluksi ainakin leasingilla:
http://www.veho.fi/tlist.asp?tmake=MERCEDES-BENZ
Saisikohan hankintoihin avustusta valtiolta, esim. nuorisotyösektorilta ja syrjäytymisen estämiseen varatuista varoista? :roll:
Noissa varusteissa oli nyt kyllä vihreälle langalle sen verran tartuttavaa, että tuosta natsikorttia heiluttavia varten pitäisi perustaa uusia kirjapainoja ko kortteja tarpeeseen painamaan.
Yksi asia minua tässä hämmentää (itseasiassa minua hämmentää monikin asia).
Mikä siinä on, että tuo sana "protestivaali" on nyt käytössä ainoastaan sellaisessa yhteydessä, joka viittaa natsien vallankaappaukseen maassamme?
Tiedoksi valtapuolueille: Ihmiset ovat saaneet tarpeekseen juuri teidän tekemisistänne. Vuosikymmeniä jatkunut omien etujenne ajaminen kansan etujen kustannuksella on viimein (ja jo oli perkele aikakin) herättänyt unten maille tuuditetun väen. Kun kansa nyt äänestää "protestoiden", se kertoo että juuri te olette munanneet pahan kerran ja kansa on valitsemassa käytettävissä olevista vaihtoehdoista omasta mielestään parhaan.
Kansa on tyhmää ja äänestää väärin, eh? Juuh. Kansa on ollut tyhmää ja äänestänyt väärin jo vuosia. Nyt se seikka alkaa viimein korjaantua ja teillä - rakkaat vallanpitäjät - on siitä hyvästä lipsahtamassa paskat housuun.
Harmi sinänsä, kukaanhan ei lue tätä viestiä. Ainakaan siellä, missä tieto olisi tarpeen.
Aah. Pitkästä aikaa täällä kirjoittelemassa! Tässä olisi tällainen tosikertomus, joka juuri ja juuri sopii tämän ketjun aiheen alle:
Muutama päivä sitten iltasella olin tutun naisen K:n kanssa kutsuttuna vieraana Vihreiden kotibileissä. Seuralaiseni oli täysi arbuusi, eli vihreä päältä mutta punainen sisältä, mutta tämän ihmisen kanssa minulla on silti kohtuulliset välit - kunhan ei politiikasta liikaa puhuta. Bileet pidettiin toisen tutun naisen S:n kotona. S on Vihreiden monivuotinen aktiivi, joka oli myös ollut kunnallisvaaleissa ehdokkaana edellisissä vaaleissa.
Tunnen S:n, koska olemme aikaisemmin toimineet molemmat vapaaehtoistyössä samoissa piireissä.
Illan päävieras oli Vihreiden naispuolinen kansanedustajaehdokas n-V. Hän on S:n ystävä.
Myös S:n aviomies oli paikalla ja kaksi S:n ystävätärtä. Oletan, että kaikki kolme ovat Vihreisiin päin kallellaan.
Nautimme maittavia S:n valmistamia ruokalajeja. Niiden kanssa tarjoiltiin viiniä. Myös olutta sai: vaihtoehtoina olivat Pirkan ja Olvin "kuravedet". Suostuin nauttimaan yhden Olvin, vaikka se ei sovi minun varsin hienostuneille makuhermoilleni. Mutta ainakin se tuki suomalaista työtä.
Olvista minun teki heti alussa mieli huomauttaa, että onko tämä nyt jotain äärioikeistolaisuutta, koska nautitaan kotimaista olutta. Hillitsin kuitenkin itseni.
Olin luvannut itselleni ennen bileisiin lähtöä, että koska edustan itseäni ja Muutos 2011:tta, jonka jäsen olen, niin käyttäydyn kohteliaasti ja asiallisesti. Lupasin itselleni, etten syyllisty tavanomaisiin maneereihini, eli en tee roomalaista tervehdystä kenellekään enkä myöskään nimitä Muutos 2011 -puolueen puheenjohtajaa Jiri Kerosta puheissani "fyyreriksi". Halusin pysyä paikalla vielä ensimmäisen puolen tunnin jälkeen.
Päävieras n-V saapui paikalle vähän muiden vieraiden jälkeen. S oli niin varmaan alun perin tarkoittanutkin. Muut olivat siinä vaiheessa jo melkein kaikki saaneet syötyä. Kun esittelimme itseämme, niin minä mainitsin samalla, että olen "vierailevasta puolueesta" ja osoitin sormellani Muutos 2011 -paitaani.
Koska olin vielä ruokapöydässä, niin n-V:llä ja minulla oli nyt hyvät mahdollisuudet keskustella politiikasta. Muitakin ihmisiä oli paikalla. Sain kerrottua, että Muutos 2011:ssa minua miellyttävät maahanmuuttokritiikki, vahvan sananvapauden arvostus ja suoran demokratian kannattaminen. Kerroin lisäksi kannattavani kirkon ja valtion eroa. n-V kertoi, että heillä on ollut sellainen kannanotto jo pitempään.
Nostin lain lapsipornon estotoimista esiin. n-V yllätti minut kertomalla, että hänenkin mielestään laki on epäonnistunut eikä auta lapsipornoa vastaan.
Toin esille minua vaivanneen ajatuksen, että Vihreillä on liiallinen taipumus fanittaa islamia. n-V oli kuitenkin sitä mieltä, että heillä on paljon ihmisiä, jotka arvostelevat islamin törkeitä piirteitä. Mitä minulla siihen oli sitten enää sanottavaa.
Käsiteltiin tietenkin myös Perussuomalaisia. n-V:llä oli vähemmän mairitteleva käsitys heistä, mikä ei tietenkään ollut yllättävää, koska Vihreät on arvoliberaali ja osittain postmoderni puolue. Sanoin itse, että mielestäni Persuille on annettava mahdollisuus.
Kaikki siirtyivät sitten olohuoneeseen. Koska n-V halusi olla suhteellisen selvinpäin, niin en minäkään viitsinyt varsinaisesti juopotella. Piti pitää lippua korkealla ja olla tarkkaavainen. Olut oli sitä paitsi sen laatuista, että ei tehnytkään mieli nauttia semmoista nopeaan tahtiin. Eikä sinne toisaalta oltu tultukaan ryyppäämään.
Nautin olueni ja viinilasilliseni loppuun pikku hiljaa. Nautin myös jälkiruoan, joka oli hedelmäsekoitus kermavaahdolla. Lisäksi nautin haudutettua teetä, joka oli hyvää.
Porukka katsoi järjettömän kokoisesta televisiosta poliittista ohjelmaa, jossa olivat Jungner, Brax, Stubbi, Soini ja Paula Lehtomäki. Soinin arvostelu yleisössä jatkui. En viitsinyt koko ajan puuttua puheeseen. Olihan tämä sentään Vihreiden ja n-V:n show.
Minulta jäi ikävä kyllä koko iltana sanomatta ääneen se, että "liberaaleja" puolueita auttaisi kyllä se, jos he kuuntelisivat ihmisten tuntoja paremmin. Lisäksi olisi kannattanut sanoa jotain semmoista, että kaikkiin äänestäjiin tulee suhtautua täysien ihmisoikeuksien pohjalta.
Mutta ennen kuin kukaan ehti tulla känniin, niin n-V alkoi tehdä lähtöä. Minä ja K päätimme lähteä samalla ajanlyömällä, sillä meillekin oli luvattu autokyyti kotiin. Vaatteita eteisessä pukiessamme minä kerroin S:lle, että matkalla hänen luokseen olin käynyt ostamassa neljä paketillista Van Houtenin Reilun kaupan cappuccinoa. S:n täysin selvinpäin ollut mies vei meidät kotiin. Automerkkiä en muista.
Itse olen joissakin asioissa varsin liberaali, mutta nämä kotibileet eivät saaneet minua "kääntymään" Vihreiden kannattajaksi.
PS Alun perin tässä tekstissä esiintyivät ainoastaan S ja K nimettöminä. Kysyin S:ltä lupaa julkaista sen Hommaforumilla ja pyysin häntä välittämään pyynnön myös n-V:lle. S palasi myöhemmin asiaan ja sanoi, että koska n-V vierastaa Hommaforumia, niin minun tulisi joko luopua raportin julkaisemisesta tai mainita n-V:kin ilman nimeään. Noh, minä päätin julkaista kuitenkin, ja n-V jää näin ilman ilmaista mainosta. Hommaforumin "vierastaminen" tuntuu kyllä hassulta. Niin, ja n-V on tehnyt viime aikoina aivan kovasti vaalityötä ja S on ollut siinä hyvin aktiivisesti mukana tukemassa...
Quote from: Mulli on 03.04.2011, 17:57:06
Harmi sinänsä, kukaanhan ei lue tätä viestiä. Ainakaan siellä, missä tieto olisi tarpeen.
Hommaforumia kyllä luetaan myös vallan kabineteissa, se on varmaa, mutta eri asia on moniko lukija ottaa viisauden sanoista kirjoittajan tarkoittamalla tavalla vaarin.
Parhaassakin tapauksessa käynee vain niin, että korkeintaan joku Braxin pikku apulainen rekisteröi matelijamaisesti toljottavilla silmillään "rasistisen" mielipiteen ja lisää konemaisesti nimimerkin Mulli jonkin loppumattoman pitkän "rasistien" listan jatkoksi.
Eilen taas keskustelin kokkarikaverini kanssa. Hän on myös siirtynyt äänestämään persuja. Jussille menee ääni kun stadissa asuu.
Empiirisen tutkimuksen mukaan persuihin ovat nyt siirtynyt melkein kaikki 35-50 vuotiaat kaverini. Nuoremmat ja vanhemmat ovat edelleen kokoomuksen leivissä...
ps. eilen sain melkein käännettyä yhden vihreän nuoren kundin pään. tarjosin sille olutta... saas nähdä herääkö vielä ennen vaaleja..;)
Masinoidaan vähän lisää kommandoiskuja.
http://www.youtube.com/watch?v=fWvhIXlGGOU&feature=fvwrel
ja vielä: http://www.youtube.com/watch?v=Oh58sytN7Zw&feature=related
Totuus on tuolla ulkona..vai miten se nyt meni?
Quote from: Lyyli on 03.04.2011, 12:13:30
VAUTSI! Noi pussihousut "-- näyttävä ja tyylikäs housuvaihtoehto jokapäiväiseen käyttöön --" olis kyllä sikamakeet päälläni, vaikkapa DTM:n (helsinkiläinen homoravintola, tosi kiva paikka muuten) bileissä.
DDR:n armeijan vanhaa varastoa. Tiedä, vaikka joku on ammuttu rajalla paetessaan länteen, noiden housujen kannattelijan toimesta? :-\ Siis vaikkapa joku homo, joka pakeni DDR:stä, jossa homous vei vankilaan, Länsi_Saksaan, jossa homous oli vapaata ja sallittua.. :roll:
No mulla on pari suhteellisen arvovapaita ??? ratsuhousuja vihreine raitoineen 180 cm-pitkälle, joilla on ainoastaan ammuskeltu (upseerina, aikaisemmat sotimiset aliupseerina- ilman oikeutta pitää moisia muotipöksyjä), ei tarkoituksellisesti homoja, vaan Itäänpäin tarpeenvaatimasti vanja-sedän invaasiota estäen 1941-44.
Mutta en "myy" kuin kokonaisuutena, jossa on kaikki upseerin varusteet (Oikeasti niillä pöksyillä, tuskin on ammuttu koskaan, kuin lomilla sopiviin raajojen väleihin, hip hei olenhan minä täällä!. Oikea ampuminen tehtiin m36 kamoissa.) vaatteista (kaikki vuodenajat) kypärään (pesemätöntä Karjalanmultaa pinnassa) ja sikakyöstiin. Useammat merkittömät M36 kesä ja talvikamat. Ja pussillinen feikkikäyttöön kaiken maailman aselajimerkkejä (tehtävän vuoksi). Joo, ei koskaan kotiutettu. Siirretettiin varsinaisen tappelun jälkeen Valpoon etsiväksi, kun Valpo oli sota-aikana oli päämajan alaisuudessa.
Joo, köntti on intin arkussa, jossa se toimitettiin kotiin, jonne se jäi.. Ja se työrauta...
Joo, ja jotta asia ja punainen lanka eivät huku, väittävät, että vaalit 1945 olivat "protestivaalit"? Ovatko nämä myös? SKDL ja perinnäiset?
Hassua, että tämän Jatkosodan rintamaupseerin täti istui vankeudessa kommunistisen toiminnan vuoksi 20-luvulla(hattua tälle myös, vaikka en moista vakaumusta kannata. Vaativaa mennä vankeuteen mielipiteensä vuoksi. Tai eduskuntaan, kaupunginhallitukseen.) Ja tämä upseeri sodan jälkeen asui ja opiskeli uuden aseman saaneen tätinsä luona Helsingissä. Osaan kuvitella, mitä hänen mielessään on silloin liikkunut, koska hän minut opetti lukemaan lehtiä, meille tuli aina vähintään kolme. Hän oli aikoinaan joutunut tekemään lehdistökatsauksia lehdistä, siksi lähdekritiikki, väittelemään. Vinoilemaan. Sääli, että hän ei ennättänyt kokea nettiä. Täällä hän olisi kotonaan.
Hän ei juuri uskonut mihinkään. No ehkä ihmiseen ja hyvyyteen? Nämä ovat omat havaintoni. Ja onneksi elin lapsesta - 18 vuotiaaksi saman katon alla.
Hyvät pussihousut vihreillä raidoilla ovat yhä kaupan. ;D
QuoteOhjaileeko joku näitä palstojen susilaumoja? Varmaa vastausta ei ole.
"I'm just asking questions!" - kuulostaako tutulta?
;D
Joko mä saan riisua tän nassen ja überkireet commando-simmarit? Alkaa paikkoja vähitellen ahistaan... :-\
Quote from: Pike84 on 04.04.2011, 04:10:48
QuoteOhjaileeko joku näitä palstojen susilaumoja? Varmaa vastausta ei ole.
"I'm just asking questions!" - kuulostaako tutulta?
;D
Oikeutetummin voitaisiin kysyä minkälaiset ovat Anni Sinnemäen yhteydet italialaiseen terrorismiin - varmaa vastausta ei ole.
Omasta puolestani voin ainakin todeta, että minua on ohjailtu Vihreiden Naisten toimesta Scriptaan ja sitä kauttahan ne silmät aukenivat ja siksihän niitä meikäläisen nuivia kommentteja alkoi satamaan Vihreään Lankaan. Ihan siksi, että muumitti tämä vedättämiseni.
Quote from: antero on 04.04.2011, 14:28:01
Joko mä saan riisua tän nassen ja überkireet commando-simmarit? Alkaa paikkoja vähitellen ahistaan... :-\
No et tietenkään. Aatteen vuoksi on uhrauduttava, kun käsky käy hampaaseen asennetun vastaanottimen kautta.