QuoteMasinoidaanko Hommaforumilla?
Homma ry:n puheenjohtaja Matias Turkkila sanoo, ettei Hommaforumilla hyväksytä masinointia.
"Jos joku ehdottaisi tuollaista kiusantekoa, ei sitä hyvällä katsottaisi", Turkkila sanoo.
Hänen mukaansa tietoturvapalvelun väärinkäytössä ei ole muutenkaan mitään järkeä.
Myös Hommaforumilla suurta suosiota nauttiva eduskuntavaaliehdokas Jussi Halla-aho (ps) on joutunut nettikiusan uhriksi.
"Halla-ahon tukiryhmän Facebookiin maksama mainos poistettiin, kun siitä tuli niin paljon ilmoituksia asiattomasta sisällöstä, vaikka mainos oli aivan neutraali", Turkkila kertoo.
Vihreä Lanka (http://www.vihrealanka.fi/uutiset/masinoidaanko-hommaforumilla)
Haastattelun syy:
QuoteJoutuiko vihreiden ehdokas nettihyökkäyksen kohteeksi?
Tietoturvatyökalu Web of Trust varoitti vielä alkuviikosta käyttäjiään menemästä vihreiden eduskuntavaaliehdokas Ana María Gutiérrez Soraisen blogiin Uuden Suomen sivuilla.
...
Ana María Gutiérrez Soraisen mukaan kyseessä on mielipiderangaistus.
"Mitä muuta se on kuin masinointia, jos useat ihmiset antavat huonon arvion. Varsinkin jos tällaista ei ole tapahtunut muille ehdokkaille", Sorainen sanoo.
...
Vihreä Lanka (http://www.vihrealanka.fi/uutiset/joutuiko-vihreiden-ehdokas-nettihy%C3%B6kk%C3%A4yksen-kohteeksi)
Melkoisen törkeää vihjailua vihreiltä tätä foorumia kohtaan. Vaikka siis Turkkila kiistää, niin otsikossa kuitenkin epäillään. Miksi Vihreä lanka yhdistää asian hommaan?
Joko Panua on haastateltu häntä terrorisoivasta maanalaisesta armeijasta?
En tiennytkään, että on olemassa Ana María Gutiérrez Sorainen ja Web of Trust -palvelu. Nyt tiedän, joskin unohtanen tämän tiedonnokareen huomiseen mennessä.
Jaaha, mutta onhan Joni Pelkonenkin, tuo Imatran Ajatusten Vuoksi ja highly-organized tjsp. vastarintanettikommando, jo kärppänä uutista kommentoimassa teoreemoineen.
Quote
Ana María Gutiérrez Soraisen mukaan kyseessä on mielipiderangaistus.
"Mitä muuta se on kuin masinointia, jos useat ihmiset antavat huonon arvion."
Masinoitu mielipiderangaistus? Just.
Ja Hommafoorumilla? No tietysti. (tähän sitten niitä naamapalmuja läjä).
Vihreät tulevat päivä päivältä enemmän vainoharhaisemmiksi.
Uuden Suomen blogit kaatavat usein puhelimeni selaimen. Sisällöstä riippumatta. Voisiko liittyä?
Quote from: Sanglier on 31.03.2011, 14:29:24
Joko Panua on haastateltu häntä terrorisoivasta maanalaisesta armeijasta?
Ovat varmaan oppineet, että voi seuraavaksi kaivaa "oikeudenmiekkansa" esiin. Voi olla hiljasta herralla haastattelupyyntösaralla?
Quote
Ana María Gutiérrez Soraisen mukaan kyseessä on mielipiderangaistus.
"Mitä muuta se on kuin masinointia, jos useat ihmiset antavat huonon arvion."
Samanlainen piuhoitus molemmilla:
QuoteThorsin mukaan yksittäisten maahanmuuttajaryhmien kuten somalien tai irakilaisten kotoutumisen ei voida sanoa epäonnistuneen, vaikka heidän työttömyytensä olisikin huomattavasti muita maahanmuuttajaryhmiä korkeampi. Maahanmuuttoministeri uskoo, että kyse on pikemminkin suomalaisten rasismista.
"Mitä muuta se voisi olla?"
HS: Thors haluaa elvytyspakettiin rahaa turvapaikkahakemusten käsittelyyn (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Thors+haluaa+elvytyspakettiin+rahaa+turvapaikkahakemusten+k%C3%A4sittelyyn/1135242921721) 21.1.2009
Juttua päivitetty virheässä langassa, mutta toimittaja ei ole vielä muuttanut otsikon vihjailua...
Eiköhän tuommoset höykkäykset ole jostain 4chanista tai ylilaudalta lähtöisin.
Silloin kun looginen päättelyketju osoittaa koettujen hankaluuksien syyksi oman itsen, Thorsin tapauksessa idioottimaiset lausunnot, luonnollinen defenssi on keksiä selitykseksi ulkoinen vihollinen.
Siis luonnollinen jos sattuu olemaan paranoidi.
Mikä on perustelu tuollaisen epäilyn luomiselle? Koska epäilyhän tuossa luodaan heti otsikossa. Sitten kerrotaan ilkivallasta ja luodaan siten selvä mielleyhtymä, että olisi syitä epäillä Homman liittyvän siihen. Onko niitä? Parempi nimittäin olisi, koska muuten tuo on ala-arvoinen rimanalitus jopa suomalaisessa poliittisessa journalismissa. Vajosiko toimittaja nyt häirikköjäkin alemmas?
Enemmänkin koko juttu haiskahtaa vaaleilta. Kaikki on sallittua sodassa ja rakkaudessa?
Quote from: elven archer on 31.03.2011, 14:47:17
Mikä on perustelu tuollaisen epäilyn luomiselle? Koska epäilyhän tuossa luodaan heti otsikossa. Sitten kerrotaan ilkivallasta ja luodaan siten selvä mielleyhtymä, että olisi syitä epäillä Homman liittyvän siihen. Onko niitä? Parempi nimittäin olisi, koska muuten tuo on ala-arvoinen rimanalitus jopa suomalaisessa poliittisessa journalismissa. Vajosiko toimittaja nyt häirikköjäkin alemmas?
Tottakai, koska vihjaa häiriköksi tahoa, joka ei sitä ole. Vai onko joku täällä nähnyt jotain siihen viittavaa? Itse en edes tuollaisesta palvelusta ollut kuullukaan jossa voi käydä klikkaamassa sivuston epäilyttäväksi.
Quote from: normi on 31.03.2011, 14:44:17
Juttua päivitetty virheässä langassa, mutta toimittaja ei ole vielä muuttanut otsikon vihjailua...
Toistetaan Jani Toivola caustia.
Gutierrez-Soraisellahan on toinenkin vaaliteema: järvivoimalat.
Kerrataans keitä kaikkia vastaan Hommassa onkaan masinoitu?
Afrosuomalaisen julkihomo Jan Toivolan ruumiillista koskemattomuutta väitettiin uhatun, Tuulikki Ukkolan tyttären sukupuolisiveellisyyttä väitettiin uhatun joukkopanolla ja nyt jonkun Ana María Gutiérrez'in FB -sivustoa olisi hyljeksitty EN TYKKÄÄ -napin joukkopainamisella. Uskomatonta.
Mitä kaikkea vielä näemmekään, kun vaalikiimaisten uloste lentää potkurin prop wash'iin?
Gutierrez Soraisen aiempi kirjoitus Uuden Suomen Puheenvuoro -palvelussa herätti voimakasta vastustusta: http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/66651-vastauksia-kymmeneen-vaitteeseen-maahanmuutosta
Lienee aika normaalia että voimakkaasti eri mieltä olevat antavat sivulle huonon Web of Trust -arvosanan, tuskin tähän tarvitaan sen kummempaa masinointia.
Selvä tämä, väärin masinoitu.
Tietäkää te kurjat että vain oikeamielisillä on oikeus kaikenlaiseen masinoitiin ja oikeamielisillä tässä tarkoitetaan Vihreitä.
Viha-ei-tykkääminen keksitty. Kyllä maailma on hieno paikka.
Quote from: CaptainNuiva on 31.03.2011, 15:00:43
Selvä tämä, väärin masinoitu.
Tietäkää te kurjat että vain oikeamielisillä on oikeus kaikenlaiseen masinoitiin ja oikeamielisillä tässä tarkoitetaan Vihreitä.
Totta, vihreälankahan ei ole koskaan masinoinut yhtään, eikä mitään.
Olen vihreä ehdokas. Minusta Suomen tuleva energiantarve katetaan järvivoimaloilla=> perustan sivun, jossa esittelen muitakin yleisesti hyvinä pidettyjä ideoitani => saan huonon arvion => "Mitä muuta se on kuin masinointia, jos useat ihmiset antavat huonon arvion."=> masinoinnin takana on Hommaforum.
Näin on syntynyt Vihreä ajatusLanka. Tässä ei valitettavasti oteta kantaa siihen onko, masinoinnin takana viha Vihreitä, ehdokasta vai järvivoimaloita kohtaan.
Ottaako kukaan enää tosissaan Vihreitä ja heidän yhtä sekavia äänitorviaan?
Tuollaisen Web of Trust -softan toimivuuden voi kyllä voimakkaasti kyseenalaistaa, jos mukamas amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi voi saada heikon luokituksen ilman, että samalla menee koko puheenvuoro.uusisuomi.fi domainin luokitus.
Kuka noita palveluja muutenkaan käyttää. Eivätkö ne ole lähinnä uskonnollisten ihmisten vainoharhaisuutta varten kehitettyjä?
Mitä muuta se on/voisi olla?" on oikein hyvä kysymys. Mahdollisia vastauksia on monia. Hmm...
Meitä syytetään, vaikka syylliset on helppo löytää.
http://www.masinistit.com/index.php
Pitää ensin ladata joku turhanpäiväinen lisäosa (web of trust) firefoksiin, että voi mennä Ana Guerillaz-Soraisen blogisivulle äänestämään?
Onko Ana nyt miettinyt kaustin ihan loppuun asti? Miksi kaataa joku blogisivu jonka jokainen tajuaa pelkäksi vitsiksi joka tapauksessa?
Quote from: Nina on 31.03.2011, 14:32:16
Vihreät tulevat päivä päivältä enemmän vainoharhaisemmiksi.
Joo, pössyttelyn on todistettu laukaisevan joillakin ihmisillä skitsofrenian.
Quote from: Nina on 31.03.2011, 14:32:16
Vihreät tulevat päivä päivältä enemmän vainoharhaisemmiksi.
Ne vain epäilevät muidenkin vajonneen yhtä alas keinovalikoimissaan kuin itse :roll:
Quote"Mitä muuta se on kuin masinointia, jos useat ihmiset antavat huonon arvion. Varsinkin jos tällaista ei ole tapahtunut muille ehdokkaille", Sorainen sanoo.
Mitä muuta se on kuin huono kirjoitus, jos useat ihmiset antavat huonon arvion?
Jos muut ehdokkaat eivät saa huonoja arvosteluja syynä on...
... kanada?
Masinoinnissa oleellisinta on suunnitelmallisuus ja koordinointi. Masinointi tarkoittaa taidokasta juonimista usein vähintään maailman dominoinnin kaltainen pahuus päämääränä. Jos useat erillään toimivat ihmiset päätyvät antamaan järvivoiman suurelle tukijalle huonoja arvioita, mutta mikään entiteetti ei suunnittele ja ohjaa yksilöiden toimintaa samaan suuntaan, kyseessä ei ole masinointi. Ihmiset voivat hakeutua omatoimisesti kohti jotain, kuten yön hyönteisetkin suuntautuvat kohti valoa ilman yhdysmieltä tai jättipäistä kärpästä, joka käskyttää telepaattisesti muita ötököitä.
Osoittaa taas Vihreiden "tiede" -osaamista. Kannattaisikohan kysyä JJ Kasvilta ennenkuin taas osoittaa oman tyhmyytensä?
Internetissä ei tarvitse "masinoida" sen kummemmin, että joku kertoo kaverilleen, joka kertoo kahdelle kaverilleen... Vihreät voivat ottaa shakkilaudan ja alkaa tuplaamaan riisin jyväsiä. Sitten ihmetellään kuinka jokin keskustelu/sivu/blogi on yhtäkkiä "suosittu".
:facepalm:
Naurettavaa.
Kävin pientä debattia aiheesta jutun kirjoittaneen Lasse Leipolan kanssa:
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/masinoidaanko-hommaforumilla#comment-61308
QuoteLasse Leipola | 31.03.2011 16:59
Juttuaihe tuli nimettömänä vinkkinä lukijalta, joka epäili asian liittyvän Hommaforumiin. Siitä, että näin olisi, ei ole mitään merkkejä ja asia on (kuten yltä näkyy) varmistettu myös Homman edustajalta.
Koska Gutiérrez Soraisen kohdistuva kritiikki liittyy enimmäkseen maahanmuuttoon, oli kuitenkin perusteltua tuoda Homman kanta julki, sillä kyseessä on kuitenkin keskeisin maahanmuuttoaiheinen keskustelupalsta. Näin nimettömän vihjeen antajan kaltaisilta virhepäätelmiltä toivottavasti vältytään.
QuoteNina | 31.03.2011 17:09
Uutisen kirjoittaminen nimettömän lähteen kertomuksen (vinkin) perusteella on täysin epäjournalisista, etten sanoisi halpamaista ja tarkoitushakuisesti syyllistävää kohdetta vastaan.
Kuten Leipola totesi: "...joka epäili asian liittyvän Hommaforumiin. Siitä, että näin olisi, ei ole mitään merkkejä ja asia on (kuten yltä näkyy) varmistettu myös Homman edustajalta."
Siis, joku nimettömänä epäilee jotain, Vihreä lanka julkaisee sen uutisena kertonee jotain lehden toimituksellisesta tasosta.
QuoteLasse Leipola | 31.03.2011 17:16
Uutisessa ei ole yhtäkään tietoa, jota ei olisi hankittu/varmistettu muualta. Olisi epäjournalistista sivuuttaa nimettömät uutisvinkit tai perustaa juttu pelkästään niiden varaan.
Siis, kumpaa vaihtoehtoa Leipola tarkoittaa epäjournalistiseksi? En jaksa enää häneltä itseltään kysyä.
Liepolalle voit vinkata et joku vihreist polttaa pilvee. Katsotaan dzuurnalismin taso, sano.
Quote from: Lemmy on 31.03.2011, 18:02:40
Liepolalle voit vinkata et joku vihreist polttaa pilvee. Katsotaan dzuurnalismin taso, sano.
Hyvä ajatus. VL uutisoinee asian asappina:
"Polttavatko Vihreät pilveä?"Täytyypä lähettää VL:ään - tietysti nimettömänä - vinkki, jossa vinkataan, että uutiseen johtaneen nimettömän vinkin takana on Joni Pelkonen.
Sitten jään odottamaan uutista, joka otsikoidaan esim:
Masinoiko Pelkonen?Vinkkaako Pelkonen?Onko nimettömien vinkkien takana Vapaa-ajattelijoiden Liitto?Ovatko nimettömät vinkit osa Minun Suomeni on kansainvälinen -kampanja (http://hommaforum.org/index.php?topic=34682.0)a?- Poikkeuksellisesti julkaisemme postauksen nimimerkillä "Nimetön Vinkkaaja" -
Quote from: Rytiläinen on 31.03.2011, 23:01:27
Quote from: MoonShine on 31.03.2011, 14:58:13
Kerrataans keitä kaikkia vastaan Hommassa onkaan masinoitu?
Afrosuomalaisen julkihomo Jan Toivolan ruumiillista koskemattomuutta väitettiin uhatun, Tuulikki Ukkolan tyttären sukupuolisiveellisyyttä väitettiin uhatun joukkopanolla ja nyt jonkun Ana María Gutiérrez'in FB -sivustoa olisi hyljeksitty EN TYKKÄÄ -napin joukkopainamisella. Uskomatonta.
Näistä voisi tehdä jonkun koosteen. Koe ja näe perätön mustamaalaus yhdessä ja samassa paikassa! Vaalien alla kaikki on sallittua!
Niin, tuossa voisi olla mieltä ???
"Kootut masinoinnit" kirjana taikka "Valitut masinoinit" kerran kuukaudessa ilmestyvänä läpyskänä.
Tietty aikanaan ilmestyisi kirja "Suuret historialliset masinoinnit" jossa AMG:n lärvikirjan masinoinin suuruusluokka olisi kärkipäässä,pienempinä mainittaisiin mm.Mainilan laukaukset ja puna-armeijan hyökkäys Suomeen sekä Ranskan vallankumous.
Quote from: CaptainNuiva on 31.03.2011, 23:08:56
Quote from: Rytiläinen on 31.03.2011, 23:01:27
Quote from: MoonShine on 31.03.2011, 14:58:13
Kerrataans keitä kaikkia vastaan Hommassa onkaan masinoitu?
Afrosuomalaisen julkihomo Jan Toivolan ruumiillista koskemattomuutta väitettiin uhatun, Tuulikki Ukkolan tyttären sukupuolisiveellisyyttä väitettiin uhatun joukkopanolla ja nyt jonkun Ana María Gutiérrez'in FB -sivustoa olisi hyljeksitty EN TYKKÄÄ -napin joukkopainamisella. Uskomatonta.
Näistä voisi tehdä jonkun koosteen. Koe ja näe perätön mustamaalaus yhdessä ja samassa paikassa! Vaalien alla kaikki on sallittua!
Niin, tuossa voisi olla mieltä ???
"Kootut masinoinnit" kirjana taikka "Valitut masinoinit" kerran kuukaudessa ilmestyvänä läpyskänä.
Tietty aikanaan ilmestyisi kirja "Suuret historialliset masinoinnit" jossa AMG:n lärvikirjan masinoinin suuruusluokka olisi kärkipäässä,pienempinä mainittaisiin mm.Mainilan laukaukset ja puna-armeijan hyökkäys Suomeen sekä Ranskan vallankumous.
Kyllä mukaan pitäisi mahduttaa IKL:n muilutukset 30 -luvulla, Mäntsälän kapina, Lauri A. Törnin sotilasarvon menettäminen ja venäläisten masinoima sotasyyllisyysoikeudenkäynti Rytin saamine pyttytuomioineen.
Jotain kohtuullisuutta sentään näissä masinoinneissa.
WOTissa esim Eduskunta.net-sivusto saa arveluttavan merkinnän, tietoturva, luotettavuus, lapsiturvallisuus?? ja asioinnin turvallisuus ovat vailla luokituksia. Eduskunta.fi-sivusto taas on WOTin mukaan turvallinen ja luotettava. Itse olen käyttänyt näitä ja muutamia muitakin FF:n työkaluja vuosia.
Toivottavasti joku kokoaa masinoinnit Kootuiksi masinoinneiksi.
1. Espoon junakausti
2. Lippos&Kiljuskausti Tampereen rasistisen pizzeriapalon puolesta
noista olisi hyvä aloittaa
Kaikenlaiset vihreiden ja aktivistien boikotit, kampanjat ym. ovat oikeastaan masinointia. Vapaa-ajattelijat masinoivat ihmisiä eroamaan kirkosta. Homokohinan ympärillä on ollut selvää kristinuskonvastaista masinointia jne.
Koko media muuten on masinoitu PS:ää ja "netsejä" vastaan.
Minusta on innostavaa huomata, että hallituspuolue on huolissaan poliittisesti sitoutumattomasta (joskin fokusoituneesta) kansalaisfoorumista. Täällä olisi kuitenkin vihreän poliitikonkin mahdollista vaikuttaa, kunhan ensin argumentoi itsensä läpi onelinerien sarjatulesta. Kuten useilla etnisillä ryhmillä, myös meidän keskimääräisen vertaisryhmämme ennakkosuhtautuminen riippuu usein vierasryhmästä, mutta päinvastoin kuin useilla etnisillä ryhmillä, meidän vertaisryhmämme piirissä kunnioituksen voi ansaita.
Se on sitten ihan eri homma, jos sitä ei halua. Varsinkaan jos omassa piirissä ei myönnytyksiä ole tapana tehdä.
Hommalaiset masinoivat, muut kansalaisvaikuttavat. Homma paha, muut hyvä. Siinä se kai on pähkinänkuoressa? Yleensä ihmisen aktivoitumista ja yhdessä toimimista kiitellään, mutta maahanmuuttoon liittyen se on aina pahaa masinointia. Puhumattakaan sitten näistä täysin viattomista kysymyksistä, joiden taustalla piilevillä anonyymeillä vinkkaajilla on epäilemättä ihan superduperhyvät todisteet, että häiriköivätkö hommalaiset organisoidusti järvivoiman kannattajia.
Koska aletaan puhua Haloskan, Xubbin, siennetännetonnen ja Wallinin liian pitkälle ajautuneesta homotusmasinoinnista, pian heterolapset joutuvat kyseenalaistamaan omaa suuntautumistaan, kun on kuulemma niin trendikästä alkaa homoilee?
HommaForumin masinoinnit ja kirjoitukset jäävät kauaksi valtiovallan resursseilla harjoitettavasta mokutuksesta, homotuksesta ja muusta arvojohtamisesta sekä valtakunnallisesta mielipiteenmuokkauksesta ja vaaliohjailusta, jota voitaisiin alkaa pian kutsua kansalliseksi aivopesuksi.
Esimerkiksi Tasavallan presidentin puolison osallistuminen yhden puolueen, SDP:n, lopullisen syöksyn oikaisuyritykseen on jo kansainvälisestikin katsoen varsin erikoista masinointia ja politiikan tekemistä sekä moraalisesti arvelluttavaakin.
Aiemmin presidenttiparin on katsottu olevan koko kansan presidenttipari, mutta nyt PerusS:n pelossa on kaavittu tiinun pohjalta viimeisetkin hiivat, koska on tulossa VALLANKUMOUSVAALIT.
No tästähän nyt tuli masinointikausti. Lasse Leipola julkaisee kyllä niin laadutonta sontaa, että voisi välillä pitää leipäläpensä kiinni. Lyön vaikka vetoa, että ennen vaaleja tulee näitä "Raiskasiko hommalainen vihreän netissä?" tai "Onko hommalaiset natsikommunisteja?"