Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: RTT on 29.03.2011, 19:17:51

Title: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: RTT on 29.03.2011, 19:17:51
IL: Helsingin poliisi ei takaa kaupunkilaisten turvallisuutta (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032913455731_uu.shtml)
QuotePoliisin mukaan jo nyt, kesää hiljaisempina kuukausina kaikki partiot ovat ylityöllistettyjä eivätkä ehdi hoitamaan kaikkia poliisille kuuluvia tehtäviä.

Syynä vaikeaan nykytilanteeseen ovat Helsingissä rajusti lisääntyneet kotihälytykset, juoppokuljetukset, virolaisliigojen kasvava rikostehtailu sekä romanialaisten tekemien rikosten lisääntyminen. Esimerkiksi taskuvarkaudet ovat lisääntyneet jo nyt Helsingin keskustassa merkittävästi ja määrän arvioidaan kasvavan kesää kohti, kun Romaniasta saapuu lisää väkeä Suomeen.

Ratkaisuksi vaikeaan tilanteeseen Helsingin poliisikomentaja Jukka Riikonen esittää juoppojen ja vankien kuljetusten siirtämistä pois poliisin tehtävistä. Lisäksi Riikosen mukaan olisi taattava poliisitoimen rahoituksen pitkäjänteinen turvaaminen ja lisärahoitus kirjattava uuteen hallitusohjelmaan.
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: Ernst on 29.03.2011, 19:27:51
Quote from: RTT on 29.03.2011, 19:17:51
IL: Helsingin poliisi ei takaa kaupunkilaisten turvallisuutta (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032913455731_uu.shtml)
QuotePoliisin mukaan jo nyt, kesää hiljaisempina kuukausina kaikki partiot ovat ylityöllistettyjä eivätkä ehdi hoitamaan kaikkia poliisille kuuluvia tehtäviä.

Syynä vaikeaan nykytilanteeseen ovat Helsingissä rajusti lisääntyneet kotihälytykset, juoppokuljetukset, virolaisliigojen kasvava rikostehtailu sekä romanialaisten tekemien rikosten lisääntyminen. Esimerkiksi taskuvarkaudet ovat lisääntyneet jo nyt Helsingin keskustassa merkittävästi ja määrän arvioidaan kasvavan kesää kohti, kun Romaniasta saapuu lisää väkeä Suomeen.

Ratkaisuksi vaikeaan tilanteeseen Helsingin poliisikomentaja Jukka Riikonen esittää juoppojen ja vankien kuljetusten siirtämistä pois poliisin tehtävistä. Lisäksi Riikosen mukaan olisi taattava poliisitoimen rahoituksen pitkäjänteinen turvaaminen ja lisärahoitus kirjattava uuteen hallitusohjelmaan.



Tyhmiähän ne ovat! Kuka tahansa keskivertohommalainen heittää varttitunnissa 5 tai 6 paremmin helsinkiläisten turvallisuutta lisäävää toimenpidettä kehään.
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: Luotsi on 29.03.2011, 19:40:43
Valitettavasti jo tässä vaiheessa vuotta menoni ovat kasvaneet mm energiaverojen korotusten seurauksena niin korkeiksi, etten enää voi taata maksavani tavanomaisia tuloveroja. Niinpä täten ilmoitankin leikkaavani ennakonpidätyksistä 50%.
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: Xav on 29.03.2011, 19:46:38
QuoteEsimerkiksi taskuvarkaudet ovat lisääntyneet jo nyt Helsingin keskustassa merkittävästi ja määrän arvioidaan kasvavan kesää kohti, kun Romaniasta saapuu lisää väkeä Suomeen.

Sieltä ne vaan tulevat, väistämätön luonnonvoima. Toivottavasti saadaan lisää rahaa majoituksen järjestämiseksi.
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: L. Brander on 29.03.2011, 20:31:16
Niin ei tämä mikään uutinen ole vaan asia, jonka jokainen helsinkiläinen on tiennyt jo jonkin aikaa. Olisiko aika laajentaa kansalaisten hätävarjeluoikeuksia, sillä yhteiskunnan väkivaltakoneisto on ilmaissut oman kykenemättömyytensä suojella helsinkiläisiä?

Kiitos maan hallitus, kiitos Helsingin poliisi, joka ei suorita sille laissa säädettyä tehtävää pistää ojennukseen ja ulos yli kolme kuukautta maassa oleilevat rikolliset.

LB

edit: typo
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: Salvation on 29.03.2011, 20:54:44
Quote from: M on 29.03.2011, 19:27:51
Quote from: RTT on 29.03.2011, 19:17:51
IL: Helsingin poliisi ei takaa kaupunkilaisten turvallisuutta (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032913455731_uu.shtml)
QuotePoliisin mukaan jo nyt, kesää hiljaisempina kuukausina kaikki partiot ovat ylityöllistettyjä eivätkä ehdi hoitamaan kaikkia poliisille kuuluvia tehtäviä.

Syynä vaikeaan nykytilanteeseen ovat Helsingissä rajusti lisääntyneet kotihälytykset, juoppokuljetukset, virolaisliigojen kasvava rikostehtailu sekä romanialaisten tekemien rikosten lisääntyminen. Esimerkiksi taskuvarkaudet ovat lisääntyneet jo nyt Helsingin keskustassa merkittävästi ja määrän arvioidaan kasvavan kesää kohti, kun Romaniasta saapuu lisää väkeä Suomeen.

Ratkaisuksi vaikeaan tilanteeseen Helsingin poliisikomentaja Jukka Riikonen esittää juoppojen ja vankien kuljetusten siirtämistä pois poliisin tehtävistä. Lisäksi Riikosen mukaan olisi taattava poliisitoimen rahoituksen pitkäjänteinen turvaaminen ja lisärahoitus kirjattava uuteen hallitusohjelmaan.



Tyhmiähän ne ovat! Kuka tahansa keskivertohommalainen heittää varttitunnissa 5 tai 6 paremmin helsinkiläisten turvallisuutta lisäävää toimenpidettä kehään.

Ei ole löytynyt sinultakaan vielä yhtään.
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: Almost human on 29.03.2011, 21:07:21
Hmm, pitäisköhän Merkelin, Berlusconin ja kumppaneiden käydä täällä useammin? Meinaan sillon ois koko kirkonkylä täynnään kissalanpoikia ;).
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: sologdin on 30.03.2011, 01:04:28
Tavailin alkuvuodesta 2010 Kylänraitille tällaista:

"Legendan mukaan strutsi työntää päänsä hiekkaan vaaran uhatessa.

Nyky-Suomi tuo mieleeni legendan strutsin.  Epämiellyttävistä tosiasioista vaikenemisen kuvitellaan poistavan ne.  Suomeen tulee, tuodaan ja tuotetaan vuosittain tuhansia pakolaisia, joista alkeellisimmat ovat hädin tuskin paimentolaisen asteella.  He ovat kielitaidottomia, luku-, kirjoitus- ja laskutaidottomia eivätkä millään lailla tietoisia siitä miten suomalainen yhteiskunta ja sen jäsenet toimivat, tai miten pitäisi toimia.

Eräs yhteiskunnan, valtion, perusperiaatteista on, että se suojelee kansalaisiaan; tämä käsite on Suomessa vaarallisesti hämärtynyt.  Suomalainen yhteiskunta viestittää jäsenilleen tätä periaatetta suorasanaisesti ja käytöksellään, mutta, kuten on vakuuttavasti käynyt ilmi, se ei suojeluun kykene.  Suomalaiset on kuitenkin kasvatettu niin, että vain harvat enää pystyvät puolustamaan itse itseään.  Toisin sanoen, suurin osa suomalaisista on täysin maansisäisten vihollisten armoilla.

Kukaan ei kai kuvittelekaan, että valtion turvajärjestelmät ehtisivät hätään akuutissa tilanteessa, esimerkiksi kuolemanuhan, ryöstön, raiskauksen, varkauden uhatessa.  Yhteiskunnalta ei käytännössä odotetakaan enää kuin ennaltaehkäisevää toimintaa.

Suomalainen rangaistusjärjestelmä ei kuitenkaan tue edes tätä suojelun muotoa.  Alussa kuvatun kaltainen alkuasukas, tai raaka palkkasoturi ei koe ehdollista vankeustuomiota tai lyhytaikaista oleskelua hotellinomaisissa olosuhteissa rangaistukseksi ollenkaan.  "Se on ehdollista ja se ei ole mitään", sanoi jo Väinö Linna.

Suomalainen yhteiskunta toimii kuitenkin käytännössä niin kuin mitään vaaraa kansalaisille ei olisikaan; rikosuutiset kotimaassa vaiennetaan, vääristellään tai kerrotaan muunnettua totuutta.  Sitä joka yrittää tuoda totuutta esiin kohtaa mediaa hallitsevien liberaalien inkvisitionomainen, massiivinen vaino ja ikuinen leima: rasisti!  Kansalaisen mahdollisuuksia puolustaa itseään, läheisiään ja omaisuuttaan heikennetään koko ajan rikollisia suosivalla tuomioistuinkäytännöllä ja laatimalla tavalliseen kansalaiseen kohdistuvia ahdistavia lakeja, joista rikolliset eivät piittaa hiukkaakaan.  Lait laaditaan pieniä ja kilttejä ihmisiä varten.

Mitä pitäisi tehdä ja voiko mitään enää tehdä-kysymys on hypoteettinen; en usko suomalaisen yhteiskunnan nykyrakenteilla kykenevän kansalaistensa suojeluun enkä ryhdy arvailemaan mihin se johtaa.

Jotta lausumaani ei käsitettäisi väärin, totean, että vaarallinen kehitys on alkanut jo kauan sitten ja sosialidemokraatit ja muu vasemmisto ovat olleet sen alkuunpanijoina ja takuumiehinä.
"

Nyt olemme saavuttamassa seuraavan tilan läntisen yhteiskuntarakenteemme uppoamisessa: yhteiskunta myöntää, että sillä ei ole enää resursseja suojella Suomen kansalaisia.  Onko tässä tilanteessa väärin, jos yksityiset kansalaiset tai kansalaisjärjestöt ottavat tehtäväkseen sen, mitä yhteiskunta ei pysty tekemään?

Reserviläisjärjestöjen jäsenistä 67,4 % kannattaa kodinturvajoukkojen perustamista ja kansanedustajaehdokkaista 52,2 %.  Myös valtakunnallinen, vapaaehtoinen maanpuolustuksen neuvottelukunta haluaa kytkeä kodinturvan tutkimisen ja kehittämisen osaksi puolustusvoimauudistusta (Reserviläinen 2/2011).

Kodinturvajoukko lienee ainut realistinen vaihtoehto järjestyksen pitämiseksi maassa.  Mitä outoa siinä sitä paitsi on; onhan sellainen Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Virossa ja Venäjällä useitakin.  Sen perustamisella saattaa olla jo kiire.
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: Jaakko Sivonen on 30.03.2011, 01:12:55
Tämäkin nykyhallituksen "saavutuksia":

QuotePoliisien määrä laskee jälleen

Budjettiriihessä poliisille varatut määrärahat merkitsevät poliisien määrän vähenemistä, arvioi poliisiylijohtaja Mikko Paatero.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/poliisien_maara_laskee_jalleen_1918788.html
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: Jepulis on 30.03.2011, 01:39:19
Kyllähän jonkinlaista omankäden puolustamisoikeutta olisi säädettävä tilalle, jos poliisi itse kertoo jättävänsä turvallisuuden takaamatta. Onhan se nyt aivan hirveää, jos rosvojoukkoja pidetään luonnonvoimana, mitä ei voi mitenkään vastustaa.

EU:ssa voisi ehdottaa Romanian väliaikaisesta erottamisesta vapaan liikkuvuuden alueesta. Jotenkin tuota virtausta olisi suitsittava. Ei voi olla asiallista, että luodaan pimeän toiminnan ammattikunta jokaiseen Euroopan maahan humanismin nimissä. Sitten kun mafia on juurtunut kunnolla, sen kitkeminen on mahdotonta.
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: valtakunnanpärkhele on 30.03.2011, 02:18:59
Quote from: Jaakko Sivonen on 30.03.2011, 01:12:55
Tämäkin nykyhallituksen "saavutuksia":

QuotePoliisien määrä laskee jälleen

Budjettiriihessä poliisille varatut määrärahat merkitsevät poliisien määrän vähenemistä, arvioi poliisiylijohtaja Mikko Paatero.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/poliisien_maara_laskee_jalleen_1918788.html

Voihan jotain.. Minä maksan veroja juurikin sen takia että yleinen turvalisuus ja huolenpito toimii, toisin sanoen terveydenhuolto, poliisit, yleinen infrastruktuuri jne.  mutta rahaa valuu johonkin vitun romdrom projektille vaikka silläkin rahalla voisi palkata pari partiota poliiseja kitkemään tämänkin rikkauden hedelmiä, sen sijaan että mietitiään missä rosvot saavat yöpyä  :facepalm:
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: normi on 30.03.2011, 09:44:18
No eihän poliisi sitä ole enää pitkään aikaan taannut, mutta jos kerran itsekin sen jo myöntävät niin tilanne alkaa siis olla riistäytynyt käsistä? Pitäisiköhän siitä liikennevalvonnasta irrottaa voimia rikollisuuden ja rikollisten torjuntaan?
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: atella on 30.03.2011, 11:34:58
Quote from: L. Brander on 29.03.2011, 20:31:16
Niin ei tämä mikään uutinen ole vaan asia, jonka jokainen helsinkiläinen on tiennyt jo jonkin aikaa. Olisiko aika laajentaa kansalaisten hätävarjeluoikeuksia, sillä yhteiskunnan väkivaltakoneisto on ilmaissut oman kykenemättömyytensä suojella helsinkiläisiä?

Kiitos maan hallitus, kiitos Helsingin poliisi, joka ei suorita sille laissa säädettyä tehtävää pistää ojennukseen ja ulos yli kolme kuukautta maassa oleilevat rikolliset.

LB

edit: typo

Näinhän se menee. Egyptinmummo, rauha hänen sielulleen, oleskeli Suomessa monta vuotta laittomasti, eikä kukaan ottanut kiinni. Mummon pojat pilkkasivat avoimesti Suomen lakeja tähän liittyen. Sivustatukea tuli Tarja Haloselta (the president),  ja Paaterolta (the sheriff).
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: PaulR on 30.03.2011, 11:41:56
Quote from: atella on 30.03.2011, 11:34:58
Quote from: L. Brander on 29.03.2011, 20:31:16
Niin ei tämä mikään uutinen ole vaan asia, jonka jokainen helsinkiläinen on tiennyt jo jonkin aikaa. Olisiko aika laajentaa kansalaisten hätävarjeluoikeuksia, sillä yhteiskunnan väkivaltakoneisto on ilmaissut oman kykenemättömyytensä suojella helsinkiläisiä?

Kiitos maan hallitus, kiitos Helsingin poliisi, joka ei suorita sille laissa säädettyä tehtävää pistää ojennukseen ja ulos yli kolme kuukautta maassa oleilevat rikolliset.

LB

edit: typo

Näinhän se menee. egyptinmummo, rauha hänen sielulleen, oleskeli Suomessa monta vuotta laittomasti, eikä kukaan ottanut kiinni. Mummon pojat pilkkasivat avoimesti Suomen lakeja tähän liittyen. Sivustatukea tuli Tarja Haloselta (the president),  ja Paaterolta (the sheriff).

Unohtamatta oppinutta, joka laittaa mummon kellariin ja asettuu vartioon ovelle haulikon kanssa.  :D
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: Jouko on 30.03.2011, 19:07:31
Tässä sitä ollaan. Poliisikin jo lyö hanskat tiskiin. Ja vähän aikaa sitten joku naispollari ilmoitti että itsepuolustus on kielletty. Jotain pahasti ristiriitaista tässä on. Jokohan kohta mennään siihen että poliisin tarmo kuluu itsensä puolustamiseen? Näinhän tapahtuu silloin kun yhteiskuntajärjestys luhistuu.
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: Suomitalon renki on 30.03.2011, 19:19:34
Eli Helsinki on jo suomineidon pepunreikä ja itä-helsingissä kipeä peräpukama?  :facepalm:
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: Lemmy on 30.03.2011, 19:24:33
Quote from: Paul Ruth on 30.03.2011, 11:41:56
Unohtamatta oppinutta, joka laittaa mummon kellariin ja asettuu vartioon ovelle haulikon kanssa.  :D

Tais olla kuitenkin fiksummin igumenia rukousten kanssa.
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: Lasse on 30.03.2011, 19:58:36
Quote from: Jouko on 30.03.2011, 19:07:31
Tässä sitä ollaan. Poliisikin jo lyö hanskat tiskiin. Ja vähän aikaa sitten joku naispollari ilmoitti että itsepuolustus on kielletty. Jotain pahasti ristiriitaista tässä on. Jokohan kohta mennään siihen että poliisin tarmo kuluu itsensä puolustamiseen? Näinhän tapahtuu silloin kun yhteiskuntajärjestys luhistuu.

Viittaus taisi olla Satu Värriin:
http://www.blog.middlebeercommando.com/?p=4784

Quote
- Pitäisi käyttää vain passiivista väkivaltaa eli vetää ovi painokkaasti kiinni, kehottaa rikosylikonstaapeli Satu Värri Turun Sanomissa.

Minä vedän nyt painokkaasti jääkaapin oven auki, otan saunakiljun, ja alan katsomaan MTV3:sta...
Quote
20.00 Uudenmaan vaalitentti

Ratkeavatko eduskuntavaalit Uudellamaalla? MTV3:n ensimmäisessä vaalitentissä ottavat yhteen vaalipiirin kärkiehdokkaat Timo Soini, Alexander Stubb, Mikael Jungner, Paula Lehtomäki ja Tuija Brax. Uudenmaan vaalitentin juontaa toimittaja Vesa Kallionpää. Suora lähetys.

--Lasse
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: Nauris on 30.03.2011, 20:46:32
Nyt pitäisi alkaa pohtimaan olisiko järkevämpää, jos Suomi irtautuisi Shengenin sopimuksesta tai ainakin saisi nykyistä enemmän valvoa maahantuloa esim. automaattisilla passintarkastuksilla. Olisiko Suomen rerussien kannalta halvempaa, että pyrittäisiin rajalla valvomaan maahantuloa ja samalla estämään rikollisten liikkumista verrattuna nykyiseen tilanteeseen, että he saavat nyt enimmäkseen liikkua vapaasti Suomessa tehtailemassa rikoksia.

Suomi ulos Schengenistä (http://www.facebook.com/group.php?gid=271888079141&v=info#!/group.php?gid=271888079141&v=info)
Avoin raja räjäyttäisi vankien määrän (http://www.lappeenrannanuutiset.fi/artikkeli/44900-avoin-raja-rajayttaisi-vankien-maaran)
Schengen houkuttelee ihmiskauppaan (http://yle.fi/poliisitv/raportit.php?sivu=raportti_schengen)
Schengen-alueen laajentuminen avittaa järjestäytynyttä rikollisuutta (http://haku.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/113941.html)
Uudenlainen rikollisuus leviää Suomeen (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/24997-uudenlainen-rikollisuus-leviaa-suomeen)
Korruptio ja rikollisuus estävät Romanian ja Bulgarian pääsyn Schengen-alueeseen (http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2010/12/1245794/korruptio-ja-rikollisuus-estavat-romanian-ja-bulgarian-paasyn-schengen-alueeseen)
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: weekendsoldier on 30.03.2011, 21:09:49
Poliisilla ei ole resursseja pitää yllä järjestystä, koska kaikki liikenevät resusrssit on ohjattu kansalaisten nettikeskustelujen tarkkailuun.
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: Rafael K. on 30.03.2011, 21:24:33
Quote from: Lemmy on 30.03.2011, 19:24:33
Quote from: Paul Ruth on 30.03.2011, 11:41:56
Unohtamatta oppinutta, joka laittaa mummon kellariin ja asettuu vartioon ovelle haulikon kanssa.  :D

Tais olla kuitenkin fiksummin igumenia rukousten kanssa.
Kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi muistaakseni tällaisesta kansalaistottelemattomuudesta haaveili eläkeläismummon tapauksessa. Voin kysyä seuraavan kerran kun tulee Kaivopuistossa sunnuntaikävelyllä vastaan, että montako romania tai muuta vainottua pakolaista majoittaa omassa kämpässään?
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: noppa on 30.03.2011, 21:35:59
Jos ei poijjiilla riitä rahkeet, ni siitä vaan pistämään yritystä pystyyn. Putkan taxi ry.  ;)
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: Jouko on 30.03.2011, 21:44:52
Quote from: noppa on 30.03.2011, 21:35:59
Jos ei poijjiilla riitä rahkeet, ni siitä vaan pistämään yritystä pystyyn. Putkan taxi ry.  ;)


Laitetaan pystyyn Suojeluskunta ja KodinturvaJOUKOT. Nimittäin potentiaalia riittää! Olen rauhan mies ja vastustan siviilien aseistautumista periaatteessa. Mutta jos meidät siihen pakotetaan, niin se on eri asia.
Voidaan polkaista hetkessä liikekannalle vaikka millainen armeija. Meidät on siihen koulutettu.

Naiset ja lapset ovat turvassa. Luottakaa siihen.
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: Lasse on 30.03.2011, 21:54:01
Quote from: Jouko on 30.03.2011, 21:44:52

Laitetaan pystyyn Suojeluskunta ja KodinturvaJOUKOT. Nimittäin potentiaalia riittää! Olen rauhan mies ja vastustan siviilien aseistautumista periaatteessa. Mutta jos meidät siihen pakotetaan, niin se on eri asia.
Voidaan polkaista hetkessä liikekannalle vaikka millainen armeija. Meidät on siihen koulutettu.

Naiset ja lapset ovat turvassa. Luottakaa siihen.

Frans Emil Sillanpää - Sillanpään marssilaulu

http://www.youtube.com/watch?v=H0dpsB5lmk8

Kotikontujen tienoita tervehtien
tämä laulumme kaikukoon,
yli peltojen, vetten ja tunturien
aina Hangosta Petsamoon.

Sama kaiku on askelten,
kyllä vaistomme tuntee sen,
kuinka kumpujen kätköistä, mullasta maan
isät katsovat poikiaan.

Sama kaiku on askelten,
kyllä vaistomme tuntee sen,
kuinka kumpujen kätköistä, mullasta maan
isät katsovat poikiaan.

Sinä tiedäthän veikko mun vierelläin,
mikä retkemme tänne toi.
Ilomielin me riensimme sinnepäin,
missä yhteinen kutsu soi.

Tapa tuttu jo taattojen
nyt on hoidossa poikasten:
Kun on vaaralle alttiina syntymämaa,
kotiaskaret jäädä saa.

Tapa tuttu jo taattojen
nyt on hoidossa poikasten:
Kun on vaaralle alttiina syntymämaa,
kotiaskaret jäädä saa.

Mitä lieneekin aarteita Suomessa,
toki kallehin on vapaus.
Tääll' on suorana seistä ja kaatua
joka miehellä oikeus.

Siis te lapset ja vanhukset,
ja te äidit ja morsiamet,
niin kauan teillä on suojattu lies
kun on pystyssä yksikin mies.

Siis te lapset ja vanhukset,
ja te äidit ja morsiamet,
niin kauan teillä on suojattu lies
kun on pystyssä yksikin mies.


--Lasse
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: desperaato on 30.03.2011, 22:01:32
Quote from: Jouko on 30.03.2011, 21:44:52
Laitetaan pystyyn Suojeluskunta ja KodinturvaJOUKOT. Nimittäin potentiaalia riittää!

Armeija kaduille, partiot, tiesulut ym. osaksi kotouttamista. Ympäristö on saatava mahdollisimman kodikkaaksi.
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: weekendsoldier on 30.03.2011, 22:17:51
Ei tule kodinturvajoukkoja Suomeen, sanokaa mun sanoneen. Valtiokoneisto on liikaa vihervasureiden soluttama.
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: Simo Hankaniemi on 31.03.2011, 00:40:57
Jos poliiseita ei "riitä", kun on niin kiire mm. nettirasismin kanssa, niin tuodaan sitten armeija kaduille. Eiköhän Turun keskustassakin rikkaiden perseily loppuisi, kun aluetta vartioisi jatkuvasti esim. 10 aseistetun sotilaan joukko. Samalla lainsäädäntöä voisi höllentää ja antaa sotilaille reilusti isompia valtuuksia. Ennen pitkää tähän tullaan menemään, ellei sitten tehtävää anneta moottoripyöräkerhoille Tanskan malliin.
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: Lasse on 31.03.2011, 00:52:35
Quote from: Simo Hankaniemi on 31.03.2011, 00:40:57
Jos poliiseita ei "riitä", kun on niin kiire mm. nettirasismin kanssa, niin tuodaan sitten armeija kaduille. Eiköhän Turun keskustassakin rikkaiden perseily loppuisi, kun aluetta vartioisi jatkuvasti esim. 10 aseistetun sotilaan joukko. Samalla lainsäädäntöä voisi höllentää ja antaa sotilaille reilusti isompia valtuuksia. Ennen pitkää tähän tullaan menemään, ellei sitten tehtävää anneta moottoripyöräkerhoille Tanskan malliin.

Heh, itse itseäni siteeraten:

Quote from: Lasse on 04.09.2010, 15:28:32
Nyt taas tuntuu siltä, että vanne kiristää päätä. Harmistuttaa niin , ettei veri kierrä.
Ihan tekijöiden pigmenttitasosta, kulttuuritaustasta, kansalaisuudesta, uskonnosta, päihdepreferensseistä, kätisyydestä, turvapaikkaprosessin vaiheesta,  laulutaidoista tai tukkamuodista riippumatta tällaista toimintaa pitäisi alkaa ehkä aktiivisemmin rajoittaa.

Ehdotan puolustusvoimien virka-apua tässä käytettävän riskialueiden valvontaan. Varusmiehet saisivat hyvää kokemusta pimeätoiminnasta, valonvahvistimia ja viestivälineitä kyllä löytyy.
Ja nimenomaan väijytystaktiikalla, että noita saalistajia saadaan kiinni. (Ja karkoitettua.)

--Lasse

Uskon, että nuorilla varusmiehillä virtaa riittää, lisäksi pelkkä läsnäolo rauhoittaa kummasti.
Kysymys on tahdosta, ei kapasiteetista.
Nykyhallitus haluaa pelon ilmapiirin kaduille.
Miksi?
Kun kerrotte, minäkin olen viisaampi...

--Lasse
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: L. Brander on 31.03.2011, 10:02:00
Joku asiaan perehtynyt hommalainen voisi kerätä tähän yhteenvedon siitä, mikä on lain mukaan sallittua omaa henkeä ja terveyttä sekä omaisuutta suojellakseen. Poliisin virallinen ilmoitus nostaa kädet pystyyn Helsingissä on huolestuttava...

LB
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: Jouko on 31.03.2011, 10:07:57
Asia ei poliittista eliittiä hetkauta ennen kuin joku tunnetumpi poliitikko tai intellektuelli makaa verilammikossa kadulla. Niin se on mennyt muuallakin.
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: ilmarinen on 04.04.2011, 22:41:47
Quote from: RTT on 29.03.2011, 19:17:51
IL: Helsingin poliisi ei takaa kaupunkilaisten turvallisuutta (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032913455731_uu.shtml)
QuotePoliisin mukaan jo nyt, kesää hiljaisempina kuukausina kaikki partiot ovat ylityöllistettyjä eivätkä ehdi hoitamaan kaikkia poliisille kuuluvia tehtäviä.

Syynä vaikeaan nykytilanteeseen ovat Helsingissä rajusti lisääntyneet kotihälytykset, juoppokuljetukset, virolaisliigojen kasvava rikostehtailu sekä romanialaisten tekemien rikosten lisääntyminen. Esimerkiksi taskuvarkaudet ovat lisääntyneet jo nyt Helsingin keskustassa merkittävästi ja määrän arvioidaan kasvavan kesää kohti, kun Romaniasta saapuu lisää väkeä Suomeen.

Ratkaisuksi vaikeaan tilanteeseen Helsingin poliisikomentaja Jukka Riikonen esittää juoppojen ja vankien kuljetusten siirtämistä pois poliisin tehtävistä. Lisäksi Riikosen mukaan olisi taattava poliisitoimen rahoituksen pitkäjänteinen turvaaminen ja lisärahoitus kirjattava uuteen hallitusohjelmaan.

Mielenkiintoinen pikku uutinen. Helsingin poliisikomentaja esittää mm. poliisitoimen rahoituksen pitkäjänteistä turvaamista ja lisärahoituksen kirjaamista uuteen hallitusohjelmaan.

Eli onko kysymys lisärahoituksesta, jotta saadaan lisäresursseja? Vai eikö rahoitus ole riittävä edes nykyisen toiminnan ylläpitämiseen? Veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Ja mistä tämäkin uutinen juuri nyt putkahti pinnalle? Joku motivaatio kait poliisikomentajalla on tuollainen lausunto antaa. Jos budjettiin varatut määrärahat eivät riitä poliisin toimintaan, niin eikös tämän pitäisi olla hieman isompi uutinen? Loppuuko rahat kesken vuoden?
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: Ari-Lee on 04.04.2011, 22:52:38
QuoteSyynä vaikeaan nykytilanteeseen ovat Helsingissä rajusti lisääntyneet kotihälytykset, juoppokuljetukset, virolaisliigojen kasvava rikostehtailu sekä romanialaisten tekemien rikosten lisääntyminen. Esimerkiksi taskuvarkaudet ovat lisääntyneet jo nyt Helsingin keskustassa merkittävästi ja määrän arvioidaan kasvavan kesää kohti, kun Romaniasta saapuu lisää väkeä Suomeen.

Ratkaisuksi vaikeaan tilanteeseen Helsingin poliisikomentaja Jukka Riikonen esittää juoppojen ja vankien kuljetusten siirtämistä pois poliisin tehtävistä. Lisäksi Riikosen mukaan olisi taattava poliisitoimen rahoituksen pitkäjänteinen turvaaminen ja lisärahoitus kirjattava uuteen hallitusohjelmaan.

Riikonen tarkoittanee että jos nykymeno jatkuu seuraavalla hallituskaudella eli jos seuraava hallitus jatkaa nykyisen hallituksen mokutusta, rikastusta, ei mikään riitä pitämään räjähtävää rikollisuutta kurissa. siihen kyllä löytyy halvempikin lääke mikä on nykylainsäädännölläkin jo mahdollista ja jopa toivottavaa: Rajat kontrolliin. Juopottelua ja tappeluja on ollut maailmansivu. Ei niistä kannata pillastua. Huumeet on taas toinen juttu.
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: LW on 04.04.2011, 22:56:30
Quote from: ilmarinen on 04.04.2011, 22:41:47
Mielenkiintoinen pikku uutinen. Helsingin poliisikomentaja esittää mm. poliisitoimen rahoituksen pitkäjänteistä turvaamista ja lisärahoituksen kirjaamista uuteen hallitusohjelmaan.

Eli onko kysymys lisärahoituksesta, jotta saadaan lisäresursseja? Vai eikö rahoitus ole riittävä edes nykyisen toiminnan ylläpitämiseen? Veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Ja mistä tämäkin uutinen juuri nyt putkahti pinnalle? Joku motivaatio kait poliisikomentajalla on tuollainen lausunto antaa. Jos budjettiin varatut määrärahat eivät riitä poliisin toimintaan, niin eikös tämän pitäisi olla hieman isompi uutinen? Loppuuko rahat kesken vuoden?

En sinänsä pidä järin mahdollisena, että poliisi antaisi tällaisia lausuntoja, ellei ongelma olisi todellinen. Kyseessä voi kuitenkin olla myös poliittinen siirto, jolla pyritään nimenomaan painostamaan päätöksentekijöitä sen lisärahoituksen saamiseksi. Kenties taustalla on jopa halua antaa hienovaraista vaalitukea lakia ja järjestystä painottaville puolueille ja ehdokkaille.
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: Vk on 04.04.2011, 23:34:25
Quote from: LW on 04.04.2011, 22:56:30
En sinänsä pidä järin mahdollisena, että poliisi antaisi tällaisia lausuntoja, ellei ongelma olisi todellinen. Kyseessä voi kuitenkin olla myös poliittinen siirto, jolla pyritään nimenomaan painostamaan päätöksentekijöitä sen lisärahoituksen saamiseksi.
Rahoituksen hankkiminen olisi sisäministerin tehtävä, mutta koska hän ei siihen kykene, poliisijohto joutuu valittamaan lehdissä resurssipulaa.

Ja aiheesta valittavatkin. Tilanne pahenee järkyttäväksi lomakauden alkaessa, ja jokainen voi kuvitella kuinka mukavaa on työskennellä 12:n tunnin vuoroissa jatkuvasti tehtävältä toiselle kiiruhtaen ja tärkeimpiä priorisoiden...
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: Kyborg on 05.04.2011, 20:34:10
4 § (13.6.2003/515)

Hätävarjelu

Aloitetun tai välittömästi uhkaavan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi tarpeellinen puolustusteko on hätävarjeluna sallittu, jollei teko ilmeisesti ylitä sitä, mitä on pidettävä kokonaisuutena arvioiden puolustettavana, kun otetaan huomioon hyökkäyksen laatu ja voimakkuus, puolustautujan ja hyökkääjän henkilö sekä muut olosuhteet.

Jos puolustuksessa on ylitetty hätävarjelun rajat (hätävarjelun liioittelu), tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos olosuhteet olivat sellaiset, ettei tekijältä kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon hyökkäyksen vaarallisuus ja yllätyksellisyys sekä tilanne muutenkin.
5 § (13.6.2003/515)

Pakkotila

Muun kuin edellä 4 §:ssä tarkoitetun, oikeudellisesti suojattua etua uhkaavan välittömän ja pakottavan vaaran torjumiseksi tarpeellinen teko on pakkotilatekona sallittu, jos teko on kokonaisuutena arvioiden puolustettava, kun otetaan huomioon pelastettavan edun ja teolla aiheutetun vahingon ja haitan laatu ja suuruus, vaaran alkuperä sekä muut olosuhteet.

Jos oikeudellisesti suojatun edun pelastamiseksi tehtyä tekoa ei ole 1 momentin perusteella pidettävä sallittuna, tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos tekijältä ei kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon pelastettavan edun tärkeys, tilanteen yllätyksellisyys ja pakottavuus sekä muut seikat.
6 § (13.6.2003/515)

Voimakeinojen käyttö

Oikeudesta käyttää voimakeinoja virkatehtävän hoitamiseksi tai muun siihen rinnastettavan syyn vuoksi sekä oikeudesta avustaa järjestystä ylläpitämään asetettuja henkilöitä säädetään erikseen lailla.

Voimakeinoja käytettäessä saa turvautua vain sellaisiin tehtävän suorittamiseksi tarpeellisiin toimenpiteisiin, joita on pidettävä kokonaisuutena arvioiden puolustettavina, kun otetaan huomioon tehtävän tärkeys ja kiireellisyys, vastarinnan vaarallisuus sekä tilanne muutenkin.

Jos voimakeinojen käytössä on ylitetty 2 momentissa säädetyt rajat, tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos on erittäin painavia perusteita katsoa, ettei tekijältä kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon hänen asemansa ja koulutuksensa sekä tehtävän tärkeys ja tilanteen yllätyksellisyys.
7 § (13.6.2003/515)

Rangaistusvastuun lievennys

Vaikka tekijää ei tässä luvussa säädettyjen perusteiden nojalla kokonaan vapauteta rangaistusvastuusta, olosuhteet voidaan kuitenkin ottaa huomioon rangaistusvastuuta lieventävinä siten kuin 6 luvun 8 §:n 1 momentin 4 kohdassa sekä 2 ja 4 momentissa säädetään. (Lähde (5.4.11): http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001)





Tuon perusteella ei tarvinne jäädä aivan liikkuvaksi maaliksi jos uhkaa alkaa läski tummumaan ja lompakko kevenemään. Epäselvää kuitenkin on jonkin verran: Jos esimerkiksi pamauttaa hyökkääjältä legot kurkuun tai katkaisee jalan niin voi helposti joutua itse syytettyjen penkille jos oikeus katsoo itsepuolustuksen olleen ylimitoitettu. Ja tässähän tämä vitun paradoksi sitten on valmiiksi taputeltuna: Mistä voit itse tietää ryöstöhetkellä kuinka ison pommin vastapuoli kestää ja tarvitsee ja toisaalta, kuinka varmistat sen ettet taas itse joudu hakatuksi kun et uskalla puolustautua syytteiden pelossa. Parempi ottaa varman päälle oman turvallisuuuden kannalta?

Jepjep. Rajat auki yhteiseen ja avoimeen Eurooppaan...

Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: Snuiva on 05.04.2011, 20:38:28
Quote from: Kyborg on 05.04.2011, 20:34:10
Tuon perusteella ei tarvinne jäädä aivan liikkuvaksi maaliksi jos uhkaa alkaa läski tummumaan ja lompakko kevenemään. Epäselvää kuitenkin on jonkin verran: Jos esimerkiksi pamauttaa hyökkääjältä legot kurkuun tai katkaisee jalan niin voi helposti joutua itse syytettyjen penkille jos oikeus katsoo itsepuolustuksen olleen ylimitoitettu. Ja tässähän tämä vitun paradoksi sitten on valmiiksi taputeltuna: Mistä voit itse tietää ryöstöhetkellä kuinka ison pommin vastapuoli kestää ja tarvitsee ja toisaalta, kuinka varmistat sen ettet taas itse joudu hakatuksi kun et uskalla puolustautua syytteiden pelossa. Parempi ottaa varman päälle oman turvallisuuuden kannalta?

Käytät niin suurta voimaa kuin pystyt, jos voitat mittelön poistut paikalta. Poliiseja on turha häiritä. Antaa heidän hankkia budjettinsa sakottamalla autoilijoita kilometrin ylinopeudesta.
Title: 2011-04-07 US: Selvitys: "455 uutta polisia tai turvallisuus heikkenee"
Post by: kohmelo on 07.04.2011, 14:22:41
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/111021-selvitys-455-uutta-polisia-tai-turvallisuus-heikkenee
Quote
Selvitys: "455 uutta polisia tai turvallisuus heikkenee"


Jos nykyinen suomalainen turvallisuustaso halutaan säilyttää, poliisi tarvitsee 455 uutta poliisia vuoteen 2020 mennessä. Sisäministeriön työryhmä selvitti poliisin toimintaa ja luovutti arvionsa ministeri Anne Holmlundille (kok.) tänään.

Lisärahaa uusien poliisien palkkaaminen ja muut uudistukset vaatisivat 67 miljoonaa euroa vuoteen 2020 mennessä.

Työryhmän mielestä poliisivoimista voidaan samaan aikaan vähentää jopa 230 henkilöä tekemästä erilaisia tukitehtäviä. Heidän tilalleen voitaisiin palkata poliiseja.

Myös poliisiopiskelijoiden käyttöä kenttätehtävissä tulisi työryhmän mielestä lisätä.

Raportissa kehotetaan suuntamaan voimavarat ennaltaehkäisevää toimintaa, eli rikosten ja turvallisuushäiriöiden estämiseen.
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: L. Brander on 07.04.2011, 14:28:44
QuoteRaportissa kehotetaan suuntamaan voimavarat ennaltaehkäisevää toimintaa, eli rikosten ja turvallisuushäiriöiden estämiseen.

Siksipä on loogista olla puuttumatta keskellä pääkaupunkia olevaan laittomaan leiriin, jonka asukkaat ovat tehneet useita rikoksia. :facepalm:

Hienoa Holmlund!

LB
Title: Vs: Helsingin poliisi ei takaa turvallisuutta
Post by: Veli Karimies on 07.04.2011, 14:42:52
Ohhoh. Kylläpä ovat suomalaiset ruvenneet rötöstelemään.