http://www.youtube.com/watch?v=z_cP2VwfF_M&feature=related
Jos et jaksa katsoa koko videota niin taakanjaosta Soini puhuu n. 7min kohdalta alkaen.
Itsekin näen että EU:hun pitäisi suunnata maahanmuuttokritiikin keihäänkärki. Tällä hetkellä se on hiukan väärässä osoitteessa kun pääasiassa tapellaan maan sisällä. Karu tosia on että oikeamieliselläkään eduskunnalla ei ole mitään merkitystä mikäli EU:n taakanjako astuu voimaan. Pahimmillaan tarkoittaisi siis sitä että seuraavalla eduskunnalla/hallituksella(olkoon miten maahanmuuttokriittinen tahansa) on pelkkä täytäntöönpainijan rooli kun EU velvoittaa Suomen vastaanottamaan massoittain muiden unionin jäsenvaltojen ylijäämäväestöä.
Ja sitten todetaan lakonisesti:' Siitä on lähdetävä, että tähän on tultu', eikä kukaan jaksa muistaa, toimittajat kaikkein vähiten, ketkä olivat sen takana, että tähän on tultu.
QuoteItsekin näen että EU:hun pitäisi suunnata maahanmuuttokritiikin keihäänkärki. Tällä hetkellä se on hiukan väärässä osoitteessa kun pääasiassa tapellaan maan sisällä. Karu tosia on että oikeamieliselläkään eduskunnalla ei ole mitään merkitystä mikäli EU:n taakanjako astuu voimaan.
Ei tule suunnata EU:hun. Siihen mihin suuntaan EU:n asenneilmasto kehittyy ei suomalaisilla ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa. Ja meidän eduskunnallame on
kaikki merkitys taakanjaon kannalta, koska taakanjako ei voi astua voimaan ilman meidän hallituksemme hyväksyntää. Ainoa tapa jolla me voimme taakanjaon estää on äänestämällä nuiva eduskunta.
Taakanjaon toteutuminen vaatii EU-maiden yksimielisen hyväksynnän. Se on omissa käsissä.
Vasta sen jälkeen kun toimivalta on luovutettu jossain asiassa EU:lle on demokratia tapettu. Mutta EU ei voi itse ottaa uutta toimivaltaa, vaan toimivallan siirto jäsenmailta EU:lle vaatii aina jäsenmaiden yksimielisen hyväksynnän.
Quote from: Timo SoiniOtan yhden ajankohtaisen asian, joka on maahanmuutto. Me ajamme tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa Suomessa, eduskunnassa, nyt ja tulevaisuudessa. Mutta meillä on erittäin tärkeätä, että Eurooppa-tasolla ei mennä niin sanottuun taakanjakoon. Sillä jos Euroopan tasolla tehdään päätökset kunkin maan kiintiöistä, niin Suomen eduskunta ei voi sille yhtään mitään, sinä et voi sille yhtään mitään, eikä suomalainen äänestäjä voi sille muuta kuin europarlamentin kautta. Meidän pitää tätä kehitystä vastustaa. Minä haluan, että ne asiat ovat Suomen kansan päätettävissä Suomen eduskunnassa. Ja se on koko puolueen linja.
Tässä lausuttiin velkatakuista kieltäytymisen ohella näiden vaalien tärkein linjaus. Timo Soini on ensimmäinen poliitikko Suomessa, joka tuo esille EU:n yhteisen turvapaikkajärjestelmän (CEAS), josta puhutaan europarlamentissa vielä häveliäästi "taakanjakona" ja "keskinäisenä solidaarisuutena", vaarat.
Kaikki muut eduskuntapuolueet ovat EU:n yhteisen turvapaikkajärjestelmän eli Suomen eduskunnan maahanmuuttopoliittisen päätöksentekovallan EU-tasolle siirtämisen kannattajia.
Quote from: Roope on 26.03.2011, 11:24:08
Quote from: Timo SoiniOtan yhden ajankohtaisen asian, joka on maahanmuutto. Me ajamme tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa Suomessa, eduskunnassa, nyt ja tulevaisuudessa. Mutta meillä on erittäin tärkeätä, että Eurooppa-tasolla ei mennä niin sanottuun taakanjakoon. Sillä jos Euroopan tasolla tehdään päätökset kunkin maan kiintiöistä, niin Suomen eduskunta ei voi sille yhtään mitään, sinä et voi sille yhtään mitään, eikä suomalainen äänestäjä voi sille muuta kuin europarlamentin kautta. Meidän pitää tätä kehitystä vastustaa. Minä haluan, että ne asiat ovat Suomen kansan päätettävissä Suomen eduskunnassa. Ja se on koko puolueen linja.
Tässä lausuttiin velkatakuista kieltäytymisen ohella näiden vaalien tärkein linjaus. Timo Soini on ensimmäinen poliitikko Suomessa, joka tuo esille EU:n yhteisen turvapaikkajärjestelmän (CEAS), josta puhutaan europarlamentissa vielä häveliäästi "taakanjakona" ja "keskinäisenä solidaarisuutena", vaarat. Kaikki muut eduskuntapuolueet ovat EU:n yhteisen turvapaikkajärjestelmän eli Suomen eduskunnan maahanmuuttopoliittisen päätöksentekovallan EU-tasolle siirtämisen kannattajia.
Propellipääsutkautusten aikaan en voinut sietää Timoa. Kun Hallis alkoi persujen ehdokkaaksi, päätin, että näillä mennään, siedettävä on. Syksyllä asenteeni vaihtui vastahakoisesti ihailuksi Timon pelisilmää kohtaan. Nyt minusta alkaa jo näyttää siltä, että Timo on meidän viimeinen toivomme. Go Timo, go!
Roopen kommentti on rautaa!
QuoteTässä lausuttiin velkatakuista kieltäytymisen ohella näiden vaalien tärkein linjaus. Timo Soini on ensimmäinen poliitikko Suomessa, joka tuo esille EU:n yhteisen turvapaikkajärjestelmän (CEAS), josta puhutaan europarlamentissa vielä häveliäästi "taakanjakona" ja "keskinäisenä solidaarisuutena", vaarat. Kaikki muut eduskuntapuolueet ovat EU:n yhteisen turvapaikkajärjestelmän eli Suomen eduskunnan maahanmuuttopoliittisen päätöksentekovallan EU-tasolle siirtämisen kannattajia.
Lainauksessa kerrotaan vaaleja ajatellen kaksi tärkeintä syytä siihen, miksi aidosti tulevaisuudesta huolissaan oleva henkilö antaa eduskuntavaaleissa äänensä PS:lle.
Kaikkien muiden puolueiden menestyksen myötä uppoaa mm. mahdollisuus maahanmuuttopolitiikan järkeistämisestä.
Taakan, jonka suuruutta ei kukaan tiedä, jako Brysselin sanelemana. Ja taakan kantaja ei voi jälkeenpäin valittaa että en jaksa kantaa.
??? :o
Quote from: Jouko on 26.03.2011, 11:57:19
Taakan, jonka suuruutta ei kukaan tiedä, jako Brysselin sanelemana. Ja taakan kantaja ei voi jälkeenpäin valittaa että en jaksa kantaa.
??? :o
Nimenomaan. Ja alustavien kaavailujen mukaan Suomen osuus olisi jopa suurempi kuin Saksan. Onhan meillä varaa! A
AA-luokan maksumies kun ollaan.
Yhdyn (platonisesti) edellisiin. Nyt kelpaa Timppa.
Puolueilla on erilaiset käsitykset siitä, pitääkö Suomen olla valmis ottamaan nykyistä vahvemmin vastuuta EU:n alueelle tulevista turvapaikanhakijoista.
Ihmisoikeusjärjestö Amnestyn paneelissa puolueilta kysyttiin, toimiiko niin sanottu Dublin-järjestelmä, jossa turvapaikanhakija voidaan palauttaa hänet ensimmäisenä vastaanottaneeseen maahan.
Tällä hetkellä joillakin Etelä-Euroopan mailla on suuria vaikeuksia ottaa vastaan niin suurta määrää turvapaikanhakijoita kuin maihin tulee, jolloin hakijat joutuvat olemaan epäinhimillisissä oloissa ilman suojaa tai toimeentuloa.
Perussuomalaiset oli puolueista ainoa, joka jokseenkin ykskantaan totesi, että Dublinin sopimuksen mukaisia palautuksia pitää jatkaa. Muut puolueet olivat valmiimpia harkitsemaan menettelyä.
RKP:läinen maahanmuuttoministeri Astrid Thors katsoo, että Suomen pitää valmistautua siihen, että Välimeren alueen ison pakolaismäärän vuoksi esimerkiksi uudelleenkohdennettaisiin pakolaiskiintiötä, joka on tarkoitettu EU:n ulkopuolelta tulevien vastaanottamiseen.
Kaleva (http://www.kaleva.fi/uutiset/vastuu-eu-n-turvapaikanhakijoista-jakaa-puolueita/893907)
.....ison pakolaismäärän vuoksi esimerkiksi uudelleenkohdennettaisiin pakolaiskiintiötä, joka on tarkoitettu EU:n ulkopuolelta tulevien vastaanottamiseen...
Ministeri Thorssilta on lienee turha kysyä, että, mitä uudelleenkohdentaminen tarkoittaa;
- "HS 13.05.2010: "Eduskunta haluaa hallitukselta laajan selvityksen maahanmuuttajien perheenyhdistämisistä. Hallintovaliokuntaa kiinnostaa, millaiset ovat yhdistämiseen liittyvät EDUT Suomessa verrattuna muihin EU-maihin ja pohjoismaihin. Onko Suomen säännöksissä jotakin, joka on vetämässä turvapaikanhakijoita erityisesti Suomeen"?
- Selvityspyyntö ärsyttää Thorsia. "Ei ministeriö ole mikään tutkimuslaitos, ei meillä tällaiseen ole resursseja. Jos tällaisen haluaa, sen voisi tilata muualta", Thors sanoo".
Siinä ministerille tutkimuslaitos;
http://www.liberovaipat.fi/Pages/Pregnant/Calculator.aspx?id=7750
Laske lasketusta
synnytyspäivästä
Anna laskettu synnytyspäivämäärä
17.4.2011
Kolmisen viikkoa,Ison Vauvan tuloon,
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Jaakonsaari%20Soiniin%20suhtaudutaan%20kuin%20isoon%20vauvaan/art-1288362479934.html
Toivottavasti eurooppaministerinä toiminut henkilö, ei enään ikinä, ed. mainitun päivämäärän jälkeen toimi missään valtiollisessa luottamustoimessa.
QuotePerussuomalaiset oli puolueista ainoa, joka jokseenkin ykskantaan totesi, että Dublinin sopimuksen mukaisia palautuksia pitää jatkaa. Muut puolueet olivat valmiimpia harkitsemaan menettelyä.
Ei ihme, sillä kaikki muut puolueet kannattavat siirtymistä EU:n yhteiseen turvapaikkajärjestelmään, jonka myötä EU määräisi kaikkien jäsenmaiden turvapaikkapolitiikan ja vastaanotettavien määrän.
QuoteRKP:läinen maahanmuuttoministeri Astrid Thors katsoo, että Suomen pitää valmistautua siihen, että Välimeren alueen ison pakolaismäärän vuoksi esimerkiksi uudelleenkohdennettaisiin pakolaiskiintiötä, joka on tarkoitettu EU:n ulkopuolelta tulevien vastaanottamiseen.
Ruotsi teki näin. Taka-ajatuksena lienee vastaanoton laajentaminen myöhemmin myös pakolaisten tuomiseen Eurooppaan ns. tilapäisen suojelun nojalla.
Soini osui niin naulankantaan kuin olla ja voi. EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa ja EU:n liittovaltiokehitystä on vastustettava kaikin mahdollisin keinoin. Toivottavasti myös kokoomuslaisten äänestäjät alkaisivat ymmärtää, että esim. Wille Rydman on tosiasiassa ajamassa tätä EU:n liittovaltiokehitystä. Jos EU alkaa päättämään turvapaikkapolitiikasta, niin Rydmanilla tai kellään muullakaan ei ole mitään sanottavaa siihen.
Voin vain kuvitella mikä PS:n kannatus olisi, jos kansa tietäisi edes edellä mainitsemistani asioista.
Quote from: John on 26.03.2011, 22:36:45
Voin vain kuvitella mikä PS:n kannatus olisi, jos kansa tietäisi edes edellä mainitsemistani asioista.
Aivan. Seuraavat eduskuntavaalit ovat käytännössä kansanäänestys EU:n yhteisestä turvapaikkapoliikasta. PS on ainoa eduskuntapuolue joka vastustaa taakanjakoa. Äänestämällä muuta eduskuntapuoluetta kuin perussuomalaisia hyväksyt EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan.
Uskallan sanoa, että 99% äänestäjistä ei tiedä mitään CEAS-projektista. Minäkään en siitä tiennyt puoli vuotta sitten. Tämä on niin mahtava vaaliase että perussuomalaiset ovat idiootteja mikäli eivät kampanjassaan sitä rummuta.
QuoteIhmisoikeusjärjestö Amnestyn pakolais- ja turvapaikka-aiheisessa paneelikeskustelussa lauantaina puolueilta kysyttiin, toimiiko niin sanottu Dublin-järjestelmä, jossa turvapaikanhakija voidaan palauttaa hänet ensimmäisenä vastaanottaneeseen maahan.
Tällä hetkellä joillakin Etelä-Euroopan mailla on suuria vaikeuksia ottaa vastaan niin suurta määrää turvapaikanhakijoita kuin maihin tulee, jolloin hakijat joutuvat olemaan epäinhimillisissä oloissa ilman suojaa tai toimeentuloa. Kreikan osalta Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on jo todennut, että turvapaikanhakijoiden palauttaminen maahan rikkoo Euroopan ihmisoikeussopimusta, ja samankaltaisia ongelmia on Maltassa ja Italiassa.
Perussuomalaiset oli puolueista ainoa, joka jokseenkin ykskantaan totesi, että Dublinin sopimuksen mukaisia palautuksia pitää jatkaa, vaikka olot kyseisessä EU-maassa olisivat miten surkeat.
– Järjestelmä toimii, ja meidän on EU-tasolla vielä ajettava, että käännyttämiskulutkin olisivat perittävissä ensimmäiseltä vastaanottajamaalta, puoluetta edustanut kansanedustajaehdokas Simon Elo sanoi.
Thors: Välimeren ongelmiin varauduttava
Muut puolueet olivat valmiimpia katsomaan joustoja menettelyyn, jos ihmisiä on vaarassa kuolla huonoihin oloihin ja jos Etelä-Euroopan maat ovat vaarassa luhistua taakkansa alle.
– Dublin ajaa ihmisiä järkyttäviin kohtaloihin. Meidän täytyy auttaa, jos tietyissä maissa ei pystytä. Muuten he ovat laittomasti maassa ja joutuvat vetäytymään maan alle, enkä usko, että perussuomalaisetkaan haluaa tilannetta, jossa näitä ihmisiä käytetään halpa- tai orjatyövoimana, vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki ihmetteli.
Vihreiden oikeusministeri Tuija Brax kiirehti niin sanottua tilapäistä suojelumahdollisuutta, jota on aiemmin käytetty esimerkiksi Kosovosta paenneiden kohdalla. Sillä voitaisiin vastata akuuttiin isoon pakolaiskriisiin.
RKP:läinen maahanmuuttoministeri Astrid Thors katsoo, että Suomen pitää kuitenkin valmistautua siihen, että Välimeren alueen ison pakolaismäärän vuoksi esimerkiksi uudelleenkohdennettaisiin pakolaiskiintiötä, joka on tarkoitettu EU:n ulkopuolelta tulevien vastaanottamiseen.
Juttu (http://verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=51574:yhteisvastuu-eun-turvapaikanhakijoista-jakaa-puolueita&catid=26:politiikka&Itemid=30)
Quote from: Simon Elo on 26.03.2011, 23:29:26
QuoteIhmisoikeusjärjestö Amnestyn pakolais- ja turvapaikka-aiheisessa
***
Vihreiden oikeusministeri Tuija Brax kiirehti niin sanottua tilapäistä suojelumahdollisuutta, jota on aiemmin käytetty esimerkiksi Kosovosta paenneiden kohdalla. Sillä voitaisiin vastata akuuttiin isoon pakolaiskriisiin.
Juttu (http://verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=51574:yhteisvastuu-eun-turvapaikanhakijoista-jakaa-puolueita&catid=26:politiikka&Itemid=30)
Jahas, Barxilla on jo Skupollia ikävä. Mahtoi tehdä hyvän työn.
Quote from: pelle12 on 26.03.2011, 10:28:59
Ja sitten todetaan lakonisesti:' Siitä on lähdetävä, että tähän on tultu', eikä kukaan jaksa muistaa, toimittajat kaikkein vähiten, ketkä olivat sen takana, että tähän on tultu.
Tuo olisi muuten oikein hieno argumentti noin tuhannessa muussakin tilanteessa.
Narkkari on varastanut autosi ja ajanut sen lunastuskuntoon? "Siitä on lähdettävä, että tähän on tultu."
Seksuaalirikollinen on raiskannut tyttäresi? "Nyt pitää miettiä sitä, miten jatketaan tästä eteenpäin."
Psykopaatti on tappanut ystäväsi? "Ei se tyyppi siitä sen vähemmän kuolleeksi muutu sormia osoittelemalla."
Kaikki nämä väitteet pitävät tietysti paikkansa. Niin pitää tosin myös se, että ennen sitä eteenpäin jatkamista näiden sankareiden kanssa pitäisi vaihtaa muutamia painavia sanoja.
Quote from: Simon Elo on 26.03.2011, 23:29:26
Vihreiden oikeusministeri Tuija Brax kiirehti niin sanottua tilapäistä suojelumahdollisuutta, jota on aiemmin käytetty esimerkiksi Kosovosta paenneiden kohdalla. Sillä voitaisiin vastata akuuttiin isoon pakolaiskriisiin.
Mitä Brax tästä "tilapäisestä suojelusta" tarkalleen ottaen totesi? Ollaanko asiaa Suomessa jo jotenkin edistämässä?
Mistä tämä puhe on? 7 - 8 prosenttia. Oi niitä aikoja :)
Quote from: John on 26.03.2011, 22:36:45EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa ja EU:n liittovaltiokehitystä on vastustettava kaikin mahdollisin keinoin.
Juurikin näin. Sanoin Amnestyn turvapaikkapaneelissa, että vastustamme EU:n yhteistä ja sitovaa maahanmuuttopolitiikkaa, koska haluamme pitää päätöksenteon kansanvaltaisena ja suomalaisten käsissä.
Kukaan muu ei sitä sanonut, joten viesti on selvä.
Quote from: hyperbeli on 26.03.2011, 11:33:34
Nyt minusta alkaa jo näyttää siltä, että Timo on meidän viimeinen toivomme. Go Timo, go!
Katsotaan nyt mitä tästä kaikesta tulee.
Tarinoita uppoavasta lännestä: voin aistia nostalgian.
Quote from: RTT on 26.03.2011, 23:10:37
Quote from: John on 26.03.2011, 22:36:45
Voin vain kuvitella mikä PS:n kannatus olisi, jos kansa tietäisi edes edellä mainitsemistani asioista.
Aivan. Seuraavat eduskuntavaalit ovat käytännössä kansanäänestys EU:n yhteisestä turvapaikkapoliikasta. PS on ainoa eduskuntapuolue joka vastustaa taakanjakoa. Äänestämällä muuta eduskuntapuoluetta kuin perussuomalaisia hyväksyt EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan.
Nimenomaan. Tarkoittaa siis sanoa, että lässytykset Rydmanien nuivuudesta ja kokoomuksen mahdollisesta tervehtymisestä tulevaisuudessa, jos sitä nyt äänestetään oikein, puhumattakaan muista puolueista, voidaan lopettaa. Niiden politiikalla ei ole enää mitään merkitystä siinä vaiheessa kun Suomi toteuttaa EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa. Käskyt tulevat jo Brysselistä eikä eduskunnalla ole asiaan mitään sanomista. Jotenkin hassua ettei suuri osa edes tällä palstalla tajua tai halua tajuta asetelmaa.
Muiden eduskuntapuolueiden ylitsepursuava persuviha johtuukin juuri persujen EU-vastaisuudesta. Eivät ne ole yhdessä rintamassa persujen vastavoimana siksi että pelkäisivät katovan kansallisen vallan uusjakoa vaan siksi että persuissa elää vielä pieni mahdollisuus pysäyttää eurostoliittolainen hulluus Suomessa.
Quote from: pw on 27.03.2011, 00:53:11
***
Nimenomaan. Tarkoittaa siis sanoa, että lässytykset Rydmanien nuivuudesta ja kokoomuksen mahdollisesta tervehtymisestä tulevaisuudessa, jos sitä nyt äänestetään oikein, puhumattakaan muista puolueista, voidaan lopettaa.
***
Kyllä. Siperia opettaa.
Yksinkertaistettuna siis: taakanjako = velkatakaukset + roskasakin pystyynelättäminen
Quote from: pw on 26.03.2011, 09:49:19
Itsekin näen että EU:hun pitäisi suunnata maahanmuuttokritiikin keihäänkärki. Tällä hetkellä se on hiukan väärässä osoitteessa kun pääasiassa tapellaan maan sisällä. Karu tosia on että oikeamieliselläkään eduskunnalla ei ole mitään merkitystä mikäli EU:n taakanjako astuu voimaan. Pahimmillaan tarkoittaisi siis sitä että seuraavalla eduskunnalla/hallituksella(olkoon miten maahanmuuttokriittinen tahansa) on pelkkä täytäntöönpainijan rooli kun EU velvoittaa Suomen vastaanottamaan massoittain muiden unionin jäsenvaltojen ylijäämäväestöä.
Kyllähän kaiken maailman mamujen asuinmaan valintaan voinee vaikuttaa esimerkiksi sosiaalipolitiikallakin, jos maahanmuuttopolitiikkaa ei saa jostain poliittis-moralistisista syistä käyttää. Mutta se lienee kyllä vaikeampaa, ja jos semmoinen politiikka toteutetaan kohdetta tarkemmin erottelematta, niin siinä kohdistunee toimia sitten suomalaisiinkin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.03.2011, 23:55:37
Quote from: hyperbeli on 26.03.2011, 11:33:34
Nyt minusta alkaa jo näyttää siltä, että Timo on meidän viimeinen toivomme. Go Timo, go!
Katsotaan nyt mitä tästä kaikesta tulee.
Joo, samaa mieltä...
Hyvä hyvä. Nyt alkaa tulla vastauksia kysymyksiin. Kiitos.
Olisikohan ylläpidon mielekästä yhdistää tästä aihepiiristä käytävä keskustelu ja tehdä jonkinlainen kestoaihe...
Quote from: RTT on 26.03.2011, 23:10:37
Tämä on niin mahtava vaaliase että perussuomalaiset ovat idiootteja mikäli eivät kampanjassaan sitä rummuta.
Tämä.
Quote from: slobovorsk on 28.03.2011, 19:39:38
Hyvä hyvä. Nyt alkaa tulla vastauksia kysymyksiin. Kiitos.
Olisikohan ylläpidon mielekästä yhdistää tästä aihepiiristä käytävä keskustelu ja tehdä jonkinlainen kestoaihe...
Niin siis, voisiko tähän ketjuun yhdistää nämä ja muut mahdolliset aiemmat ja käynnissä olevat keskustelut, ja pitää jossain pysyvästi näkyvillä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,27433.0.html
http://hommaforum.org/index.php/topic,44638.0.html
Quote from: hyperbeli on 26.03.2011, 11:33:34
Quote from: Roope on 26.03.2011, 11:24:08
Quote from: Timo SoiniOtan yhden ajankohtaisen asian, joka on maahanmuutto. Me ajamme tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa Suomessa, eduskunnassa, nyt ja tulevaisuudessa. Mutta meillä on erittäin tärkeätä, että Eurooppa-tasolla ei mennä niin sanottuun taakanjakoon. Sillä jos Euroopan tasolla tehdään päätökset kunkin maan kiintiöistä, niin Suomen eduskunta ei voi sille yhtään mitään, sinä et voi sille yhtään mitään, eikä suomalainen äänestäjä voi sille muuta kuin europarlamentin kautta. Meidän pitää tätä kehitystä vastustaa. Minä haluan, että ne asiat ovat Suomen kansan päätettävissä Suomen eduskunnassa. Ja se on koko puolueen linja.
Tässä lausuttiin velkatakuista kieltäytymisen ohella näiden vaalien tärkein linjaus. Timo Soini on ensimmäinen poliitikko Suomessa, joka tuo esille EU:n yhteisen turvapaikkajärjestelmän (CEAS), josta puhutaan europarlamentissa vielä häveliäästi "taakanjakona" ja "keskinäisenä solidaarisuutena", vaarat. Kaikki muut eduskuntapuolueet ovat EU:n yhteisen turvapaikkajärjestelmän eli Suomen eduskunnan maahanmuuttopoliittisen päätöksentekovallan EU-tasolle siirtämisen kannattajia.
Propellipääsutkautusten aikaan en voinut sietää Timoa. Kun Hallis alkoi persujen ehdokkaaksi, päätin, että näillä mennään, siedettävä on. Syksyllä asenteeni vaihtui vastahakoisesti ihailuksi Timon pelisilmää kohtaan. Nyt minusta alkaa jo näyttää siltä, että Timo on meidän viimeinen toivomme. Go Timo, go!
Niin se mieli muuttuu.
Muuttui minullakin.
Kohti voittoa!
--Lasse
Pieni onni onnettomuudessa on sekin, että Suomi saa vielä toistaiseksi päättää pakolaisasioistaan itse. Nyt on nimittäin enemmän kuin todennäköistä, että Pohjois-Afrikan kriisi avaa valtavan maahanmuuttajavyöryn Eurooppaan. Jos asia olisi saksalaisten käsissä, heitä loppusijoitettaisiin tänne valtavia määriä. Kyllä sen tietää, miten EU:n mallioppilaan ja äänettömän pikkumaan kävisi kun suuret jyräisivät.
Kriittistä on nyt se, että päätösvalta maahanmuutossa säilyy jatkossakin suomalaisilla. Siksi on erittäin tärkeää, että perussuomalaiset menestyvät ensi vaaleissa. He kun ovat ainoa puolue, joka vastustaa EU:n yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa.
Tuossa "yhteisvastuussa" on vain yksi vika, tarvittaisiin "yhtenainen kohtelu", eli EU:n direktiivinmukainen discoraha, EU:n direktiivinmukainen majoitus ym. periaatteessahan Dublin-sopimus olettaa etta turvapaikanhakijoilla on "EUn direktiivinmukainen kasittely" mutta nyt on tilanne siina, etta Isoon-Britanniaan ja Pohjoismaihin tullaan "humaanimman" kohtelun peraan. Kysytaan nyt ja aina minka sellaisen "kansainvalisen sopimuksen" Suomi on allekirjoittanut ja Viro ei ole mika tekee Suomesta jonkin maailman sosiaalitoimiston?
Quote from: Lemmy on 30.03.2011, 19:05:58
Tuossa "yhteisvastuussa" on vain yksi vika, tarvittaisiin "yhtenainen kohtelu", eli EU:n direktiivinmukainen discoraha, EU:n direktiivinmukainen majoitus ym. periaatteessahan Dublin-sopimus olettaa etta turvapaikanhakijoilla on "EUn direktiivinmukainen kasittely" mutta nyt on tilanne siina, etta Isoon-Britanniaan ja Pohjoismaihin tullaan "humaanimman" kohtelun peraan.
Pakolaisneuvonnan edustaja vaati hiljattain televisiossa, että Suomen pitäisi jättää palauttamatta tänne saapuneita turvapaikanhakijoita,
jotka ovat jo saaneet Italiassa myönteisen päätöksen, koska "sikäläinen sosiaaliturva jättää heidät tyhjän päälle". Harvinaisen rehellinen mielipide heidän porukaltaan, mutta en ole nähnyt sitä missään kirjallisena.