Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Tupa => Topic started by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.03.2011, 19:46:37

Title: Tässä tyyppiesimerkki maahanmuuttobisneksestä.
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.03.2011, 19:46:37
http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/03/loviisalainen_yhteiso_tarjoaa_majapaikkaa_romanikerjalaisille_2464796.html

Näinhän se menee jokainen laho talonrötiskö täyteen sosiaaliturvapaikanhakijoita.
Title: Vs: Tässä tyyppiesimerkki maahanmuuttobisneksestä.
Post by: op on 25.03.2011, 20:18:13
Sehän on mukava kun yhteisö tekee hyväntekeväisyyttä ja auttaa ihmisiä. Paitsi, että...

QuoteHän uskoo, että leiriytymisen rahoituskin järjestyy.

- Onhan valtiolla rahaa ja kunnillakin joku vastuu. Maksuja pitäisi tulla joltain taholta.

Ja itse asiassa näissä romanikerjäläistapauksissa saisi minun mielestäni jättää "auttamisen" kokonaan väliin. Ainakin täällä Keski-Euroopassa tuo bisnes on jo niin läpinäkyvää. Eilen mykkä tyttö keräsi avustuksia, tänään sama tyttö kerjäsi ihan ääneen ja huomenna sillä on joku "keräyslista" kodittomien varpusten hyväksi...
Title: Vs: Tässä tyyppiesimerkki maahanmuuttobisneksestä.
Post by: atella on 25.03.2011, 23:31:44
Quote- Onhan valtiolla rahaa...

Ei valtiolla ole rahaa. Velkaa otetaan kaiken aikaa.

Hyysäys on sairaus, aivankuin muutkin sairaudet jossa henkilön todellisuudentaju, ymmärrys mitä ympärillä oikeasti tapahtuu, vääristää ajattelun.
Title: Vs: Tässä tyyppiesimerkki maahanmuuttobisneksestä.
Post by: Kommeli on 25.03.2011, 23:41:56
Niin se taitaa olla, että monikulttuurin ja ehdottoman auttamisen avulla vaan paljastuu ne kansan omat mätäpaiseet ja paiseruvet, jotka on sitte tilanteen järkiintyessä helppo saattaa vastuuseen.
Title: Vs: Tässä tyyppiesimerkki maahanmuuttobisneksestä.
Post by: DuPont on 25.03.2011, 23:52:47
QuoteOnhan valtiolla rahaa ja kunnillakin joku vastuu. Maksuja pitäisi tulla joltain taholta. Luulen, että maahanmuuttojutuissa ja muissakin varmaa rahaa löytyy sillon, kun ihmisille saadaan suojaa ja turvaa eikä lasten tarvitse olla lumihangessa, Poikeljärvi sanoo.
Jonkun pitää maksaa, mutta ei meidän. Mieluummin jonkun muun, esim. valtion.

Tätähän tämä on.

Title: Vs: Tässä tyyppiesimerkki maahanmuuttobisneksestä.
Post by: Bored. on 26.03.2011, 02:32:30
"Hauskana" yksityiskohtana vielä se, että vanha toiminta lakkaa kesäkuussa, jolloin pitäisi saada äkkiä jotain uutta rahastettavaa...

QuoteYhteisö omistaa vanhan koulurakennuksen, jonka tiloista vapautuisi paikat 60-70 romanille kesäkuun alussa.

Quote...ihmisille saadaan suojaa ja turvaa eikä lasten tarvitse olla lumihangessa...
Eli "ajatelkaa lapsia!" -kortti taas kiskaistu. Ajatelkaa nyt, lapset joutuvat kesäkuussa muuten olemaan lumihangessa, jos valde ei maksa Maurille!  8)
Title: Vs: Tässä tyyppiesimerkki maahanmuuttobisneksestä.
Post by: ElenaDaylights on 26.03.2011, 09:19:27
Quote from: Mauri Poikeljärvi
Syväpuron vetäjä sosiaalineuvos Mauri Poikeljärvi sanoo, että romanien kohtelu hirvittää häntä.

Näyttää siltä, että  Poikeljärveä hirvittää ainoastaan kun Syväpuro lakkautetaan.
Todellinen,  Humanitäärinen halu paljastuu alla olevassa kentässä :

Quote from: Mauri Poikeljärvi
- Onhan valtiolla rahaa ja kunnillakin joku vastuu. Maksuja pitäisi tulla joltain taholta. Luulen, että maahanmuuttojutuissa ja muissakin varmaa rahaa löytyy sillon, kun ihmisille saadaan suojaa ja turvaa eikä lasten tarvitse olla lumihangessa

Hän myös tunnistaa käsitteen " taikaseinä".
Title: Vs: Tässä tyyppiesimerkki maahanmuuttobisneksestä.
Post by: Kimmo Pirkkala on 26.03.2011, 09:53:03
Onnea Liljendal!

Pari asiaa kumpuaa tästä heti mieleen:

Kyseessä on Lammin tavoin läheiseen kaupunkiin liitetty ex-kunta, johon puuhastellaan mamubisnessekoilukeskusta. Se ei välttämättä olisi onnistunut itsenäisessä kunnassa, mutta Hämeenlinnan/Loviisan etäällä sijaitsevassa kuntakeskuksessa varmaan löytyy suvaitsevaisia hymisijöitä, jotka haluavat auttaa (verorahoilla), mutta EI omalla takapihallaan. Onneksi ko. kunnat ovat saaneet kaukana sijaitsevalta maaseudulta lisää tilaa! Vanhojen maalaiskuntien asukkaiden mielipiteistä viis!

Toisekseen, ruotsinkielisenemmistöisenä paikkakuntana Liljendal ja Itä-Uusimaa ovat RKP:n vankkaa tukialuetta. "Hyvä" soppa tästä syntyy!
Title: Vs: Tässä tyyppiesimerkki maahanmuuttobisneksestä.
Post by: Sinuhe Egyptiläinen on 30.03.2011, 19:17:31
Loviisa saanut jo hienoja kokemuksia mahdollisista uusista asukkaista. Onnea!

"Isot miehet painostaneet vanhuksia antamaan rahaa"

"Loviisan K-Supermarketissa ei riemuita suunnitelmista ryhtyä majoittamaan romanilaisia kerjäläisiä Loviisan länsiosissa Liljendalin Syväpurossa. K-Kauppias Marko Kindstedtin mukaan romanilaiskerjäläiset ilmestyivät jälleen runsas viikko sitten kaupan alueelle, ja ryhtyivät ahdistelemaan asiakkaita. Kerjäläisistä ja kaupustelijoista on muodostunut jo iso riesa keskustan kauppaliikkeille."

http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=4814
Title: Vs: Tässä tyyppiesimerkki maahanmuuttobisneksestä.
Post by: Suomitalon renki on 30.03.2011, 19:26:59
Onkohan rakennus ylivakuutettu? Kunhan romanit pääsevät virettelemään omia sähköasennuksia, niin juhannuskokko on valmis. ;D Kannattaisi varmaan järjestää naapuriin juhannusfestivaalit, kun kokko on jo valmiiksi paikalla. ;D
Title: Vs: Tässä tyyppiesimerkki maahanmuuttobisneksestä.
Post by: Jouko on 30.03.2011, 19:29:21
Kyllä hirvittää! Jostain pitää rahaa löytyä. Jossain se rahasäiliö on. :flowerhat: :facepalm:
Title: Vs: Tässä tyyppiesimerkki maahanmuuttobisneksestä.
Post by: Alfresco on 30.03.2011, 23:30:14
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 25.03.2011, 19:46:37
http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/03/loviisalainen_yhteiso_tarjoaa_majapaikkaa_romanikerjalaisille_2464796.html

Näinhän se menee jokainen laho talonrötiskö täyteen sosiaaliturvapaikanhakijoita.


Haluavat näköjään päästä kiinni palovakuutusrahoihin. Säälin hienoa puutaloa.
Title: Vs: Tässä tyyppiesimerkki maahanmuuttobisneksestä.
Post by: Taikakaulin on 24.12.2013, 23:42:45
En tiedä miten romanibisnesten kanssa kävi, mutta nyt Mauri Poikeljärven vetämä Syväpuron hoitokoti on solminut Helsingin sosiaalitoimen kanssa neljän vuoden palvelutuottajasopimuksen päihdeongelmaisten asuttamisessa.

QuoteAsiakkaina yhä nuorempia ja myös maahanmuuttajia

[...]

- Alkaa olla jo 1988 syntyneitä joukossa. Myös ulkomaalaistaustaisia on, hän pohtii ja toteaa uudenlaisen asiakaskunnan tuovan uutta myös omaan toimintaan.
Syväpurossa on nyt 18 asiakaspaikkaa, joista 17 on parhaillaankin käytössä.
- Meillä on kuitenkin pieni potentiaali kun paikkoja on vain 18 ja uskon, että paikat tulevat olemaan 100-prosenttisesti käytössä.

http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=6722 (http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=6722)
Title: Vs: Tässä tyyppiesimerkki maahanmuuttobisneksestä.
Post by: Ari-Lee on 24.12.2013, 23:59:13
Quote from: Alfresco on 30.03.2011, 23:30:14
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 25.03.2011, 19:46:37
http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/03/loviisalainen_yhteiso_tarjoaa_majapaikkaa_romanikerjalaisille_2464796.html

Näinhän se menee jokainen laho talonrötiskö täyteen sosiaaliturvapaikanhakijoita.


Haluavat näköjään päästä kiinni palovakuutusrahoihin. Säälin hienoa puutaloa.

QuoteSyväpuron vetäjä sosiaalineuvos Mauri Poikeljärvi sanoo, että romanien kohtelu hirvittää häntä.

Hän uskoo, että leiriytymisen rahoituskin järjestyy.

- Onhan valtiolla rahaa ja kunnillakin joku vastuu. Maksuja pitäisi tulla joltain taholta. Luulen, että maahanmuuttojutuissa ja muissakin varmaa rahaa löytyy sillon, kun ihmisille saadaan suojaa ja turvaa eikä lasten tarvitse olla lumihangessa, Poikeljärvi sanoo.

Muiden rahoilla on niin kiva mällätä kun puhutaan "rahoituksesta" mikä pitää sisällään "hyviksen" paksun tilipussin. Jotenkin tuli mieleeni narsistinen ajattelutapa. Ei enää ei. Nyt on menossa kestävän kehityksen lama ja euroopan romanit pitää saada kotoutumaan omaan kotiinsa jokaikinen manne. Ja kaikki muutkin "sotapakolaiset" joiden kotona on jo rauha. Joskus on pakko saada Suomi nousuun ja hyysäämällä jotain irtolaisten leirejä ei päästä alkuun edes. Tunnustaminen on ensi askel paranemiseen.

http://www.velkakello.fi
Title: Vs: Tässä tyyppiesimerkki maahanmuuttobisneksestä.
Post by: Rusinapulla on 25.12.2013, 00:05:12
Mauri Poikeljärvi voi rahoittaa omasta pussistaan turistien majoitusta. Valtion, eli veronmaksajien rahoja näihin.. hmm jätetään nyt vihapuheen pelossa adjektiivit sanomatta, ei tulisi tuhlata.
Hoidetaan kato omat veteraanit ja työttömät mielenterveyskuntoutujakiakkovieraat ensin kuntoon.
Title: Vs: Tässä tyyppiesimerkki maahanmuuttobisneksestä.
Post by: Kiril on 25.12.2013, 00:19:06
(http://www.mediapalvelu.info/lovari/images/image.php?id=2133)

Quote from: Loviisan SanomatSosiaalineuvos Mauri Poikeljärvi on haikea Syväpuron lopettamisesta. Kiinteistö on yksityisomistuksessa.

Onhan se haikeaa menettää rahastusautomaatti  :'(
Title: Vs: Tässä tyyppiesimerkki maahanmuuttobisneksestä.
Post by: kekkeruusi on 25.12.2013, 00:19:53
"Onhan valtiolla rahaa.." Hieno asenne. :facepalm:
Title: Vs: Tässä tyyppiesimerkki maahanmuuttobisneksestä.
Post by: Ari-Lee on 25.12.2013, 00:23:05
Quote from: kekkeruusi on 25.12.2013, 00:19:53
"Onhan valtiolla rahaa.." Hieno asenne. :facepalm:

"Velatkin ovat saatavia". Kuka kasvatti tuolle asenteelle? Jotenkin taas kihelmöi tuota vasempaa kylkeä.
Title: Vs: Tässä tyyppiesimerkki maahanmuuttobisneksestä.
Post by: CaptainNuiva on 25.12.2013, 00:29:36
Minulla olisi hyvä sosiaalinen liikeidea, mitenhän saisin Poikeljärven rahoittamaan sen?
Itse en viitsisi riskiä ottaa ja maksaa kuluja omasta pussistani.

Muistaakseni oli niin että aiemmin Poikeljärvi majoitti/kuntoutti alkoholisteja ja sai siihen valtion rahoitusta.
Sitten tuli jotain hässäkkää ja tuet loppuivat, taisipa joku kieltokin tulla,liittyen kuntoutusbisnekseen...Olisko ollut niin että jotain koulutuksia taikka pätevyyksiä vaadittiin?

Poikeljärvi (Kuten ei moni muukaan) ei tunnu ymmärtävän sitä (tai halua ymmärtää) että romanit eivät ole luonnonvoima joka vain tulee kuin matalapaine Pohjanmereltä ja se romanilapsi ei ilmesty siihen talviseen hankeen itsekseen tököttämään vaan vetovoimatekijä tuo sen eli Poikeljärven ilmainen majoitus...Ts.Ei ilmaiseksi tarjottavaa majoitusta, ei romanilasta hangessa.

Lisäys:
Eipä tullut luettua linkkiä, eli on nyt saanut ilmeisesti alkoholistien kuntoutusjuttuihin pätevöityneen työntekijän.
http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=6722

Title: Vs: Tässä tyyppiesimerkki maahanmuuttobisneksestä.
Post by: Kimmo Pirkkala on 25.12.2013, 09:51:29
Quote- Onhan valtiolla rahaa ja kunnillakin joku vastuu. Maksuja pitäisi tulla joltain taholta.

Aivan loistava. Valtiolla ei ole penniäkään omaa rahaa, ne kaikki rahat ovat meidän. Siis kaikkien suomalaisten. Onhan suomalaisilla rahaa (siis teillä muilla, ei minulla) meikäläisen bisneksen rahoittamiseen, tuumasi "hyväntekijä".
Title: Vs: Tässä tyyppiesimerkki maahanmuuttobisneksestä.
Post by: Nuivatar on 26.12.2013, 00:27:05
OT, mutta en viitsi omaakaan ketjua aloittaa aiheesta "joku kyllä maksaa".

Oli aika, jolloin etsin esikoiselleni paikkaa tukiperheestä. Lapsella on useampi sellainen sairaus, jonka vuoksi ei ole ikätasoinen ja tarvitsee jatkuvaa valvontaa = me vanhemmat olimme aivan lopussa hänen kanssaan. No, homma meni mielenkiintoiseksi kun täytin hakemuksen ja Pelastakaa Lapset-järjestön ihminen otti minuun yhteyttä.

Häntä nimittäin kiinnosti eniten, että onko lapsi lastensuojelun alainen. Ei suinkaan lapsen oman tilanteen takia, vaan...arvaako joku...aivan, RAHAN takia! Jos vanhemmat maksavat lapsensa kulut itse, ne jäävät n. 30€/hoitovrk-tasolle...mutta summa KYMMENKERTAISTUU, jos maksajana onkin sosiaalitoimisto! :flowerhat:
Title: Vs: Tässä tyyppiesimerkki maahanmuuttobisneksestä.
Post by: nollatoleranssi on 26.12.2013, 14:41:57
Quote from: Nuivatar on 26.12.2013, 00:27:05
Pelastakaa Lapset-järjestön ihminen otti minuun yhteyttä.

Häntä nimittäin kiinnosti eniten, että onko lapsi lastensuojelun alainen. Ei suinkaan lapsen oman tilanteen takia, vaan...arvaako joku...aivan, RAHAN takia! Jos vanhemmat maksavat lapsensa kulut itse, ne jäävät n. 30€/hoitovrk-tasolle...mutta summa KYMMENKERTAISTUU, jos maksajana onkin sosiaalitoimisto! :flowerhat:

Luulempa että moni mediakin saattaisi olla aiheesta kiinnostunut, jos otat yhteyttä. Tapahtuiko tuo kysely suullisesti vai onko siitä kirjallista todistusaineistoa?
Title: Vs: Tässä tyyppiesimerkki maahanmuuttobisneksestä.
Post by: JoKaGO on 26.12.2013, 18:14:38
Quote from: Nuivatar on 26.12.2013, 00:27:05
OT, mutta en viitsi omaakaan ketjua aloittaa aiheesta "joku kyllä maksaa".

Oli aika, jolloin etsin esikoiselleni paikkaa tukiperheestä. Lapsella on useampi sellainen sairaus, jonka vuoksi ei ole ikätasoinen ja tarvitsee jatkuvaa valvontaa = me vanhemmat olimme aivan lopussa hänen kanssaan. No, homma meni mielenkiintoiseksi kun täytin hakemuksen ja Pelastakaa Lapset-järjestön ihminen otti minuun yhteyttä.

Häntä nimittäin kiinnosti eniten, että onko lapsi lastensuojelun alainen. Ei suinkaan lapsen oman tilanteen takia, vaan...arvaako joku...aivan, RAHAN takia! Jos vanhemmat maksavat lapsensa kulut itse, ne jäävät n. 30€/hoitovrk-tasolle...mutta summa KYMMENKERTAISTUU, jos maksajana onkin sosiaalitoimisto! :flowerhat:

VOI VITTU!
Title: Vs: Tässä tyyppiesimerkki maahanmuuttobisneksestä.
Post by: Nuivatar on 26.12.2013, 20:00:02
Tässä on linkki "hei me tienataan"-avoimeen hinnastoon, mutta se ei ole sama, jonka aikoinaan sain kotiini kirjeenä hakemuspapereiden ym. kanssa. Hinnoista voi kuitenkin päätellä jotain, ja hinnastosta selviää sekin, että se hoitomaksu josta puhuin (n.30€/vrk), on lastensuojelun maksaessa pelkkä "kulukorvaus". Huomatkaa myös hinnastossa mainittu "Tukiperhesuhteen lapsikohtainen aloitus- ja valmistelu", 800€, jota ei mene kuluna ollenkaan, jos maksu tulee yksityishenkilöltä.... ??? 

http://pelastakaalapset-fi-bin.directo.fi/@Bin/3af2bf3c21868ffe726322fe787f0827/1388080332/application/pdf/1504990/Lastensuojelupalveluiden%20hinnasto%202014.pdf

Meidän lapsemme kohdalla kyse olisi ollut tuosta erityistukiperhetoiminnasta, joka maksaa huomattavasti enemmän. Mielenkiintoista kyllä, vaikka tulevaa tukiperhettä valmennettaisiin tonnin(!) edestä sossun piikkiin (joissakin kunnissa erityislapsen avuntoimien ehtona on lastensuojeluasiakkuus, vaikkei muita perusteita olisi), kyseessä olisi silti aivan tavallinen perhe, joka itse päättäisi ottaako lapsen vai ei. Koko toiminta nojaa vapaaehtoisuuteen, vaikka luulisi että tuon luokan rahoilla voisi jo ostaa pari perhettä, joissa osaamistakin riittäisi...näiden erityisten hoito laitoksissa ym. paikoissa kun tulee helkkarin kalliiksi yhteiskunnalle, jos vanhemmat sitten väsähtävätkin!

Keskustelua kävin Pelastakaa Lapset-järjestön ihmisen kanssa puhelimessa, ja hinnaston ym. paperit heitin pois vähän sen jälkeen. En uskonut mahdollisuuksiimme saada omakustanteisesti perhettä, niin jankkaamiseksi meni se keskustelu. :(