Helsingin kokoomuslainen kaupunginjohtaja mokuttaa romanileiri asiassa.
Saa nähdä mihin romanien hyysäämiseen ryhdytään vaalien jälkeen kokoomuksen toimesta.
Jussi Pajunen (kokoomus):
Quote from: Jussi Pajunensiis jos puhutaan asumisesta niin meidän helsinkiläinen ratkaisuhan on ollut sosiaalinen sekoittuminen ja silloin se että lähtisimme ikäänkuin viranomaistyönä suuria leirejä perustamaan tänne niin ei mistään ole sellaisia esimerkkejä että huono-osaisuuden keskittämisellä syntyisi jotain pysyvää hyvää
JA
Quote from: Jussi Pajunenyhdessä tehden pienten ratkaisujen kautta ratkaistaan asunto ongelma erikseen ei slummeja tekemällä ja sit terveydenhuolto hoitamalla ja sitten ennenkaikkea korostan sitä että meidän suomalaisessa yhteiskunnassa kaikki ovat tasavertaisia, he ovat EU-kansalaisia ja silloin meidän pitää pystyä katsoa heitä silmiin eikä eriyttämään ja lisäämään sitä ristiriitaa ja pahimmillaan rasismia
http://www.katsomo.fi/?progId=64775
Ohjelman loppupuolella Frank Johansson Amnestystä mokuttaa melkein itku silmässä.
Tämä ei todellakaan ole asunto-ongelma vaan työvoiman vapaa liikkuvuus -direktiiviin liittyvä valvontaongelma. Tulijat rikkovat lakia mutta viranomaisilla ei ole rutiineja asian hoitamiseksi.
Kunnan piikkiin asunnon saavat kansalaiset, eivät laittomat maahantulijat.
Pajunen yrittää keksiä kauniita perusteluita puskutraktoritaktiikalle. Pajunen ei nimittäin pidä noista romaneista yhtään.
Kyllähän tämä romaniongelma on EU-ongelma. EU:n sääntöjen mukaan heillä on oikeus tulla Suomeen, mutta sitä en ymmärrä miksi Suomella olisi joku velvollisuus elättää heidät. Ei kai sellaista direktiiviä ole säädetty?
Eli olisi oikein ja kohtuullista, jos heihin sovellettaisiin täsmälleen samoja lakeja ja sääntöjä kuin muihinkin EU-kansalaisiin. Jos tulevat Suomeen elävät omaan piikkiinsä ja majoittuvat siellä missä se on sallittua. Piste.
juge taitaa muuten olla oikeassa. Tuo Pajusen lausunto on siitä hauska, että jos sitä lukee toisesta perspektiivistä, niin se on vain kokoelma truismeja jotka on valittu olemaan loukkaamatta mokuttajia.
Pajunen on jossain muualla lausunut nuivempiakin, tosin en yhtään esimerkkiä tähän hätään muista?
Nähtävästi nämä romanit eivät halua elää sossutuilla, mikä on positiivista. Sen sijaan en ymmärrä, miksi koko tämä kohu. Mitä vittua vasemmistonuoret hehkuttavat sellaisen porukan puolesta, joka on "paimentolaista" eli tässä tapauksessa häipyy heti kun turistien varastettavat lompakot katoavat liikkeestä.
Pajusen lausunto on kerrassaan koominen. Ukko ei itsekään tiedä mihin suuntaan kumartelisi, joten tuloksena on vain itseään sekoittavat lausunnot :D
Kun oikein mutkalle väännytään, niin tässä voi käydä niinkin, että lakataan käyttämästä rahaa, jolloin romannet joutuvat vaihtamaan laidunta.
Quote from: hyperbeli on 25.03.2011, 20:42:39
Kun oikein mutkalle väännytään, niin tässä voi käydä niinkin, että lakataan käyttämästä rahaa, jolloin romannet joutuvat vaihtamaan laidunta.
Vaikuttaa paremminkin siltä, että me vaihdetaan laidunta ja kaiken maailman roskasakki jää tänne.