http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/totuuspuntari-ovatko-perussuomalaisten-kannattajat-huono-osaisia-ja-syrjaytyneita
QuoteTutkimustulosten mukaan perussuomalaiset ei missään tapauksessa ole syrjäytyneiden reppanoiden tai pienituloisten puolue. Perussuomalaisten ääniosuus on korkeimmillaan 50 000 - 70 000 euroa vuodessa tienaavien joukossa. Puolueen kannattajien suosikkiauto on Mercedes Benz.
No niin.
Onneksi meillä köyhyyslupauksen tehneillä näyttää vielä olevan Köyhien asialla - puolue, joka sinnikkäästi jaksaa vaaleista toiseen. Tsemppiä!
Kun perussuomalaisten kannattajat olivat huono-osaisia ja syrjäytyneitä, sitä käytettiin perussuomalaisia vastaan. Kun perussuomalaisten kannattajat ovatkin varsin hyvin toimeentulevia, sitäkin tullaan käyttämään perussuomalaisia vastaan.
Haukkukoon kunhan kirjoittavat nimen oikein.
Onhan ne toisinaan. Mutta miksi olisvat sitten äänestäjinä huonompia? Vai onko jollekin puolueelle menevät äänet vähempiarvoisia kuin toisille puolueille menevät? Ompa aika kehnoa pohdintaa. Mutta siinäpähän pohtivat ajankulukseen.
:D
Quote from: M. on 24.03.2011, 21:28:43
Kun perussuomalaisten kannattajat olivat huono-osaisia ja syrjäytyneitä, sitä käytettiin perussuomalaisia vastaan. Kun perussuomalaisten kannattajat ovatkin varsin hyvin toimeentulevia, sitäkin tullaan käyttämään perussuomalaisia vastaan.
Niin tai näin niin aina väärin päin.
:)
Persuja pitää nyt vaan kauhistella.
Kauhea vasemmistopuolue. Kauhea oikeistopuolue.
Kauheita peräkamarinpoikia. Kauheita mersumiehiä.
Kauheita kaljakuppiloiden juntteja. Kauheita yli 50 tonttuu vuodessa tienaavia.
Quote from: MaisteriT on 24.03.2011, 21:31:02
Haukkukoon kunhan kirjoittavat nimen oikein.
Haukkukoon, kunhan kirjoittavat auton merkin oikein.
En ole koskaan ymmärtänyt noita MB:n ostaneita. Samalla rahallahan saa oikeankin auton. :D
Quote from: Lodi on 24.03.2011, 21:50:28
En ole koskaam ymmärtänyt noita MB:n ostaneita. Samalla rahallahan saa oikeankin auton. :D
Persuilla on rahhaa niin ettei paskalle taivu. Voip ostaa vaikka kaks meseä. ;D
50-70 tonnia? Missä hommissa edes tienaa 70000€ vuodessa? Diggailevatko jotkut lääkärit, juristit ja dippa-inssit todella persuja? Korkein ääniosuus vaikkapa 30-50 tienaavien joukossa kuulostaisi realistisemmalta. T: valmistumisen ja vakipaikan saamisen jälkeen reilut 30 vuodessa, nyt rutiköyhä.
Taulukossa 2008 kunnallisvaaleissa valtuutetuiksi päässeiden keskitulot puolueittain:
(http://www.stat.fi/artikkelit/2009/art_2009-06-08_003_003.gif)
Perussuomalaiset valtuutetut ovat köyhimpiä n. 25000 euron keskivuosiansioillaan.
No eipä ole tämäkään mikään uutinen. Olen itsekkin tiennyt sen kaiken aikaa. Persuissa vetoaa vahvasti isänmaallisuus ja yleensä noiden korkeampien tuloluokkien keskuudessa on niitä isänmaallisia ihmisiä a'la Jussi Halla-aho.
Ja toisaalta olen ihan vierestä nähnyt että näissä porukoissa harrastetaan toisinaan erikoista äänestyskäyttäytymistä. Periaatteessa asioita seurataan, ainakin ne kymppiuutiset katsotaan ja Aamulehdestä/Hesarista luetaan muutakin kuin urheilusivut muuta silti ääenstyspäätös voi toisinaan olla todella pintaliitoinen. Miehillä ilmenee "se on niin komee nainen"-äänestyskäytöstä, kunhan muija ei ole vassareita tai persujen kohdallakin melkeinpä riittää mielikuva isänmaallisesta miehestä. Saman sosioekonomisen luokan naisilla on paljon sitä "naisen tulee äänestää naista"-käytöstä, reippaasti arvo-Tarjan taannoisia äänestäjiä.
Mitä niihin lähiräkälä luusereihin tulee niin ei ne ketään äänestä. Ei niitä kiinnosta! Eikä ne ole edes isänmaallisia muutakun silloin kun puheena on talvisota. Ja niillä leijona paita tai koru saattaa tosiaan ihan aidosti olla jonain rasistisena kannanottona. Muutoin mitä isänmaahan itseensä tulee: [räkäisellä äänellä] "paska maa! Suomi on paska maa!". Sanovat tuon koska arvelevat että se on fiksua/hauskaa. Kylläs nämä tiedätte.
Pääasia että puolue on esillä. Eikä se köyhä pidä pahana sitä jos puolueen muutkin kannattajat ovat köyhiä. Eikä se taida häiritä niitäkään, joilla on isommat tulot. Vaikka tuo 50-70 tuhatta. Eli ilmaista mainostahan se kuvalehti tässä tarjoaa persuille.
Quote from: Kaapo on 24.03.2011, 22:34:41
Quote from: Ystävä on 24.03.2011, 22:02:49
50-70 tonnia? Missä hommissa edes tienaa 70000€ vuodessa? Diggailevatko jotkut lääkärit, juristit ja dippa-inssit todella persuja? Korkein ääniosuus vaikkapa 30-50 tienaavien joukossa kuulostaisi realistisemmalta. T: valmistumisen ja vakipaikan saamisen jälkeen reilut 30 vuodessa, nyt rutiköyhä.
Ei 50-70 välttämättä pelkällä palkkatyöllä kasaan revitä...
Myös IT-alalla tuo ei ole temppu eikä mikään jos vain osaat hommasi. Onnistuu jopa ilman papereita. :roll:
Ja kannatan Persuja toki, kuten moni ystäväni. :D
Quote from: mustaviirus on 24.03.2011, 23:41:27
Quote from: Kaapo on 24.03.2011, 22:34:41
Quote from: Ystävä on 24.03.2011, 22:02:49
50-70 tonnia? Missä hommissa edes tienaa 70000€ vuodessa? Diggailevatko jotkut lääkärit, juristit ja dippa-inssit todella persuja? Korkein ääniosuus vaikkapa 30-50 tienaavien joukossa kuulostaisi realistisemmalta. T: valmistumisen ja vakipaikan saamisen jälkeen reilut 30 vuodessa, nyt rutiköyhä.
Ei 50-70 välttämättä pelkällä palkkatyöllä kasaan revitä...
Myös IT-alalla tuo ei ole temppu eikä mikään jos vain osaat hommasi. Onnistuu jopa ilman papereita. :roll:
Ja kannatan Persuja toki, kuten moni ystäväni. :D
eikös IT alalla kannateta merirosvopuoluetta.
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 25.03.2011, 01:25:50
Quote from: mustaviirus on 24.03.2011, 23:41:27
Quote from: Kaapo on 24.03.2011, 22:34:41
Quote from: Ystävä on 24.03.2011, 22:02:49
50-70 tonnia? Missä hommissa edes tienaa 70000€ vuodessa? Diggailevatko jotkut lääkärit, juristit ja dippa-inssit todella persuja? Korkein ääniosuus vaikkapa 30-50 tienaavien joukossa kuulostaisi realistisemmalta. T: valmistumisen ja vakipaikan saamisen jälkeen reilut 30 vuodessa, nyt rutiköyhä.
Ei 50-70 välttämättä pelkällä palkkatyöllä kasaan revitä...
Myös IT-alalla tuo ei ole temppu eikä mikään jos vain osaat hommasi. Onnistuu jopa ilman papereita. :roll:
Ja kannatan Persuja toki, kuten moni ystäväni. :D
eikös IT alalla kannateta merirosvopuoluetta.
Jep - aina on kysytty työhaastattelussa tuo kysymys. Takana pörssi, pankki, vakuutus-, sijoitus- ja eläkepalveluita.
Pitäisi keksiä mihin sitä seuraavaksi Suomen finanssi-infrassa sormensa menisi sotkemaan. Korttiliikenne kiinnostaisi.
Hyvähän se on, että viimein on huomattu, kuinka helvetisti meitä huono-osaisia ja syrjäytyneitä onkaan ;D
http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=514:osmon-oklokratiafobiset-ohilaukaukset-osa-ii&catid=4:paeivaen-sitaatti&Itemid=52
Quote from: Pahan ilman lintu on 24.03.2011, 22:41:05
No eipä ole tämäkään mikään uutinen. Olen itsekkin tiennyt sen kaiken aikaa. Persuissa vetoaa vahvasti isänmaallisuus ja yleensä noiden korkeampien tuloluokkien keskuudessa on niitä isänmaallisia ihmisiä a'la Jussi Halla-aho.
Onko Hallis muka korkeassa tuloluokassa? Kuinka paljon apurahoja se oikein on saanut? Tiskin alta otettuja ei sitten lasketa.
Quote from: Hervannan Jukka on 25.03.2011, 02:54:59
Quote from: Pahan ilman lintu on 24.03.2011, 22:41:05
No eipä ole tämäkään mikään uutinen. Olen itsekkin tiennyt sen kaiken aikaa. Persuissa vetoaa vahvasti isänmaallisuus ja yleensä noiden korkeampien tuloluokkien keskuudessa on niitä isänmaallisia ihmisiä a'la Jussi Halla-aho.
Onko Hallis muka korkeassa tuloluokassa? Kuinka paljon apurahoja se oikein on saanut? Tiskin alta otettuja ei sitten lasketa.
Ei Halliksen (tulevana broilerina) tarvitse, mutta asia mitä ajavat on kansallisliberalismi, jonka viitekehyksen alle 50-70k vuodessa tienaavat jo mahtunevat, koska tykkäävät mm. pääomatulojen ja osinkojen veronalennuslarpista, jota populismipuheet ympäri Suomea PS-lipun alle viljelevät tällä hetkellä.
Wille Rydmanin sanoin Kokoomuksen oikea laita sekä SDP:n ja Keskustan vasen laita ovat siirtyneet Perussuomalaisten Gallupkannattajiksi, eivätkä niinkään nukkuva puolue, kuten mediassa on annettu ymmärtää.
Luulin, että persujen kannattajien kuuluu olla parrakkaita ja huonoryhtisiä (http://i48.tinypic.com/2j1x8x2.jpg). Täytyy lähteä tästä voimistelemaan ja partaa ajamaan.
Onneksi minulla on sentään mersu. Persumersu.
Vaalien jälkeenhän tuosta voi sitten taas sanoa jotain kovemmankin datan valossa. Suuremmissa kaupungeissa äänestysalueiden keskituloissa on aika reippaita eroja. Muistaakseni viimekerralla Halla-aho sai ääniä Helsingissä varsin tasaisesti; toki silloin kokonaiskannatus oli vielä pienehkä verrattuna nyt ennustettuun.
Quote from: Kaustinen on 25.03.2011, 06:18:37
Onneksi minulla on sentään mersu. Persumersu.
Nonih! Kaverit on kettuillu mulle "romanimersusta", kun on puolimiljoonaa ajettu 20v vanha 200D.
Jumaliste, ääntenlaskennan jälkeen se on "PERSUMERSU"! >:(
Quote from: Faidros. on 25.03.2011, 06:58:09
Quote from: Kaustinen on 25.03.2011, 06:18:37
Onneksi minulla on sentään mersu. Persumersu.
Nonih! Kaverit on kettuillu mulle "romanimersusta", kun on puolimiljoonaa ajettu 20v vanha 200D.
Jumaliste, ääntenlaskennan jälkeen se on "PERSUMERSU"! >:(
Persumersun vaihdelaatikko: vaihtolaatikko.
+
Ei kai kukaan ajattelukykyinen voi yllättyä siitä, että perussuomalaisten kannatuksen ollessa joka viidennen suomalaisen suuruusluokkaa tai yli, kannattajakunta ei voi olla pelkkää vähäväkistä ja syrjäytynyttä.
Mitä pahaa huono-osaiset ja syrjäytyneet ovat tehneet? Yhtä lailla heillä on äänioikeus ja heidän äänensä on yhtä tärkeä kuin muidenkin. Hekin ovat ihmisiä. Miksi tällaista asiaa edes otetaan esiin? Sitä paitsi, on aika loogista, että aika harva syrjäytynyt ja huono-osainen (helv. mikä sana tuo huono-osainen) kokoomusta äänestää. Vai olisiko parempi, että huono-osaisilta ja syrjäytyneiltä viedään äänioikeus pois, etteivät vaan äänestä väärin?
Niin, ja vielä: en ymmärrä, miksi ihmisiä pitää kategorisoida hyvä- ja huono-osaisiin? Tuosta Soininvaaran blogista tulee tunne, että hän ylenkatsoo sitä kansanosaa, jolla menee huonosti. Ja ylenkatsoo Perussuomalaisten äänestäjäkuntaa. Tämä on juuri sitä suomalaisten keskinäistä solidarisuutta: huono-osaiset ja syrjäytyneet ovat monien mielestä roskasakkia, vailla ihmisarvoa.
Kyllä kai sitä takamus vieköön jokainen saa vielä äänestää ketä haluaa.
Quote from: Nina on 25.03.2011, 07:25:49
Niin, ja vielä: en ymmärrä, miksi ihmisiä pitää kategorisoisa hyvä- ja huono-osaisiin? Tuosta Soininvaaran blogista tulee tunne, että hän ylenkatsoo sitä kansanosaa, jolla menee huonosti. Ja ylenkatsoo Perussuomalaisten äänestäjäkuntaa. Tämä on juuri sitä suomalaisten keskinäistä solidarisuutta: huono-osaiset ja syrjäytyneet ovat monien mielestä roskasakkia, vailla ihmisarvoa.
Kyllä kai sitä takamus vieköön jokainen saa vielä äänestää ketä haluaa.
Ei saa jos Virheet (De Röda)saavat asiasta päättää.
Quote from: weekendsoldier on 25.03.2011, 07:31:27
Quote from: Nina on 25.03.2011, 07:25:49
Niin, ja vielä: en ymmärrä, miksi ihmisiä pitää kategorisoisa hyvä- ja huono-osaisiin? Tuosta Soininvaaran blogista tulee tunne, että hän ylenkatsoo sitä kansanosaa, jolla menee huonosti. Ja ylenkatsoo Perussuomalaisten äänestäjäkuntaa. Tämä on juuri sitä suomalaisten keskinäistä solidarisuutta: huono-osaiset ja syrjäytyneet ovat monien mielestä roskasakkia, vailla ihmisarvoa.
Kyllä kai sitä takamus vieköön jokainen saa vielä äänestää ketä haluaa.
Ei saa jos Virheet (De Röda)saavat asiasta päättää.
Ai niin, tosiaan! : )
Taitaa äänestystilanteessa toimitsija tulla koppiin vahtimaan, että on valinnut oikean numeron.
Tunsin ennen vihreiden poliittisen eliitin lähipiiriä ja välit menivät poikki koska loukkaannuin vihreiden ylimielisestä ja alentuvasta suhtautumisesta työttömiin ja muihin vähäosaisiin.
Pitivät todella alhaisina ja arvottomonina. Se siitä humanismista.
Quote from: Nina on 25.03.2011, 07:39:58
Quote from: weekendsoldier on 25.03.2011, 07:31:27
Quote from: Nina on 25.03.2011, 07:25:49
Niin, ja vielä: en ymmärrä, miksi ihmisiä pitää kategorisoisa hyvä- ja huono-osaisiin? Tuosta Soininvaaran blogista tulee tunne, että hän ylenkatsoo sitä kansanosaa, jolla menee huonosti. Ja ylenkatsoo Perussuomalaisten äänestäjäkuntaa. Tämä on juuri sitä suomalaisten keskinäistä solidarisuutta: huono-osaiset ja syrjäytyneet ovat monien mielestä roskasakkia, vailla ihmisarvoa.
Kyllä kai sitä takamus vieköön jokainen saa vielä äänestää ketä haluaa.
Ei saa jos Virheet (De Röda)saavat asiasta päättää.
Ai niin, tosiaan! : )
Taitaa äänestystilanteessa toimitsija tulla koppiin vahtimaan, että on valinnut oikean numeron.
Estetään esim. lainsäädännöllä tai pelottelulla "väärinajattelevia" äänestämästä tai toimimasta politiikassa. Ruotsissahan tämä on jo arkipäivää. Sverigedemokraterna pelattiin nurkkaan ja sen jäseniä pelotellaan ja pahoinpidellään.
Quote from: Nina on 25.03.2011, 07:25:49
Niin, ja vielä: en ymmärrä, miksi ihmisiä pitää kategorisoisa hyvä- ja huono-osaisiin? Tuosta Soininvaaran blogista tulee tunne, että hän ylenkatsoo sitä kansanosaa, jolla menee huonosti. Ja ylenkatsoo Perussuomalaisten äänestäjäkuntaa. Tämä on juuri sitä suomalaisten keskinäistä solidarisuutta: huono-osaiset ja syrjäytyneet ovat monien mielestä roskasakkia, vailla ihmisarvoa.
Kyllä kai sitä takamus vieköön jokainen saa vielä äänestää ketä haluaa.
Niinpä-niin. Oden mielestä nämä "huono-osaiset" - ketä ikinä lienevätkään - ovat selkeästi alakastia, jolle ei kuulu edes äänioikeus. Ainakaan silloin kun he äänestävät "väärin". Ja syy tähän "väärin" äänestämiseen on heidän vajaa älykkyyosamäärä.
Ja oikeasti n.8% ihmisistä äänestää vihreitä ? Häh ?
Quote from: Nina on 25.03.2011, 07:25:49
Niin, ja vielä: en ymmärrä, miksi ihmisiä pitää kategorisoisa hyvä- ja huono-osaisiin?
Koska niin suurelle osalle ihmisistä, kenties Soininvaara mukaan lukien, tilasto tekee näytteen eikä päinvastoin. (On muuten klassiseen tilastotieteeseen ikään kuin hiukan sisäänrakennettu harha)
Esim: Jos automerkin A omistajat ajavat tilastollisesti vähän onnettomuuksia ja ovat siten jossain mielessä turvallisempia kuljettajia kuin esimerkiksi merkillä B ajavat, merkistä B merkkiin A vaihtava autoilija kuvittelee usein samalla muuttuvansa turvallisemmaksi autoilijaksi.
Siis karkeasti äänestämällä persuja muutut huono-osaiseksi ja päin vastoin ja eihän kukaan, tai no meikäläistä lukuunottamatta, halua olla syrjäytynyt luuseri.
Kyllä, kyllä. Persut ja Mersut. :D
Quote from: Tasapainorealisti on 25.03.2011, 03:06:32Ei Halliksen (tulevana broilerina) tarvitse,....
Oletko hyvään vanhaan virheet de röda postmodernistiseen tyyliin määritellyt "poliittisen broilerin" uudelleen, itsellesi sopivalla tavalla?
Vanhalla määritelmällä Hallis ei pysty olemaan "tuleva poliittinen broileri". Ei sitten millään, koska hänellä on pitkä ja ansiokas työura takanaan ihan muissa hommissa ennen poliitikoksi ryhtymistään. Sitä ei saa millään nollattua. Poliittinen broileri on kautta aikain tarkoittanut poliitikkoa joka ei ole päivääkään oikeita töitä tehnyt.
Quote from: Jouko on 25.03.2011, 08:45:33
Kyllä, kyllä. Persut ja Mersut. :D
Täytyykin seuraavassa siltarumpusuunnittelukokouksessa ottaa esille, että se on Kymijoen kanavan ja rantaradan lisäksi saatava oma mersu myös.
Muistan tuon Suomen Kuvalehden jutun, kun se aikoinaan ilmestyi. Siinä oli Taloustuskimuksen selvityksien pohjalta tehty stereotypiat jokaisen eduskuntapuolueen kannattajista. Keskimääräinen perussuomalaisten äänestäjä oli sen mukaan todella hyvätuloinen tehdastyöläinen, tai sitten menestynyt pienyrittäjä, esim. taksiautoilija, kuntosaliyrittäjä... Sen sijaan koulutustausta äänestäjillämme oli tutkimuksen mukaan aika kehno. Vihreillä oli täysin päin vastainen profiili, elin helvetin korkea koulutus, ilman kunnollista työtä ja palkkaa.
Viime vuosina on yhä useammin tuntunut siltä, että yhteiskunta on syrjäytynyt meikäläisestä jo niin etäälle, ettei enää ole muuta mahdollisuutta, kuin äänestää persuvoimaa eduskuntaan.
QuotePerussuomalaisten tyyppiäänestäjä ei gallupien mukaan enää ole syrjäytynyt työtön, vaan työssä käyvä aikuinen mies parhaassa iässä. Kai heillekin voisi vähän vastuuta antaa valinnoistaan?
Eriarvoistuminen on varmasti yksi syy nukkuvien puolueen nousuun, mutta on muutakin. Ajan henki on itsekäs ja yksilökeskeinen, ja epämääräinen duunari-identiteetti vailla vasemmistolaista jakamisen pakkoa tarjoaa houkuttelevan uhriposition.
Wannabe-sorretut eivät hyökkääkään ylös, vallanpitäjää päin, vaan etsivät kohteekseen jonkun pienemmän ja heikomman.
http://www.hs.fi/juttusarja/silfverberg/artikkeli/Kuka+on+uhri/1135264853363/?cmp=tm_etu_kolumni
Tommi Läntistä mukaillen: Syvälle Silverberberiin sattuu.
Quote from: Juho Eerola on 25.03.2011, 09:57:23
Muistan tuon Suomen Kuvalehden jutun, kun se aikoinaan ilmestyi. Siinä oli Taloustuskimuksen selvityksien pohjalta tehty stereotypiat jokaisen eduskuntapuolueen kannattajista. Keskimääräinen perussuomalaisten äänestäjä oli sen mukaan todella hyvätuloinen tehdastyöläinen, tai sitten menestynyt pienyrittäjä, esim. taksiautoilija, kuntosaliyrittäjä... Sen sijaan koulutustausta äänestäjillämme oli tutkimuksen mukaan aika kehno. Vihreillä oli täysin päin vastainen profiili, elin helvetin korkea koulutus, ilman kunnollista työtä ja palkkaa.
Ei mahtane yllättää ketään. Asia kun on niin, ettei kukaan oikein maksa jos ei saa aikaan jotakin hyödyllistä.
Omien havaintojeni mukaan aika harva vihreä tekee mitään kovinkaan kansantaloutta hyödyttävää.
Pikemminkin päinvastoin tuppaavat olemaan veropotista niitä nettosaajia. Kun se pieninkin palkka tuppaa tulemaan apurahoista yms. julkisista varoista.
Siksiköhän sympateeraavat niin kovasti erinäisiä väriseviä etnisiä.
Quote from: Hervannan Jukka on 25.03.2011, 02:54:59
Onko Hallis muka korkeassa tuloluokassa? Kuinka paljon apurahoja se oikein on saanut? Tiskin alta otettuja ei sitten lasketa.
Ei korkeassa, mutta ei kovin matalassakaan. Vuonna 2009:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/03/1287019/katso-tunnettujen-kansanedustajaehdokkaiden-tienestit
Jussi Halla-aho (perussuomalaiset): 42 508 euroa.
Vähän jää alle tuosta 50-70 tonnin haarukasta.
Quote from: IDA on 25.03.2011, 09:22:28
Quote from: Jouko on 25.03.2011, 08:45:33
Kyllä, kyllä. Persut ja Mersut. :D
Täytyykin seuraavassa siltarumpusuunnittelukokouksessa ottaa esille, että se on Kymijoen kanavan ja rantaradan lisäksi saatava oma mersu myös.
Sulla noi vaatimukset kasvaa koko ajan >:(
Rantaradan ja Kymijoenkanavan kustannuksiin voi osallistua mutta en auton jos ei
Volvo taikka Bemari riitä.
Quote from: Heikki Luoto on 24.03.2011, 22:38:06
Taulukossa 2008 kunnallisvaaleissa valtuutetuiksi päässeiden keskitulot puolueittain:
(http://www.stat.fi/artikkelit/2009/art_2009-06-08_003_003.gif)
Perussuomalaiset valtuutetut ovat köyhimpiä n. 25000 euron keskivuosiansioillaan.
Kiitos uskottavuutta palauttavan kuvan linkkauksesta.
T. tonnilla kuussa elävä (säästää muuten maapallon luonnonvaroja ku elää pienellä kulutuksella!!!!1)
Onneksi tonnilla kuussa elävän ääni on ainakin vielä vaaleissa yhtä arvokas kuin viidellä tonnilla kuussa elävän.
Quote from: Juho Eerola on 25.03.2011, 09:57:23
Muistan tuon Suomen Kuvalehden jutun, kun se aikoinaan ilmestyi. Siinä oli Taloustuskimuksen selvityksien pohjalta tehty stereotypiat jokaisen eduskuntapuolueen kannattajista. Keskimääräinen perussuomalaisten äänestäjä oli sen mukaan todella hyvätuloinen tehdastyöläinen, tai sitten menestynyt pienyrittäjä, esim. taksiautoilija, kuntosaliyrittäjä... Sen sijaan koulutustausta äänestäjillämme oli tutkimuksen mukaan aika kehno. Vihreillä oli täysin päin vastainen profiili, elin helvetin korkea koulutus, ilman kunnollista työtä ja palkkaa.
Tilaisuuden tullen on siis hyvä heittää Odelle että vihreiden kannattajat ovat huonotuloisia reppanoita, jotka ahkerasta koulunpenkin kuluttamisesta huolimatta eivät löydä oikeita töitä.
En ole yllättynyt, että tulos on tuo - kuten kayttäjä "M":kin totesi, kannattajia on jo niin paljon, ettei oikein ole enää mahdollista, että kannatus tulisi vain joltain huono-osaisilta ja syrjäytyneiltä. Itse asiassa olen silti hieman yllättynyt, että Persut ovat noinkin hyvätuloisia :).
OT: Tuossa meni jollain "alentuva" ja "alentava" sekaisin, ja niin meni tuolla Silfverbergilläkin.
Quote from: IDA on 25.03.2011, 09:22:28
Quote from: Jouko on 25.03.2011, 08:45:33
Kyllä, kyllä. Persut ja Mersut. :D
Täytyykin seuraavassa siltarumpusuunnittelukokouksessa ottaa esille, että se on Kymijoen kanavan ja rantaradan lisäksi saatava oma mersu myös.
Kelpaako persuautoksi sitikka, jos se on täyttänyt 15v? Transit -91 ainakin pitäisi täyttää vaatimukset. :D
Olen pyrkimässä pohjalle ja syrjään, mutta en ehdi ennen vaaleja. Katsotaan sitten 2015.
Quote from: Kari Kinnunen on 25.03.2011, 10:52:10
Quote from: Juho Eerola on 25.03.2011, 09:57:23
Muistan tuon Suomen Kuvalehden jutun, kun se aikoinaan ilmestyi. Siinä oli Taloustuskimuksen selvityksien pohjalta tehty stereotypiat jokaisen eduskuntapuolueen kannattajista. Keskimääräinen perussuomalaisten äänestäjä oli sen mukaan todella hyvätuloinen tehdastyöläinen, tai sitten menestynyt pienyrittäjä, esim. taksiautoilija, kuntosaliyrittäjä... Sen sijaan koulutustausta äänestäjillämme oli tutkimuksen mukaan aika kehno. Vihreillä oli täysin päin vastainen profiili, elin helvetin korkea koulutus, ilman kunnollista työtä ja palkkaa.
Ei mahtane yllättää ketään. Asia kun on niin, ettei kukaan oikein maksa jos ei saa aikaan jotakin hyödyllistä.
Omien havaintojeni mukaan aika harva vihreä tekee mitään kovinkaan kansantaloutta hyödyttävää.
Pikemminkin päinvastoin tuppaavat olemaan veropotista niitä nettosaajia. Kun se pieninkin palkka tuppaa tulemaan apurahoista yms. julkisista varoista.
Siksiköhän sympateeraavat niin kovasti erinäisiä väriseviä etnisiä.
Julkisista varoista tulee muuten myös poliisien, opettajien, lääkäreiden, sairaanhoitajien yms. palkat, mutta en silti liittäisi noihin töihin leimaa "ei kansantaloutta hyödyttävää".
Sinänsä samaa mieltä taidan olla kanssasi useista apuraha"tutkijoista". Esim. naistutkimus, monikulttuurisuututkimus... Humanismin politisoituneita pohjalietteitä...
Pitäisi olla Eroakirkota.fi saitin poliittinen versio Eroavaltapuolueista.fi
"Jo milljoona ihmistä on eronnut valtapuolueista tämän saitin kautta!"
Quote from: Nanfung on 25.03.2011, 10:43:40
Viime vuosina on yhä useammin tuntunut siltä, että yhteiskunta on syrjäytynyt meikäläisestä jo niin etäälle, ettei enää ole muuta mahdollisuutta, kuin äänestää persuvoimaa eduskuntaan.
No nyt! Kaiken tämän aikaa olen uskonut olevani yhteiskunnasta syrjäytynyt, kun se onkin yhteiskunta joka on minusta syrjäytynyt. Tänks! Helpotti. :)
Vähän kommentoinnin kommentointia:
IT-alalla aika monet elävät lisenssimaksuista, miksi ihmeessä he kannattaisivat kopiointivapautta? Piraatit eivät oikein sovi työssäkäyvän vaihtoehdoksi, kun laskutkin pitäisi maksaa jollain muulla kuin taikaseinällä.
Juuri luin TalousSanomista jutun, jonka mukaan yli 50 000 tienaavilla yrittäjillä alkaa osa tuloista olla pääomatuloja. 50-70 tuhatta tuloluokassa niitä siis on jo enemmistöllä, eli ihan kaikki ei ole kuukausipalkkaa.
Tonnin menot riittävät ainakin minulle itselleni aivan mainiosti, vaikka tuloja olisikin vähän enemmän. Suurin osa tuloista menee uuden yritystoiminnan käynnistämiseen.
Viiskymppiä menee kyllä rikki monilla esimiehillä ja ylemmillä toimihenkilöillä. Hyvin palkatuilla ja asiansa osaavilla ammattiduunareillakin. Ei siihen yrittäjyyttä tarvita.
Omistan mesen ja olen persu äänestäjä ;D
Quote from: hyperbeli on 25.03.2011, 16:12:26
Julkisista varoista tulee muuten myös poliisien, opettajien, lääkäreiden, sairaanhoitajien yms. palkat, mutta en silti liittäisi noihin töihin leimaa "ei kansantaloutta hyödyttävää".
Sinänsä samaa mieltä taidan olla kanssasi useista apuraha"tutkijoista". Esim. naistutkimus, monikulttuurisuututkimus... Humanismin politisoituneita pohjalietteitä...
Toki toki. Tarkotinkin juuri näitä 'tutkijoita' sun muita päivystäviä dosentteja jotka eivät eläissään ole tehneet mitään tuottavaa. Ellei tolkutonta määrää p..ka puhetta pidettä tuottavana.
Tuottavathan he toki ...tutusta ja mielipahaa duunareille, pienyrittäjille ja muille joiden verosenteistä turhantoimittajien palkat maksetaan.
Quote from: Ystävä on 25.03.2011, 10:46:55
QuotePerussuomalaisten tyyppiäänestäjä ei gallupien mukaan enää ole syrjäytynyt työtön, vaan työssä käyvä aikuinen mies parhaassa iässä. Kai heillekin voisi vähän vastuuta antaa valinnoistaan?
Eriarvoistuminen on varmasti yksi syy nukkuvien puolueen nousuun, mutta on muutakin. Ajan henki on itsekäs ja yksilökeskeinen, ja epämääräinen duunari-identiteetti vailla vasemmistolaista jakamisen pakkoa tarjoaa houkuttelevan uhriposition.
Wannabe-sorretut eivät hyökkääkään ylös, vallanpitäjää päin, vaan etsivät kohteekseen jonkun pienemmän ja heikomman.
http://www.hs.fi/juttusarja/silfverberg/artikkeli/Kuka+on+uhri/1135264853363/?cmp=tm_etu_kolumni
Tommi Läntistä mukaillen: Syvälle Silverberberiin sattuu.
Voi Anu! Jos kerran Persujen äänestäjät ovat valkoisia heteroita valkokauluksia, niin mikä ihme saa sitten naisen äänestämään persuja? Olisi aivan ihanaa kuulla Anulta analyysi tästä. Hommalaisten veikkaus Anun vastaukseksi voisi sekin olla hauskaa kuultavaa.
Itse ajattelin tehdä niin ihan vain vittumaisuuttani, mutta varmasti muunkinlaisia on ;)
Sekä Osmo, että Anu pyrkivät tyypillistä äänestäjää maalaillessaan kai samaan:
Persujen äänestäjä on tällainen, ethän Sinä halua kuulua heihin? Sillä kukapa nyt haluaisi olla vihervasemmiston maalailema syrjäytynyt huono-osainen tai keski-ikäinen pönöttäjä? (Ei sillä, että kummissakaan mitään vikaa olisi.)
QuoteAjan henki on itsekäs ja yksilökeskeinen
Vihervasureiden osalta ehkä. Hommalaiset ja perussuomalaisten äänestäjät välittävät maasta ja sen asukkaista. Suomalaisista.
Quote from: Oho on 25.03.2011, 08:39:10Siis karkeasti äänestämällä persuja muutut huono-osaiseksi ja päin vastoin
Näin se menee.
Bemari-Demarit ja Mersu-Persut.
Minä en edes tiedä olenko köyhä tai kipeä, rikas tai ripeä kapitalisti vai ahkera anarkisti.
Jussi Halla-Aho voi olla pehmeäkätinen akateemikko, mutta poliittinen broileri hän ei ole eikä sellaiseksi voi enää tullakaan.
ystävällisin terveisin nimimerkillä:
90-luvun Nissan Sunny kaverin kanssa puoliksi, poissa vakuutuksesta ja pussin alla talvihorroksessa(+bussikortti taskussa) : )
Olemmeko me nyt pettureita kun emme vastaakaan suviksien keksimää stereotyyppiä?
Quote from: törö on 28.03.2011, 18:39:04
Olemmeko me nyt pettureita kun emme vastaakaan suviksien keksimää stereotyyppiä?
Siitä minäkin olen ollut hieman huolissani törö.
Quote from: Juha J. on 28.03.2011, 18:23:50
Quote from: Oho on 25.03.2011, 08:39:10Siis karkeasti äänestämällä persuja muutut huono-osaiseksi ja päin vastoin
Näin se menee.
Bemari-Demarit ja Mersu-Persut.
Minä en edes tiedä olenko köyhä tai kipeä, rikas tai ripeä kapitalisti vai ahkera anarkisti.
Ajan Peugeotilla. Olen yläluokkaa.
Quote from: Juha J. on 28.03.2011, 18:23:50
Bemari-Demarit ja Mersu-Persut.
Minä en edes tiedä olenko köyhä tai kipeä, rikas tai ripeä kapitalisti vai ahkera anarkisti.
Hei, eipäs syrjitä meitä Bemari-Persuja!
Poliittiseen broileriuteen kai kuuluu se että kasvatetaan purkissa ja syötetään valmiit pehmot ja kansalaisiin uppoavat arvot ja mielipiteet, ja nypitään ylimääräiset pois ja pistetään kaupan hyllylle mieto tuote.
Tätä ei Jussi täytä sitten millään, ei vaikka kuinka kynittäisiin. Kyse on tulisista mauista ja itse rakennetusta toimivasta ajatusmaailmasta.
True Finns' new core voters: highly trained experts (Sannfinländarnas nya kärnväljare: högutbildade experter)
https://www.hbl.fi/artikel/sannfinlandarnas-nya-karnvaljare-hogutbildade-experter/
QuoteEngineers, finance managers and IT experts. They are examples of professional groups that are attracted by the true Finns' anti-immigration policy. The image of the True Finns as a party for the society's weak is obsolete, shows new research.
True Finns have become less of a workers' party while the party has strengthened its position among highly educated. It writes political scientists from the University of Turku in an article published in the journal Politiikka.
- For a long time, one might think that the party is attracting people who are in a weak position. That picture is not true, says Arttu Saarinen , associate professor at the University of Turku and responsible for the project Poliittiset kuplat,
According to him, the True Finns' voters or members are not in any vulnerable position, even though they also do not have particularly high incomes on average.
...
Over 10 percent of the technocrats voted for the True Finns in the last parliamentary election. The party also managed to increase its support among the technocrats from 2011 to 2015, while the support among workers decreased slightly.
Among doctors and teachers, on the other hand, True Finns have not won support - just under two percent of the socio-cultural experts voted on the party. Studies in other European countries have produced similar results: support for populists is greater in technical professions than among people working with people.
...
The doctor chose the True Finns
Tiera Laitinen is a doctor of theoretical physics and works as a researcher at the Meteorological Institute. The earth's magnetic field and the northern lights belong to his field of expertise. Laitinen stands for the True Finns in the parliamentary election.
Behind his choice of party are two issues: immigration and Finnish position.
- I am a supporter of the true Finnish, very hard immigration policy. I myself am not an expert in this area, but I appreciate Jussi Halla-aho 's expertise and insights, says Laitinen.
He says that interest in immigration policy was brought about ten years ago when he worked as a researcher in Uppsala. Sweden has long had a greater humanitarian immigration than Finland. According to Laitinen, it is difficult to find a good place for refugees in modern society, which led to the refugees being gathered in some suburbs, which led to exclusion and crime.
- When I heard how people at the grassroots level talked there I began to think that Finland should not follow Sweden's example.
The language issue for him is not about Finnish and Swedish, but about English. He sees it as negative that English is becoming increasingly common in the academic world and wants to defend research in Finnish.
At the Meteorological Institute workplace, Tiera Laitinen has told openly about her political commitment, and says that he has received positive feedback from colleagues.
...
True Finns' political planner Riikka Purra was former researcher in political science and wrote a doctoral thesis at Turku University. Now she sets up the parliamentary election and hopes to continue on the political career.
She explains that immigration issues have long been her main interest as a researcher and that she knew the current party leader Jussi Halla-aho long before she started working for the True Finns.
At the party office in Rödbergen, it has been noticed that more highly educated people are becoming involved in the party.
- It is mainly the criticism of immigration that characterizes these people, says Riikka Purra.
Ajaako perussuomalainen jatkossa yhä useammin farmari-Volvolla? Puolueen kasvun taustalta löytyy myös erilaisia teknisten alojen asiantuntijoita | Poliittiset kuplat
https://blogit.utu.fi/poliittisetkuplat/2018/11/09/ajaako-perussuomalainen-jatkossa-yha-useammin-farmari-volvolla-puolueen-kasvun-taustalta-loytyy-duunarien-ohella-erilaisia-teknisten-alojen-asiantuntijoita/
QuoteKuvaa laajentaaksemme päätimme tutkia kannatussiirtymiä ja kannatusta uuden tyyppisellä Güvelin luokkaperustaisella mittarilla, joka huomioi aiempaa paremmin erityisesti asiantuntijaluokassa tapahtuneiden ammattien eriytymisen sekä sukupuolittuneen ammattijaon.
Tässä mallissa asiantuntijat ovat jakautuneet teknisempien alojen ja sosiaali- ja kulttuurialan asiantuntijoihin. Kyseiset ryhmät eroavat toisistaan paitsi arvomaailman ja työhön sisältyvän logiikan suhteen, myös tyypillisen puoluevalinnan osalta. Miesvaltaisten teknisempien tai luonnontieteellisempien alojen asiantuntijat ("teknokraatit") kannattavat yleisemmin oikeisto- tai oikeistopopulistisia puolueita, sosiaali- ja kulttuurialojen ("sosiokulttuuriset") asiantuntijat taas vasemmistoa, etenkin punavihreää ja arvoliberaalia, niin sanottua uutta vasemmistoa.
Kansainvälisen tutkimuksen perusteella maahanmuuttoasenne näyttäisi olevan tärkeä asiantuntijaluokan jakautumista aiheuttava tekijä: teknokraatit kokevat maahanmuuton uhkana selvästi useammin kuin sosiokulttuuriset asiantuntijat. Perussuomalaisten kohdalla maahanmuuttokysymys on osaltaan yhdistänyt sosioekonomisesti varsin erilaisia ryhmiä puolueen taakse. Tosin teknokraateissa maahanmuuton merkitys perussuomalaisten äänestämisessä näyttäytyy muihin ryhmiin nähden erityisen vahvana.
Jussi Halla-Ahon kaudella puolue-eliitin puheet viestivät siitä, että jatkossa puolueesta tehdään yhä selkeämmin ja ensisijaisemmin maahanmuuttokriittinen puolue, jossa työväenpuoluejargon ei ole samalla tavalla määräävä tekijä.
...
Kirjoitus perustuu Jukka Sivosen, Aki Koivulan ja Arttu Saarisen artikkeliin https://journal.fi/politiikka/article/view/76283
Tarkemmat lähteet ja analyysit löydät itse artikkelista.
Asiantuntijaluokan uusi jako perussuomalaisten vaalivoittojen taustalla | Politiikka-lehti
https://journal.fi/politiikka/article/view/76283
QuoteTraditionally, Finnish politics have been governed by three major parties, Social Democratic Party
of Finland, Centre Party, and National Coalition Party, two of which have formed the government
with the help of smaller parties. However, this situation changed as the 2010s came when the Finns
Party first became third most popular party in the 2011 parliamentary elections, and in the 2015
elections it became the second largest party in number of MPs. The party's rise has been seen to
be based on the vote of the working class, small entrepreneurs, and clerks. This study complements
the previous research by showing that the class of specialists is much divided in relation to the support
of the Finns Party by utilising recent waves of European Social Surveys. In addition, with the
aid of decomposition analysis, the study looks at how immigration attitudes mediate the likelihood
of different social classes to vote for the Finns Party.
Päivystävällä dosentilla on painavaa asiaa – ei ainakaan keskustan ja perussuomalaisten kannattajien mielestä | Poliittiset kuplat
https://blogit.utu.fi/poliittisetkuplat/2017/04/26/paivystavalla-dosentilla-on-painavaa-asiaa-ei-ainakaan-keskustan-ja-perussuomalaisten-kannattajien-mielesta/
QuoteTarkastelemme ensin, kuinka luotettavana eri puolueiden kannattajat pitävät yhteiskuntatieteen ja taloustieteen tutkijoita. Tulokset on esitetty kuviossa 1. Kokonaisuutena katsoen näyttäisi siltä, että yhteiskunta- ja taloustieteen tutkijoihin luotetaan lähes yhtä paljon eri puolueissa. Ainoastaan kokoomuksen kannattajien keskuudessa voidaan havaita tilastollisesti merkitsevä ero osuuksissa; puolueessa on selkeästi isompi osuus taloustietelijöihin luottavia.
Vaikka erot puolueiden sisällä on kohtalaisen pieniä, on mielenkiintoista, että nykyisissä hallituspuolueissa luotetaan pääasiassa useammin taloustietelijöihin kuin yhteiskuntatieteilijöihin. Luottamus yhteiskuntatietelijöihin näyttäisi olevan erityisen pientä perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Myös keskustan kannattajat luottavat muita harvemmin yhteiskuntatietelijöihin. Sen sijaan erityisen paljon yhteiskuntatietelijöihin luottavia on vihreiden kannattajissa.
...
Perussuomalaisten kannattajat suhtautuvat selkeästi muita todennäköisemmin nuivasti ihmistieteiden rooliin yhteiskunnan kehittämisessä. Myös keskustassa on vähemmän niitä, jotka kokevat ihmistieteet merkityksellisiksi. Sen sijaan keskustan ja perussuomalaisten kannattajille näyttäisi olevan muihin verrattuna erityisen tärkeää, että tutkimusvarat kohdennetaan vain taloudellisesti kannattaville aloille.
Tuloksistamme voidaan karkeasti päätellä, että vihervasemmistolainen luottaa todennäköisemmin yhteiskuntatieteen päivystävään dosenttiin, kun taas hallituspuolueiden kannattajat taloustieteilijään. Hallituspuolueiden ja vihervasemmistolaisten erot korostuvat erityisesti tarkasteltaessa keskustan ja perussuomalaisten kannattajien mielipiteitä.
Quote from: Skeptikko on 09.02.2019, 13:07:02
- I am a supporter of the true Finnish, very hard immigration policy. I myself am not an expert in this area, but I appreciate Jussi Halla-aho 's expertise and insights, says Laitinen.
Tuossa lausunnossa ilmeisesti heijastuu median välittämä virheellinen käsitys, että Suomen maahanmuuttopolitiikka olisi jotenkin tiukkaa, jolloin perussuomalaisten maahanmuuttoajatukset olisivat kovia silloinkin kun pyrittäisiin vain sille tasolle, joka on mahdollista jo nyt sopimusten ja EU-pykälien perusteella, ja joita muut maat jo noudattavat.
Mitä muistelen, niin perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikkaohjelma on lopulta varsin rationaalinen ja ymmärrettävissä oleva, ja se puuttuu niihin epäkohtiin ja väärinkäytöksiin, jotka jo nyt tunnetaan. Onhan nykyään jo yleisesti ja varsin helposti osoitettavissa, että lähes koko ns. humanitaarinen maahanmuutto jonnekin maapallon toiselle puolelle on humpuukia (eli lähinnä paremman elintason tavoittelua) ja tuo systeemin on kokenut jo täydellisen vararikon muuttuen samalla alkuperäisten hyvien aikeiden irvikuvaksi. Jopa ns. kiintiöpakolaisiakin pystyttäisiin auttamaan paremmin ja tehokkaammin siellä konfliktien lähialueilla. Nykysysteemillä ja trafiikilla ei ole enää mitään järkeviä perusteita, paitsi korkeintaan se, että jotkut tienaavat tuosta elantonsa, mutta se ei voi riittää yleisvahingollisen toiminnan perusteluksi ja puolustukseksi.
Persut ovat tolkun ihmisiä. Näkevät "ihmistieteiden" onttouden.
Quote from: Skeptikko on 09.02.2019, 13:07:02
According to him, the True Finns' voters or members are not in any vulnerable position, even though they also do not have particularly high incomes on average.
Niinpä. Takana jo pitkä työura, akateeminen koulutus ja keskimäärin keskitasolle asettuvat palkkatienestit, ei mitään huippua, mutta tulee mainiosti toimeen. Koulutuskin, sekä humanistinen, että tekninen, ja humanistinen puoli vetää kyllä enemmän puoleensa, vaikka työssä tekninen koulutus oli se perusta. Noin puolet oppiaineista oli vielä yhteiskuntatiedettä, joten varsin monelta kantilta noita asioita on nähnyt, unohtamatta yli 10 vuoden rupeamaa duunarihommissa työuran alkuvaiheissa. On se duunarin maailma ja ongelmat myös tuttuja.
Muuten tuolla pohjalla näkymät ovat edelleen hyvät. Eläkettäkin pitäisi tulla kohtuullisesti. Ainoat suuret uhkatekijät ovat sota ja maahanmuutto. Sota voi laittaa kämpän päreiksi ja tehdä elämästä vaikeaa. Kaikkein suurin uhka on kuitenkin maahanmuutto, sillä luku- ja kirjoitustaidottomien monikyvyttömien kulttuuriongelmaisten joukkorynnäkkö maahan voi viedä valtion ja yhteiskunnan talouden niin kuralle, että myös eläkkeet lopulta ulosmitataan verojen korottamisen lisäksi matujen aiheuttamien taloudellisten vahinkojen ja kustannusten kattamiseksi. Tulevat sukupolvet viimeistään voivat unohtaa jo eläkkeensä tällä menolla. Samoin elinympäristön tuhoutuminen on myös eräs suurimmista uhista, viitteet tästä näkyvät jo selkeästi katukuvassa. Tämä vaikuttaa suoraan myös vihreään ilmastotaisteluun, vaikka eivät ole ymmärtävinään tätä, ehkä "kaikukopassa" alkaisi dissonoida. Mutta kun kriittinen massa saavutetaan, niin se on sitten menoa kuin Malmössä.
Näistä syistä joutuu kauhulla kuuntelemaan nykyisen pääministerin ja "hallituksen" maahanmuuttoon liittyviä puheita ja aikeita. Niissä ei ole enää mitään tolkkua. Ilmeisesti heillä ei ole mitään käsitystä siitä, minkälaisen kuilun reunalla hekin - myös perheensä ja sukulaisensa - nyt keikkuvat, tai ehkä sen ison uhkakuvan (https://hommaforum.org/index.php/topic,108294.msg2101411.html#msg2101411) mittasuhteet ovat liian järisyttäviä, että sen voisi päästää omaan tajuntaan ja siksi tilanne kompensoidaan kaikenlaisella nysväämisellä ja tyhjän puhumisella.
Sanotaan että kv. sopimukset estävät maahanmuuttopolitiikan kiristämisen, miten ne eivät estä muiden maiden tiukempaa politiikkaa tässä asiassa?
Luulen että Scheinin, Lavapuro, Ojanen ja kumppanit valehtelevat meille, sillä moniko oikeasti pystyy noihin sopimuksiin
yksityiskohtaisesti perehtymään?
Quote from: akez on 09.02.2019, 15:23:56
Näistä syistä joutuu kauhulla kuuntelemaan nykyisen pääministerin ja "hallituksen" maahanmuuttoon liittyviä puheita ja aikeita. Niissä ei ole enää mitään tolkkua. Ilmeisesti heillä ei ole mitään käsitystä siitä, minkälaisen kuilun reunalla hekin - myös perheensä ja sukulaisensa - nyt keikkuvat, tai ehkä sen ison uhkakuvan (https://hommaforum.org/index.php/topic,108294.msg2101411.html#msg2101411) mittasuhteet ovat liian järisyttäviä, että sen voisi päästää omaan tajuntaan ja siksi tilanne kompensoidaan kaikenlaisella nysväämisellä ja tyhjän puhumisella.
Lapsipsykologiassa ja aikuisen taantumistiloissa tuota on tavattu kutsua sijaistoiminnoiksi.
No jaa.
Keskituloisena ja keskiäkäisenä en milestäni ole kovin syrjäytynyt. Vaikkei minulla ystäviä olekaan ja kavereitakin hyvin vähän.
Kummasti muuten tulotasoon vaikuttaa kun voi olla Helsikiläisessä kioskissa töissä ja asua kuitenkin hieman... hmm... asumiskustannuskilpailukykyisemmällä maalaispaikkakunnalla. Työmatka kuitenkin se parikytämetriä...
Quote..when he worked as a researcher..
Quote..Tiera Laitinen has told openly about her political commitment..
Onko tämä Tiera Laitinen siis nainen vaiko mies?
Sukupuolella ei muuten ole väliä, mutta kun Persuja sanotaan miesvaltaiseksi puolueeksi niin olisi hauska tietää, josko joku rohkea nainenkin on tullut poliittisesta kaapista ulos ja hyvä niin!
^^En minäkään nyt suuremmin ihmisistä pidä ja olen epäsosiaalinen muutenkin; tiedättehän tuon mieluummin-yksin-oikeassa-kuin-joukolla-väärässä -syndrooman. Lapset ovat aikuisen kirjoissa, velat maksettu ja "taloushuolista" suurimmat ovat sijoitusten tuotot.
PS-hangaround voi olla hyvinkin monelta pohjalta. Ja kun on PS, ei oikein voi puhua syrjäytyneestä, koska kuuluu yhteisöön hän.
Sitä paitsi on syrjäytyneen ja huono-osaisen taholta vallan fiksu liike kokoontua ajamaan yhteisiä asioita PS:ssa. Viittaan viestini alla olevaan lontoonkieliseen tekstiin. Kuka huono-osaista muu auttaisi kuin huono-osainen itse yhdessä muiden kanssa. Vasemmisto ei siihen kykene, porvarit eivät halua ja kepu valikoi "huono-osaisista" pelkästään maaseudun rikkaat talolliset, joiden työeläkettä kartuttamattomien etua valvovat nepotismin ohessa.
Kyllä kansa tietää.
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.02.2019, 15:52:09
Quote..when he worked as a researcher..
Quote..Tiera Laitinen has told openly about her political commitment..
Onko tämä Tiera Laitinen siis nainen vaiko mies?
Sukupuolella ei muuten ole väliä, mutta kun Persuja sanotaan miesvaltaiseksi puolueeksi niin olisi hauska tietää, josko joku rohkea nainenkin on tullut poliittisesta kaapista ulos ja hyvä niin!
No tuo ruotsinkielinen artikkeli on vedetty jonkun konekääntäjän läpi ja Googlekin toimii käsittääkseni myös Keravalla, joten on ehkä hieman epäoleellista kysellä moisia ;)
Liitekuva otettu persujen eduskuntavaaliehdokkaita esittelevältä sivuilta (vaalipiiri Helsinki).
https://ilmatieteenlaitos.fi/cv-tiera-laitinen
QuoteNimike Tutkija
Yhteys [email protected]
Postiosoite Ilmatieteen laitos, PL 503, 00101 Helsinki
(...)
Asiantuntemusalueet
Aurinkotuulen vaikutus Maan magneettikehään
Magneettikenttien uudelleenkytkeytyminen eli rekonnektio
Avaruussää ja revontulet
Projektit
Suomalaisen avaruuden tilannekuvapalvelun kehittäminen
Avaruussään aiheuttamien yläilmakehän tiheysvaihteluiden vaikutus satelliittien kiertoratoihin, erityistarkastelun kohteen GOCEn putoaminen
Tutkinnot
Filosofian tohtorin tutkinto Helsingin yliopistossa 16.11.2007. Pääaine: teoreettinen fysiikka. Väitöskirjan nimi: Rekonnektio Maan magnetosfäärissä.
(...)
Kotisivut: https://www.tieralaitinen.fi/
Vaalisivut: https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit/ehdokas/tiera-laitinen
Fiksu ja miellyttävä tyyppi. Hienoa, että hänet on saatu PS listalle.
Hienoa,,tosin ihan pers`vako miehet..ja kamelin kyn..naiset..olkoot minusta kaikki ihmiset koulutukseen, ulkonäköön , tulotasoon, ihonväriin jne. ovat tervetulleita PS:ään.
Minua on työyhteisössä pidetty jonkinlaisena friikkinä, koska en ole ikinä melonut myötävirtaan, työssä olen ollut aina täysin neutraali, mutta jopa minullakin saa olla mielipiteitä liittyen niihin asioihin jotka koen tärkeiksi.
On todella hienoa että Tiera Laitinen, Jukka Hankamäki ja luultavasti Jussi Halla-aho ovat ehdolla pääkaupunkiseudulla...
Tiera Laitinen takuuvarma suomalaisuusmies.
Henkilökohtaisesti tavannut joitakin kertoja ja hyväksi havainnut.
Ei öyhötystä pisaraakaan ja miellyttävä läsnäolotaitoinen keskustelija.
Juuri hänen kaltaisiaan PS tarvitsee.
Miellyttävä yllätys hänen ehdokkuutensa.
Voin suositella hyvällä omatunnolla 8)
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.02.2019, 15:52:09
Onko tämä Tiera Laitinen siis nainen vaiko mies?
O.T. mutta kerrankin pääsen "tukistamaan" Einoa 8)
Tiera on Kalevalainen nimi, mutta en nyt muista, missä kohtaa Eeposta esiintyy. Miehen nimi.
Tiera Laitinen on mitä ilmeisimmin syntynyt Fennofiiliseen sukuun. Hieno nimi on annettu!
Jaa joo, työmatkapäiviä tulee vuodessa satakunta, kaikkialla maailmassa. Tuloluokka 50-70 k€ vuodessa ja ajan Fordilla. Mersun huoltoihin ei oo varaa :roll:
Ai niin, Tampereella äänestetään Heikki Luotoa.
Edellä jo mainitun HBL-artikkelin (https://www.hbl.fi/artikel/sannfinlandarnas-nya-karnvaljare-hogutbildade-experter/) (9.2.2019) alkuosa.
QuoteRiksdagsvalet 2019
Sannfinländarnas nya kärnväljare: högutbildade experter
Ingenjörer, ekonomichefer och it-experter. De är exempel på yrkesgrupper som lockas av Sannfinländarnas anti-invandringspolitik. Bilden av Sannfinländarna som ett parti för samhällets svaga är föråldrad, visar ny forskning.
(...)
"Eduskuntavaalit 2019
Perussuomalaisten uudet ydinäänestäjät: Korkeasti koulutetut asiantuntijat
Insinöörit, talouspäälliköt ja IT-asiantuntijat. Nämä ovat esimerkkejä ammattiryhmistä, joihin vetoaa Perussuomalaisten maahanmuuttovastainen politiikka. Kuva Perussuomalaisista yhteiskunnan heikko-osaisten puolueena on vanhentunut, osoittaa uusi tutkimus."
---
Tuossa oleellinen merkitys voi olla sillä, että tekniikka edellyttää logiikkaa ja oikeita laskelmia. Jos logiikka ontuu esim. koneen osalta, niin se ei toimi. Jos talouspäällikkö laskee väärin, niin tulee konkurssi. Jos IT-ammattilainen koodaa väärin, niin kone (kääntäjä) ei kelpuuta suoritusta, vaikka virhe olisi vain yhden pilkun tai hipsukan puuttuminen. Myös logiikan ontuminen havaitaan varsin nopeasti, kun ohjelma alkaa suoltaa aivan kummallisia tuloksia.
Nuo tekijät eivät päde yhteiskuntatieteissä. Jos siellä logiikka pettää, niin sitä ei välttämättä huomaa kukaan. Samoin, jos humanistisella puolella kääntää väärin. Historiakin on menneiden tapahtumien epätäydelliseen tietoon perustuvaa tulkintaa. Näissä ei ole kyse eksakteista tieteistä.
Osa erityisesti yhteiskuntatieteen "tutkijoista" julistautuu jopa täysin avoimesti poliittisiksi pamfletisteiksi, millä ei ole enää mitään tekemistä tieteen kanssa. Pamfletisti ei menestyisi eksaktien tieteiden puolella. Lisäksi aatteen palo on voinut ajaa henkilön mm. pakolaistutkijaksi. Hän ei ole silloin tekemässä tiedettä, vaan ajamassa omaa agendaansa ja uskomuksiaan.
Yhteiskuntatieteiden tulokset eivät ole yleensä testattavissa ja verifioitavissa. Empiria ei siten ole välttämättä merkittävä tekijä. Täyttä idiotismia voidaan ylistää "vertaisarvioissa" neroudeksi. Mittatikku puuttuu, ei tiedetä mikä oli se oikea tulos.
Kun tekniikan puolella silta romahtaa, niin viimeistään silloin on selvää, että nyt kalkyylit ja metodit ovat pielessä, ja siitä voidaan ottaa opiksi. Yhteiskuntatieteissä on usein pohjimmiltaan kyse "eipäs-juupas -tieteestä".
Yhteiskuntatieteilijät eivät pääse tavallisesti edes testaamaan tuloksiaan. Neuvostoliitto oli aikoinaan valtava yhteiskuntakokeilu. Se epäonnistui. Nyt EU sen manttelinperijänä aikoo tehdä saman. Eräät eivät ilmeisesti opi koskaan mistään mitään.
Neuvostoliitto ei kuitenkaan onnistunut tuhoamaan koko Venäjää. Eikä maolaisuus Kiinaa. EU:ssa havaitaan kuitenkin jo lopullisen täystuhon siemenet. Sen hankkeissa aiotaan räjäyttää päreiksi kaikki – ja pysyvästi. Atomipommin jälkeisen laskeuman säteilyllä on puolittumisaika. EU:n hankkeilla lähinnä vain kumuloituvat tuhot.
Nyt sitten itketään, että persut eivät ymmärrä heikko-osaisten hätää, kun omat asemat ovat niin hyvät. Aikaisemmin itkettiin, että persut eivät ymmärrä heikko-osaisten hätää, kun ovat itse kansakunnan heikointa ainesta. Seuraavaksi heikko-osaisten hätää ei varmaankaan ymmärretä, kun poliitikot ovat irtaantuneet tavallisen ihmisen arjesta.
Niin tai näin, aina väärinpäin.
Quote from: JoKaGO on 09.02.2019, 18:33:06
Tiera on Kalevalainen nimi, mutta en nyt muista, missä kohtaa Eeposta esiintyy. Miehen nimi.
Lemminkäisen aseveli Tiera esiintyy Kalevalan 30. runossa, jossa Lemminkäinen pyytää Tieran avukseen Pohjolaan suuntautuvalle sotaretkelle.
Jean Sibelius nimesi tämän sivuhenkilön mukaan v:n 1899 maissa säveltämänsä lyhyehkön torvisoitelman.
https://www.youtube.com/watch?v=NYMmubNXlog
On varmaan hienoa olla 'highly trained expert'. Se on ihan varmasti parempaa kuin olla vain 'expert', jota kategoriaa yllättävän monikin persvakoäijä edustaa. Oli miten oli, Persuissa on hyvää tilaa kummallekin osastolle.
Quote from: akez on 09.02.2019, 21:16:17
Edellä jo mainitun HBL-artikkelin (https://www.hbl.fi/artikel/sannfinlandarnas-nya-karnvaljare-hogutbildade-experter/) (9.2.2019) alkuosa.
QuoteRiksdagsvalet 2019
Sannfinländarnas nya kärnväljare: högutbildade experter
Ingenjörer, ekonomichefer och it-experter. De är exempel på yrkesgrupper som lockas av Sannfinländarnas anti-invandringspolitik. Bilden av Sannfinländarna som ett parti för samhällets svaga är föråldrad, visar ny forskning.
(...)
"Eduskuntavaalit 2019
Perussuomalaisten uudet ydinäänestäjät: Korkeasti koulutetut asiantuntijat
Insinöörit, talouspäälliköt ja IT-asiantuntijat. Nämä ovat esimerkkejä ammattiryhmistä, ***
Helppo allekirjoittaa tuo. Toki vain omalta osaltaan.
E: ja kaikista jännin, nyt tulee käytyä äänestämässäkin.
Quote from: Uuno Nuivanen on 09.02.2019, 22:42:17
On varmaan hienoa olla 'highly trained expert'. Se on ihan varmasti parempaa kuin olla vain 'expert', jota kategoriaa yllättävän monikin persvakoäijä edustaa. Oli miten oli, Persuissa on hyvää tilaa kummallekin osastolle.
Ne, joilla ei mene hyvin suomalaisessa yhteiskunnassa ovat ensimmäisiä, jotka kärsivät huonosta ja ajattelemattomasta maahanmuuttopolitiikasta, vasta sitten "ekspertit" ja muut. Ne yli puoli miljoonaa työtöntä ja vajaatyöllistettyä ovat matuvyöryn etulinjassa. Kokoomus, kepu, sossut, vihreät ja muu vasemmisto eivät aja heidän asiaansa. He joutuvat kilpailemaan samoista sosiaalituista ja asunnoista, ja heiltä leikataan ensimmäisenä kun rahat loppuu, ei urpolta ja sipilältä. Siksi olemme samassa veneessä, kaikki muut paitsi nämä EU-globalistit.
En koe olevan huono-osainen enkä syrjäytynyt.
Päinvastoin.
Ihan faktatkin kertoo muuta.
Jaaha, näin kauppatieteiden tohtorina ja 6+ tonnia kuussa palkalla en tunne kyllä itseäni mitenkään syrjäytyneeksi tai huono-osaiseksi, päin vastoin. Anyway. Lisäksi opiskelukaverini on nykyään yliopistossa professori ja perussuomalaisten kunnanvaltuutettu , joten en oikein usko tuohon stereotypiaan.
Eiköhän se ole niin, että ne jotka ovat oikeasti sisäistäneet tiedelähtöiset opinnot, kyseenalaistavat myös nyky-yliopiston yksipuolisen propagandan ja osaavat ajatella vähän pitemmällä perspektiivillä mihin nykyinen meno maahanmuutossa johtaa. Lisäksi yliopistossa opin tilastotieteen, ja sen kun osaa ja näkee tilastot tiettyjen maahanmuuttajien rikos- ja raiskaustilastoista, niin ei oikeastaan edes voi äänestää mitään muita ainakaan nykyisistä eduskuntapuolueista.
Demlalaiset totuuskomissaarit ovat yhden raiteen ajattelijoita. Komissaarien ajatusmaailman löytyy vain yksi maailmanselitys. Toisinajattelijat tulee pelastaa uudelleenkoulutusleireillä tai tuhota.
Kova olisi illuusio, toive, meidän ei-syrjäytyneiden yllätyksestä. Huhuu, ei olla menty mihinkään, äly elää?
Hih, onhan se virhevasemmistolle järkytys kun noi pahuksen persut ei olekaan kulmakuppilan kantajengiä. Töissäkin, ...lkut, kehtaavat käydä.
Tienaavatkin ihan yksityiseltä kahdessa viikossa sen minkä yhteiskuntataiteleva akakoomikko palleroa hoivatessa kuukaudessa.
Viime vuodelta tienaamani ansiotulot ja pääomatulot olivat noin 10 k€ alle kansanedustajan vuotuisen palkkion vaikka minä sentään tein jotain hyödyllistä ja suurin osa kansanedustajista vain pilasi Suomea.
Koen itseni huono-osaiseksi ja syrjäytyneeksi sillä maksan mielipuolien harjoittamaa Suomen pilaamista ja jos yrittäisin estää sitä niin Polpo veisi minut putkaan.
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/palkkiot-ja-kulukorvaukset/Sivut/default.aspx
Ei ihmisen sosioekonominen asema ole sinänsä tärkeä, kun vastustetaan haittamaahanmuuttoa. Isojen kaupunkien vuokralähiöissä asuville haittamaahanmuuton huonot puolet tulevat näkyviin jokapäiväisessä elämässä, joten on järkevää äänestää sellaista puoluetta, joka tällaista toimintaa vastustaa. Sikäli kun äänestää. Sitten taas ns. "paremmin koulutetut" usein näkevät sen kauhistuttavan kokonaisuuden, jonka haittamaahanmuutto aiheuttaa koko yhteiskunnalle, ja jokaa vääjäämättä ennen pitkää osuu omallekin kohdalle, joten heidänkin kannattaa äänestää sellaista puoluetta, joka tällaista toimintaa vastustaa. Haittamaahanmuuton vaikutukset ulottuvat meihin kaikkiin.
Eiköhän tääsäkin ole taas kyse siitä, että koitetaan saada ns. syrjäytyneet ja huono-osaiset tuntemaan itsensä paremmiksi ihmisiksi, kun äänestävät kokoomusta. Ollaan itsekin melkein miljonäärejä, jos äänestetään miljonääriä.
Taas se perustotuus, jotta auto näkyy, mutta velka ei.
Quote from: Viljami on 10.02.2019, 09:21:52
Sitten taas ns. "paremmin koulutetut"...
#Koulutettuna olemisen ja #oppimisen ero onkin siinä, että oppineet ymmärtävät jonkinverran asioita, koulutetut toistavat päntättyä, -mm. koko koululaitoksen läpäisevää monikulttuuri-mytologiaa.
Tässä Suomen Uutisten juttua på finska.
https://www.suomenuutiset.fi/yha-useampi-huippukoulutettu-aanestaa-perussuomalaisia/ (9.2.2019)
QuoteYhä useampi huippukoulutettu äänestää perussuomalaisia
Insinöörit, talousjohtajat ja itc-asiantuntijat ovat heitä, jotka kokevat perussuomalaisen maailmankuvan yhä läheisemmäksi itselleen. Eikä vähiten puolueen edustaman kriittisen maahanmuuttopolitiikan vuoksi. Ajatus perussuomalaisista pelkästään yhteiskunnan vähäosaisten foorumina on pahasti puutteellinen.
Perussuomalaisten merkitys työväenpuolueena on vähentynyt samaan aikaan kun puolue houkuttelee yhä enemmän korkeasti koulutettuja. Tämän ovat saaneet selville Turun yliopiston valtiotieteilijät tutkimuksessaan, josta kertoo muun muassa Hufvudstadsbladet:
– Pitkään ehkä ajateltiin jotenkin niin, että perussuomalaisten ajatusmaailma houkuttelee pelkästään vähäosaisia, mutta se ei pidä paikkaansa, sanoo poliittiset kuplat -tutkimusprojektin johtaja, dosentti Arttu Saarinen. Hänen mukaansa perussuomalaisten kannattajat eivät keskimäärin ole huono-osaisia, mutta eivät ole myöskään edustettuina kaikkein suurituloisimpien joukoissa.
Suuret erot ammattiryhmien välillä
Turun yliopiston tutkijat selvittivät, miten eri ammattiryhmien edustajat äänestivät vaaleissa vuosina 2003-2015. Ryhmä asiantuntijat jaettiin halki ja poikki ensin teknokraatteihin, joita edustavat insinöörit sekä ekonomit. He työskentelevät pääosin yksityisellä sektorilla.
Yli 10 prosenttia teknokraateista äänesti perussuomalaisia edellisissä eduskuntavaaleissa. Puolue jopa lisäsi kannatustaan teknisen väen joukossa vuodesta 2011 vuoteen 2015, vaikka kannatus työväestön parissa hieman laski.
Loput porukasta eli sosiokulttuuriset asiantuntijat edustavat vaikkapa opettajia sekä lääkäreitä. He työskentelevät puolestaan julkisen sektorin eri tehtävissä.
Sosiokulttuurisen väen joukoista vain kaksi prosenttia äänesti perussuomalaisia. Tilanne on saman suuntainen kaikissa Euroopan maissa.
(...)
– Kyse on ennen kaikkea maahanmuuttoon liittyvistä kysymyksistä, jotka yhdistävät näitä meidän uusia ihmisiä, Purra sanoo. Hänen mukaansa yhä korkeammin koulutettujen ihmisten tulo mukaan puolueen toimintaan näkyy nyt myös selkeämpänä ja asiallisena ohjelmatyönä:
– Jussi Halla-aho on rationaalinen sekä looginen ajattelija ja tämä näkyy puolueen linjassa.