Nuoret tytöt ovat kauppatavaraa Suomesta käsin järjestetyissä avioliitoissa
Afganistanista Suomeen pakolaisena tullut Zarmina Razai on huolissaan Suomesta käsin järjestetyistä avioliitoista, joissa nuoret tytöt toimivat kauppatavarana.
- Jotkut perheet harrastavat sitä täälläkin. Viranomaisten pitää ottaa asiaan tiukempi ote, Razai sanoo.
Razain mukaan nuoret vaimot ovat 16-17-vuotiaita. Varsinaisia lapsivaimoja hän ei ole Suomessa nähnyt, mutta Afganistanissa 11-12-vuotiaiden avioliitot ovat melko yleisiä.
- Useimmiten luku- ja kirjoitustaidottomat kiintiöpakolaiset järjestävät avioliittoja lapsilleen. Se on aika iso ongelma.
Irakista kotoisin oleva lakimies Husein Muhamed torjuu pakkoavioliitot jyrkästi.
- Alaikäisiä ei missään nimessä saa naittaa, ei virallisesti eikä epävirallisesti.
Muhamedin mukaan kyse ei ole vain tyttöjen pakkonaittamisesta.
- Olen kuullut, että myös miehiä enemmän tai vähemmän pakotettaisiin naimisiin. Vanhemmat haluavat, että mennään saman kulttuuritaustan omaavan kanssa naimisiin. Taustalla on myös taloudellisia syitä.
Ketään avioliittoon pakotettua miestä tai naista Muhamed ei kuitenkaan tunne.
Toni Viljanmaa
Aamulehti, Helsinki
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/nuoret-tytot-ovat-kauppatavaraa-suomesta-kasin-jarjestetyissa-avioliitoissa/138329
Suomalaisetkin voisivat ottaa tästä oppia. Esim. vähävaraiset yh-äidit voisivat ruveta kauppaamaan tyttäriään parhaiten maksaville.
Hallituksemme varmasti siunaa asian Synergian sillalla seisten ja hurraten.
Ihanaa, monikulttuuria.
Postasin eilen tämän linkin Interpolin artikkeliin ihmisten salakuljetuksesta:
http://www.interpol.int/public/THB/PeopleSmuggling/Default.asp
Kannattaa lukea tuo läpi. Kovaa tekstiä, valitettavasti Suomi mahdollistaa osaltaan tätä liiketoimintaa. Hyysäreillä on veriset kädet.
Tiedän erään jota pakotettiin avioliittoon. Ei mennyt vaikka pakotettiin. Sai isältään kunnolla turpaansa ja "menetti oikeuksiaan" (putosi nokkimisjärjestyksessä) suhteessa veljiinsä, mutta ei kuitenkaan pahempaa, miespuolinen kun oli.
Viranomaiset eivät tiedä mitään tämänkään jutun käänteistä.
Quote from: Alkuasukas on 02.04.2009, 13:01:07
Suomalaisetkin voisivat ottaa tästä oppia. Esim. vähävaraiset yh-äidit voisivat ruveta kauppaamaan tyttäriään parhaiten maksaville.
Hallituksemme varmasti siunaa asian Synergian sillalla seisten ja hurraten.
Ihanaa, monikulttuuria.
Loistavan rikastuttava idea Afganistanista! ;)
Työttömät ja irtisanotut /lomautetut vanhemmat, joilla on naimaikäisiä tyttäriä (11v +), esim. rikkaille Saudiliikemiehille.
Chehab Khodr hoitanee käytännön järjestelyt.
Mmmmutta...... http://www.unicef.fi/lapsiavioliitot-1
Quote from: pakruti2c263 on 02.04.2009, 13:44:02
Loistavan rikastuttava idea Afganistanista! ;)
Työttömät ja irtisanotut /lomautetut vanhemmat, joilla on naimaikäisiä tyttäriä (11v +), esim. rikkaille Saudiliikemiehille.
Eiköhän tuo ikäraja kannata laittaa viralliseen naimaikään eli 6 vuoteen. Voi sitten vaikka sutia reisin väliin ensimmäiset kolme vuotta.
Quote from: oinas on 02.04.2009, 09:27:04
...
- Useimmiten luku- ja kirjoitustaidottomat kiintiöpakolaiset järjestävät avioliittoja lapsilleen. Se on aika iso ongelma.
...
Mutta siis miksi pitää erikseen sanoa, että "
kiintiöpakolaiset"? Halutaanko sanoa, että ongelmaa ei esiinny näiden perheenyhdistämispakolaisten tai muiden keskuudessa, eli mitään ongelmaa ei tämän(kään) suhteen heissä ole? Vai ylitulkitsenko ehkä kenties mahdollisesti vaihteeksi... :-\
Quote from: Alkuasukas on 02.04.2009, 14:01:53
Quote from: pakruti2c263 on 02.04.2009, 13:44:02
Loistavan rikastuttava idea Afganistanista! ;)
Työttömät ja irtisanotut /lomautetut vanhemmat, joilla on naimaikäisiä tyttäriä (11v +), esim. rikkaille Saudiliikemiehille.
Eiköhän tuo ikäraja kannata laittaa viralliseen naimaikään eli 6 vuoteen. Voi sitten vaikka sutia reisin väliin ensimmäiset kolme vuotta.
Ihan ovat oikeassa. Monikulturismi rikastaa. En muuten olisi ikinä tullut esitellyksi konseptille, jossa profeetan malliin suditaan lasta haarojen väliin ilman mitään häpeäntunteita.
Tosin sen ajatteleminen, että noin on tehty lapsille ja tehdään yhä lapsille (jopa Suomessakin??) yhteiskunnan ja liikalihavien imaamien hymistellessä vieressä ei saa tuntemaan oloani rikastuneeksi - ennemminkin ahdistuneeksi? Onkohan minussa jotain vikaa? Varsinkin kun Halla-ahon kirjoitettua ilmiöstä - hän sai syytteen.
Pitäisiköhän minut uudelleenkouluttaa tuntemaan monikulturismin rikkaus?
Quote from: Pöllämystynyt on 02.04.2009, 13:21:59
Tiedän erään jota pakotettiin avioliittoon. Ei mennyt vaikka pakotettiin. Sai isältään kunnolla turpaansa ja "menetti oikeuksiaan" (putosi nokkimisjärjestyksessä) suhteessa veljiinsä, mutta ei kuitenkaan pahempaa, miespuolinen kun oli.
Viranomaiset eivät tiedä mitään tämänkään jutun käänteistä.
Eikä(Suomen)tämänkään; http://www.youtube.com/watch?v=R29LdtFsQEg&feature=related
"Vanhemmat haluavat, että mennään saman kulttuuritaustan omaavan kanssa naimisiin."
Heillä on sitten joko niin rikas kulttuuri, ettei siitä raskita heikentää, tai sitten niin vahvat geenit, ettei sekoittelu ole tarpeen.
Joka tapauksessa meille suomalaisille on jäämässä ennakko-odotusten vastaisesti "mustapekka" pelissä käteen, kulttuurimme ei rikastu, ja geenimme pysyvät köyhinä.
Pitäisikö olla pahoillaan ??
Kummallista rasismia jos ei avioliitto hanin kanssa kelpaa. Jää afgaanienkin rotu sekoittumati.
Jussi Halla-ahon kannattaa poimia talteen uusimman (2. huhtikuuta 2009) Aamulehden sivu A04.
Siellä oli tällaista hauskaa:
Quote
Suomen Islamilaisen yhdyskunnan imaamin Chehab Khodrin mukaan oikeusministeriö antoi luvan 14-vuotiaan muslimitytön vihkimiseen vuonna 1996. Aviomies oli tuolloin parikymppinen. Khodr toimitti itse vihkimisen Helsingissä.
Oikeusministeriön asiakirjanhallintajärjestelmästä ei löytynyt dokumenttia erikousluvasta.
...
Miksei 13 vuotta voisi olla hyvä avioitumisikä. Täälläkin on lain mukaan silloin sallittua mennä sänkyyn. On parempi mennä naimisiin, Khodr sanoo.
...
Khodrin mielestä avioliiton voi aloittaa vaikka 11-vuotiaana, jos maallinen laki sen sallii.
Nämä poimin suoraan Aamulehden paperiversiosta.
Tässä sama iltalehden nettisivulta. http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904029341659_uu.shtml
Hienoa työtä Viljanmaalta, artikkelia pukkaa kiihtyvään tahtiin. Totuus alkaa pikkuhiljaa saada pulleat purjeet.
Naurunappulasta hääkakku....
(http://kilo.naurunappula.com/nn/0/296/521/461129.jpg)
Varoitus: Muhammedin kuvan photoshoppaaminen tuohon synttärikakkuun PedoBearin tilalle -> 3 vuotta linnaa.
Noin muuten ihmettelen, että miksihän esim. Maria-Kaisa Aula ei halua puuttua näihin lapsiavioliittoihin? Luulisi nyt lapsiasiamiehen eiku -naisen tekevän edes jotain poliittisen palkintovirkansa eteen.