QuoteThors: Maineeni todellisuutta suurempi (23.3.)
Astrid Thorsin (RKP) mukaan maahanmuuttopolitiikka ei ole ollut yksin hänen vastuulla.
MTV3 Katsomo (9 min 35 s) (http://www.mtv3nettitv.fi/?progId=64543)
"En se minä ollut." :facepalm:
Mitä, alkaako Assin usko ja luottamus tehtyjen päätösten järkevyyteen horjua.
Maine saattaa vielä kasvaa hurjasti ja kunnia mennä lopullisesti Hovi- ja Korkeimman Oikeuden kautta kunhan päästään oikein kunnolla tutkimaan ja arvioimaan saavutuksia ja vaikutuksia.
Säälipisteitä, säälipisteitä... :'(
Quote from: Jari Leino on 23.03.2011, 12:18:38
QuoteAstrid Thorsin (RKP) mukaan maahanmuuttopolitiikka ei ole ollut yksin hänen vastuulla.
"Tottelin vain käskyjä."
"Minähän olin vain arkkitehti."
Missä mä olen kuullut noita aikaisemmin...
Varmaan kommunismissa ja natsismissa jotka olivat totalitaarisia pahuuden järjestelmiä niinkuin nykyinen monikultturismikin.
"Astrid Thorsin (RKP) mukaan maahanmuuttopolitiikka ei ole ollut yksin hänen vastuulla".
On Assi siinä mielessä oikeassa että pääministeri on viimekädessä vastuussa ministeriensä sekoiluista tekosista ja sitähän on korostettu että hallitus seisoo täysin Astriidin takana ja tukee kympillä.
Kunpa Matti ja Mari, Jyrki, Alex, tai Anne olisivat sanoneet kerrankin jotain torpatakseen Asstriidin puuhat mielettöminä, mutta ei sanaakaan..
Quote from: matkamasentaja on 23.03.2011, 12:31:26
"Astrid Thorsin (RKP) mukaan maahanmuuttopolitiikka ei ole ollut yksin hänen vastuulla".
On Assi siinä mielessä oikeassa että pääministeri on viimekädessä vastuussa ministeriensä sekoiluista tekosista ja sitähän on korostettu että hallitus seisoo täysin Astriidin takana ja tukee kympillä.
Kunpa Matti ja Mari, Jyrki, Alex, tai Anne olisivat sanoneet kerrankin jotain torpatakseen Asstriidin puuhat mielettöminä, mutta ei sanaakaan..
Niinpä.
Suurimmat syylliset ovat Jyrki Katainen ja Mari Kiviniemi/Matti Vanhanen.
Thors: "Maineeni todellisuutta suurempi" :facepalm:
Miten maine voi olla suurempi, ja mitä suurempi?
Jos maine on todellisuutta suurempi, niin eikö se ole silloin mielikuvituksellista, kun se ei ole todellisuutta?
Siis, onko Astridin maine faktaa vai fiktiota?
Mikäs siinä on ollut sitten Thorsin mielestä sellaista, mistä ei halua ottaa vastuuta? Onko siinä maahanmuuttopolitiikassa jotain vikaakin ollut?
Thorsillahan on vielä ennen vaaleja aikaa osoittaa ne isommat konnat.
Hyvä hyvä, vastuunjakoa! ;D
"ei yksin minun..."
eli myöntää politiikan virheellisyyden. ;)
"maine suurempi kuin todellisuus" ???
Tulkitsen:
Todellisuus on mainettani pahempi.
Tai:
Tunnustan, ennustan: pahempaa on luvassa.
Sehän nyt on selvää, ettei kukaan ole vastuussa oikeasti,
vaan poliittisesti, joka tunnetusti ei merkitse mitään.
Täyttä asiaa Thors tuossa puhuu. (lause, jota en olisi odottanut kirjoittavani)
Ei Thors ole mikään Suomen linjan päättävä valtakunnanjohtaja, Thors ei voi toimia ilman hallituksen, ja ennen kaikkea siis Keskustan ja Kokoomuksen tukea. Hallituksen maahanmuuttopolitiikka on voimakkaasti henkilöitynyt Thorsiin, mutta se kuitenkin on nimenomaan hallituksen linja.
Jotkut Keskustan ja Kokoomuksen nuivat ehdokkaat toki mielellään luovat tätä kuvaa, että "ei me vaan se Thors", mutta ei se kuva ole totuudenmukainen. Ajatus siitä, että hallitus olisi voimaton yhden pienpuolueen ministerin edessä on paitsi järjetön, myös karmea. Voisi kuvitella, että ainakaan hallituspuoleet eivät tällaista kuvaa haluaisi lietsoa.
Quote from: Uljanov on 23.03.2011, 12:39:15
Täyttä asiaa Thors tuossa puhuu. (lause, jota en olisi odottanut kirjoittavani)
Ei Thors ole mikään Suomen linjan päättävä valtakunnanjohtaja, Thors ei voi toimia ilman hallituksen, ja ennen kaikkea siis Keskustan ja Kokoomuksen tukea. Hallituksen maahanmuuttopolitiikka on voimakkaasti henkilöitynyt Thorsiin, mutta se kuitenkin on nimenomaan hallituksen linja.
Jotkut Keskustan ja Kokoomuksen nuivat ehdokkaat toki mielellään luovat tätä kuvaa, että "ei me vaan se Thors", mutta ei se kuva ole totuudenmukainen. Ajatus siitä, että hallitus olisi voimaton yhden pienpuolueen ministerin edessä on paitsi järjetön, myös karmea. Voisi kuvitella, että ainakaan hallituspuoleet eivät tällaista kuvaa haluaisi lietsoa.
Mutta vähempikin into olisi riittänyt toteuttamaan annettu tehtävä. Tarkoitan nimenomaan kaikenmoisia oma-aloitteisia ulostuloja julkisuudessa.
Kari Rajamäki hoiti virkaansa sisäministerinä paljon asiallisemmin ilman fanaattista kiihkoilua ottaen huomioon Suomen kansan edun. Silloinhan maahanmuuttoasiat kuuluivat sisäministerille. Ja pitäisi kuulua vieläkin.
Kyllähän Thors kannattaa omaa linjaansa, mutta pointtini oli, että Thors kannattaa ja hallitus hyväksyy. Liian suuri osa vastuusta on vieritetty Thorsin niskoille, kun Thorsilla on kuitenkin takanaan hallituksen tuki.
Quote from: Jari Leino on 23.03.2011, 12:18:38
QuoteAstrid Thorsin (RKP) mukaan maahanmuuttopolitiikka ei ole ollut yksin hänen vastuulla.
"Tottelin vain käskyjä."
"Minähän olin vain arkkitehti."
Missä mä olen kuullut noita aikaisemmin...
Nürnbergissä. ;D
Quote from: Uljanov on 23.03.2011, 12:54:11
Kyllähän Thors kannattaa omaa linjaansa, mutta pointtini oli, että Thors kannattaa ja hallitus hyväksyy. Liian suuri osa vastuusta on vieritetty Thorsin niskoille, kun Thorsilla on kuitenkin takanaan hallituksen tuki.
Pointti onkin, että Astrid on kiistatta ollut innokas maahanmuuton kannattaja ja nyt antaa ymmärtää, että mutta kun ne muut...
Astrid tädin ura alkaa olla lopussa ja nyt alkaa selittely kun paskat on housuissa.
Quote from: Jouko on 23.03.2011, 12:45:36
Quote from: Uljanov on 23.03.2011, 12:39:15
Täyttä asiaa Thors tuossa puhuu. (lause, jota en olisi odottanut kirjoittavani)
Ei Thors ole mikään Suomen linjan päättävä valtakunnanjohtaja, Thors ei voi toimia ilman hallituksen, ja ennen kaikkea siis Keskustan ja Kokoomuksen tukea. Hallituksen maahanmuuttopolitiikka on voimakkaasti henkilöitynyt Thorsiin, mutta se kuitenkin on nimenomaan hallituksen linja.
Jotkut Keskustan ja Kokoomuksen nuivat ehdokkaat toki mielellään luovat tätä kuvaa, että "ei me vaan se Thors", mutta ei se kuva ole totuudenmukainen. Ajatus siitä, että hallitus olisi voimaton yhden pienpuolueen ministerin edessä on paitsi järjetön, myös karmea. Voisi kuvitella, että ainakaan hallituspuoleet eivät tällaista kuvaa haluaisi lietsoa.
Mutta vähempikin into olisi riittänyt toteuttamaan annettu tehtävä. Tarkoitan nimenomaan kaikenmoisia oma-aloitteisia ulostuloja julkisuudessa.
Kari Rajamäki hoiti virkaansa sisäministerinä paljon asiallisemmin ilman fanaattista kiihkoilua ottaen huomioon Suomen kansan edun. Silloinhan maahanmuuttoasiat kuuluivat sisäministerille. Ja pitäisi kuulua vieläkin.
Älkää kuitenkaan Thorsia ja hallitusta arvoidessa unohtako Punamuumia. Kyllä hänelläkin on ollut keinonsa saada arvotahtonsa läpi.
Quote from: Jouko on 23.03.2011, 12:45:36
Kari Rajamäki hoiti virkaansa sisäministerinä paljon asiallisemmin ilman fanaattista kiihkoilua ottaen huomioon Suomen kansan edun.
Rajamäen aikana tulijoiden määrät olivat maltillisempia. Ei tarvinnut Rajamäen tehdä oikein mitään. Lehdistökään ei ollut kyselemässä että mitäs näille kerjäläisille tai mummoille tai yli-ikäisille lapsukaisille tehdään. Loikoisaa oli olla.
Moni asia jäi silloin hoitamatta ja ne on sitten levinneet käsiin Thorsin aikana. Thorsin ja nykyhallituksen suurin virhe lienee se, että jatkoivat sitä demarien välinpitämätöntä maahanmuuttolinjaa. Hätäpaikkauksia on toki ollut, mutta ei ne auta kun systeemi on valmiiksi läpimätä.
Miksi Thors ei ole kaikkein suosituin ministeri, jolle kansa
hurraa kaduilla hänen ajaessaan kurpitsavankkureilla, jos
kerran holtiton maahanmuutto on valtavan hyvä asia. Miksi
Thorsin itsensä pitää selitellä, jos kerran hänen mielestään
holtiton maahanmuutto on niin ihanaa, vai eikö se olekaan.
Onko kaikki ollutkin vain silmänlumetta, oho.
Nyt olen ymmyrkäinen.
Jos kukaan ei suostu ampumaan käskystä niskalaukauksia,
vaikka itsensä tuhotaan, niin lopuksi käskijä niitä joutuisi
jakamaan, mutta olisiko kykyä kantaa vastuu ja raakuutta ampua itse.
Astridilla ja Tuijalla on ongelma. He uskoivat lähes koko vaalikauden omaan kaikkivoipaisuutensa, jonka takuuna seisoo suomalainen sensuuri ja median vankkumaton tuki. Toisin kävi ja kohta soivat lähtökellot. Heidän tekemiset syynätään, maine menee ja historiaan jää vain jälki epäpätevistä ihmisistä. Selittely omasta pienestä roolista jo ennen kuin kaikki valta on otettu heiltä pois, kertoo vain siitä tuskasta, joka näillä vallanhimoisilla kansannakertajilla on. Muutaman vuoden kuluttua kuulemme entisestä DDR:stä tutut selitykset siitä, kuinka minä toimin näin vain rakentaakseni parempaa sosialistista ihmisestä huolehtivaa valtiota.
Selitykset eivät auta Astrid, kansa tietää tekosi ja tuntee ylimielisyytesi.
LB
"...maineeni tuli yllätyksenä ja pyytämättä..."
Quote from: Hippo on 23.03.2011, 13:00:11
Quote from: Jari Leino on 23.03.2011, 12:18:38
QuoteAstrid Thorsin (RKP) mukaan maahanmuuttopolitiikka ei ole ollut yksin hänen vastuulla.
"Tottelin vain käskyjä."
"Minähän olin vain arkkitehti."
Missä mä olen kuullut noita aikaisemmin...
;D
Nürnbergissä.
;D Asteroidi on 'elävä' esimerkki että hullunlehmän tauti voi tarttua 'ihmiseen'
Quote from: Uljanov on 23.03.2011, 12:54:11
Kyllähän Thors kannattaa omaa linjaansa, mutta pointtini oli, että Thors kannattaa ja hallitus hyväksyy. Liian suuri osa vastuusta on vieritetty Thorsin niskoille, kun Thorsilla on kuitenkin takanaan hallituksen tuki.
Juuri näin. Thorsista yritettän yksin leipoa koko maahanmuuttokatastrofin syyllistä, jotta suurimmat konnat pääsisivät livahtamaan kuin koirat veräjästä.
Kari-Pekka Kyrö/Lahden dopingskandaali toistuu. Thors on kuin KP, suorittaja joka on saanut toiminnalleen hyväksynnän ja tod.näk. myös käskyt ns. johtoportaalta mutta joka käryn käydessä kuitenkin saa kantaa kaiken taakan yksin julkisuudessa. Kyrö niin kuin Thorskin ovat tietysti syyllisiä mutta eivät he yksin sitä ole eivätkä varsinkaa pääsyyllisiä.
Thorsin pitäisi nyt ottaa mallia Kyröstä. Nimet vaan reilusti esiin. Ei ole vaikea arvata keitä siellä piileksii(=Jykke ja Kiviriippa/Lautakasa)
Mielestäni tässä tilanteessa(ja vielä vaalit edessä) Thorssia pitäisi kannustaa tekemään paljastuksensa. Ja sitten kyllä sekoomuksessa ja kepuleissa puntit tutisee.
Quote from: pw on 23.03.2011, 13:28:07
Quote from: Uljanov on 23.03.2011, 12:54:11
Kyllähän Thors kannattaa omaa linjaansa, mutta pointtini oli, että Thors kannattaa ja hallitus hyväksyy. Liian suuri osa vastuusta on vieritetty Thorsin niskoille, kun Thorsilla on kuitenkin takanaan hallituksen tuki.
Juuri näin. Thorsista yritettän yksin leipoa koko maahanmuuttokatastrofin syyllistä, jotta suurimmat konnat pääsisivät livahtamaan kuin koirat veräjästä.
Niin juuri. Thorsin linja on aina ollut koko nykyisen hallituksen linja.
Ääni Kepulle, Kokoomukselle tai Vihreille on ääni Thorsille.
http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=511:astrid-thors-suorittaa-tyylipuhtaan-nuernberg-defenssin&catid=9:kannanottoja&Itemid=25
Quote from: Hommaforum Admin on 23.03.2011, 13:46:10
http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=511:astrid-thors-suorittaa-tyylipuhtaan-nuernberg-defenssin&catid=9:kannanottoja&Itemid=25
Thors:
"No koska on ollut koko hallituksen politiikka ja väitetty että minä olen ollut yksin vastuussa. Kuitenkin hallitus on antanut esityksensä yksimielisesti. Tämähän on totta. Vanhanen/Kiviniemi, Katainen, Vapaavuori, Häkämies, Holmlund, Sinnemäki, Brax, Wallin jne. ovat ihan yhtä paljon vastuussa Suomessa viime vuosina harjoitetusta maahanmuuttopolitiikasta kuin Thors.
Quote from: mikkoellila on 23.03.2011, 13:49:44
Thors: "No koska on ollut koko hallituksen politiikka ja väitetty että minä olen ollut yksin vastuussa. Kuitenkin hallitus on antanut esityksensä yksimielisesti.
Tämähän on totta. Vanhanen/Kiviniemi, Katainen, Vapaavuori, Häkämies, Holmlund, Sinnemäki, Brax, Wallin jne. ovat ihan yhtä paljon vastuussa Suomessa viime vuosina harjoitetusta maahanmuuttopolitiikasta kuin Thors.
Ellilä on aivan oikeassa, kaikki ovat vastuussa. Tämä ei silti vähennä Astridin vastuuta, vaikka Astrid näin pyrkiikin asian esittämään.
LB
Thorsin ulostulo kielii siitä, että hän itsekin ymmärtää toimineensa tuhoisasti. Mokutuksen ja mamutuksen seinäänsyöksy on toisin sanoen niin ilmeinen, että jopa multikultin ylipapitar sen tajuaa. Hyvä niin. Mutta vastuusta häntä ei pidä päästää.
Eiköhän kyseessä ole jonkinlainen vaalitemppu Astridilta, koska hän aiheesta pelkää menettävän kannatustaan.
Quote from: Marjapussi on 23.03.2011, 14:14:49
Eiköhän kyseessä ole jonkinlainen vaalitemppu Astridilta, koska hän aiheesta pelkää menettävän kannatustaan.
Tai sitten RKP innostui Soinin heitosta ottaa heidät mukaan seuraavaan hallitukseen.
Soinilla takki pyörii jo vinhaa vauhtia... täyskäännös ydinvoimakannassa, puheiden pehmeneminen EU-gigolovyöhykkeen kriisipaketeissa ja mahdollinen RKP-hallituskumppanuus... tässä se SMP niitä lehmiä myy niin kuin arvelin >:(
Quote from: Aallokko on 23.03.2011, 14:11:23
Thorsin ulostulo kielii siitä, että hän itsekin ymmärtää toimineensa tuhoisasti. Mokutuksen ja mamutuksen seinäänsyöksy on toisin sanoen niin ilmeinen, että jopa multikultin ylipapitar sen tajuaa. Hyvä niin. Mutta vastuusta häntä ei pidä päästää.
Astrid yrittää heittää syyllisyyden EU:n löysimmästä ja huonoimmasta maahanmuuttopolitiikasta kokoomuksen ja keskustan eli eniten hallituksen politiikasta vastuussa olevien tahojen niskaan pelastaakseen RKP:lle edes kannatuksen rippeet.
Soinin läppä että ehkä sen RKP:kin vois ottaa hallitukseen jos ois ihan pakko taisi olla kaukaa viisas jos RKP, Kokoomus ja Keskusta alkaa syyttelemään toisiaan kaikesta paskasta mitä ovat hallituksessa tehneet.
(Vihreet nyt on niin sekaisin että ne EI tajua mistään mitään ja uskoo hulluihin utopioihinsa loppuun saakka)
Quote from: slobovorsk on 23.03.2011, 14:26:11
Soinilla takki pyörii jo vinhaa vauhtia... täyskäännös ydinvoimakannassa, puheiden pehmeneminen EU-gigolovyöhykkeen kriisipaketeissa ja mahdollinen RKP-hallituskumppanuus... tässä se SMP niitä lehmiä myy niin kuin arvelin >:(
Soinilla on suomen paras poliittinen pelisilmä ja minä uskon että hän pelaa poliittista peliä suomen parhaaksi.
Mä annan haukut sitten lopputuloksen perusteella jos on aihetta niinkuin olen tehnyt esim. kokoomukselle sillä välillähän kokoomuksesta kuuluu ihan hyviä puheita mutta sitten lopputulos on täyttä kuraa.
Lopputulos ratkaisee ei puheet.
Toisaalta hallituspuolue Kokoomus toimii:
Kimmo Sasi(kok) ehdotti että sharia-laki tulisi sallia maahanmuuttajille (rajoitetusti)
Kokoomuksen ollessa Espossa johdossa tehdään kirjastoista muslimien rukoushuoneita.
Stubb (kok) on kertonut että maahanmuuttoministeri Thors on hoitanut tehtävänsä ihan mallikkaasti.
Katainen (kok) on itse ilmaissut että Suomeen tarvitaan heti seuraavan 11 v kuluessa 1.8 miljoonaa maahanmuttajaa paikkaamaan pahaa työvoimapulaa....
Quote from: Marjapussi on 23.03.2011, 14:14:49
Eiköhän kyseessä ole jonkinlainen vaalitemppu Astridilta, koska hän aiheesta pelkää menettävän kannatustaan.
Astrid toivonee piitkää ja kylmää kevättä jotta etujoukko ei kutsuisi pääjoukkoa Romaniasta ennen vaaleja.
Voi outo numero piirtyä paremmankin väen vaalilappuun jos Strinbergin(?) terassilla ei saa istua rauhassa tai Stockan reissulle ei uskalla ottaa käsilaukkua mukaan.
Quote from: Tuomas2 on 23.03.2011, 15:19:17
Quote from: Marjapussi on 23.03.2011, 14:14:49
Eiköhän kyseessä ole jonkinlainen vaalitemppu Astridilta, koska hän aiheesta pelkää menettävän kannatustaan.
Astrid toivonee piitkää ja kylmää kevättä jotta etujoukko ei kutsuisi pääjoukkoa Romaniasta ennen vaaleja.
Voi outo numero piirtyä paremmankin väen vaalilappuun jos Strinbergin(?) terassilla ei saa istua rauhassa tai Stockan reissulle ei uskalla ottaa käsilaukkua mukaan.
Strindbergin terassi suljettiin jo viime vuonna Kämp-gallerian remontin takia. Strindbergin entisellä paikalla on nyt Marimekko.
Tekisi hyvää, jos mustalaiskerjäläiset ja vastaanottokeskusten moniosaajat menisivät Eiraan, Punavuoreen, Ullanlinnaan, Kaartinkaupunkiin, Kruununhakaan, Katajanokalle, Kamppiin ja Töölöön pyörimään hyvintoimeentulevien ihmisten kotiovilla. Saattaisi kummasti vaikuttaa Kokoomuksen ja RKP:n kannatukseen Helsingissä.
Olin siinä käsityksessä, että ministerin tulee olla hyvämaineinen Suomen kansalainen.
Astrid tunnustaa, että hänen maineensa on ihan paska niin mitäs nyt tehdään? Rikotaan lakia ja Astrid jatkaa virassaan niin kuin ei mitään?
;D
Quote from: mikkoellila on 23.03.2011, 15:48:37
Tekisi hyvää, jos mustalaiskerjäläiset ja vastaanottokeskusten moniosaajat menisivät Eiraan, Punavuoreen, Ullanlinnaan, Kaartinkaupunkiin, Kruununhakaan, Katajanokalle, Kamppiin ja Töölöön pyörimään hyvintoimeentulevien ihmisten kotiovilla. Saattaisi kummasti vaikuttaa Kokoomuksen ja RKP:n kannatukseen Helsingissä.
Vastaanotto olisi varmasti sydämellistä. Suvaitsemattomathan asuvat köyhissä lähiöissä.
Huono puoli on vaan se, että noilla alueilla ei ole tarpeeksi säpinää urbaaniin sykkeeseen tottuneille maailmankansalaisille.
Quote from: thinkingmind on 23.03.2011, 14:42:05
Soinilla on suomen paras poliittinen pelisilmä ja minä uskon että hän pelaa poliittista peliä suomen parhaaksi.
Tuo on niin totta. Kun Soini ilmoitti lähtevänsä EU-vaaleihin ehdokkaaksi olin varma, että mies oli heittänyt hanskat nurkkaan. Vaan kuinkas kävikään.
Quote from: Everyman on 23.03.2011, 13:10:45
Rajamäen aikana tulijoiden määrät olivat maltillisempia. Ei tarvinnut Rajamäen tehdä oikein mitään. Lehdistökään ei ollut kyselemässä että mitäs näille kerjäläisille tai mummoille tai yli-ikäisille lapsukaisille tehdään. Loikoisaa oli olla.
Moni asia jäi silloin hoitamatta ja ne on sitten levinneet käsiin Thorsin aikana. Thorsin ja nykyhallituksen suurin virhe lienee se, että jatkoivat sitä demarien välinpitämätöntä maahanmuuttolinjaa. Hätäpaikkauksia on toki ollut, mutta ei ne auta kun systeemi on valmiiksi läpimätä.
Mitäs mitäs yrität säveltää?
Ensiksikin, Rajamäen aikaan niin virkamieskunta, eduskunnan suvikset kuin mediakin rummuttivat, miten Rajamäki jarruttaa kaikkia muutoksia maahanmuuton helpottamiseksi.
Vaalien jälkeen oltiin pöksyt teltalla / märkinä ajamassa moku-kuningatarta mamuministeriksi, ja heti alkoi tapahtua. Rajamäen tärkeinä pitämät asiat vedettiin vessasta alas ja heti alkoi maahanmuuton esteiden poisto. Vasta sitten kun kansa alkoi nähdä harjoitetun politiikan tulokset, mm. bulgaarien kuukausien loisimisesta VOKeissa, alkoi Thorsin leuka väpättää, kun oli kertakaikkiaan pakko alkaa purkaa päätöksiä. Tosin, mitäänhän ei purettu, vaan oltiin kiristävinään lakeja ilman todellisia kiristämisiä, samalla kansalaisuulakia muuttaen niin, että kansalaisuuden saanti on mamulle Euroopan helpointa juuri Suomessa.
Quote from: Nina on 23.03.2011, 12:34:14
Thors: "Maineeni todellisuutta suurempi" :facepalm:
Miten maine voi olla suurempi, ja mitä suurempi?
Jos maine on todellisuutta suurempi, niin eikö se ole silloin mielikuvituksellista, kun se ei ole todellisuutta?
Siis, onko Astridin maine faktaa vai fiktiota?
Thors on astunut todellisten valtiomiesten luokkaan, voin vain kuvitella,
että myös Kim Il Jongin maine on suurempi kuin todellisuus, se maailma, jonka
voimme havaita. Suomeksi siis Thorsin maine on universumia suurempi ja
se on huono asia, että kaikkialla universumissa ilkeät örkit luulevat olevansa
tervetulleita.
Quote from: Everyman on 23.03.2011, 13:10:45
Rajamäen aikana tulijoiden määrät olivat maltillisempia. Ei tarvinnut Rajamäen tehdä oikein mitään. Lehdistökään ei ollut kyselemässä että mitäs näille kerjäläisille tai mummoille tai yli-ikäisille lapsukaisille tehdään. Loikoisaa oli olla.
Moni asia jäi silloin hoitamatta ja ne on sitten levinneet käsiin Thorsin aikana. Thorsin ja nykyhallituksen suurin virhe lienee se, että jatkoivat sitä demarien välinpitämätöntä maahanmuuttolinjaa. Hätäpaikkauksia on toki ollut, mutta ei ne auta kun systeemi on valmiiksi läpimätä.
Tuossa meni nyt suunnilleen kaikki pieleen.
Rajamäki otti päätehtäväkseen lyhentää turvapaikkahakemusten käsittelyaikoja ja onnistuikin siinä. Thorsin aikana satsattiin hakemusten käsittelyn sijasta uusien vastaanottokeskusten perustamiseen (vaikka se on sisäministeriön selvityksen mukaan 17 kertaa kalliimpaa) ja käsittelyajat pitenivät vuosiksi. Rajamäen aikana alettiin ajamaan alas tyhjentyneitä vastaanottokeskuksia, kun taas Thorsin aikana hakijamäärän pienentyessä on lopetettu vain yksi alaikäisten ryhmäkoti.
Rajamäki ajoi näkyvästi muun muassa kielteisen päätöksen saaneiden toimeentulotuen lopettamista ja ankkurilasten tuloon puuttumista, mutta törmäsi ankaraan vastustukseen myös oman puolueensa taholta. Rajamäen vastaisia mielenosoituksiakin järjestettiin. Ulkomaalaislain suuri uudistus kesti liian kauan ja venähti Thorsin kauden puolelle. Lakiin aiotut kiristykset muuttuivat Thorsin käsissä EU-direktiiveihin sopeutumiseksi ja uusiksi helpotuksiksi. Vuoden 2009 ulkomaalaislain uudistuksen jälkeen Thors on kritiikin yltyessä lähinnä keskittynyt jarruttamaan muutoksia ja estämään tiedonsaantia.
EU-tasolla Thors on tukenut pyrkimyksiä siirtyä nopeasti EU:n yhteiseen turvapaikkajärjestelmään, kun taas Rajamäkeä kiinnosti eniten EU:n ulkorajojen tiukempi valvonta. Vaikea kuvitella Rajamäkeä ehdottamassa pohjoisafrikkalaisten vastaanottoa Eurooppaan tilapäisen suojelun nimikkeellä, kuten Thors teki kuukausi sitten.
Pitää muistaa sekin, että Rajamäellä ei ollut sellaista valtaa kuin kaikkien aikojen ensimmäisellä maahanmuuttoministerillä Thorsilla on nyt, sillä merkittävä osa maahanmuuttoasioista oli vielä tuolloin työministeriössä, jonka kanssa sisäasiainministeriö ottikin yhteen muun muassa kiintiöpakolaisten valintakriteereistä.
"Thors: Mielenvikaisuuteni todellisuutta suurempi"
olis parempi otsikko. :-*
QuoteThors:
Maineeni todellisuutta suurempi (23.3.)
Ja kunnia todellakin todellisuutta pienempi.
Suomi muistaa!
Kun A. aloitti 07, hän sanoi itse tavoitteeksi 10 000 maahanmuuttajaa vuodessa. Mielestäni hänelle on ollut tärkeintä jo itse lukeman täyttäminen. Mamu-porukan laatu ei ole tullut edes mieleen.
Eeva-lehden haastattelussa hän oli samaa marttyyriä jo viime vuonna. Siis vihakirjoitukset, laittomat uhkaukset, jne. Ja totta kai siinä hän toisti peräkkäisissä virkkeissä, että Suomi tarvitsee maahanmuuttoa ja että maahanmuuttajien syrjäytymisen ehkäisemiseksi on panostettava.
Viimeinen paradoksi on sinänsä pulpahdellut jo kauan ja yleisesti.
Astrid on paljastavin esimerkki, mutta vain jäävuoren huippu siitä, että politiikkaan pääsevät he, jotka eivät pääse mihinkään muualle.
Quote from: jahve on 23.03.2011, 15:19:10
Toisaalta hallituspuolue Kokoomus toimii:
Kimmo Sasi(kok) ehdotti että sharia-laki tulisi sallia maahanmuuttajille (rajoitetusti)
Kokoomuksen ollessa Espossa johdossa tehdään kirjastoista muslimien rukoushuoneita.
Stubb (kok) on kertonut että maahanmuuttoministeri Thors on hoitanut tehtävänsä ihan mallikkaasti.
Katainen (kok) on itse ilmaissut että Suomeen tarvitaan heti seuraavan 11 v kuluessa 1.8 miljoonaa maahanmuttajaa paikkaamaan pahaa työvoimapulaa....
Olivatkohan kokkarit olleet oikeesti tosissaan tätä mieltä? :facepalm:
Quote from: Suomi-Tonttu on 23.03.2011, 22:01:03
Quote from: jahve on 23.03.2011, 15:19:10
Toisaalta hallituspuolue Kokoomus toimii:
Kimmo Sasi(kok) ehdotti että sharia-laki tulisi sallia maahanmuuttajille (rajoitetusti)
Kokoomuksen ollessa Espossa johdossa tehdään kirjastoista muslimien rukoushuoneita.
Stubb (kok) on kertonut että maahanmuuttoministeri Thors on hoitanut tehtävänsä ihan mallikkaasti.
Katainen (kok) on itse ilmaissut että Suomeen tarvitaan heti seuraavan 11 v kuluessa 1.8 miljoonaa maahanmuttajaa paikkaamaan pahaa työvoimapulaa....
Olivatkohan kokkarit olleet oikeesti tosissaan tätä mieltä? :facepalm:
Noi kaikki pitää paikkansa.
Tässä linkit:
Jyrki Katainen: Suomi tarvitsisi 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa vuoteen 2020 mennessä
(Jyrki myös ennustaa että lama ja finanssikriisi on ohi vuonna 2010 :)
http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Kimmo Sasi Kotimaassa:
Sharia-laki Suomeen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112612771042_uu.shtml
Stubb: Mamu-keskustelu on muuttunut vastenmieliseksi
"Thors on hoitanut tehtävänsä ihan mallikkaasti"
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Stubb+Mamu-keskustelu+on+muuttunut+vastenmieliseksi/1135254803142
Espoolaiskirjasto eristi rukoustilan muslimeille
(Espoo on kokoomuksen hallinnassa ja espoon kulttuurilautakunta käsitteli asiaa ja sen mielestä asia on OK)
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/espoolaiskirjasto_eristi_rukoustilan_muslimeille/
Nyky-kokoomus on aivan sekaisin.
Quote from: Suomi-Tonttu on 23.03.2011, 22:01:03
Quote from: jahve on 23.03.2011, 15:19:10
Toisaalta hallituspuolue Kokoomus toimii:
Kimmo Sasi(kok) ehdotti että sharia-laki tulisi sallia maahanmuuttajille (rajoitetusti)
Kokoomuksen ollessa Espossa johdossa tehdään kirjastoista muslimien rukoushuoneita.
Stubb (kok) on kertonut että maahanmuuttoministeri Thors on hoitanut tehtävänsä ihan mallikkaasti.
Katainen (kok) on itse ilmaissut että Suomeen tarvitaan heti seuraavan 11 v kuluessa 1.8 miljoonaa maahanmuttajaa paikkaamaan pahaa työvoimapulaa....
Olivatkohan kokkarit olleet oikeesti tosissaan tätä mieltä? :facepalm:
Nyt rupeaa tuntumaan, että maailmankirjat on sekaisin. Olin lapsellisuuksissani ajatellut, että on edes Kokoomus, joka ei horju, vaikka en sitä ole äänestänytkään. Apuva.
Ministeri Thorsin henkisestä vireydestä käy hyvin esimerkiksi legendaarinen "kuorsausvideo", jossa ministerille tuli uni kesken eduskunnan istunnon.
Vanhat ihmisethän nukkuvat tunnetusti mielellään päivänokosia, mutta silloin ollaan jo useasti eläkkellä, eikä varsinkaan haeta samaan työpaikkaan uudestaan!
Todella vaarallinen ministeri on ikiliikkuva ulkoministerimme, hänen visioissaan Suomi ja suomalaiset ovat omassa maassaankin vain naurettava ja pilkattava vähemmistö, jota eri väriset ja kieliset ("eurooppalaiset" ruotsinkieliset etunenässä) katsovat alentuvasti.
Stubb on niin kaukana suomalaisen työssäkäyjän arkipäivästä kuin se tämän maan rajojen sisäpuolella on henkisesti ja fyysisesti mahdollista. Täysi kyvyttömyys ymmärtää (tai edes yrittää ymmärtää) normaalia keskituloista veronmaksajaa puuttuu Stubbilta kokonaan. Tämän alueen elämänkokemus ei ole koskaan kohdannut kiiltävähampaisen urheilusankarin CV:tä.
Hyvin sanottu Ellilä,muistakaa kaikki äänestäjät tämä tosiasia mennessänne äänestyskoppiin.
Quote from: Fiftari on 23.03.2011, 13:04:45
Astrid tädin ura alkaa olla lopussa ja nyt alkaa selittely kun paskat on housuissa.
Mutta kuka pyyhkii?
Quote from: Hermo on 23.03.2011, 21:30:09
QuoteThors:
Maineeni todellisuutta suurempi (23.3.)
Ja kunnia todellakin todellisuutta pienempi.
Suomi muistaa!
Niin on. Kunnia menee mutta maine eikun kasvaa. ;D
Vähän OT: mielen piristystä tähän maineeseen ja kunniaan:
Suunnitteilla (tai pääosan esittäjä on jo skriptin tehnyt) on uudellen filmatisointi elokuvasta "Katharina Blumin menetetty maine" (Die Verlorene Ehre der Katharina Blum), uusi versio elokuvasta nähtävillä vaalien jälkeen elokuvateattereissa kautta maan nimellä "Astrid Thorsin todellisuutta suurempi menetetty maine."
Quote from: Atte Suomalainen on 23.03.2011, 22:36:02
Quote from: Suomi-Tonttu on 23.03.2011, 22:01:03
Olivatkohan kokkarit olleet oikeesti tosissaan tätä mieltä? :facepalm:
Nyt rupeaa tuntumaan, että maailmankirjat on sekaisin. Olin lapsellisuuksissani ajatellut, että on edes Kokoomus, joka ei horju, vaikka en sitä ole äänestänytkään. Apuva.
Myös minä olin lapsellinen. Luotin ja äänestin. :facepalm:
Nyt en anna anteeksi. >:(
Mitä tulee vastuun jakautumiseen. Erityisesti Kokoomuksen kannattajat, katsokaa kunnolla tätä joukkoa.
51 ihmistä, jotka omien sanojensa mukaan tekevät vastuullista politiikkaa. Tämä joukko hyväksyi Pääministeri Matti Vanhasen II hallituksen ohjelma 19.4.2007 (http://"http://www.valtioneuvosto.fi/tietoarkisto/aiemmat-hallitukset/vanhanenII/hallitusohjelma/fi.jsp"), missä lukee:
QuoteSuomi kuuluu jokaiselle asuinpaikasta, elämäntilanteesta, äidinkielestä tai etnisestä taustasta riippumatta.
Tämä joukko ei ole näyttänyt vaalikauden aikana kertaakaan kaapinpaikkaa Kataiselle ja hänen kautta Thorsille - missään asiassa. Se on lammaslauma. Pöö! Häipykää.
BZ puhui kerran tai kaksi jotain järkeviä, mutta puheiden jälkeen painoi nappia muiden mukana ja BZ:n älämölö jäi siihen. Tosi vakuuttavaa.
Kun puhutaan vaihtoehdoista ja miten syntyneeseen poliittiseen tilanteeseen voidaan vaikuttaa, niin on turhaa puhua "muttakun Soini" sitä ja tätä. Nyt on äänestettävä Soinille eduskuntaryhmä, joka ei kunnioita Soinia vaan Soini kunnioittaa eduskuntaryhmäänsä. Ei tarvitse pelätä toista Katainen-Kokoomus -syndroomaa. Tämä on myös ainoa tie Kokoomuksen tervehtymiselle.
Onko tämä sitä kuuluisaa vihapuhetta? Ei ole. Tämä on vihaista puhetta. Se ei ole enää sovittelevaa, se hakee voimakkaasti vaihtoehtoja, jotka mahdollisimman hyvin poissulkee epätyydyttävään tilanteeseen johtaneet ihmiset. Ihmiset voivat pettää luottamuksen, ei asiat. Poissulkeminen on ainoa rationaalinen keino mitätöidä strategiaa, jolla tilaisuuden tullen tehdään enemmän haittaa kuin olisi tarvetta. Sama strategia toisin sovellettuna on lähteä neuvotteluun selkeästi yli todellisten tavoitteiden. Strategian toteutuksessa keskeistä on se, että vastustaja saadaan sovittelevaksi mm. korostamalla omaa suvaitsevaisuutta, sovitteluhalua ja hyvää tahtoa. Mikäli vastaajalla on vähänkin asemaa, tulee tälläinen strategia poissulkea mahdollisimman nopeasti ja selkeästi. Vihainen puhe ja poissulkeminen synnyttävät vastustajassa vastatoimia, kuten puhetta vihapuheesta ja syyllistävää puhetta suvaitsemattomuudesta. Ihmiset ovat juonikkaita ja laativat stretegioita. Niitä käytetään, kun heidän sanojensa mukaan asiat tappelevat. Onko tämä rehellistä, läpinäkyvää ja luotettavaa? Vain todellinen molemminpuolisen kunnioituksen syntyminen on luottamuksen tae. Oikean Kokoomuksen äänestäjä voi nyt vain tunnistaa tilanteen ja toimia asianmukaisesti tai tunnustautua kepudemarivassarivihreäksi ja pelata heidän perinteisiä pelejä. Ihminen on susi syntyessään. Vain vahvoilla ja ajassa koetelluilla arvoilla sudet toimivat ihmismäisesti. Susista vahvimpien vastuu on noudattaa itse ja edellyttää muilta hyvien arvojen noudattamista. Tälle pohjalle rakentuu keskinäinen kunnioitus ja luottamus - universaalisti.
Minkä takia toimittaja ei kysy 'Eivätkö nämä kuitenkin ole myös teidän mielipiteitänne?'
Quote from: David on 24.03.2011, 21:18:41
Minkä takia toimittaja ei kysy 'Eivätkö nämä kuitenkin ole myös teidän mielipiteitänne?'
Ei voi kysyä koska ei vain voi. Sitähän sopii aina kysyä: miksi?
Astrid Thors on Pakolaisapu ry:n entinen puheenjohtaja, mikä kertoo idologisesta monikulttuurin palvomisesta ja verovaroja laskemattomasta himosta haalia elättejä Suomeen.
Muiden halliutuksessa olevien virhe on ollut päästää pukki kaalimaan vartijaksi, koska koko hallitus on pelisääntöjensä mukaan joutunut sitoutumaan yksittäisten ministerien omaa alaa koskeviin esityksiin. Eli kukin ministeri on saanut huseerata omalla tontillaan miten tahtoo ja muut ovat joutuneet nielemään sen. Tämän valossa Astrid selitykset ovat todella säälittäviä, koska jos hän olisi vetänyt tiukkaa maahanmuuttolinjaa, olisi koko hallitus ollut senkin takana.
Toisekseen pitää muistaa että hallituksen ulkopuolella mamuasioista käsittelevässä hallintovalikunnassa istuvat kokoomuslaiset ja kepulaiset ovat jonkin verran saaneet Astridn hulluimpia lakiesityksiä muokattua nuivempaan suuntaan, mistä Astrid on ollut tuohduksissaan.
Vrt:
QuoteTurvapaikanhakijoiden perheenyhdistämispolitiikasta syntyi tänään eduskunnassa lähes ilmiriita. Eduskunnan hallintovaliokunnassa oppositio- ja hallitusrajat kaatuivat, kun tiukennuksia toivova enemmistö äänesti vastustajat nurin. Tapaus tulkittiin myös kritiikiksi maahanmuuttoministeri Astrid Thorsille.
[...]
Toimittaja [Thors ryntää Antti Rantakankaan puheille]
Eduskunnan istuntosalissa nähtiin pillastuneen oloinen maahanmuuttoministeri.
Toimittaja
Kävitte eduskuntasalissa antamassa hallintovaliokunnan puheenjohtajalle palautetta. Mitä sanoitte?
Astrid Thors, maahanmuuttoministeri (RKP) [Thors änkyttää aluksi]
No, se on, se on tuota tietysti kahden henkilön välinen keskustelu...
Toimittaja
Ette kiittänyt kuitenkaan?
Astrid Thors
No, en todellakaan kiittänyt.
Toimittaja
Oliko tämä kritiikkiä ministerille?
Antti Rantakangas
Me annoimme, niin kuin sanoin, myönteistä palautetta hallitukselle aktiivisuudesta. Monia asioita on viety eteenpäin. Mutta emme ole tästä johtopäätöksestä ihan samaa mieltä.
Toimittaja
Turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämispolitiikasta ollaan silti selvästi eri mieltä.
Toimittaja
Onko tämä Suomen perheenyhdistämispolitiikka liian löperöä?
Tapani Mäkinen, hallintovaliokunnan varapuheenjohtaja (Kok.)
Kyllä se selvästi kuitenkin tämän selvityksen perusteella voidaan todeta, että se moneltakin osin poikkeaa muista EU-maista, tai niistä vertailu-EU-maista. Näin ollen tiukentamisen varaa kyllä löytyy.
Antti Rantakangas
Meillä on tällä hetkellä 9 000 hakemusta odottamassa käsittelyä ja niitten määrä on kasvanut voimakkaasti.
Astrid Thors
Haluavatko he todella, että esimerkiksi ihmiset asuttavat sitten - jotka tulevat tänne Pohjoismaihin tai tänne alueille tekemään työtä - että he mieluummin esimerkiksi asettuisivat Viroon?
http://mediaseuranta.blogspot.com/2011/02/mtv3-hallitusryhmat-vastakkain.html
Quote from: juge on 26.03.2011, 07:10:49
Astrid Thors on Pakolaisapu ry:n entinen puheenjohtaja, mikä kertoo idologisesta monikulttuurin palvomisesta ja verovaroja laskemattomasta himosta haalia elättejä Suomeen.
Pahempaa, hän on turvapaikanhakijoille valtion varoilla lakipalveluita tarjoavan Pakolais
neuvonnan ex-puheenjohtaja. Thorsin erityisavustaja Thomas Bergman on saman puljun entinen lakimies. Pakolaisapu puuhastelee moraalisäteilyn lisäksi enimmäkseen kehitysapupuolella.
Quote from: Imperium on 23.03.2011, 23:11:52
Ministeri Thorsin henkisestä vireydestä käy hyvin esimerkiksi legendaarinen "kuorsausvideo", jossa ministerille tuli uni kesken eduskunnan istunnon.
Vanhat ihmisethän nukkuvat tunnetusti mielellään päivänokosia, mutta silloin ollaan jo useasti eläkkellä, eikä varsinkaan haeta samaan työpaikkaan uudestaan!
"Astrid Gunilla Margareta Thors (s. 6. marraskuuta 1957 Helsinki)" - Wikipedia.
Vanhus on siis 53,5 vuotta vanha NYT, eli tasan 2 vuotta 364 päivää minua vanhempi. En ole palomies, mutta jopa 11,5 vuotta Astridia vanhempien palomiesten pitää vielä painaa hommia, kun eivät pääse eläkkeelle. Onko siis kyseessä vanhus tai vanha ihminen, tai edes eläkeläinen? Vai mikä oli pointti?
Tässä yhteydessä on syytä kommentoida yhtä yleisönosaston kirjoitusta Hbl:ssa toissapäivänä. Kirjoittaja oli Porvoosta, taatusti RKP:n äänestäjiä ja mokutusta tuli tavanomaiseen tyyliin. Hän puolusti nykyistä - Thorsin - politiikkaa ja haukkui niitä - tarkoittaen persujen nuivia - jotka "edustavat primitiivistä klaaniajattelua, muiden, vieraiden ryhmien torjumista ja etnisten puhdistusten suunnittelua ja kaikkia naisia sortavia tyyppejä, tarkoittaen Suomen nuivia.
Ensi reaktioni oli että olipa hölmö kirjoitus. Mutta itse asiassa kirjoitus oli loistava, koska se kuvaili juuri sitä mitä tapahtuu esimerkiksi Ruotsissa, Malmössa jne. Keskiaikainen ideologia harrastaa juuri sitä, mistä kirjoittaja varoitti. Osoite oli kuitenkin aivan väärä, ainoa ryhmä joka on Ruotsissa asettunut vastustamaan tätä hulluutta on SD ja varmasti hommalaiset ovat valmiit vastustamaan samoja ilmiöitä.
Mielestäni ei ole ihan asiallista laittaa etusivulle uutista jonka mukaan "Astrid Thors suorittaa tyylipuhtaan Nürnberg-defenssin"
Liian henkilöönmenevää ja viittaus natsirikollisten käyttämään puolustukseen on kohtuuton.
Forumilla voidaan sallia kaikenlaiset näkemykset, mutta voisi pitää kuitenkin etusivun asiallisena.
Onko kenelläkään tietoa ajankohdasta, jolloin Tant-Astrid kannetaan ministeriöstään kadulle?
Mediaakin varmasti kiinnostaisi raportoida hänen lähtöään, hurraavien kansanjoukkojen osoittaessaan kiitollisuuttaan kättentaputuksin.
AI SAATANA ETTÄ ON HYVÄ UUTINEN! ;D
(Thors pihalle jne)
Niin katoaa historian verisiin multiin Astrid Thors kera Vlad Seivästäjän, Adolf Hitlerin, Iivana Julman, Josif Stalinin, Idi Aminin ja Mao Zedongin.
Ja mikä heitä yhdistää? Saatanallinen raivo demokratiaa vastaan, baby, saatanallinen raivo demokratiaa vastaan.
Ja valkeus tuli.
Quote from: Aallokko on 23.03.2011, 14:11:23
Thorsin ulostulo kielii siitä, että hän itsekin ymmärtää toimineensa tuhoisasti. Mokutuksen ja mamutuksen seinäänsyöksy on toisin sanoen niin ilmeinen, että jopa multikultin ylipapitar sen tajuaa. Hyvä niin. Mutta vastuusta häntä ei pidä päästää.
Itsekin hieman hieroin silmiäni tässä tätä lukiessa. Vai että, vivahtelee jo sellainen sävy, ettei maahanmuutto olekaan enää vain oikeaoppisesti väistämätöntä, eksoottista ja ihanaa. :P
Tälläkin saralla käännetään jo selvästi takkeja.
Mutta olempa hallituksen kokoonpanosta huolimatta aika iloinen, ettei maahanmuuttoon enää näytetä suhtautuvan kuin herkkähipiäiseen keisariin, joka vaatii kaikki arvostelijansa tuomittavaksi.
Quote from: Lonkkakipu on 18.06.2011, 16:10:12
Mutta olempa hallituksen kokoonpanosta huolimatta aika iloinen, ettei maahanmuuttoon enää näytetä suhtautuvan kuin herkkähipiäiseen keisariin, joka vaatii kaikki arvostelijansa tuomittavaksi.
On aivan sama, onko persut hallituksessa vai ei, koska ~75% suomen kansasta on persujen mamupolitikkalinjojen takana.
Ja siitä syystä kaikkien puolueiden on pakko toteuttaa kansan mamupoliittista tahtoa, elleivät halua ihan vitusti turpiin ek-vaaleissa 2015.
WIN-WIN! ;D
Quote from: mikkoellila on 23.03.2011, 15:48:37
Tekisi hyvää, jos mustalaiskerjäläiset ja vastaanottokeskusten moniosaajat menisivät Eiraan, Punavuoreen, Ullanlinnaan, Kaartinkaupunkiin, Kruununhakaan, Katajanokalle, Kamppiin ja Töölöön pyörimään hyvintoimeentulevien ihmisten kotiovilla. Saattaisi kummasti vaikuttaa Kokoomuksen ja RKP:n kannatukseen Helsingissä.
Luit ajatukseni. Ja tietysti käydä vaikka samalla reissulla leveästi hymyilevää Alexi -ystävää Espoon Westendissä moikkaamassa...