http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Vaalit/1194671321083/artikkeli/tampereen+kohuehdokas+seksityo+on+sopivaa+maahanmuuttajanaisille+.html
Se on otettava työ vastaan mitä tarjotaan, uskonto on ollutkin liian hyvä paikka piilotella 20 vuotta hurttisäkien alla. Mikään kiire ei tunnu olleen heidän työllistämisessään, rauhassa saavat ostareilla maleksia. ei tarvinu kuin nokiasta tulla uutinen, jo oli hätäkokous pidettävä. Kuka noi mamut sitte maksais, miten olis jos Thors alkais kustantamaan virkavirheensä omasta tilipussistaan niinkuin viranomaisten kuuluisikin! Työvoimatoimistoissakin hyssytellään ja mietitään sitä parasta vaihtoehtoa, lässyti lässyti lää. Taitaa tulla "parasta ennen" täyteen ennemmin.
Aluksi voitas kaataa Maa- ja metsätalousministeriö mihin uppoaa 2,5 miljardia rahaa vuosittain ja tuotto on sata tai 200 miljoonaa. Ja kehittää tosissaan sillä rahalla maataloutta Suomessa niin, että se työllistää ja tois rahaa takaisin sijoitettuna enemmän kuin mitä totuttu saamaan paskaministeriöstä. Samalla lakkaisi rahojen yletön syytäminen ulkomaille. Naisiinkaan ei tarttis aina lähtee toiselle puolelle maapalloa. Omavaraisuus alalla kuin alalla on paras vaihtoehto.
http://hommaforum.org/index.php/topic,45226.0.html
Henkilön esiintyminen radio rockilla... Huhhei sanon.
Luulin että Leino. Nimi (Horsmalahti) ja puolue (Piraatit) otsikkoon, ktos.
Ei silti mitenkään huono ehdotus, jos ei omillaan toimeen tule, niin seksityökin on parempaa kuin sossun asiakkuus. Ja varmasti tuossa työssä kotiutuisi ja solmisi kontakteja kantaväestöön paremmin kuin monessa muussa.
Ehkä vaalien huonoin ehdokas...
Itse ainakin kannatan Suomeen muutamaa laillista hyvin valvottua bordellia. Maahanmuuttajienkin työllisyys nuosisi varmasti
En ymmärrä miksi kerjääminen on sallittu mutta prostituutio on kielletty.
Tätä pitää kysyä edustajaehdokkailta, ainakin vihreiltä ja kokkareilta. Saa näkee millaisia vastauksia tullee.
Mielenkiintoisa ehdokkaita piraateilla. Taitaa olla niin, että jos tuota joukkoa äänestää, on aika epävarmaa millaista politiikkaa tulee tukeneeksi. Ainoa yhdistävä tekijä taitaa olla halu saada kaikki ilmaiseksi. Edes vaikeuksiin jotunutta kaveria ei haluta pelastaa samaan tapaan kuin homma-foorumin yhteydessä on tehty (tästä kirjoittelin aikanaan blogiini - saamani kommentit kertovat aika hauskalla tavalla näiden ihmisten ajattelusta (http://professorinajatuksia.blogspot.com/2010/10/piraatit-pihalla.html)).
Quote from: Professori on 20.03.2011, 21:53:41
Mielenkiintoisa ehdokkaita piraateilla. Taitaa olla niin, että jos tuota joukkoa äänestää, on aika epävarmaa millaista politiikkaa tulee tukeneeksi. Ainoa yhdistävä tekijä taitaa olla halu saada kaikki ilmaiseksi. Edes vaikeuksiin jotunutta kaveria ei haluta pelastaa samaan tapaan kuin homma-foorumin yhteydessä on tehty (tästä kirjoittelin aikanaan blogiini - saamani kommentit kertovat aika hauskalla tavalla näiden ihmisten ajattelusta (http://professorinajatuksia.blogspot.com/2010/10/piraatit-pihalla.html)).
Oletan, että et tunne kirjoittamaasi tapaukseen liittyvää teknologiaa, joten en ala haukkumaan sinua. Kuitenkin kannattaa olla huolellinen kirjoittaessaan asioista joita ei tunne.
Otetaan sama tilanne fyysisen rikollisuuden puolelle, niin kaikki ymmärtävät:
Minulla on miljoona euroa. Tuhat eri rikollista varastaa minulta kukin tuhat euroa. Ainoastaan yksi jää kiinni. Tämän kiinni jääneen tulee maksaa minulle varastamansa tuhat euroa. Mutta oikeuslaitos laittaakin hänet maksamaan minulle koko miljoonan. Tämä on oikeusmurha.
Käytännössä asia on tässä tapauksessa vielä vähän monimutkaisempi, sillä aiheutettua vahinkoa ei ole mahdollista määrittää, vaan siitä voi esittää vain arvauksia. Kuitenkin tässä tapauksessa oikeusmurhatun todellinen osuus vahingontekoon lasketaan korkeintaan euroissa, ei sadoissa tuhansissa euroissa.
Piratismivahingonkorvaukset on yleisen oikeustajun vastaisia. Ilman rikastumistarkoituksta tehdystä nettijakelusta saa satojen tuhansien korvaukset, kun pahoinpitelyistä ja raiskauksista joutuu maksamaan vain murto-osan näistä korvauksista ja miljoonakavaltajat saa välillä pitää kavaltamansa miljoonansa. Ilman rikastumistarkoitusta tehdystä tiedostojen laajamittaisestakin jakamisesta sopiva korvaussumma voisi olla muutamia satoja tai korkeintaan muutama tuhat euroa.
Quote from: Reich on 20.03.2011, 22:29:36
Piratismivahingonkorvaukset on yleisen oikeustajun vastaisia. Ilman rikastumistarkoituksta tehdystä nettijakelusta saa satojen tuhansien korvaukset, kun pahoinpitelyistä ja raiskauksista joutuu maksamaan vain murto-osan näistä korvauksista ja miljoonakavaltajat saa välillä pitää kavaltamansa miljoonansa. Ilman rikastumistarkoitusta tehdystä tiedostojen laajamittaisestakin jakamisesta sopiva korvaussumma voisi olla muutamia satoja tai korkeintaan muutama tuhat euroa.
Niin, itse myönnän joskus kopioineeni elokuvia ja musiikkia netistä, mutta tappiot ovat tasan 0 euroa, koska vaikka en olisi kopioinut, niin en olisi noita ikinä myöskään ostanut. Tänään en enää filmejä kopioisi, koska dikipoksi on täynnä TVstä tulleita, joita ei ehkä ikinä ehdi katsomaan ja viimeiset hyvät musiikkilevyt tehtiin joskus 90-luvun alussa, en tiedä yhtään kuuntelemisen arvoista tällä vuosituhannella tehtyä levyä, tietääkö joku?
No niin, aloin miettiä itse kysymystäni ja viimeiset hyvät ulkomaalaiset levyt ovat Linkin Parkin Hybrid theory ja Meteora (uudemmat pashaa) ja kotimaisista Maija Vilkkumaan ensimmäiset, eli EI:hin asti. Lisäksi tietysti Petri Nygårdin kaksi uusinta levyä on hauskoja, varsinkin kännissä kuunneltuna. Mutta siinä ne tällä vuosituhannella tehdyt hyvät levyt sitten lienee, koska muita ei kertakaikkiaan tuu mieleen.
Quote from: Professori on 20.03.2011, 21:53:41
Mielenkiintoisa ehdokkaita piraateilla. Taitaa olla niin, että jos tuota joukkoa äänestää, on aika epävarmaa millaista politiikkaa tulee tukeneeksi. Ainoa yhdistävä tekijä taitaa olla halu saada kaikki ilmaiseksi. Edes vaikeuksiin jotunutta kaveria ei haluta pelastaa samaan tapaan kuin homma-foorumin yhteydessä on tehty (tästä kirjoittelin aikanaan blogiini - saamani kommentit kertovat aika hauskalla tavalla näiden ihmisten ajattelusta (http://professorinajatuksia.blogspot.com/2010/10/piraatit-pihalla.html)).
Piraattipuolue on vahvasti ottanut kantaa sananvapauden puolesta. Se vastustaa nettisensuuria ja Braxin vihapuhepakettia eikä osallistunut "rasisminvastaisen peruskirjan" allekirjoittamiseen.
Jo näillä eväillä se on parempi vaihtoehto kuin mikään nykyisistä eduskuntapuolueista.
Mitä linkkaamaasi tapaukseen tulee, niin siinä käsittääkseni tuomittiin henkilö, joka ei ollut rikkonut edes voimassaolevaa lakia, siis levittänyt tekijänoikeuslakien alaista materiaalia - sen sijaan hän oli pitänyt yllä palvelinta. Verrannollisesti, jos materiaalin levittäjät olisivat lähettäneet warezinsa postissa, olisi teosta pitänyt tuomita Itella. Kyseessä oli oikeusmurha tässäkin suhteessa.
Quote from: KTM on 20.03.2011, 22:35:23
[ viimeiset hyvät musiikkilevyt tehtiin joskus 90-luvun alussa, en tiedä yhtään kuuntelemisen arvoista tällä vuosituhannella tehtyä levyä, tietääkö joku?
tsekkaa vaikka Mastodonin lätyt, kaikki ilmestyneet 2000-luvulla
"Niin, itse myönnän joskus kopioineeni elokuvia ja musiikkia netistä".
Lainaus jäsen KTM:ltä.
Itse myönnän, että olen syyllistynyt ohjelmistojen lisenssien murtamiseen, useisiin ns. keylockerien koodaamisiin, sekä katsoin yhdenkerran telkkaria maksamatta lupamaksua.
Seksityön, ja nettipiratismin vertaaminen keskenään on kysymysmerkki, jos tampereelta kotoisin oleva kohu"melkein"idols ehdokas, haluaa maahanmuuttajanaisista; järviä, mitkä ei soutamalla kulu, niin kohuehdokkaan kannattaisi kysäistä näiltä naisilta suoraan, heidän suhtautumisesta outoonlempeen.
T:reen kohuehdokkaalle: kaikista sormista pisin.
Piraattipuolueella tuntuu olevan jonkin verran yhteyksiä ns. ruikutusskeneen eli näihin seksuaalisesta "markkina-arvoteoriasta" valittamisesta ja maailman epäreiluudesta itkemisestä elämän isältönsä saaviin. Suomalaisena miehenä ja IT-alan ihmisenä tunnen suurta myötähäpeää ja olen pahoillani, sillä sananvapautta puolustavia ja 2000-luvulta olevia järkipiraatteja olisin saattanut jopa äänestää.
niin, jos se paritus on pahaa, kuten nykypuhe meinaa, niin parhaiten sitä vastustettaisiin jos osto ja myynti olisi vapaata, mutta myyjillä olisi velvollisuus ilmoittaa jos joku yrittää parittaa häntä tai kiristää häneltä rahaa ja ostaja puolestaan velvoitettaisiin ilmoittamaan jos epäilee että naista paritetaan. Hyvin pian paritus loppuisi kun se ajettaisiin ahtaalle ja muita osapuolia ei ahdisteltaisi. Nyt yritetään tavalla tai toisella uhata kaikkia osapuolia, joka meinaa sitä että kukaan ei puhu oman etunsa takia, mikä on lähes pahin ja huonoin mahdollinen tilanne, valitettavasti tähän on jouduttu, kun asiaan ei osata suhtautua kylmän viileästi ja järkevästi.
Itse en seksipalveluja osta ukkomiehenä (ja vielä erittäin kauniin ja seksikkään naisen miehenä, en halua retostella, mutta jokaisen mielestä mun vaimo on hottis, ja ilman muuta onkin, yksi seksikkäimpiä naisia mitä olen ikinä tavannut), mutta olen silti sitä mieltä että seksin myyntiä ja ostoa ei pidä kriminalisoida, koska kriminalisoinnilla ei voiteta mitään, kun asiasta on enemmän haittoja ja vaivoja kuin hyötyjä ei kannata ja poliisien hyvin rajalliset resurssit kannattaa suunnata muualle.
Quote from: Paholaisen asianajaja on 20.03.2011, 23:36:22
Piraattipuolueella tuntuu olevan jonkin verran yhteyksiä ns. ruikutusskeneen eli näihin seksuaalisesta "markkina-arvoteoriasta" valittamisesta ja maailman epäreiluudesta itkemisestä elämän isältönsä saaviin. Suomalaisena miehenä ja IT-alan ihmisenä tunnen suurta myötähäpeää ja olen pahoillani, sillä sananvapautta puolustavia ja 2000-luvulta olevia järkipiraatteja olisin saattanut jopa äänestää.
Erittäin hyvin ilmaistu. Mainittu ilmiö tekee myös minun kohdallani Piraattien äänestämisestä miltei mahdotonta. Pidän jokseenkin koomisena, että tietyt yksilöt tekevät seksuaalisesta saamattomuudestaan poliittisen, suorastaan
rakenteellisen kysymyksen. Mutta henkilökohtainenhan
on poliittista, vai miten se meni...
Quote from: Oami on 20.03.2011, 23:03:56
Quote from: Professori on 20.03.2011, 21:53:41
Mielenkiintoisa ehdokkaita piraateilla. Taitaa olla niin, että jos tuota joukkoa äänestää, on aika epävarmaa millaista politiikkaa tulee tukeneeksi. Ainoa yhdistävä tekijä taitaa olla halu saada kaikki ilmaiseksi. Edes vaikeuksiin jotunutta kaveria ei haluta pelastaa samaan tapaan kuin homma-foorumin yhteydessä on tehty (tästä kirjoittelin aikanaan blogiini - saamani kommentit kertovat aika hauskalla tavalla näiden ihmisten ajattelusta (http://professorinajatuksia.blogspot.com/2010/10/piraatit-pihalla.html)).
Piraattipuolue on vahvasti ottanut kantaa sananvapauden puolesta. Se vastustaa nettisensuuria ja Braxin vihapuhepakettia eikä osallistunut "rasisminvastaisen peruskirjan" allekirjoittamiseen.
Jo näillä eväillä se on parempi vaihtoehto kuin mikään nykyisistä eduskuntapuolueista.
Piraateille sananvapauden kannattamisesta ja noiden asioiden vastustamisesta isot propsit.
Vaikuttaa että ihan johtotasolla on pätevää porukkaa.
Mutta tän piraattien ehdokkaan lausunto...hohhoijaa
Jos jätkä on noin pihalla niin se säälittää.
Luin aikaisemmin muutaman piraattien ehdokkaan blogeja ja jutut vaikuttivat aika erikoisilta.
Toivottavasti muutama järkevä piraatti menee läpi.
Eniten toivoa taitaa olla uudellamaalla jos J.J. Kasvin pelleilyyn kyllästyneet vihreät äänestää piraatteja.
Yksi tuttuni dissaa persuja ja aikoi äänestää piraatteja joten kannatusta on jonkin verran.
Quote from: Topelius on 20.03.2011, 23:51:19
Quote from: Paholaisen asianajaja on 20.03.2011, 23:36:22
Piraattipuolueella tuntuu olevan jonkin verran yhteyksiä ns. ruikutusskeneen eli näihin seksuaalisesta "markkina-arvoteoriasta" valittamisesta ja maailman epäreiluudesta itkemisestä elämän isältönsä saaviin. Suomalaisena miehenä ja IT-alan ihmisenä tunnen suurta myötähäpeää ja olen pahoillani, sillä sananvapautta puolustavia ja 2000-luvulta olevia järkipiraatteja olisin saattanut jopa äänestää.
Erittäin hyvin ilmaistu. Mainittu ilmiö tekee myös minun kohdallani Piraattien äänestämisestä miltei mahdotonta. Pidän jokseenkin koomisena, että tietyt yksilöt tekevät seksuaalisesta saamattomuudestaan poliittisen, suorastaan rakenteellisen kysymyksen. Mutta henkilökohtainenhan on poliittista, vai miten se meni...
Ruikutus scene on aika säälittävää touhua mutta Henry Laasanen on tuonut välillä ihan kiinnostaviakin näkökulmia esiin.
Niiden tyyppien pitäisi keskittyä vähemmän blogeissa ruikuttamiseen ja enemmän käyttäytymisensä muuttamiseen jotta natsaisi naisten kanssa.
Quote from: KTM on 20.03.2011, 22:35:23
Niin, itse myönnän joskus kopioineeni elokuvia ja musiikkia netistä, mutta tappiot ovat tasan 0 euroa, koska vaikka en olisi kopioinut, niin en olisi noita ikinä myöskään ostanut.
Itse myönnän painaneeni ilmaiseksi, mutta en olisi, jos olisi pyydetty maksua.
Myöhemmin on tosin mennyt rahat ja sielu...
--Lasse, ukkomies
Paradoksaalista on se, että kun suomalainen "miesasiamies" on, nimenomaan mutkat suoraksi vetäessään ja tuskin lainkaan peitellessään intoaan saada takaisin pikemminkin vuosisadan kuin muutaman vuosikymmenen takaiset sukupuoliroolijaot luuseri, sovinisti, ruikuttaja ja muuten vaan turha nysvääjä, muslimimies kieltäytyessään hyväksymästä edes tuota vuosisadan vanhaa suomalaista mallia on voimallistunut kulttuuri-identiteetillinen tiennäyttäjä. Kumpaakaan ei pitäisi ylistää, mutta vielä vähemmän sitä jonka mielestä vaimonhakkaaminen ja täydellinen eristäminen ympäröivästä yhteiskunnasta on miehelle suoranainen hyve ja velvollisuus.
Quote from: Lasse on 21.03.2011, 00:04:37
Itse myönnän painaneeni ilmaiseksi, mutta en olisi, jos olisi pyydetty maksua.
Myöhemmin on tosin mennyt rahat ja sielu...
--Lasse, ukkomies
Hauskaa, mutta joo, mietin tässä että itseasiassa oon pari CD:tä ostanut ihan virallisen version, kun ensin oli netistä imuroitu kopio, mutta nekin olisi jäänyt ostamatta, ellen olisi kuullut niitä ensin.
Voi herranlettas... "No, koska tällä hetkellä on aika..aika suuri osa nuorista miehistä, jotka ei saa yhtään seksiä" Vai miten se nyt menikään. Sen siitä saa, jos vaan istuu koneella ja WoWittaa päivät pitkät. Joko tuo tyyppi on uskomaton nero tai aivan uskomaton... nörtti?
:D ... ;D ...... :facepalm:
Yksi tuttuni dissaa persuja ja aikoi äänestää piraatteja joten kannatusta on jonkin verran, lainaus jäseneltä; thinkingmind .
Eli, piraatit saavat yhdeltä tutultasi yhden äänen, joten kannatusta on, jopa jonkin verran.
Itsekkin pissaan, ei ku dissaan persuja, mutta silti annan ääneni kuulua, erään Kotkalaisen ps:n ehdokkaan myötä.
Kun pääsis burkhan,alle turkulaisittain gurhaan.
No, kaikesta huvittavuudesta huolimatta olen edelleen sitä mieltä että seksinmyynti lähentäsi maahanmuuttajanaisia kantaväestöön, syntyisi lisää kontakteja, rakkaussuhteita, ehkä avioliittojakin, naiset oppisivat itsenäisiksi ja pääsisivät eroon kulttuurinsa miehien vallasta, joka tapauksessa rasismi ja ennakkoluulo vähenisivät myös suomalaisten keskuudessa, koska kuka ostaisi seksiä sellaisilta ihmisiltä joita vihaa? Tosi vaikeaa nähdä asiassa juuri mitään negatiivisia puolia? Eihän prostituutio ole positiivinen asia, mutta silti monen musliminaisen tilanteessa se olisi paljon paljon parempi vaihtoehto kuin nykytila.
Ketju menee kiinni, jos juuri sitä 'hauskinta' heittelyä jatketaan.
Tekijänoikeusväännölle on myös oma ketjunsa. Etsikää tarvittaessa Kylänraitilta.
Seksityö (hieman eri merkityksessä) on myös oivaa vaalityötä :)
Taatusti erilaista vaalimateriaalia!
http://oskarelmgren.fi/fi/blog/jeppe/124-mukaan-tekemaeaen-vaalipornoa
http://oskarelmgren.fi/fi/blog/jeppe/152-vaalipornon-suunnitelmat
Quote14.3.2011
Vieraana studiossa oli Panu Horsmalahti, joka pyrkii Piraattipuolueen listoilta eduskuntaan. Hän kannattaa seksuaaliliberalismia ja hänen mielestään bordellit pitäisi laillistaa.
Kuunneltavissa täältä: http://www.radiorock.fi/podcast?vt=audio&vid=132748
Oma mielipide on, että ko. ehdokas on otettu mukaan vetämään rooliaan siksi, että ääni se on vitsiäänikin. Voin olla toki väärässä ja Panu oikeassa.
Minusta tuossa ehdokkaan kommentissa ei ollut mitään vitsikästä tai asiatonta.
Asiallinen kommentti, kannatan.
Bordellit tulisi ehdottomasti laillistaa Suomessa ja pyrkiä Saksanmalliin, missä on jo iät ja ajat ollut todella tyylikkäitä rentoutumispaikkoja herrasmiehille. Niissä käyminen on verrattavissa ihan uimahallikäyntiin Suomessa ja toivon samaa vapautumista tännekin.
On paljon esim. vammaisia tai muuten omasta syystään seksitöntä elämää viettämään joutuvia kansalaisia, joiden elämänlaatu ja työhalut kohenisivat huomattavasti laillisten bordellien myötä. Myös kansantaloudellisesti se olisi hyödyllistä.
Eihän niissä pakko ole kenenkään käydä, mutta mahdollisuus siihen tulee ehdottomasti olla. Valvottuna toimintana.
Kyllä rakennusalankin piirissä pyörii yhtälailla kaikenlaista hämäräheikkiä, eikä kukaan kait tosissaan sillä perusteella ole kieltämässä koko alaa?
JAtketaan, jos Horsmalahden lausunto onnistuu herättämään isompaa huomiota.