Alaotsikko: "Seitsemän Lammin vastaanottokeskuksen turvapaikanhakijaa on palannut vapaaehtoisesti kotimaahansa."
Quote
Hämeenlinna
Ulla Jäske
Seitsemän Lammin vastaanottokeskuksessa asunutta turvapaikanhakijaa halusi palata kotimaahansa kuluneen vuoden aikana.
Kuusi heistä pääsi Vapaaehtoinen paluu -hankkeen kautta takaisin muun muassa Kosovoon, Irakiin ja Nigeriaan.
-Yksi palasi kotimaahansa muiden projektien avulla, IOM:n projektikoordinaattori Jacob Jörgensen kertoo.
IOM:n (Kansainvälinen siirtolaisjärjestö) EU-rahoitteinen Vapaaehtoinen paluu -hanke on auttanut reilun vuoden aikana 312 Suomeen tullutta turvapaikanhakijaa tai pakolaista kotimaahansa.
-Emme voi taata, että paluu on turvallista, mutta palaajat ovat aikuisia ihmisiä ja he ovat itse tehneet päätöksen paluusta.
Jörgensenin mukaan realistista on, että kymmenen prosenttia joka vuosi Suomeen saapuvista turvapaikanhakijoista palaisi vapaaehtoisesti kotimaahansa.
-Sellaiset, jotka ovat vaarassa, eivät palaa vapaaehtoisesti, jörgensen sanoo.
Paluupäätös voi helpottaa oloa
Huhtikuun alussa voimaan tulevan EU-direktiivin mukaan vapaaehtoisen paluun pitäisi olla ensisijainen paluun muoto. Jörgensenin mukaan IOM:n hanke kehittää myös paluutoimintamuotoja lakiuudistuksen tueksi.
Palaajia on eniten Irakiin, Serbiaan, Venäjälle, Kosovoon ja Afganistaniin.
Syyt vapaaehtoiseen paluuseen ovat yksilöllisiä. Joku päättää palata, kun huomaa, että samassa tilanteessa oleva saa kielteisen oleskelulupapäätöksen tai kun turvapaikkaa hakenut saa itse kielteisen päätöksen.
Joku päättää palata, jos esimerkiksi perheenjäsen sairastuu kotimaassa.
-Joskus joku päättää palata, jos turvapaikkapäätös viipyy kuukausia tai vuosia. Paluu on helpompi kuin vastaanottokeskuksessa asuminen.
Palaaja voi saada tukea
IOM tukee vapaaehtoisesti palaavaa avustamalla matkustusasiakirjojen hankinnassa ja avustamalla matkojen järjestämisessä.
-Myönnämme myös pitkäaikaistukea ja silloin palaajan tilannetta voi paremmin seurata. Muuten emme seuraa, mitä palaajille tapahtuu.
Tukea voi saada joko palveluna tai hyödykkeenä. Paikallinen IOM:N toimisto voi auttaa yrityksen perustamisessa tai työpaikan löytämisessä.
-Tukea voi käyttää myös koulutukseen tai lääkekuluihin.
Lähes kaikki tukea hakeneet ovat olleet tukikelpoisia.
Jörgensenin mukaan hanke on saanut positiivista palautetta muun muassa vastaanottokeskuksista. Jos ajatus kotiinpaluusta tulee mieleen, tieto siitä, miten toimitaan, on nyt kaikkien ulottuvilla.
-Paluu voi olla mahdollista parin, kolmen viikon kuluttua päätöksestä. Nopeamminkin, jos matkustusasiakirjat ovat kunnossa.
EU:n lisäksi hanketta rahoittaa maahanmuuttovirasto.
Vieressä pylväsdiagrammi otsikolla "
Paluut maittain 1.1.-28.2. 2011" (Lähde: Maahanmuuttovirasto):
QuoteIrak: 69
Serbia: 50
Venäjä: 45
Kosovo: 26
Afganistan: 22
Nigeria: 10
Intia: 10
Sri Lanka: 9
Turkki: 7
Makedonia: 7
Ghana: 7
Kroatia: 7
Bosnia: 7
Iran: 4
Valko-Venäjä: 3
Vaikuttaa ihan hyvältä, mutta huomataan silti, että tämäkin syö osaltaan valtion varoja - jutussa ei kylläkään kerrota kuinka paljon tai missä suhteessa EU-rahoituksen osuuteen. Nuo mainitut tukitoimet näiden perusteettomien turvapaikanhakijoiden kohdalla eivät voi olla ihan ilmaisia, vaikka ilmeisesti rahaa ei annetakaan.
Quote from: Pike84 on 20.03.2011, 13:38:56
Alaotsikko: "Seitsemän Lammin vastaanottokeskuksen turvapaikanhakijaa on palannut vapaaehtoisesti kotimaahansa."
Quote from: HäSa
Hämeenlinna
Ulla Jäske
-Joskus joku päättää palata, jos turvapaikkapäätös viipyy kuukausia tai vuosia. Paluu on helpompi kuin vastaanottokeskuksessa asuminen.
-Myönnämme myös pitkäaikaistukea ja silloin palaajan tilannetta voi paremmin seurata. Muuten emme seuraa, mitä palaajille tapahtuu.
Tukea voi saada joko palveluna tai hyödykkeenä. Paikallinen IOM:N toimisto voi auttaa yrityksen perustamisessa tai työpaikan löytämisessä.
-Tukea voi käyttää myös koulutukseen tai lääkekuluihin.
......
Jörgensenin mukaan hanke on saanut positiivista palautetta muun muassa vastaanottokeskuksista. Jos ajatus kotiinpaluusta tulee mieleen, tieto siitä, miten toimitaan, on nyt kaikkien ulottuvilla.
Voi hitto. Ei yritetäkään teeskennellä, että oltaisiin vainoja paossa hengenhädässä. Turvapaikanhakijoille pitäisi maksaa vahingonkorvausta pitkäaikaisen laitoksessa asumisen aiheuttamasta laitostumisesta ja tylsistymisestä.
"Sellaiset, jotka ovat vaarassa, eivät palaa vapaaehtoisesti, jörgensen sanoo"
No tämähän on hienoa. Suomi siis lähettää vuosittain pari tuhatta turvapaikanhakijaa takaisin vaaran keskelle ja vain pieni osa, alle 10 prosenttia hakijoista, on oikeasti turhan takia täällä.
Nythän voidaankin alkaa antamaan oleskelulupa kaikille, jotka eivät palaa vapaaehtoisesti, koska ovat tällöin selkeästi vaarassa.
Onpas meillä paljon turvapaikanhakijoita maista, joiden kanssa meillä on yhteistyötä. Sellaisista, joissa on rauhallista ja joissa voi käydä vaikka lomailemassa. Ja jopa sellaisista, joista pitäisi saada mahdollisimman pian EU:n jäseniä. Ei vaan tajua.
Yksi kansakunta loistaa poissaolollaan tästä tilastosta. Mehiläistalous ei näemmä kannusta vapaaehtoisuuteen.
Lisäkäppyröitä täällä. (http://vapaaehtoinenpaluu.fi/sites/vapaaehtoinenpaluu.fi/files/pdf/iom_helsinki_avr_returns_finland_01.01.10-28.02.2011finnish.pdf)
Quote from: Dilat Laraht on 20.03.2011, 13:46:22
Voi hitto. Ei yritetäkään teeskennellä, että oltaisiin vainoja paossa hengenhädässä. Turvapaikanhakijoille pitäisi maksaa vahingonkorvausta pitkäaikaisen laitoksessa asumisen aiheuttamasta laitostumisesta ja tylsistymisestä.
Joo, sama tuli mieleen. Kyllä koko tekstistä henkii se, ettei tässä useinkaan ole kyse mistään oikeasta hädästä.
Tuon VOKen johtaja juuri pauhasi lehdissä, että VOKkia tarvitaan vaalien jälkeen.
VOKin hommat on käytännössä nyt hajautettu ja ajettu alas, jottei niitä voisi kritisoida, tämä ei luonnollisesti toki vaikuta asukasmateriaaliin mitenkään, vaan samat hemmot siellä edelleen pyörii. Vaalien jälkeen on taas 4 vuotta aikaa pyörittää syteemiä, kun kukaan ei voi siihen vaikuttaa. Kunnallisvaaleissa 2012 toki mahdollisesti.