QuoteUussuomalaiset tahdotaan töihin kuntasektorille
10:45
Kuntasektorin tulisi työllistää enemmän maahanmuuttajia. Näin esitti keskiviikkona Uussuomalainen työ -seminaarissa puhunut Turun kaupungin yhteysjohtaja Mikko Lohikoski.
Pelot pois. Matti Apunen patistaa työnantajia epämukavuusalueelle.
Hän vaati puheenvuorossaan, että Kuntaliiton, kunta-alan työnantajien ja suurten kaupunkien edustajat kokoontuisivat keskustelemaan maahanmuuttajien työllistämisestä.
"Julkisella sektorilla on Suomessa huono tilanne muuallakin kuin Turussa. Suomi ei voi menestyä tulevaisuudessa, jos emme kykene hyödyntämään kaikkien kansalaisten työpanosta", Lohikoski sanoi.
Suomessa on noin 20 000 työtä etsivää maahanmuuttajaa. Työvoimaan kuuluvista maahanmuuttajista työttöminä on 25 prosenttia.
Elinkeinoelämän valtuuskunnan johtajan Matti Apusen mielestä työnantajat menevät Suomessa helposti piiloon kielikysymyksen taakse ja pelkäävät "kulttuurisia epämukavuuksia".
Suomessa opiskelee vuosittain 20 000 kansainvälistä opiskelijaa. Apusen mukaan heille pitäisi löytyä paremmin työtä Suomesta.
"On kaameaa kansantaloudellista tuhlausta, ettei osaavia ihmisiä pidetä täällä", Apunen sanoi.
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/uussuomalaiset-tahdotaan-t%C3%B6ihin-kuntasektorille
Virkamiehiä lisää, kun entisiäkin on ihan liikaa?
Kuntien yhdistymisessä pitävät päällekkäisten virkojen haltijat virkansa muistaakseni 5 vuoden ajan ja palkka juoksee, vaikkei hommia olekkaan.
"Turun kaupungin yhteysjohtaja Mikko Lohikoski"
Yhteysjohtaja. Kuulostaa kauniilta kun suussa pyörittelee...
Lohikoski tarkoittaa ilmeisesti opiskelemaan tulleiden jäämistä Suomeen kunta-alan työntekijöiksi. Miksi ihmeessä, kun palkka on naurettava, verotus helvetillistä ja ilmapiirikin väitetyn rasistista? Tai kysytään näin päin, kuinka typerä opiskelijan pitää olla, että ei lähde maailmalle paremmin palkattuihin hommiin valmistumisensa jälkeen?
Mielestäni jo terminä uussuomalainen yhtä typerä, kuin uusavuton. Miksi saksalaista, ranskalaista,somalilaista tai pakistanilaista pitäisi sanoa uussuomalaiseksi?
Sitten mitä erityisosaamista he oikeasti toisivat kuntasektorin osaamiseen. Päinvastoin kuvittelisin että heidän on tosi vaikea ymmärtää kuntasektorin byrokratiaa, kun se on joskus vaikeaa suomalaisellekkin. Eikö "uussuomalaiset2 voi tehdä sen saman kuin suomalaisiltakin vaaditaan eli ryhtyä yrittäjäksi ja alkaa myydä palveluitaan kunnille? sehän se tuntuu olevan sitä tuottavuusohjelmin luotavaa tulevaisuutta. ???
Quote from: Suomitalon renki on 18.03.2011, 11:52:37
Mielestäni jo terminä uussuomalainen yhtä typerä, kuin uusavuton. Miksi saksalaista, ranskalaista,somalilaista tai pakistanilaista pitäisi sanoa uussuomalaiseksi?
Sitten mitä erityisosaamista he oikeasti toisivat kuntasektorin osaamiseen. Päinvastoin kuvittelisin että heidän on tosi vaikea ymmärtää kuntasektorin byrokratiaa, kun se on joskus vaikeaa suomalaisellekkin. Eikö "uussuomalaiset2 voi tehdä sen saman kuin suomalaisiltakin vaaditaan eli ryhtyä yrittäjäksi ja alkaa myydä palveluitaan kunnille? sehän se tuntuu olevan sitä tuottavuusohjelmin luotavaa tulevaisuutta. ???
Uussuomalainen = Erikoissuomalainen; positiivisesti syrjittävä kunniakansalainen, Varsinainen. On oikeutettu ohittamaan jonoissa kaikki muut. Kuuluu kiintiöiden piiriin sektorilla kuin sektorilla. Kuuluu erityiskohtelun piiriin ja on julkishallinnon erityisessä suojeluksessa. Oikeutettu muita parempiin sosiaalietuuksiin. Työvelvoitetta ei ole mutta jos asianomaista työ erityisesti kiinnostaa niin silloin on järjestettävä työpaikka vaikka julkishallinnossa. Yksityissektorille voidaan paikka järjestää tuettuna.
Olisiko tuo tyhjentävästi sanottu? Voisi olla vaikka lain ja asetuksen muodossa ohjeistettuna viranomaisille kaikilla tasoilla.
Kertoo vain sen että suomessa ei ole mitään työvoimapulaa tai todellista tarvetta ulkomaalaiselle työvoimalle.
Kun kukaan muu ei niitä halua työllistää niin sitten huudetaan julkista sektoria apuun.
Olette varmaan huomanneet, että kun heikosti työllistyville tai muuten vaan sosiaalitukien varassa eläville maahanmuuttajille suunnitellaan erityistoimenpiteitä, käytetään otsikoinnissa tahtoa ilmaisevan verbin passiivimuotoa.
Tamperelaisen DI:n asuntoon muuten halutaan taulu-TV.
Eikö kunta- ja valtiosektorin velvollisuus pitäisi työllistää nimenomaan vanhasuomalaisia?
Mitä järkeä on yleensä luoda kunnallista- tai valtiollista sektoria, jonka pitäisi työllistää ulkomaalaisia? Ei yksikertaisesti mitään, vaan kyseessä on puhdas järjettömyys.
Tuulahdus puukenkämaasta:
Jotta värikkyystavoitteet saavutettaisiin
Quotetyöväenpuolue ja vihreät ovat kehottaneet ottamaan käyttöön "varauspolitiikan" jonka mukaan valkoisia ei oteta enää kaupungin huipputehtäviin.
2010-01-08 Hollanti: Ehdotus: Amsterdamin johtopaikkoja ei enää valkoisille (http://hommaforum.org/index.php/topic,20632.0.html)
Quote from: skrabb on 18.03.2011, 11:12:27
QuoteUussuomalaiset tahdotaan töihin kuntasektorille
10:45
Kuntasektorin tulisi työllistää enemmän maahanmuuttajia. Näin esitti keskiviikkona Uussuomalainen työ -seminaarissa puhunut Turun kaupungin yhteysjohtaja Mikko Lohikoski.
"Julkisella sektorilla on Suomessa huono tilanne muuallakin kuin Turussa. Suomi ei voi menestyä tulevaisuudessa, jos emme kykene hyödyntämään kaikkien kansalaisten työpanosta", Lohikoski sanoi.
Suomessa on noin 20 000 työtä etsivää maahanmuuttajaa. Työvoimaan kuuluvista maahanmuuttajista työttöminä on 25 prosenttia.
"On kaameaa kansantaloudellista tuhlausta, ettei osaavia ihmisiä pidetä täällä", Apunen sanoi.
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/uussuomalaiset-tahdotaan-t%C3%B6ihin-kuntasektorille
Virkamiehiä lisää, kun entisiäkin on ihan liikaa?
Kuntien yhdistymisessä pitävät päällekkäisten virkojen haltijat virkansa muistaakseni 5 vuoden ajan ja palkka juoksee, vaikkei hommia olekkaan.
No niin, on siis kaameata tuhlausta että 20000 maahanmuuttajaa ei saa töitä mutta että 200000 kantista ei saa töitä niin se ei ole kaameaa tuhlausta?
Emmekä voi siis menestyä tulevaisuudessa jos kaikille kamelikuskeille ei löydy töitä, menestymisen este ei kuitenkaa ole että kaikille,koulutetuillekkin, suomalaisille ei löydy töitä?
On nämä ihme höpöttäjiä...Jos en kovin väärin arvaa niin maahanmuuttajista ei kuitenkaan löydy pätevää "Yhteyspäällikköä", esim.Turkuun.
Tämä on toki takuuvarma saada suomalaiset suhtautumaan myönteisemmin uussuomalaisiin. On yksi asia valittaa siitä, että "nuo elävät yhteiskunnan rahoilla" mutta astetta vakavampaa jos aletaan valittamaan "noita suositaan ja siitä on tässä saamari todisteet."
Eikä positiivinen syrjintä ei ole oikein toiminut koskaan missään niinkuin on tarkoitettu.
Lisäksi kun joku vähemmistö saa tiettyjä etuja, niitä ei enää oikein voi lähteä ottamaan pois vaikka niitä ei enää tarvittaisikaan, ne jäävät ikuisiksi käytännöiksi koska muuten rasismi. Asiaa on tutkittu, miksei kiinnosta?!
QuoteUussuomalaiset tahdotaan töihin
Todellakin. Somalinkielisten työllisyysprosentti on 25. Somalinkielisten huoltosuhde 1:8,5 on huonompi kuin minkään muun kieliryhmän Suomessa. (anterolle kiitos lähteestä)
Quotekuntasektorille
Kyllä minusta uussuomalaiset voivat aivan hyvin hakeutua myös yksityiselle sektorille. Itse asiassa olen ymmärtänyt, että yleensä murehditaan siitä kuinka kunnilla on
liikaa kuluja, ei suinkaan liian vähän.
On kaameaa kansantaloudellista tuhlausta ottaa maahan porukkaa ja keksiä heille töitä veronmaksajien kustannuksella.
Seminaari on näköjään järjestetty arkipäivänä ja virka-aikan, joten näyttää siltä, että "Turun kaupungin yhteysjohtaja Mikko Lohikoski" nostaa palkkaa turkulaisten etujen polkemisesta ja henkilökohtaisen politiikkaohjelman propagoinnista.
Quote from: skrabb on 18.03.2011, 11:12:27
QuoteUussuomalaiset tahdotaan töihin kuntasektorille.
Kylläpä sitä ollaan niin huolissaan uussuomalaisten työllisyydestä, mutta miten on uussuomenruotsalaisten työllisyyden laita?