Hesarin tilauslistat ovat kutistuneet vauhdilla viime vuosina, joten entisiä tilaajia houkutellaan takaisin keinoja kaihtamatta.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Eriarvoistuminen+korostuu+vaalikeskustelussa/1135264622453
Ohhoh... Päätoimittajisto on tainnut olla pitkällä lounaalla kun tällainen on päässyt läpi.
Eipä uskoisi hyysärin pääkirjoitukseksi, huh huh.... Jos linja olisi kkonaisuudessa tuollainen, saattaisin lehden tilata, mutta linja pitäisi olla ehdottoman rehti, ei sensaatioita, mutta kuitenkin uutiset tasapuolisesti.
Niin onko tuo kirjoitus laitettu, jotta sillä saataisiin nuivia tilaajia? ei yksi juttu kesää tee. Kyllä se on näyttävä paljon enemmän, ennenkuin tilaajamäärät lisääntyy.
Tämä oli jo eilen esillä Kylänraitilla. Teksti on taitava, koska ensilukemalta se näyttää persumyönteiseltä.
Tarkemmin katsottuna viesti on, että perussuomalaisten äänestäjät ovat heikompiosaisia syrjäytyneitä, jotka osoittavat tunneperäistä pahoinvointia ja tyytymättömyyttä äänestämällä juuri persuja.
Sivistynyt eliitti ei voi pitää itseään sivistyneenä eliittinä, jos se lähtee ivaamaan ja nauramaan perussuomalaisten ehdokkaita, vaaliohjelmaa ja kannattajia. Jos sivistyneistö näin tekee, niin se alentuu persujen eli vähäosaisten sivistymättömien tasolle. Sivistyneen eliitin pitäisi ottaa huomioon syrjäytyneiden ongelmat ja keskustella niistä, jotta se voi pitää itseään sivistyneenä eliittinä.
Tiiviisti: persut ovat sivistymättömiä juntteja, mutta jos sanot sen ääneen, edustat itsekin vihaa ja suvaitsemattomuutta.
Tekstin taitavuus ilmenee monitasoisuudessa. Persuja samalla kiitetään tohtori ja professoritasoisista ehdokkaista, kun pidetään yllä mielikuvaa syrjäytyneiden muodostamasta kannattajakunnasta. Muistetaan toki myös sivistyneiden eliittipuolueiden heikot ehdokkaat, joita vankila uhkaa.
Oho, oikein vihakirjoitus päästetty läpi Hyysärissä. Ja kommenteissa suitsutetaan ylistystä kirjoitukselle vieläpä ilman minkäänlaista moderointia. Kertakaikkiaan omituista.
Ainoa järkevä selitys on tilaajapula kuten Nanfung heti olettaa. Vihreät lukee lehden kirjastossa (ekologista), joten kai tässä tilausmäärien trendissä syy edeltää seurausta.
Tiedoksi: Harlen ansiokas teksti ei ole HS:n pääkirjoitus, vaan toimituksen ulkopuolelta tuleva vieraskynäkirjoitus. Sillä ei ole mitään tekemistä lehden pääkirjoitustoimittajien linjan kanssa.