QuoteTutkija: Poliittinen äärilaita hallitsee sosiaalisen median
...
Tampereen yliopiston tutkijan Pekka Rinteen mukaan poliittiset äärilaidat saattavat olla erityisen taitavia käyttämään sosiaalista mediaa hyödyksi.
Esimerkki onnistuneesta verkkokampanjasta löytyy Rinteen mukaan länsinaapurista. Muun muassa Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaa arvostellut ruotsidemokraatit ei saanut lainkaan tilaa valtamediassa, mutta YouTubessa levitetty vaalivideo saavutti suuren yleisön.
Suomessa esimerkki kiinnostusta herättäneestä politikoinnista netissä on perussuomalaisten kansanedustajaehdokas Jussi Halla-aho. Hän on arvostellut muun muassa Suomen maahanmuuttopolitiikkaa.
- Jussi Halla-aho on onnistunut parin vuoden aikana herättelemään väkeä. Hänen kirjoitustensa pohjalta on yksi puoluekin lähtenyt. Lisäksi Jussi Halla-aho on kerännyt hyvän vaalikassan näkyvyydellään ja mielipidejohtajuudellaan netissä, arvioi Rinne.
...
MTV3 (http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/03/1291782/tutkija-poliittinen-aarilaita-hallitsee-sosiaalisen-median)
Tottahan se on. Valtapuolueet hallitsevat televisiokanavia ja nimittävät sanomalehtien päätoimittajat. Poliittisille vaihtoehdoille jää vain internet ja "sosiaalinen media".
Quote from: citizen on 16.03.2011, 17:38:33
Tottahan se on. Valtapuolueet hallitsevat televisiokanavia ja nimittävät sanomalehtien päätoimittajat. Poliittisille vaihtoehdoille jää vain internet ja "sosiaalinen media".
Onhan se mainiota että
sosialistisen median rinnalle on kasvanut sosiaalinen media. :D
Quote from: citizen on 16.03.2011, 17:38:33
Tottahan se on. Valtapuolueet hallitsevat televisiokanavia ja nimittävät sanomalehtien päätoimittajat. Poliittisille äärilaidoille jää vain internet ja "sosiaalinen media".
Tästä syystä sosiaalisen median hallinta ei ole selitys "ääriliikkeiden" suosiolle vaan pikemmin sen edellytys, että "ääriliikkeeet" edes huomataan. Valtapuolueet eivät tule sosiaaliseen mediaan panostamalla menestymään, sillä sosiaalinen media edellyttää vastavuoroisuutta ja vastavuoroisuus taas edellyttää valtapuolueilta sellaisiin väittelyihin ajautumista, joita ne eivät pysty voittamaan.
Editoin tuon "äärilaidan" "vaihtoehdoksi". Kuka tahansa valtapuolueiden korruptiota vastustava kuuluu "ääriliikkeisiin" nykyään.
Niinpä, valtapuolueille jää vaihtoehdoksi lähinnä säätää laki vihakirjoittelun rikollisuudesta.
Ihan noin periaatteessa ihmettelen - mikä estää valtapuolueita tekemästä samaa perässä? Onko vastaus niin yksinkertainen, että valtapuolueita kannattavat pääasiassa ne, jotka eivät hallitse mediakritiikkiä eivätkä sosiaalista mediaa, ja nielevät siten kaiken pureskelematta?
Haulla Pekka Rinne ei löydy kuin lätkänpelaaja. Kukas heebo tämä tutkija on?
Quote from: Alkuasukas on 16.03.2011, 17:52:24
Haulla Pekka Rinne ei löydy kuin lätkänpelaaja. Kukas heebo tämä tutkija on?
Olisikohan punayliopiston politiikan tutkimuksen laitoksen tutkija
Jarmo Rinne (http://www.uta.fi/laitokset/politiikka/henkilokunta/rinne.php)?
Ei voi olettaa, että MTV3:n toimittelijat kirjoittaisivat nimiä oikein, eiväthän ne hallitse muitakaan faktatietoja.
Quote from: jmk on 16.03.2011, 18:06:18
Quote from: Alkuasukas on 16.03.2011, 17:52:24
Haulla Pekka Rinne ei löydy kuin lätkänpelaaja. Kukas heebo tämä tutkija on?
Olisikohan punayliopiston politiikan tutkimuksen laitoksen tutkija Jarmo Rinne (http://www.uta.fi/laitokset/politiikka/henkilokunta/rinne.php)?
Ei voi olettaa, että MTV3:n toimittelijat kirjoittaisivat nimiä oikein, eiväthän ne hallitse muitakaan faktatietoja.
Niin. Kovin harva toimittaja nykyään hallitsee tai viitsii yhtään mitään.
Vielä viime vuonna laajalti maahanmuuttokriitikot/politiikan arvostelijat olivat
syrjäyneitä ja itseensä käpertyviä,kouluttautumattomia sekä väkivaltaisia alkoholisteja.
Nyt he siis ovat lähes ainoita jotka hallitsevat sosiaalisen median käytön.
Helvetillinen kehitys ja evoluutioharppaus on siis tapahtunut, tällä kehitysvauhdilla viiden vuoden kuluessa jokainen perunanenä askartelee takapihallaan avaruusalusta tai kellarissaan parantelee suhteellisuusteoriaa ;D
Itse ajattelin rakentaa aikakoneen jolla pääsee vain ja ainoastaan 50-luvulle :P
Quote from: JoKaGO on 16.03.2011, 18:10:44
Quote from: jmk on 16.03.2011, 18:06:18
Quote from: Alkuasukas on 16.03.2011, 17:52:24
Haulla Pekka Rinne ei löydy kuin lätkänpelaaja. Kukas heebo tämä tutkija on?
Olisikohan punayliopiston politiikan tutkimuksen laitoksen tutkija Jarmo Rinne (http://www.uta.fi/laitokset/politiikka/henkilokunta/rinne.php)?
Ei voi olettaa, että MTV3:n toimittelijat kirjoittaisivat nimiä oikein, eiväthän ne hallitse muitakaan faktatietoja.
Niin. Kovin harva toimittaja nykyään hallitsee tai viitsii yhtään mitään.
Liikaa on luettu Hunter S. Thompsonin päihde- ja henkkohtsekoiluasioita ja liian vähän faktaa. Liikaa turvautuvat siihen ensimmäiseen "asiantuntijaan", joka tyrkyllä on.
Kyllä on politiikan tutkijalta jäänyt huomiotta se, että sosiaalista mediaa ei voi kukaan oman juttunsa myyjä hallita, oli se myyjä kaupallinen tai poliittinen. Ihmisten kannatus ja ennen kaikkea kiinnostus ratkaisee.
Poliittinen äärilaita ilmeisesti kattaa myös kokoomuksen, vihruliinit ja vasemmistoliiton, sillä näiden puolueiden edustajat ovat kyenneet käyttämään sosiaalista mediaa varsin hyvin. Miksei tuo pellehermanni saman tien sano, että sosiaalinen media ahdistaa punamultapolitiikkaa, sillä kepulisterit ja sos.dem.fem.pöö ovat jääneet somen kokonaisuudessa armottomasti jälkeen ja täysin omaa syytään. Jopa kristilliset ja bättrefolkpartietin tyypit ovat erittäin hyviä käyttämään hyväkseen sosiaalista mediaa,.
Kun vitutus on niin suuri, alkaa hallita melkein mitä vaan.
Jarmo Rinteen väitöskirja (http://acta.uta.fi/pdf/978-951-44-8341-7.pdf) nimeltä "Henkilökohtaistuva politiikka - Tutkimusmatkoja refleksiiviseen kansalaistoimintaan" on vastikään hyväksytty. Homma mainitaan johdannossa ohimennen (s. 12, 18), vaikka maahanmuuttokriitikot eivät ole tutkimuksen aiheena:
QuoteKolmantena ajankohtaisena ja oletettavasti vuoden 2011 eduskuntavaalienkin teemoihin ja kampanja-asetelmiin vaikuttava esimerkki tematisoidusta poliittisesti toimimisesta on homma-foorumin käynnistämä ja ylläpitämä maahanmuuttokriittinen keskustelu.
[...]
Maahanmuuttokriitikot puolestaan arvostelevat virallisen politiikan lepsuutta ja siitä vastaavien "kukkahattutätien" sallivuutta maahanmuuttokysymyksissä. Maahanmuuttokriittistä liikehdintää ei kuitenkaan tarkastella tässä väitöstutkimuksessa esimerkkinä refleksiivisestä politiikasta, vaikka se tunnusmerkillisesti sellaista onkin.
Muuten maahanmuutto mainitaan väikkärissä vain, kun kerrotaan "kansalaisvalvoja" Pia Mikanderista, joka edellisten ek-vaalien edellä tallensi ja saattoi julkisuuteen Petri Salon somalikommentit.
Quote from: citizen on 16.03.2011, 17:38:33
Tottahan se on. Valtapuolueet hallitsevat televisiokanavia ja nimittävät sanomalehtien päätoimittajat. Poliittisille vaihtoehdoille jää vain internet ja "sosiaalinen media".
Ja kun otetaan huomioon se, että internetissä kuka tahansa voi julkaista mitä tahansa eivätkä nykyiset päättäjät hallitse sosiaalimediaa ollenkaan, ei ole mitenkään tavatonta että nimenomaan "poliittinen äärilaita" on sosiaalisessa mediassa yliedustettuna.
Quote from: jmk on 16.03.2011, 18:06:18
Quote from: Alkuasukas on 16.03.2011, 17:52:24
Haulla Pekka Rinne ei löydy kuin lätkänpelaaja. Kukas heebo tämä tutkija on?
Olisikohan punayliopiston politiikan tutkimuksen laitoksen tutkija Jarmo Rinne (http://www.uta.fi/laitokset/politiikka/henkilokunta/rinne.php)?
Ei voi olettaa, että MTV3:n toimittelijat kirjoittaisivat nimiä oikein, eiväthän ne hallitse muitakaan faktatietoja.
Nimen oikeinkirjoitus onnistuu jo peruskoululaiselta joten kai maikkarin zuurnalistikin siihen kykenee. Ennemminkin veikkaisin syyksi voimakasta kiihotustilaa. On varmasti tunteikasta joutua myöntämään että väärinajattelijat hallitsisivat jotain.