Hommaforum Testi

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011031613379184_uu.shtml

QuoteStubb: Maahanmuuttokeskustelun ilmapiiri ahdistava

Ulkoministeri Alexander Stubbin (kok) mielestä Suomessa käytävän maahanmuutto- ja kansainvälisyyskeskustelun ilmapiiri on tällä hetkellä ahdistava.

Stubb sanoi maahanmuuttajien työllistymistä käsittelevässä seminaarissa Helsingissä, että Suomen koko menestys ja talouskasvu perustuu avoimuudelle ja kansainvälisyydelle. Menestyminen edellyttää, että kansainvälisyyteen on kosketuspintaa myös kotimaassa.

Stubbin mielestä Suomella on nyt edessään isoja valintoja sen suhteen, jatketaanko avoimuuden ja kansainvälisyyden tiellä vai ei.

Ymmärrän hyvin että Stubbia ahistaa. Ei haittaa minua.

Quote from: Reich on 16.03.2011, 15:11:39
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011031613379184_uu.shtml

QuoteStubbin mielestä Suomella on nyt edessään isoja valintoja sen suhteen, jatketaanko avoimuuden ja kansainvälisyyden tiellä vai ei.

Jatketaan kansainvälisellä ja avoimella tiellä, mutta päästetään Stubb juoksemaan maratoonejaan.

Stubb on hyvä vaan ja vääntää yksityisellä kokoomusrahalla tai teollisuuden resursseilla luku- ja kirjoitustaidottomasta kamelipaimenislamistilapsisotilaasta tulevaisuuden tekijän Suomelle. Pakkoko sitä on aina veroeuroja siihen käyttää että karjuva työvoimapula ei ahistaisi.

Faktat ahdistavat Alexia ja kognitiivinen dissonanssi repii mieltä?
Suosittelen lääkkeeksi Juho Kusti Paasikiven ajatuksiin tutustumista, tästä on hyvä aloittaa:

Quote"Kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen. Tosiasioita vastaan asettuminen on turhaa ponnistelua eikä voi viedä menestykselliseen tulokseen."

Minuakin ahdistaa että Stubbin kaltaiset monikulttuurisuususkovaiset elitistit haluavat ehdoin tahdoin tuoda suomeen porukkaa joka on sopeutumiskyvytöntä tai sopeutumishalutonta ja huonontaa suomen huoltosuhdetta ja lisää rikollisuutta ja gettoutumista.

Jos stubbia ahdistaa että maahanmuuttopolitiikkaa kiristetään niin hän voi muuttaa Malmön Rosengårdiin tai Tukholman Tenstaan tai pariisia ympäröiviin lähiöihin joissa autot palavat ja maahanmuuttajat mellakoivat.
Sinne vaan vie sitten perheensäkin perässä ja pistää lapsensa kouluun jossa yli 90% on maahanmuuttajia muslimimaista ja afrikasta.

Siellä saa Stubb sitten tuntea olevansa kansainvälinen ja suvaitsevainen.

QuoteMenestyminen edellyttää, että kansainvälisyyteen on kosketuspintaa myös kotimaassa.

Tarkoittaako herra Stubb tällä kosketuspinnalla myös sitä että jos tumman maitosuklaan värinen joukko hyökkää äkkiarvaamatta täysin aiheetta kimppuun, ja käyttää kosketuspintana jalkaa ja nyrkkiä, joilla kosketellaan tiuhaan tahtiin napakasti selkää, reisiä, käsivarsia jne? Niinkuin minulle on käynyt Helsingin Kontulan nurkalla.

Quote from: thinkingmind on 16.03.2011, 15:30:52
Minuakin ahdistaa että Stubbin kaltaiset monikulttuurisuususkovaiset elitistit haluavat ehdoin tahdoin tuoda suomeen porukkaa joka on sopeutumiskyvytöntä tai sopeutumishalutonta ja huonontaa suomen huoltosuhdetta ja lisää rikollisuutta ja gettoutumista.

Jos stubbia ahdistaa että maahanmuuttopolitiikkaa kiristetään niin hän voi muuttaa Malmön Rosengårdiin tai Tukholman Tenstaan tai pariisia ympäröiviin lähiöihin joissa autot palavat ja maahanmuuttajat mellakoivat.
Sinne vaan vie sitten perheensäkin perässä ja pistää lapsensa kouluun jossa yli 90% on maahanmuuttajia muslimimaista ja afrikasta.

Siellä saa Stubb sitten tuntea olevansa kansainvälinen ja suvaitsevainen.

Tämä olisi sitä kunnon uudelleenkoulutusta, jonka läpikäynyt todella katuisi tekojaan. Voisiko sitä jotenkin soveltaa käytäntöön jo...? ;D

Jotenkin tulee deja vu kattellessa tuon urpon avautumisia maahanmuuttopolitiikasta.

Koskahan nämä lopettavat keskustelusta "keskustelemisen" ja alkavat sen sijaan keskustella ongelmista ja niiden hoidosta?

Onko Stubb oikeasti tyhmä vai onko tämä tahallista olkiukkoilua oman tuhoisan agendan ajamiseksi? Ihan kuin rajat auki kaikille -politiikan ainoa vaihtoehto olisi impivaaralainen takapajula. Onko esim. Kanada sellainen, koska se ei harrasta Stubbin ajamaa maahamuuttopolitiikkaa? Stubb tietenkin viittaa persuihin, mutta en ole heidänkään puheissaan ja ohjelmassaan törmännyt kaiken maahanmuuton ja kansainvälistymisen kieltävään tavoitteeseen. Stubbin maailmassa aitoa kansainvälisyyttä on se, että kaikki kansat häviävät ja muuttuvat monikulttuuriseksi mössöksi eikä sitä, että erilaiset kansat vuorovaikuttavat keskenään.

Stubin toiminta vaikuttaa aika maanis-depressiiviseltä. Ensin laukataan kuin hevonen ja kohta ahdistaa. Että se saa itsensä näyttämään typerältä. Kuuntelisi vain kansaa ja toimisi kansan tahdon mukaisesti. Saisi pitää himoamansa pallin ja suuren tulotason.

Stub on kuin lapsi joka purkaa vanhan radion nähdäkseen vain uteliaisuuttaan mitä siellä on sisällä. >:(

Kokoomuslaisilla on niin monta lusikkaa mamutusbisneksissä että myös hyvin monia muitakin kokoomuslaisia tämä keskustelu ahistaa taatusti suuresti.

Jotenkin itse arvostan enemmän rehellisiä viherkommareita, heillä on vaikuttimena sentään aate vaikkakin mätä, kun oikealla laidalla on kyse pelkästä rahasta. Juudaksen hopearahoista.

"uuniin"

QuoteStubbin mielestä Suomella on nyt edessään isoja valintoja sen suhteen, jatketaanko avoimuuden ja kansainvälisyyden tiellä vai ei.

Voisiko joku vihdoin ja viimein avata, mitä ihmeen tekemistä turvapaikkamaahanmuuton rajoittamisella ja yllä olevalla on keskenään? Ainoa mahdollinen johtopäätös on, että Stubbin ja muiden monikultturistien näkemyksen mukaan vain somali, kurdi tai agfanistinilainen voi tuoda kansainvälisyyden ja "avoimuuden". Tällä käsityksellä ei taas ole mitään tekemistä minkään todellisen elämän ilmiön kanssa. Vaikka Suomen kamaralle ei olisi koskaan astunut ja ei koskaan astuisi yksikään somali, kurdi tai afganistanilainen, asialla ei ole mitään vaikutusta Suomen kansainvälisyyteen tai "avoimuuteen".

Quote from: Al-Juzar on 16.03.2011, 15:50:21
Onko Stubb oikeasti tyhmä vai onko tämä tahallista olkiukkoilua oman tuhoisan agendan ajamiseksi?

Uskoisin, että tämä on tahallista olkiukkoilua plus eliitin kosiskelua plus automaattinen kieltoreaktio.

Tuo Impivaara-argumentti on kyllä klassinen (http://hommaforum.org/index.php/topic,43229.0.html). Stubb ei taida olla sivistynyt.

Stubb avautui (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135254803142?ref=lk_hs_po_1) muuten samalla loanheittotavalla vuosi sitten. Ei mitään uutta. Kun moittii keskustelua, välttyy vastaamasta asiakysymyksiin.

Quote from: Stubb Pravdassa 19.3.2010Ulkoministeri Alexander Stubbin (kok) mukaan Suomessa vellova maahanmuuttokeskustelu on kääntynyt pahasti vinksalleen. "Maahanmuuttokriittinen näkökulma, se ääripää, dominoi keskustelua. Keskustelu on liian yksipuolista. Siinä haiskahtaa rasismi, siinä haiskahtaa nationalismi, populismi ja ksenofobia (muukalaisviha). Se on hyvin vastenmielistä", Stubb sanoo.

Rupes ahdistus-vitus vaivaamaan, kun tekstitelevisiossa oli, että somalit jättäneet 5600 perheenyhdistämishakemusta. Mitä se tulee maksamaan kun kauhukuva tulee todeksi?

QuoteMenestyminen edellyttää, että kansainvälisyyteen on kosketuspintaa myös kotimaassa.

Ai, että menestyminen edellyttää mahdollisimman suurta määrää luku- ja kirjoitustaidottomia, täysin kouluttamattomia kamelinkasvattajia? Siinähän taitaakin olla se kokoomuksen virallinen maahanmuuttopolitiikka.

Stubstanssi vs substanssi osa 327.

Tuokin koulukiusaaja voisi ottaa ulkoministerin hommista sen edustuspuolen, jossa pärjää pepsodenttihymyllä ja kielitaidolla ja jättää pitkän tähtäimen linjavedot ja strategiset suunnittelemiset muille.

Quote from: Reich on 16.03.2011, 15:11:39
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011031613379184_uu.shtml

QuoteStubb: Maahanmuuttokeskustelun ilmapiiri ahdistava

Ulkoministeri Alexander Stubbin (kok) mielestä Suomessa käytävän maahanmuutto- ja kansainvälisyyskeskustelun ilmapiiri on tällä hetkellä ahdistava.

Stubb sanoi maahanmuuttajien työllistymistä käsittelevässä seminaarissa Helsingissä, että Suomen koko menestys ja talouskasvu perustuu avoimuudelle ja kansainvälisyydelle. Menestyminen edellyttää, että kansainvälisyyteen on kosketuspintaa myös kotimaassa.

Stubbin mielestä Suomella on nyt edessään isoja valintoja sen suhteen, jatketaanko avoimuuden ja kansainvälisyyden tiellä vai ei.

MIKÄ MENESTYS???

Mitä Stubido tarkoittaa tuolla "Suomen menestymisellä?" Tätä työttömyyden maailmanmestaruuttako? Vai sitä, miten Suomalaiset veronmaksajat kustantavat Somalien ynnä muiden sosiaalipakolaisten elämisen täällä. Kuin myös Kreikan velkojen maksamisen ilman mitään takuuta??? Tätäkö Stubido tarkoittaa menestymisellä???

Stubbin teorian tietty todistaa oikeaksi maailman menestynein vientimaa, Japani, jossa on mielettömästi siirtolaisia ja jossa on jo pitkään harrastettu humanitääristä maahanmuutoa... :P

Pitää ihmetellä, taas kerran, että mikä geeni näillä stubidoilla on pielessä kun eivät ymmärrä että jos maahanmuuttopolitiikan kritiikko esittää perusteltuja muutoksia politiikkaan ja osoittaa selkeästi epäkohtia niin näillä alkaa silmämunat pyörimään päässä ja kuola valumaan suupielestä, samalla pajatetaan alaleuka väpättäen 50-luvusta ja rajojen sulkemisesta sekä rasismista.
Ihme vajakkeja ja vielä päättäjiä, ei helvetti sentään.

Quote from: JPU on 16.03.2011, 15:46:45
Koskahan nämä lopettavat keskustelusta "keskustelemisen" ja alkavat sen sijaan keskustella ongelmista ja niiden hoidosta?

En tiedä, mutta äänestämällä nuivia kokoomuslaisia asiaan varmasti puututaan heti seuraavalla vaalikaudella. Tämä ainakin, mikäli uskoisimme nuivia kokoomuslaisia, ja miksi ihmeessä emme niin tekisi? :)

Quote from: CaptainNuiva on 16.03.2011, 16:30:49
Stubbin teorian tietty todistaa oikeaksi maailman menestynein vientimaa, Japani, jossa on mielettömästi siirtolaisia ja jossa on jo pitkään harrastettu humanitääristä maahanmuutoa... :P

Pitää ihmetellä, taas kerran, että mikä geeni näillä stubidoilla on pielessä kun eivät ymmärrä että jos maahanmuuttopolitiikan kritiikko esittää perusteltuja muutoksia politiikkaan ja osoittaa selkeästi epäkohtia niin näillä alkaa silmämunat pyörimään päässä ja kuola valumaan suupielestä, samalla pajatetaan alaleuka väpättäen 50-luvusta ja rajojen sulkemisesta sekä rasismista.
Ihme vajakkeja ja vielä päättäjiä, ei helvetti sentään.

Se reaktio johtuu varmaan äänestäjien nuoleskelusta, joihin kuuluu suuri määrä naispuolisia suviksia hyväntekeväisyysjärjestöissään, joihin muutenkin kaikki kokoomusnaiset on ulkoistettu. Sillä välin heidän miehensä nauravat partaan kabineteissa saadessaan halpatyövoimareservaatin tänne, sekä tietenkin ajettua julkisen sektorin kaaostilaan.

Quote from: Tank U on 16.03.2011, 16:06:42
Tätäkö Stubido tarkoittaa menestymisellä???

Tai hurjaa velanottoa kestämättömien rakenteiden pönkittämiseksi..

Ei, kyllä Tsubb tarkoittaa vain ja ainoastaan omaa henkilökohtaista menestymistään.

Myyttinen Impivaara mainittu. Fazer ja Finlayson puuttuivat.
Miksi ihmeesä Wille Rydman suostuu olemaan samassa kerhossa tämän hymynaaman kanssa?

Quote from: MaisteriT on 16.03.2011, 15:54:48

Quote from: Al-Juzar on 16.03.2011, 15:50:21
Onko Stubb oikeasti tyhmä vai onko tämä tahallista olkiukkoilua oman tuhoisan agendan ajamiseksi?

Uskoisin, että tämä on tahallista olkiukkoilua plus eliitin kosiskelua plus automaattinen kieltoreaktio.

Tuo Impivaara-argumentti on kyllä klassinen (http://hommaforum.org/index.php/topic,43229.0.html). Stubb ei taida olla sivistynyt.

Stubb avautui (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135254803142?ref=lk_hs_po_1) muuten samalla loanheittotavalla vuosi sitten. Ei mitään uutta. Kun moittii keskustelua, välttyy vastaamasta asiakysymyksiin.

Quote from: Stubb Pravdassa 19.3.2010Ulkoministeri Alexander Stubbin (kok) mukaan Suomessa vellova maahanmuuttokeskustelu on kääntynyt pahasti vinksalleen. "Maahanmuuttokriittinen näkökulma, se ääripää, dominoi keskustelua. Keskustelu on liian yksipuolista. Siinä haiskahtaa rasismi, siinä haiskahtaa nationalismi, populismi ja ksenofobia (muukalaisviha). Se on hyvin vastenmielistä", Stubb sanoo.

Paksunnus minun.

Miksi muuten joka hemmetin keskustelua dominoi se ääripää? Miksi äärimuslimit dominoivat keskustelua Islamista? Miten niin ääripää?

Eikö se yleensä dominoi, jolla on aihetta dominoida? Äärimuslimit dominoivat Islamia, koska Islam on äärimuslimien ajatuksia vastaava uskonto, koska näiden mielipiteet pohjautuvat Koraaniin. Haditheja on joka suuntaan erilaisia eri koulukunnilla.. mutta ne äärimielipiteet ilmeisesti vastaavat Koraania parhaiten.

Maahanmuuttokeskustelussa kriitikot dominoivat hyssyttelijöitä ja kukkahattuja, koska kriitikot oikeasti tutkivat asiaa ja perustavat väitteensä tietoihin. Hyssyttelijät ja  kukkahatut perustelevat propagandalla ja hokemilla.
Hokemilla ja huuhaalla, joilla ei ole mitään asiapohjaa, ei ole sijaa asiallisessa keskustelussa. Niinpä faktapohjainen keskustelu dominoi.

Ahdistus on se reaktio, joka syntyy, kun joku asia tai jotkut asiat uhkaavat mielen tasapainoa.

Hei, mä tiedän, äänestetään kaikki Kokoomusta, josko ne vaikka muuttaisivat ajamaansa politiikkaa!?

Jos Suomessa oleminen ja suomalaiset tosiaan pahasti ahdistavat, niin eikö olisi helpompi mennä jonnekin kansainvälisempään paikkaan, kuin tuoda kehitysmaita suomalaisiin lähiöihin?

Ahistukseen rohtoa.

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.bgsu.edu/departments/chem/faculty/pavel/Fucitol_2.jpg&imgrefurl=http://www.bgsu.edu/departments/chem/faculty/pavel/Joke.htm&h=383&w=357&sz=20&tbnid=6qGZVG2d1_DImM:&tbnh=123&tbnw=115&prev=/images%3Fq%3Dfucitol&zoom=1&q=fucitol&hl=fi&usg=__tw-RcEyjIf135z0rMJmTi8vC4UQ=&sa=X&ei=8tCATbaAE4Pusgbiv4XqBg&ved=0CEgQ9QEwBw

http://twitter.com/alexstubb/status/47985981684580352

QuoteSuomen koko menestys ja talouskasvu perustuu avoimuudelle ja kansainvälisyydelle. Menestyminen edellyttää, että kansainvälisyyteen on kosketuspintaa myös kotimaassa.

Stubbin mielestä Suomella on nyt edessään isoja valintoja sen suhteen, jatketaanko avoimuuden ja kansainvälisyyden tiellä vai ei.

Stubb on suomenruotsalaisesta perheestä ja käynyt ruotsinkielisen lukion. Stubb on ollut vaihto-oppilaana USA:ssa ja opiskellut eliittiyliopistoissa USA:ssa, Lontoossa ja Pariisissa. Stubb on ollut professorina Brüggessa, EU-duuneissa Brysselissä ja nyt ulkoministerinä liikkuu diplomaattipiireissä. Stubbin vaimo on juristi Englannista. Tämä on johtanut siihen, että Stubb on saanut kansainvälisyydestä ainoastaan epäilemättä aidosti mukavia kokemuksia.

Sitten on se toinen "kansainvälisyys" mm. Mogadishussa, Myllypurossa ja Suvelassa, joka ei ole millään tavalla mukavaa tai hyödyllistä Suomelle tai suomalaisille veronmaksajille.

Stubb ei ilmaissut tarkoittiko hän omaa kansainvälisyyttään vai tuota ei-niin-mukavaa kansainvälisyyttä vai kenties molempia.

Quote from: nuiv-or on 16.03.2011, 17:10:33
http://twitter.com/alexstubb/status/47985981684580352

Kok-uskovaiset kääntävät tuonkin mokuumuksen tulevaksi nuivistumiseksi.

Stubilla on loppunut asia argumentit joten häntä vähän ahdistaa. Valitettavasti säälipisteitä ei jaeta.

Häpeän tunnustaa, että äänestin Stubbia vuosia sitten eurovaaleissa. Enää en sitä virhettä tee, koska Stubb ei aja Suomessa asuvien etua. Wille Rydmanin linja on järkevä ja uskoakseni ennen pitkää lyö Stubbin linjan kokoomuksessa.

http://mmakinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/65512-stubbin-itse-aiheutettu-ahdistus

Quote from: Axl on 16.03.2011, 15:20:48
Stubb on hyvä vaan ja vääntää yksityisellä kokoomusrahalla tai teollisuuden resursseilla luku- ja kirjoitustaidottomasta kamelipaimenislamistilapsisotilaasta tulevaisuuden tekijän Suomelle. Pakkoko sitä on aina veroeuroja siihen käyttää että karjuva työvoimapula ei ahistaisi.

Mulla olisi tämmöinen ehdotus:

Korvamerkitään maahanmuuttajien, pakolaiset mukaan luettuina, maksamat verot ja suunnataan ne siten, että tietystä maasta tulleen väen maksamat verot käytetään ensisijaisesti samasta maasta tulleen väen käyttämiin tukiin ja palveluihin, ja mikä jää yli, käytetään yhteiskunnan ylläpitämiseen. Koska kotoutuminen hidastaa työllistymistä, järjestelmä koskee ainoastaan Suomen kansalaisuuden saaneita ja Suomessa yli kymmenen vuotta asuneita maahanmuuttajia.

Mikäli jostain tietystä maasta tullut väki kykenee maksamaan omat kustannukset niin ei muuta kuin kehuja heille. Muussa tapauksessa aloitetaan heikosti sopeutuneiden yksilöiden joukkokarkotukset ja väkeä vähennetään kunnes ryhmän ei enää tuota tappiota. Heitä ei myöskään enää oteta lisää vaan painopiste siirretään kylmästi kannattavien maahanmuuttajien puolelle.

Quote from: Juho Eerola on 16.03.2011, 15:13:10
Ymmärrän hyvin että Stubbia ahistaa. Ei haittaa minua.

XBB ei ole ainoa, jota ahdistaa vaalien läheisyys. Hän vain sanoo sen suoraan. Siitä pisteet hänelle. Luulenpa että Käteisen ahdistus on moninkertainen.

Quote from: Ajattelija2008 on 16.03.2011, 17:32:37
Häpeän tunnustaa, että äänestin Stubbia vuosia sitten eurovaaleissa. Enää en sitä virhettä tee, koska Stubb ei aja Suomessa asuvien etua. Wille Rydmanin linja on järkevä ja uskoakseni ennen pitkää lyö Stubbin linjan kokoomuksessa.

Mahdollisesti siinä vaiheessa kun pasha on kunnolla lentänyt tuulettimeen. Mitä innokkaammin äänestämme Kokoomusta, sitä pikemmin niin käy. Jos tämä on toimintasuunnitelma, niin sitten voi äänestää suoraan vaikka Stubbia. Sotku vain tulee olemaan melkoinen.

Sanoin itse erittäin osuvasti joku aika sitten: noin sporttinen ja kielitaitoinen herrasmies saa varmasti töitä missä tahansa hotellissa pikkolona, mutta avaimia sille ei pidä antaa.

Kun joku on noin tyhmä, selityksiä on kaksi.

1) On oikeasti tyhmä

2) Sille maksetaan siitä.

XuBBin tapauksessa molemmat totta. Menisi eutisti (= EU-autisti) töihin.

Quote from: thinkingmind on 16.03.2011, 15:30:52
Jos stubbia ahdistaa että maahanmuuttopolitiikkaa kiristetään niin hän voi muuttaa Malmön Rosengårdiin tai Tukholman Tenstaan tai pariisia ympäröiviin lähiöihin joissa autot palavat ja maahanmuuttajat mellakoivat.
Sinne vaan vie sitten perheensäkin perässä ja pistää lapsensa kouluun jossa yli 90% on maahanmuuttajia muslimimaista ja afrikasta.

No tuo ei ole edes kovin kaukaa haettua...

Tensta muuten mainitaan kokoomuksen tulevan maahanmuuttopolitikan alkuluonnostelmassa Satosen raportissa esimerkkinä hyvästä kotoutuksesta, eli siis mallia suomeen voidaan ottaa sieltä.

Satosen raportin keskeinen missio on nyt: "taantuman jälkeiseen työvoimapulaan valmistautuminen". Karjuvasta työvoimapulasta ei kehdata enää puhua, mutta porukkaa pitää saada tänne tulevaisuuden varalta.

Xubia ahistaa! Mites Käteinen? Taitaa olla sama ongelma.

Ottakoot pojat mallia Lipposen Päivistä ja Kiljusen Kimmosta jotka eivät marsseiltaan ehdi ahdistuilla. Raittiissa ilmassa kyltit tanassa terävästi tossua toisen eteen ja kyllä pysyy mieli virkeänä.

Stubb kyllä tuntee maahanmuuton varsinaiset epäkohdat. Rohkeus ei riitä niitä erittelemään. Eiväthän eurooppalaiset kollegatkaan niin tee.

Niinpä työvoimaa haaliessaan Stubb ei voi sanoa "paitsi...".

Hienosti pistetty poliittinen elitismi ja ylimielisyys tyhmyyden piikkiin. Stupidojen lähtölaskenta on alkanut.

Quote
Stubbin mukaan Suomi oli 1970-luvulla pakon sanelemana "impivaaralainen takapajula", joka lillui turvallisuuspoliittisista syistä idän ja lännen välissä.

Cai-Göran Alexander Stubb on syntynyt 1968 http://fi.wikipedia.org/wiki/Alexander_Stubb

Hänellä ei siten ole omakohtaista kokemusta 1970-luvun tapahtumista (jos vanhemmat eivät pakottaneet alle 12-vuotiasta ottamaan  kantaa siihen). Stubb voisi täsmentää, miksi vertaus 1970-lukuun eikä 1980-lukuun, sillä silloinkin Suomi oli poliittisesti samassa tilanteessa Neuvostoliiton katveessa.

Luultavasti Stubb toistaa joidenkin muiden kokemuksia: "1970-luku oli poliittisesti jatketta 1960-luvun radikalismille, mutta laimentuneena 1960-luvun johtohahmojen siirryttyä vallan eteisiin." http://fi.wikipedia.org/wiki/1970-luku

1980-luku olikin jo aivan toista: http://fi.wikipedia.org/wiki/1980-luku

Quote
Suomen talous
1980-luvulla Suomessa elettiin vahvan hyvinvointivaltion aikaa, josta kuvaava esimerkki on vuosikymmenen lopun keskustelu valtion tukemista "seksilomista". Suomessa vallitsi voimakas taloudellinen nousukausi, joka kesti koko vuosikymmenen. Merkittävä syy nousukauden pitkittymiseen ja ylikuumenemiseen oli ulkomaisen luotonhakemisen vapautuminen. Aiemmin luoton hakeminen ulkomailta oli luvanvaraista, mutta Suomen pankki vapautti luoton hakemisen 1986 ja tämä johti laajamittaiseen yrityksien lainanhakuun ulkomailta. Ulkomainen lainaraha oli huomattavasti kotimaista rahaa halvempaa. Myös pankkien luotonanto yksityishenkilöille vapautui ja luottokanta kasvoi enimmillään yli 100 % vuodessa. Nämä seikat johtivat kansantaloudessa olleen rahamäärän voimakkaaseen kasvuun, joka puolestaan nosti asuntojen ja liiketilojen hintoja voimakkaasti. Syntyi kiinteistö- ja pörssikupla, jonka aikana syntyi nopeasti velkarahoituksella suuria omaisuuksia. Kasinotalous-termi kuvasi lainarahalla ja sijoittamisella rikastumista.

Laman syyt olivat siten nimenomaan kansainvälisyydestä ja uusista vapauksista johtuvia. 1980-luvulla kiinteistö- ja pörssikupla. Yhtäläisyyksiä nykylamalle ja selkeä korrelaatio ylikuumenemiselle ja kansainvälisyydelle.

Quote
Ulkoministeri Alexander Stubbin (kok) mielestä Suomessa käytävän maahanmuutto- ja kansainvälisyyskeskustelun ilmapiiri on tällä hetkellä ahdistava.

Mielenkiintoisesti tuossa yhdistetään maahanmuutto- ja kansainvälisyyskeskustelu, ilmeisesti tarkoituksena sekoittaa kaksi erillistä käsitellä jotta maahanmuuttokriitikot saataisiin näyttämään kansainvälisyyskriitikoilta. Näinhän ei tietysti ole. Tuollaisten käsitteiden yhdistämisellä stubbit voivat sitten epämiellyttävässä keskustelussa vaihtaa aihetta ja uskotella pysyvänsä asiassa.

Mutta me ei mennä noin helppoon. Ja sehän Stubbia ahdistaa.

Quote
Stubbin mielestä Suomella on nyt edessään isoja valintoja sen suhteen, jatketaanko avoimuuden ja kansainvälisyyden tiellä vai ei.
- Se ei ole homma, joka tuosta vain pysyy seuraavat 20 vuotta, Stubb huomautti.

Jos sitä ei jatkuvasti tueta, niin utopia romahtaa. Kansainvälinen kauppa ja avoimuus kyllä säilyy, kunhan kauppatavaraa on. Ei sitä edes pystyttäisi estämään ilman pohjoiskorealaista linjaa.

Stubb voisi myös tutustua uuteen tekniikkaan ja kysyä siitä virkamiehiltä. Esim. sähköposti on kätevä, toimii ihan kaikissa maissa ja erilaisilla tietokoneilla. Internetin etäneuvottelut ja vastaavat ovat myös tapoja hoitaa asioita varsin avoimesti. Kyllä ne pysyvät seuraavat 20 vuotta "ihan tuosta vain", vaikka Suomen hallitus ei niihin puuttuisi. Stubb voisikin yksilöidä, mikä "avoimuus ja kansainvälisyys" poistuisi sekä mitä isoja valintoja meillä on edessä jotta tuo "avoimuus ja kansainvälisyys" säilyisi.

Mahtuukohan XBB:n kaaliin Suomen velkautumisen pysäyttäminen?
Suuria hallituskysymyksiä.
Jotta se tehtäisiin silmälläpitäen suomalaisten etua, jos se enää kiinnostaa kyseistä kosmopoliittismetropoliseurosympaattista miestä/henkilöä.

Stubb on ihan oikeassa. Keskustelun taso on todella ankeaa. Jos siis näkee ainoastaan valtamedian julkaiseman keskustelun.

Valtamediallahan ei ole mitään intressejä oikeaan keskusteluun jossa tuotaisiin esiin valdeja argumentteja puolin ja toisin. Valtamedian etuhan on kylvää riitaa, lietsoa eripuraa ja moraalipaniikkeja. En ole ollenkaan varma että edes Stubb saa oman näkökulmansa valtamediassa haluamassaan muodossa esiin vaan eiköhän kaikki mitä mediasopulit meidän eteemme heitä ole toimituksessa tarkoitushakuisesti editoitu. Tapelkaa pojat, saatte tupakkaa...

Siinäkin Stubb on oikeassa että Suomen - niin kuin minkä hyvänsä nykyaikaisen valtion - hyvinvointi perustuu vahvasti kansainvälisyyteen. Vitsi on vaan siinä että kenen ehdoilla sitä kansainvälisyyttä toteutetaan.

Kenelläkään ei taatusti ole mitään sitä vastaan jos tänne tulee osaavia, yrittelijäitä, sopeutumiskykyisiä ja -haluisia ihmisiä joilla on oikeasti jotain annettavaa tälle maalle ja kansalle. Tervetuloa vaan kaikki Finlaysonit ja Sinebrykoffit!

Valitettavsti vaan, Alexander Stubb, kaikki tänne tulevat eivät ole Finlaysoneja tai Sinebrykoffeja. Kyllä suvereenilla Suomen kansalla pitää olla oikeus, ellei suorastaan velvollisuus, valita ketä tänne päästetään.

Sellaista porukkaa josta kuuluisa sokea reetakin näkee ettei noista ole kuin riesaa ei tänne pitäisi päästää kuin korkeintaan sillä ehdolla että joku maailmaa halaava Suomalainen sitoutuu vastaamaan heistä sekä taloudellisesti että muuten (huoltajan vastuu) koko heidän maassaoleskelunsa ajan.

Kuinka monen somalin huoltajaksi olisit valmis ryhtymään, Alexander Stubb?

 :facepalm:

Quote from: Elisa on 16.03.2011, 20:23:22
:facepalm:

No kerro nyt miten tästä "keskustelusta" saisi parempaa. Ainakaan siitä ei tule mitään sillä, että etuoikeutetut perheen varallisuuden kautta (suurin osa kokoomusaktiiveista) taloudellisesti riippumattomat (Stubb ym.) poliitikot heittävät koepalloja peonien (ns. tavalliset kansalaiset) apinamaiseen käsittelyyn (jos on yliopistotutkinto, te tietysti vedätte esiin vasurikortin, mutta kaikesta huolimatta myös duunareilla ja jopa työttömillä on oikeus mielipiteeseen) ....

Quote from: Punaniska on 16.03.2011, 15:59:37

Tuokin koulukiusaaja voisi ottaa ulkoministerin hommista sen edustuspuolen, jossa pärjää pepsodenttihymyllä ja kielitaidolla ja jättää pitkän tähtäimen linjavedot ja strategiset suunnittelemiset muille.

Tässähän se ongelman ydin ja ratkaisu kaikessa ytimekkyydessään on. Eikä punaniska ole ainoa, joka on tehnyt saman havainnon. Kaupungilla kuulee kaikenlaista, eikä pelkästään kiljuskinien ulvontaa.

Stubbia ahdistaa, koska yleinen mielipide ei ole yksissa hanen imagopolitiikkansa kanssa.

Quote from: Angelos on 16.03.2011, 20:36:48
Stubbia ahdistaa, koska yleinen mielipide ei ole yksissa hanen imagopolitiikkansa kanssa.

Imago on siis "kreisibailaava ulkoministeri".

Quote from: Reich on 16.03.2011, 15:11:39
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011031613379184_uu.shtml

QuoteStubb: Maahanmuuttokeskustelun ilmapiiri ahdistava

Stubb sanoi maahanmuuttajien työllistymistä käsittelevässä seminaarissa Helsingissä, että Suomen koko menestys ja talouskasvu perustuu avoimuudelle ja kansainvälisyydelle. Menestyminen edellyttää, että kansainvälisyyteen on kosketuspintaa myös kotimaassa.

Onko meillä todella näin tyhmä ulkoministeri? Minä en ole vielä koskaan kuullut kenenkään vastustavan sellaista maahanmuuttoa, joka tuo Suomeen lahjakasta ja ahkeraa väkeä tekemään töitä suomalaisin työehdoin. Tai edes haluaa integroitua yhteiskuntaan. Se on sitten eri asia, että monet vastustavat kouluttamattomien, omasta kivikautisesta kulttuuristaan tiukasti kiinni pitävien ja sosiaaliturvan varaan tuomittujen elintasopakolaisten kansainvaellusta Suomeen.

Minusta on äärimmäisen ahdistavaa että meillä on pohjattoman typerä ulkoministeri, joka näkee tarpeelliseksi puhua julkisesti asiasta, jota ei mitään ymmärrä, tai ilmeisesti ei edes mitään tiedä.

Quote from: Sanglier on 16.03.2011, 18:13:05
Kun joku on noin tyhmä, selityksiä on kaksi.

1) On oikeasti tyhmä

2) Sille maksetaan siitä.

XuBBin tapauksessa molemmat totta. Menisi eutisti (= EU-autisti) töihin.

Oma veikkaukseni on, että Stubbin väitetty ahdistus on täysin laskelmoitua, kuten ylipäätään kaikki, mitä hän suustaan päästää.

Hän laskelmoi, että on hänelle itselleen eduksi mokuttaa kuin viimeistä päivää.

Stubb olisi kyllä hyvä ja edustava ulkopoliittinen toimija, jos hänellä vaan olisi edes hitunen tolkkua päässään.

Quote from: juge on 16.03.2011, 17:15:09
Stubb on suomenruotsalaisesta perheestä ja käynyt ruotsinkielisen lukion. Stubb on ollut vaihto-oppilaana USA:ssa ja opiskellut eliittiyliopistoissa USA:ssa, Lontoossa ja Pariisissa. Stubb on ollut professorina Brüggessa, EU-duuneissa Brysselissä ja nyt ulkoministerinä liikkuu diplomaattipiireissä. Stubbin vaimo on juristi Englannista. Tämä on johtanut siihen, että Stubb on saanut kansainvälisyydestä ainoastaan epäilemättä aidosti mukavia kokemuksia.

Olen suomensuomalaisesta perheestä, käynyt suomenkielisen lukion. Olen opiskellut myös ulkomailla ja liikkunut muutenkin hyvin kansainvälisissä ympyröissä, sekä eliitin svääreissä että - ja ennen kaikkea - tavallisen kansan tasolla. Puhun sujuvasti viittä kieltä ja auttavasti niitten päälle paria vielä till. Minulla on kansainvälisyydestä aidosti mukavia kokemuksia. Mutta on myös ei-niin-mukavia kokemuksia.

Arkielämässä ns. "rahvaan" tasolla (joka on mielestäni se ainoa todellinen taso) maailma näyttäytyy hiukka toisenlaisena kuin esimerkiksi yliopiston käytävillä joilla vastaan tuleva kehitysmaan kansalainen puhuu virheetöntä oxford -englantia ja omaa yläluokkaisen taustansa vuoksi täysin länsimaiset arvot.

Valitettavasti vaan kaikki tänne Suomeen tulevat ulkomaalaiset eivät ole englantilaisten yksityiskoulujen kasvatteja. Harmin paikka!

Quote from: Elisa on 16.03.2011, 20:23:22
:facepalm:

Ei ole kokoomuslaisella kivaa, ei.

Tilaisuus jossa Stubb puhui oli Uussuomalainen työ 2011. Olin siellä panelistina.

Stubb totesi puheessaan, että "Suomen pitää olla monikulttuurinen yhteiskunta". Kysyin häneltä, että mitä hän vastaa eri mieltä oleville Merkelille, Sarkozylle, Cameronille ja myös Rydmanille. Kuulemma hän ei vastaa kokoomusnuorten pj:n puheista ja monikulttuurisuus on hänen mielestään rikkaus. Kannattaa kuulemma katsoa tarkemmin, että Merkel puhui Saksan maahanmuuttopolitiikan ongelmista. Ruotsin ja Venäjän vallan alla olimme kuulemma monikulttuurisia.

Stubb sanoi muitakin helmiä, joita eivät näköjään toimittajat osaa bongata. Stubb kuulemma luuli, että Suomessa "maahanmuutto on cool" ja "kansainvälisyys on cool", mutta impivaaraa puskee. Astrid Thors on tehnyt "erinomaista työtä" ja Stubb kokee itsensä suomalaiseksi, mutta "ei kansallismielisesti tai patrioottisesti".

Turun kaupungilta Mikko Lohikoski sanoi puheessaan, että kilpailutuksessa yksi kriteeri voisi olla yrityksen "monikulttuurisuusaste".

Mainittakoon vielä, että Helsingin kaupungin edustaja kysyi että miten Stubb suhtautuu siihen, että Perussuomalaiset ottavat vaaliohjelmansa "juuret Suomen Sisulta".

Stubb jätti vastaamatta.

Quote from: Simon Elo on 16.03.2011, 20:58:20

Quote from: Elisa on 16.03.2011, 20:23:22
:facepalm:

Ei ole kokoomuslaisella kivaa, ei.

Ei varmaan olekaan. Kai meidän nyt vain täytyy tehdä heille konservatiivinen oikeisto myös Suomeen. Muutenhan puoluetta odottaa sen käsittääkseni ainoan ulkomaalaisen vertailukohdan, eli Ruotsin moderaattien kohtalo :)

Minua ahdistaa Stubbin mielipiteet. Erityisesti minua ahdistaa, kun muistan hänen olevan ulkoministeri. Stubbilainen Suomi on pelottava.

Stubb ja Thors ovat Suomelle ja suomalaisille vaarallisia ministereitä.

Nyanssina kerrottakoon että Hesari sensuroi seuraavan kommentin:


Stubbin valikoiva avoimmuus

Alexi se jaksaa aina olla avoin, kansainvälinen ja suvaitsevainen. Hieno mies.
Mutta...ööh mitenkäs tämä kielipolitiikka?

Stubb: "Minä pidän huolen siitä että pakkoruotsi alkaa ensimmäiseltä luokalta"

Pakko, Alexi, Pakkoruotsi.

Mites, totanoin... Alexi... se avoimmuus ja kansainvälisyys??

Quote from: Spesialisti on 16.03.2011, 16:47:16
Myyttinen Impivaara mainittu. Fazer ja Finlayson puuttuivat.
Miksi ihmeesä Wille Rydman suostuu olemaan samassa kerhossa tämän hymynaaman kanssa?

Mahdollisuus päästä piireihin. Ville on nousukas, kaikenlaisia puheita voi aina viljellä. Vai oletko koskaan kuullut tapausta siitä että vaalimainoslupausten jälkeen mitään on tapahtunut vaikka kaikki ovat vaaliohjelmissaan luvanneet parantaa heikko-osaisten asemaa? Siihen ei ole pystynyt kukaan, koskaan, ikinä. Lapsilisien korotus oli 40 senttiä kuukaudessa. täysin vittuilua samoin kuin takuueläke kepulaisen Hyssälän junailenema. Sekin markkonoitiin, mutta rannalle jäi monia eläkeköyhiä hirveästä myllytyksestä huolimatta.
Valta saa pään sekaisin. Niistä ei ole sen jälkeen mihinkään muuhun kuin yrittää saada valtakirja jatkumaan. Tämä perussuomlaisten menetys ja vaalitulos ratkaisee miten käy seuraavan äänestykseni. voi olla, että neljän vuoden päästä asun muualla kuin täällä rasistisesta suomessa

Quote from: Lodi on 16.03.2011, 21:16:16Stubb ja Thors ovat Suomelle ja suomalaisille vaarallisia ministereitä.

Kas, ajattelimme samoin:

Alexander Stubbin ahdistavan fantastiset puheet (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/65545-alexander-stubbin-ahdistavan-fantastiset-puheet)

:)

Vaalien jälkiselvittely kokoomuksessa tulee olemaan hirmuinen. Sasi lähtee kaljalle, Zysse eroaa, Salolainen lähtee lintuja bongailemaan "Tää on aina ollu mun juttu, haistakaa paska". Niinistö on kaiken yläpuolella. Kokoomus-tatamille painimaan jäävät Rydman ja Stubb. Kaikkien yllätykseksi Rydman kellistää Stubbin 26 tunnin sanasodan ja sitä seuranneen niskalenkin jälkeen. Stubb alkaa valmistautumisen Grönlannin tri-athlon kilpailuun, jonka uintiosuudesta ei tiedetä kenenkään palanneen, avioliitto horjuu, lapset kysyvät, miksi isä jätti politiikan...

Voi ei, nyt ei kyllä Stubbin Fantasia-Brandy käy kunnolla kun ei hommat menekkään putkeen. Stubb ratsastaa brändillä, vaikka millekkään sellaiselle ei ole tarvetta, ei ainakaan keinotekoisesti tekemällä.
Stubb ei näe mahdollisuutena sitä että Suomi ei ole mikään ''etno-monikulttuurinen'' maa kuten muut maat. Minusta se että Suomi pidättäytyy etno-kulttuurien tuomisesta maahan palkitsee Suomen myöhemmin länsimaalaisilla jotka pakenevat oman maansa etno-menoa.

Quote from: Simon Elo on 16.03.2011, 20:58:20
Turun kaupungilta Mikko Lohikoski sanoi puheessaan, että kilpailutuksessa yksi kriteeri voisi olla yrityksen "monikulttuurisuusaste".

Tällaisia julkisen sektorin diversiteettikiintiöitä ja -kriteerejä ollaan tuomassa meillekin, mutta niistä ei vielä haluta puhua julkisuudessa kovin suureen ääneen. Tarkoitus on esimerkiksi asettaa julkisen sektorin hankinnoissa etusijalle sellaiset yritykset, jotka noudattavat toiminnassaan tiettyä valtion tai kuntien määrittelemää diversiteettiohjeistusta. Yksinkertaistettuna se tarkoittaa, että yrityksen henkilökunnasta pitää olla tietty osuus maahanmuuttajia tai yrityksellä on ainakin oltava tehokas suunnitelma (esimerkiksi kiintiöt tai suosituimmuuspolitiikka), jolla tavoitteeseen pyritään. Näin vältetään monella tavalla ongelmallinen  maahamuuttajakiintiöiden määrääminen yksityisiin yrityksiin lainsäädäntöteitse, kun sama vaikutus saadaan toista kautta "vapaaehtoisesti". Maahanmuuttajia työllistäville yrityksille on myös kaavailtu erityisiä verohelpotuksia.

Näistä ei olekaan kuulunut mitään uutta pariin vuoteen, kun Arajärvi luovutti raporttinsa. Katsotaan vaalien jälkeen, nostetaanko ne jotain kautta uudelleen pöydälle.

Kokoomuslaisilla on näitä mamu-bisneksiä kaikenlaisia.Siltä pohjalta ymmärtää posliinihampaan höpinät.
Mutta vtuttaa ne silti.

Quote from: Roope on 16.03.2011, 21:39:19

Quote from: Simon Elo on 16.03.2011, 20:58:20
Turun kaupungilta Mikko Lohikoski sanoi puheessaan, että kilpailutuksessa yksi kriteeri voisi olla yrityksen "monikulttuurisuusaste".

Tällaisia julkisen sektorin diversiteettikiintiöitä ja -kriteerejä ollaan tuomassa meillekin, mutta niistä ei vielä haluta puhua julkisuudessa kovin suureen ääneen. Tarkoitus on esimerkiksi asettaa julkisen sektorin hankinnoissa etusijalle sellaiset yritykset, jotka noudattavat toiminnassaan tiettyä valtion tai kuntien määrittelemää diversiteettiohjeistusta. Yksinkertaistettuna se tarkoittaa, että yrityksen henkilökunnasta pitää olla tietty osuus maahanmuuttajia tai yrityksellä on ainakin oltava tehokas suunnitelma (esimerkiksi kiintiöt tai suosituimmuuspolitiikka), jolla tavoitteeseen pyritään. Näin vältetään monella tavalla ongelmallinen  maahamuuttajakiintiöiden määrääminen yksityisiin yrityksiin lainsäädäntöteitse, kun sama vaikutus saadaan toista kautta "vapaaehtoisesti". Maahanmuuttajia työllistäville yrityksille on myös kaavailtu erityisiä verohelpotuksia.

Näistä ei olekaan kuulunut mitään uutta pariin vuoteen, kun Arajärvi luovutti raporttinsa. Katsotaan vaalien jälkeen, nostetaanko ne jotain kautta uudelleen pöydälle.

Ei hemmetti.
Paksurasvanahkapuolellakin, eli raskaissa paskatöissä on ehdoton edellytys ja vaatimus kotimaisen kielen sisäistäminen sekä hallinta.
Turvallisuusohjeet: Koneet, laitteet, sähkö, kemikaalit, palavat nesteet ja kaasut. Ja näitähän nykypäivänä riittää.
Työnjohdon ohjeistus: Ei riitä vastaus ”mina kulla hjummarran.”
10 työntekijän firman 3:n työntekijän työpanoksesta osa hukkaantuu aikuista osaajaa paimentaessa.= Tienestit tippuvat.
Lopputulos: Kukaan ei ole tyytyväinen. - Paitsi monikuldtuuri-intoilijakööri. 

Ps.
Se että ministeri Stubbia mamukeskusteluilmapiiri ahdistaa, pitäisin jopa positiivisena asiana.

Ahdistukseen pitää ottaa lääkettä. Jokin mielialalääke?

Onko Stubbille juolahtanut mieleen, että kansalaiset eivät välttämättä halua olla niin hemmetin avoimia ja kansainvälisiä? Onko pakko olla? Ainakin moni haluaisi, että se kanainvälisyys ja avoimuus merkitsisi maan tulevaisuudelle ihan muuta kuin mihin nykymeno on johtamassa.

Saammeko pitää Suomen Suomena lapsillemme, Alexander? Saammeko?

Samata sanat kuin muillekin kansainvälisyyttä halajaville, painukaa sinne maailmalle, jos kerran kansianvälisyys on niin kivaa. Mene Stubb Libyaan. ;)

No nyt on kaikki nähty. En olisi koskaan uskonut kaipaavani Erkki Tuomiojaa. Vaikka on siinä kaksi pahaa, Stubb ja Tuomioja.

QuoteMaahanmuuttajia työllistäville yrityksille on myös kaavailtu erityisiä verohelpotuksia.

Tuohan johtaa siihen, että harmaalla työvoimalla nettoavat rakennusyritykset saavat vielä palkintoa siitä, että romuttavat suomalaista yhteiskuntaa.
Tai sitten siihen, että palkintoa jaetaan rasistisin perustein vain "varsinaisia" rasitteekseen kirjoilleen ottavia.

Humoristinen pointti oli se, että pelkkä suunnitelma riittäisi palkintokerhoon pääsemiseksi, jolloin tarinat "hiirien vetämästä kurpitsasta" toisivat kulttuuriapurahaa keksijöilleen.

Quote from: juge on 16.03.2011, 17:15:09
[...] Tämä on johtanut siihen, että Stubb on saanut kansainvälisyydestä ainoastaan epäilemättä aidosti mukavia kokemuksia.

Sitten on se toinen "kansainvälisyys" mm. Mogadishussa, Myllypurossa ja Suvelassa, joka ei ole millään tavalla mukavaa tai hyödyllistä Suomelle tai suomalaisille veronmaksajille.

Stubb ei ilmaissut tarkoittiko hän omaa kansainvälisyyttään vai tuota ei-niin-mukavaa kansainvälisyyttä vai kenties molempia.

Jotenkin minusta tuntuu, että Stubbin lausunto on nähtävä jonkinlaisena vaalipuheena. Kyllä Stubb varmasti itsekin ymmärtää, että tuota perinteistä kansainvälisyyttä ei kukaan vastusta. Olkiukkojen piekseminen on vaan niin helppoa.

Quote from: AaJii on 17.03.2011, 06:58:15
Jotenkin minusta tuntuu, että Stubbin lausunto on nähtävä jonkinlaisena vaalipuheena. Kyllä Stubb varmasti itsekin ymmärtää, että tuota perinteistä kansainvälisyyttä ei kukaan vastusta. Olkiukkojen piekseminen on vaan niin helppoa.

Jep. On täysin epä-älyllistä ja omilla aivoillaan ajattelevaa kuulijaa halventavaa niputtaa kaikki maahanmuutto yhteen ja hehkuttaa kokonaisuuden autuutta.

Quote from: Maastamuuttaja on 16.03.2011, 21:24:31
Vaalien jälkiselvittely kokoomuksessa tulee olemaan hirmuinen. Sasi lähtee kaljalle, Zysse eroaa, Salolainen lähtee lintuja bongailemaan "Tää on aina ollu mun juttu, haistakaa paska". Niinistö on kaiken yläpuolella. Kokoomus-tatamille painimaan jäävät Rydman ja Stubb. Kaikkien yllätykseksi Rydman kellistää Stubbin 26 tunnin sanasodan ja sitä seuranneen niskalenkin jälkeen. Stubb alkaa valmistautumisen Grönlannin tri-athlon kilpailuun, jonka uintiosuudesta ei tiedetä kenenkään palanneen, avioliitto horjuu, lapset kysyvät, miksi isä jätti politiikan...

Teet näppiksellä, minä kiitän.  ;D ;D ;D

QuoteMitä norsu minusta ajattelee?

Ulkoministeri Alexander Stubbin pitää Suomessa käytävän maahanmuutto- ja kansainvälisyyskeskustelun ilmapiiriä ahdistavana.

Stubbin mukaan Suomen koko menestys ja talouskasvu perustuu avoimuudelle ja kansainvälisyydelle. Ulkoministeri totesi maahanmuuttajien työllistymistä käsittelevässä seminaarissa Helsingissä, että Suomella on nyt edessään isoja valintoja sen suhteen, jatketaanko avoimuuden ja kansainvälisyyden tiellä vai ei.

Otetaanpa sitten heti kärkeen tämä maahanmuutto. Sitä on perusteltu muun muassa työvoimapulalla. Keskustelu on perusteltua, kunhan ensin työllistetään omat kansalaiset. Jos sieltä ei tekijöitä löydy työperäinen maahanmuutto on ihan perusteltua ja tarpeellista. Henkensä hädässä tänne tulevia pitää auttaa ja miettiä, että minkälaisista määristä Suomi selviää. Niin ei voi olla, että tänne tulevat maahanmuuttajat syyllistyvät rikoksiin ja elävät suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.
...

Ulkoministerin puheesta kuultaa se, että kansainvälisyytemme olisi jollain tavalla yhteydessä maahanmuuttajiin. Toivottavasti olen ymmärtänyt väärin, sillä sellainen väite on täyttä hölyn pölyä.
...

Olen ulkoministerin kanssa samaa mieltä siitä, että keskustelun ilmapiiri on ahdistava. Jos esimerkiksi maahanmuuttajiin suhtautuu kriittisesti, on automaattisesti rasisti, perussuomalainen tai eristämispolitiikkaa suosiva hölmö.
...

Ile Jokinen

Kokonaisuudessaan: Radio Nova (http://www.radionova.fi/ohjelmat/jokisen-evaat/pyorabongari/Mita-norsu-minusta-ajattelee--20348.html)

Quote from: Iloveallpeople on 17.03.2011, 17:27:45
Kokonaisuudessaan: Radio Nova (http://www.radionova.fi/ohjelmat/jokisen-evaat/pyorabongari/Mita-norsu-minusta-ajattelee--20348.html)

Ei jumaliste! Ihan järkevää tekstiä. Pitääkö tässä näitä poppiradioita ruveta seuraamaan  ;)

QuoteStubb: Maahanmuuttokeskustelun ilmapiiri ahdistava.

Jotain on siis tehty oikein.   ;D

 Stubbia ahistaa maahanmuuttokeskustelu, minua Stubbin horinat ovat ahistaneet jo aika tovin, joten vuoroin vieraissa, eiks jee? Sana on vapaa, vaikka se onkin toisille- kuten Stubbille- hieman vapaampi kuin toisille.

Kaikissa järjestelmissä - demokraattisissa ja vähemmän demokraattisissa - on sisäänrakentunut olettamus, että hallitsijan, johtajan, tunne-elämää ei saa järkyttää. Johtajan hyväntuulisuus on ikäänkuin kansakunnan, valtion, saavutettu etu, jota ei tule riskeerata.

Siksi ei ole ihmeellistä, että tri-athlonisti ilmoittaa kansalleen olevansa "ahdistunut". Tällainen ilmoitus Nigeriassa olisi johtanut kansannousuun ja Pohjois-Koreassa suureen kansalliseen myötätuntoparaatiin.

Aivan pian saamme tietää, miten myötätuntoisesti suomalaiset äänestäjät suhtautuvat golffaajan missattuun puttiin.

QuoteTällainen ilmoitus Nigeriassa olisi johtanut kansannousuun ja Pohjois-Koreassa suureen kansalliseen myötätuntoparaatiin

.

Ehkäpä Stubb salaisissa unelmissaan toivoisikin samanlaisen tilanteen ja kansan ympärilleen? :roll:

Alle promille suomalaisista on ollut vaihto-oppilaana sekä opiskellut eliittiyliopistossa USA:ssa.
Alle promille suomalaisista on ollut professorina Brüggessä.
Alle promille suomalaisista on naimisissa englantilaisen juristin kanssa.
Alle promille suomalaisista on viettänyt suurimman osan työelämästään diplomaattipiireissä.
Alle promille suomalaisista on koskaan valittu Vuoden positiivisimmaksi suomalaiseksi.
Alle promille suomalaisista on kätellyt Condoleezza Ricea ;D.

Stubb, jos kuka, on täysin promillejengiä. Ei voisi kokemuspohja enää etäämmällä  tavallisen ihmisen elämästä olla. Ei ihme että ahdistaa. Ahdistaa edustaa yli 5 miljoonaa ihmistä, joilla ei ole juuri mitään yhteistä hänen kanssaan...
Kyllä edustuksellinen demokratia on ihmeellinen asia.

Quote from: Luotsi on 16.03.2011, 15:25:37
Faktat ahdistavat Alexia ja kognitiivinen dissonanssi repii mieltä?
Suosittelen lääkkeeksi Juho Kusti Paasikiven ajatuksiin tutustumista, tästä on hyvä aloittaa:

Quote"Kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen. Tosiasioita vastaan asettuminen on turhaa ponnistelua eikä voi viedä menestykselliseen tulokseen."

Höpöhöpö. Juho Kustin aika oli ja meni.

Nykyään politiikassa on kyse siitä, että todellisten ongelmien käsittelyn sijasta keksitään täysin fiktiivisiä ongelmia, joihin ei useimmissa tapauksissa kyetä löytämään ratkaisua.

Osaako muten joku kertoa mitä tämän päivän Iltalehdessä oleva juttu "Stubbin lapset eivät enää TUNNE ITSEÄÄN SUOMALAISIKSI" pitää sisällään?

Alexander Stubb: "Lapseni sanovat olevansa belgialaisia"

Ulkoministerin mukaan hänen lapsensa eivät koe itseään suomalaisiksi.

Helsingin säätytalolla keskiviikkona puhunut ulkoministeri Alexander Stubb soimi jyrkin sanakääntein viimeaikaista keskustelua maahanmuutosta.
- Nykyinen maahanmuuttokeskustelu on ahdistavaa. On selvää, että Suomen on oltava kansainvälinen, Stubb sanoi.
Stubb kertoi myös, että hänen lapsensa sanovat usein olevansa kotoisin Belgiasta.
- Vähän olen heitä joutunut korjaamaan, mutta tottahan se tavallaan on.

http://img546.imageshack.us/img546/2723/stubbkansi.jpg
http://img291.imageshack.us/img291/1332/stubblapseniovatbelgial.jpg

Kuuntelisi lapsiaan ja muuttaisi Belgiaan.  En minäkään tunne Stubbia kovin suomalaiseksi. Maansa myynyt eurooppalainen. 

Stubb ei ole samanlainen kuin me. Ministerinpaikat kuuluvat oikeille suomalaisille.

Belgialaiset? Keitä ovat belgialaiset?
Maahan on käytännössä jakautunut jyrkästi eteläiseen Valloniaan ja pohjoiseen Flanderiin, mitään Belgiaa tai belgialaisia ei ole olemassakaan.

Miten tuommonen jätkä voi kuulua Kansalliseen Kokoomukseen?

Stubb häpeää olla suomalainen. Stubb häpeää puhua suomea. Hän on iloinen että lapsensa eivät itseään suomalaisiksi tunne. Hän puhuu mieluiten kieliä tässä järjestyksessä:

1. englanti amerikan korostuksella
2. ruotsi
3. ranska
.
.
.
. (pitkä ero)

häpeillen suomea.

Stubb ajaa homojen, islamin ja ruotsin kielen asemaa Suomessa ja laajemmin Euroopassa. Ei mitään porvariarvoja. Joten 20 vuoden jälkeen joudun hylkäämään Kokoomuksen ja äänestän porvari- ja oikeistoarvoja korostavaa puoluetta.

Quote from: kuhlmey on 18.03.2011, 08:20:18
Belgialaiset? Keitä ovat belgialaiset?
Maahan on käytännössä jakautunut jyrkästi eteläiseen Valloniaan ja pohjoiseen Flanderiin, mitään Belgiaa tai belgialaisia ei ole olemassakaan.

Muistaakseni Charles de Gaulle sanoi Belgian olevan maa, jonka englantilaiset keksaisivat vain ranskalaisille lettuillakseen.  

Ja lettuiluun sitä käyttää Cai-Görankin.

Ai, on xbb:n lapset belgialaisia. Eikös niiden pitäisi olla eurooppalaisia jos kerran kansallisvaltioita ei Euroopassa enää ole ja kaikki ollaan ensisijaisesti eurooppalaisia(kuten xbb on meitä opettanut)?

Tässä nähdään taas yksi klassinen suvaitsevainen kaksoisajattelun muoto: kansallisvaltio on oikein hieno ja ylpeä asia jos maa on oikea(esim. Belgia = Bryssel) mutta kamala ja paha asia kun ollaan Suomessa.

Onkos siellä Belgiassakaan kovin montaa belgialaista? Eikös ne kaikki alkuperäiset koe aika voimakkaasti olevansa flaameja tai vallooneja

Pikaisella googlauksella löytyneiden tietojen mukaan perhe on muuttanut Belgiasta Suomeen vuoden 2008 loppupuolella. Lapset ovat syntyneet Belgiassa vuonna 2001 ja 2004. Äiti on englantilainen. Isä puhuu lasten kanssa ruotsia. En löytänyt tietoa, mutta epäilen lasten opiskelevan kansainvälisessä koulussa. (http://www.helsinginseutu.fi/wps/portal/HelsinginSeutu?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/HS/helsingin+seutu/aihealueet/opetus+ja+koulutus%2C+p_iv_hoito/kansainv_liset+koulut+p__kaupunkiseudulla)

Näiden tietojen perusteella voidaan päätellä, että lasten suomalaisuuden tunne on hyvin vähäinen vaan lapset ovat enemmän uusbelgialaisia.

Quote from: valkka on 18.03.2011, 08:38:08
Joten 20 vuoden jälkeen joudun hylkäämään Kokoomuksen ja äänestän porvari- ja oikeistoarvoja korostavaa puoluetta.

Ymmärrän tuskan erittäin hyvin. Itse en voi äänestää Kokoomusta niin kauan kuin Stubbin ja Kataisen tyyliset Suomen myyjät (alennusmyynti) ovat siellä vallan kahvassa. Senkin vielä kestän, että suomalainen rahvas riistää hiukan suomalaista köyhää, mutta että maa a  ???en myydään pilkkahintaan.

Oliko tämä xubbin kampanjan aloitus? Tuo idiot savant taitaa tosissaan uskoa että hänen edustamansa juureton kosmopoliittisuus on jotain tavoittelemisen arvoista ja äänestäjiin vetoavaa.

Eipä ihme että ulkomaalaisten asia on niin lähellä sydäntä. Kun ovat niitä koko perhe.

Quote from: Nuivanlinna on 18.03.2011, 08:26:40
Miten tuommonen jätkä voi kuulua Kansalliseen Kokoomukseen?

Koska sellaista ei oikeasti ole olemassa. Kansallinen sanalla hämätään joitakin vähemmän asioista perillä olevia ihmisiä. Kansainväliset suihkuseurapiirit ovat todellisen kokkarin unelmien viiteryhmä.

Quote from: VMJ on 17.03.2011, 20:13:17
Osaako muten joku kertoa mitä tämän päivän Iltalehdessä oleva juttu "Stubbin lapset eivät enää TUNNE ITSEÄÄN SUOMALAISIKSI" pitää sisällään?

Kai Stubb tarkoittaa, että hän toivoisi kaikkien meidän lasten kokevan samalla tavalla. Ehkä hän toivoo että Suomea tällaisena ei olisi, vaan sitä johdettaisiin jotenkin Brysselistä, ja että hän on juuri se, jolle isot pojat ovat antaneet sieltä palkintoviran. Sellaisen missä voi halveksia perunanenien brutaaliutta mutta samalla ihastella Ranskalaisen kulttuurin saavutuksia.

Rautatietyöläisen jälkeläisenä Stubb on verenperintönä omaksunut  liikkuvan luonteen, jopa niin liikkuvan, että ajatus kulkee aina pari aseman väliä jälkijunassa.

Quote from: Nanfung on 18.03.2011, 10:54:18
Rautatietyöläisen jälkeläisenä Stubb on verenperintönä omaksunut  liikkuvan luonteen, jopa niin liikkuvan, että ajatus kulkee aina pari aseman väliä jälkijunassa.

Ja suu louskuu kuin junan vessa (vanha malli).

Quote from: Sanglier on 18.03.2011, 11:20:14

Quote from: Nanfung on 18.03.2011, 10:54:18
Rautatietyöläisen jälkeläisenä Stubb on verenperintönä omaksunut  liikkuvan luonteen, jopa niin liikkuvan, että ajatus kulkee aina pari aseman väliä jälkijunassa.

Ja suu louskuu kuin junan vessa (vanha malli).

Eli toimii aina, ja tuotoksetkin ovat aivan samaa...  :D

Onko Stubb ylpeä suomalaisuudesta ja suomesta? Minun nähdäkseni ei ole jos päätellään hänen lausunnoistaan.

Jos äiti on englantilainen ja isä ruotsia puhuva ja suomalaisia junttikansana ja suomea junttimaana pitävä elitisti joka tuntee olevansa ensisijaisesti eurooppalaista eliittiä niin silloin on aivan ymmärrettävää että lapset eivät pidä itseään suomalaisina.

Quote from: Nauris on 18.03.2011, 09:06:47
Pikaisella googlauksella löytyneiden tietojen mukaan perhe on muuttanut Belgiasta Suomeen vuoden 2008 loppupuolella. Lapset ovat syntyneet Belgiassa vuonna 2001 ja 2004. Äiti on englantilainen. Isä puhuu lasten kanssa ruotsia. En löytänyt tietoa, mutta epäilen lasten opiskelevan kansainvälisessä koulussa. (http://www.helsinginseutu.fi/wps/portal/HelsinginSeutu?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/HS/helsingin+seutu/aihealueet/opetus+ja+koulutus%2C+p_iv_hoito/kansainv_liset+koulut+p__kaupunkiseudulla)

Näiden tietojen perusteella voidaan päätellä, että lasten suomalaisuuden tunne on hyvin vähäinen vaan lapset ovat enemmän uusbelgialaisia.

Faija on bryssä, kakrut siis bryssejä.

Quote from: Nauris on 18.03.2011, 09:06:47
Pikaisella googlauksella löytyneiden tietojen mukaan perhe on muuttanut Belgiasta Suomeen vuoden 2008 loppupuolella. Lapset ovat syntyneet Belgiassa vuonna 2001 ja 2004. Äiti on englantilainen. Isä puhuu lasten kanssa ruotsia. En löytänyt tietoa, mutta epäilen lasten opiskelevan kansainvälisessä koulussa. (http://www.helsinginseutu.fi/wps/portal/HelsinginSeutu?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/HS/helsingin+seutu/aihealueet/opetus+ja+koulutus%2C+p_iv_hoito/kansainv_liset+koulut+p__kaupunkiseudulla)

Näiden tietojen perusteella voidaan päätellä, että lasten suomalaisuuden tunne on hyvin vähäinen vaan lapset ovat enemmän uusbelgialaisia.

Ja piika (lastenhoitaja) puhuu kuulemma lapsille suomea. Niin xbb jossain haastattelussa jutusteli.
On kuin 30-luvun vanhoissa Suomi-leffoissa.
Impivaaralaisuutta parhaimmillaan: herras/isäntäväki on ruotsinkielistä ja palveluskunta/piiat suomenkielisiä.
Oiva malli xbb:n mukuloille!

Kaiken kukkuraksi se on Tuksun vika, että Stuppeensahattu on
ylimalkaansa ulkoministerinä.

Ei Subbikaan ole suomalainen. Suomenruotsalainen joka asuu ulkomailla, on koulunsa ulkomailla käynyt ja muutenkin on suomensyöjä internationalisti. Moni maahanmuuttaja on suomalaisempi kuin Stubb.

"Iih, voi kun ihastuttavaa, voiks suomalaisuudest parantuu?" Huudahti naiivi multikultin palvoja ja kasteli housunsa.

http://kohudosentti.blogspot.com/2011/03/suomen-suurin-turvallisuusuhka-tuhosi.html


Stubb tuhosi Suomi-brändin
Mikä on Suomen suurin turvallisuusuhka? Se on Alexander Stubb.

Tyhjästä Suomen ulkoministeriksi noussut dilentantti puolustaa Yhdysvaltain kansallisia intressejä aina ja kaikkialla, yötä päivää. Kaikki mitä Stubb päästää suustaan, on Yhdysvaltain edun mukaista. Hän ei tee tässä asiassa koskaan virheitä.

Stubbilla ei ole mitään käsitystä Suomesta tai suomalaisuudesta, vaikka hän puhuukin suomea. Stubb on ulkomailla kasvatettu ja koulutettu, päätyönsä hän on tehnyt etenkin Brysselissä. Voin vain arvailla, kenen intressejä hän on oppinut siellä ajamaan.

Suomi merkitsee hänelle lähinnä brändiä. Muistan 1980-luvun yläasteelta snobit, jotka pukivat päälleen Lacosteen t-paidan ja luulivat olevansa jotakin. Hyödyllinen idiootti on osuva termi kuvaamaan Stubbia. Siinä hän lyö kenet tahansa 1970-luvun ns. stalinistin mennen tullen.

Wikileaksin mukaan Stubbin avustaja Jori Arponen lupasi amerikkalaisille diplomaateille Suomen liityvän Natoon, kun kokoomus voittaa vaalit. Tämä kertoo, ettei Stubbin ja kokoomuksen röyhkeydellä ole mitään rajoja.

Tästä voi samalla päätellä, että Yhdysvallat on varmaankin myös luvannut Jori Arposelle ja kokoomukselle jotakin siltä varalta, että kokoomus toteuttaa aikeensa. Mitä, sen tietävät vain Arponen, Stubb ja kokoomus.

Kokoomusta on joka tapauksessa jo syytä pelätä, sillä se on antanut amerikkalaisille suuria lupauksia Suomen kansan pään menoksi.

Venäjällä Stubbia ei arvosteta, hänelle lähinnä nauretaan. Amerikkalaisten sätkynukkena Stubb on tietysti vaarallinen, mutta ei kuitenkaan mikään suuri tekijä Venäjän muiden paljon vaarallisempien vihollisten joukossa.

Venäjän sotilasdoktriinin mukaan Venäjä pitää Naton laajenemista rajoilleen sotilaallisena uhkana, johon myös reagoidaan. Stubbin avustajien sekoilu luetaan siis naapurissa sotilaalliseksi uhkaukseksi.

Suomen estoton tarjoaminen Natolle vastoin kansan enemmistön tahtoa on edesvastuutonta ja asettaa maamme todelliseen sotilaalliseen vaaraan.

Suomessa on kolmen tai neljän "suuren" lisäksi yksi piilopuolue, nimittäin Nato-puolue. Se ylittää puoluerajat, sen kannattajat tunnetaan mistään piittaamattomasta häikäilemättömyydestä. Tähän joukkoon kuuluu pitkä rivi päätoimittajia, Helsingin Sanomien toimituskunta kokonaisuudessaan, Martti Ahtisaari ja Stubb sekä joukko epäonnistuneita B-luokan poliitikkoja kuten Lasse Lehtinen.

Suomea ei siis saada Natoon mitään demokraattista tietä. Ehkä meillä tehdään kuten Virossa: Natoon vain mennään. Tähän tarvitaan oma suomalainen "oranssi vallankumous" eli vallan anastaminen laittomasti, medioiden ja ulkomaisen painostuksen avulla.

Kun suomalaisista päätoimittajista suurin osa on avoimesti Natoa kannattavia demokratian vihollisia, on selvää, että Suomen vieminen Natoon ei ole mikään suuri ongelma.

JOHAN BÄCKMAN

Ei ihan selviä, onko Stubb nyt pahoillaan vai hyvillään siitä, että hänen lapsensa eivät tunne itseään suomalaisiksi.

Jos tuntee itsensä suomalaiseksi niin silloinhan on nurkkaan ja itseensä käpertyvä ummehtunut ikkunat ulkomaailmaan sulkenut impivaaralainen, mikä ei tietenkään ole hyvä asia. Kun lapset tuntevat itsensä kansainvälisiksi ja monikulttuurisiksi niin luulisi sen olevan Stubbille vain ylpeyden aihe?

Kai Stubb tuossa lausumassaan sitten halusi ilmaista ylpeytensä siitä, etteivät hänen lapsensa tunne itseään suomalaisiksi. Ihan johdonmukaista sinänsä.

Quote from: Nuivanlinna on 18.03.2011, 08:26:40
Miten tuommonen jätkä voi kuulua Kansalliseen Kokoomukseen?

Juuri oikea ellei peräti ainut puolue.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 18.03.2011, 15:14:26

Quote from: Nuivanlinna on 18.03.2011, 08:26:40
Miten tuommonen jätkä voi kuulua Kansalliseen Kokoomukseen?

Juuri oikea ellei peräti ainut puolue.

Just. Missä tämä muuten hymyilisi ja mummoja naurattaisi?

Quote from: valkka on 18.03.2011, 08:38:08
Stubb ajaa homojen, islamin ja ruotsin kielen asemaa Suomessa ja laajemmin Euroopassa.

Tähän on pakko sanoa, että demokraattisessa maassa Stubbilla on tietysti tähän oikeus ja meillä on sitten oikeus miettiä, mitä tästä olemme mieltä. Itse hyväksyn maltillisen homojen asian ajamisen, sen sijaan eräiden monoteististen uskontojen ajamista en hyväksy mm. koska niiden tavoite on lähinnä lynkata homoseksuaalit.

Quote from: hattiwatti on 18.03.2011, 14:44:53
JOHAN BÄCKMAN

Oli näkö mennä! Ei enempää Bäckmanin oksennuksia tänne, jooko!

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Ven%C3%A4j%C3%A4n+%C3%A4%C3%A4nekk%C3%A4in+suomalainen+kiist%C3%A4%C3%A4+Mainilan+laukaukset/1135262161990

Pakko todeta, että ollakseen belgialais-suomalainen Alexander Stubb tietää yllättävän paljon Suomesta. Niin paljon, että oloa ahdistaa melkein yhtä paljon kuin helsinkiläisessä asuntojonossa ilman järjestysnumeroa kärvistelevää toissijaiskansalaista, joka huolekkaasti arvioi oman jononumeronsa päivittäin maahanmuuttotilastoja selailemalla. Vuoden aikana hänen jonotusnumeronsa putoaa sijalta 113 sijalle 216. Tätä ei asunnonjakoviranomainen kuitenkaan hakijalle kerro. Toissijaiskansalaisen yhteiskunnallinen merkitys on olla veronmaksaja, jonka seurauksena hän ei koskaan saa kunnallista vuokra-asuntoa.

Hakuprosessin varsinainen tarkoitus onkin katteettomien toiveiden ylläpito. Ainakin seuraaviin vaaleihin saakka.

QuoteStubb totesi puheessaan, että "Suomen pitää olla monikulttuurinen yhteiskunta." Kysyin häneltä, että mitä hän vastaa eri mieltä oleville Merkelille, Sarkozylle, Cameronille ja myös Kokoomusnuorten puheenjohtajalle Wille Rydmanille. Kuulemma hän ei vastaa kokoomusnuorten puheista ja monikulttuurisuus on hänen mielestään rikkaus. Kannattaa kuulemma katsoa tarkemmin, että Merkel puhui Saksan maahanmuuttopolitiikan ongelmista. Ruotsin ja Venäjän vallan alla olimme kuulemma monikulttuurisia.

Ai, Stubb haluaakin monikulttuuria, joka kumpuaa miehitettynä olemisesta. Ehkä hän on siksi Eurostoliiton vankka kannattaja.

"Valtakunta, josta puhutaan islamilaisena imperiumina, on todellisuudessa aina ollut monikansallinen, monikulttuurinen ja moniuskonnollinen sulatusuuni, jossa poliittinen valta on ollut muslimeilla"
"Dhimma-järjestelmän perusajatuksena on toisten, monoteististen uskontojen sisäinen autonomia. Koko yhteiskunnassa valta kuuluu muslimeille"
Jaakko Hämeen-Anttila
ISLAMIN KÄSIKIRJA (s.54-55)
2004

Venäläiset tuskin ainakaan lähitulevaisuudessa havittelevat Suomen alistamista. Ja ruotsalaiset eivät hallitse enää edes koko Ruotsia. Mutta monikulttuurisuus (islam) tarjoaa syntyperäiselle eurooppalaiselle ulkoministerillekin mahdollisuuden alamaiseen nöyristelyyn.

Runeberginpäivänä TV1:n ykkösaamu-ohjelmassa toimittaja kysyi Stubbilta, tulisiko venäläisten maanostolle Suomessa asettaa samanlaisia rajoituksia, kuin mitä Venäjä asettaa suomalaisten maanostoille Venäjällä.
Stubbin mielestä tällainen olisi "veren kaivamista nenästä".

Stubb on alamainen.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 18.03.2011, 15:14:26

Quote from: Nuivanlinna on 18.03.2011, 08:26:40
Miten tuommonen jätkä voi kuulua Kansalliseen Kokoomukseen?

Juuri oikea ellei peräti ainut puolue.

Heh, hymy hyytyy, kun "kirkonkylien parempi väki" ei enää äänestääkään uskollisesti heille osoitettua ehdokasta... Etteivät vaan persuihin sekoaisi tai vaatisi Muutos 2011 -suorademokratiaa  >:(

Quote from: Sebastian K. on 18.03.2011, 06:17:34
Alexander Stubb: "Lapseni sanovat olevansa belgialaisia"

Ulkoministerin mukaan hänen lapsensa eivät koe itseään suomalaisiksi.

Helsingin säätytalolla keskiviikkona puhunut ulkoministeri Alexander Stubb soimi jyrkin sanakääntein viimeaikaista keskustelua maahanmuutosta.
- Nykyinen maahanmuuttokeskustelu on ahdistavaa. On selvää, että Suomen on oltava kansainvälinen, Stubb sanoi.
Stubb kertoi myös, että hänen lapsensa sanovat usein olevansa kotoisin Belgiasta.
- Vähän olen heitä joutunut korjaamaan, mutta tottahan se tavallaan on.

http://img546.imageshack.us/img546/2723/stubbkansi.jpg
http://img291.imageshack.us/img291/1332/stubblapseniovatbelgial.jpg

Stubbin lapset eivät tunne olevansa suomalaisia, Stubbikaan ei tunne olevansa Suomalainen, jotenkin tuntuu kun stubbi olisi ylpeä tästä kaikesta, stubbi tuntee olevansa siirtomaavaltaisäntä joka on tullut pelastamaan Suomen. Pakko hänen on olla ylpeä lapsostensa puheista, eikai hän tuota olisi muuten tuonut julki? Hän on ulkomaalainen, monikulttuurinen, rikastaja, tuleva finlausoni tai hakmanni, ellei peräti Fazer? Munahampaat kuoriutumista varten näyttää olevan jo valmiina.

mutta tottahan se tavallaan on.

Quote from: dothefake on 18.03.2011, 12:58:40
Kaiken kukkuraksi se on Tuksun vika, että Stuppeensahattu on
ylimalkaansa ulkoministerinä.

Aika kauhistuttava seuraus tuli tuostakin. Elämä on..

Jotenkin en ymmärrä, minkä takia tuollainen mies on Suomen ulkoministeri, eli siis suomalaisten edunasianajana ulkomaihin päin. ???

Eihän hän ole siellä ansioistaan, vaan Tuksuhan se välillisesti on syypää.

Quote from: Maxwell Smart on 21.03.2011, 14:17:12
Jotenkin en ymmärrä, minkä takia tuollainen mies on Suomen ulkoministeri, eli siis suomalaisten edunasianajana ulkomaihin päin. ???

Follow the money.

Quote from: Maxwell Smart on 21.03.2011, 14:17:12
Jotenkin en ymmärrä, minkä takia tuollainen mies on Suomen ulkoministeri, eli siis suomalaisten edunasianajana ulkomaihin päin. ???

Stubbihan on erinomainen ULKOministeri.

Kotimaan politiikasta ei vaan ymmärrä edes mistä puhutaan.

ULKOministerin hommissa muuten on ollut ihan pätevä. Pysyisi vaan niissä hommissa.

Quote from: Mika.H on 21.03.2011, 18:45:18

Quote from: Maxwell Smart on 21.03.2011, 14:17:12
Jotenkin en ymmärrä, minkä takia tuollainen mies on Suomen ulkoministeri, eli siis suomalaisten edunasianajana ulkomaihin päin. ???

Stubbihan on erinomainen ULKOministeri.

Kotimaan politiikasta ei vaan ymmärrä edes mistä puhutaan.

ULKOministerin hommissa muuten on ollut ihan pätevä. Pysyisi vaan niissä hommissa.

Jep jep, todella erinomainen. Esimerkkinä vaikkapa venäläisten viisumit: vastaanotto on ulkoistettu intialaisfirmalle joka epäilemättä maksaa perimästään perusteettomasta 21 euron "puutullista" oivallisen comission kokoomuspoliitikoille. No onneksi ryssä kostaa ja me joudumme vastaavasti maksamaan samalle inkkarifirmalle saman korruptiomaksun jo keväällä, ja joku vielä väittää venäläisiä huumorintajuttomiksi :)

Tai entä lähetystöjen ja ylipäätään UM pöhötys? Eikö verovaroille ole muuta käyttöä kuin palkata stubidon kavereita lämpimiin maihin ulkoministeriön palkkarulliin?

Siis mikä siinä stubidossa oikein laittaa merkonomeilla jöpöttämään? Latvialaisten homojen marssimisen kannattaminen? Suomalaisten ennennäkemätön dissaus? Ei voi ymmärtää  :facepalm:

Quote from: Jaska Pankkaaja on 21.03.2011, 19:00:48
Tai entä lähetystöjen ja ylipäätään UM pöhötys? Eikö verovaroille ole muuta käyttöä kuin palkata stubidon kavereita lämpimiin maihin ulkoministeriön palkkarulliin?

Siis mikä siinä stubidossa oikein laittaa merkonomeilla jöpöttämään? Latvialaisten homojen marssimisen kannattaminen? Suomalaisten ennennäkemätön dissaus? Ei voi ymmärtää  :facepalm:

Pöhytyksestä olen samaa mieltä. Törkeetä rahantuhlausta tuokin. UMmän budjetin voisi puolittaa. Sääli vaan, että Stubb tuli kesken kauden, joten ei hänen piikkiinsä tuota voi laittaa. Tulevissa HALLITUSneuvotteluissa toivottavasti Soini ja PS puuttuvat asiaan.

Merkonomikysymykseen sanoisin, että taidat olla väärällä koulutustasolla. Stubbia arvostavat lähinnä AKATEEMISET piirit.

Jöpötys taitaa kyllä olla pelkästään homojen homma.

Quote from: Mika.H on 21.03.2011, 19:07:05
Stubbia arvostavat lähinnä AKATEEMISET piirit.

Mutta eivät kylläkään kaikki akateemiset - itse en esimerkiksi mitenkään voisi kuvitella äänestäväni häntä missään olosuhteissa.

Tein muuten mielenkiintoisen havainnon. YLE:n vaalikoneen (http://yle.fi/vaalikone11/index.php?emp=l-1.d-2.s-3.q-1.ps-1) mukaan Stubbin vastauste yhtenevyys puolueen vastauksiin on vain 72%, eli kyseessä ei liene erityisen kokoomuslaisesti ajatteleva henkilö. Noita lukuja katsellessani tulin muuten siihen tulokseen että kokoomuksen sisällä vaikuttaa kovin eri tavoin ajattelevia henkilöitä; yhteneväisyysprosentit olivat monilla varsin alhaisia.

Esim persut näyttäisi olevan paljon yhtenäisemmin ajatteleva ryhmä. Kepu, vihreät ja demarit ovat siitä välistä (muita en sitten jaksanut katsella). Tämä kaikki siis satunnaisen noin viiden ehdokkaan / puolue otoksen perusteella Uudeltamaalta.

Quote from: Professori on 21.03.2011, 19:49:51

Quote from: Mika.H on 21.03.2011, 19:07:05
Stubbia arvostavat lähinnä AKATEEMISET piirit.

Mutta eivät kylläkään kaikki akateemiset - itse en esimerkiksi mitenkään voisi kuvitella äänestäväni häntä missään olosuhteissa.

Tein muuten mielenkiintoisen havainnon. YLE:n vaalikoneen (http://yle.fi/vaalikone11/index.php?emp=l-1.d-2.s-3.q-1.ps-1) mukaan Stubbin vastauste yhtenevyys puolueen vastauksiin on vain 72%, eli kyseessä ei liene erityisen kokoomuslaisesti ajatteleva henkilö. Noita lukuja katsellessani tulin muuten siihen tulokseen että kokoomuksen sisällä vaikuttaa kovin eri tavoin ajattelevia henkilöitä; yhteneväisyysprosentit olivat monilla varsin alhaisia.

Esim persut näyttäisi olevan paljon yhtenäisemmin ajatteleva ryhmä. Kepu, vihreät ja demarit ovat siitä välistä (muita en sitten jaksanut katsella). Tämä kaikki siis satunnaisen noin viiden ehdokkaan / puolue otoksen perusteella Uudeltamaalta.

Paksunnus minun.

Niin Kokoomus muistaakseni itseään mainostaakin. Ei sentään.. taisi olla Keskusta. No, joka tapauksessa tarkoitus oli sanoa, että puolue sisältää paljon eri tavalla ajattelevia ihmisiä.
Vaikka puolue itse yrittää kääntää tämän edukseen, sanoisin sen olevan ennemminkin haitaksi puolueen kannalta (1).. tai ihmisen kannalta (2), jonka äänestämä puolueen jäsen on eri mieltä puolueen linjauksen kanssa.

Puolueen mielipiteiden hajanaisuudesta seuraa joko
1. puolueen sisäinen hajanaisuus, jolloin puolue ei edusta oikeastaan yhtään mitään
tai
2. Puoluekuri eli puolueen linjan päättää puolueen johto ja muut jäsenet tekevät niinkuin johto sanoo. Tällöin kansalaisen äänestämän edustajan mielipide eli kansalaisen mielipide, ainakin joidenkin osalta, jää huomioimatta.

Kaikki yllä kirjoittamani pätee molempiin puolueisiin. Siinä yksi syy, jonka takia en varmasti äänestä ainakaan Kokoomusta tai Keskustaa.

Kun äänestää mahdollisimman yksimielistä puoluetta, tietää edes suunnilleen mitä tuli äänestettyä.

Itse arvostan, tai ainakin arvostin Stubbia, mutta se arvostus kohdistui lähinnä siihen osaamispalettiin jolla hän osasi käsitellä EU-aiheita ja puristaa niistä uutta hyödyllistä tietoa tai vaikuttaa asioiden hoitoon. Siis huipputason EU-byrokraattina ja -asiantuntijana. En sanoisi, että hänen fyysinen kuntonsa olisi myöskään mikään häpeän aihe, vaikken mikään "urheilumies" olekaan.

Vaan byrokratia ja edustuksellisessa demokratiassa luoviminen ovat kaksi eri asiaa joilla, kuten muillakin aloilla, jonkin alan osaajien pitäisi tajuta keskimäärin jättää muut alat pätevämmille. Muutoin todennäköisin seuraamus kukkoilusta on vain oman arvostuksen lasku.

Eihän tämä Stubb nyt ihan mahdoton Suomen ulkoministeri ole. Uskoisin kuitenkin tulevani ahdistumatta toimeen sellaisen tiedon varassa, että hän onkin päättänyt ryhtyä Belgian ulkoministeriksi. Lapset ovat vielä lasketteluiässä ja luotijuna kiidättäisi perheen vaikkapa Chamonix´in laskettelurinteille tuossa tuokiossa. Tai Alexin Lontooseen Tiger Woodsin rehellisen paljastuskirjan myyntitilaisuuden leikilliseen puttauskilpailuun, jossa vastustajina ovat kirjailja Martin Amis ja naftaliinista kaivettu Tony "Vara-Bush" Blair.

Ja mikä parasta, tämä tapahtuisi belgialaisten veronmaksajien iloisen ja järkähtämättömän tulevaisuudenuskon kustantamana. 

""Kokoomus on keskustaoikeistolainen kansanpuolue, jolla on kannattajia Suomen jokaisessa kolkassa.""

http://www.kokoomus.fi/kokoomus/

Koskas tuollainenkin siirto vasemmistoon päin on julkistettu?

Quote from: Mika.H on 22.03.2011, 22:17:46
Koskas tuollainenkin siirto vasemmistoon päin on julkistettu?

1970-luvulla. Silloin, kun pojat Tehtaankadulle raportoivat miten Kekkosen-Karjalaisen - linjalla ikuisesti olevassa työväenpuolueessa menee ;)

Tuo perkelee stuppi taas osasi tölviä PerusSuomalaisia illan uutisissa, "haluammeko avointa ja kansainvälistä Suomea, vai sulkeutunutta ahdasmielistä perussuomalaisten Suomea". Kolmosen kevennys näyttää olevan scaissea tyystin, nyt ei tule uni silmään...&#"¤!½(%)=0?+kele.... No tätä on odotettavissa lisää muutaman viikon, kuinkanhan ahdistavaksi maahanmuuttokeskustelu muuttuu vaalien jälkeen??

Stubb haukkukoon Ps:a, vastakkainasettelu on vain mainosta puolueelle. Mitä enemmän "kansainvälisiä" tuolla Kalasatamassa on, sitä paremmin ääniä tulee. Niin surullista kuin se onkin, että muutos tulee vain kantapään kautta.

Quote"haluammeko avointa ja kansainvälistä Suomea, vai sulkeutunutta ahdasmielistä perussuomalaisten Suomea"

Vaihtoehdot nyt kertakaikkiaan ovat pakkoruotsiin alistuminen tai sitten sulkeutunut ahdasmielisyys, te pölhökustaat!

Quote from: Lentomestari on 27.03.2011, 22:15:33
Tuo perkelee stuppi taas osasi tölviä PerusSuomalaisia illan uutisissa, "haluammeko avointa ja kansainvälistä Suomea, vai sulkeutunutta ahdasmielistä perussuomalaisten Suomea".

Osuus oli kieltämättä leikattu tehokkaasti; MTV3 alkaa päästä vaalien lähestyessä vauhtiin. Ensin puheenvuoro Soinille, joka kertoi, miten persujen kampanjassa on nyt iso vaihde silmässä. Hei perään Stubb päästettiin maalaamaan avoin ja kansainvälinen Suomi vs. ahdasmielinen sulkeutunut impivaara -uhkakuviaan. Monille äänestäjille jäi TV-väläyksestä tietysti mieleen parhaiten loppuosuus. Toivottavasti Stubb joutuu vielä koville jatkuvasta olkinukkepieksennästään.

Stubb voisi maratonin sijaan alkaa hiihtämään, koska laduilla tunnetusti syntyvät parhaimmat "ajatukset". Ahdistuskin varmasti katoaa sauvoessa kun ideat virtaavat päähän.

Quote from: Mika.H on 21.03.2011, 19:07:05

Quote from: Jaska Pankkaaja on 21.03.2011, 19:00:48
Tai entä lähetystöjen ja ylipäätään UM pöhötys? Eikö verovaroille ole muuta käyttöä kuin palkata stubidon kavereita lämpimiin maihin ulkoministeriön palkkarulliin?

Siis mikä siinä stubidossa oikein laittaa merkonomeilla jöpöttämään? Latvialaisten homojen marssimisen kannattaminen? Suomalaisten ennennäkemätön dissaus? Ei voi ymmärtää  :facepalm:

Pöhytyksestä olen samaa mieltä. Törkeetä rahantuhlausta tuokin. UMmän budjetin voisi puolittaa. Sääli vaan, että Stubb tuli kesken kauden, joten ei hänen piikkiinsä tuota voi laittaa. Tulevissa HALLITUSneuvotteluissa toivottavasti Soini ja PS puuttuvat asiaan.

Merkonomikysymykseen sanoisin, että taidat olla väärällä koulutustasolla. Stubbia arvostavat lähinnä AKATEEMISET piirit.

Jöpötys taitaa kyllä olla pelkästään homojen homma.

Mää edustan sukupolvea jolle merkonoomikin on akateeminen  :D  Ja juuri naapuruston merkonoomit/tradenoomit jne tuntuvat fanittavan stubbenia ja kokoomusta, noi oikeat rahamiehet ei niinkään.

Täytyy siis varmaan ostaa jo se mersukin, pakuina niitä on jo useampi ollutkin..

Ei hyvältä näytä jos stubb ei edes viitsi tarkistaa asioita vaan heittää jotain mutua totena.Eikös ministerin pitäisi ottaa asioista selvää ennenkuin avaa sen suunsa?.

Minäkään en oikein ymmärrä tätä sulkeutumis-keskustelua. Kuka Perussuomalainen on sanonut että Suomen pitäisi sulkeutua? Vai pidetäänkö nyt kamalana sulkeutumisena sitä että halutaan hiukka karsia maahantulijoita ja ajaa omaa etuamme muutenkin? Että emme myy itseämme halvalla tai jopa anna ilmaiseksi!

Kansainväliset sopimukset ovat aina sopimuksia eikä se tarkoita sitä että kaikkeen pitää suostua mitä tarjotaan. Ja sopimukset voidaan aina neuvotella uusiksi tai irtisanoa jos ne näyttävät epäedullisilta. Varsinkin kaupankäynnissä tämä on itsestään selvä asia.

Viimeaikoina on tehty roppakaupalla Suomelle epäedullisia sopimuksia ja oikeastaan alusta lähtien kun Unioniin liityttiin. Rasitteita vain lisätään ilman että mitään hyötyä niistä saadaan pidemmälläkään aikavälillä. Vievät vain maan konkurssitilaan.

Quote from: Jouko on 28.03.2011, 08:44:58
Minäkään en oikein ymmärrä tätä sulkeutumis-keskustelua. Kuka Perussuomalainen on sanonut että Suomen pitäisi sulkeutua? Vai pidetäänkö nyt kamalana sulkeutumisena sitä että halutaan hiukka karsia maahantulijoita ja ajaa omaa etuamme muutenkin? Että emme myy itseämme halvalla tai jopa anna ilmaiseksi!

Varmaankin tällä sulkeutumis-kohkaamisella tarkoitetaan sitä, että EU:n federalisti-kovikset sulkevat Suomen kauppasaartoon ja karanteeniin, jos kansallismieliset ja siten anti-federalistiset voimat (lue: kansan tahto, demokratia) pääsevät nousemaan valta-asemaan.

Koska Suomi elää puhtaasti vientiteollisuuden varassa, olisi EU:n julistamalla kauppasaarolla helppo vaikuttaa suomalaiseen sisä- ja ulkopolitiikkaan. Lipponenhan aikoinaan julisti Itävallan karanteeniin, kun "pahat" kansallismieliset Haider-vainaan johdolla nostivat kiiltävää päätään.

Quote from: Reich on 16.03.2011, 15:11:39
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011031613379184_uu.shtml

QuoteStubb: Maahanmuuttokeskustelun ilmapiiri ahdistava

Ulkoministeri Alexander Stubbin (kok) mielestä Suomessa käytävän maahanmuutto- ja kansainvälisyyskeskustelun ilmapiiri on tällä hetkellä ahdistava.

Stubb sanoi maahanmuuttajien työllistymistä käsittelevässä seminaarissa Helsingissä, että Suomen koko menestys ja talouskasvu perustuu avoimuudelle ja kansainvälisyydelle. Menestyminen edellyttää, että kansainvälisyyteen on kosketuspintaa myös kotimaassa.

Stubbin mielestä Suomella on nyt edessään isoja valintoja sen suhteen, jatketaanko avoimuuden ja kansainvälisyyden tiellä vai ei.

Useita ihmisiä ahdistaa nykyinen maahanmuuttopolitiikka.

Stubb ei asu Itäkeskuksessa tai Jakomäessä - puhumattakaan kaupungin omistamassa vuokrabunkkerissa. Hänen ei tarvitse.

Nyt häntä ahdistaa. Selviääkö Suomi ja selviääkö Stubb? Ahdistuneisuus ei ole leikin paikka...