http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Paakirjoitukset/1194670532535/artikkeli/ylanurkka+soinin+hyysaaminen+on+tulella+leikkimista.html
Quote
...
Perussuomalaisten hyysääminen on tulella leikkimistä, sillä äärilaidan ehdokkaat viis veisaavat yhteisistä pelisäännöistä. Uudellamaalla kärkiehdokkaisiin kuuluvan Teemu Lahtisen mukaan vaaliohjelma on vain suuntaa antava eikä hallitusohjelmakaan sido yksittäisiä kansanedustajia, vaikka puolue olisikin hallituksessa.
Lähivuosien haasteet ovat vuoren korkuisia. Julkisen talouden vajeet ovat huikeita, euroalueen rahoituskriisi on kaikkea muuta kuin ohi ja Japanin luonnonkatastrofi voi horjuttaa koko maailmantaloutta.
Mitä vaalien jälkeen kipeimmin tarvitaan: vakaata ja toimintakykyistä hallitusta vai kansanvallalla pelehtivän vaalivoittaja-perussuomalaisten sabotoimaa hallitusyhteistyötä?
Samaa tasaista huttua maustettuna tsunamilla. Ei jatkoon.
QuoteSilti. Kysehän ei ole pelkästään vaalivoiton suuruudesta vaan ennen kaikkea hallitusohjelmasta. Mitkä perussuomalaisten tulevaisuuslinjauksista ovat sellaisia, jotka kokoomus, keskusta tai sdp voisivat itsekunnioitustaan menettämättä kirjata vaaliohjelmaan?(Tuossa pitäisi kai lukea hallitusohjelma?)
Seuraavissa hallitusneuvotteluissa on toivottavasti kyse siitä, mitkä kepukokkaredemareiden tulevaisuuslinjauksista ovat sellaisia, jotka
PS voi itsekunnioitustaan menettämättä kirjata hallitusohjelmaan.
Tällä hetkellä niitä ei montaa ole.
Aamulehti oli vielä Apusen aikaan selkeästi Hesaria objektiivisempi lehti. Puolisen vuotta sitten Jouko Jokinen tuli Matti Apusen tilalle Aamulehden päätoimittajaksi. Sen jälkeen Aamulehti on kadottanut puolueettomuutensa ja seuraava kuukausi tulee osoittamaan Aamulehden rajun persuvastaisuuden.
Quote from: illmaninati on 14.03.2011, 23:15:16
Quote
...
Mitä vaalien jälkeen kipeimmin tarvitaan: vakaata ja toimintakykyistä hallitusta vai kansanvallalla pelehtivän vaalivoittaja-perussuomalaisten sabotoimaa hallitusyhteistyötä?
Mistä ne rekrytoivat toimittajansa, Eturientolastako? Teksti on kuin suoraan Ollin pakinoista. Anteeksi toisto, mutta savu alkaa tulla korvista... Maksetaanko tuon tekstin kirjoittamisesta?
Quote from: Dilat Laraht on 14.03.2011, 23:51:11
Quote from: illmaninati on 14.03.2011, 23:15:16
Quote
...
Mitä vaalien jälkeen kipeimmin tarvitaan: vakaata ja toimintakykyistä hallitusta vai kansanvallalla pelehtivän vaalivoittaja-perussuomalaisten sabotoimaa hallitusyhteistyötä?
Mistä ne rekrytoivat toimittajansa, Eturientolastako? Teksti on kuin suoraan Ollin pakinoista. Anteeksi toisto, mutta savu alkaa tulla korvista... Maksetaanko tuon tekstin kirjoittamisesta?
Kuka tarvitsee yllämainitun hallituksen?
Eikö Kansanvallalla ole kirjoittajalle mitään merkitystä?
Taidan käyttää meidän AL:t ainoastaan saunan sytykkeeks!
Mutta eihän Soinia tai Lahtista voi äänestää Pirkanmaalla? ???
Ei pala nettilehti ei, mutta nyt oli lähellä, meinasi televisio saada seuraa.
Ja oppia ikä kaikki, nyt oli työ ja tuska vääntää yhtä sekopäistä kommenttia kuin kirjoitus, yleensä lähtee helposti ilman päätä ja häntää, kaiken lisäksi jättävät varmaan julkaisemattakin, on liian asiallinen..
RIP Aamulehti.
Quote from: illmaninati on 14.03.2011, 23:15:16
Mitä vaalien jälkeen kipeimmin tarvitaan: vakaata ja toimintakykyistä hallitusta vai kansanvallalla pelehtivän vaalivoittaja-perussuomalaisten sabotoimaa hallitusyhteistyötä?
Joo, kyllä nyt ehdottomasti kannattaisi valita J. Käteinen poikkeustilalailla Suomen diktaattoriksi ainakin siksi aikaa kunnes pahin kriisi on ohi, niin että saadaan vakaa ja toimintakykyinen "hallitus"... tai jotain.
On se nyt saatana kun kaiken maailman kansanvallalla pelehtijät meinaa sekoittaa
kansan kuppaamista hallitusyhteistyötä.
Quote from: illmaninati on 14.03.2011, 23:15:16
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Paakirjoitukset/1194670532535/artikkeli/ylanurkka+soinin+hyysaaminen+on+tulella+leikkimista.html
Quote
Lähivuosien haasteet ovat vuoren korkuisia. Julkisen talouden vajeet ovat huikeita, euroalueen rahoituskriisi on kaikkea muuta kuin ohi ja Japanin luonnonkatastrofi voi horjuttaa koko maailmantaloutta.
Mitä vaalien jälkeen kipeimmin tarvitaan: vakaata ja toimintakykyistä hallitusta vai kansanvallalla pelehtivän vaalivoittaja-perussuomalaisten sabotoimaa hallitusyhteistyötä?
Samaa tasaista huttua maustettuna tsunamilla. Ei jatkoon.
Vaalien jälkeen tarvitaan Aamulehden mielestä selvästi lisää Jyrki Kataisen ja Mari Kiviniemen saumatonta yhteistyötä suomalaisten rahojen jakamisessa maailmalle ilman vakuuksia ja ilman realistisia toiveita takaisinmaksusta.
Jyrki ja Mari tulevat vakaasti ja toimintakykyisesti jatkamaan kotimaisten ja ulkomaisten rikollisten hyysäämistä.
Jyrki ja Mari tulevat vakaasti ja toimintakykyisesti jatkamaan holtitonta ruotsalaisiakin löysempää maahanmuuttopolitiikkaa jossa suomeen päättäväisesti ja ehdoin tahdoin tuodaan mahdollisimman paljon sopeutumiskyvyttömiä tai sopeutumishaluttomia maahanmuuttajia muodostamaan suomessa kipeästi kaivattuja ruotsin ja ranskan tyylisiä gettoja.
Jyrki ja Mari tulevat vakaasti ja toimintakykyisesti jatkamaan erimieltä olevien haukkumista epäisänmaallisiksi ja tekemiensä päätösten salailua.
Jyrki ja Mari tulevat vakaasti ja toimintakykyisesti jatkamaan suomalaisten elämän kurjistamista energiaveroilla ja paskalain ja asuntoyhtiölain kaltaisilla suomalaisten elämää vaikeuttavilla ja huonoilla laeilla jotka on kirjoitettu lobbaajien tilipusseja lihottaviksi.
Jyrki ja Mari tulevat vakaasti ja toimintakykyisesti jatkamaan työpaikkojen tuhoamista ja kiinaan siirtymisen vauhdittamista energiaveroilla ja teollisuutta ilmastonmuutos pelleilyllä rankaisemalla joka johtaa siihen että loputkin tehtaat siirtyvät kiinaan ja luonnon tuhoutuminen kiihtyy koska kiinalaiset kommunistit eivät luonnonsuojelusta välitä ja naureskelevat vihreiden ja korruptoituneiden tiedemiesten keksimälle ilmastohömpälle.
Jyrki ja Mari tulevat vakaasti ja toimintakykyisesti jatkamaan asuntotuotannon vaikeuttamista ja haluavat Jan Vapaavuoren tavoin ahtaa kaikki eliittiin kuulumattomat ihmiset asumaan kanikoppeihin betonilähiöihin radan varrelle.
Jyrki ja Mari tulevat vakaasti ja toimintakykyisesti jatkamaan verohelpotuksia jotka hyödyttävät eniten suurituloisia.
Jyrki ja Mari tulevat vakaasti ja toimintakykyisesti jatkamaan nyt paljastuneiden suunnitelmien mukaista kuntien kuritusta joka johtaa suomalaisten palvelujen jatkuvaan heikkenemiseen.
Jyrki ja Mari tulevat vakaasti ja toimintakykyisesti jatkamaan valtion ja kansan velkaannuttamista ennätysnopeasti joka johtaa suomalaisten lasten tulevaisuuden tuhoutumiseen näiden joutuessa koko elämäkseen pankkiirien velkaorjiksi.
jne.jne.jne.
Äänestä Kokoomusta ja Keskustaan niin saat vakaasti ja toimintakykyisesti samaa paskaa kuin viimeiset 4 vuotta.
Alku oli hyvä
QuotePääministerin paikkaa tavoittelevan kokoomusjohtajan Jyrki Kataisen mukaan me olemme nyt monessakin mielessä menossa kohti linjavaaleja.
Hänestä vaaleissa katsotaan, valitsevatko suomalaiset uudistumisen vai puskista huutelevan näivettyminen, ja millaisten arvojen mukaan maata jatkossa rakennetaan.
Kaipaamme uudistusta. Persut valtaan ja kansan talouden näivettäneet vanhat hallistuspuolueet pois vallasta.
QuoteRuotsissa puoluejohtajat oikealta vasemmalle ilmoittivat ennen syksyn valtiopäivävaaleja, etteivät he tee minkäänlaista yhteistyötä äärioikeistolaisen ruotsi demokraattien kanssa.
Siellä mittakaava oli tietysti toinen kuin meillä. Ruotsidemokraatit pääsivät vaivoin neljän prosentin äänikynnyksen yli, täällä puhutaan lähes 20 prosentin äänisaaliista.
Se demokratia, se demokratia. Unohtui näköjään taas (tyhjän)toimittajalta.
QuoteLähivuosien haasteet ovat vuoren korkuisia. Julkisen talouden vajeet ovat huikeita, euroalueen rahoituskriisi on kaikkea muuta kuin ohi ja Japanin luonnonkatastrofi voi horjuttaa koko maailmantaloutta.
Ja tähän tarvitaan Käteinen & kumppanit lahjoittamaan Suomen veronmaksjien rahoja muualle. :facepalm:
QuoteMitä vaalien jälkeen kipeimmin tarvitaan: vakaata ja toimintakykyistä hallitusta vai kansanvallalla pelehtivän vaalivoittaja-perussuomalaisten sabotoimaa hallitusyhteistyötä?
Siinä on eliitin mielipide demokratiasta,
kansanvallalla pelehtivä vaalivoittaja.
Demokratiaa kyllä hehkutetaan juhlapuheissa mutta ei kansanvallalla pelehtiviä vaalivoittajia saisi päästää asioista päättämään.
Quote from: Reich on 14.03.2011, 23:48:23
Aamulehti oli vielä Apusen aikaan selkeästi Hesaria objektiivisempi lehti. Puolisen vuotta sitten Jouko Jokinen tuli Matti Apusen tilalle Aamulehden päätoimittajaksi. Sen jälkeen Aamulehti on kadottanut puolueettomuutensa ja seuraava kuukausi tulee osoittamaan Aamulehden rajun persuvastaisuuden.
Täysin samanlaisen huomion olen tehnyt.
Niin, tarvitaan uusi lehti ja media, joka olisi oikeasti puolueeton ja objektiivinen, olisi takuulla paljon tilaajia, jos nämä poliittisesti värittyneet artikkelit ja uutiset olisi siivottu pois.
Quote from: Noottikriisi on 15.03.2011, 07:27:20
QuoteMitä vaalien jälkeen kipeimmin tarvitaan: vakaata ja toimintakykyistä hallitusta vai kansanvallalla pelehtivän vaalivoittaja-perussuomalaisten sabotoimaa hallitusyhteistyötä?
Siinä on eliitin mielipide demokratiasta, kansanvallalla pelehtivä vaalivoittaja.
Demokratiaa kyllä hehkutetaan juhlapuheissa mutta ei kansanvallalla pelehtiviä vaalivoittajia saisi päästää asioista päättämään.
Juuri niin. On se kamalaa jos kansa äänestää väärin. Kansa saa toistaiseksi äänestää ihan sellaisen porukan kuin se haluaa.
"
Perussuomalaisten hyysääminen on tulella leikkimistä, sillä äärilaidan ehdokkaat viis veisaavat yhteisistä pelisäännöistä." Aika törkeää väittää tälläistä. Onko Lahtinen nyt esim. toiminut valtuutettuna joka viis veisaa pelisäännöistä? Niimpä.
Quote from: normi on 15.03.2011, 08:28:46
Niin, tarvitaan uusi lehti ja media, joka olisi oikeasti puolueeton ja objektiivinen, olisi takuulla paljon tilaajia, jos nämä poliittisesti värittyneet artikkelit ja uutiset olisi siivottu pois.
Sattuikin juuri sopivasti, että Aamulehden tilaus loppui tänä aamuna. Ei jatku, eikä jatketa.
"Pääministerin paikkaa tavoittelevan kokoomusjohtajan Jyrki Kataisen mukaan me olemme nyt monessakin mielessä menossa kohti linjavaaleja.
Hänestä vaaleissa katsotaan, valitsevatko suomalaiset uudistumisen vai puskista huutelevan näivettyminen, ja millaisten arvojen mukaan maata jatkossa rakennetaan."
Vallassa olevan ei tarvitse huudella puskista joten kyse on ehkä enemmin siitä millä puolella puskaa mieltää kulloinkin itsensä olevan. Katainen puhuu kuitenkin asiaa. Veikkaan että käsitykset aikamääreistä ja menneistä vaalikausista voivat olla erilaiset verrattuna äänestävään kansaan mutta puolueohjelman omaisesti luettuna, Katainen puhuu asiaa.
Onko Katainen tässä vaalien alla kertaakaan palannut aloittamaansa keskusteluun perustelemaan mielipidettään? Ja miksi valtiovarainministerimme kokee säännöllisin väliajoin pakottavaa tarvetta huudella kommenttejaan sinne puskiin?
-
Quote from: jopparai on 15.03.2011, 07:20:48
Se demokratia, se demokratia. Unohtui näköjään taas (tyhjän)toimittajalta.
Mielenkiintoista. Onkohan AL:n kirjoittaja enemmistödiktatuurin kannattaja? Demokratiahan on enemmistödiktatuuria, jota edustuksellisella demokratialla yritetään lieventää. Kannattaako AL:n kirjoittaja vahvemman oikeutta? Veikkaan, että olen häntä isokokoisempi ja vahvempi, joten loogisesti ajateltuna minä olen oikeassa ja hän väärässä?
Hävettää nykylehdistön tila. Joskin eräiden lähteiden mukaan tila on ollut samanlainen ainakin 60 luvulta lähtien.
Quote from: illmaninati on 14.03.2011, 23:15:16
Samaa tasaista huttua ... Ei jatkoon.
Samaa voisi sanoa Suomen lehdistöstä.
Tähän maahan tarvitaan Hommalehti. Nettiversio varmaan riittäisi. Hommafoorumi ja Homman etusivu eivät ole aivan sama asia kuin kuin valtaväestölle suunnattu lehti, mainoksineen, sarjakuvineen ja tv-ohjelmatietoinen -- tietenkin nuivuusnäkökulmasta toimitettuna.
Nuivasanomat?
EDIT: Normi ehtikin näköjään ensin ...
Quote from: normi on 15.03.2011, 08:28:46
Niin, tarvitaan uusi lehti ja media, joka olisi oikeasti puolueeton ja objektiivinen, olisi takuulla paljon tilaajia, jos nämä poliittisesti värittyneet artikkelit ja uutiset olisi siivottu pois.
QuoteMitä vaalien jälkeen kipeimmin tarvitaan: vakaata ja toimintakykyistä hallitusta vai kansanvallalla pelehtivän vaalivoittaja-perussuomalaisten sabotoimaa hallitusyhteistyötä?
Meillähän on tämä nykyinen vakaa ja toimintakykyinen hallitus, joka on saanut aikaan suuren määrän järjettömyyttä ja tuhoa. Ei vakaus ja toimintakykyisyys ole vielä tae järkevyydestä.
"Viisveisaavat pelisäännöistä" ???
Siis mistä pelisäännöistä ja millä tavalla viisveisaavat?
Suomennettunahan tuo tarkoittaa sitä, että tässä nyt pelätään joillakin oleva vääriä mielipiteitä ja että jotkut jopa pitävät kiinni mielipiteistään myös päättäjän paikalla.
Pelosta ja määrittelemättömästä uhkakuvastahan tässä on kyse, jota koetaan. Eivät varmaankaan itsekään tiedä mitä PS:läisissä pelkäävät? Varmaan sitä, että tulee muutos ja jotenkin pelkäävät omien asemiensa ja henkilökohtaisten etujensa puolesta???
Mene ja tiedä, mutta jonknlainen hysteria on vallannut monia "oikeiden" mielipiteiden edustajia.
Quote from: sunimh on 15.03.2011, 00:33:30
Quote from: illmaninati on 14.03.2011, 23:15:16
Mitä vaalien jälkeen kipeimmin tarvitaan: vakaata ja toimintakykyistä hallitusta vai kansanvallalla pelehtivän vaalivoittaja-perussuomalaisten sabotoimaa hallitusyhteistyötä?
Joo, kyllä nyt ehdottomasti kannattaisi valita J. Käteinen poikkeustilalailla Suomen diktaattoriksi ainakin siksi aikaa kunnes pahin kriisi on ohi, niin että saadaan vakaa ja toimintakykyinen "hallitus"... tai jotain.
On se nyt saatana kun kaiken maailman kansanvallalla pelehtijät meinaa sekoittaa kansan kuppaamista hallitusyhteistyötä.
Katainen on ensimmäisenä suuren puolueen puheenjohtajana ilmoittanut, että voisi lähteä Soinin vetämään hallitukseen. Ettei totuus unohtuisi, niin hän pääsi vaaliliiton kautta aikoinaan eduskuntaan ja vuoden 2007 liitosta pääsi Oinonen. Tällaiset pikku detaljit jäävät hommalaisilta monesti unholaan. Kokoomuksella yleisesti tai Kataisella erikseen ei ole mitään yhteensovittamatonta ristiriitaa sen kummemmin Perussuomalaisen puolueen kuin Perussuomalaisten arvojenkaan kanssa. Soininkin käännyttyä EU-vastaisuudesta välttämättömyyden kannalle on linjauksissa paljonkin yhteistä. Perussuomalaiset ovat ja ovat koko ajan olleet Kokoomukselle ja Kataiselle puolue siinä missä muutkin, eikä heihin tulla suhtautumaan sen suopeammin tai syrjivämmin kuin mihinkään muuhunkaan puolueeseen. Entisestä kolmesta suuresta Kokoomus on kenties parhaiten tajunnut jo ajat sitten sen, että Perussuomalaisia ei ainakaan kannata aliarvioida. SDP:llä ja etenkin Keskustalla tämä kynnys on ollut hieman korkeammalla, vaikka molemmista on vuotanut Perussuomalaisiin porukkaa enemmän kuin Kokoomuksesta.
Quote from: normi on 15.03.2011, 10:16:31
"Viisveisaavat pelisäännöistä" ???
Siis mistä pelisäännöistä ja millä tavalla viisveisaavat?
Hyvä huomio. "Pelisäännöt" on yksi nykysuomen vastenmielisimpiä termejä, se kun ei tarkoita mitään ylöskirjattujen sääntöjen noudattamista, vaan sosiaalisten konventioiden noudattamista epämiellyttävien tosiasioiden edessä. Pelisääntöjen noudattaminen on sitä, että kukaan ei saa keikuttaa venettä, jotta totuus ei paljastuisi.
Muita vastaavia merkityssumennettuja ällösanoja ovat "turva" ja "vastuu".
Quote
Mitä vaalien jälkeen kipeimmin tarvitaan: vakaata ja toimintakykyistä hallitusta vai kansanvallalla pelehtivän vaalivoittaja-perussuomalaisten sabotoimaa hallitusyhteistyötä?
No tuata jos vaihtoehdot on nykyisen kaltainen hallitus ja persu-katastroooof.
Niin valitsen huutaen persu-katastroooofin! <3
Jos pelisäännöt tarkoittavat maan tapaa, niin miksiköhän maahanmuuttajien viisveisaamisista eivät nämä samaiset persujenpelkääjät pukahda sanaakaan?
Jaa-a. Mielenkiintoistä nähdä, löytyykö 2010-luvun Suomessa "yleisiä syitä", ettei PS:ä päästettäisi hallitukseen.
Ruotsista siis löytyi viime vaalien jälkeen, jopa kokoomuksen veljespuolueesta. Suomen kokoomushan kasvoi nykyiseen kokoluokkaan juuri siksi, ettei Kekkonen Neuvostoliiton pelossa päästänyt sitä hallitukseen useissta peräkkäisistä vaalivoitoista huolimatta...
Noh... takaisin 2010-luvulle siitä, hus...
Quote from: Ilkka Partanen on 15.03.2011, 10:21:49
Katainen on ensimmäisenä suuren puolueen puheenjohtajana ilmoittanut, että voisi lähteä Soinin vetämään hallitukseen. Ettei totuus unohtuisi, niin hän pääsi vaaliliiton kautta aikoinaan eduskuntaan ja vuoden 2007 liitosta pääsi Oinonen. Tällaiset pikku detaljit jäävät hommalaisilta monesti unholaan. Kokoomuksella yleisesti tai Kataisella erikseen ei ole mitään yhteensovittamatonta ristiriitaa sen kummemmin Perussuomalaisen puolueen kuin Perussuomalaisten arvojenkaan kanssa.
No tähän kohtaan täytyy todeta, että kaikesta huolimatta henkilökohtainen suosikkihallituskokoonpanoni (joka kaiken lisäksi näyttää gallupien perusteella jopa - uskomatonta kyllä - mahdolliselta) rakentuu rakentuu nimenomaan persujen ja kokoomuksen varaan. KD sopisi melko luonnolliseksi apupuolueeksi. PS ja KOK täydentävät mielestäni lähes täydellisesti toisiaan; persujen kateusvasemmistolaisen himoverotus-kuppauslinjan vastapainoksi tarvitaan taloudellista oikeistolaisuutta, ja KOK:n fantastiseen rahojen syytämiseen ympäri Eurooppaa yhdistettynä mocu-huuhaahan tarvitaan PS:n toppuuttelua. Näin siis ainakin teoriassa.