http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011031413365800_vl.shtml
QuoteSeppälän kevätmalliston mainoksissa poseeraa kaksi eduskuntavaaliehdokasta: Nasima Razmyar ja Jani Toivola.
Mainoksia on ainakin Helsingissä bussi- ja ratikkapysäkeillä.
Kampanjakasvot poseeravat myös Seppälän internetsivuilla.
Razmyar on SDP:n, Toivola Vihreiden ehdokas.
Kampanjan tehneen mainostoimisto SEKin asiakkuusjohtaja Anita Karttunen sanoo, että Razmyarin ja Toivolan eduskuntavaaliehdokkuus ei ollut tiedossa, kun heidät valittiin mainoskasvoiksi.
Ehdokkuuksien tultua julki mainostoimistossa tehtiin monia tarkistuksia, että kansanedustajaehdokkaita voi käyttää mainoksissa.
Joo joo. Selittelyn makua ilmassa. Mitähän nuo pirulaiset keksivät seuraavaksi?
Quote from: vihanator on 14.03.2011, 20:38:22
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011031413365800_vl.shtml
QuoteSeppälän kevätmalliston mainoksissa poseeraa kaksi eduskuntavaaliehdokasta: Nasima Razmyar ja Jani Toivola.
Mainoksia on ainakin Helsingissä bussi- ja ratikkapysäkeillä.
Kampanjakasvot poseeravat myös Seppälän internetsivuilla.
Razmyar on SDP:n, Toivola Vihreiden ehdokas.
Kampanjan tehneen mainostoimisto SEKin asiakkuusjohtaja Anita Karttunen sanoo, että Razmyarin ja Toivolan eduskuntavaaliehdokkuus ei ollut tiedossa, kun heidät valittiin mainoskasvoiksi.
Ehdokkuuksien tultua julki mainostoimistossa tehtiin monia tarkistuksia, että kansanedustajaehdokkaita voi käyttää mainoksissa.
Joo joo. Selittelyn makua ilmassa. Mitähän nuo pirulaiset keksivät seuraavaksi?
Voi voi... saavat vaalimainonnasta jopa rahaakin. Toivola ja Razmyar on maahanmuuttokriittisyyden kannalta pahoja ehdokkaita. Jokuhan voi vaikka luulla, että ulkomaalaistaustaisetkin voivat sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan hyvin.
Viittasin Seppälään pirulaisina, en kyseisiin henkilöihin. Minusta on hienoa, että Toivola ja Razmyar ovat esimerkillisiä mitä sopeutumiseen tulee. Se onkin sitten toinen asia, että millaista höttöä he suustaan päästävät kun pääsevät ääneen. :)
Quote from: vihanator on 14.03.2011, 20:49:29
Viittasin Seppälään pirulaisina, en kyseisiin henkilöihin.
Ymmärsin. Minä taas en puhunut Seppälästä ollenkaan.
Quote from: vihanator on 14.03.2011, 20:49:29
Viittasin Seppälään pirulaisina, en kyseisiin henkilöihin. Minusta on hienoa, että Toivola ja Razmyar ovat esimerkillisiä mitä sopeutumiseen tulee. Se onkin sitten toinen asia, että millaista höttöä he suustaan päästävät kun pääsevät ääneen. :)
Mitäs sopeutumista se Toivola on tarvinnut? eikös se ole ihan täkäläisiä kultuuriltaan, vai olenko ymmärtänyt väärin?
Quote from: Koskela Suomesta on 14.03.2011, 20:53:23
Quote from: vihanator on 14.03.2011, 20:49:29
Viittasin Seppälään pirulaisina, en kyseisiin henkilöihin. Minusta on hienoa, että Toivola ja Razmyar ovat esimerkillisiä mitä sopeutumiseen tulee. Se onkin sitten toinen asia, että millaista höttöä he suustaan päästävät kun pääsevät ääneen. :)
Mitäs sopeutumista se Toivola on tarvinnut? eikös se ole ihan täkäläisiä kultuuriltaan, vai olenko ymmärtänyt väärin?
Juu kirotusvihre. Olisihan se pitänyt muistaa, että hän on "meikäläisiä." ;D
QuoteSeppälän kevätmalliston mainoksissa poseeraa kaksi eduskuntavaaliehdokasta: Nasima Razmyar ja Jani Toivola.
Mainoksia on ainakin Helsingissä bussi- ja ratikkapysäkeillä.
Razmyar on ehdolla Helsingissä ja Toivola Uudellamaalla. Esiintyykö kaksikko Seppälän ulkomainoksissa myös muualla Suomessa, esim. Tampereella tai Turussa?
Tamperella on ainakin Toivolan pärstää siellä täällä. Tuijotin tänään bussinikkunasta Janin kasvoja pitkään.
Laittakaa Stockmannille palautetta siitä, että paheksutte asiakkaina sitä, että Stockmannin omistama Seppälä osallistuu poliittiseen toimintaan ja antaa kansalaisille äänestysohjeita.
Ja kappas. Mikähän lehti se taas antaa Jani Toivolalle ilmaista palstatilaa?
-i-
Onhan se hyvä, että Toivola saa vaihteeksi julkisuutta ilman jonkin pelkäämistä tai jostain loukkaantumista.
Quote from: Epäjärjestysmies on 14.03.2011, 21:49:46
Laittakaa Stockmannille palautetta siitä, että paheksutte asiakkaina sitä, että Stockmannin omistama Seppälä osallistuu poliittiseen toimintaan ja antaa kansalaisille äänestysohjeita.
Kyllä tuo eräänlaista piilomainontaa on eikä ihan sattumanvaraista. Herääkin kysymys, mahtaako Seppälä maksaa kampanjansa kokonaan itse, vai tuleeko osittainen rahoitus muualta?
Mainokset tulevat kaduille juuri kuukausi ennen vaaleja, vaikka vuoden pakolaisnaisen ehdokkuus oli tiedossa jo puoli vuotta sitten, Toivolan reilu puolitoista kuukautta sitten.
http://ww.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=37986:guzenina-nasima-razmyar-laehdoessae-sdpn-ehdokkaaksi&catid=2:kotimaa&Itemid=4
Quote from: Salvation on 14.03.2011, 20:43:48
Voi voi... saavat vaalimainonnasta jopa rahaakin. Toivola ja Razmyar on maahanmuuttokriittisyyden kannalta pahoja ehdokkaita. Jokuhan voi vaikka luulla, että ulkomaalaistaustaisetkin voivat sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan hyvin.
Eiköhän tässä enemmän kismitä itse ehdokkaiden taustojen sijaan jo edellä mainittu poliittinen piilomainonta.
Idea itse on kyllä kerrassaan mainio, eikös Halla-ahokin voisi ryhtyä jonkin vaateliikkeen mannekiiniksi... ;D
Quote
"Ehdokkuus oli esillä"
Nasima Razmyarin mielestä edes näin laajasta näkyvyydestä ei ole vielä suurta hyötyä, koska hän ei esittele mainoksissa poliittisia näkemyksiään.
– Minulle on hirveän tärkeää, että ihmiset tietävät minkälaisia asioita minä ajan. Ne asiat eivät julisteen perusteella tule ilmi, Razmyar sanoo.
Hän kertoo ilmoittaneensa ehdokkuudestaan avoimesti jo ennen mainoskuvauksia. Seppälän kampanjasta hän innostui sen hyvän asenteen takia.
– Seppälän kampanjassa tuodaan esiin nuorten itseluottamusta ja sitä, että jokainen on kaunis omalla tavallaan ja persoonalla. Se puhutteli minua, Razmyar perustelee.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Sepp%C3%A4l%C3%A4%20markkinoi%20vaaliehdokkaiden%20kasvoilla%20Emme%20ota%20kantaa%20politiikkaan/art-1288378695329.html
Onko tästä tehty jo tutkintapyyntö?
Ihan avointa touhua tämä on. Äänestäkää ihmiset kukkaroillanne, älkää kantako rahojanne sinne jos tällainen touhu ei miellytä.
Mitähän on seppälälle maksettu/luvattu demarien ja vihreiden taholta? Aika röyhkeää...
voi olla että kampanja toimii päinvasoin mitä on kuviteltu.
Quote from: LambOfGod on 28.03.2011, 10:00:40
Ihan avointa touhua tämä on. Äänestäkää ihmiset kukkaroillanne, älkää kantako rahojanne sinne jos tällainen touhu ei miellytä.
Avointa joo, mutta kyllä vaalirahalain reunaehdot paukkuvat kirkkaasti.
Quote from: Teemu Lahtinen on 28.03.2011, 10:45:17
Quote from: LambOfGod on 28.03.2011, 10:00:40
Ihan avointa touhua tämä on. Äänestäkää ihmiset kukkaroillanne, älkää kantako rahojanne sinne jos tällainen touhu ei miellytä.
Avointa joo, mutta kyllä vaalirahalain reunaehdot paukkuvat kirkkaasti.
OT:
City lehtikin ilmeisesti on mukana vastaavassa. Eräs Kokoomuksen kansanedustajaehdokas mainostaa FB:ssä että "soittivat City-lehdestä haluavansa tukea kampanjaani koko sivun mainoksella, sillä haluavat minusta kansanedustajan"
Vaalirahalain kiemuroita sen kummemmin tuntematta tuntuisi tosi oudolta jos tämä olisi sallittua. Vaalirahoituslakihan lähtee siitä että kaikki merkittävät tukijat on ilmoitettava. Tosin, vielä ei tiedetä aikovatko ehdokkaat ilmoittaa Seppälän tukeneen heidän kampanjaansa. Jos ilmoittavat, sittenhän tässä ei ole mitään. Mutta mielenkiintoista tällaisessa medianäkyvyydellä tukemisessa on se miten se hinnoitellaan? Siinähän ei varmaan lähde yhtään laskua mihinkään suuntaan. Oiva porsaanreikä on taas jätetty vaalirahalakiin ja luovuus kukoistaa.
Mutta tosiaan, lompakolla voi aina äänestää jos toiminta ei miellytä.
Tuota...
Ei minun kyllä ole pakko äänestää noista kumpaakaan, vaikka heidän naamansa esiintyisivät seitsemänkymmentäkuusimiljoonaakolmesataakahdeksankymentätuhattasataneljäkymmentäyksi kertaa päivittäisissä medioissani.
Kannattaa myös muistaa, että ihmisillä on ihan oikeasti lupa kannattaa ehdokkaitaan (vaikka monet kannattavat jopa vääriä ;) ) ihan taloudellisestikin.
Se, mitä minä en ymmärrä on tuo vaalirahoituksen salailu, kieroilu, juonittelu ja kaikenkarvainen muu hölmöily asian ympärillä. Miksi ei kauppamies Sukari saisi antaa rahaa ehdokkaalle, joka Sukarin (se roisto) mielestä ajaa hänen asiaansa. Äänestäjän asia on päättää, onko aihetta äänestää ihmistä, jonka mielipide on Sukarille mieleen.
Piilotukea? Juuh... Mutta eikös nuo ole menossa politiikkaan. Rötöstelyä kannattaa harjoitella jo nyt, niin sen osaa sitten mahdollisesti valituksi tultuaan ;D
Quote from: Ksenofobi on 28.03.2011, 15:59:44
Mutta mielenkiintoista tällaisessa medianäkyvyydellä tukemisessa on se miten se hinnoitellaan? Siinähän ei varmaan lähde yhtään laskua mihinkään suuntaan. Oiva porsaanreikä on taas jätetty vaalirahalakiin ja luovuus kukoistaa.
Kyllä vastaava näkyvyys on aika helppo hinnotella ja tuollaisia bussipysäkkimainoksia meidänkin tiimi kyseli ja sai tarjouksen. Kyllä siinä aika rapiasti menee rikki 6000 euron maksimituki yhdeltä antajalta.
Jos tällainen porsaanreikä hyväksytään, niin jatkossa yritykset ikäänkuin mainostavat itseään, mutta ehdokkaan naamoilla. Avointa se on, mutta rahoituskatto ei tule esteeksi.
Quote from: vihanator on 14.03.2011, 20:57:28
Quote from: Koskela Suomesta on 14.03.2011, 20:53:23
Quote from: vihanator on 14.03.2011, 20:49:29
Viittasin Seppälään pirulaisina, en kyseisiin henkilöihin. Minusta on hienoa, että Toivola ja Razmyar ovat esimerkillisiä mitä sopeutumiseen tulee. Se onkin sitten toinen asia, että millaista höttöä he suustaan päästävät kun pääsevät ääneen. :)
Mitäs sopeutumista se Toivola on tarvinnut? eikös se ole ihan täkäläisiä kultuuriltaan, vai olenko ymmärtänyt väärin?
Juu kirotusvihre. Olisihan se pitänyt muistaa, että hän on "meikäläisiä." ;D
Itse en koe mitään yhteistä puolikenialaisen homon kanssa (http://hommaforum.org/index.php/topic,44133.0.html). Ja koska olen ihan syntynyt ja ikäni Suomessa asunut monien sukupolvien jatkumoa on sen pakko olla Toivola, joka on poikkeava.
Quote from: Teemu Lahtinen on 28.03.2011, 16:32:31
Kyllä vastaava näkyvyys on aika helppo hinnotella ja tuollaisia bussipysäkkimainoksia meidänkin tiimi kyseli ja sai tarjouksen. Kyllä siinä aika rapiasti menee rikki 6000 euron maksimituki yhdeltä antajalta.
Quote
Toivolan mukaan hän ei saa kampanjasta merkittävää taloudellista hyötyä.
- Jos tämä olisi vaalitukea, mitä tämä siis ei ole, niin se jäisi alle sen 1500 euron ilmoitusrajan. Minulla on työsopimus ja olen saanut kuvauspalkkioita, Toivola kertoo.
Uusi Suomi: Vaatemainoksista nousi haloo – Tässä Jani Toivolan selitys (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110679-vaatemainoksista-nousi-haloo-%E2%80%93-tassa-jani-toivolan-selitys)
Kun kyse on kilpailevan ehdokkaan lausunnosta, uskallan käyttää se kommentoinnissa vähän ronskimpaa kieltä: BS.
Varmaasti hinnassa on vähän liikkuvuutta naaman mukaan, mutta suurusluokan se kuitenkin antaa. 15.11.2010 tukityhmäni saamamn JCDecauxin tarjouksen mukaan vain Espoossa toteutettava "Abribus Mini, 7 päivän kampanja, viikko 15" hinta alv 0% oli 3 590,00 euroa jonka lisäksi tulisi painokustannukset iman reproa alv 0% arviolta 1 320 euroa (22 kpl).
Ymmärtääkseni mainoksia on myös muissa medioissa kuin JCD:n tauluissa. Luottokortin kokoinen ilmoitus ilmaisjakelulehdessä maksaa 200-300 euroa, Hesarissa jo enemmän.
Quote from: Roope on 28.03.2011, 20:29:06
Quote from: Teemu Lahtinen on 28.03.2011, 16:32:31
Kyllä vastaava näkyvyys on aika helppo hinnotella ja tuollaisia bussipysäkkimainoksia meidänkin tiimi kyseli ja sai tarjouksen. Kyllä siinä aika rapiasti menee rikki 6000 euron maksimituki yhdeltä antajalta.
Quote
Toivolan mukaan hän ei saa kampanjasta merkittävää taloudellista hyötyä.
- Jos tämä olisi vaalitukea, mitä tämä siis ei ole, niin se jäisi alle sen 1500 euron ilmoitusrajan. Minulla on työsopimus ja olen saanut kuvauspalkkioita, Toivola kertoo.
Uusi Suomi: Vaatemainoksista nousi haloo – Tässä Jani Toivolan selitys (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110679-vaatemainoksista-nousi-haloo-%E2%80%93-tassa-jani-toivolan-selitys)
Ilmeisesti Toivola tarkoittaa tuolla summalla kuvauspalkkiotaan, joka saattoi jäädä alle tuon rajan. Tämä saattaa kertoa jotain ehdokkaan ymmärryskyvystä mitä tulee talousasioihin ja siihen kuka on maksaja ja kuka siinä sivussa ilmaisen hyödyn saaja.
-i-
EDIT: Kun luin tuon artikkelin loppuun, niin siinä toimittajakin pohtii, että mikäli Toivola valitaan, pitääkö nimenomaan vain
kuvauspalkkiot ilmoittaa vaalirahoituksena. Eipä se toimittajakaan funtsinut noin näkyvän kampanjan todellista arvoa. Ei siihen kommentoinut myöskään Valtiontalouden tarkastusviraston tilintarkastuspäällikkö Jaakko Eskola.
Quote from: ikuturso on 28.03.2011, 21:24:41
Ilmeisesti Toivola tarkoittaa tuolla summalla kuvauspalkkiotaan, joka saattoi jäädä alle tuon rajan. Tämä saattaa kertoa jotain ehdokkaan ymmärryskyvystä mitä tulee talousasioihin ja siihen kuka on maksaja ja kuka siinä sivussa ilmaisen hyödyn saaja.
-i-
Tuota noin,,, pitkäaikaisten havaintojen perusteella esitän, että todennäköisesti ei edes Robspierren hallituksen syyttäjä olisi missään olosuhteissa syyttänyt Janiamme intellektuelliksi.
Quote from: Teemu Lahtinen on 28.03.2011, 16:32:31
Quote from: Ksenofobi on 28.03.2011, 15:59:44
Mutta mielenkiintoista tällaisessa medianäkyvyydellä tukemisessa on se miten se hinnoitellaan? Siinähän ei varmaan lähde yhtään laskua mihinkään suuntaan. Oiva porsaanreikä on taas jätetty vaalirahalakiin ja luovuus kukoistaa.
Kyllä vastaava näkyvyys on aika helppo hinnotella ja tuollaisia bussipysäkkimainoksia meidänkin tiimi kyseli ja sai tarjouksen. Kyllä siinä aika rapiasti menee rikki 6000 euron maksimituki yhdeltä antajalta.
Jos tällainen porsaanreikä hyväksytään, niin jatkossa yritykset ikäänkuin mainostavat itseään, mutta ehdokkaan naamoilla. Avointa se on, mutta rahoituskatto ei tule esteeksi.
Nyt on Teemu pelimiehen teko laittaa bussipysäkkimainos vetämään, tekstillä "LUOTA Teemuun".
Jussi kanssa.
--Lasse
PS. laitanpa Teemu pienen paukun tonne POMMIKETJUUN.
Tästä on toinenkin ketju:
http://hommaforum.org/index.php/topic,45119.msg608885.html#msg608885
Quote from: Teemu Lahtinen on 28.03.2011, 10:45:17
Quote from: LambOfGod on 28.03.2011, 10:00:40
Ihan avointa touhua tämä on. Äänestäkää ihmiset kukkaroillanne, älkää kantako rahojanne sinne jos tällainen touhu ei miellytä.
Avointa joo, mutta kyllä vaalirahalain reunaehdot paukkuvat kirkkaasti.
Samaa mieltä. Heti kun vaalirahoituksen näkyvyys nostettiin julkisessa keskustelussa esiin, aletaan käyttää porsaanreikiä hyväksi.
Se että vaalituki piilotetaan "kasvojen käyttämiseksi yrityksen tuotteiden mainostamiseksi", ideana on siirtää kikkailulla todellinen saatu vaalituki "piiloon" näkyvyyden antaneen yrityksen ei-julkiseen kirjanpitoon..
Ei tuo ollut lain idea vaalibudjettien ja tukijoiden kertomisesta julkisuuteen.
Nyt valtavia summia vaalinäkyvyyttä voidaan jättää tutkan-alle, jos tämä tapaus hyväksytään. Ei näin, jos tosiaan on pyrkimys läpinäkyvyyteen tukemisessa.
Jatkossahan politikkojen kannattaa perustaa yhdessä yrityksiä, jotka ovat mainostavinaan jotain ko. politikkojen naamoilla, ja kaikki sisäänvirtaava raha taustalla jää "liikesuojan" piikkiin..
Quote from: Lasse on 28.03.2011, 22:13:05
Quote from: Teemu Lahtinen on 28.03.2011, 16:32:31
Quote from: Ksenofobi on 28.03.2011, 15:59:44
Mutta mielenkiintoista tällaisessa medianäkyvyydellä tukemisessa on se miten se hinnoitellaan? Siinähän ei varmaan lähde yhtään laskua mihinkään suuntaan. Oiva porsaanreikä on taas jätetty vaalirahalakiin ja luovuus kukoistaa.
Kyllä vastaava näkyvyys on aika helppo hinnotella ja tuollaisia bussipysäkkimainoksia meidänkin tiimi kyseli ja sai tarjouksen. Kyllä siinä aika rapiasti menee rikki 6000 euron maksimituki yhdeltä antajalta.
Jos tällainen porsaanreikä hyväksytään, niin jatkossa yritykset ikäänkuin mainostavat itseään, mutta ehdokkaan naamoilla. Avointa se on, mutta rahoituskatto ei tule esteeksi.
Nyt on Teemu pelimiehen teko laittaa bussipysäkkimainos vetämään, tekstillä "LUOTA Teemuun".
Jussi kanssa.
--Lasse
PS. laitanpa Teemu pienen paukun tonne POMMIKETJUUN.
Ja kuvaan sitten päälle karuimmat Seppälän valikoimasta löydetyt vetimet, joiden hintalaput näkyvät selvästi.. ;D