Aarno heittää blogissaan hieman lokaa Halla-ahonkin suuntaan.
Quote...
Timo Soinilla olisi vaalivoittajana mahdollisuus murtaa nykyinen perinne ja valita ministereikseen eduskunnan ja puolueensakin ulkopuolelta eteviä ihmisiä, etenkin kun perussuomalaisilla ei eduskunnassa ole välttämättä tarpeeksi ministerikelpoisia kansanedustajia.
Vai tulisiko Kike Elomaa urheiluministeriksi, Veltto Virtanen kulttuuriministeriksi, Jussi Halla-Aho maahanmuuttoministeriksi tai Pirkko Ruohonen-Lerner sosiaaliministeriksi, vaikka hän on ehtinyt loikkia lähes yhtä monessa puolueessa kuin Kyösti Kallio ennen kuin meni maalaisliittoon.
Iltalehti (http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2011/03/13/kyky-vai-kiintioministeri/)
Itse olen sitä mieltä, että Halla-aholla on todennäköisesti tulevan eduskunnan parhaat valmiudet ja tiedot hoitaa maahanmuuttoministerin homma. Toisaalta voisihan maahanmuuttoministeriksi nimittää myös Hommafoorumin nimimerkki Roopen, jonka tiedot maahanmuutosta ovat parhaat, mitä on tullut vastaan.
"Mestarin nimeä ei tule turhaan lausuman."
QuoteJussi Halla-aho ei ole kelvollinen maahanmuuttoministeriksi
No eihän siellä niin lukenut.
Laitinen ei varmaankaan ole oikeasti lukenut Halla-Ahon kirjoituksia tai perehtynyt tämän ajatuksiin. Hän on todennäköisesti median uhri tässä asiassa.
Muista hänen mainitsemistaan henkilöistä en niinkään osaa sanoa mitään. Mielestäni puoluehyppiminen ei ole mikään syy suhtautua epäluuloisesti ministeriyteen. Ministerillä ei kuulukaan olla mitään suurta tekemistä minkään yksittäisen puolueen mielipiteiden kanssa. Ennemminkin ensisijaisesti järkevien käytäntöjen ja kansan mielipiteen kanssa.
Muutoin hänen tekstinsä vaikuttaa olevan ihan järkevää.
Jotenkin PerSujen yleistä lokaamista tuntuu olevan ilmassa.
Quote from: Sivusta seuraaja on 13.03.2011, 14:29:23
QuoteJussi Halla-aho ei ole kelvollinen maahanmuuttoministeriksi
No eihän siellä niin lukenut.
Laitinen antaa tällaisen kuvan kirjoituksessaan, mutta ei sitä varsinaisesti sanasta sanaan näin sanokaan. Hän antaa ymmärtää, että moinen vaihtoehto olisi suorastaan naurettava.
Se on sellainen kirjoittamisen tehokeino, jolle on varmaan oma sanakin olemassa.
Matti Vanhasen lautakasakin olisi parempi kuin nykyinen, joten koko pointti, if any, on irrelevantti.
Pätevämpi Halla-aho on maahanmuuttoministeriksi kuin toivottoman läski Laitinen toimittajaksi. Laitisen kirjoitukset ovat pääasiassa yhdentekevää marinaa erilaisista pikkujutuista. Halla-aho taas kirjoittaa keskeisistä yhteiskunnallisista ongelmista.
Kiitos Iloveallpeople, mutta pelkät hyvät tai erinomaisetkaan tiedot eivät vielä pätevöitä ministeriksi. Oikeastaan päinvastoin, silloin parempi paikka voikin olla jossain muualla asiantuntijana. Ehkäpä näemme ensi kaudella hallituksen maahanmuuttopoliittisen neuvonantajan (http://www.vn.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=195212).
Henkilökohtaisesti uskon, että Kari Rajamäki olisi paras valinta maahanmuuttoministeriksi, jos halutaan saada mahdollisimman paljon aikaan siinä lyhyessä ajassa, joka meillä Suomessa on maahanmuuttopolitiikan järjestämiseen jäljellä. Se tosin vaatisi joko loikkaamista perussuomalaisiin tai työskentelyä virkamiesministerinä.
Jos tällainen järjestely ei onnistu, niin sitten en keksi Halla-ahoa luotettavampaa ja sopivampaa henkilöä. Jo pelkästään valinnan symboliarvo ja hallituksen täyskäännös olisivat historiallisia ja saisivat aikaan dominoefektin kaikkialla Suomessa. Virkamieskunnasta varmasti löytyy nuivalle maahanmuuttoministerille sopivan nuivia neuvonantajia, jotka on pidetty syrjässä kaikesta Filatovin ja Thorsin kausien ajan.
Tässä aiempia miettehiä "pakolaislapsista" samalta mieheltä
http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2010/09/05/suomalaisten-turvapaikat/
eipä taida oikein olla tilanteen tasalla...
Yksi ministerispekulaatioissa ja muutenkin huomioonotettava juttu: Punamuumi
Tasavallan presidentti ei vaihdu vielä vuoteen. Hänellä on edelleen valtaa vaikuttaa seuraavan hallituksen ministerilistan nimiin ja tehtäviin. Vaikka PS saisikin uumoillun veret seisauttavan vaalivoiton, tärkeille paikoille pääsy on kiven alla ja siinä SMPläisetkin myyvät vielä monta lehmää ja samalla joutuvat harkitsemaan pitävätkö esim. TEM-, ulko- puolusutus-, opetus-, sosiaali- tai valtiovarainministerin salkkua tärkeänä. Voihan olla, ettei mitään mamu-moku-moka-ministeriä edes tule, jolloin sisäministeri on tärkeä salkku.
Lisäksi tulee ongelmaksi Punamuumin vaikutus muihin virkanimityksiin.
Kun katsoo nykyisen hallituksen ministereitä ei mielestäni voi tulla muuhun tulokseen kuin että Jussi sopisi ihan mihin hyvänsä ministerinpostiin paremmin kuin sen nykyinen haltija. Se että tämän päivän poliittinen broileri osaa välittömästi aloittaa toimittajan komppaaman valehtelun ei pätevöitä itse ministerin tehtävän hoitamiseen.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 13.03.2011, 16:09:08
Kun katsoo nykyisen hallituksen ministereitä ei mielestäni voi tulla muuhun tulokseen kuin että Jussi sopisi ihan mihin hyvänsä ministerinpostiin paremmin kuin sen nykyinen haltija. Se että tämän päivän poliittinen broileri osaa välittömästi aloittaa toimittajan komppaaman valehtelun ei pätevöitä itse ministerin tehtävän hoitamiseen.
Ja ikävä kyllä, tuo tosiseikka ei johdu Jussin valtavasta ylivertaisuudesta, vaikka
mies onkin paikallaan, jos ymmärrätte, mitä ajan takaa.
Quote from: Lyyli on 13.03.2011, 15:00:06
Tässä aiempia miettehiä "pakolaislapsista" samalta mieheltä
http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2010/09/05/suomalaisten-turvapaikat/
eipä taida oikein olla tilanteen tasalla...
Totesin tuossa aiemmin, että Laitisen muu teksti vaikutti olevan ihan asiallista.
Perun sanani.
Quote from: Roope on 13.03.2011, 14:50:59Se tosin vaatisi joko loikkaamista perussuomalaisiin tai työskentelyä virkamiesministerinä.
Miksi? Eikö se riitä, että persut ja demarit olisivat molemmat seuraavassa hallituksessa?
Quote from: Aapo on 13.03.2011, 17:00:25
Miksi? Eikö se riitä, että persut ja demarit olisivat molemmat seuraavassa hallituksessa?
Rajamäki olisi silloin liikaa sidoksissa sdp:n jatkuvaan tasapainoiluun maahanmuuttopolitiikassa. Kun puolueella ei tunnu olevan selkeää linjaa nyt (esimerkiksi maahanmuuttoasioista työministerinä osittain vastannut Tarja Filatov vaikuttaa edelleen sdp:ssä, samoin Päivi Lipponen, Kimmo Kiljunen jne.), niin tuskin sitä löytyisi vaalien jälkeenkään.
Niin, ja PSSDP-hallitus alkaisi jo muistuttaa 30-luvun Saksaa :o
jos vienonen-karpela-saarela-karpelastakin oli ministeriksi niin miksei elomaastakin?
Perustuslailliset vaatimukset Suomen tasavallan ministeriksi ovat:
Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.
Joten eiköhän filosofian tohtori kelpaisi ulkomaalaisministeriksi siinä kuin parturi (K.A.Fagerholm) tai agrologi (Martti Miettunen) pääministeriksi. Aika monien muiden ministerien kohdalla on sitäpaitsi joustettu molemmistakin ensimmäisestä vaatimuksista.
Quote"...vaikka hän on ehtinyt loikkia lähes yhtä monessa puolueessa kuin Kyösti Kallio ennen kuin meni maalaisliittoon."
Nyt meni kyllä vaalit ihan ketuilleen, kun Kyöstiä ei voikkaan äänestää Uudellamaalla, eikä Maalaisliitossa...
Maahanmuuttoministerin viran voisi ylipäänsä lakkauttaa (= siirtää tehtävät sisäministerille) ja jo sillä tilanne paranisi nykyisestä. Eurooppaministerin tehtävät voisi siirtää ulkoministerille.
Mutta noin muuten, meillähän ministereitä eivät valitse iltapäivälehdet (eivätkä tietty nettifoorumitkaan) vaan ihan eduskunta.
Kaikki Laitisen luettelemat henkilöt olisivat päteviä mainittuihin ministerinposteihin. Mikä on Wallinin suurin saavutus? Entä sosiaali- ja terveysministeriön Hyssälän ja Rehulan saavutukset? Olen lurknnnut liikaa Hommafoorumilla, jotta olisin jaksanut ottaa selvää hallituksen onnistumisista.
Nyt en jaksa alkaa muistella, miten perustuslaki on muuttunut ministereiden valinnan ja nimityksen osalta. Eli sen saa joku muu vääntää rautalangasta. Ennen ainakin pressalla oli aivan liikaa valtaa siinäkin, samoin kuin poliittisissa virkanimityksissä.
Se on eduskunnan eli puolueiden käsissä nykyisin. Presidentti on sysätty sivuun.
Quote from: Aarno Laitinen on 13.03.2011, 14:11:44
Vai tulisiko Kike Elomaa urheiluministeriksi, Veltto Virtanen kulttuuriministeriksi, Jussi Halla-Aho maahanmuuttoministeriksi tai Pirkko Ruohonen-Lerner sosiaaliministeriksi, vaikka hän on ehtinyt loikkia lähes yhtä monessa puolueessa kuin Kyösti Kallio ennen kuin meni maalaisliittoon.
Hei Aarno, mä keksin!!! Laitetaan ensi kaudeksi maahanmuuttoministeriksi Astrid Thors, työministeriksi Anni Sinnemäki, viestintäministeriksi Suvi Lindén ja pääministeriksi Matti Vanhanen!! JOO HYVÄ IDEA, ministeriainesta kaikki, eikö?!
Niin, ja Suomi tarvitsee kulttuuri- ja urheiluministeriä yhtä paljon kuin Sveitsi meriministeriä.
Quote from: Lyyli on 13.03.2011, 15:00:06
Tässä aiempia miettehiä "pakolaislapsista" samalta mieheltä
http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2010/09/05/suomalaisten-turvapaikat/
eipä taida oikein olla tilanteen tasalla...
Luin linkin kirjoituksesta osan. Eli n. 33%:tia riitti. Ei voi sanoa muuta kuin että
voi pyhä Sylvi sentään. Ihminenhän on täysin pihalla.
Quote from: Iloveallpeople on 13.03.2011, 14:11:44
Aarno heittää blogissaan hieman lokaa Halla-ahonkin suuntaan.
Quote...
Timo Soinilla olisi vaalivoittajana mahdollisuus murtaa nykyinen perinne ja valita ministereikseen eduskunnan ja puolueensakin ulkopuolelta eteviä ihmisiä, etenkin kun perussuomalaisilla ei eduskunnassa ole välttämättä tarpeeksi ministerikelpoisia kansanedustajia.
Vai tulisiko Kike Elomaa urheiluministeriksi, Veltto Virtanen kulttuuriministeriksi, Jussi Halla-Aho maahanmuuttoministeriksi tai Pirkko Ruohonen-Lerner sosiaaliministeriksi, vaikka hän on ehtinyt loikkia lähes yhtä monessa puolueessa kuin Kyösti Kallio ennen kuin meni maalaisliittoon.
Laitinen elää muinaisuudessa: puhuu jostain Kyösti Kalliosta ikään kuin sillä olisi jotain merkitystä nykyajan kannalta.
Laitinen on täysin pihalla nykyajan asioista.
Meillä on jo työministeri, joka ei ole tehnyt päivääkään oikeita töitä ja valtionvarainministerinä laskutaidoton. Ja nykyinen mamuministeri sitten? Täysin kyvytön kommunikoimaan tai harrastamaan loogista ajattelua. Hereilläkään ei meinaa pysyä. Ei näitä tulla millään kombinaatiolla ylittämään seuraavassa hallituksessa. Ja JH-a mamuministerinä on kombinaationa niin hyvä, että sen parempaa henkilö + ministerinposti -yhdistelmää ei äkkiseltään tule mieleen.
Kuka on Aarno Laitinen? Onko joku jolla on merkitystä?
Quote from: normi on 15.03.2011, 11:33:27
Kuka on Aarno Laitinen? Onko joku jolla on merkitystä?
Kuulostaa aivan Kummeli hahmolta. ;D :D :)
Quote from: normi on 15.03.2011, 11:33:27
Kuka on Aarno Laitinen? Onko joku jolla on merkitystä?
Suomen poliitikoille vittuilun "Grand Old Man", joka tosin on harrastanut sitä hieman kyseenalaisin keinoin hankitun tiedon varassa (eli ryypännyt broileripippaloissa ja paljastanut juorut seuraavassa kolumnissaan).
Tiedä häntä, onko Loka-laitisella enää merkitystä, mutta nuoremmille tietoa mitä päästäni kaivoin.
Vanha poliittinen toimittaja, taisi olla Hesarissakin 70-luvulla. Lokalla on ihan hauskojakin juttuja, viimeksi taisi keksiä tämän "kokolihaa syövän valkoisen heteromiehen" jollainen siis itsekin lienee.
Lokahan tuli kuuluisaksi kirjoitettuaan 70-luvun lopulla kirjan "Tamminiemen pesänjakajat", jossa käsittääkseni arvosteli Kekkosen ajan loppukautta ja häntä kierrelleitä korppikotkia.
Quote from: slobovorsk on 13.03.2011, 15:40:27
Yksi ministerispekulaatioissa ja muutenkin huomioonotettava juttu: Punamuumi
Sydän jätti yhden lyönnin väliin kun tuli mieleen mahdollinen kauhuskenaario: SDP hallitukseen, Punamuumi väistyy presidentinlinnasta mutta tekee Putinit ja nousee SDP:n ministeriksi. Hrrr....
Loka-Laitinen asuu Helsingissä Katajanokalla,sitä ennen asui Kruununhaassa.Joten eipä juuri arjessaan törmää "monikulttuurisuus"ongelmiin.
Loka-Laitinen on kolumneissaan viimeiset 15 vuotta kitissyt siitä, että Suomessa ei nykyisin syödä samanlaista wanhaa hyvää ruokaa kuin hänen nuoruudessaan 1950-luvulla. Tämä tuntuu olevan hänen mielestään Suomen suurin yhteiskunnallinen ongelma. Ei ole ihme, että tällaisella ihmisellä ei ole realistista kuvaa maahanmuuton aiheuttamista ongelmista.
Mielestäni Jussia EI pitäisi, eikä todellisuudessa varmaankaan edes valittaisi maahanmuuttoministeriksi persujen ottaessa murskavoiton, koska persujen puolelta tämä ei olisi hyvä veto kokonaiskuvaa ajatellen. Kaikkia muuveja kannattaa aina harkita kahdesti, niinkuin aikanaan eurovaaleissa. On aina helppo huutaa puskista ja kääntää takkia tarvittaessa, mutta ainostaan suoraselkäinen pystyy ottamaan vastuun teoistaan kaikissa pöydissä menettämättä kasvojaan. Politiikassa on nyt ja ikuisesti tärkeää, kuten shakissa, miettiä aina kahta siirtoa eteenpäin. Nyt on hyvä, että Jussin avulla Helsingin vaalipiirissä on todellista värinää..
Mielestäni Jussille vaalivoiton jälkeen olisi hyvä tarjota semi tärkeää ministerinpostia. Tämä siksi, että on aina parempi aloittaa puhtaalta pöydältä.
Viestintä- tai hallinto ja kuntaministerinpostit olisivat oiva ponnahduslauta kyseisiin virkoihin. Maahanmuuttoministeriksi olisi sopivampaa valita jokin nainen tulevasta persujen eduskuntaryhmästä ... Tietänette kyllä miksi..
Quote from: mikkoellila on 15.03.2011, 15:39:34
Loka-Laitinen on kolumneissaan viimeiset 15 vuotta kitissyt siitä, että Suomessa ei nykyisin syödä samanlaista wanhaa hyvää ruokaa kuin hänen nuoruudessaan 1950-luvulla. Tämä tuntuu olevan hänen mielestään Suomen suurin yhteiskunnallinen ongelma. Ei ole ihme, että tällaisella ihmisellä ei ole realistista kuvaa maahanmuuton aiheuttamista ongelmista.
Kyllä se Laitisen piikki kohdistuu enemmänkin snobbailuun, myös ruokasnobbailuun, ja yleiseen hysteerisyyteen. Samanlainen turhanräksyttäjä Laitinen on pohjimmiltaan kuin muutkin "kolumnistit/bloggaajat", mutta kyllä sillä enemmän on hyviä pointteja kuin useimmilla.
P.S. Ns. kansalaistaitoja on turha väheksyä maassa, jossa vegaanitkin syö mieluummin tuontipapuja kuin käy syksyisin sienessä.
Mielestäni Laitinen saa vähän turhan kylmää kyytiä tässä ketjussa. Aika tasapuolisesti hän ***tuilee kaikille, hänen näkökulmansa on VHM:n, ei :flowerhat::n, eikä kukaan ole muistaakseni koskaan syyttänyt häntä valehtelusta.
Hänellä saattaa olla antinuivia mielipiteitä. Olkoon. Mielestäni Laitinen on kuitenkin journalisti, mitä ei voi sanoa kovin monesta kirjoittajasta tässä maassa.
Quote from: mikkoellila on 15.03.2011, 15:39:34
Loka-Laitinen on kolumneissaan viimeiset 15 vuotta kitissyt siitä, että Suomessa ei nykyisin syödä samanlaista wanhaa hyvää ruokaa kuin hänen nuoruudessaan 1950-luvulla. Tämä tuntuu olevan hänen mielestään Suomen suurin yhteiskunnallinen ongelma. Ei ole ihme, että tällaisella ihmisellä ei ole realistista kuvaa maahanmuuton aiheuttamista ongelmista.
Läskisoosi ja lihapullat alkavat olla harvinaisia ruokalajeja ravintoloiden ruokalistoilla. Paistettuja muikkuja ja kalakukkoa vielä puolustetaan Savossa.
Mutta eipä se siihen tosiaankaan kiteydy tämä maahanmuuttopoliittinen taistelu.
Meillä on paljon muuta arvokkaampaa menetettävää, ja lopullisesti. Miettikääpä sitä.
Persujen herjaamisessa on aistittavissa pelkoa. Entä jos Persut saavatkin valtaa???
Tänään kolahti postiräppänästä äänestysilmoitus ja tämä hai haistaa meressä kelluvien pelkureiden veren ;D
Quote from: mikkoellila on 15.03.2011, 15:39:34
Loka-Laitinen on kolumneissaan viimeiset 15 vuotta kitissyt siitä, että Suomessa ei nykyisin syödä samanlaista wanhaa hyvää ruokaa kuin hänen nuoruudessaan 1950-luvulla. Tämä tuntuu olevan hänen mielestään Suomen suurin yhteiskunnallinen ongelma. Ei ole ihme, että tällaisella ihmisellä ei ole realistista kuvaa maahanmuuton aiheuttamista ongelmista.
Loka-Laitinen oli joskus Kekkosen aikana merkittäväkin 'toisinajattelija', viimeiset 20 vuotta pelkästään ylipainoinen hedonisti. Niin muutuu maailma, sanoi jo Taisto Sinisalo.