Näyttää siltä, että Kokoomuksen suosio todennäköisesti kestää ensi vaaleihin saakka. Kokoomuksen läsnäolo hallituksessa näyttää siis melko todennäköiseltä. Mutta mitä veikkaatte, tippuuko keskusta hallituksesta ja pääseekö SDP sen tilalle? Kuinka päteviä ihmisiä SDP:ssä nykyään on?
seuraavaan hallitukseen ei ole tunkua.
toivottavasti on ainakin kolmen suuren hallitus, koska päätökset eivät ole mukavia.
Tuskin Kokoomus SDP:n kanssa muuodostaisi hallitusta, mutta kokoomuslainen pääministeri varmaan saadaan. Puolueella, jonka johdossa on Jutta Urpilainen ei voi mennä kauhean hyvin.
Jos ei ihmeitä tapahdu niin SDP ja Kokoomus päähallituspuolueina. Keskusta siirtyy todennäköisesti oppositioon. RKP:n asemaan tulee tuskin muutoksia koska pohjimmiltaan kyseessä on puolue joka ei ole kategorisesti minkään asian vastustaja tai puoltaja jos kielikysymys jätetään pois laskuista. RKP:n pitkä hallitustaival perustuukin juuri tuohon asiaan koska hallitusneuvotteluissa tuskin tulee isompia riitoja.
Vihreät tulee todennäköisesti edelleenkin jatkamaan hallituksessa ja Persut sekä Kristilliset uutena jos vaalivoitto on tarpeeksi suuri.
Vasemmistoliittokin voisi olla mukana laajapohjaisessa hallituksessa jos siellä päässä riittää tarpeeksi hyväksyntään uuden hallituksen leikkauslistoille joka on melko epätodennäköistä.
Onhan siitä edellisestä virkamieshallituksestakin jo kohta 35 vuotta. Nykyisen kehityksen valossa en pitäisi edes sitä mahdottomana vaihtoehtona. :)
Quote from: elisa on 01.04.2009, 23:33:40
Puolueella, jonka johdossa on Jutta Urpilainen ei voi mennä kauhean hyvin.
Jutan puolella on kuitenkin ahkeransinnikäs luonne ja se, että karismaattisia kilpailijoita ei omissa eikä vieraissa juuri ole. Tämän hetken maailmanmenoa kun katsoo, niin kokoonpano voi olla melkein mitä vain, mikä voi olla tietysti hyväkin asia.
SDP+Vihreät+RKP
Spekulointi, lempilajini (toisin kuin vedonlyönti).
Kokoomus määrää kokoonpanon: SDP, vihreät ja PS ("No hitto, hoitakaa sitten se maahanmuuttopolitiikka kuntoon, kun siitä koko ajan keuhkoatte").
Vasemmistoliitto ei ole mukana, ellei uusia yhteistyökykyisiä vaikuttajia nouse. Arhinmäen tai Sirnön kanssa ei kukaan halua olla missään tekemisissä.
RKP ei ole enää automaattisesti mukana. Katsotaan miten he selviävät tulevista ristiriidoistaan. Luulen että hajaantuminen on 2011 lähellä.
Kok, SDP, PS ja kysymysmerkki. RKP varmasti ulkona.
Soinille Eurooppa- ja maahanmuuttoministerin salkku(tutustui Brysseliin 2009-2011)
Mahdolliset vaihtoehdot todennäköisyysjärjestyksessä.
Kok+Kesk+RKP
Kesk+SDP+Vihr+RKP
SDP+Vas+Vihr+RKP
Kok+PS+KD
Kokoomus säilyttänee asemansa suurimpana puolueena, mutta ei ihan nykyisellä tasollaan, Keskusta rohmahtaa, SDP tippuu vähän, mutta kolmen suurej järjestys tulee olemaan Kok, SDP, Kepu. PS tulee saamaan sen yli 10%, ja populistit halutaan kuriin, siksi PS suorastaan puolipakolla kiskotaan seuraavaan hallitukseen, jossa siis on ainakin Kok, SDP ja PS, mahdollisesti myös KD tai Vas.
Veikkaus tämäkin.
Quote from: Turjalainen on 02.04.2009, 09:47:25
PS tulee saamaan sen yli 10%, ja populistit halutaan kuriin, siksi PS suorastaan puolipakolla kiskotaan seuraavaan hallitukseen, jossa siis on ainakin Kok, SDP ja PS, mahdollisesti myös KD tai Vas.
Veikkaus tämäkin.
Veikkaus, Kokoomuksen kannatus kestää ja kokoomuksesta pääministeri puolue. Lamasta selviämisestä riippuu kuinka korkealle SDP nousee, SAK:n ja muiden tuella. Keskusta tippuu ja paljon, varsinkin jos Vanhanen jatkaa puolueen päänä.
Jos PS hallituksessa niin toivotaan, että hallitusneuvotteluissa Soini neuvottelee aseman, jossa PS suunnittelee uuden ulkomaalaislain ja muut ovat pakotettuja kannattamaan sitä.
Quote from: sydäri on 02.04.2009, 10:03:03
Quote from: Turjalainen on 02.04.2009, 09:47:25
PS tulee saamaan sen yli 10%, ja populistit halutaan kuriin, siksi PS suorastaan puolipakolla kiskotaan seuraavaan hallitukseen, jossa siis on ainakin Kok, SDP ja PS, mahdollisesti myös KD tai Vas.
Veikkaus tämäkin.
Veikkaus, Kokoomuksen kannatus kestää ja kokoomuksesta pääministeri puolue. Lamasta selviämisestä riippuu kuinka korkealle SDP nousee, SAK:n ja muiden tuella. Keskusta tippuu ja paljon, varsinkin jos Vanhanen jatkaa puolueen päänä.
Jos PS hallituksessa niin toivotaan, että hallitusneuvotteluissa Soini neuvottelee aseman, jossa PS suunnittelee uuden ulkomaalaislain ja muut ovat pakotettuja kannattamaan sitä.
Tuo yhtälö pätee vain jos Jussi on mukana.
Se on ainakin selvää, että RKP ja PS eivät mahdu samaan hallitukseen. Se on totaalisen mahdoton yhtälö.
Mitä tulee hallitusjuttuihin, niin toivoin, että PS ei ota paikkaa vastaan. Parempi on olla hyvässä asemassa oppositiossa kuin huonossa hallitusasemassa.
Kaikki näyttävät otaksuvan Kepun kärsivän rökäletappion , joten Kepu on varteenotettava ehdokas tekemään muka-kriittisiä kalastuksia PS:n äänestäjäkuntaa kohtaan. Kiristettyjä kielitaitovaatimuksia tahi muuta sellaista.
Quote from: Rutja on 02.04.2009, 10:40:40
Se on ainakin selvää, että RKP ja PS eivät mahdu samaan hallitukseen. Se on totaalisen mahdoton yhtälö.
Mitä tulee hallitusjuttuihin, niin toivoin, että PS ei ota paikkaa vastaan. Parempi on olla hyvässä asemassa oppositiossa kuin huonossa hallitusasemassa.
Tuntuu mahdottomalta, PS+RKP samassa hallituksessa - mutta valta saa ihmeitä aikaan, vrt. Viherpiipertäjät hallituksessa joka lisää ydinvoimaa.
Toivotaan että demarit pitävät "ymmärtävät" pitää Urpilaista mahdollisimman kauan puolueen johdossa, sen verran "loistavia" hänen aivoituksensa on:
"Päivähoito ilmaiseksi kaikille !" = ilmaiseksi rikkaille, köyhille se on jo ilmaista.
"Lääkärit eivät saa olla sekä julkisella että yksityisellä puolella töissä, näin paikataan julkisen puolen lääkäripulaa" = kaikki kahden-statuksen lääkärit ilman muuta valitsevat huonommin palkatun julkisenpuolen, eiks jeh, jookosta ?
"Kela-korvaukset pois yksityisistä lääkärihoidoista/käynneistä. Näin rikkaat eivät saa parempaa hoitoa" = Yksityinen hoito on parempaa, tehdään sen käyttö siis mahdollisimman vaikeaksi. Jätetään julkisten sairaaloiden kapasiteetti tyhjäkäynnille, kun niiden tiloja ei enää yksityiset vuokraa. Sitäpaitsi eihän yksityisellä puolella olevia lääkäreitä enää kohta ole, kun olen kieltänyt työskentelyn molemmilla sektoreilla ja kaikkihan valitsivat sen julkisen puolen.
Kepun kannatus on vahvasti riipuvainen PS:n menestyksestä. Soinin hörhöilyt saattaa ajaa hyvinkin Kepulaisia takaisin "ruotuun".
PS:n ei kannattaisi lähteä hallitukseen, omasta mielestäni, ennenkuin kannatus on tarpeeksi suurta (n.15%) sekä vankalla pohjalla.
Quote from: Liero on 01.04.2009, 23:42:42
Quote from: elisa on 01.04.2009, 23:33:40
Puolueella, jonka johdossa on Jutta Urpilainen ei voi mennä kauhean hyvin.
Jutan puolella on kuitenkin ahkeransinnikäs luonne ja se, että karismaattisia kilpailijoita ei omissa eikä vieraissa juuri ole. Tämän hetken maailmanmenoa kun katsoo, niin kokoonpano voi olla melkein mitä vain, mikä voi olla tietysti hyväkin asia.
Jutalla on karismaa vain aavistuksen verran enemmän kuin uimalelulla.
No Soini ainakin otetaan hallitukseen ansioistaan rasismin torjumisessa EU vaalien ehdokasasettelussa.
Vaalikauden jälkeen voidaan PS sitten haudata kuten kävi sen edeltäjällekin hallituskeikan jälkeen.
KOK + SD + kaksi kolmikosta (Vihr/PS/RKP).
Yksikin pienpuolue riittäisi, mutta sille ei haluta vaa'ankieliasemaa eli kaksi tarvitaan. Jos PS edustajamäärä on 2*RKP, on historiallinen RKP:n tippuminen todella lähellä. Silloin myös persut voisi (pääministeri) pitää kätevästi kurissa uhkaamalla vaihdolla RKP:hen, jollei ruodussa pysytä...
Puhtaan teoreettisesti RKP ei tietenkään ole mikään poissuljettu vaihtoehto mikäli RKP nuivistuu. Kysymys ei nähdäkseni ole niinkään siitä että jokin nimenomainen puolue pääsee hallitukseen vaan että saamme nuivan hallituksen.
Tietysti nuiva RKP kuulostaa täysin mahdottomalta ja toki nuivan RKP:n syntyprosessi olisi hyvin epätodennäköinen , mutta mielestäni mitään vaihtotehtoja ei pidä sulkea pois vain antipatioiden takia. Samoin Vihreä Liitto tietysti on Homman inhokki täysin ansaitusti , mutta toisaalta mitä vikaa olisi nuivassa vihreässä maahanmuuttoministerissä ?
Toki PS on nykyään ykkösvaihtoehto , mutta Suomen tulevaisuuteen ratkaisevasti vaikuttavaa maahanmuuttokysymystä ei kyetä yksin persujen voimin kääntämään maalle edulliseen suuntaan. Niinpä tehdä jo etukäteen sellaisia kaavailuja joissa jokin tällä hetkellä masentava poliittinen toimija torjutaan jo etukäteen on poliittisten optioiden rajoittamista jo etukäteen.
Eipä silti että tämä olisi noin vain meidän päätettävissämme ...
Quote from: M.K.Korpela on 02.04.2009, 15:16:36
Puhtaan teoreettisesti RKP ei tietenkään ole mikään poissuljettu vaihtoehto mikäli RKP nuivistuu. Kysymys ei nähdäkseni ole niinkään siitä että jokin nimenomainen puolue pääsee hallitukseen vaan että saamme nuivan hallituksen.
Tietysti nuiva RKP kuulostaa täysin mahdottomalta ja toki nuivan RKP:n syntyprosessi olisi hyvin epätodennäköinen , mutta mielestäni mitään vaihtotehtoja ei pidä sulkea pois vain antipatioiden takia. Samoin Vihreä Liitto tietysti on Homman inhokki täysin ansaitusti , mutta toisaalta mitä vikaa olisi nuivassa vihreässä maahanmuuttoministerissä ?
Toki PS on nykyään ykkösvaihtoehto , mutta Suomen tulevaisuuteen ratkaisevasti vaikuttavaa maahanmuuttokysymystä ei kyetä yksin persujen voimin kääntämään maalle edulliseen suuntaan. Niinpä tehdä jo etukäteen sellaisia kaavailuja joissa jokin tällä hetkellä masentava poliittinen toimija torjutaan jo etukäteen on poliittisten optioiden rajoittamista jo etukäteen.
Eipä silti että tämä olisi noin vain meidän päätettävissämme ...
Ei ole (suurta) merkitystä, mistä puolueesta maahanmuuttoministeri on, jos on todellakin nuiva.
Maailmalta löytyy kyllä esimerkkejä siitä että ankaralla maahanmuuttokritiikillä saadaan koviakin kannatuslukuja. Tästä taasen seuraa että isojenkin puolueiden on seurattava perässä. Tuloksena radikaalisti kiristynyt pakolaispolitiikka - esimerkkinä Tanska.
Kylmä tosiasia PS:n hurjaa suosion nousuun on, ainakin näennäisesti tiukka pakolaispolitiikka. Mitään muuta pohjaa sille ei ole. Nyt nousu tulee pysähtymään ellei jopa kääntymään pakkasen puolelle, valitettavasti.
Noh, nyt meitä näyttää täällä olevan yli kaksi-kiloa, joten pidetään pitkäjänteisesti Mäki-Meteliä yllä ;)
Kepu todennäköisesti tulee kärsimään tappion, mutta syyt tappioon eivät ole kauniita. Kepu on hallituksen työmyyrä, joka on kantanut vastuun, kun taas Kokoomus on kuorinut kermat päältä. Kokoomus on lähinnä sekoillut, antanut tiedotusvälineissä ihmeellisiä lausuntoja ja pakoillut vastuuta. Kepun tuho on, että sillä ei ole minkäänlaista tiedotuskanavaa, vaan Kokoomus ottaa ansion kaikesta hyvästä ja lykkää Kepun kontolle klaiken negatiivisen.
Tämnä purkaus muuten on sitten totta joka sana. Vakavasti otettavia poliitikkoja ei Kokoomuksessa montaa ole, eivät varsinkaan ne, joiden naama kiiltää joka päivä lehtien sivuilla. Vakavamielinen asioittenhoito ei ole mediaseksikästä.
Kokoomus pettää aina.
Leikkaushallitus voi muodostua vain Kokoomuksen ja SDP:n pohjalle, koska AY-liike on pidettävä aisoissa. Perussuomalaiset yli 10 prosenttia kerätessään saattavat mahtua mukaan, mutta on eri asia, haluavatko. Pari pilipalisalkkua (eli budjettivallan kannalta vähäistä salkkua) heille saattaa hyvinkin irrota.
Tietenkin on mahdollista, että leikkaushallitus muodostettaisiin myös Keskustan johdolla, mutta tällä hetkellä se ei näytä kovin todennäköiseltä. Se on hyvää vauhtia taantumassa keskisuureksi puolueeksi. Tämä on tavallaan sääli, mutta toisaalta se mahdollistaa kehityksen kohti länsimaisia puolueoloja, joissa on kaksi selkeää vaihtoehtoa ja nykyistä konsensusmössöä selkeämmät ideologiset vaihtoehdot tarjolla.
Kepu muuten ei suinkaan ole mikään pätevien poliitikkojen asiainhoitopuolue vaan sisäisesti kahtia jakautunut riitaisia joukkio, joka yrittää jatkuvasti piikitellä hallituskumppaneita ja siten kääntää huomiota pois omista sotkuistaan kuten Vanhasen kömpelöistä naistoilailuista.
(muok: typo pois)