(Pitkänpuoleinen postaus, joten skippaa alustus ja hyppää suoraan niihin pilakuviin jos tiedät jo kuka Kari Suomalainen oli etkä tarvitse taustatietoja hänen urastaan.)
Ajattelin puhua edesmenneestä Kari Suomalaisesta koska olen suurimman osan elämästäni ihaillut kyseistä miestä suuresti, ja nyt viime vuosina hänen pilakuvansa ovat avautuneet minulle aivan uudella lailla.
Karihan siis oli Helsingin Sanomissa pilapiirtäjänä 1950-luvun alusta lähtien 1990-luvulle asti. Hänet muistetaan etenkin siitä miten hän suomettuneisuuden aikoina kettuili pilakuvissaan sekä Kekkoselle, Kremlille että koko YYA-hengelle. Karin omakuvahahmo oli pieni musta mies joka oli kyyninen, ennakkoluuloinen ja äkäinen.
Etenkin NL-kriittisistä pilakuvista tuli joskus puhutteluja ja lähes poliittisia kriisitilanteita (esim. "Volgan lautturit"-pilakuva (http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/36729-tasta-suomalaiskuvasta-nousi-jattikohu-1958) jossa Nikita Hrustsev huutaa länsimaille "Hävetkää, imperialistit!"). HS:n päätoimittaja sai kuulla kunniansa ylemmiltä tahoilta useampaankin kertaan. Silti Helsingin Sanomat antoi Karin jatkaa suorasanaisia irvailujaan lehden paraatipaikalla. Mutta 1990-luvun alussa Hesarin toimituksen ja Karin välille tuli lopulta skismaa; HS piti Karin somaliaiheisia piirroksia hyvän maun vastaisina. Kari otti nokkiinsa, lopetti Hesarissa ja jatkoi pilakuvien piirtämistä maakuntalehdissä.
Karin 1960- ja 1970-lukujen piirroksia pidetään yleisesti ottaen hänen parhaana tuotantonaan. Omasta mielestäni huumorin terä viiltää vielä 1980-luvulla ja myöhemminkin. Vasta aivan viimeisissä kirjoissa Karin ikä alkaa näkyä; piirroskäsi tekee epävakaampaa ja suhruisempaa työtä (esim. Charles Schulzin tyyli muuttui samalla lailla viimeisissä Tenavat-sarjakuvissa).
Tutustuin Karin pilakuviin 1990-luvulla joskus lapsena. Isäni omisti teoksen nimeltä "Maxi Kari" joka on laajin tietämäni Kari-kokoelma. Se sisältää pilakuvia Karin HS-uran alkuaskelista aina 1980-luvun loppuun asti. Pidän kyseistä kirjaa hyvin opettavaisena katsauksena Suomen lähihistoriaan, ja suosittelen kovasti. Sääli vain, että Maxi Karia tuntuu olevan todella vaikea löytää kaupoista tai kirjastoista.
Kun Kari kuoli, Helsingin Sanomat julkaisi pari artikkelia jotka leikkasin itselleni talteen. Niissä toisaalta muisteltiin Karia nostalgisesti, mutta toisaalta voivoteltiin että Karista tuli rasisti viimeisinä vuosinaan, mikä katkoi joitakin pitkäaikaisia ystävyyssuhteita hänen ja Hesarin porukoiden välillä.
Karin kuollessa elin vielä vihervasurikauttani. Koska olin lukenut Karia vain niistä kokoelmakirjoista enkä lehdistä, niin tuo artikkeli oli ensimmäinen kerta kun kuulin välirikosta joka HS:lle ja Karille tuli, ja se sai minutkin surkuttelemaan Karin loppuaikojen ennakkoluuloisuutta. Pidin hänen kuvistaan edelleen yhtä lailla, mutta harmittelin sitä miten hänen pestinsä Hesarissa loppui.
Sitten kun käännyin "nuivaksi" ja palasin Karin vanhojen kuvien pariin, oli hätkähdyttävää havaita Karin kaukokatseisuus. Kari oli ennustanut tämän päivän menoa jo 1980-luvulla. Näin Karin ja HS:n välisen selkkauksen nyt uudesta näkökulmasta.
Uskon edelleen että osa Karin pilakuvista osoittaa ennakkoluuloa vierasta kohtaan ihan vain ennakkoluuloisuuden vuoksi. Mutta hei, se oli Kari. Kari oli aina kyyninen ja skeptinen _ihan_ kaikkea kohtaan. Hänen kuvistaan vuosikymmenten varrelta voi löytää esimerkiksi paljon misogynistisia asenteita; hän teki rutkasti kuvia joissa pilkataan naisia stereotypioilla leikkien. Itse olen lapsesta asti vain nauranut noiden kuvien vitseille sen sijaan, että olisin jäänyt miettimään kuinka poliittisesti (epä)korrekti kyseinen vitsi on. Ne on vain pilakuvia ja huumoria, eivätkä niin kauhean vakava asia.
Joka tapauksessa, skannasin parista Kari-kokoelmasta muutamia kansainvälistymiseen, maahanmuuttopolitiikkaan ja vastaaviin liittyviä kuvia. Joitakin näistä kuvista voi pitää jossain määrin rasismia hipovina, toisilla kuvilla taas on naseva pointti joka on ajankohtainen vielä tänäkin päivänä.
Uskoisin että tämän postauksen skannit on OK tekijänoikeuslain sitaattioikeuden nimissä? Joka tapauksessa, seuraavat skannit ovat kirjoista "Viha etsii kohdetta", "Ha! Ha! Hauska kari", "Sellaista sattuu", "Nämä nuo ne" ja "Paksu Kari".
(Karin piirroskokoelmissa on joskus kuvien alla selitetty sulkeissa kuvan konteksti, jotta ajankohtaisia asioita peilaavan vitsin voi tajuta vielä parinkin vuosikymmenen päästä. Jätin nämä selitykset skanneihin.)
---------------------------
1980-luvun lopulla ei vielä puhuttu "monikulttuurisuudesta", vaan silloin puhuttiin "kansainvälistymisestä". "Kulttuurin rikastuminen" oli kuitenkin jo tuolloin käytössä oleva fraasi.
Suomi ei ole vain liikeyritys, vaan myös meidän kotimme. (http://i42.tinypic.com/11j5ikp.gif)
Vieraat rodut kuulemma rikastuttavat kulttuuria. (http://i42.tinypic.com/2ms20ih.gif)
1990-luvun alussa Berliinin muurin murtui, Neuvostoliitto hajosi ja EU teki tuloaan. Ihmiset puhuivat Euroopan yhdentymisestä. Kari piti tätä idealistisena hömppänä joka ei oikeasti tule toimimaan käytännössä. Hän myös katsoi että EY/EU vie Suomelta itsemääräämisvaltaa. Kari uskoi kuitenkin että EU tulee "kaatumaan omaan mahdottomuuteensa" jokin päivä.
EY-vallan aika. (http://i43.tinypic.com/2cwx7b5.gif)
Ja sitten kuin taikoen yhdentynyt Eurooppa, kunnes-- (http://i42.tinypic.com/69mh41.gif)
Lapsellinen ilo yhtyvästä Euroopasta. (http://i44.tinypic.com/eajitj.gif)
Maahanmuuttajia ja pakolaisia alkoi tulla Suomeen. Kun ensimmäiset somalit saapuivat Suomeen, Kari epäili näiden motiiveja ja kritisoi Suomen pakolaispolitiikkaa, jota hän piti naiivina. Eräät muutkin julkisuuden henkilöt olivat skeptisiä pakolaisten hyväksymisen suhteen. Lisäksi Suomi taisteli laman kourissa ja meillä oli ihan omastakin takaa hätää kärsiviä ihmisiä. Mutta monikulttuurisuuslinja oli jo valittu ja siihen oli jämähdetty. Media sekä poliitikot lyttäsivät kriittiset äänet. - Kari jatkoi kärkevien pilakuvien tekemistä pakolaispolitiikasta. Tästä alkoi lähtölaskenta, joka lopulta päättyi hänen eroonsa HS:sta.
Olemme tuominneet hänet helvettiin! (http://i41.tinypic.com/juegio.gif)
Painu pois, Neil, sä tänne et tulla saa. (http://i40.tinypic.com/iz57q1.gif)
Turpa kii ja huntu päähän!!! (http://i43.tinypic.com/11llog8.gif)
...ja sen jälkeen mitkään hotellit eivät riitä. (http://i40.tinypic.com/2iqy51u.gif)
Poliisit ovat täällä ystävällisiä - olemme perillä Hölmölässä! (http://i43.tinypic.com/dxxpnb.gif) <- olen käsittänyt että tätä kuvaa HS ei suostunut julkaisemaan, minkä jälkeen Kari erosi lehdestä
Satutäti Mielikki. (http://i40.tinypic.com/xf4oy.gif)
Suomalilainen ääni. (http://i39.tinypic.com/2gsq3o5.gif)
Tuomitsemme teidät elinkautiseen mielipidevankeuteen! (http://i41.tinypic.com/34gv60n.gif)
//EDIT 20.2.09: korjaus edelliseen kappaleeseen! Tässä on se kuva joka toi eron Hesarista. (http://i44.tinypic.com/mmpqhs.jpg) En ole varma kuvan tarkasta päiväyksestä (sen verran tiedän että se on vuodelta 1991 ja jonkin verran sen jälkeen kun Janne Virkkusesta oli tullut HS:n vastaava päätoimittaja), ja valittelen myös huonoa kuvanlaatua.
Yksi Karin huolista oli, että kansainvälistyminen toisi mukanaan ulkoistamisen ja massiivisen maahanmuuton, joilla ajetaan vain suuryritysten etua ja poljetaan suomalaisia työntekijöitä. Kari katsoi, että maahanmuuton tarkoitus oli tuoda Suomeen halpatyövoimaa joka suostuu tekemään työt suomalaisia halvemmalla palkalla.
Ennen, nyt ja tulevaisuudessa. (http://i42.tinypic.com/2cp7y9d.gif)
Ja sitte tulee väkeä, joka tekee sunkin työs puolta halvemmalla. (http://i39.tinypic.com/r1j02s.gif)
Sekalaisia kuvia:
Pari kertaa Kari kommentoi lakonisesti rotuasioita. (http://i40.tinypic.com/23rjqyg.gif)
Tästä tulee mieleen se Kymen Sanomien uutinen "pakolaislapsista". (http://i43.tinypic.com/ideoet.gif)
Mitä tehdä jos olet poliitikko, vastapuolesi puhuu järkeä, kansa on samaa mieltä hänen kanssaan, etkä keksi miten väitellä häntä vastaan? (http://i40.tinypic.com/30ng8eo.gif)
Tämä ei suoraan liity multikulti-teemaan muuten kuin että koko mokuaate perustuu täysin idealismiin. (http://i39.tinypic.com/1z5lpmw.gif)
Olisin halunnut laittaa tähän postaukseen skannin myös kuvasta, jonka Kari piirsi muistaakseni 1970-luvulla. Minulla ei kuitenkaan ollut juuri nyt oikeaa kirjaa saatavilla että olisin voinut skannata tuon kuvan. Kyseisessä kuvassa keski-ikäinen normaalin näköinen mies pohtii "kyllä, arvostan uskontoa ja konservatiivisia arvoja, sekä sotaveteraanien työtä ja Suomen itsenäisyyttä...". Seuraavassa kuvassa vihainen kuulustelija mylvii miehelle: "FASISTI!"
Tietyt poliittiseen vasemmistoon sijoittuvat ihmisethän näkivät kauheita fasisteja joka puolella tuossa pari-kolme vuosikymmentä sitten. Sama meininki menossa tänään, samat ihmiset syyttävät ja samat ihmiset ovat syytettyinä. Erona on vain, että tänään yhtä kirjainta on päivitetty ja sanaksi on muutettu "rasisti". Muuten ilmaisu on identtistä.
(Tosin vielä niitä "fasistin" huutelijoitakin ilmeisesti löytyy, ainakin mikäli "Suomen Antifasistinen Komitea" todellakin on aitoa tavaraa eikä överiksi vedetty parodia.)
---------------------------
Kari teki pilapiirroskirjojen ohella myös muita kuva- ja pakinakirjoja. Kakarakirjoissa hän kuvasi elämää lasten kanssa. Sitten oli lääkärikirja ja sotaveteraanikirja joissa hän kertoi aiheisiin liittyviä tarinoita. Kirjassa nimeltä "Viha etsii kohdetta" (1995) hänen tarkoituksensa oli suoltaa niin poliittisesti epäkorrektia tekstiä kuin huvitti. Kyseinen kirja ei ole maailman parhaiten kirjoitettu; se hyppii aiheesta toiseen, rakenne on hajanainen, kielioppi ei aina ole kohdallaan, ja teksti on anteeksipyytelemättömän häijyä. Kirjasta löytyy sekä naisten, somalien, romanien että suomenruotsalaisten halveksuntaa.
"Viha etsii kohdetta" sisältää silti eräitä mielenkiintoisia osia. Kari muun muassa kertoo oman näkemyksensä siitä, miten hänen sekä Helsingin Sanomien tiet erkanivat. Hän katsoo, että 1990-luvun alkuun asti HS oli puolueeton lehti, mutta että pakolaisasian tullessa tapetille lehti omaksui itselleen linjan. Karin mielestä lehti on siitä lähtien ollut propagandatuutti joka ei tarjoa neutraalia tiedonvälitystä, vaan pyrkii kansan mielipiteiden muokkaamiseen.
Tässä sivut joilla Kari kertoo välirikosta:
Mikä helvetin linja?! - sivu 1 (http://i42.tinypic.com/4j5179.gif)
Mikä helvetin linja?! - sivu 2 (http://i44.tinypic.com/28s1t8i.gif)
Mikä helvetin linja?! - sivu 3 (http://i40.tinypic.com/24yr1xx.gif)
...hetkinen, tajusin muuten juuri että sivulla 2 Kari mainitsee Demla-järjestön. Täällä lisää Demlasta (http://octavius1.wordpress.com/2008/04/03/demla-oikeusvaltion-tuho/).
Puheet "salaliitosta kansan selän takana" voivat olla ylilyöviä, ainakin niin tahtoisin uskoa? Mutta ottaen huomioon kuinka poliittinen ilmasto on muokattu niin kovin, kovin punaiseksi... hmmmm.
Olis kiva jos löytyisi joku riippumaton tutkiva journalisti hyppäämään näiden asioiden kimppuun.
Tässä vielä muutama muu satunnainen sivu Karin kirjasta. Kari puhuu siitä miten tiedotusvälineet kokevat sen kiusallisena kun tietyt ihmisryhmät kunnostautuvat rikoksissa, ja miten ne tämän vuoksi ryhtyvät kikkailemaan kielenkäytön kanssa:
Uusi koodikieli - sivu 1 (http://i40.tinypic.com/rtlxxv.gif)
Uusi koodikieli - sivu 2 (http://i42.tinypic.com/2efjo7r.gif)
Kirjassa on useampikin kohta josta harkitsin skannien ottamista. Mutta päätin että jätän nyt kuitenkin skannaamatta, ja kehotan etsimään itse sen kirjan jos vaikuttaa kiinnostavalta.
"Viha etsii kohdetta" ei ole mitään maailman parasta kirjallisuutta, ja se nimenomaan pyrkii härnäämään ja ärsyttämään lukijaansa provokatiivisella sisällöllä. Kirjan lukeminen voi kuitenkin olla mielenkiintoinen kokemus siinä mielessä, että Kari puhui jo yli kymmenen vuotta sitten asioista, joita me muut olemme hiljalleen alkaneet tajuta vasta nyt.
Vielä tähän loppuun: tämä seuraava pilakuva on aina ollut eräs henkilökohtaisista suosikeistani.
(http://i39.tinypic.com/4l6drs.gif)
Omasta mielestäni tuo ylläoleva kuva kertoo pähkinänkuoressa kuka Kari oli. Kari kulki omia polkujaan ja ajatteli omilla aivoillaan. Hän uhmasi suomettuneisuutta ja uskalsi piirtää asiat siten kuin ne olivat, eikä pelännyt "karhua naapurissa". Hän uhmasi myös monikulttuurismi-ideologiaa, joka kuitenkin osoittautui jopa Neuvostoliittoakin kovemmaksi vastukseksi, ja sai hänet menettämään työnsä HS:ssa. Hän oli silti "mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä", eikä suostunut kumartamaan kenenkään suuntaan tai omaksumaan Virallista Mielipidettä itselleen. Ihailen Karin kynänjälkeä, sivistystasoa, huumorintajua ja terävää ajattelukykyä. Olisin utelias näkemään hänen ajatuksensa nykymaailmasta, nyt kun meillä on nähty Halla-ahoa, Muhammed-kuvakohua, monikulttuurisuusaatetta ja HS:n nykylinjaa. Haluaisin kovasti nähdä millaisia kuvia hän piirtäisi näistä aiheista jos olisi vielä elossa.
Joop. Mitä muut ajattelevat Karista ja hänen pilakuvistaan? Oletteko lukeneet hänen pilakuvakirjojaan? Vai luitteko kenties hänen pilakuviaan jo Hesarin sivuilta?
Itse siis olin liian nuori, ja pääsin lukemaan Karia vasta jälkikäteen niistä kokoelmakirjoista.
Ja jos Kari ei jollekulle ole ennalta tuttu, niin suosittelen lämpimästi sitä "Maxi Kari"-kirjaa (jos vain onnistuu löytämään sitä mistään); Mämmilä-sarjakuvan tapaan kyseessä on eepos, joka avaa Suomen yhteiskunnan kehitystä ja muuttumista viime vuosikymmenten aikana.
Hieno ja kaikenkattava postaus, kiitos tästä. Alla lainaus Karin eräästä lausumasta 90-luvun alusta. Mikään ei ole muuttunut:
"Tietty klikki on päättänyt, että tänne otetaan muukalaisia Euroopan yhdistymisen takia. Koko liittymistähän on valmisteltu kansan selän takana, sille ei ole kerrottu mitään. Jokainen ulkomaalaisia koskeva mielipidetiedustelu on näyttänyt eri tulosta. Esimerkiksi HeSa ei julkaise artikkeli- ja yleisönosastoissaan muita kuin pakolaismyönteisiä juttuja. Varjopuolia ei tuoda yleensä esiin. Se antaa yksipuolisen kuvan asiasta.
Suomi ei ole kenellekkään velkaa. Me ollaan oltu toisten orjia vuosisadat, ollaan tapeltu itsenäisyyden puolesta kolme kertaa. Me eletään kylmässä ilmastossa, maksetaan asumisesta papuja, ja sitten annamme melkein neljä miljardia neekerisotien rahoittamiseen, kun siellä omat fyrkat menevät muualta ostettaviin aseisiin. Siitäkään ei uskalleta puhua, koska se on suunnaton bisnes.
Asettaisin koko pakolaiset lainausmerkkeihin, sillä eihän kaikki mitään pakolaisia ole. Monet ajelehtijat ovat kuulleet joistakin hölmöistä Pohjolassa, joiden luo voi mennä loisimaan. He eivät kykene omassa maassaan luomaan mitään, siksi he tulevat niiden riesaksi, jotka pystyvät pitämään tasoa yllä. Oltiinhan mekin kurjassa lamassa Ruotsin vallan aikana, Venäjän vallan aikana oli vähän parempi. Mutta me opittiin. Meitä ei ole enää tarvinnut ruokkia."
Karin pakolaispiirroksissa on mielenkiintoista se, että niissä ei nähdäkseni koskaan kritisoida pakolaisia. Piikin kohteena on joko kansainvälinen ihmiskauppa (laillinen tai laiton), sinisilmäinen suomalainen tai hölmö poliitikko. Väärinlyödyistä rasistileimoista tämä on pahin ja julkisin; sillä peloteltiin pitkäksi aikaa julkisuuden henkilöt hiljaisiksi elannon menettämisen pelossa. Pohjimmiltaan Karin piirroksissa näkyy kuitenkin syvä humanismi ja myötätunto heikoimpia kohtaan.
Suomi menetti terävän analyytikon sinä päivänä kun taiteilijarohvessorista aika jätti. Toistaiseksi ei ole ketään ollut tilalle astumaan, eikä näistä Isokallioista ole samanlaiseksi itsenäiseksi älyköksi ollut.
Olipas muuten harvinaisen loistava keskustelunavaus, kiitos siitä!
Itse olen 1970-luvun alussa syntynyttä sukupolvea, joten Kari on jossain määrin tuttu livenä, tosin hänen viimeisten vuosien työnsä eivät pärjänneet huippuaikojen piirroksille, ehkä satunnaisesti. Kyllä Karille Kekkonen ja Neuvostoliitto olivat niitä runsaudensarvia, mistä hän ammensi huumoriaan, toki hänen sivistyksensä ja tietämyksensä muistakin aiheista antoivat aiheita loistaviin piirroksiin, kuten mm. "Maxi-Karista" näemme.
Olen aina pitänyt Karia ja Juicea jonkinlaisina sukulaissieluina. He olivat molemmat toisinajattelijoita, yleensä luultavasti enemmän oikeassa kuin Yle ja HS.
Quote from: JohannaSSitten kun käännyin "nuivaksi" ja palasin Karin vanhojen kuvien pariin, oli hätkähdyttävää havaita Karin kaukokatseisuus. Kari oli ennustanut tämän päivän menoa jo 1980-luvulla. Näin Karin ja HS:n välisen selkkauksen nyt uudesta näkökulmasta.
Kari ei loppuaikoinaan huumorissaan päässyt enää samalle tasolle kuin huippuaikoinaan, mutta aivan yhtä oikeassa hän oli 1980-luvun lopulla kuin 1960-luvun alussakin. Humanitäärisen maahanmuuttopolitiikan hyväksikäytön hän osoitti 20 vuoden takaisissa piirroksissaan.
QuoteUskon edelleen että osa Karin pilakuvista osoittaa ennakkoluuloa vierasta kohtaan ihan vain ennakkoluuloisuuden vuoksi. Mutta hei, se oli Kari. Kari oli aina kyyninen ja skeptinen _ihan_ kaikkea kohtaan.
Tokihan Kari oli jonkinasteinen sovinisti, luultavasti rasisti, ehkä joitakin muitakin ismejä häneen voidaan liittää. Hän oli silti avoimesti mitä oli, teeskentelemätön ja rehellinen, ja fiksu. Se on enemmän, mitä useimmista voi sanoa.
QuoteOlisin halunnut laittaa tähän postaukseen skannin myös kuvasta, jonka Kari piirsi muistaakseni 1970-luvulla. Minulla ei kuitenkaan ollut juuri nyt oikeaa kirjaa saatavilla että olisin voinut skannata tuon kuvan. Kyseisessä kuvassa keski-ikäinen normaalin näköinen mies pohtii "kyllä, arvostan uskontoa ja konservatiivisia arvoja, sekä sotaveteraanien työtä ja Suomen itsenäisyyttä...". Seuraavassa kuvassa vihainen kuulustelija mylvii miehelle: "FASISTI!"
Tuota en itse muista, vaikka Karin tuotantoon pääosin olenkin tutustunut. Kuulostaa kyllä niin tältä päivältä, ikävä kyllä.
Karin tuotanto löytyy useimpien kaupunkien kirjastoista, se on ehdottomasti tutustumisen arvoista.
Kävin kesällä tutustumassa Visavuoressa Emil Wikströmin (tunkkaisen kansallisromanttiseen ;) taiteilijakotiin, ja luonnollisesti Kari-paviljonkiin.
Jostain kumman syystä Kari-paviljongin teemana tuntui olevan lähinnä Karin "Pultsari" -aiheiset pilakuvat. Huhu kertoo, että sittemmin nuivempiakin originaaleja olisi asetettu näytteille. Täytynee käydä pyörähtämässä.
Mielenkiintoista kyllä, että Kari sai vapaasti julkaista tuon Volgan lautturit -kuvan tasoista irvailua Neuvostoliitolle Kekkoslovakian aikana. Mutta sitten, kun mies alkoi ivaamaan "humaania" pakolaispolitiikkaa, hän sai kalossinkuvan takamukseensa.
Olisi ollut periaatteessa ymmärrettävää, vaikkei hyväksyttävää, jos NL:n arvostelu olisi tukahdetettu isoissa lehdissä. Se, mitä nyt tapahtui, on kuitenkin lähinnä absurdia.
Quote from: LW on 19.12.2008, 21:25:58
Mielenkiintoista kyllä, että Kari sai vapaasti julkaista tuon Volgan lautturit -kuvan tasoista irvailua Neuvostoliitolle Kekkoslovakian aikana. Mutta sitten, kun mies alkoi ivaamaan "humaania" pakolaispolitiikkaa, hän sai kalossinkuvan takamukseensa.
Olisi ollut periaatteessa ymmärrettävää, vaikkei hyväksyttävää, jos NL:n arvostelu olisi tukahdetettu isoissa lehdissä. Se, mitä nyt tapahtui, on kuitenkin lähinnä absurdia.
Urkki oli sen verran äijä, että sieti itseensä ja idänsuhteisiin kohdistuvaa arvostelua.
Quote from: LW on 19.12.2008, 21:25:58
Mielenkiintoista kyllä, että Kari sai vapaasti julkaista tuon Volgan lautturit -kuvan tasoista irvailua Neuvostoliitolle Kekkoslovakian aikana. Mutta sitten, kun mies alkoi ivaamaan "humaania" pakolaispolitiikkaa, hän sai kalossinkuvan takamukseensa.
Olisi ollut periaatteessa ymmärrettävää, vaikkei hyväksyttävää, jos NL:n arvostelu olisi tukahdetettu isoissa lehdissä. Se, mitä nyt tapahtui, on kuitenkin lähinnä absurdia.
Öööh, muistaakseni Kekkoslovakiassa poliittinen väittely oli sallittua, vaikka jonkun sana saattoi olla painavampi kuin toisen. Nykyiseen "tasa-arvoiseen humanismiin" kuuluu vain yksi totuus, joka vastaan väittää on väkivaltaa ihannoiva, mieleltään epävakaa rassisti. Tai ilmastonmuutos.
Johannalle iso käsi noin mahtavasta avauksesta. Itse muistelen Karia suurella lämmöllä. Jo lapsena selailin hänen sarjakuvakirjojaan ja vuosi vuodelta huomasin ymmärtäväni koko ajan paremmin niiden kuvien sanoman. Hän kyllä selvästi näki mihin ollaan menossa, mutta sensuuri on syönyt muutkin hänenkaltaisensa maalaisjärkiset pois julkisuudesta. Hänen tyylinsä oli jäljittelemätön ja karikatyyrit koomisia, mutta samalla erittäin osuvia.
Rauha Karin muistolle.
Kiitos JohannaS!
Nuoruuteni idolille osoittamastasi kunnianosoituksesta.
Karin näkemykset muokkasivat -70 luvulla nuoruuttani opettamalla kriittistä ja kyseinalaistavaa näkemystä vallitsevaan maailmaan. Tuttavani eivät aina oikein ymmärtäneet 'tuuliviirimäistä' mielipidettäni, enhän ollut koskaan minkään jengin kannattaja.
Valitettavasti työurani nostevaiheesssa Karin vastaava oli toisinpäin ja minulla ei ollut aikaa kaivella hänen silloisia jatkojaan. Muistan kyllä sen suuren tilaajana Karin 90-luvun alun somppelikirjoitukset, mutta suhtauduin niihin silloin lähinnä osuvana huumorina (e.m. syistä).
Se suuri tuli vanhemmilleni, omaa tilasin vuodesta -80, lokakuussa -08 päättyi. Olen ilmeisen hidas oppimaan, tai sitten olin vain liikaa yhden totuuden uhrina...
Tämä aloitus on tuottanut minulle suurta iloa ja nostalogisia tunteita. Sain viime jouluna lahjaksi pahkasika kirjan, jossa on koottu vanhoja lehtiä samojen kansien sisään. Pahkasikahuumori oli suoraviivaista ja tyhmää, mutta niin hauskaa (huumorintajukysymys). Muistaakseni Pahkasian tekijät työlääntyivät lopulta siihen, että suomalaisesta yhteiskunnasta ei voinut enää tehdä parodiaa, koska systeemistä itsestään oli tullut parodiaa.
Kari oli todellinen nero ja pilapiirtäjänä aivan omaa luokkaansa. Etenkin ne piirrokset, jotka johtivat Karin potkuihin olivat kertakaikkisen mainioita. Muistan vieläkin miten naureskelin "Satutäti Mielikki" -piirrokselle, kun näin sen ensimmäistä kertaa aamukahvipöydässä. Siinä oli monta asiaa kiteytetty juuri niin kuin itsekin ajattelin.
Monille lukijoille Karin piirrokset olivat niitä HS:n varsinaisia pääkirjoituksia. Ehkäpä Kari hyllytettiinkin juuri siitä syystä. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa - ja paljon nopeammin...
Kiitos erinomaisesta, muistoja herättävästä postauksesta ja erityisesti kuvamateriaalin linkittämisessä nähdystä vaivasta.
Toki Kari oli nykystandardeilla varmaankin konservatiivinen, sovinisti, rasisti ja mitä lie. Tosin erittäin tarkkanäköinen sellainen, varsinkin politically correct bs:n aistimisessa.
Demla on siis ulkoparlamentaarisin tavoin vaikuttamaan pyrkivä poliittinen painostusjärjestö, jonka metodina on poliittisten vastustajien haastaminen tuomioistuimiin tai tällä uhkaaminen. Miten tällainen vallan kolmijako-opinkin kanssa ristiriidassa oleva toiminta on sallittua, selittynee Suomen erityisolosuhteilla. Tosin politiikan, terveydenhuollon jne. juridisoituminen on länsimaissa yleinen suuntaus muutoinkin. Mistään salaseurasta tai -liitosta ei ole kysymys, vaikka Demla ei toki suoraan järjestönä ketään tuomioistuimeen haastakaan.
Quote from: Mika on 29.12.2008, 06:05:02
Kari oli todellinen nero ja pilapiirtäjänä aivan omaa luokkaansa. Etenkin ne piirrokset, jotka johtivat Karin potkuihin olivat kertakaikkisen mainioita. Muistan vieläkin miten naureskelin "Satutäti Mielikki" -piirrokselle, kun näin sen ensimmäistä kertaa aamukahvipöydässä. Siinä oli monta asiaa kiteytetty juuri niin kuin itsekin ajattelin.
Monille lukijoille Karin piirrokset olivat niitä HS:n varsinaisia pääkirjoituksia. Ehkäpä Kari hyllytettiinkin juuri siitä syystä. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa - ja paljon nopeammin...
Saisiko tuon Satutäti Mielikin skannattuna tänne? Muistaakseni se oli erittäin kuvaava juttu.
Jaa jaa, oi niitä aikoja! Ensimmäiseksi piti aamun Hesarin avatessaan tarkistaa, mitä oli Kari mieltä päivän politiikasta. Ja kyllä niille Karin kuvia kumartelemattomalle ja kaikenlaisia auktoriteetteja alta lipan vetäville piirroksille jaksettiinkin nauraa. Täytynee ottaa oikein asiaksi metsästää tuo "Maxi Kari" luettavaksi.
:O
Uskomatonta miten kaveri ennusti kymmeniä vuosia sitten nykyisen tilanteen!
Tuo kuva missä näytettiin stop merkkiä suomalaisille köyhille ja sairaille ja vihreää valoa elintasopakolaisille on erittäin ajankohtainen.
En ole aikasemmin kaverista kuullut, mutta nyt kyllä pysyy nimi muistissa.
Mä en ymmärrä miten WSOY on uskaltanut painaa tällaisia piirroksia kirjoiksi. Kaipa WSOY ei vielä Karin aikoihin ollut Aatos Erkon omaisuutta:
(http://i44.tinypic.com/s2v3lw.jpg)
Quote from: Dark Serenity on 01.01.2009, 22:39:01
En ole aikasemmin kaverista kuullut, mutta nyt kyllä pysyy nimi muistissa.
Tuleeko kenellekään muulle tästä dinosauruksen olo? :)
Quote from: Nikopol on 04.01.2009, 14:59:01
Quote from: Dark Serenity on 01.01.2009, 22:39:01
En ole aikasemmin kaverista kuullut, mutta nyt kyllä pysyy nimi muistissa.
Tuleeko kenellekään muulle tästä dinosauruksen olo? :)
Täältä käsi ylös. Onko Kari Suomalaisen unohduttaminen ollut niin tehokasta, että hänestä ei nuorempi polvi tiedä mitään.
QuoteTuleeko kenellekään muulle tästä dinosauruksen olo? Hymyilee
Kyllä :) Karin vanhemmat albumit on tullut luettua kyllä aivan erityisen hyvin koska isovanhemmillani oli ne kaikki ja paljon mihinkään muuhun siellä ei saanut edes koskea.. Arvelen että Karin merkitys kansamme ajattelussa on todella suuri, tai siis sen vanhemman osan...
Aivan loistava postaus, kiitos siitä!
Itse olen ollut Karin ihailija jo 1970-luvun alusta kun opin lukemaan sen verran, että osasin lukea vanhempien hyllyssä olleiden Karin kirjojen tekstit. Vitsit toki silloin lapsena menivät enimmäkseen ohi, vaikkakin Kekkonen nauratti joka tapauksessa. Näin 1960-luvulla syntyneenähän en lapsena osannut edes kuvitella, että olisi joku muu presidentti kuin Kekkonen, sillä silloin "Kekkonen" oli siihen aikaan presidentin synonyymi Suomessa.
Omasta kirjahyllystäni löytyy Karin kakarakirja. Vanhemmilla kirjoja on enemmänkin.
Tulipas muuten dinosaurus olo...
Kiitoksia porukoille kehuista tuohon postaukseeni liittyen! Itse olin alun perin huolissani että aloituspostaus voisi olla turhan pitkä, mutta hienoa kuulla että ihmiset ovat saaneet siitä jotain irti :) Kiva myös että ketju katsottiin Salongin arvoiseksi.
Ja jeps, olen kuullut väitettä että nuorempi polvi hädin tuskin tuntee Karia nimeltä saatikka olisi lukenut hänen pilakuviaan, mikä on mielestäni sääli. Pidän Karin kuvia tärkeänä osana suomalaista kulttuuriperintöä; se on kuvastoa joka ei saa unohtua kansakunnan muistista. Enkä puhu nyt noista postaamistani kuvista. Mamu/moku-kuvat ovat pieni vähemmistö Karin julkaistusta tuotannosta, ja tämä on hyvä muistaa. Vaikka hän pari pilakuvaa teki mokutusaiheesta, niin hän julkaisi jotain 7500 pilakuvaa Hesari-uransa aikana ja oli muutenkin kulttuurimiehiä (mm. soitti fagottia ja kirjoitti pari näytelmää). - Eli kipinkapin kirjastoon, vitsi- ja pakinakirjojen osastoa setvimään! Taitaa joka kirjastosta löytyä vähintään muutama kappale Karin kirjoja :)
Googletin myös Karin nimeä tuossa yksi päivä, ja löytyi masentavan vähän Kari-skanneja. Ajattelin että voisin postata tähän ketjuun jatko-osan kunhan ehdin; joitakin kiinnostavia juttuja tuosta edellämainitsemastani Maxi Karista ja pari lehtiartikkelia. Voi kestää kylläkin jonkin aikaa ennen kuin pääsen skannailemaan. Ehkä viikko, ehkä enemmän.
Joo hyvä avaus ja myös hyvä huomio, miten aikaansa edellä ainakin Suomessa valveutuneisuudessa Kari oli.
Vähän pelkään, että avoimuus ja keskusteluhalukkuus ei ole yhtään parantunut. Musta tuntuu, että ihmiset tiedostavat tän tabun nykyisin paremmin ja tietoisesti jättävät aiheen käsittelemisen. Ja ongelma kasvaa samaan aikaan.
muistui tossa mieleen hyvät naurut aamukahvilla,
joskus -80 luvulla vaalien alla. karin alter ego
siinä pohti suurinpiirtein näin :
"DEMOKRATIA ... ONKO SE SITÄ, ETTÄ VIISAALLA MIEHELLÄ
JA TYHMÄLLÄ MIEHELLÄ ON YHTÄMONTA ÄÄNTÄ ... ?"
tästä varmaa on samaa mieltä niin moku -vastustajat
kuin -kannattajatkin ...
(suffragetit tosin saattoivat loukkaantua ...)
Quote from: do.ut.des on 04.01.2009, 12:54:12
Mä en ymmärrä miten WSOY on uskaltanut painaa tällaisia piirroksia kirjoiksi.
Olen jo pari päivää naureskellut tuossa piirroksessa olevaa nahkatakkineekerin karikatyyriä ja vieläkin se jaksaa naurattaa...
Quote from: JohannaS on 04.01.2009, 15:57:10
Ja jeps, olen kuullut väitettä että nuorempi polvi hädin tuskin tuntee Karia nimeltä saatikka olisi lukenut hänen pilakuviaan, mikä on mielestäni sääli. Pidän Karin kuvia tärkeänä osana suomalaista kulttuuriperintöä; se on kuvastoa joka ei saa unohtua kansakunnan muistista. Enkä puhu nyt noista postaamistani kuvista. Mamu/moku-kuvat ovat pieni vähemmistö Karin julkaistusta tuotannosta, ja tämä on hyvä muistaa. Vaikka hän pari pilakuvaa teki mokutusaiheesta, niin hän julkaisi jotain 7500 pilakuvaa Hesari-uransa aikana ja oli muutenkin kulttuurimiehiä (mm. soitti fagottia ja kirjoitti pari näytelmää). - Eli kipinkapin kirjastoon, vitsi- ja pakinakirjojen osastoa setvimään! Taitaa joka kirjastosta löytyä vähintään muutama kappale Karin kirjoja :)
Olen myös hämmästynyt huomatessani kuinka tehokkaasti Kari on häivytetty kansakunnan muistista. Tuli ihan orwellimainen olo. Itse olen myös kasvanut lehden lukijaksi Karin kuvien kautta. Kun muu ei vielä lehdestä kiinnostanut katsoin kakkossivulta Karin piirroksen ja sitten sarjakuvat ja TV-ohjelmat lopusta. Nykyään en tietenkään enää lue ko. lehteä.
Käsittääkseni Karin mokuaiheet keskittyvät pääosaltaan Hyysäristä eläkkeelle(=potkut) jäämisen jälkeiseen aikaan.
Vaikka usein puhutaan siitä että Kari sai potkut Hesarista, niin kyseessä eivät tietääkseni olleet varsinaisesti potkut, vaan Kari erosi itse. Ne somalikuvat aiheuttivat skismaa HS:n porukoiden kanssa, ja Karia yritettiin taivutella piirtämään jotain muuta. Kari ärtyi taivuttelusta, sillä hän halusi pitää vapaat kädet kuviensa kanssa. Lopulta HS ei suostunut julkaisemaan tuota aiemmin postaamaani "olemme perillä Hölmölässä"-somalikuvaa, ja tämän johdosta Kari otti eron.
Mokuaiheet keskittyivät omasta mielestäni lähinnä vuosien 1988-1991 välille. Aiheeseen liittyviä kuvia löytyy kuitenkin oikeastaan koko Karin uran ajalta. Kari oli esittänyt isänmaallisia kommentteja mm. omakuvahahmonsa, Ilpo Ikäluokan, Vilho Pahkan ja muutamien satunnaisten hahmojen suulla. Hän myös oli nälvinyt jo 1960-luvulla suomalaisten hinkua olla "kansainvälisiä" ja saada tunnustusta ulkomailta.
Sitten taas 1990-luvulla HS-eron jälkeen Kari teki vielä joitakin mokukuvia, mutta mielestäni kuvat ovat sävyltään pehmeämpiä. Kaikkein häijyimmin ja kärkevimmin ilmaistut mokukuvat ovat juuri sieltä hieman ennen sekä hieman jälkeen HS-eroa.
Huomasin muuten jotain mielenkiintoista tässä muutama päivä sitten. Sen "olemme perillä Hölmölässä"-kuvan julkaisupäivänä lukee 2.12.1990. Tuo "mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä"-kuva taas listaa päivämääräkseen 22.12.1990. Olen pitänyt tuota jälkimmäistä kuvaa tietynlaisena ohjenuorana omaan ajatteluuni; pyrin välttämään laumamentaliteettia ja dogmaa, ja niiden sijaan ajattelemaan itse. Mutta nyt tuli mieleen että vaikka kuvassa on yleispäteväkin sanoma, niin se ilmeisesti julkaisuhetkellään sisälsi viittauksen juuri Karin eroon Helsingin Sanomista.
Hommalaisten retki Visavuoreen toteutettiin 28.2.2009 Kalevalan päivänä. Mukana noin 12 henkilöä. Kiellettyjen kuvien näyttely on avoinna vielä 26.4. asti.
Kyllä se pyhiinvaellusretki on nyt varmaankin tehtävä. :) Ehdottakaapa sopivaa viikonloppua ennen vappua. Mun auton kyydissä pääsee Tampereelta 3 henkeä. Muitakin kuskeja varmasti järjestyy.
Visavuori auki 1.2.-31.5. ti-su klo 10-16.
http://www.visavuori.com/nayttelyt2009.html (http://www.visavuori.com/nayttelyt2009.html)
Kari-paviljonki, alakerta:
"Kielletyt kuvat"
1.10.2008-26.4. 2009
Minkä Karin piirroksen julkaisi The Times, mutta ei Helsingin Sanomat? Mistä piirroksesta Kekkonen suuttui niin, että pyysi Neuvostoliitolta anteeksi ´suomalaisia pilapiirtäjiä´? Muistatko ´Joulukadun` tai ´Sadun porkkanasta´? Millainen oli ns. somalipiirros, joka katkaisi Karin ja Helsingin Sanomien suhteet? Kaikki kiistellyt piirrokset samassa näyttelyssä.
Quote from: JohannaS on 06.01.2009, 17:26:26
Vaikka usein puhutaan siitä että Kari sai potkut Hesarista, niin kyseessä eivät tietääkseni olleet varsinaisesti potkut, vaan Kari erosi itse.
Aivan. Näinhän se taisi olla kun asiaa tarkemmin muistelee. Tuon takia Kari ansaitsee entistäkin korkeamman hatun noston. Periaatteen mies piti linjansa loppuun asti, vaikkei se lehden johtoa miellyttänytkään. Sen Kari varmasti tiesi, että suurin osa lukijakunnasta oli kuitenkin hänen takanaan.
Kariin liittyy ehkä sellainen "kekkoslaisen" aikakauden leima, joka saa nuoremmat ikäpolvet katsomaan häntä nenänvartta pitkin, ajatellen olevansa sillee niiq tajuutsä, paljo hei sivistyneempii. Tämän ajan monikulttuuriset ovat sitten pelkästään tyytyväisiä, sillä näin vaientuu taas yhden Täysin Väärässä Olevan Ja Taantumuksellisen (mutta inhottavan terävän ja hankalasti vasta-argumentoitavan) retorikon ääni.
Eilen sain oman kappaleeni Maxi-Karista. Siinähän tuo yksi ilta vierähti mukavasti kun pläräsin opusta kannesta kanteen.
Jännä oli huomata, miten vaikeaa hallituksen kasaaminen ja varsinkin sen pysyminen vallassa on ollut. Välikysymyksen ovat olleet oikeasti tapauksia, mitä ne nykyaikana eivät ole.
En usko, että nykyaikana edes pystyisi olemaan sellaista pilapiirtäjää mitä Kari oli aikoinaan. Karin piirroksia nykyajasta ei vaan kestettäisi; tästä ajasta saisi piirrettyä sellaista materiaalia, että hesari (tai mikään muukaan lehti) ei sitä ikinä julkaisisi.
Uuno: Jep, hassu juttu miten nykypäivänä hallitus ja eduskunta kulkevat käsi kädessä kiltisti, kun taas wanhoina aikoina hallitusta yritettiin jatkuvasti kaataa opposition ja eduskunnan toimesta. Mutta sitä se on tämä nykyinen konsensuspolitiikka :( Kaikki puolueet on samaa mieltä kaikesta niin kaikilla on kivaa kun ei ole vastakkainasettelua. Paitsi että äänestäjillä ei ole tämän johdosta mitään oikeita vaihtoehtoja. On yksi ja sama ketä äänestät, kun kaikki puolueet tarjoavat samaa höttöä ja sopivat yhdessä päätöksensä läpi.
Sitten tulee perussuomalaiset ja tarjoaa vaihtoehdon, äänestäjät tarttuvat siihen, ja tämä on niin vallan kauheaa ja hirveää.
Niistä Suomen muista pilapiirtäjistä kun puhutaan: Hesarillahan on Karin jälkeen ollut ainakin Terho ja Karlsson. Molemmilla on ollut aika ponnetonta yritystä. Yleensä vain vilkaisen nopeasti HS:n pilakuvaa ennen sisäsivuille siirtymistä, ja jään hetkeksi pohtimaan "mikä tossa nyt sitten muka oli vitsi?". Jos siis ylipäänsä edes viitsin pysähtyä katsomaan sitä pilakuvaa.
Paras "Kari numero kakkonen" mitä olen nähnyt on mielestäni nimeä "Jari" käyttävä taiteilija, joka piirtää Kalevalle. Mielestäni hänen väritystyylissään ja huumorissaan on aika paljon Kari-vaikutteita, ja kuvia on hauska katsoa. Täällä hänen pilakuviaan:
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?jari=1
Visavuoren matkasta: itselläni ei ole autoa käytössä, joten en taida päästä paikalle muuten kuin jonkun autollisen kyydillä. Kuinka paljon bensarahat mahtaa olla? Mutta siis, ehdotettu päivämäärä on ainakin näillä näkymin ok :)
Jari on hyvä ja ensimmäinen skeneä karikatyrisoinut:
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?jari=42692
Quote from: reino on 07.01.2009, 12:21:09
Koska legendaarinen Pohjan Akka on muutettu irkkupubiksi...
Mitä helvettiä?!?!
Heti kun selkänsä kääntää..
Mahtava avauspostaus. Ajan henki on todella muuttunut ja sananvapaus Suomessa kaventunut!
Kari Suomalainen ansaitsisi ehdottomasti oman liputuspäivän tai patsaan johonkin Mannerheimin ja Musiikkitalon tienoille, siinä sitä olisi Hommalle välitavoitetta!!!
Tuore näkemys käärmeenpesästä:
Iskekää lujempaa, pilapiirtäjät
Pilakuvat olivat tehokkaampia sorron ja yhtenäiskulttuurin aikoina
Suomessa ei oikein osata tehdä poliittista ja yhteiskunnallista satiiria, ei ainakaan iskevästi. Näinhän meillä aina muistetaan muistuttaa. Poliittisen pilapiirroksen ja karikatyyrin historiaa ja nykytilaa esittelevä Piikki lihassa -näyttely vahvistaa tämän kansallisen itsekurituksen oikeaksi: mitä lähemmäksi nykyhetkeä tullaan, sitä kiltimmiksi ja kuvailevammiksi pilapiirtäjien kuvat muuttuvat...
Somalipiirros himmensi Karin uran
Piikki lihassa -näyttelyssä on mukana Kari Suomalaisen (1920-1999) hyllytetty piirros vuodelta 1991. Poliittisesti epäkorrekti kuva käytännössä lopetti pilapiirtäjälegendan vuosikymmeniä kestäneen uran Helsingin Sanomissa.
Karin piirroksessa joukko somaleja höröttää vähä-älyisen näköisinä poliisille, joka tiedustelee heiltä viisumia. Kuvan viitteellisesti luonnehditun tapahtumapaikan voi tulkita lentokentän vastaanottoaulaksi.
Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Janne Virkkunen kieltäytyi julkaisemasta Karin piirrosta. Sellaista ei Karille ollut koskaan aikaisemmin tapahtunut.
"Kyse ei ollut pelkästään tuosta yhdestä kuvasta, vaan Karin piirroksissa pidempään jatkuneesta teemasta", nykyäänkin Helsingin Sanomien päätoimittajana toimiva Virkkunen muistelee. "Kari oli tuolloin tehnyt useita rasismiin kallellaan olevia piirroksia. Esimerkiksi hänen tapansa kuvata somaleja alkoi täyttää kansanryhmään kohdistuvan kiihotuksen tunnusmerkit."
Virkkusen mukaan piirroksen hyllytyksen perusteena oli juuri somaleja kohtaan suunnattu "huono huumori".
Virkkunen sanoo tajunneensa vasta myöhemmin kuinka suuri vaikutus hänen päätöksellään oli. Kari ei hyllytystä hyväksynyt. Välirikko Helsingin Sanomien johdon kanssa oli karvas ja peruuttamaton.
"Ei se yksittäinen piirros näytä minun silmissäni hyvältä vieläkään. Mutta myönnettäköön, että asian olisi voinut hoitaa tyylikkäämminkin. Karin hieno ura ei olisi ansainnut sellaista päätöstä."
Hesari (digiversio) (http://www.hs.fi/digilehti/kulttuuri/artikkeli/1135243192651)
Niin sitä voi piirroksia tulkita eri tavoin. Minun silmin katsottuna useimmissa Karin somalipiirroksissa rankin iva kohdistui kylläkin osaan valtaväestöstä, mikä pätee myös tähän (http://i43.tinypic.com/dxxpnb.gif) keskustelun alla olevaan poliittisesti epäkorrektiin piirustukseen.
Quote from: rähmis on 01.02.2009, 10:00:14
Niin sitä voi piirroksia tulkita eri tavoin. Minun silmin katsottuna useimmissa Karin somalipiirroksissa rankin iva kohdistui kylläkin osaan valtaväestöstä, mikä pätee myös tähän (http://i43.tinypic.com/dxxpnb.gif) keskustelun alla olevaan poliittisesti epäkorrektiin piirustukseen.
Tässä vielä Hesarin päätoimittajan Janne Virkkusen lausuma asiasta (1.2.2009 s.C3)
QuoteEsimerkiksi hänen (Karin) tapansa kuvata somaleja alkoi täyttää kansanryhmään kohdistuvan kiihotuksen tunnusmerkit.
Jos tuo Karin
pilapiirros (http://i43.tinypic.com/dxxpnb.gif) kiihottaa somaleja vastaan niin syyllistyykö piirroksen
julkaisija kiihotukseen kansanryhmää vastaan?
Entä jos joku tekee ja julkaisee samankaltaisen, yhtä "kiihottavan" piirroksen, voiko häntä syyttää kansankiihotuksesta?
Tuon Karin tekemän pilapiirroksen teksteissähän ei ole
yhtäkään somalivastaista sanaa tai ilmaisua. Pilapiirroksen "rasismi" on kokonaan kuvallista. Voiko rodullisten piirteiden korostaminen pilapiirroksessa olla rangaistavaa ja jos voi niin missä vaiheessa se muuttuu rangaistavaksi? Mustan ihmisen varmaan saa mustaksi piirtää. Mutta millaisen suun saa piirtää? Tähän haluaisin tuomioistuimelta vastauksen ;D
Quote from: rähmis on 01.02.2009, 10:00:14
Niin sitä voi piirroksia tulkita eri tavoin. Minun silmin katsottuna useimmissa Karin somalipiirroksissa rankin iva kohdistui kylläkin osaan valtaväestöstä, mikä pätee myös tähän (http://i43.tinypic.com/dxxpnb.gif) keskustelun alla olevaan poliittisesti epäkorrektiin piirustukseen.
Kansanryhmää vastaan kiihottamisia voi ajatella keppihevosena, sillä kyllähän tuosta kuvasta tajuaa tyhmempikin, että piikki kohdistuu maahanmuuttopolitiikkaan ja sen myötä poliittisiin linjauksiin.
Mietin sitten, sama jatkumohan on nähtävissä edelleen. Miltei mitä tahansa muuta saa herjata vapaasti, mutta auta armias jos erehdyt arvostelemaan maahanmuuttoon liittyviä asioita. Napsahtaa poliisi ja syyte ja tuomio alta aikayksikön.
Kekkoslovakialla oli huonot puolensa, mutta siihen aikaan valtakunnannarri Kari Suomalainen sai kyllä sanoa sanottavansa melko lailla vapaasti. Nyt narri on kuollut ja hänen paikalleen yrittävät nujerretaan oikeustoimin. Kyseisen kuvan saama tuomio kertoi ehkä uuden ajan alusta.
Olisiko humanismin voittokulku itse asiassa tuonut mukanaan aikamoisen annoksen piilotettua fasismia? Suvaitsevaisuuden silkkihansikkaan sisällä on rautainen nyrkki: jos suvaitset vääriä asioita, niin häkki heilahtaa.
Quote from: Mika on 06.01.2009, 11:04:00Olen jo pari päivää naureskellut tuossa piirroksessa olevaa nahkatakkineekerin karikatyyriä ja vieläkin se jaksaa naurattaa...
Syksyn lopulla metrossa näin yhden tällaisen, sillä oli tällainen 70-80 -luvun nahkarotsi ja sitten matala lätsä. Oli kuin ilmielävä hahmo joistain 70-80 -luvun alun jenkkileffoista tutuista tummaihoisista hämäräveikoista.
Loistava postaus Johannalta. Olen todellakin havainnut saman asian Karin vanhoja albumeita lueskellessani, ja myöhemmin Jussin kirjoituksiin tutustuttuani tuumasin, että hän muistuttaa kovasti Karia. Jussin kirjoitukset saavat pois tolaltaan tarkalleen samat "edistykselliset" ihmiset, jotka Karin piirrokset saivat taatusti kiehumaan raivosta. Ongelmana on, että kirjoitetusta tekstistä on helpompi irrottaa osia ja väittää niiden perusteella jotakin aivan puuta heinää.
Kiitos Johannalle kattavasta Kari-analyysistä. Kiva jos jaksat scannata noita kuvia niin nuorisokin voi löytää tiensä yhden kansallisaarteemme luokse. Kun mainitsit tuon Maxi-Karin, niin tuli mieleeni että kyllähän minultakin tuo opus löytyy, ja niin löytyy muuten muutama muukin. Tässä listaa...
Nyyttikestit -64
Kansa urhokas -67
Herran pelko on herran alku -76
Keisarivalssi -77
Ei voi olla totta -79
Me tulemme taas -80
Vitsissä löytyy -81
Meidän sakki -82
Joutsenlampi jäässä -83
Kuvassa mukana -84
Maxi-Kari -85
Tupla-Kari -86
Kari-Kanava -87
Paksu-Kari -88
Uusi-Kari -90
Nämä nuo ne -91
Sellaista sattuu -95
Korjasin hieman aloituspostaustani. Väitin aiemmin että "olemme perillä Hölmölässä"-kuva olisi se pilakuva joka toi Karille eron, mutta sain selville että vielä tuonkin kuvan Hesari suostui julkaisemaan. Se eron tuonut kuva olikin tämä (http://i44.tinypic.com/mmpqhs.jpg), ja lisäsin linkin aloituspostaukseeni.
Ja kiitokset rähmikselle tuon Hesarin artikkelin postaamisesta! Kari mainitsi useampaan otteeseen 1990-luvun kirjoituksissaan että hän halusi vapauden piirrostensa kanssa, mutta uudeksi päätoimittajaksi vuonna 1991 päätynyt Janne Virkkunen ei sitä tarjonnut vaan hyllytti edellä postaamani kuvan, minkä vuoksi Kari otti ja lähti lehdestä. Kiinnostavaa kuulla Virkkusenkin kanta tästä välirikosta; en muista että hän olisi aihetta kauheasti julkisuudessa kommentoinut (ja ei koko Karia ole paljoakaan Hesarissa mainittu parin viime vuosikymmenen aikana, mitä nyt pari kertaa muistutettu että hän lähti Hesarista somalipiirrostensa vuoksi).
Mainitsin aiemmin että pistäisin lisää Kari-skanneja myöhemmin. Ehätin skannata ja editoida Kari-piirroksia jo useampi viikko sitten, ja postaan niitä hiukan lisää tähän ketjuun kunhan vain muistan.
Kiitos JohannaS. Todella kattava karikatyyri Karista ja hänen elämäntyöstään. Olen kahlannut Karin tuotannon läpi useita kertoja, ja joka kerta niissä ällistyttää niiden ajankohtaisuus. Mikään ei oikeastaan näytä vuosikymmenten saatossa muuttuneen.
Joku ihmetteli tuossa ylempänä, kuinka yleensä oli mahdollista, että Kekkosen aikaan julkaistiin Karin piirroksia, joissa arvosteltiin häntä, Neuvostoliittoa ja valtaapitäviä niin kärkevästi. Itse on nuo ajat eläneenä voin kokemuksesta sanoa, että Helsingin Sanomat oli vielä tuolloin todellinen laatulehti nykyiseen verrattuna. Se ei ollut kovinkaan suomettunut, vaan julkaisi aika ajoin rohkeita, jopa kärkeviäkin, kannaottoja yhteiskunnallisista epäkohdista ja suuresta sosialistisesta naapuristamme. Janne Virkkusen aika on ollut lehdelle todellinen katastrofi.
Kun Kari erosi Hesarin palveluksesta 90-luvun alussa, ajattelin jo tuolloin perua lehden tilauksen. Aavistelin uuden päätoimittajan reivaavan lehden kurssia ''tiedostavampaan'' suuntaan. Niin kävikin, mutta silti sain erottua Erkosta vasta pari kuukautta sitten.
Quote from: pelle12 on 11.03.2009, 21:08:01
Suomessa ei ole yhtään sen vapaampi sana tänään kuin ns. Kekkosslovakian aikana. Joskus tuntuu, että päinvastoin. Tabujen nimet ja kirjainlyhenteet ovat muuttuneet, mutta perusasetelma pysyy samana: Kaikki toisinajattelu ja yleisesti hyväksyttyjen totuuksien kyseenalaistaminen antaa kylähullun leiman, veneenkeikuttajan nimen ja pahimmassa tapauksessa vie viran/toimen ja johtaa raastupaan.
Pravda-linkki (http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Suomettumisen+h%C3%A4m%C3%A4h%C3%A4kkien+paljastusta+vai+laiskaapopulismia/HS20090307SI1KU01b6z), sorry, ei riittänyt puhti parempaan. Mutta juuri näin. Toivottavasti tämä monikulttuurihässäkkä on osa tämän tiedostajaporukan kuolonkorinaa.
JohannaS:n kirjoitus herätti minussa äärimmäisen kaihoisaa nostalgiaa.
Elin lapsuuteni Pohjois-Pohjanmaalla sijaitsevassa äärikeskustalaisessa kyläpahasessa, jossa kepumafia jakoi kunnanvirat poliittisin perustein ja Kaleva hallitsi "tiedon"välitystä edellisen äänitorvena. Vanhempani olivat muualta tulleita seudulla, jolla melkein kaikki tunsivat toisensa ja olivat sukua keskenään. Helsingin Sanomat seurasi heitä opiskelupaikkakunnalta uudelle kotipaikkakunnalle, jossa minäkin synnyin. Lehti edusti minulle suurta maailmaa, jonne minäkin jonain päivänä suunnistaisin. Muistan ihastuneeni Karin piirroksiin siitä lähtien, kun opin lukemaan tai jopa aiemmin. Kerta toisensa jälkeen Kari osoitti kykynsä ja palkitsi lehden avaamisen. Vanhempia Karin pilapiirroskokoelmia luin mummolassa. Loppuaikoina taso hivenen laski, kunnes suorastaan "romahti" pakolaispiirroksiin. Itsekin koin tai vain opin matkimalla, että piirrokset olivat mauttomia ja rasistisia. Olinhan kuitenkin oppinut niistä vääryyksistä, jotka mustaihoisia kohtasivat niin Etelä-Afrikan apartheidissa kuin Etiopian nälänhädässäkin. Ennen niin terävästä Karista oli rappeutunut vanha äkäinen rasisti. Ja kuinka olisin voinut kyseenalaistaa Helsingin Sanomien totuuden noin kymmenvuotiaana?
Nyt olen tyrmääntynyt HS:n ja YLE:n nykyisen julkeuden edessä ja päivittelen Karin muinaisten hieroglyfien viisautta. Mutta mikä oli oma ensireaktioni noihin tuomittuihin piirroksiin? Nauroinko vapautuneesti, hymähtelinkö vanhasta tottumuksesta vai kiehuiko pieni pääni antirasistisesta vihasta? En pysty sanomaan. Muisti on pettävä työkalu. Mutta silti jonkinlainen ympyrä tuntuu sulkeutuneen.
Yleensäkin on kiehtovaa, miten vähän ihminen muuttuu kaikesta teknologisesta edistyksestä huolimatta. Erasmus Rotterdamilaisen "Tyhmyyden ylistys" 1500-luvulta on sisällöltään yllättävän Monty Python -henkistä pohdiskelevaa hupailua. Epiktetoksen "Käsikirja ja keskusteluja" on puolestaan karu muistutus siitä, kuinka maallista menestystä ei voi yhdistää aitoon vapauteen. Ja kirjoittaja oli sentään entinen orja ensimmäiseltä vuosisadalta.
Hieno aloitus kertakaikkiaan. Itsekin -60 luvun puolella syntyneenä muistan toki Kari Suomalaisen piirrokset.
Muistelenpa vielä että lievästi punaiset vanhempani hiukan paheksuivat kun raahasin kirjastosta kotiin Karin kirjoja.
Ne olivat aikoja jolloin 'Suomen tasavallan presidentti on Urho Kaleva Kekkonen ja hänet valitaan joka kuudes vuosi' *heh*
Tänne ketjuun voisi linkitellä lisääkin Karin piirroksia. Ne ovat tosiaan osa suomalaisten kansallista, ellei peräti geneettistä, historiaa.
Huomio, tiedotusasiaa!
Karin "Kielletyt kuvat"-näyttely (http://www.visavuori.com/nayttelyt2009.html) suljetaan tämän viikonlopun jälkeen.
Lupailin piiiitkä aika sitten että postaisin vielä ei-mokutusaiheisia Kari-kuvia. Sain lopultakin potkittua itseäni takapuoleen sen verran että pääsen postaamaan niitä.
Enemmistö seuraavista skanneista on lähtöisin mainostamastani Maxi Karista, tosin mukana on pari-kolme skannia muistakin Kari-opuksista.
Joukko sekalaisia pilakuvia sekalaisista aiheista:
http://i44.tinypic.com/11kyux0.gif
http://i43.tinypic.com/ejd1mp.gif
http://i42.tinypic.com/24cxy84.gif --Rysänperän kyläyhteisön hahmoja, joita Kari piirteli aika ajoin. Kuvan pariskunta näyttää kovasti Hiski ja Elma Kutiaiselta mutta pilakuva on sen verran varhainen, että hahmojen nimet eivät tässä kuvassa vielä olleet vakiintuneet.
http://i43.tinypic.com/2m6mr7d.gif
http://i39.tinypic.com/30i9uv8.gif --Kuvassa Kari, Lippe-vaimo ja heidän persialaiset kissansa. Nuo kaksi kissaa esiintyvät varhaisemmissa pilakuvissa. Kuolemansa jälkeen ne esiintyvät jonkin aikaa siivekkäinä enkelikissoina, kunnes katoavat pois kuvastosta.
http://i40.tinypic.com/20gqx1.gif
http://i44.tinypic.com/k48mer.gif
http://i44.tinypic.com/33lh7gh.gif --Muutamassa Karin varhaisessa pilakuvassa on eläinystävällistä sanomaa (mm. kritiikkiä metsästystä ja koe-eläinten käyttöä kohtaan), mitä pidän mielenkiintoisena.
http://i42.tinypic.com/m7by20.gif
http://i44.tinypic.com/1zptlht.gif
http://i44.tinypic.com/15ebl8w.gif --Kari piirsi silloin tällöin muunnoksia tunnetuista taideteoksista. Eräs teos josta hän loi hauskoja mukaelmia erityisen usein oli "Taistelevat metsot".
http://i44.tinypic.com/4v4m6s.gif
http://i43.tinypic.com/2lx1lk.gif
http://i43.tinypic.com/72q3jm.gif
http://i39.tinypic.com/2q0w1sx.gif
http://i41.tinypic.com/11rg6jb.gif
http://i44.tinypic.com/9i67fq.gif
http://i43.tinypic.com/t7083s.gif
Pari pilakuvaa joista henk.koht. pidän koska niissä on abstrakti ja mielenkiintoinen sanoma, joka saa minut pohdiskelemaan syvällisiä:
http://i40.tinypic.com/1zezgqq.gif
http://i42.tinypic.com/28c0tg5.gif
http://i41.tinypic.com/2rvy7ug.gif
http://i44.tinypic.com/16hqed0.gif
http://i41.tinypic.com/30bcmkl.gif
Merkittävintä Karin tuotantoa olivat YYA-ajan pilakuvat joissa mies velmuili UKK:n ja idänsuhteiden kustannuksella. Tässä joukko UKK-pilakuvia:
http://i43.tinypic.com/25q81vs.gif
http://i41.tinypic.com/200wll3.gif
http://i41.tinypic.com/2eltngm.gif
http://i43.tinypic.com/1z53muh.gif
http://i41.tinypic.com/2ugjta9.gif
http://i39.tinypic.com/wsrck4.gif
Karin pohdintoja UKK-kuvistaan ja muusta:
http://i40.tinypic.com/wqwjkl.gif
http://i41.tinypic.com/i22i3k.gif
http://i40.tinypic.com/jrg1zd.gif --Tässä tekstinpätkässä mainitaan Heikki Tikkanen (Janne Virkkusen edeltäjä HS:n päätoimittajana). Muut lähteet osaavat kertoa, että sittemmin 1980-luvun lopulla Tikkasen ja Karin puhevälit katkesivat johtuen pakolaispilakuvista. (kts. HS-skanni myöhemmin tässä postauksessa)
Karin ura Hesarin pilapiirtäjänä alkoi vuoden 1951 alussa. Jo vuonna 1953 hän oli ehtinyt kerätä huomiota pilakuvillaan, ja piirsi tällaisen kuvan:
http://i40.tinypic.com/23jitkx.gif
Kaikki jonossa olevat hahmot edustavat ryhmiä joista Kari oli piirtänyt jäynää aivan lyhyt aika sitten. Mukana myös varhainen versio Karin omakuvahahmosta.
Löysin sen fasistikuvan jota etsiskelin aiemmin:
http://i41.tinypic.com/2n81p3o.gif
Suomalaisilla on herttainen hinku todistaa olemassaolonsa ja kykynsä ulkomaille, ja tätä hinkua Kari irvaili jo 1960-luvulla:
http://i43.tinypic.com/2zefo0i.gif
Tämä kuva on kiertänyt netissä jo aiemmin ja skannaaminen oli aika turhaa. Päätin silti skannata tämän, koska tässä skannissa on kuvan julkaisupäivämäärä mukana.
http://i43.tinypic.com/9arcip.gif
Nuori intellektuelli:
http://i39.tinypic.com/96x06u.gif
Lopuksi vielä pari lehtiartikkelia jotka leikkasin talteen kun Karin kuolemasta uutisoitiin:
http://i39.tinypic.com/2nqz9td.gif
http://img407.imageshack.us/img407/1275/kariartikkeli.gif
http://i42.tinypic.com/skvt47.gif (Turun Sanomat)
Nyt on aika ottaa muslimimaiden liput esille ja alkaa rakentelemaan olkinukkeja. Varatkaa myös bensaa ja tulitikut.
Olen kuullut huolestuttavan huhun, afganistanissa on tehty pilakuva Kari Suomalaisesta.
Törkeää. Kaduille veljet!
Oli se hieno ja terävä kaveri. Postuumisti Karille pitäisi myöntää jonkinlainen director nuivus-arvonimi.
Täytyy kyllä omasta puolestani sanoa, että noin teknisesti pilakuvana tuo legendaarinen somalikuva ei ole kovin onnistunut. Aivan liiasti alleviivataan pointtia noilla lukuisilla kylteillä. Sisällöltään osui näemmä ajan hermoon hyvin.
Mukava nähdä, että näitä töitä on saatu Karin kokoelmakirjoista nettiinkin. Itse joskus nappulana luin ne mummolassa kannesta kanteen, jok'ikisen, siitäköhän nämä nuivuusoireet johtuvat?
Hatunnosto suomalaisten Karille. Ottakaapa hänestä mallia, nykyiset pilapiirtäjät.
Vilkaisu taaksepäin on aina opettavaista. Kari Suomalainen olisi tänään ehkä pelkkä turhautunut yleisönosastoon kirjoittaja. Elääkseen hän ehkä lakaisisi vastaanottokeskuksen lattioita. Läheltä piti jo uransa aikanakin, mutta onneksi pääsi kuitenkin pakoon ennen varsinaista maahanmuuttoinnostusta, "Suomen kansan suurta heräämistä kansainvälisyyteen".
Aikoinaa katsoin Kari piirrokset aivan aluksi, sitten luin uutiset. Nyt jos Kari piirtäisi, hyysäri joutuisi sensuroimaan kaikki kuvat.
Niissa kirjoissa oli joidenkin kuvien alla teksti: "Omistaa XX". Eli joku oli ostanut alkuperaisen kuvan itselleen.
Sitten kun puolue on olemassa, voitaisiin harkita sen "Olemme tulleet Holmolaan...." kuvan ostamista. En tieda, onko alkuperaiset oikeudet Karin perikunnalla vai Hesarilla.
R2
Quote from: Lentomestari on 15.06.2009, 21:58:37
Aikoinaa katsoin Kari piirrokset aivan aluksi, sitten luin uutiset. Nyt jos Kari piirtäisi, hyysäri joutuisi sensuroimaan kaikki kuvat.
Se vasta olisikin pryceless! Musta ruutu sivulla.
Karista on keskusteltu jo pitkä tovi täällä (http://hommaforum.org/index.php/topic,446.0.html).
Mitenkään väheksymättä Karia en kuitenkaan kannata hänen korottamistaan mihinkään jalustalle. Nuo hänen, nyt piikikkäiltä vaikuttavat, plakuvansa eivät julkaisuhetkellä sittenkään olleet kovin piikikkäitä. Pikemminkin ne olivat senaikaisen Hesarin linjan mukaisia (tietystikin). Siihen aikaan neekeri sana ei ollut kielletty ja humanisteja (kukkahattu -tätejä, joita höynäytettiin) sai solvata vapaasti, koska ne arvostelivat sen hetkistä valtamonopolia.
Kari itse asiassa aika vähän otti esille silloisia yhteiskunnallisia "kuumia perunoita" kuten metsätuhoja, jokien hävityksiä valtion varoin, massiivista kepu-kommunisti -korruptiota tai Neuvostoliiton sotkeutumista Suomen asioihin (suomettumista). Varsinkin orastavaa ympäristönsuojelua hän lähinnä pilkkasi (sen ajan tapaa myötäillen).
Minusta hän oli pikemminkin taitava mutta vaaraton hovinarri, mitenkään väheksymättä hänen taiteellisia ansioitaan.
"Kari Suomalaisen pilapiirroksista järjestetty äänestys on päättynyt ja mieleenpainuvimmaksi piirrokseksi äänestettiin odotetusti "Joulukatu eli kuokkavieras syntymäpäiväkesteissä". Kuva, jossa Jeesus seisoo kerjäämässä Helsingin joulukadulla, on vuodelta 1954.
Toiseksi eniten ääniä keräsi "Olemme perillä Hölmölässä" vuodelta 1990, joka on yksi Karin ns. somalipiirroksista."
Lähde (http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Jeesus+joulukadulla+on+kaikkien+aikojen+Kari/1135251484295)
Työvoimapula (http://bp2.blogger.com/_i7GCCRRU5hE/RmbNL55PDhI/AAAAAAAAAAk/o2t2GvCFw1g/s1600-h/tyovoimapula.png)
Quote from: tarhuri on 22.10.2009, 10:15:01
Kari itse asiassa aika vähän otti esille silloisia yhteiskunnallisia "kuumia perunoita" kuten metsätuhoja, jokien hävityksiä valtion varoin, massiivista kepu-kommunisti -korruptiota tai Neuvostoliiton sotkeutumista Suomen asioihin (suomettumista). Varsinkin orastavaa ympäristönsuojelua hän lähinnä pilkkasi (sen ajan tapaa myötäillen).
Tämä on vanha viesti, mutta en silti malta olla vastaamatta.
Karin suuruus piili mielestäni siinä, että hän nimenomaan otti esille silloisia kuumia perunoita hyvinkin tasapuolisesti. Tosin varmaankin ympäristöasioista hän piirsi vähemmän, mutta suomettumisesta ja ylipäänsä Neuvostoliiton roolista tulee mieleen useitakin piirroksia.
Ympäristönsuojelijat kuvattiin piirroksissa ei-mairittelevalla tavalla, mutta niin piirrettiin kaikki muutkin hahmot. Kari ei kumarrellut mihinkään suuntaan, mikä on todella hieno (ja harvinainen) piirre ihmisessä.
Quote from: rähmis on 01.02.2009, 10:00:14
Tuore näkemys käärmeenpesästä:
Iskekää lujempaa, pilapiirtäjät
Pilakuvat olivat tehokkaampia sorron ja yhtenäiskulttuurin aikoina
Somalipiirros himmensi Karin uran
Piikki lihassa -näyttelyssä on mukana Kari Suomalaisen (1920-1999) hyllytetty piirros vuodelta 1991. Poliittisesti epäkorrekti kuva käytännössä lopetti pilapiirtäjälegendan vuosikymmeniä kestäneen uran Helsingin Sanomissa.
Karin piirroksessa joukko somaleja höröttää vähä-älyisen näköisinä poliisille, joka tiedustelee heiltä viisumia. Kuvan viitteellisesti luonnehditun tapahtumapaikan voi tulkita lentokentän vastaanottoaulaksi.
Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Janne Virkkunen kieltäytyi julkaisemasta Karin piirrosta. Sellaista ei Karille ollut koskaan aikaisemmin tapahtunut.
"Kyse ei ollut pelkästään tuosta yhdestä kuvasta, vaan Karin piirroksissa pidempään jatkuneesta teemasta", nykyäänkin Helsingin Sanomien päätoimittajana toimiva Virkkunen muistelee. "Kari oli tuolloin tehnyt useita rasismiin kallellaan olevia piirroksia. Esimerkiksi hänen tapansa kuvata somaleja alkoi täyttää kansanryhmään kohdistuvan kiihotuksen tunnusmerkit."
Virkkusen mukaan piirroksen hyllytyksen perusteena oli juuri somaleja kohtaan suunnattu "huono huumori".
Virkkunen sanoo tajunneensa vasta myöhemmin kuinka suuri vaikutus hänen päätöksellään oli. Kari ei hyllytystä hyväksynyt. Välirikko Helsingin Sanomien johdon kanssa oli karvas ja peruuttamaton.
"Ei se yksittäinen piirros näytä minun silmissäni hyvältä vieläkään. Mutta myönnettäköön, että asian olisi voinut hoitaa tyylikkäämminkin. Karin hieno ura ei olisi ansainnut sellaista päätöstä."
Hesari (digiversio) (http://www.hs.fi/digilehti/kulttuuri/artikkeli/1135243192651)
Ei varmastikaan näytä, jos esimerkiksi pohdinnallisella tasolla miettii HS'n päätoimittajan vakanssin keston ennustettavuutta suhteessa tulkinnallisesti epäsuorasti Moskovan Suomen suurlähetystön virkamiehiin kohdistettuun irvikuvalliseen arvosteluun.
Perimätiedon mukaan ensimmäisen aallon passittomilla somalimuuttajilla (Venäjän kautta) ei ollut taskurahan puutetta.
Quote from: rähmis on 01.02.2009, 10:00:14
Niin sitä voi piirroksia tulkita eri tavoin. Minun silmin katsottuna useimmissa Karin somalipiirroksissa rankin iva kohdistui kylläkin osaan valtaväestöstä, mikä pätee myös tähän (http://i43.tinypic.com/dxxpnb.gif) keskustelun alla olevaan poliittisesti epäkorrektiin piirustukseen.
Todellakin.
Keskustelin aiheesta sattumoisin kuluneena viikonloppuna aihetta tuolloin intensiivisesti seuranneen enoni kanssa. Kuva piirtyi keskustelumme jälkeen tulkinnallisuudeltaan aivan uuteen valoon.
Tuon Kari Suomalaisen yksittäisen hyllytetyn kuvan osalta lienee
näennäisen razzismin sijasta mielenkiintoisempaa funtsia sitä miksi, miten ja minkä välikäsien ansiosta maahantulo järjestyi Venäjän kautta Suomeen pyrkineille somaleille niin helposti.
Tätä lieneekin pohdittu/selvitetty ekstensiivisemmin jo netin syövereissä.
Quote from: soometus on 15.03.2010, 11:42:32
Ei varmastikaan näytä, jos esimerkiksi pohdinnallisella tasolla miettii HS'n päätoimittajan vakanssin keston ennustettavuutta suhteessa tulkinnallisesti epäsuorasti Moskovan Suomen suurlähetystön virkamiehiin kohdistettuun irvikuvalliseen arvosteluun.
Perimätiedon mukaan ensimmäisen aallon passittomilla somalimuuttajilla (Venäjän kautta) ei ollut taskurahan puutetta.
...
Keskustelin aiheesta sattumoisin kuluneena viikonloppuna aihetta tuolloin intensiivisesti seuranneen enoni kanssa. Kuva piirtyi keskustelumme jälkeen tulkinnallisuudeltaan aivan uuteen valoon.
Tuon Kari Suomalaisen yksittäisen hyllytetyn kuvan osalta lienee näennäisen razzismin sijasta mielenkiintoisempaa funtsia sitä miksi, miten ja minkä välikäsien ansiosta maahantulo järjestyi Venäjän kautta Suomeen pyrkineille somaleille niin helposti.
Tätä lieneekin pohdittu/selvitetty ekstensiivisemmin jo netin syövereissä.
Tässä on kyse suomalaisista bisnesmiehistä ja kirjoittamattomista kansainvälisistä laeista.
Suomalaisilla oli bisneksiä Siad Barren hallinnon kanssa, joten suomalaisilla oli sen kaatumisen jälkeen velvollisuus osallistua sen uudelleenmajoittamiseen. Neuvostoliitto teki aivan oikein painostaessaan suomalaisia tekemään osuutensa, koska näillä pakolaisilla on jemmassa kahden vuosikymmenen aikana somaleilta kupatut rahat ja he pitävät huolen, etteivät liittolaiset unohda velvollisuuksiaan. Suomella olisi nyt vakava terrorismiongelma jos se olisi pettänyt heidät. Näillä velikullilla nimittäin on varaa vaikka ostaa iskuja persaukisilta terroristijärjestöiltä.
Suurvallatkaan eivät lipeä sotilasdiktatuurien kanssa veljeilemällä syntyneistä velvoitteista, joten on turha kuvitella, että pelkkä suomalaisen rahaeliitin tekopyhyys muuttaisi tilannetta miksikään.
Bisnesmiehet tekivät rahaa ja kansa maksaa ylimääräiset kulut, ja bisnesmiehien hienostorouvat vaalivat mainettaan lepertelemällä, että Siad Barren salaisen poliisin psykot ja sadistit ynnä muut ihmisyyden viholliset majoitettiin tänne humanitäärisistä syistä. Eihän se heitä haittaa jos lähiöihin perustetaan pakolaiskeskuksia, ja jos ne täyttyvät niin maaseudulla on lisää tilaa. Poliisi kyllä pitää huolen heidän asuinalueidensa turvallisuudesta jos tällä tavalla hankitut pakolaiset alkavat hyppiä valtaväestön silmille.
QuoteLilli on käsittääkseni varsin fiksu nainen vaikka onkin joskus vähän toheltanut elämässään. Jos joku haluaa julkaista jonkin kuvan tai käyttää jotain Karin piirustusta johonkin - poliittiseen tms. - tarkoitukseen, niin voisi olla ihan fiksua ottaa ensimmäisenä yhteyttä vaikka häneen. Hän tuntenee mm. noihin oikeuksiin liittyvät asiat aika hyvin - ainakin paremmin kuin kukaan täällä palstalla.
Tästä politiikassa käyttämisestä juteltiin täällä kaakon-kulmalla ja Karilla oli se harvoille suotu lahja kiteyttää kansan ajatukset piirroksella ja muutamalla sanalla. Nuo piirrokset ovat nykypäivää ja tein testiä työpaikallani ja edelleen ne naurattivat humanisteja. Voisi upota kansaan kuin metrinen halko - vai mitä luulette? Etupuolelle Kari ja selkään Joutsen !
Eri medioiden toimittajat ovat viime vuosina kunnostautuneet esimerkillisesti maahanmuuttomyönteisten asenteiden pakkosyöttämisessä kansalaisille ja uutisotsikkojen muokkaamisesta omaa maailmankuvaansa enemmän miellyttävään muotoon (35% voi olla "lähes puolet" jne). Mieleeni tuli eräs vanha Karin pilakuva, jota olen tuloksetta etsinyt. Mahtaisikohan joku muu löytää?
Toimittaja kyselee vanhukselta, miten rahat ei varmaan riitä mihinkään ja kun vanhus sanoo rahojen riittävän, toimittaja vaihtaa aihetta.
No ainakaan lääkärit ei osaa hoitaa, eihän ja vanhus vakuuttaa lääkäreiden olevan oikein mukavia jne...
Kun toimittaja ei saa haluamiaan vastauksia, hän käy lopulta vanhuksen kurkkuun kiinni ja huutaa jotenkin niin että saatanan ämmä, tunnusta heti että järjestelmä on paska!!!
Muistaako kukaan edes missä Karin kirjassa tämä kuva on ollut?
Quote from: Wanha Käpy on 31.03.2010, 23:11:22Mieleeni tuli eräs vanha Karin pilakuva, jota olen tuloksetta etsinyt. Mahtaisikohan joku muu löytää?
[...]
Vastaan nyt hiukan myöhään, mutta olen suht varma että etsitty pilakuva on seuraava strippi (julkaistu teoksessa "Keisarivalssi"):
http://i46.tinypic.com/675gus.jpg
Samalla kun skannasin tuon pilakuvan, niin päätin pistää taas pari muutakin kuvitusta skanneriin. Mukana enimmäkseen sekalaisia kuvia jotka iskevät nauruhermooni, mutta myös muutama Hommalle relevantti kuva.
Kaikki ohessa olevat kuvat ovat teoksista "Keisarivalssi" sekä "Vitsissä löytyy".
-----------
"Kuka ottaa vastuun jos se räjähtää!!?" (http://i47.tinypic.com/2r2c22c.jpg)
"Kun ennen osti vaikkapa nojatuolin, niin sai nojatuolin." (http://i48.tinypic.com/3308hfm.jpg)
"Pappi - lukkari - talonpoika --". (http://i50.tinypic.com/2h5kumh.jpg) Kuvassa Karin antropomorfisoidut versiot Kokoomuksen, Kristillisten, Maalaisliiton/Keskustan sekä Sosiaalidemokraattien puolueesta. Hahmot kinasivat ja kilpailivat keskenään vuosikymmenten ajan. Kun 1990-luvun myötä puolueiden linjat lähenivät toisiaan, niin nämä kärjistetyt puoluehahmokarikatyyrit alkoivat esiintyä piirroksissa vähemmän. Lisäksi esim. Kokoomuksen konservatiiviarvojen kypärä muuttui hallitushatuksi.
"Kristillisten liitolla on kuulemma minulle vahva vastaehdokas." (http://i47.tinypic.com/14x0z8k.jpg)
"Monasti ihmiset yritetään sopeuttaa ideologiaan eikä päinvastoin." (http://i48.tinypic.com/2hzi8uh.jpg)
"Missä piirros viipyy!!?" (http://i46.tinypic.com/2iavakz.jpg)
"Puolueet näyttävät kerrankin ilmaisevan selkeästi mitä niillä on sanottavaa." (http://i49.tinypic.com/313rmld.jpg)
"Ensin katu päällystetään." (http://i46.tinypic.com/2pyna6r.jpg)
"Ryhdymme nyt seuraamaan puolueiden vaalikeskustelua." (http://i47.tinypic.com/168y000.jpg)
"Mulla on sillee niiku nykyaikanen isä." (http://i45.tinypic.com/282iyp2.jpg)
"Emmä ole spurgu." (http://i46.tinypic.com/2yjogmd.jpg) Uudiskieli ja eufemismit olivat usein Karin huumorin kohteena.
"Seuraava katsaus käsittelee mm. vuokra-asuntopulaa ja voitaisiinko sitä vähentää asuntoja lisäämällä." (http://i45.tinypic.com/20ivrte.jpg)
"Johtotähtenäni oli sivistäminen, ja kun nyt katson ympärilleni, niin..." (http://i50.tinypic.com/j09pch.jpg)
"Eduskunta salaa kansanedustajien poissaolotilastot". (http://i50.tinypic.com/dqp4kz.jpg) Jäin pohtimaan tätä kuvaa. Joskus aikoinaan lehdistö on siis ilmeisesti iskenyt kiinni siihen faktaan että eduskuntasali kumpuaa täysistunnoissa tyhjyyttään. Nykyään asia otetaan itsestäänselvyytenä jota ei pahemmin kommentoida.
-----------
Seuraavat kuvat ovat teoksesta "Sammakoita". Kyseessä on Karin 1990-luvun taide, jossa jälki muuttui hieman suhruisemmaksi piirtäjän vanhenemisen myötä. Eniten pidän Karin 1970- ja 1980-lukujen tuotannosta, mutta kyllä hänen 1990-luvun kokoomateoksensakin ovat hyviä luettavia.
"Hassua, että tullakseen kuolemattomaksi..." (http://i45.tinypic.com/29mufki.jpg)
"Kuten koira ei tavoita häntäänsä, sana ei pääse karkuun sisältöä." (http://i47.tinypic.com/1z3pe7s.jpg)
"Kiihottaminen jotain kansanryhmää vastaan on nykylain mukaan kielletty". (http://i46.tinypic.com/35220bd.jpg) Piirroksen piirtämisen aikaan kuvan vitsinä on ollut puolueiden välinen nokittelu vaalitaistoissa, mutta nykyään kuvan viittaaman kiihottajan/kiihotuksen kohteen voi tulkita toisinkin; suurpuolueet harjoittavat leppeää konsensusta, nuivat piirit ovat tämän vuoksi pelottava uhka vaalien alla, ja tuosta johtuen meitä vastaan kiihotetaan sekä median että poliitikkojen taholta.
"Kansanedustaja Nappisen avustaja ei ole paikalla." (http://i45.tinypic.com/25yxfo1.jpg)
"Kiitos haastattelusta, herra pääministeri." (http://i48.tinypic.com/2saymoh.jpg)
"Hänen nimensä on Nöpö." (http://i47.tinypic.com/35alw7p.jpg)
On vähän dinosaurus-olo kun 60-luvulta lapsuudesta asti on tullut luettua Karin piirroksia. Hieno juttu tämä JohannaS:n muistelo. Kari oli ja on yhä niin monissa asioissa terävästi naulankannassa.
Terv. lihansyöjä
Kari Suomalaisesta kun puhutaan pitäisi aina muistaa että hän edusti tuhansien kaltaistensa tavoin ns. suurta sukupolvea (http://pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/#suurisukupolvi), siis niitä miehiä ja naisia, jotka ylipäätänsä mahdollistivat meille sen Suomen jossa ylipäätänsä ihmisarvoinen elämä oli mahdollista sodan jälkeen. Karia ärsytti erityisesti elämänsä loppupuolella se naiivi idealismi jolla monikulttuurisuutta ja ylipäätänsä kaikkea vierasta kulttuuria tavoiteltiin. Olen täysin varma, että hän ei tuominnut sinänsä oikopäätä mitään sellaista vierasta, josta ei olisi suomalaisilla opittavaa. Kritiikki tuli juuri tästä idealismista ja suoranaisesta tuputuksesta jolla monikulttuurisuutta ja "suvaitsevaisuutta" maahan alettiin tunkea. Luulen että tarkasti vaistoavana miehenä hän haistoi siinä sen uuden vaaran, mikä Suomea, suomalaisia ja suomalaisuutta tulisi vielä uhkaamaan. Oireellista oli, että suurinpiirtein siitä samasta laumasta jossa suomettumiseen ja suorastaan stalinismiin vannottiin, tulivat uuden Suuren Asian julistajat.
Niin...
Nykyään meidän julkkiksemme ovat Johanna Tukiaisia, BB-talon väkeä, Idolsin kautta pikaiseen nousuun ja yleensä vielä pikaisempaan unohdukseen päätyneitä, Pokerinpelaajia ja mitä lie äkkiä ja oikotietä maineeseen päätyneitä toheloita.
Jos tulee sanoneeksi että ennen olivat asiat paremmin, onko päässyt käymään niin, että on tullut itsekin vanhaksi ja haikailee menneiden, kuvitellun loiston päivien perään? Vai olisiko se sittenkin niin, että ennen oli kaikki paremmin?
Äänestän jälkimmäistä.
(ennen oli threaditkin paremmista aiheista ;D )
Vaihtaisin HS-Raadin koska tahansa esim. Juicen, Speden ja Veikko Ennalan muodostamaan vaihtoehtoiseen troikkaan. Kiintiöhomoksi Monsieur Mosse. Rakastakaamme ja kuunnelkaamme eläviä legendoitamme kuten Lenitaa vielä kun voimme... Donnerillakin voi olla vielä jotain pointteja, mutta olisi sen parempi kirjoitella rauhassa kotona kuin mennä sinne Arkadianmäen hullujenhuoneelle.
Mainio yhteenveto tämä JohannaS:n tekemä. Osaisiko joku sanoa, mistä Kari Suomalaisen kokoelmasta löytyy hänen piirroksensa "Jumalan kämmenellä"? Tai olisiko se jossain netissä nähtävissä?
Quote from: Seppo on 04.06.2011, 11:43:34
Osaisiko joku sanoa, mistä Kari Suomalaisen kokoelmasta löytyy hänen piirroksensa "Jumalan kämmenellä"? Tai olisiko se jossain netissä nähtävissä?
Tuossahan (http://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/suurennettu/kuvat/joulukatukarisuomalainen.jpg) tuo.
Kari Suomalainen on legenda ja kuuluu jalustalle siinä kuin muutkin kansamme suurhenkilöt.
Kalevan Jaria pidän silmällä - hänestä voi vielä kehkeytyä JARI.
http://www.lb.kaleva.fi/jari/nayta/310232
Quote from: rähmis on 04.06.2011, 22:27:45
Quote from: Seppo on 04.06.2011, 11:43:34
Osaisiko joku sanoa, mistä Kari Suomalaisen kokoelmasta löytyy hänen piirroksensa "Jumalan kämmenellä"? Tai olisiko se jossain netissä nähtävissä?
Tuossahan (http://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/suurennettu/kuvat/joulukatukarisuomalainen.jpg) tuo.
Hei rähmis,
kiitos mutta tuo ei käsitykseni mukaan ole se tunnettu "Jumalan kämmenellä". Eikös tuo nyt tuomasi ole se Karin suosituimmaksi äänestetty piirros? Minä tarkoitan sitä piirrosta, johon John Vikström viittaa (kirjassaan Jörn Donnerin kanssa) seuraavasti:
"Kari Suomalainen hahmotti ... eräässä piirroksessaan, jolla hän osallistui keskusteluun Jumalan olemassaolosta. Kuvassa näkyy joukko herroja vakavassa neuvonpidossa. Taustalla häämöttävät parrakkaat, ystävällisen näköiset kasvot vuorenhuipun takana. Huipun ympäri kiertyy käsivarsi, ja ojennetulla kämmenellä näkyvät nämä väittelevät herrat."
(Vikström, J., Donner, J. 2002. Elämme, siis kuolemme. Keskustelukirjeitä. Kirjapaja.)
Pystyisikö kukaan vinkkaamaan, mistä kokoelmasta tämän löytäisi? Onkohan se netissä?
Tuo linkattu kuva on epäviralliselta nimeltään "Joulukatu eli kuokkavieras syntymäpäiväkesteissä".
Piirros "Jumalan kämmenellä" on julkaistu Hesarissa 28.12.1955 ja löytyy kokoelmista Karin karuselli (julkaistu 50-luvulla, löydettävissä antikvariaateista vain erittäin hyvällä tuurilla) ja koko siihenastisen uran kattavasta koosteteoksesta Maxi-Kari vuodelta 1985 sivulta 61. Jälkimmäistä on divareissa kohtuullisen hyvin liikkeellä ja saattaapa löytyä vielä kirjastoistakin.
Ko. piirros liitteenä.
Piirtäjä Ville Ranta oli lyhyen aikaa Kari Suomalaisen jalanjäljillä. Pokka petti kuitenkin kun peli muuttui yhä kovemmaksi. Tätä nykyä Ranta on moniymmärtäjä, ilman varsinaista sanottavaa.
Kiitos paljon Jaska Brownille tästä tarkasta tiedosta! Hieno homma.
Quote from: Jaska Brown on 20.06.2011, 08:21:15
Tuo linkattu kuva on epäviralliselta nimeltään "Joulukatu eli kuokkavieras syntymäpäiväkesteissä".
Piirros "Jumalan kämmenellä" on julkaistu Hesarissa 28.12.1955 ja löytyy kokoelmista Karin karuselli (julkaistu 50-luvulla, löydettävissä antikvariaateista vain erittäin hyvällä tuurilla) ja koko siihenastisen uran kattavasta koosteteoksesta Maxi-Kari vuodelta 1985 sivulta 61. Jälkimmäistä on divareissa kohtuullisen hyvin liikkeellä ja saattaapa löytyä vielä kirjastoistakin.
Kiitokset Horn Hillille tästä. Näin sain virkistettyä muistia tuosta piirroksesta, jonka olin nähnyt joskus vuosikymmeniä sitten... Osuva piirros muuten nykyiseen suomalaiseen tiedekeskusteluun, jossa ei supranaturalistista kaikkeuden synnyn tulkintavaihtoehtoa uskalleta tunnustaa (no, ehkä Tapio Puolimatkaa, Matti Leisolaa ja Lennart Saarta lukuunottamatta).
Quote from: Horn Hill on 23.06.2011, 09:55:12
Ko. piirros liitteenä.
JohannaS on tehnyt suoranaisen "kulttuuriteon" avatessaan tämän ketjun ja linkittäessään tänne parhaita Karin piirroksia. Paljon lisättävää kuitenkin vielä löytyy, joten toivottavasti ne, joilla on Karin piirroskokoelmia, ryhtyvät töihin.
Mielestäni yksi Karin parhaista piirroksista, joka puuttuu täältä (tai sitten olen lukenut ketjun huolimattomasti), käsittelee sitä, kun Kekkonen oli syksyllä 1961 palannut Neuvostoliitosta ja lähdössä Ranskaan. Tekstinä oli: "Päin Ranskaa kaks Urhoa samoaa, oli kumpikin Venäjän vanki". (Siis Heinen runon "Kaksi krenatööriä" ensimmäiset säkeet kuitenkin niin, että "urhosta" oli tullut "Urho".) Kuvassa oli kaksi Kekkosta, joista toisen kantamuksessa luki (muistaakseni) "Suhteet itään" ja toisella "Suhteet länteen". Tässä Kari on (tapansa mukaan) yhdistellyt asioita todella mestarillisesti. Piirros taisi huvittaa myös Kekkosta, koska hän leikkasi sen lehdestä päiväkirjansa liitteeksi (osa 1, s. 508).
Yhdyn edellisiin.
Ompas upea ketju nuivuuden historiaan.
Muistaako kukaan, oliko se vihreiden Heidi Hautala, kun oli mukana rikosilmoituksessa, joka tehtiin Karia vastaan somalipiirroksen jälkeen? Tuohan tunnetusti johti Karin "eläkkeelle siirtymiseen" aiottua nopeammin. Eli Stadin Pravda oli jo sitä, mitä me sen tiedämmekin olevan.
Kiitos jos muistaisitte. Olen tuota koettanut tutkia googlella, siinä epäonnistuen.
Yksi mikä kannattaa lukea on Valtteri Suomalaisen Kuolet vain kahdesti. Kari on piirtänyt kuvat teokseen.
Quote from: elukka on 26.02.2012, 22:24:42
Muistaako kukaan, oliko se vihreiden Heidi Hautala, kun oli mukana rikosilmoituksessa, joka tehtiin Karia vastaan somalipiirroksen jälkeen? Tuohan tunnetusti johti Karin "eläkkeelle siirtymiseen" aiottua nopeammin. Eli Stadin Pravda oli jo sitä, mitä me sen tiedämmekin olevan.
Muistikuvani mukaan Hautala oli mukana sopassa. Tätä tukee ainakin Karin 11.6.1991 Hesarissa julkaistu piirros (kokoelmakirjassa
Nämä nuo ne, s.125), jossa Hautala irvistelee "28 koplan" aitiossa. Kyseinen oikeusoppineiden joukko valitti Karin piirroksista oikeusministeriöön. Tämä ei suoranaisesti ollut eron syy, mutta ajojahti oli päällä ja sitä johti pääasiallisesti Höblan silloinen päätoimittaja Håkan Hellberg, sittemmin - yllätys yllätys - Suomen Punaisen Ristin puheenjohtaja. Asiasta selvitystä Karin kirjan
Viha etsii kohdetta sivuilta 99-101. Kari erosi myöhemmin samassa kuussa Hesarin päätoimittajan kieltäydyttyä julkaisemasta hänen somaliaiheista piirrostaan.
Hautalan osuudesta asiaan löytyy osin virheellistä tietoa sisältävää keskustelua netistä: http://www.vihrealanka.fi/node/9876 (http://www.vihrealanka.fi/node/9876)
QuoteJoukko oikeusoppineita pyytää oikeusministeriötä selvittämään, ovatko Kari Suomalaisen pilapiirrokset ja Uusi Suunta -lehden artikkelit rikoslain vastaisia.
Toukokuun viimeisenä päivänä jätetty selvityspyyntö viittaa painovapauslakiin ja rikoslain 13. lukuun, jonka mukaan kansanryhmän syrjintään kiihottamisesta voidaan tuomita sakkoihin tai vankeuteen.
Juhani Kortteisen aloitteesta syntyneen kantelun on allekirjoittanut 28 henkilöä, joista suuri osa on oikeustieteen asiantuntijoita. Selvitystä vaativat mm. Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori P. O Träskman, Åbo Akademin kansainvälisen oikeuden vs. apulaisprofessori Lauri Hannikainen, asianajajat Markku Fredman ja Heikki Salo, SPR:n apulaispääsihteeri Ilkka Uusitalo sekä Vihreiden kansanedustaja Heidi Hautala.
Lauri Hannikaisen mukaan allekirjoittajat haluavat myös selvittää, noudattaako Suomi ratifioimaansa kansainvälistä YK:n kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskevaa yleissopimusta, joka kieltää kansanryhmän syrjinnän. Selvityspyynnössä viitataan joihinkin Karin piirroksiin, hänestä kertovaan kirjaan ja pariin lehtihaastatteluun sekä Uusi Suunta -lehteen, jossa Hannikaisen mukaan puhutaan samanlaisista rotuteorioista kuin Hitlerin Saksassa.
HS: Karin piirroksista tehty kantelu oikeusministeriöön 9.6.1991
Quote from: Jaska Brown on 27.02.2012, 20:03:20
Asiasta selvitystä Karin kirjan Viha etsii kohdetta sivuilta 99-101.
Koska tämä nimenomainen teos puuttuu omasta kokoelmastani, olisiko mahdollista saada ko. sivut skannattuna? Tai linkki jonnekin jossa kirjaa vielä myydään?
Quote from: Hob on 28.02.2012, 14:49:01
Quote from: Jaska Brown on 27.02.2012, 20:03:20
Asiasta selvitystä Karin kirjan Viha etsii kohdetta sivuilta 99-101.
Koska tämä nimenomainen teos puuttuu omasta kokoelmastani, olisiko mahdollista saada ko. sivut skannattuna? Tai linkki jonnekin jossa kirjaa vielä myydään?
http://www.huuto.net/kohteet/kari-viha-etsii-kohdetta---wsoy-1995-1p/208678322 (http://www.huuto.net/kohteet/kari-viha-etsii-kohdetta---wsoy-1995-1p/208678322)
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 26.02.2012, 23:02:12
Yksi mikä kannattaa lukea on Valtteri Suomalaisen Kuolet vain kahdesti. Kari on piirtänyt kuvat teokseen.
Valtteri Suomalainen oli Kari Suomalaisen poika. Minulla oli onni ehtiä tutustua häneen vuonna 1994, hänen kuolemaansa edeltäneenä vuonna. Veikeä vesseli.
Valtteri oli kuollessaan saman ikäinen kuin minä nyt. Rauha Valtterin muistolle.
Quote from: pekkasuomalainen on 28.02.2012, 14:55:10
http://www.huuto.net/kohteet/kari-viha-etsii-kohdetta---wsoy-1995-1p/208678322 (http://www.huuto.net/kohteet/kari-viha-etsii-kohdetta---wsoy-1995-1p/208678322)
Sehän piti heti ostaa pois, nyt on kokoelma taas astetta lähempänä täydellisyyttä. Tackar och pockar, sano.
Kari piirsi 28.11.1956 Hesariin hauskan kuvan, jota en löytänyt tästä ketjusta (ehkä luin ketjun huolimattomasti). Hän järjesti silloin neljälle Suomen YK-valtuuskunnan jäsenelle suorastaan "monikulttuuriset naamiaiset" (lähde: Mitä-Missä-Milloin 1958, s. 17).
Tuolloin oli meneillään Suezin kriisi. YK:n yleiskokous hyväksyi 7.11 äänimäärin 65-1 Aasian ja Afrikan valtioiden laatiman päätöslauselman, jossa vaaditaan Englantia, Ranskaa ja Israelia heti vetämään joukkonsa pois Egyptistä. Hyväksymistä vastaan äänesti Israel, ja luulisin, että Englanti ja Ranska sekä monet muutkin länsimaat äänestivät tyhjää. Mutta Suomi äänesti hyväksymisen puolesta, mistä Kari sai aiheen piirrokseen nimeltä "Aasialais-afrikkalainen ryhmä".
Ryhmän ensimmäisenä kävelee Suomen lippu kädessään "sahib", jonka nimestä en kuvan pienen koon takia saa valitettavasti selvää. Toisena on arabiasuinen "sheik En-ckell" (Ralph Enckell, 1913-2001). Häntä seuraa fetsipäinen "efendi Tör-n-gren" (Ralf Törngren, 1899-1961). Jonon viimeisenä on burkhaan pukeutunut ja vesiruukkua päälaellaan kantava "Karv-i-kko" (Irma Karvikko, 1909-1994).
Vähän myöhemmin käsiteltiin YK:n yleiskokouksessa Unkarin tapahtumia. "Aasialais-afrikkalainen ryhmä" säilytti silloinkin yhtenäisyytensä äänestämällä tyhjää kaikkia niitä päätöslauselmia koskevissa äänestyksissä, joissa vaadittiin Neuvostoliiton vetäytymistä Unkarista tai muuten kritisoitiin Neuvostoliiton toimintaa tässä asiassa (em. lähde, s. 103).
ei ihme, että ent. punikit l. nyk. melonit järjesti tuo vastavallankumouksellisen pois pravdasta.
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 26.02.2012, 23:02:12
Yksi mikä kannattaa lukea on Valtteri Suomalaisen Kuolet vain kahdesti. Kari on piirtänyt kuvat teokseen.
Jos vähän vielä saa mainostaa, niin Sauna Syyriassa on myös ehdottomasti lukemisen arvoinen.
Siinä Valtteri kertoo kulttuureista ja niiden kohtaamisesta, miten suomalaiset rauhanturvaajat
kollegoineen totuttelevat toistensa ja arabien toimintatapoihin.
(Kirja saattaa aiheuttaa ääneen hymyilyä ja kiljun pärskymistä suupielistä)
Voi hitto. Tämmöinenkin loistava ketju mennyt silmieni ohi.
Onneksi löytyi. Kiitos JohannaS tästä!
Ja tuleville kyselijöille tiedoksi, en ole kokoomuslainen, en ole perussuomalainen, vaan
Olen Karilainen!
Heikentyikö pilapiirtäjä Karin harkintakyky?
Helsingin Sanomia lähellä oleva PÄIVÄLEHDEN MUSEO muistaa pilapiirtäjä Karia näyttelyllä "OI AIKOJA, OI TAPOJA! Maailma Kari Suomalaisen silmin".
Näyttely on kiintoisa ja hauska.
Erityinen mielenkiinto kohdistuu siihen, miten näyttely käsittelee Karin uran viimeisiä vaiheita. Näyttelyn esite on nimeltään "Kari sanomat" ja sieltä löytyy näkemys asiasta.
Muiden ohella Neuvostoliitto oli Karin lempiaihe. Kari sanomien yhdessä kirjoituksessa huomataankin, että vuonna 1991 sekä Kari lopetti Hesarissa että Neuvostoliitto hajosi. Tähän voisi lisätä: ... ja Hesari jatkoi siitä mihin neukut jäivät.
Näyttelyn neukkuasenne Karin uran viimeistä vaihetta kohtaan ilmenee kirjoituksessa, jossa todetaan Karia muistettavan "viimeisten vuosien heikentyneellä viivalla - ja harkintakyvyllä - piirretyistä pakolaispiirroksista". Näyttely siis ratkaisee toisinajattelijakysymyksen neuvostotyylillä - dissidentit pöpilään.
Karin lähtöä Hesarista muistelee myös silloinen päätoimittaja Janne Virkkunen. On helppo uskoa, että Karin eroaminen oli hänelle vaikea pala. Virkkunen arvioi Karin Hesarin jälkeistä aikaa toteamalla, että Kari lähti pilaamaan hienoa uraansa pieniin paikallislehtiin.
Olen eri mieltä.
Karin suuruus tarkkailijana, taiteilijana ja sananvapausihmisenä nimenomaan sai kruununsa siinä, että hän ei pitänyt itseään liian suurena pikkulehtiin.
Karin viimeiset vuodet osoittavat, että hän näki heikentymättömällä terävyydellä Suomen henkisen tilan muutoksen huonoon suuntaan.
Sananvapauden Ihantolaa ei ole olemassa. Valtakuviot vaikuttavat kaikkialla. Mutta esim. Saksassa, Ranskassa ja USA:ssa ei suunpieksijöitä sentään heitetä vankilaan, kuten Suomessa. Ajan, jonka olen elänyt Karin jälkeen, on hän pitänyt yllä toivetta, että länsimainen sananvapaus vielä palaa Suomeen.
OI AIKOJA, OI TAPOJA!
Maailma Kari Suomalaisen silmin
10.11.2012 - 3.3.2012
http://www.paivalehdenmuseo.fi/vaihtuvat-naeyttelyt.html
PÄIVÄLEHDEN MUSEO
Ludviginkatu 2–4, 00130 Helsinki
Avoinna ti–su klo 11–17
Vapaa pääsy
Quote from: Mamusaarelainen on 16.11.2012, 12:33:01
Näyttelyn neukkuasenne Karin uran viimeistä vaihetta kohtaan ilmenee kirjoituksessa, jossa todetaan Karia muistettavan "viimeisten vuosien heikentyneellä viivalla - ja harkintakyvyllä - piirretyistä pakolaispiirroksista". Näyttely siis ratkaisee toisinajattelijakysymyksen neuvostotyylillä - dissidentit pöpilään.
Kari näki somali-invaasion todellisen luonteen jo yli 20 vuotta sitten eikä Hesari vieläkään. Päinvastoin, se ottaa asiakseen päättää muidenkin puolesta "virallisen totuuden" tähän kysymykseen ja jatkaa epätoivoista torjuntataisteluaan monikulttuuri-ideologian puolesta.
Vai "heikentynyt harkintakyky", tuolle historia on naurava - tosin niiden kyynelten läpi, mitkä suomalaisen yhteiskunnan tuhoaminen kirvoittaa.
QuoteLAUANTAINA 10.11.2012
Kari tiivisti maailman yhteen kuvaan
HS:n entisen päätoimittajan Janne Virkkusen mielestä Kari Suomalainen oli kansallinen instituutio.
--------------------------------------------------------------------------------
Jukka PetäjäHS
Räiskyvä ja räksyttävä Kari on täällä taas. Tällä kertaa oman aikansa puhutuimpaan pilapiirtäjään voi tutustua Päivälehden museossa, jossa avautuu tänään professoriksi vuonna 1977 nimitetyn taiteilijan pilapiirroksista koottu näyttely Oi aikoja, oi tapoja.
Kari eli Kari Suomalainen (1920–1999) oli Helsingin Sanomien pilapiirtäjä ja kärkevä yhteiskunnallisten ja poliittisten ilmiöiden kommentoija, joka sekä ihastutti että vihastutti lehden lukijoita.
Pitkä ura Helsingin Sanomissa alkoi uudenvuodenaattona 1950 ja päättyi juhannuksena 1991. Sinä aikana Helsingin Sanomien pääkirjoitussivuilla julkaistiin lähes 8 000 Karin pilapiirrosta.
"Kari oli omalla tavallaan nero. Siinä hänen salaisuutensa. Hänen pilapiirroksiaan ei tarvitse selittää, koska niissä monimutkainenkin ilmiö tai tapahtuma saa helposti ymmärrettävän muodon", toteaa näyttelyn avannut Helsingin Sanomien entinen päätoimittaja Janne Virkkunen.
"Kari pystyi yhdellä pilapiirroksella kuvaamaan saman asian kuin me HS:n poliittisessa toimituksessa kirjoittaessamme lehteen uutistekstejä esimerkiksi Urho Kekkosen kauden päättymismyrskystä."
Tässä mielessä yksi pilapiirros kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Vahva suhde Kariin syntyi jo ennen kuin Janne Virkkunen aloitti työskentelyn Helsingin Sanomissa vuonna 1972. Hän löysi Karin pilapiirrokset 1950-luvulla, nuorena poikana. "Kun Hesaria oppi lukemaan, niin oppi katsomaan myös Karin piirroksen."
Virkkunen muistuttaa, että häntä edeltänyt Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Heikki Tikkanen oli Karille äärimmäisen tärkeä keskustelukumppani ja ideoiden kehittelijä.
"Heikki Tikkanen oli hyvin perillä politiikan koukeroista ja osasi antaa Karille ns. sisäpiirin tietoja, jotka helpottivat poliittisen tilanteen pelkistämistä yhteen kuvaan."
Kari osasi tiivistää hyvin kylmän sodan puhurit ja Suomen paikan suurvaltojen hyisessä puristuksessa.
Virkkunen myöntää, että aina Kari ei suinkaan ollut parhaimmillaan. "Kyllä nerotkin iskevät huteja. Näin käy säveltäjille – miksei myös pilapiirtäjille. Kansalliseksi instituutioksi – kuten Karille kävi – ei voi nousta, jos ei ole nero. Siksi Karin kaltaisia pilapiirtäjiä ei synny pienessä maassa niin kovin usein."
Janne Virkkusen mukaan Karin käyttäytymistä leimasi myös tietoisuus omasta arvostaan ja lahjakkuudestaan. Kari ei epäillyt omia tekemisiään tai omia näkemyksiään.
Viimeistään siinä vaiheessa kun kommunismi kaatui, maailma alkoi muuttua sellaiseksi, että Karin oli vaikeampi ymmärtää, missä mentiin.
Siksi yhteistyö Helsingin Sanomien kanssa päättyi ratkaisemattomaan ristiriitaan kesällä 1991. Karin lähdön tarkemmat syyt voi lukea Kari Sanomista, jota on jaossa yleisölle Päivälehden museossa. Kiista syntyi somaleista piirretystä pilakuvasta.
"Eihän se mikään uutinen ole, että minä olen Karin suuri ihailija, mutta meidän arvomaailmamme ja maailmankuvamme eivät vain aina kohdanneet", Janne Virkkunen toteaa.
Oi, aikoja, oi tapoja! Maailma Kari Suomalaisen silmin. Päivälehden museo (Ludviginkatu 2–4). 10. 11. 2012–3. 3. 2013. Auki ti–su klo 11–17.
http://www.hs.fi/digilehti/#kulttuuri/Kari+tiivisti+maailman+yhteen+kuvaan/a1352436480855?src=haku&ref=%23arkisto%2F
Kari oli liian älykäs, terävä ja loistava.
Mutta jatkakaamme me, Kari'n Suomalaisessa hengessä. :)
Isäni kuoli muutama päivä sitten. Me mukulat ostettiin monesti Karin kirjoja synttäri-, joulu-, tai isänpäivälahjoiksi. Karin uusin oli aina mieluinen lahja! Pidänpä huolen etteivät joudu ainakaan haaskiin.
Quote from: Tapiotar on 22.11.2012, 11:20:29
Kari oli liian älykäs, terävä ja loistava.
Mutta jatkakaamme me, Kari'n Suomalaisessa hengessä. :)
Tuli taas katsottua nuo aloittajan linkitykset kuviin. Kari osui niissä Somalikuvissaan niin hyvin
totuuden ytimeen, että lähtö hesarista tuli. :)
Quote from: Teiskolainen on 22.11.2012, 11:44:12
Quote from: Tapiotar on 22.11.2012, 11:20:29
Kari oli liian älykäs, terävä ja loistava.
Mutta jatkakaamme me, Kari'n Suomalaisessa hengessä. :)
Tuli taas katsottua nuo aloittajan linkitykset kuviin. Kari osui niissä Somalikuvissaan niin hyvin
totuuden ytimeen, että lähtö hesarista tuli. :)
Kari tiesi
heti90-luvun alussa mistä oli/on kyse. Me muut olemme saaneet oppia saman kantapään kautta.
Tasaisin väliajoin käyn lukemassa aloitusviestin, on se niin mahtava! Ja en tarkoita tässä Karin piirroksia tai tekstejä, vaan JohannaS:n yhteenvetoa asiasta.
Missä JohannaS on nykyään, toinen nimimerkki, vai kokonaan häipynyt palstoilta?
Hei,
Osasiko joku kertoa, mistä löytyy Karin pilakuvia metsästysaiheesta? Erityisesti kiinnostaisi kuva, jossa jämerä isäntä seisoo kaadolla, jalka hirven päällä, ja sanoo jotenkin: "Sanotaan mitä sanotaan, mutta kyllä tappaminen on hauskaa", tms.
Terveisin,
JP
Muistini mukaan tuollainen piirros on julkaistu jossain kokoelmassa. Toppatakkinen isäntä jalka hirven päällä ja seurue ympärillä. En nyt ehdi hyllyä selaamaan, mutta näppituntumalla sanoisin että löytyy todennäköisimmin 80-luvun alusta tai sitten 70-luvulta.
Kiitos vastauksesta! Tuonne 70-luvulle sen ajoitti myös henkilö, joka minulle kuvasta kertoi. Täytyypä marssia kirjastoon selaamaan tuon ajan kokoelmateoksia.
Ei mennyt aika-arvio ihan putkeen. Alkuperäiskuva julkaistu Hesarissa 5.11.1958. Tuo 80-luvun muistikuva tuli varmaan siitä, että se löytyy vuonna 1985 ilmestyneestä Karin koko uraa esittelevästä teoksesta Maxi-Kari, s. 92. Kuva on myös kokoelmassa Pilkkakirja, mutta sitä lienee aika vaikea saada käsiinsä.
No tällä tiedolla on helppoa lähteä etsimään. Kiitti!
Quote from: Faidros. on 22.11.2012, 11:35:40
Isäni kuoli muutama päivä sitten. Me mukulat ostettiin monesti Karin kirjoja synttäri-, joulu-, tai isänpäivälahjoiksi. Karin uusin oli aina mieluinen lahja! Pidänpä huolen etteivät joudu ainakaan haaskiin.
Ostin talteen muutaman Karin albumin vanhoja kirjoja myyneeltä torikauppiaalta. Taitavat uusintapainokset olla melko harvassa...
Quote from: Jaska Brown on 23.11.2012, 21:00:22
Ei mennyt aika-arvio ihan putkeen. Alkuperäiskuva julkaistu Hesarissa 5.11.1958. Tuo 80-luvun muistikuva tuli varmaan siitä, että se löytyy vuonna 1985 ilmestyneestä Karin koko uraa esittelevästä teoksesta Maxi-Kari, s. 92. Kuva on myös kokoelmassa Pilkkakirja, mutta sitä lienee aika vaikea saada käsiinsä.
Asiasta kiinnostuneille tiedoksi, että pari kappaletta löytynee täältä:
http://www.antikvariaatti.net/search.php?q=pilkkakirja&submit=Etsi
Karin suuruutta osoittaa hyvin se, ettei hänen jälkeensä Suomessa ole oikeastaan pilapiirtäjiä ollutkaan. Karin tilalle hesariin palkattu Terho oli kerrassaan säälittävä tapaus. Ei tietenkään ollut helppoa tulla legendan tilalle, mutta Terholta en kyllä muista nähneeni yhtään pilapiirrosta, joka olisi edes kunnolla huvittanut. Tämä nykyinen on silloin tällöin saanut vähän langanpäästä kiinni, mutta ei voida edes verrata Kariin, jolta tuli lehteen jatkuvaa ilotulitusta.
Kari* ei hyysännyt ketään. Eikä pokkuroinut Itää.
Hänen piirroksensa porkkanasta ja karjalanpiirakasta oli ikimuistoinen.
Ja piirros ei suinkaan tarkoittanut sitä, mitä nykypäiväisellä mielikuvituksella varustettu lukija saattaisi luulla sen tarkoittavan. Kari* viittasi piirroksellaan aiemmin tapahtuneeseen Porkkalanniemen, sekä Karjalan luovutukseen Neuvostoliitolle.
Piirroksen jälkeen ja naurun laskeuduttua, monet suomalaiset istuivat jäykkinä ja hengittämättä: "nynne kyllä tulee!" :-\
Tulipa lainattua häneltä kirja Karin Ääni ja täytyypi sanoa, että on ajatukset ollu osuvia. Kirja on julkaistu vuonna 1990 ja lukemisen arvoinen ainakin seuraavilta osin. Skannasin kirjasta siis kappaleet, jotka käsittelevät ulkomaalaisia ja rasismia.
linkki tässä: https://dl.dropboxusercontent.com/u/8539984/Karin%C3%84%C3%A4ni_ulkomaalaiset_rasismi.pdf
Quote from: Nummisuutari on 29.05.2013, 00:47:02
Tulipa lainattua häneltä kirja Karin Ääni ja täytyypi sanoa, että on ajatukset ollu osuvia. Kirja on julkaistu vuonna 1990 ja lukemisen arvoinen ainakin seuraavilta osin. Skannasin kirjasta siis kappaleet, jotka käsittelevät ulkomaalaisia ja rasismia.
linkki tässä: https://dl.dropboxusercontent.com/u/8539984/Karin%C3%84%C3%A4ni_ulkomaalaiset_rasismi.pdf
Hehhehhehhehehäääääähähhähhähhähäääääääkhkhkhäääää.... ;D
Me vanhempi väki ollaan vähän niinkuin
Kari Suomalaisen kasvatteja.
Hän uskalsi puhua. Uskalletaan mekin. :)
siinäpä totuudentorvi vailla vertaa." mitä minulle kuuluvat kaikenmaailman räkänokat" aivan totta. mies puhuu neekereistä ja mustalaisista. nykyään olisi joutunut käräjille ihmisoikeusloukkauksista ja kiihottamisesta neekeriyttä vastaan
Siis Karihan vaan nojaili tuoliinsa ja lässytti rasismia, perusteli sitä samalla ja tämä enemmänkin vain nauratti väkeä, sillä samalla hän toi huumorilla ilmi kaikki ennakkoluulot ja myöskin totuuden, jota hän ei kaunistellut.
Ja Karille kävi, niinkuin Linnunradan Käsikirjan mukaan kuuluukin käydä:
oikeassa olemisesta rangaistaan, kun taas väärässä olemisesta palkitaan.
kansan Uutisetkin osaa arvostaa Karia, kommentoijat eivät. Kielletyt kuvat- näyttelystä en muista hehkutusta, mutta luenkin melko harvoina vuosina KU:sia.
http://www.kansanuutiset.fi/kulttuuri/kulttuuriuutiset/3029354/kari-on-aina-ajankohtainen
Karin syrjäyttäminen on mielenkiintoinen ilmiö, joka ansaitsisi yhteiskuntatieteellisen analyysin. Sellaista ei tosin saatane aikaan, koska mikään "itseään kunnioittava" oppilaitos ei halua vaarantaa tukirahojaan.
Merkittävän yhteiskuntakriitikon sanoman vaientaminen siis jatkuu. Paradoksaalisesti se vahvistaa kritiikin osumatarkkuuden.
Itse näen Karin vaientamisen osana länsimaiden ja Suomen (en vieläkään tiedä ovatko ne ihan sama asia) valumista poliittisen korrektiuden suohon.
Hyväksyttyä yhteiskuntakritiikkiä:
(http://hs11.snstatic.fi/webkuva/oletus/560/1305644231981?ts=187)
"Kari Suomalaisen puoluehahmot vasemmalta oikealle: kokoomus, demarit, keskusta, kommunistit, ruotsalaiset, liberaalit ja kristilliset."
http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1305644218112
Ei hyväksyttyä yhteiskuntakritiikkiä:
(http://bp0.blogger.com/_i7GCCRRU5hE/RmbNaZ5PDjI/AAAAAAAAAA0/_gaXDeWNPEc/s1600/viisumi.png)
Suomettumisen ajalla hyväksyttäväksi yhteiskuntakritiikiksi laskettiin myös tämä klassikko, vaikka siitä kausti syntyikin:
(http://img.yle.fi/uutiset/hame/article5651111.ece/ALTERNATES/w580/Volgan+lautturit)
Rasismin uhka osoittautui kuitenkin pelottavammaksi kuin Neuvostoliiton. Jotenkin surkuhupaisaa.
Quote from: JT on 14.10.2013, 17:41:16
Aika usein Karin piirrokset rasistisina näkevät takertuvat rodullisten ominaispiirteiden korostamiseen, vaikka sellainen liioittelu oli Karin piirrostyylissä ominaista kohteen etniseen taustaan katsomatta.
Toinen juttu on se, ettei Kari noilla kuvillaan suinkaan somaleja vastaan hyökännyt, vaan osoitteli syyttävällä sormellaan sinisilmäisiä virkamiehiä jo poliitikkoja.
Jos Virkkunen haukkuu Karin rasistiksi, pitää näyttö olla jotain muuta kuin nuo kuvat. Sitä odotellessa.
Itsekin näen näissä kritiikkiä nimenomaan Suomen hallintoa kohtaan.
(http://1.bp.blogspot.com/-CO2m8UCRGWU/UaHobUusmoI/AAAAAAAAACQ/rHT2DvoYYCw/s1600/rasismi93.GIF)
(http://i43.tinypic.com/9arcip.gif)
(http://akaanseutu.fi/wp-content/uploads/2013/04/25-t%C3%A4%C3%A4-on-kivaa-5B-28-kopla.11.6.1991.jpg)
QuoteTyössään Kari Suomalaisen oli oltava ja pysyttävä ajan hermolla. Hän oli tarkkanäköinen ja osui liiankin nappiin kannanotoillaan. Jotkut hänen piirroksistaan osuvat vuosia myöhemminkin, jopa tänä päivänä, kuten toukokuun lopulla 1985 ilmestynyt piirros hiihtäjän veritankkauksesta.
Karin somaliaiheiset piirrokset aiheuttivat talvella 1991 melkoisen kohun ja vaadittiin, että niiden tekijä "pantaisiin aisoihin".
28 oikeusoppinutta jätti oikeusministeriöön selvityspyynnön, loukkaavatko Karin somalipiirrokset painovapauslakia, mutta asia ei johtanut jatkotoimiin. Taiteilija itse olisi mieluusti mennyt oikeuteen ja ollut 1900-luvun ensimmäinen pilapiirtäjä, joka joutuu Suomessa vastaamaan töistään oikeudessa.
Tähän asiaan liittyvästä piirroksesta on yksi yksityiskohta päässyt mukaan Tää on kivaa -näyttelyn 1990-luvun tauluun. Siinä Heidi Hautala katsoo Karia tuimasti tuomarinaitiosta ja Kari makaa lattialla nauraen katketakseen.
http://akaanseutu.fi/2013/04/04/karin-ensikertalaisia-esilla-taa-on-kivaa-nayttelyssa/
1994 tämänkin. Kari oli ajaton ja aikaansa edellä:
(http://jounipohjola.suntuubi.com/datafiles/userfiles/Image/Populisti.jpg)
Ja tämä:
(http://i40.tinypic.com/iz57q1.gif)
1988:
(http://2.bp.blogspot.com/-VoPly1NpJfI/UaHoXcckHnI/AAAAAAAAABU/L-okcmkt98U/s1600/rasismi3.gif)
Olen itse oppinut suomalaiseen politiikkaan isoisäni Karin kokoelmakirjoja tuvan lattialla lukien.
Kari ilmeisesti vanhoina päivinä sitten katkeroitui ja jäi jumiin. Diivailu astui kuvaan ja sitten kiukutellaan kuin pikkulapsi kun hänen kuluneita rasistikuvia ei julkaista. Vaikka hän uran alkuvaiheella kyllä teki hyvää työtä ei se kuitenkaan enää ollut järkevää pitää tuollaista hörhöä pilaamassa mainetta.
Kari oli myös ilmeisesti aikamoinen sovinisti ja äärikonservatiivi:
"Karin mielestä miehellä piti olla auktoriteettiasema ja hänen oli elätettävä perheensä, kun taas naisen tärkeimpänä tehtävänä oli lasten kasvatus ja kodin hoito."
"Vielä naispappeuden toteuduttua hän teki naispappeja ivaavia piirroksia"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Suomalainen
Quote from: Katarina.R on 15.10.2013, 06:32:33
Kari ilmeisesti vanhoina päivinä sitten katkeroitui ja jäi jumiin. Diivailu astui kuvaan ja sitten kiukutellaan kuin pikkulapsi kun hänen kuluneita rasistikuvia ei julkaista.
Kari Suomalainen teki työnsä suomalaisvastaista rasismia edustavassa lehdessä. Saattoihan se aika turhauttavaa olla kun lehden linja on kansaa vastaan.
Quote from: Nummisuutari on 29.05.2013, 00:47:02
https://dl.dropboxusercontent.com/u/8539984/Karin%C3%84%C3%A4ni_ulkomaalaiset_rasismi.pdf
Paras pääministerin haastattelu ikinä! :) Sitten heräsin... :'(
Nummisuutarille kiitokset.
Quote from: Katarina.R on 15.10.2013, 06:32:33
ja sitten kiukutellaan kuin pikkulapsi kun hänen kuluneita rasistikuvia ei julkaista.
Minä olen luullut, että yksi pilakuva, "minä vaan kysyin viisumia", jätettiin julkaisematta, ja siitä seurasi irtisanoutuminen.
Olikos niitä muitakin?
Quote from: VH on 15.10.2013, 07:47:29
Quote from: Katarina.R on 15.10.2013, 06:32:33
ja sitten kiukutellaan kuin pikkulapsi kun hänen kuluneita rasistikuvia ei julkaista.
Minä olen luullut, että yksi pilakuva, "minä vaan kysyin viisumia", jätettiin julkaisematta, ja siitä seurasi irtisanoutuminen.
Olikos niitä muitakin?
Ehkä ovat kuitenkin ottaneet sen vain tekosyyksi ja todellinen syy ollut olemme perillä hölmölässä-kuva joka selkeästi kertoi mistä on kyse. Niin että yksinkertaisempikin tajuaa.
(http://img125.imageshack.us/img125/3649/kari4js5.png)
Ainoa kuvasta pois jäänyt asia on se kuinka maahanmuuttajilla tehdään bisnestä täällä ja kuinka poliitikot siitä hyötyvät. Myöskin olisi hyvä ollut tutkia kotimaisten poliitikoitten suhteet ihmiskauppaan, tuskin ilman heti saatavaa hyötyä olisivat hekään siihen ryhtyneet.
Sellainen lehti joka tehtävänsä ottaisi tosissaan, olisi tutkinutkin. Mutta nykyisen tabloidin aatteethan olivat jo silloin kovin toisenlaisia. Suomalaista kulttuuria oltiin haukuttu jo kauan ja ylistetty ruotsalaista, nyt päätettiin nostaa Afrikassa halveksitut somalitkin suomalaisten edelle.
Quote from: Dharma on 14.10.2013, 17:43:10
Quote from: JT on 14.10.2013, 17:41:16
Aika usein Karin piirrokset rasistisina näkevät takertuvat rodullisten ominaispiirteiden korostamiseen, vaikka sellainen liioittelu oli Karin piirrostyylissä ominaista kohteen etniseen taustaan katsomatta.
Toinen juttu on se, ettei Kari noilla kuvillaan suinkaan somaleja vastaan hyökännyt, vaan osoitteli syyttävällä sormellaan sinisilmäisiä virkamiehiä jo poliitikkoja.
Jos Virkkunen haukkuu Karin rasistiksi, pitää näyttö olla jotain muuta kuin nuo kuvat. Sitä odotellessa.
Itsekin näen näissä kritiikkiä nimenomaan Suomen hallintoa kohtaan.
(http://1.bp.blogspot.com/-CO2m8UCRGWU/UaHobUusmoI/AAAAAAAAACQ/rHT2DvoYYCw/s1600/rasismi93.GIF)
(http://i43.tinypic.com/9arcip.gif)
Nuo kuvat ne on aina vaan ajankohtaisia...
(http://www.thestar.com/content/dam/thestar/news/world/2014/02/05/south_sudan_soldiers_photographed_wearing_unicef_backpacks_donated_for_children/south_sudan_backpacks.jpg.size.xxlarge.promo.jpg)
ihan kirjaimellisesti sinisen unisef-repun myötä.
Skannasin vanhoista Karin kirjoista muutaman kuvan. Niistä on vain kuvankäsittelyohjelmalla poistettu sivujen kellastuneisuus.
Quote from: Dharma on 14.10.2013, 17:44:29
(http://akaanseutu.fi/wp-content/uploads/2013/04/25-t%C3%A4%C3%A4-on-kivaa-5B-28-kopla.11.6.1991.jpg)
QuoteTyössään Kari Suomalaisen oli oltava ja pysyttävä ajan hermolla. Hän oli tarkkanäköinen ja osui liiankin nappiin kannanotoillaan. Jotkut hänen piirroksistaan osuvat vuosia myöhemminkin, jopa tänä päivänä, kuten toukokuun lopulla 1985 ilmestynyt piirros hiihtäjän veritankkauksesta.
Karin somaliaiheiset piirrokset aiheuttivat talvella 1991 melkoisen kohun ja vaadittiin, että niiden tekijä "pantaisiin aisoihin".
28 oikeusoppinutta jätti oikeusministeriöön selvityspyynnön, loukkaavatko Karin somalipiirrokset painovapauslakia, mutta asia ei johtanut jatkotoimiin. Taiteilija itse olisi mieluusti mennyt oikeuteen ja ollut 1900-luvun ensimmäinen pilapiirtäjä, joka joutuu Suomessa vastaamaan töistään oikeudessa.
Tähän asiaan liittyvästä piirroksesta on yksi yksityiskohta päässyt mukaan Tää on kivaa -näyttelyn 1990-luvun tauluun. Siinä Heidi Hautala katsoo Karia tuimasti tuomarinaitiosta ja Kari makaa lattialla nauraen katketakseen.
http://akaanseutu.fi/2013/04/04/karin-ensikertalaisia-esilla-taa-on-kivaa-nayttelyssa/
Heidi Hautala ja Karin somalipiirrokset eivät ole unohtuneet, ei.
Olin siis persu ja hommalainen kauan ennenkuin tuollaisia asioita oli olemassa. Vihasin 1991 viherkommareita ja mielipideilmaisun vapauden rajoittajia ja nyt kun nuo ovat saastuttanee Suomea näin, vihaan vielä rajummin.
Olisi mielenkiintoista tietää, ketkä juristit - 28 kpl.- kuuluivat tuohon oikeinajattelun etuvartioon. En yllättyisi, vaikka monet heistä esiintyisivät kansakunnan tukipilareina vielä tänään, ehkä huomennakin.
Kokeilu kuva Karilta,,
Quote from: heemiäs on 15.02.2014, 02:41:46
Kokeilu kuva Karilta,,
Kiitos, ketjun aloitusviestistä löytyy linkki samaan kuvaan hieman isompana versiona:
http://tinypic.com/view.php?pic=dxxpnb&s=5#.Uv65gB_mgUQ
Jep,,,pikkasen totuttelua, ja ajatuksia, vaatii, mutta, nyt unta ,huome...eli tänään on rantapilkin, (jäälle menoa välttävien), hiekkaporaajien kokoontuminen, yötä.
Quote from: Katarina.R on 15.10.2013, 06:32:33
Kari ilmeisesti vanhoina päivinä sitten katkeroitui ja jäi jumiin. Diivailu astui kuvaan ja sitten kiukutellaan kuin pikkulapsi kun hänen kuluneita rasistikuvia ei julkaista. Vaikka hän uran alkuvaiheella kyllä teki hyvää työtä ei se kuitenkaan enää ollut järkevää pitää tuollaista hörhöä pilaamassa mainetta.
Kari oli myös ilmeisesti aikamoinen sovinisti ja äärikonservatiivi:
"Karin mielestä miehellä piti olla auktoriteettiasema ja hänen oli elätettävä perheensä, kun taas naisen tärkeimpänä tehtävänä oli lasten kasvatus ja kodin hoito."
"Vielä naispappeuden toteuduttua hän teki naispappeja ivaavia piirroksia"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Suomalainen
Jos Katariinakin vastusti Karia, täytyy Karissa olla jotakin hyvää....
QuoteCharlie Suomalainen
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1420862247465?jako=f19666f5e70e43092c8c3065acc1c1fe&ref=fb-share....naps....
Ulkopoliittinen kurittomuus oli myös Karin suosion salaisuus.
Presidenttikautensa alussa Kekkonen yritti saada piirtäjää puhutteluun ja kutsui tämän saunaan ja illalliselle. Kari kertoi vastanneensa, ettei ole likainen eikä nälkäinen.
Porkkalan palautuksen kymmenvuotisjuhlan yhteydessä 1966 ilmestynyt Satu porkkanasta on klassikko.
...naps....
Vuonna 1991 Kari Suomalainen sai lähteä Helsingin Sanomista. Viimeistä piirrosta ei julkaistu. Siinä poliisi Väkä sanoo kaverilleen Koukulle: "Minä vain kysyin, onko heillä viisumia tai työlupaa."
Seinän toisella puolen nauraa katketakseen joukko muodikkaasti pukeutuneita somalinuorukaisia.
Kari Suomalainen tiesi koko ajan, että hänen takanaan oli valtava kansansuosio. Hän sanoi asioita, joita ei saanut sanoa ääneen. Hän ei ollut poliittisesti korrekti.
Vuonna 1991 Suomi oli saanut ensimmäisen suuren joukon pakolaisia.
Kari ei muuttunut koskaan, mutta maailma muuttui.
Mutta ei Charlie Hebdossakaan olla kilttejä. Eikä lehden linjaan kuulu poliittinen korrektius.
Näinä päivinä tulee kuitenkin mieleen kiusallinen kysymys: olisiko Kari saanut jatkaa Charlie Hebdossa?
Jostain syystä Pravda oli päättänyt valita kuvitukseksi tuon Satu porkkanasta kuvan, mikä hyvä sekin. Mutta jotenkin sanavapauden teemaan olisi sopinut laittaa se kuva minkä vuoksi Kari potkut sai....
Vähän lisää skannattua Karia.
Jos miettii Kari Suomalaisen "rasistiseksi luokiteltuja piirroksia", niin voisi väittää hänen nähneen tulevaisuuteen. Monihan noista ongelmista, joita piirroksissa on povattu niin on nykyisin arkipäivää.
Kuinka läheltä tämä kuva (http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=446.0;attach=39220;image) liippaa nykytodellisuutta? Se on todellisuutta itsessään. Samoin kuin monet muutkin noista kuvista.
Quote from: nollatoleranssi on 30.01.2015, 16:31:53
Kuinka läheltä tämä kuva (http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=446.0;attach=39220;image) liippaa nykytodellisuutta? Se on todellisuutta itsessään. Samoin kuin monet muutkin noista kuvista.
Alkuperäinen tapaus, johon kyseinen kuva viittaa, meni niin, että vasemmistolaiset teatterikoululaiset olivat käyneet käsiksi naisrehtoriin, ilmeisesti ideologisten erimielisyyksien takia.
Pistetäänpä pari lisää, kun niitä kerran löytyy.
Uskon että Kari Suomalainen on postuumisti nostettu muslimien tappolistalle. Olen pettynyt jos hän ei ole saanut tätä "tunnustusta", koska hänen piirroksensa ovat olleet osuvia maahanmuuttoon liittyen. Jos hän eläisi, niin hän pyyhkisi piirroksillaan pöydiltä näitä nykyajan piirtäjien teoksia. Oivaltavia ja hyväntahtoisen pahansuopia piirroksia.
Quote from: Katarina.R on 15.10.2013, 06:32:33
"Vielä naispappeuden toteuduttua hän teki naispappeja ivaavia piirroksia"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Suomalainen
Helposti voi todeta, että ne olisivat vieläkin aiheellisia. Ei tarvitse muuta kuin katsoa ja kuunnella Irja Askolaa ja kaikenlaisia yltiöliberaaleja lesbopappeja, joita sellaisiakin on kirkkoon ilmaantunut.
Quote from: Mehud on 30.01.2015, 17:41:15
Uskon että Kari Suomalainen on postuumisti nostettu muslimien tappolistalle.......
heh heh...toi on niin pahkasikaa että se voisi toteutuakin. Petroskoi olisi tuosta ylpeä-. Todella hieno lause. :)
Quote from: Mehud on 30.01.2015, 17:41:15
Uskon että Kari Suomalainen on postuumisti nostettu muslimien tappolistalle. Olen pettynyt jos hän ei ole saanut tätä "tunnustusta", koska hänen piirroksensa ovat olleet osuvia maahanmuuttoon liittyen. Jos hän eläisi, niin hän pyyhkisi piirroksillaan pöydiltä näitä nykyajan piirtäjien teoksia. Oivaltavia ja hyväntahtoisen pahansuopia piirroksia.
Karin piirrokset olivat aikansa nuivaa kantaaottavuutta. Pidetään huoli ettei Suuri Suomalainen ja hänen työnsä unohdu nykysukupolvilta, jotka tuputetaan täyteen mokutusta mediassa.
Oisko joskus kahvit Visavuoressa paikallaan?
http://www.visavuori.com
Kävin muutama vuosi sitten Visavuoressa. Kari-paviljongin hoitaja ystävällisesti näytti sen piirroksen, joka katkaisi kamelinJanne Virkkusen selän ja johti Karin ulosmarssiin Helsingin Sanomista. Siihen päättyi eräs aikakausi suomalaisessa sielunmaisemassa, ei ole sen jälkeen tullut ketään Karin veroista ja kun katsoo mitä lehdistölle tapahtuu, ei koskaan enää tulekaan. Kannattaa käydä Visavuoressa, joko itsekseen tai porukalla (kuten itse kävin).
Quote from: multa tulille on 31.03.2015, 15:12:28
Kävin muutama vuosi sitten Visavuoressa. Kari-paviljongin hoitaja ystävällisesti näytti sen piirroksen, joka katkaisi kamelinJanne Virkkusen selän ja johti Karin ulosmarssiin Helsingin Sanomista. Siihen päättyi eräs aikakausi suomalaisessa sielunmaisemassa, ei ole sen jälkeen tullut ketään Karin veroista ja kun katsoo mitä lehdistölle tapahtuu, ei koskaan enää tulekaan. Kannattaa käydä Visavuoressa, joko itsekseen tai porukalla (kuten itse kävin).
Tämähän oli se perussyy miksi Virkkunen oli ja on ehkä mukava mies, mutta oli huono ja tehtäväänsä sopimaton päätoimittaja. Aiemmat päätoimittajat olivat olleet siinä mielessä vahvoja johtajia, että he olivat aina onnistuneet piilottamaan paineen Karin poliittisesti välillä hyvinkin arkaluontoisia pilakuvia kohtaan niin, että Kari saattoi tehdä rauhassa työtään.
Virkkunen sen sijaan johti jonkun rasismistanillitysporukan vaatimuksille - ja he tietenkin olivat vaikutusmahdollisuuksiltaan valtavan paljon kevyemmässä sarjassa kuin esimerkiksi Neuvostoliiton edustajat aikanaan - suoran kanavan Kariin, ja näin siirsi häneen kohdistuneen paineen sellaisenaan varsinaiselle lehdentekijälle.
Tästä syystä joku Virkkuselle annettu sananvapauspalkinto nimenomaan meni mahdollisimman huonoon osoitteeseen: sitä ei pitäisi koskaan antaa ihmiselle, joka antaa ulkoisten paineiden vaikuttaa siihen, mitä lehdessä saa julkaista. Joskus on tietenkin pakko (esim. Stalinin kätyrit tulevat ja ampuvat), mutta 1990-luvun alussa mitään tällaista painetta ei ollut.
Quote from: Katarina.R on 15.10.2013, 06:32:33
...vanhoina päivinä sitten katkeroitui ja jäi jumiin. Diivailu astui kuvaan ja sitten kiukutellaan kuin pikkulapsi
Katarina R. astui maailmaan ja piirsi kuvansa?
Ja taas muutama lisää.
Onko täällä jossakin se "Hollitupa" -piirros? Yritin sitä etsiä, tuloksetta. En ehkä ollut kyllin tarkka....
Quote from: lorsson on 22.09.2015, 21:02:06
Onko täällä jossakin se "Hollitupa" -piirros? Yritin sitä etsiä, tuloksetta. En ehkä ollut kyllin tarkka....
Saattaa olla tuolla Hauskat kuvat -ketjussa. Pitäisi löytyä myös omalta koneeltani, katsotaanpas...
Jeps, omilla pikku sorkillani skannattu. Jossakin voi olla toinenkin versio.
Suurkiitokset!
Kari ei tästä piirroksestaan "unohtanut" kuin Suomen. Jos ei olisi, Kekkonen olisi välittömästi heittänyt linnaan! :roll:
www.verkkouutiset.fi/kotimaa/volga%20suomalainen-58111
Kari oli kyllä hieno mies, tosin vanhoilla vuosillaan hieman höperö. Aikaansa edellä olevia sarjakuvia ja terävää kritiikkiä yhteiskunnan epäkohtia vastaan. Muutaman kerran melko leveä hymy kyllä nousi kasvoille, kun Karin piirtämiä strippejä lueskeli läpi :)
Karihan oli tuolla Hölmölä-jutullaan jäljillä jo silloin, tänään oli lehdessä avattu näitä pakolaisbisneksen rahoja, niin aikamoinen tili siellä on monella odottamassa edelleen. Niin kauan kuin tulijoita riittää ja niitähän riittää.
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta minulla on sellainen tapa vaan järkeillä, että toisten hädän muuttaminen omaksi ansainnaksi taitaakin johtaa siihen, että siitä hädästä tuleekin riippuvaiseksi ja määrän on pakko pysyä ennallaan, mieluummin kasvaa, koska muuten lähtee leipä suusta?
Suomalaisten puolustajana Marskin ritarien veroinen Ulkomaalaistoimiston (nyk Migri) päällikkö Eila Kännö piti asiattomat ulkomaalaiset poissa Suomesta Kekkosen aikaan. Molempia tarvittaisiin nykyään.
Sata vuotta Kari Suomalaisen syntymästä
- taiteilija Kari Suomalainen 15.10.1920–10.8.1999
- Helsingin Sanomien poliittinen pilapiirtäjä vuosina 1950–1991
Kari Suomalainen teki uransa Suomessa, joka oli mahtavan Neuvostoliiton pieni naapurimaa. Neuvostoliitto esitti itsensä sananvapauden, rauhan ja demokratian mallimaana. Kari haastoi tämän näkemyksen saaden kansalaisten laajaa suosiota yli puoluerajojen. Suomessa oli vaikutusvaltaisia tahoja, jotka myötäilivät Neuvostoliittoa vaatien Karia olemaan loukkaamatta Neuvostoliittoa.
Karin jälkeisessä Suomessa aikuistui sukupolvi, jolla ei ole vahvaa kokemusta poliittisesta sananvapaudesta. Onneksi nykyinen nuoriso on lupaavasti oivaltanut, miten törkeästi koulussa oppilaita kohdellaan. Tämä lisää varmuutta, että saamme takaisin perinteellisen länsimaisen ilmaisunvapauden.
Missä luuraa tämän hetken Kari? Se on monikulttuurisuuden ja Euroopan Unionin haastava netin vaihtoehtomedia, jonka yleinen taso nousee ja pohja laajenee. Eikä sekään saa kutsua Linnan juhliin ... toisaalta ... jotkut haluavat sen linnaan pysyvästi.
HS:n pääkirjoitus käsittelee tänään Karia ja hänen piirroksiaan sen kunniaksi, että Karin syntymästä on kulunut tasan 100 vuotta. Kirjoituksen viimeisessä kappaleessa todetaan.
QuoteSe mitä pidetään milloinkin hyvänä ja oikeana, ja mitä pidetään pahana ja vääränä, muuttuu aikojen mukana, emmekä me tänäänkään ole löytäneet asiasta lopullista totuutta. Siitäkin Kari Suomalaisen syntymäpäivä meitä muistuttaa.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000006669648.html (14.10.2020)
QuoteKari Suomalainen oli oman aikansa mestari
KARI SUOMALAISEN syntymästä tulee torstaina kuluneeksi sata vuotta. Kari Suomalaisen – lukijoille vain Karin – piirroksia julkaistiin Helsingin Sanomissa vuosina 1950–1991, useimmat niistä pääkirjoitussivun päivän kuvina. Siksi tällä sivulla on nyt syytä palata Kari Suomalaisen merkittävään mutta kiistanalaiseen perintöön.
(...)
Kekkosen ja Karin välille muodostui vuosien mittaan erikoislaatuinen viha-rakkaussuhde. Presidentti tarjosi piirtäjälle loputtomasti arvostelun aiheita mutta iloitsi samalla salaa hovinarristaan. Vuonna 1977 Kekkonen myönsi Kari Suomalaiselle professorin arvonimen.
Arvomaailmaltaan Kari Suomalainen oli äärikonservatiivi, jonka mielestä maailma oli muuttunut aivan liian nopeasti ja vieläpä väärään suuntaan. Hänen isänmaansa oli J. L. Runebergin ja J. V. Snellmanin eikä Väinö Linnan Suomi. Kun luterilainen kirkkokin alkoi seurata liiaksi aikaansa, Kari Suomalainen kääntyi katolilaiseksi.
Kari kuvasi poliitikkoja usein ilkeästi, mutta tavallista kansaa rakkaudella. Hänen luomassaan Rysänperän kylässä asuivat muun muassa äreä sotaveteraani Vilho Pahka, irstas ikivanhus Verneri V. Römppä sekä kahviin ja juoruiluun taipuvainen Karjalan evakko Ieva-Kaisa.
Kari pilkkasi armotta uusia ja muodikkaita ilmiöitä, kuten modernia taidetta, rockmusiikkia, nykyarkkitehtuuria, feministejä, rauhanliikettä, naispappeja, luonnonsuojelijoita ja loppuvuosinaan erityisesti afrikkalaisia maahanmuuttajia.
Pilapiirtäjän ura Helsingin Sanomissa päättyi vuonna 1991, kun lehti ei suostunut julkaisemaan hänen somaleja pilkkaavaa kuvaansa.
RASISMIAAN Kari Suomalainen ei salaillut, ja sovinismistaan hän oli jopa ylpeä. Karkeat pilapiirrokset somalimaahanmuuttajista herättivät ihmetystä ilmestyessäänkin, ja nyt niitä pidettäisiin täysin sopimattomina.
(...)
ITSENÄINEN ja itsepäinen Kari Suomalainen oli vuosikymmenien ajan kansallinen instituutio, jota vallanpitäjät pelkäsivät, lukijat rakastivat ja kaikki seurasivat.
Piirtäjän uran kultakausi osui yhteen Kekkosen valtakauden kanssa. Valtiaan väistyttyä hovinarrinkin paras terä alkoi tylsyä, ja lopulta aika ajoi hänestä ohi.
Niin se ajaa lopulta meistä kaikista, sillä se, mitä pidetään milloinkin hyvänä ja oikeana, ja mitä pidetään pahana ja vääränä, muuttuu aikojen mukana, emmekä me tänäänkään ole löytäneet asiasta lopullista totuutta. Siitäkin Kari Suomalaisen syntymäpäivä meitä muistuttaa.
Linkki ja pidempi lainaus lisätty. Pääkirjoitus on julkaistu eilen illalla maksumuuriversiona.
Kiintoisaa. Suosittelenkin Hesarin toimittajille oman lehtensä pääkirjoitukseen tutustumista.
Laitoimme tänään aamulla myös HommaMedian Twitter-tilille Kari Suomalaiseen liittyen viestiä. Hän oli hieno mies 8)
Karin piirrokset ovat klassikoita eivätkä nämä maahanmuuttokusetuksiin liittyvät asiat ole oikeastaan juuri muuttuneet noista ajoista.
https://twitter.com/HommaMedia/status/1316634917514735616
[tweet]1316634917514735616[/tweet]
Kari Suomalainen oli oman aikansa nuiva sanan nykyisessä merkityksessä. Kuului samaan osastoon Sulo Aittoniemen ja rautarouva Kännön kanssa.
Nykyisenä uliuli-aikana joku voisi pitää Kari Suomalaista jopa etnonationalistina. Kuinka oikeassa hän olikaan Hölmölän suhteen. Kuinka tarkasti hän ennakoikaan tulevaisuuden suomalaisen rappiotilan kyykkyhyppelyn, jota irvokkaasti monikulttuurisuudeksi kutsutaan.
Quote from: Alaric on 15.10.2020, 17:34:36
Karin piirrokset ovat klassikoita eivätkä nämä maahanmuuttokusetuksiin liittyvät asiat ole oikeastaan juuri muuttuneet noista ajoista.
Oikeastaan ovat, sillä kusetus on nykyään niin laajaa, että se voi olla avointa, eikä ole enää niin hullua ideaa, etteikö sille saisi median ja poliitikkojen tukea.
Mitäs jos lennätetään Suomeen laittomia siirtolaisia Kreikasta ja Italiasta? Totta kai, koska se on Suomen omakin etu!
Quote from: HSPilapiirtäjän ura Helsingin Sanomissa päättyi vuonna 1991, kun lehti ei suostunut julkaisemaan hänen somaleja pilkkaavaa kuvaansa.
RASISMIAAN Kari Suomalainen ei salaillut, ja sovinismistaan hän oli jopa ylpeä. Karkeat pilapiirrokset somalimaahanmuuttajista herättivät ihmetystä ilmestyessäänkin, ja nyt niitä pidettäisiin täysin sopimattomina.
Pilkka osui kylläkin somaleiden hyysääjiin, jotka eivät hyväksyneet täysin järjettömän somalimaahanmuuton minkäänlaista arvostelua.
Kari Suomalainen haluttiin haastaa tuolloin oikeuteenkin (https://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Suomalainen#Ero_Helsingin_Sanomista) rikollisesta kiihotuksesta, mutta oikeuslaitosta ei ollut vielä tuolloin muutettu nykyisenlaiseksi. Nykyään Kari Suomalaisella ja hänen piirrostensa julkaisijoilla olisi vino pino kiihotustuomioita.
:D
Quote from: Alaric on 15.10.2020, 17:34:36
Karin piirrokset ovat klassikoita eivätkä nämä maahanmuuttokusetuksiin liittyvät asiat ole oikeastaan juuri muuttuneet noista ajoista.
Kari Suomalainen oli visionääri ja edelläkävijä. Hän näki jo 30 vuotta sitten selkeästi sen petkutuksen, jota suurin osa Suomen poliitikoista ja puolueista ei halua nähdä vieläkään. Sokeitako nämä lie, vaikka kaikki evidenssi on jo pöydällä, vai ohjataanko näitä jostakin? Jos jälkimmäinen, niin kuka ja mistä?
Kun Kari Suomalainen erosi/erotettiin Helsingin Sanomista vuonna 1991, niin Suomi ei ollut silloin vielä EU:n jäsen, joten ohjausta tuskin tuli vielä sieltä, joten sen täytyi olla kotimaista. Korkeintaan se saattoi olla Pohjoismaisen sosialidemokratian (+ muun vasemmiston) aiheuttamaa.
Hassua on se, että Kari Suomalainen sai vapaasti pilkata suomalaisia poliitikkoja ja puolueita, sekä jopa pyhää lehmää Neuvostoliittoa aatteineen, mutta neekereihin liittyvän humpuukin pilkkaaminen sai virran kuohumaan yli äyräiden. Näin jälkikäteen voi vain ihmetellä miten tuo oli mahdollista? Miten, milloin ja kenen toimesta neekeristä tuli se pyhistäkin pyhin lehmä? Miksi tämä asetelma jatkuu edelleen, vaikka suurin osa kansalaisista näkee nyt jo tuon humpuukin läpi?
Tässä on myös aivan uskomattoman oivaltava pilakuva hulluudesta joka on vain lisääntynyt.
Tämä oli minulle uusi. Osuu ja uppoaa vielä nykyään, tosin punakynässä on myös vihreä pää.
Quote from: Waldseemüller on 15.10.2020, 18:43:21
Tämä oli minulle uusi. Osuu ja uppoaa vielä nykyään, tosin punakynässä on myös vihreä pää.
Ei ole Karin piirros. Signeeraus on eri ja piirrostyylikin hieman poikkeaa Karin tyylistä. Karin ylivoimaisuus aiheutti sen, että käytännössä kaikki poliittiset pilapiirtäjät Suomessa kopioivat Karin tyyliä, säännönmukaisesti esikuvaansa huonommin. Mauri Kunnas 80-90-luvun taitteessa oli ensimmäinen erilainen, kun oli vähän aikaa Hesarissa ja sitten ehkä tuli muitakin.
No kato helkkaria, selvä plagiaattihan tuo on.
No, hyvä silti.
Tämä Karin kuva on ollut hyvin ajankohtainen jo pitkän tovin, eikä loppua ole näkyvissä. Meillähän on yksi puolue puoluekentällä, jota vastaan ollaan kestokiihottuneessa tilassa- sanovat tai tekevät mitä tahansa.
Nykyäänhän, jos Kari eläisi, hänen päivärutiineihinsa kuuluisi ramppaaminen oikeussaleissa ottamassa vastaan kiihotustuomioita. Se mikä hirvittää, on se, että Karin pilakuvat ovat nykyään todellisuutta isolla kädellä. Näemmä neekeri voittaa aina, varsinkin Suomessa. Husuttelu näköjään kannattaa Hölmölässä, sillä kelagold on avoinna konkurrssiin saakka, eivätkä suomalaisten inhimilliset kärsimykset paina sen rinnalla hevonpaskaa.
Tähän pitäisi muuttaa ilmastonmuutos ydinsodan tilalle niin piirros kuvaisi hyvin nykypäivää.
Quote from: Golimar on 15.10.2020, 20:17:46
Tähän pitäisi muuttaa ilmastonmuutos ydinsodan tilalle niin piirros kuvaisi hyvin nykypäivää.
Ai niinku näin?
Quote from: Waldseemüller on 15.10.2020, 18:43:21
Tämä oli minulle uusi. Osuu ja uppoaa vielä nykyään, tosin punakynässä on myös vihreä pää.
Tuo piirros on Raimo Riihimäen, joka toimi pilapiirtäjänä Keskisuomalaisessa 1974–2009.
Wikipedia: Raimo Riihimäki (https://fi.wikipedia.org/wiki/Raimo_Riihim%C3%A4ki)
QuoteRaimo Riihimäki eli RaimoR (4. lokakuuta 1948 Uurainen – heinäkuu 2009) oli suomalainen pilapiirtäjä ja taiteilija. Hänen ensimmäiset piirroksensa julkaisi Ruotuväki varusmiesaikana. Keskisuomalaisen pilapiirtäjänä Riihimäki toimi vuodesta 1974 kuolemaansa saakka.
[...]
Helsingin Sanomien pääkirjoitus Kari Suomalaisesta
Tänään 15.10.2020 Helsingin Sanomat teki kunniaa pitkäaikaiselle pilapiirtäjälleen Kari Suomalaiselle julkaisemalla koko sivun pääkirjoituksen Karista otsikolla "Oman aikansa mestari" sen johdosta, että tänään tulee Kari Suomalaisen syntymästä kuluneeksi sata vuotta. Mukana on myös yksi Karin piirros.
Pääkirjoitus kertaa Karin elämänvaiheita nuorempia lukijoita varten, jotka eivät hänestä välttämättä paljoakaan tiedä, koska Karin v. 1950 Helsingin Sanomissa alkanut loistava ura loppui kuin seinään v. 1991 hänen tekemiensä somalikuvien takia, jotka olivat silloiselle lehden johdolle liikaa, vaikka aiempi päätoimittaja Eljas Erkko oli sanonut: "Sen pojan piirroksiin ei sitten kosketa."
Urho Kekkonen oli yksi Karin mieliaiheita. Karin ja Kekkosen välille muodostuikin vuosien mittaan erikoislaatuinen viha-rakkaus –suhde. Vuonna 1977 Kekkonen myönsi kuitenkin Kari Suomalaiselle professorin arvon.
Kari oli arvomaailmaltaan hyvin konservatiivinen, joten hän pilkkasi armotta uusia ilmiöitä, kuten modernia taidetta, rockmusiikkia, nykyarkkitehtuuria, feministejä, rauhanliikettä, naispappeja, luonnonsuojelijoita ja afrikkalaisia maahanmuuttajia. Sittemmin on käynyt ilmi, että Kari oli kuin profeetta, joka oli aikaansa edellä.
Pääkirjoituksessa pohditaan myös sitä, miksi Karia on sopivaa muistella sen sijaan, että hänet vain unohdettaisiin ja julistettaisiin pannaan. Pääkirjoittajan mielestä sellainen Karin syrjäyttäminen olisi kohtuutonta, koska nykyään sopimattomina pidetyt aiheet muodostavat vain pienen osan Karin noin 8000 kuvasta, joista suurin osa on kestänyt hyvin aikaa. Yleisöäänestyksissä Karin suosituimmaksi kuvaksi on noussut vuonna 1954 ilmestynyt kulutuskriittinen piirros, jossa Jeesus kerjää lanttia joulukadulla.
Lopussa pääkirjoitus toteaa: "Itsenäinen ja itsepäinen Kari Suomalainen oli vuosikymmenien ajan kansallinen instituutio, jota vallanpitäjät pelkäsivät, lukijat rakastivat ja kaikki seurasivat."
Olemme siirtyneet aikaan jossa "pilapiirtäjän" kuvaama todellisuus on oikeasti todellista. Parhaillaan muuten Ohisalo lisää raiskauksien määrää Suomessa.
Laaja artikkeli Kari Suomalaisesta tämän päivän Hesarissa.
QuoteKari Suomalainen aiheutti yhdellä kuvallaan skandaalin, jota voi verrata Muhammed-pilakuvasta syntyneeseen kohuun – Tällaisia ovat ihaillun pilapiirtäjän ikimuistoisimmat kuvat. Museojohtaja Pälvi Myllylä ja kirjailija Timo J. Tuikka kertovat Helsingin Sanomien pyynnöstä Kari Suomalaisen pilapiirrosten taustoista ja ristiriitaisesta vastaanotosta.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006699136.html (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006699136.html)
^Yllättäen kaikki oikeasti muistettavat kuvat loistavat poissaolollaan. Esimerkiksi satutäti mielikki ja olemme perillä hölmölässä-kuva. ;D
Ilmeisesti liian hapokasta julkaista moista hesarissa.
Selvästi tämä on nykyiselle HS:lle hyvin kiusallinen merkkipäivä. Kari oli legendaarinen pilapiirtäjä, joten asiaa ei voi oikein jättää täysin vaille huomiota. Mutta kovin kiusallista se on.
Nyky-Suomessa meno on paljon hullumpaa kuin Neuvostoliiton aikoina. Yhden totuuden kulttuuri on vain entisestään vahvistunut, ja nyt sitä ajamaan on saatu valjastettua lähes kaikki puolueet, tiedotusvälineet ja vieläpä oikeuslaitoskin.
Tuossa Maxi-Karia lukiessa tuli mieleen, että onhan sitä sekamelskaa näköjään ollut politiikassa jo iät ja ajat. Päättämättömyyttä, kykenemättömyyttä ja jatkuvia eturistiriita-vääntöjä. Kovempaa kieltä, hallitusten nurinmenoja ja isoja lööppejä.
Nykyään taasen on pelottavan hiljaista. Ovatko erimielisyydet muka jääneet taakse? Vai ovatko perinteiset puolueet löytäneet jonkinlaisen lopullisen konsensuksen, tasa-arvosta, monikulttuurisuudesta, moninaisuudesta ja jakamattomasta ihmisarvosta? Ja näitä uusia arvoja vanhat puolueet lähestyvät lähinnä historiallisesti eri suunnista? Ne, jotka tunnustautuvat näiden kannattajiksi, tuntuvat saavan yhteiskunnan eri instutiootioilta jonkinlaisen paremman ihmisen suojakilven, josta ei tarvitse luopua vaikka valehtelisi julkisesti ja käyttäisi asemaansa härsikisti omanedun tavoitteluun? Sitten taas toisaalta, jos ei näytä kumartavan näitä uusia aksioomia, on lähes lainsuojattoman asemassa, jatkuvan kritiikin, irvailun ja pilkan kohteena.
Aikoinaan riideltiin kaikesta, kun lähestyttiin kansakunnan parasta eri reittejä pitkin. Nykyään taas ne, jotka uskaltavat uhmata konsensusta, ovat avointa riistaa ja joiden kysymyksiin ei tarvitse edes suoraan vastata, vaan tarjotaan tätä uusiokielistä jargonia vastaukseksi kaikkeen.
Toisaalta tämän kääntöpuolena on se, että järkevän ihmisen on hyvin helppo tehdä äänestyspäätöksensä, kun valtion parasta näyttää ajavan vain yksi puolue. Muiden puolueiden uskollisuus taasen kohdistuu.... En tiedä mihin.
Yksi hauska juttu joka myös nousi Karin maailmasta: " 1971. Saasteisiin oli alettu kiinnittää maailmalla huomiota ja huolestus levisi meillekin. Varsinkin nuoret innostuivat asiasta, koska jalon asian varjolla tarjoutui tilaisuus kaikenlaiseen pikku kiusantekoon. Mukana oli varmaan sellaisiakin luonnonsuojelijoita, jotka eivät harakkaa varsiksesta erottaneet."
Kuulostaako tutulta? Nykyään taasen nämä pikku veijarit ovat meidän ministereitä, eikä kiusanteko ole enää samalla tavalla huvittavaa kuin aikaisemmin, kun nyt ihan oikeasti revitään talous maantasalle, vaikkapa liito-oravan tai lumileikkien nimeen. Toisaalta onhan sekin ihan validi ajatusmalli, että oravan hyvinvointi on ihmisen hyvinvointia tärkeämpää.
Enää emme ansaitse Kareja osaksemme, sillä tämä olisi aivan liian äänekäs ja piikikäs nyky-hyssyttelijöiden maailmassa. Hänen mielipiteensä ja jopa huumorinsa olisi aivan vääränlaista, aivan liian eriarvoistavaa!
Lisäys: Juurikin neljännen valtiovallan hiljaisuus aktuaalista päätäntävaltaa omaavia kohtaan on tässä pelottavaa. Terveessä demokratiassa(= olettaen sellaisen olemassaolon) median rooli on hyvin tarkkaan vahtia valtaapitävien intentioita ja päätösten onnistumisia. Piiskata päättäjiä antamaan parhaansa ja tarvittaessa uhraututua valtion hyväksi. Nyt vahtikoirat ovatkin lähinnä opposition kimpussa, jonkinlaisina kieli-tai käytös- poliiseina? Vallitsee yksi totuus, joka ei ole se totuus.