Zakarian 90 minuutin TV-ohjelmaa on katsellut n. 50 miljoonaa muslimia päivässä
• Hänen internetsivuillaan www.fatherzakaria.com käy miljoonia vierailijoita
• Noin 1000 muslimia kuukaudessa ottaa Kristuksen vastaan Zakarian puhelinpalvelun kautta
• 1000–3000 henkilöä käy Zakarian kanssa keskustelua joka viikko Paltalk-nettipalstalla
"Isä Zakaria on kautta historian ensimmäinen sananjulistaja,
joka on uskaltanut julkisesti puuttua Koraanin ja islamilaisuuden
suuriin harhoihin. Hän on Jumalan lähettämä apostoli islamilaiseen
maailmaan", sanovat monet arabipastorit Lähi-idän maissa."
"Miksi muslimipappien on niin vaikea keskustella kanssanne
islamista?
– Muslimeilla ei ole suurempaa vihollista kuin heidän omat kirjoituksensa
– erityisesti [perimätietokokoelmat] hadith ja sira – jotka jatkuvasti hämmentävät
muslimeja. Tähän päivään mennessä olen tehnyt yli 500 TV-ohjelmaa, joissa kerrotaan
islamin eri aiheista. Ja kaikkiin näihin ohjelmiin kaikki aineistoni tulee islamin tekstilähteistä, erityisesti Koraanista, hadithista ja idzhmasta [muslimioppineiden kertomukset]"
"Lyhyesti sanottuna islamilaisten kirjoitusten mukaan Muhammed oli perverssi. Hänellä oli tapana imeä nuorten poikien ja tyttöjen kieliä. Hän pukeutui naisten vaatteisiin ja sai "näkyjä" tuossa tilassa. Hänellä oli ainakin 66 "vaimoa". Allah ilmeisesti antoi hänelle "erityisnäkyjä" sallien hänen harrastavan seksiä niniänsä Zainabin kanssa ja salli hänelle enemmän vaimoja kuin muille muslimeille. Hän puhui jatkuvasti seksistä ja oli sen riivaama – hänen ensimmäinen kysymyksensä "puhuvalle aasille" oli, pitikö se seksistä. Muhammed rakasteli kuolleen naisen kanssa. Painotan jälleen, että minä en itse pidä näitä käsityksiä yllä, vaan islamin omat kirjat. Monet arabiaa taitamattomat eivät tiedä näistä asioista, koska niitä ei ole koskaan käännetty. Koraanin mukaan (33:37) Allah antoi Muhammedille oikeuden mennä naimisiin himoitsemansa miniänsä kanssa.
Muutamia jakeita myöhemmin (33:50) Allah antoi Muhammedille luvan rakastella kenen tahansa naisen kanssa, joka "tarjosi" itseään hänelle.
Tämä etuoikeus sallittiin vain Muhammedille. Nämä "näyt", jotka antoivat
hänelle nämä seksuaaliset halut, olivat usein toistuvia."
"Hadith neuvoo naisia imettämään miehiä. Mitä muslimioppineet sanovat tästä?
– Tämä on hyvä esimerkki siitä, mitä äsken sanoin. Kun julkistin islamilaisen käsityksen, että naisten täytyy "imettää" vieraita miehiä ollakseen heidän kanssaan, mikä on ristiriidassa heidän muiden pyhien kirjoitustensa kanssa, papisto hyökkäsi minua vastaan.
Miksi? Koska heillä ei ole vastausta. Heidän on paljon helpompi kääntää asia nurin ja panetella minua sen sijaan, että he tarkastelisivat omia tekstejään "
Lähde: http://www.irr-tv.fi/images/stories/downloads/pdf/itaportti_erikoisraportti-islam.pdf
ja
http://www.irr-tv.fi/component/content/article/12/148-tv-pappi-zakaria
Puhuva aasi ja Muhammed
http://muslimrationalism.wordpress.com/2008/11/27/false-myths-animism-yafoor-one-of-the-talking-donkeys-bred-exclusively-for-prophets-acts-as-muhammads-messenger-then-commits-suicide-when-muhammad-dies/
Hadith neuvoo naisia imettämään miehiä. Mitä muslimioppineet sanovat tästä?
http://www.youtube.com/watch?v=3ryUZ7XoYYg
Quote from: Kyborg on 09.03.2011, 12:48:52
Jees... Vaikuttaa kaikinpuolin melko tasapainoiselta uskonnolta tuo islam :facepalm: Ja miksiköhän kyseistä järjestelmää profeettoineen ei saisi arvostella minkäänlaisissa asiayhteyksissä? Pelkäävätkö kenties jotkut että ihmiset saattaisivat tehdä karun johtopäätöksen ettei keisarilla olekaan vaatteita? Tämä puolestaan saattaisi johtaa siihen että oma-aloitteinen ajattelu lisääntyisi huomattavasti tietyissä piireissä. Vaarallista...
Järjestelmää eikä sen perustajaa ei saa arvostella (islamilaisesta näkökulmasta) sen takia, että Mohammedin arvostelijoilla oli tapana kuolla mitä väkivaltaisimmilla tavoilla sukupuoleen ja ikään katsomattta. Siitä on sitten voitu päätellä juridisesti, että ne jotka pilkkaavat Allahia ja Sanansaattajaa ansaitsevat tulla surmatuiksi.
- Vouti
Quote from: planeta on 11.03.2011, 07:14:48
Luen parhaillaan mielenkiintoista teosta Profeetta Muhammadin vaimot, kirj. Ahmad Thomson, IQRA - Islam Yhdistys ry, 1. painos 2008.
Samalla Muhis vahvisti, että serkkujen on mahdollista avioitua keskenään.
Tämä serkkujen kanssa tehdyt avioliitot ovat erityisen suosittuja pakistanilaisten keskuudessa => paljon "sukurutsauksesta" johtuvia perinnöllisiä sairauksia vaan eihän allah voinut olla väärässa salliessaan tämän?
ks. => http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2010/08/the-individual-social-risks-of-cousin-marriage/
(http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/files/2010/08/Globalcolorsmall.jpg)
Hommafoorumilla asiaa käsitelty mm. http://hommaforum.org/index.php?topic=21181.30
Mielenkiintoista olisi ollut, jos Isä Zakaria olisi ollut suomalainen. Millaisia tuomioita ja syytteitä olisi tuosta räpsähtänyt. Joistain asioista kun ei Suomessa saa puhua. Olisi mielenkiintoista ollut myös nähdä se, että olisiko mahdollisiin syytteisiin vaikuttanut se mitä uskontoa asian esittäjä itse edustaa.
Sen kaltaiset asiat kuin JHa:n oikeudenkäynti ja siinä langetettu tuomio torppaavat käytännössä kaiken em. kaltaisen kritiikin ja siten vaikeuttavat islamia kehittymästä länsimaihin soveltuvaksi rauhanuskonnoksi. Uskontoasiat eivät koskaan saisi olla sellainen TABU, etteikö niitä saisi vapaasti kritisoida ja niistä keskustella, vaikka niistä asioista joku loukkaantuisikin.
Quote from: Pekkaa kahvassa on 11.03.2011, 11:48:30
Mielenkiintoista olisi ollut, jos Isä Zakaria olisi ollut suomalainen. Millaisia tuomioita ja syytteitä olisi tuosta räpsähtänyt. Joistain asioista kun ei Suomessa saa puhua. Olisi mielenkiintoista ollut myös nähdä se, että olisiko mahdollisiin syytteisiin vaikuttanut se mitä uskontoa asian esittäjä itse edustaa.
Lainataan tuota Zakariasta hieman lisää:
"I have said this before, and I will say it again (until forced to stop by anti-blasphemy laws):
Islam is Mirror-World (or Bizarro-World) where everything is the opposite of normal reality. Up is down, right is wrong, and peace means war.
And this is largely due to Muhammad, his example, and the Qu'ran: Because of this matrix, Muslims must believe he was a great example, so therefore:
It's not only allowed, but an "excellent" thing to:
-Own slaves
-Rape the female ones (especially just after killing their husbands)
-Have critics assassinated
-Marry 6-year olds
-Have intercourse with 9 year olds
-Slaughter entire tribes
-Rob caravans
-Torture a man to death to find out where his treasure is hidden
-Hit wives
-Hate dogs, alcohol and music
Having to keep all that in your head as good things to do naturally needs to cognitive dissonance, and insanity!"
Lähde: http://www.jihadwatch.org/2009/01/father-zakaria-botros-on-the-perverse-sexual-habits-of-the-prophet.html