Suomesta turvapaikkaa hakeneita houkutellaan palaamaan kotimaihinsa erityisen kampanjan avulla. EU-maiden ulkopuolelta tulleille maksetaan matkalippu ja heidät autetaan uuden elämän alkuun kotimaassaan. Palaajia on ollut reilun vuoden aikana yli 300.
25-vuotias Turkin kurdi, Selcuk Aktasi palaa kotimaahansa keskiviikkona. Hän tuli Suomeen seitsemän kuukautta sitten opiskelupaikan toivossa. Oleskelulupaa ei herunut ja tulevaisuus näytti kylmässä Pohjolassa heikolta.
Kun koti-Turkissa äiti sairastui, oli Kansainvälisen siirtolaisuusjärjestön, IOM:n tarjous tarpeeseen. IOM ja Maahanmuuttovirasto tarjoavat vapaaehtoislähtijöille matkaliput kotiin ja mahdollisuutta siellä uudelleenkotoutumiseen.
- Matkaliput on maksettu Istanbuliin ja siitä kotikaupunkiin Konyaan Keski-Anatoliaan ja rahaa annetaan asoiden järjestelemiseen 500 euroa lentokentällä, Selcuk sanoo.
Kokeilusta toivotaan pysyvää
IOM:n ja Maahanmuuttoviraston kolmivuotisen kokeilun ensimmäisenä vuonna vapaaehtoisia lähtijöitä on ollut reilut 300. IOM:n projektikoordinaattori Jacob Jörgensen uskoo, että lähtijöksi haluavia olisi 400-500 vuodessa. Järjestelystä toivotaan pysyvää.
Suurin osa lähtijöistä on ollut kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita ja hakemisen keskeyttäneitä. Joukossa on ollut myös pakolaisstatuksen saaneita, joiden kotimaassa olot ovat vakiintuneet. Eniten palaajia on ollut Irakiin, Serbiaan ja Venäjälle.
- Pakkopalauttaminen on paljon kalliimpaa, mukana on poliisi ja se vaatii paljon enemmän viranomaistyötä. Hinta ei ole kuitenkaan tärkein asia, vapaaehtoinen paluu on inhimillisempää, sanoo projektikoordinaattori Jacob Jörgensen IOM:stä.
Palaajien kohtalosta ei tietoa
Matkan lisäksi vapaaehtoinen palaaja autetaan uuden elämän alkuun muutaman sadan euron avustuksella. Selcuk Aktas ei pysty hankkimaan avustuksella itselleen koulutusta.
-En vielä tiedä, mitä töitä on tarjolla. Teen mitä satun löytämään, Selcuk sanoo.
Siirtolaisuusjärjestö IOM ei ole selvitellyt palaajien myöhempiä kohtaloita.
-Palaajat tekevät tietoisen päätöksen, he tietävät kotimaansa tilanteen, sanoo projektikoordinaattori Jörgensen.
Edestakaiseen tuettuun matkusteluun kotimaan ja Suomen välillä ei ole mahdollisuutta: matkalippu ja uudelleenkotoutuskorvaus maksetaan vain kerran.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/turvapaikanhakijoita_palaa_kotimaihin_2413748.html
Vaihteeksi myönteinen uutinen - tunnelin päässä pilkahdus valoa :)
Kas kun Maahanmuuttovirasto näin päästää kultamunia käsistään - mutta pääasia että päästää.
Vapaaehtoisen paluun järjestelmää tulee kehittää yhä houkuttelevammaksi (kerrankin on syytä sanoa: lisää rahaa kotoutukseen!) ja samalla ryhtyä tilkitsemään rajaa sisään pyrkivältä virralta. Turvapaikan saaminen tulisi ratkaista 48 tunnissa. Hakija odottaisi sen putkassa ja jos turvapaikkaan ei olisi riittäviä perusteita, hänet pistettäisiin suoraan paluulennolle siihen paikkaan mistä oli saapunut. Papereidensa tuhoaminen tulisi katsoa raskauttavaksi asianhaaraksi, joka johtaisi pääsääntöisesti turvapaikan eväämiseen.
Vapaaehtoisen paluun tulisi olla aina hakijalle kannattavampi vaihtoehto kuin ei-vapaaehtoinen palautuksen, mutta sekä keppiä että porkkanaa tarvitaan.
Poliitikot, virkamiehet, viranomaiset - toimintaa!
Miksi maamme rikastajien annetaan lähteä noin vain, ilman että ovat ehtineet antaa panostaan yhteiseen hyvään? Eikö nämä kultamunat pitäisi pitää Suomessa hinnalla millä hyvänsä? Mehän säästämme satojatuhansia jokaisen aikuisena tulleen rikkaan kohdalla. Vai onko meitä huijattu ja rikkaus ei olekaan todellista?
QuotePakkopalauttaminen on paljon kalliimpaa, mukana on poliisi ja se vaatii paljon enemmän viranomaistyötä.
Eihän se viranomaistyö maksa mitään, sillä viranomaisille maksetaan palkka jo nyt; varmasti ne lyövät leiman pariin ylimääräiseenkin paperiin kun sen leimasimen alle työntää. Ja vaikka pakkopalauttaminen olisi kalliimpaa nyt, on se pitkällä tähtäimellä huomattavasti edullisempaa, kun yhteiskunnasta saadaan tehokkaammin karsittua pummillamatkustavia.
Ja mitä poliisin resurssien kuluttamiseen pakkopalautusten yhteydessä tulee, ei matkalla tarvita poliiseja. Tässähän voidaan hyödyntää työttömiä, joita nyt hyppyytetään kaikenkarvaisilla turhilla kursseilla. Tälläkin hetkellä 65.000 työtöntä käy jotain kurssia tai tekee ilmaista työtä. Miksei ilmainen työ voisi olla myös laittomien turviksien ja muiden sosiaalituristien saattamista sinne, mistä ovat tulleetkin? Ei työ juuri koulutusta vaadi: pitää istua käsirautoihin kytketyn jampan kanssa pari tuntia lentokoneessa, taluttaa tämä terminaaliin poliisin käsiin. Jos turvis kaatuu, nostetaan pystyyn. Välillä lennolla juotetaan pillimehua käsirautajantterille.
Tähän puuhaan saisi varmasti esim. työttömyyden riivaamasta Kontulasta monta iloista, kaljuhkoa veikkoa, vaikka he sitten joutuisivatkin keskeyttämään liimanimppauksensa ja kiljunjuontinsa vähäksi aikaa.
Parin kuukauden kuluttua taas yrittämään uudella nimellä?.
Joopa joo ,nythän kiintiöitä voidaan nostaakkin reilusti kun on alkanut esiintyä "aivovuotoa" takaisin päin. :facepalm:
Minusta tuntuu kummalliselta tuo kotiin kotouttaminen. Ja 500 euroa kotiin kotouttamistukea on aika paljon, 300 euroa tuntuisi kohtuullisemmalta, täytyyhän sillä tulla toimeen Suomessakin jo kuukausi. Kotouttaminen vaikuttaa alalta, jolla voisi olla työtä tulevaisuudessa. Ehkä näemme senkin päivän että kotoutamme jostain toisesta maasta kolmanteen maahan matkaavia "pakolaisia".
Noiden kotoutettavien seuranta saattaisi olla hyväkin idea. Saataisiin tietää palaajien "kohtalo"...
Tämä on sen suuntista mitä olen ehdotellut. Tosin aivan liian pienistä määristä on kyse.
Jutun perusvire: älkää äänestäkö niitä persuja, jookosta?
YLE Puhe:ssa eilisessä ohjelmassa kaksi kukkahattua vähättelivät kilpaa turvisten massamuuttoa.
Viesti oli, että taantumuksellisten panettelua, kyllä meilläkin
tekee tiukkaa lihapatojen äärelle pääsy.
Uutisessa mainituista maista ei siis pitäisi tulla/vastaanottaa ainoatakaan turvapaikanhakijaa, koska ne ovat niin turvallisia, että niihin voi palata!
Täällä jo olevat voivatkin palailla kotikonnuilleen.
Esim. Turkin kurdit. Ei heidän ole mikään pakko liittyä PKK:hon rettelöimään, vaan voivat mennä etsimään töitä. Perustaa vaikka kebab& pizzerian turistikaupunkiin, suomalainen turisti maksaa sen vitosen sielläkin lätystään!
Quote
25-vuotias Turkin kurdi, Selcuk Aktasi palaa kotimaahansa keskiviikkona. Hän tuli Suomeen seitsemän kuukautta sitten opiskelupaikan toivossa. Oleskelulupaa ei herunut ja tulevaisuus näytti kylmässä Pohjolassa heikolta.
Mikä turvapaikanhakuperuste on toivo opiskelupaikasta ???
Tässä livenä po. kurdin haastattelu. On ihan uutisten alussa.
http://areena.yle.fi/video/1299561954631
Hetkinen, Turkki ilmeisesti on hakemassa EU:n jäsenyyttä ja sen kansalainen voi tulla tänne ilmeisesti rahattomana vai peräti turvapaikanhakijana (sick). Sitten kun huomaakin että ei ole rahaa mennä takaisin kotiin niin me maksamme kotimatkan. Jos suomalainen menee reissuun ja joutuu siihen tilanteeseen että ei olekkaan rahaa palata takaisin niin eikös silloin yleensä lähin Suomen lähetystö "lainaa" riittävän summan paluu matkaa varten?
Miksei tämä kyseinen sankari otta yhteyttä omaan lähetystöönsä?
Tämähän on loistavan kuuloinen homma. Ehdottomasti kannattaa tukea vapaaehtoista poistumista, varsinkin kun sen voi näin halvalla tehdä.
Millä estetään saman kultamunan sukkulointi edes takas?
Quote from: Hommelitäti on 08.03.2011, 09:25:29
Quote
25-vuotias Turkin kurdi, Selcuk Aktasi palaa kotimaahansa keskiviikkona. Hän tuli Suomeen seitsemän kuukautta sitten opiskelupaikan toivossa. Oleskelulupaa ei herunut ja tulevaisuus näytti kylmässä Pohjolassa heikolta.
Mikä turvapaikanhakuperuste on toivo opiskelupaikasta ???
Tai mikä syy se yleensäkään on saapua maahan. Suomalaisiin oppilaitoksiin voi hakea Turkistakin lähettämällä paperit ja hakemukset. Maahan tullaan sitten pääsykokeita varten jos sellaisiin päästään, tai sitten kun opinnot alkavat.
Tavallaan tämä on hyvä asia. Kustannus on marginaalinen verrattuna huonompaan vaihtoehtoon.
Tosin...
Haastateltu kurdimies oli jo saanut kielteisen päätöksen. Kielteisen päätöksen jälkeen hän saa lentoliput ja riihikuivaa. En tiedä onko tämä yleinen käytäntö, mutta miettikää moniko saa kielteisen päätöksen? Valtaosa. Ensin makuutamme heitä vastaanottokeskuksissa, jonka jälkeen kielteisen päätöksen saanut saa rahaa lentoliput.
Jutun pitäisi toimia niin, että jonkun huutaessa tullissa: "asylum", hänelle lyödään lentoliput ja fyrkkaa kouraan. Silloin kyseessä on säästö. Nyt työnnetään vain lisää rahaa pohjattomaan kuiluun.
Eli järjestelmä on luotu niitä varten, jotka eivät ole saaneet pysyvää jäsenyyttä sosiaalitoimistoon, joten lohdutuspalkinnoksi annetaan lentolippu ja rahaa. Kertoisiko joku kuinka monta oleskeluluvan Suomeen saanutta noiden 300 joukossa on, eli aidosti vapaaehtoisia palaajia.
Muutama viikko serkkujen luona kyläilyä, paluulippu kotiin.
Viisisataa käteistä. Hmmm.
Quote from: juge on 08.03.2011, 06:30:58
Edestakaiseen tuettuun matkusteluun kotimaan ja Suomen välillä ei ole mahdollisuutta: matkalippu ja uudelleenkotoutuskorvaus maksetaan vain kerran.
Uusi keikka onnistuu mainiosti, kunhan käyttää eri henkilöllisyyttä. EU-direktiivi määrää turvapaikanhakijan sormenjäljet poistettavaksi Eurodac-tietokannasta välittömästi, kun hänen tiedetään poistuneen EU-alueelta tai kun hän on saanut oleskeluluvan.
QuoteThese prints will be compared with those of subsequent asylum-seekers sent to the database (Article 4), and must be deleted from the database after two years except where the person has been issued with a residence permit or has left the territory of the Member States; in these cases deletion is immediate (Article 5). Member States may send the Eurodac central unit the fingerprints of persons "found to be illegally present" on its territory, to be compared with those of previous asylum seekers, but not those of illegal entrants. The prints of such illegal residents cannot be stored in the central Eurodac unit and must be destroyed immediately
Voi hyvänen aika, seitsemän kuukautta!!! Ja kun siinä ajassa ei opiskelupaikkaa (lue: turvapaikkaa) löytynytkään, niin rahaa taskuun tädeiltä ja kotiin. Hakikohan (toivoiko) hän vain yhden ja ainoan kerran jonnekin? Onpas siinä pitkäjänteinen opiskelijaksi haluava, ei kun toivova.
Quote from: kalpea massa on 08.03.2011, 11:09:15
Muutama viikko serkkujen luona kyläilyä, paluulippu kotiin.
Viisisataa käteistä. Hmmm.
Todellinen Amazing Race. Halvempaa kuin Interrail.
-i-
Quote from: Nina on 08.03.2011, 11:30:53
Voi hyvänen aika, seitsemän kuukautta!!! Ja kun siinä ajassa ei opiskelupaikkaa (lue: turvapaikkaa) löytynytkään, niin rahaa taskuun tädeiltä ja kotiin. Hakikohan (toivoiko) hän vain yhden ja ainoan kerran jonnekin? Onpas siinä pitkäjänteinen opiskelijaksi haluava, ei kun toivova.
Saattoipa paiskia hommia serkkunsa(?) pizzeriassa nostaen koko ajan toimeentulotukea. Nyt kun turistikausi alkamassa Turkissa, niin onkin hyvä Valden rahoilla matkustaa sinne hommiin.
Onko Eino P. nähnyt kyseistä kaveria kebabia tilatessaan? ;D Pizzeriahan oli Keravalla!!!
Työskentelin aikoinani (1999-2004) turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksessa, jonka ensimmäisiä asukkaita olivat Kosovosta tänne evakuoidut henkilöt. Ideana oli majoittaa heitä niin kauan, kunnes Kosovoon saattoi palata. He eivät siis olleet turvapaikanhakijoita, vaan nimen omaan näistä kosovolaisista käytettiin nimitystä "evakko". Moni kuitenkin lopetti evakkotaipaleensa ja teki turvapaikkahakemuksen, joka suurimmalta osalta meni sitten läpikin. Muutamat lähtivät rauhan palattua Kosovoon. Heille annettiin iso säkillinen rahaa muuttoavuksi. En muista summaa, mutta olisiko ollut kymmenen tuhannen markan tietämillä? Kosovossa se oli silloin käsittämättömän iso raha. Ei mennyt aikaakaan, kun nämä Kosovoon palanneet henkilöt saapuivat takaisin Suomeen ja hakivat turvapaikkaa. Kosovolaisia on Suomessa ollut turvapaikanhakijoina vielä senkin jälkeen, kun maa jo itsenäistyi. Jopa sellaisia henkilöitä, jotka taistelivat menestyksekkäästi serbejä vastaan UCK:n (KLA) riveissä.
Ja tämä ei ollut puheenvuoro kosovolaisia vastaan, vaan ennuste siitä mitä tuleman pitää.
Quote from: Roope on 08.03.2011, 11:10:56
Quote from: juge on 08.03.2011, 06:30:58
Edestakaiseen tuettuun matkusteluun kotimaan ja Suomen välillä ei ole mahdollisuutta: matkalippu ja uudelleenkotoutuskorvaus maksetaan vain kerran.
Uusi keikka onnistuu mainiosti, kunhan käyttää eri henkilöllisyyttä. EU-direktiivi määrää turvapaikanhakijan sormenjäljet poistettavaksi Eurodac-tietokannasta välittömästi, kun hänen tiedetään poistuneen EU-alueelta tai kun hän on saanut oleskeluluvan.
QuoteThese prints will be compared with those of subsequent asylum-seekers sent to the database (Article 4), and must be deleted from the database after two years except where the person has been issued with a residence permit or has left the territory of the Member States; in these cases deletion is immediate (Article 5). Member States may send the Eurodac central unit the fingerprints of persons "found to be illegally present" on its territory, to be compared with those of previous asylum seekers, but not those of illegal entrants. The prints of such illegal residents cannot be stored in the central Eurodac unit and must be destroyed immediately
Kyseessä on siis "Ilmainen uusinta"- tai "Kerta vielä ennen kuin nukutaan" -malli. Jos pelaaja suostuu valtion rahoin palaamaan lähtöruutuun, saa ilmaisen uusinnan. Paitsi, ettei kukaan tiedä, että kyseessä on ilmainen uusinta, koska tiedot edellisestä yrityksestä pyyhitään pois. Tämä on siis ikiliikkuja tai rat race, jossa veronmaksajalle on varattu jälleen ainoastaan pölhö-Kustaan rooli.
Quote from: Juho Eerola on 08.03.2011, 13:26:06
Ja tämä ei ollut puheenvuoro kosovolaisia vastaan, vaan ennuste siitä mitä tuleman pitää.
Taidettiin sitä rakennella ihan talojakin palaajille. Taloista muodustui sittemmin kesämökkejä.
Tahtoo myös 500€ & lentolipun lämpimään, Turkki kelpaa tässä vaiheessa vuotta mainiosti. Mistä noita paketteja sai käydä noutamassa?
Quote
25-vuotias Turkin kurdi ... tuli Suomeen seitsemän kuukautta sitten ... IOM ja Maahanmuuttovirasto tarjoavat vapaaehtoislähtijöille matkaliput kotiin ja mahdollisuutta siellä uudelleenkotoutumiseen ... rahaa annetaan asoiden järjestelemiseen 500 euroa lentokentällä
Seitsemän kuukautta ja annetaa rahaa uudelleenkotouttamiseen! Mitä helvetti?! Onko hän seitsemässä kuukaudessa unohtanut kaiken syntymaastaan ja nyt hän tarvitsee kotoutusrahaa tähän uuteen ja ihmeelliseen kulttuuriin?
Mielenkiintoista asiassa on se, että hänen turvapaikkahakemuksensa on hylätty. En tiedä millä perusteella hän on sitä hakenut, mutta tämä laittaa IOM:n ja Maahanmuuttoviraston mielenkiintoiseen asemaan. Jos hän on hakenut turvapaikkaa peläten henkeään, syyllistyvätkö nämä tahot johonkin rikokseen lähettäessään miehen takaisin kuolemaan? Jos hän on hakenut turvapaikkaa väärin perustein, miksi helvetissä hänelle annetaan rahaa palkkioksi mahdollisesta rikoksesta (petos)?
Olen sanaton.
Onko tässä nyt tarkoitus viestittää, että turvapaikkaa kannattaa hakea Suomesta aina? Vaikka kävisi huonosti eikä ikuinen eläkeläisyys onnistuisikaan, niin ainakin saa kotimaassaan elämiseen? Voihan vetotekijä.
Joskus 1950-luvulla, jonne persulaisittain ajattelevat kuulemma haikailevat - tällainen tapaus (toki vain hypoteettinen silloin) olisi varmaan hoidettu niin, että maahantunkeutuja olisi saanut ansaita pakkotyöllä matkalippunsa takaisin kotimaahansa (ellei hänen maansa lähetystö tai konsulaatti olisi sitten maksanut kyytiä). Tällainen malli toimisi tietysti vahvana peloitteena, mutta ei voi koska rasismi.
Ollaan koko mokutusteollisuuden ytimessä. Antaa ihmisten tulla ja mennä, he ovat kiertäviä tuotantopanoksia, joista jokainen läpi mennessään jättää (veronmaksajien) rahaa tuotantoyksiköille (esim. VOK, neuvonnat yms).
Toinen asia on mokutusteollisuutta palvelevat sosialistit, joiden mielestä jokainen kielteinen päätös on väärä, mutta vapaaehtoinen paluu kotimaahan tarjoaa mahdollisuuden suomalaisten yhteisten rahojen sosialisointiin muiden maiden hyväksi.
Tämä on täydellinen win-win tilanne, jossa teollisuus saa samat jantterit takaisin muutaman kuukauden päästä eri nimellä ja kommarit saavat jakaa lisää rahaa. Ainoa lose-puolella oleva on valtion kassa ja sitä kautta suomalaiset veronmaksajat.
LB
Ihannetapauksessa tietysti vapaaehtoinen paluu koskisi vain turvapaikan tai oleskeluluvan saaneita.
Quote from: Marko Parkkola on 08.03.2011, 14:15:23
Olen sanaton.
Niin minäkin! Älä suotta vaivaa päätäsi, moraalisäteilijöillä on aina oikeus puolellaan, tekivät he sitten mitä tahansa.
Quote from: pieni ihminen on 08.03.2011, 15:14:07
Ihannetapauksessa tietysti vapaaehtoinen paluu koskisi vain turvapaikan tai oleskeluluvan saaneita.
Tämä olisi tietysti ihannetapaus, MUTTA...
Se, että joku jo turvapaikan tai oleskeluvan saanut, suostuu jättämään taikaseinän lopullisesti taakseen kuulostaa liian hyväksi ollakseen totta.
Toisaalta, jos niin kuitenkin tapahtuu, on hämmentävää, jos samasta maasta edelleen tullaan hakemaan turvapaikkaa. Tästä voidaan vetää johtopäätös, ettei hakijoilla ole todellista tarvetta turvapaikkaan, vaan kyse on nimenomaan sosiaalisiirtolaisuudesta.
Quote from: ibn ghul on 08.03.2011, 10:29:27
Quote from: Hommelitäti on 08.03.2011, 09:25:29
Quote
25-vuotias Turkin kurdi, Selcuk Aktasi palaa kotimaahansa keskiviikkona. Hän tuli Suomeen seitsemän kuukautta sitten opiskelupaikan toivossa. Oleskelulupaa ei herunut ja tulevaisuus näytti kylmässä Pohjolassa heikolta.
Mikä turvapaikanhakuperuste on toivo opiskelupaikasta ???
elikkäs poika tulee suomeen opiskeleen,ei rahaa,ei asuntoo,ei osaa kieltä,ei opiskelu paikkaa,ei saanut tehtyä ketään raskaaksi.nyt lento ja 500e kun kävi täällä,jee,näinhän se on nähtävä
Tai mikä syy se yleensäkään on saapua maahan. Suomalaisiin oppilaitoksiin voi hakea Turkistakin lähettämällä paperit ja hakemukset. Maahan tullaan sitten pääsykokeita varten jos sellaisiin päästään, tai sitten kun opinnot alkavat.
Quote25-vuotias Turkin kurdi, Selcuk Aktasi palaa kotimaahansa keskiviikkona. Hän tuli Suomeen seitsemän kuukautta sitten opiskelupaikan toivossa. Oleskelulupaa ei herunut ja tulevaisuus näytti kylmässä Pohjolassa heikolta.
Opiskelupaikan vai oleskeluluvan toivossa? Vai minkä toivossa? :facepalm:
Tästä voisi tehdä JNS:lle kantelun. Uutinen oli pelkkää tahallista harhaan johtamista. Ainoa uutinen oli se, että turvapaikkaturisteille maksetaan rahaa heidän lähtiessään kotiinsa.
Jutussa annettiin kuva jonka mukaan nämä olisivat jotain sankareita mutta yritettiin tahallaan häivyttää tosiasia, että väärin perustein turvapaikkaa hakeneiden ja hylätyn päätöksen saaneiden velvollisuus on poistua maasta.
Yle on lähtenyt likaiseen vaalitaistoon.
Voihan tuossa taustalla olla jonkin sortin diili. Esimerkiksi sellainen, että paluurahaa tarjotaan vain tyypeille, jotka eivät lähde valitusruljanssiin. Ottaen huomioon juridiikan kustannukset ja hyysäämiskustannukset oleskeluajalta, moinen diili voi olla ihan kannattava valden kannalta.
Montakohan tuhatta turvista Suomeen muutta vuodessa. Summa taitaa lähennellä kymppitonnia. Siihen kun lisätään erilaiset työperäiset pizzakuskit ja "opiskelijat", niin eipä tuo muutama sata mitään vaikuta.
Näyttäisi jopa vähän siltä, että tästä tulee kiva käteisautomaatti niille, jotka muutenkin olisivat lähdössä kotimaahan joko väliaikaisesti tai pysyvästi.
Jatkuvan porkkanan syötön sijaan itse tarjoaisin sitä samaa keppiä, jolla Suomen kansaa jatkuvasti rangaistaan. Käytännössä ulkomaalaisten sosiaalitukia ja terveydenhuolto-oikeuksia pitäisi leikata kovalla kädellä. Se jos mikä motivoisi häipymään Suomesta ja se osuisi parhaiten loisijoihin. Vakavia rikoksia tehneet mamut pitäisi tietysti pakkopalauttaa välittömästi. Erityispainon ja pikakäännytyksen kotimaahan pitäisi tulla erityisesti raiskaus- ja väkivaltarikoksista.
Quote from: nimetönkeskustelija on 08.03.2011, 20:30:47
Näyttäisi jopa vähän siltä, että tästä tulee kiva käteisautomaatti niille, jotka muutenkin olisivat lähdössä kotimaahan joko väliaikaisesti tai pysyvästi.
Pitza yrittäjän serkku tulee pimeeseen duuniin Suomeen, hakee turvapaikkaa, ei tietenkään saa eikä edes odota saavansa. 1,5-2 vuotta ja kotiutus rahan kanssa takaisin kotiin. Ei paskempi keikka. Tietysti siinä ajassa
kunnon gikilolle turvapaikanhakijalle saattaa syntyä jo pysyviä perhesiteitä Suomeen.
Täällä on porukka hyvin negatiivisen oloista tästä jutskasta. Olen kyllä samaa mieltä, että "kepin" käyttö nykyistä enemmän olisi toivottavaa ja varmastikin "porkkanaa" tehokkaampaakin... mutta kyllähän pelkkä "porkkanakin" on äärettömästi tehokkaampaa kuin ei mitään. Ja jos "keppiä" ei saa käyttää koska rasismi ja mitä kaikkea, niin sitten on kai käytettävä "porkkanaa" tai oltava käyttämättä mitään...
"Porkkanaan" tarttunut ainakin joutuu itse hankkiutumaan takaisin omalla vaivallaan. Tuskin niistä lähteneistä läheskään 100% tänne takaisin ilmestyy. Vaikea tietysti tietää.
Quote from: pieni ihminen on 08.03.2011, 15:14:07
Ihannetapauksessa tietysti vapaaehtoinen paluu koskisi vain turvapaikan tai oleskeluluvan saaneita.
Itse asiassa joo.
Tarkoitushakuista uutisointia tämäkin. Ihmisille halutaan antaa valheellinen kuva siitä, että muuttovirta olisi jotenkin kääntymässä toisen suuntaan.
Quote from: desperaato on 08.03.2011, 20:00:25
Tästä voisi tehdä JNS:lle kantelun. Uutinen oli pelkkää tahallista harhaan johtam...
Yle on lähtenyt likaiseen vaalitaistoon.
Niin juuri , vaalitaistoon, missähän sitä voi äänestää, Uudellamaalla?
Kuuntelin tuon Spesialistin mainitseman YLE Puheen mokutuksen ja näin melkein valon..
mutta ei, ei auennut, en millään saanut kutistettua lintusparvea muutamaan yksilöön, kuten Sanna&Sanna+Kaisla(kriittinen toimittaja) vakuuttelivat.
Päin vastoin, pelkotilani pahenivat, jos nämä asiat ovat NOIN pätevissä kätösissä vielä jatkossakin, niin..
Sanna Sutter (sisämin.) ei ole asiantuntija omien sanojensa mukaan missään, mutta..
perustuslain..vaikea kuvitella mitään semmosta pakkoasutusta..perustuslain.. (47:30->)
ei tietenkään voi kuvitella, perustuslain mukaan jokainen saa valita Suomessa asuinpaikkansa vapaasti (SS), ei oo pakko, jos ei taho, asua Lieksan peräkylillä, kyllä ne sossumaksut juoksee yhtä hyvin Itiksessäkin, MOT. Koska suku.(SS-R?)
Hassua, olen vieraillut useilla tiloilla ihmisten luona, joilla ei ole ollut mitään oikeutta siirtää tilojaan tai itseään keskelle Helsinkiä, olisi ollut jopa lain vastaista, tiedä sitten perustuslaista, mutta evakoille se oli ainakin laki ja piste
Toisen Sannan (pakoloisapu..joku..tärkee) äänessä oli jotain vikaa, ikään kuin lievää kuristusta, kenties moraalisäteilyä, flunssaa..epäilen.. valehtelua?
Vai ydinohjusko siellä kurkussa krahnuttaa?
Ei sillä , etteikö..mutta maailman syleily kuoliaaksi on sekin vaarallista ihmisille. No, suomalaisille ainakin.
http://www.huuto.net/kohteet/sanna-rummakko-toim-tahdon-asia/168025888
http://areena.yle.fi/ohjelma/1237940
(Wille Rydman kohdissa 9:30 ja 37:30 ja klank! luuri kiinni..)
VAROITUS! Ohjelmaa ei suositella verenpainetautisille, eikä ihmisille, joilla on aivot ;D
Sutter on näissä sitten varmaan asiantuntija, hyvä niin, pätevissä käsissä..
http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/pages/8D2055E75487C795C2257680003088DF
"Pakolainen" palaa kotiinsa koska ei saanut perusteetonta turvapaikkaansa. Sillävälin lekoiltu valden rahoilla ja oltu pimeässä duunissa serkun pizzeriassa. Kohta takas.
Romanian romanit jo käynnistelevät karavaanejaan tullakseen "pakolaisina" Katja T:n hellään huomaan kesän viettoon. Syksyllä nämäkin orvot kiertolaiset, eli "pakolaiset" palaavat olojen rauhoituttua Romaniassa.
Quote from: Imperium on 08.03.2011, 22:04:20
"Pakolainen" palaa kotiinsa koska ei saanut perusteetonta turvapaikkaansa. Sillävälin lekoiltu valden rahoilla ja oltu pimeässä duunissa serkun pizzeriassa. Kohta takas.
Romanian romanit jo käynnistelevät karavaanejaan tullakseen "pakolaisina" Katja T:n hellään huomaan kesän viettoon. Syksyllä nämäkin orvot kiertolaiset, eli "pakolaiset" palaavat olojen rauhoituttua Romaniassa.
Osaan jo olettaa kuinka siellä päässä ja muuallakin valistetaan tyyliin: "kun pääset Suomeen, niin voit aina palata suomalaisten laskuun takaisin ja saat vielä ekstra rahaa". Eiköhän tuollakin saada houkuteltua lisää shoppailijoita.
Quote from: nimetönkeskustelija on 08.03.2011, 22:39:52
Quote from: Imperium on 08.03.2011, 22:04:20
"Pakolainen" palaa kotiinsa koska ei saanut perusteetonta turvapaikkaansa. Sillävälin lekoiltu valden rahoilla ja oltu pimeässä duunissa serkun pizzeriassa. Kohta takas.
Romanian romanit jo käynnistelevät karavaanejaan tullakseen "pakolaisina" Katja T:n hellään huomaan kesän viettoon. Syksyllä nämäkin orvot kiertolaiset, eli "pakolaiset" palaavat olojen rauhoituttua Romaniassa.
Osaan jo olettaa kuinka siellä päässä ja muuallakin valistetaan tyyliin: "kun pääset Suomeen, niin voit aina palata suomalaisten laskuun takaisin ja saat vielä ekstra rahaa". Eiköhän tuollakin saada houkuteltua lisää shoppailijoita.
Hei, vähän valoa sekaan... Nyt niille sentään laitetaan setelitukun lisäksi lentolippu kouraan. Ennen sanottiin tervetuloa, ja sama setelitukku kerran kuussa käteen. Tunnistetiedot jäävät EU:hun ja uutta turvapaikkaa on turha hakea ellei kotimaan olot muutu radikaalisti.
Mutta jos joku halpalentoyhtiö tämän perusteella avaa uuden linjan Turkista Suomeen, ja noita asylum-kaavakkeita jakaa lentoemäntä matkan aikana, niin sitten alkaa epäilyttää. Jos lentolipun saa vielä ostaa velaksi ja maksaa kotiuttamisrahalla, niin uusi elämysturismin muoto on syntynyt!
-i-
Quote from: ikuturso on 09.03.2011, 09:40:15
Tunnistetiedot jäävät EU:hun ja uutta turvapaikkaa on turha hakea ellei kotimaan olot muutu radikaalisti.
Nimestä ja iästä ei ole paljon iloa. Sormenjälkitiedot tuhotaan Eurodac-tietokannasta heti poistumisen jälkeen.
Quote from: Roope on 09.03.2011, 09:51:34
Quote from: ikuturso on 09.03.2011, 09:40:15
Tunnistetiedot jäävät EU:hun ja uutta turvapaikkaa on turha hakea ellei kotimaan olot muutu radikaalisti.
Nimestä ja iästä ei ole paljon iloa. Sormenjälkitiedot tuhotaan Eurodac-tietokannasta heti poistumisen jälkeen.
Onko varma tieto jostain?
QuoteTurvapaikanhakijat. Asetuksessa velvoitetaan jäsenvaltiot ottamaan turvapaikanhakijoilta sormenjäljet ja toimittamaan ne Eurodacin tietokeskukseen. Tietoja vertaillaan välittömästi tietokeskukseen aiemmin tallennettuihin tietoihin. Jos sormenjäljet löytyvät keskustietokannasta, tästä ilmoitetaan lähettävälle jäsenvaltiolle, joka varmentaa tiedot, ja asianomaiset jäsenvaltiot käyttävät näin saatuja todisteita soveltaessaan Dublinin yleissopimuksen menettelyjä. Tietoja säilytetään yleensä kymmenen vuoden ajan, mutta ne poistetaan tietokannasta jo ennen tätä, jos turvapaikanhakijalle myönnetään unionin kansalaisuus.
Lähde (http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/99/346&format=HTML&aged=1&language=FI&guiLanguage=en)
Tämä artikkelin turkkilainen ilmeisesti haki muuten vaan oleskelulupaa. Mutta eihän koko palautusmenettelyssä olisi mitään järkeä, jos noita tietoja ei mihinkään tallennettaisi. Tämä olisi hyvä tarkistaa ja ottaa esille jossain poliittisella kentällä.
-i-
Quote from: ikuturso on 09.03.2011, 10:05:56
Tämä artikkelin turkkilainen ilmeisesti haki muuten vaan oleskelulupaa.
=>
Quote from: juge on 08.03.2011, 06:30:58
Suomesta turvapaikkaa hakeneita houkutellaan palaamaan kotimaihinsa erityisen kampanjan avulla.
Tämän uutisen tarkoitushan on kertoa äänestäjille ettei sitä porukkaa tulekkaan maahan niin paljon kuin puhutaan eli ideana luoda mielikuva liioitellusta turvapaikanhakijoiden tulvasta.
Se, että nämä määrät ovat mikroskooppisia ei tietysti ole oleellista.
Quote from: ikuturso on 09.03.2011, 10:05:56
Quote from: Roope on 09.03.2011, 09:51:34
Sormenjälkitiedot tuhotaan Eurodac-tietokannasta heti poistumisen jälkeen.
Onko varma tieto jostain?
Viesti #20 tässä ketjussa:
http://hommaforum.org/index.php/topic,44460.msg602472.html#msg602472
Ärsyttävää kyllä, en enää löydä tuota eilen lainaamaani ohjetta Googlella. Nyt löydän muilta sivuilta keskenään ristiriitaisia tietoja.
Quote from: Roope on 09.03.2011, 12:49:06
Quote from: ikuturso on 09.03.2011, 10:05:56
Quote from: Roope on 09.03.2011, 09:51:34
Sormenjälkitiedot tuhotaan Eurodac-tietokannasta heti poistumisen jälkeen.
Onko varma tieto jostain?
Viesti #20 tässä ketjussa:
http://hommaforum.org/index.php/topic,44460.msg602472.html#msg602472
Ärsyttävää kyllä, en enää löydä tuota eilen lainaamaani ohjetta Googlella. Nyt löydän muilta sivuilta keskenään ristiriitaisia tietoja.
Tuo lainaamasi pätkä muistuttaa tuota omassa lähteessäni (virallinen EU:n lehdistötiedote koskien Eurodac-tietokanntaa) olevaa kohtaa, jossa henkilö käännytetäään jo rajalta:
QuoteHenkilöt, jotka tavataan ylittämästä luvattomasti unionin ulkorajaa. Asetuksessa velvoitetaan jäsenvaltiot ottamaan sormenjäljet myös tällaisilta henkilöiltä ja toimittamaan tiedot Eurodacin tietokeskukseen, missä niitä vertaillaan turvapaikanhakijoiden sormenjälkiin. Näitä tietoja säilytetään tietokeskuksessa enintään kaksi vuotta, mutta ne poistetaan tietokannasta ennen määräajan päättymistä, jos kyseinen henkilö saa oleskeluluvan tai unionin kansalaisuuden tai poistuu unionin alueelta.
Joka tapauksessa ainakin selkeästi turvapaikkaa hakeneiden tiedot säilytetään kymmenen vuotta ellei kansalaisuutta ole myönnetty - riippumatta jääkö henkilö vai lähteekö.
Tässäkin ohjeessa on ristiriita/kummallisuus. Laittomalle rajanylittäjälle riittää oleskelulupa siihen, että tideot poistetaan. Sensijaan turvapaikanhakija tarvii kansalaisuuden, ennen kuin tiedot poistetaan. Entä jos laiton rajanylittäjä hakee turvapaikkaa?
-i-
Quote from: ikuturso on 09.03.2011, 13:31:03
Tuo lainaamasi pätkä muistuttaa tuota omassa lähteessäni (virallinen EU:n lehdistötiedote koskien Eurodac-tietokanntaa) olevaa kohtaa, jossa henkilö käännytetäään jo rajalta:
Vaikuttaa lainaukseni suomenkieliseltä versiolta. Eli kyseessä siis jo rajalta käännytettävät, eikä turvapaikanhakijat, joiden sormenjälkitietokantaan käännytettävien sormenjälkiä verrataan. Tältä osin asia olisi kunnossa, toisin kuin aiemmassa viestissä esitin.
Aiheeseen liittyy lisäksi suunnitelmat poistaa sormenjäljet tietokannoista nopeammin asiakkaiden tietoturvan suojelemiseksi, mutta en sano niistä hankkeista nyt muistinvaraisesti mitään, ettei mene taas pieleen.
Quote from: moniosaaja on 08.03.2011, 21:59:56
Kuuntelin tuon Spesialistin mainitseman YLE Puheen mokutuksen ja näin melkein valon..
mutta ei, ei auennut, en millään saanut kutistettua lintusparvea muutamaan yksilöön, kuten Sanna&Sanna+Kaisla(kriittinen toimittaja) vakuuttelivat.
Päin vastoin, pelkotilani pahenivat, jos nämä asiat ovat NOIN pätevissä kätösissä vielä jatkossakin, niin..
Sanna Sutter (sisämin.) ei ole asiantuntija omien sanojensa mukaan missään, mutta..
http://areena.yle.fi/ohjelma/1237940
(Wille Rydman kohdissa 9:30 ja 37:30 ja klank! luuri kiinni..)
Kuuntelin myös. Ensin Rydman esitti toimeentulotuen yhtenä vetotekijänä. Sannat tarttuivat vain väitteeseen
Euroopan korkeimmasta tuesta ja torjuivat sen vertaamalla Norjaan ja Tanskaan. Kun Rydman puhui Suomen helposta perheenyhdistämisestä vetotekijänä ja mainitsi jopa kymmeniä henkiä saapuneen yhden perheenyhdistämisen kautta, niin tätä Pakolaisneuvonnan Sanna sanoi pitävänsä aika mahdottomana, koska vain alle tuhat henkeä on saapunut ankkurilasten perässä vuosina 2000-2009.
Näin väistellen käytiin läpi kaikkea mahdollista. Toimeentulotuki ei ole ongelma, koska Keski-Euroopassa on enemmän turvapaikanhakijoita pienemmästä tuesta huolimatta. Vastaanottokeskuksissa ei voi järjestää ruokailuja, koska se on joskus aiemmin ollut rahan jakamista kalliimpaa. Perheenyhdistämisissä ei ole ongelmaa, koska sukulaisuusväärinkäytökset ovat DNA-testauksen avulla vähentyneet (entäs kasvattilapset ja 10 000 hakemuksen jono?). Ankkurilapset eivät ole ongelma, koska heitä on vielä enemmän Ruotsissa ja Norjassa. Oleskeluluvan saaneiden kuntiin ohjaukseen puuttuminen olisi kuulemma perustuslain vastaista.
Sekin kävi ilmi, että vaikka ulkomaalaislain muutos periaattessa estää perheenyhdistämisen, jos perheenyhdistäjä ehtii tulla käsittelyn aikana täysi-ikäiseksi, niin Maahanmuuttovirasto armahtaa hakijan, mikäli hakemuksen käsittelyn venyminen ei johdu hakijasta. Eli mikään ei tältä osin muutukaan.
Lopuksi Sanna Rummakko toivoi, että "perheenyhdistämisasiassa katsotaan asioita pitkällä aikavälillä ja mietitään yhteiskunnallisia vaikutuksia". Erittäin hyvin sanottu, kun katsoo nykyisen perheenyhdistämisjonon pituutta.
Quote from: Mika on 08.03.2011, 21:16:32
Tarkoitushakuista uutisointia tämäkin. Ihmisille halutaan antaa valheellinen kuva siitä, että muuttovirta olisi jotenkin kääntymässä toisen suuntaan.
Naulan kantaan. Tässä haetaan positiivista maahanmuuttopolitiikkauutista.
QuoteMoni turvapaikanhakija poistuu maasta vapaaehtoisesti
Yhä useampi turvapaikanhakija on valmis palaamaan Suomesta kotimaahansa. Mahdollisuudet siihen ovat parantuneet, kun Kansainvälinen siirtolaisuusjärjestö IOM käynnisti vapaaehtoisen paluun hankkeen.
Lähtijälle tarjotaan ilmainen lento kotiin ja lisäksi rahaa uuden elämän aloittamiseen. Suurin osa rahasta annetaan vasta perillä tai paluumatkan aikana.
Hanke aloitettiin viime vuoden alussa. Sen jälkeen noin 300 ulkomaalaista on lähtenyt maasta. Lisäksi hakemuksia on tehty runsaat 400.
Yli 90 prosenttia lähtijöistä on turvapaikanhakijoita. Heistä irakilaiset ovat suurin ryhmä.
- Se on yllättävää. Irakiin ei ole viimeisen 20 vuoden aikana pystytty palauttamaan ketään, sanoo tulosalueen johtaja Matti Heinonen Maahanmuuttovirastosta.
Lähtijöiden saama taloudellinen tuki voi olla tuhansia euroja. Esimerkiksi lapsiperheessä kumpikin vanhempi saa enimmillään 1 500 euroa ja lapset 1 000 euroa kukin.
IOM on teollisuusmaiden yhteistyöelin, jonka yhtenä tehtävänä on auttaa siirtolaisia palaamaan kotiin. Nyt aloitetun hankkeen rahoitus tulee valtiolta ja EU:lta.
Aiheesta lisää torstain Etelä-Suomen Sanomissa.
Etelä-Suomen Sanomat (http://www.ess.fi/?article=318204)
Quote- Se on yllättävää. Irakiin ei ole viimeisen 20 vuoden aikana pystytty palauttamaan ketään, sanoo tulosalueen johtaja Matti Heinonen Maahanmuuttovirastosta.
Siis mitä vittua? Eikö Suomesta ole palautettu ketään Irakiin 20 vuoteen?
QuotePaluurahaston vuosiohjelmasta 2010 rahoitetut hankkeet
Hankkeen nimi: 0210A1 - Positiivinen erityiskohtelu paluumuuttoprosessissa
(PEPP III)
Kokonaisbudjetti: 64 216,75 euroa
Niin ikään hankkeen tavoitteena on saada haavoittuviin ryhmiin
kuuluvien palaajien positiivinen erityiskohtelu osaksi
paluujärjestelmää ja -politiikkaa laatimalla indikaattorit ja niihin
perustuvat kriteerit haavoittuvuuden arvioimiseksi ja edistämällä
niiden käyttöönottoa em. viranomaisten toiminnassa.
...
Hankkeen nimi: 0310C4 - Irak lähtömaatietojärjestelmä
Kokonaisbudjetti: 86 000,00 euroa
Hankkeen tavoitteena on kehittää Migrin käyttöön Irakia koskeva
lähtömaatietojärjestelmä, josta tietoa jaetaan muille
viranomaisille, paluuorganisaatioille ja palaajille.
...
Hankkeen nimi: 0510A1 - Vapaaehtoisen paluuohjelman kehittäminen
Kokonaisbudjetti: 562 768,71 euroa
Hankkeen tavoitteena on kehittää ja vakiinnuttaa Suomeen
yleinen ja toimiva vapaaehtoisuuteen perustuva kolmansien
maiden kansalaisten paluujärjestelmä.
Hankkeen 2. vaiheen aikana jatketaan vapaaehtoisen
paluuohjelman kehittämistä ja järjestetään 300 tuettua,
vapaaehtoista paluuta.
...
Hankkeen nimi: 0610A2 - Maastapoistamistoiminnan tehostaminen
Kokonaisbudjetti: 300 000 euroa
Hankkeen tavoitteena on tehostaa ja kehittää poliisin toimintaa
maastapoistamispäätösten täytäntöönpanossa.
Hankkeella pyritään vastaamaan turvapaikanhakijoiden määrän
kasvusta johtuvaan palautettavien määrän kasvuun.
Sisäasiainministeriö (pdf) (http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/31cbf85dd737c8f6c225784d003cbcfa/$file/rahoitetut%20hankkeet%20ap2010.pdf)
Quote from: Nina on 08.03.2011, 11:30:53
Voi hyvänen aika, seitsemän kuukautta!!! Ja kun siinä ajassa ei opiskelupaikkaa (lue: turvapaikkaa) löytynytkään, niin rahaa taskuun tädeiltä ja kotiin. Hakikohan (toivoiko) hän vain yhden ja ainoan kerran jonnekin? Onpas siinä pitkäjänteinen opiskelijaksi haluava, ei kun toivova.
Ei kannata urputtaa, matkustavatHAN suomalaisetKIN ulkomaille, ja ihan joukottain.
Äläkä unohda suomalaisia sotalapsia. PalasivatHAN heKIN kotimaahansa kun sota loppui. HANKIN/HÄNKIN.
Quote from: ikuturso on 09.03.2011, 09:40:15
Quote from: nimetönkeskustelija on 08.03.2011, 22:39:52
Quote from: Imperium on 08.03.2011, 22:04:20
"Pakolainen" palaa kotiinsa koska ei saanut perusteetonta turvapaikkaansa. Sillävälin lekoiltu valden rahoilla ja oltu pimeässä duunissa serkun pizzeriassa. Kohta takas.
Romanian romanit jo käynnistelevät karavaanejaan tullakseen "pakolaisina" Katja T:n hellään huomaan kesän viettoon. Syksyllä nämäkin orvot kiertolaiset, eli "pakolaiset" palaavat olojen rauhoituttua Romaniassa.
Osaan jo olettaa kuinka siellä päässä ja muuallakin valistetaan tyyliin: "kun pääset Suomeen, niin voit aina palata suomalaisten laskuun takaisin ja saat vielä ekstra rahaa". Eiköhän tuollakin saada houkuteltua lisää shoppailijoita.
Hei, vähän valoa sekaan... Nyt niille sentään laitetaan setelitukun lisäksi lentolippu kouraan. Ennen sanottiin tervetuloa, ja sama setelitukku kerran kuussa käteen. Tunnistetiedot jäävät EU:hun ja uutta turvapaikkaa on turha hakea ellei kotimaan olot muutu radikaalisti.
Jep, pragmaattisuutta peliin. Lentolippu + 2000€ käteen on kuitenkin edullinen vaihtoehto meidän veronmaksien kannalta - edellytäen että toista kertaa ei tulla.
Jos porkkanalla saadaan edes jotenkin paluuliikenne käyntiin, niin se on paljon paljon edullisempaa kuin ottaa elätiksi.
Ja heti perään myönnän etteivät KAIKKI maahanmuuttajat edes IISA-maista ole aina vain elätteinä, mutta tämä osa sosiaalisista turvapaikanhakijoista ja toissijaisista suojelun saajista eivät myöskään ole sitä mokuttajien "neljässä vuodessa DI:ksi lukeva, täydellistä suomea puhuva brasilialainen" tapauksia juurikaan.
Noiden kukkahattujen käännyttämisen estolaeistahan tämä vapaaehtoinen takaisinmuuttaminen edes rahalla lähti käyntiin. Olisihan esim Ranska voinut säätää lain jolla haitalliset maahanmuuttajat vaikka dumpataan takaisin lähtömaihinsa, eikä rahaa tarvitse antaa. Mutta he eivät ole halunneet lähteä niin isoon muutokseen, joten on tarjottu porkkaanaa. Joka joltain osin on ehkä kuitenkin valtiolle myös halvempaa vielä?
Hyvääkin siis tässä, mutta alkuperäinen lähtötilanne on tietysti ihan naurettava: maahan pääsee naurettavilla tekosyillä, ja saa ilmaisen elatuksen vaikka ei ole edes Euroopan Unionin kansalainen, ja sitten vielä paluurahat ja pientä välirahaa kouraan, ja ei edes sormenjälkiä voida tallettaa! (jos se sormenjälkiosa nyt meni niinkuin tuolla vähän aiemmin kerrottiin)
Tuo on ihan naurettavaa. Ehdottaisipa joku EU-kansalainen tai suomalainen tuollaista, niin se olisi niin suuri vitsi ettei sille edes naurettaisi. Täysin absurdia käyttäytymistä. Vertailkaa vaikka samaa tilannetta siirrettynä omaan kotiin ja perhepiiriin. Ulkopuolinen tulee pummimaan paikalla, ja pahimmoilleen on huonotapainen ja väkivaltainen, mutta häntä ei voida ("kahteenkymmeneen vuoteen") toimittaa ulos, ja lähtiessä vielä annetaan rahaa kouraan.