Muutoksen puheenjohtajaa Kerosta haastateltiin A-studiossa osana juttua Varsinais-Suomen vaalitunnelmista. Jos ei tietäisi taustoja yhtään, eikä tietäisi Muutoksen agendasta mitään, niin katsojan mieleen siis ajettiin, Kerosen suosiollisella avustuksella: On revitty koraani. Joku repi Raamatun viime viikolla. Tää oli mun kampanja-avaus. Tää on hevipiireissä tota ihan normaalia.
Noniin, siitä vaan sitten standardiäänestäjä äänestämään. Tarkoitan että ei äänestä, luulemma. Syynä mediahallintataitojen puute kyseiseltä puolueelta, tai sitten median selektiivinen editointi. Kiitos muuten jollekin tuoreelle foorumilaiselle, joka esitteli termin poikkeuksellisen laadukas editointi, esimerkkinään Hesari ja Unto Hämäläisen jutut.
Tuossa A-studiossa käsiteltiin myös Ps-ehdokasta Kike Elomaata penkkipunnerruksen lomassa. Maahanmuuttopolitiikan todellinen ongelma ja halpatyövoima menivät suloisesti sekaisin. Älkää tuomitko Kikeä murteen perusteella. Onhan tää murre honkkelin kuuloista, kuten myös Ville Itälän tai Janina Anderssonin suusta. Näin on vaikka itsekin jossain määrin puhun. Kyllä Kike on asioista hyvinkin perillä.
Yle Areenassa nähtävissä:
http://areena.yle.fi/video/1299527656151
Ps. Niin, olihan siellä Halosen luottopakki Suomi-ringetessä, KKO:n presidentti Pauliine Koskelokin.
edit: seuraava viesti sisältää typeryyttä, eikä sitä voi suositella kenellekään.
En jaksa uskoa, etteikö Keronen olisi toimittajalle kertonut suorasta demokratiasta. Asian pois jättäminen on siis ollut toimituksen päätös. Herää kysymys, miksi Muutoksesta tehdään lainkaan juttua, jos puolueen ainoa maininnan arvoinen vaaliteema jätetään jutusta pois? Kysymykseen on toki myös helppo vastata katsomalla, mitä jutussa käsiteltiin. Kerosen esittelyn lisäksi koko lyhyt Muutosta koskeva pätkä käsitteli Koraanin polttamista. Ts. Koraanin polttaminen oli ainoa syy, miksi Kerosta haastateltiin.
Kyllä siinä suora demokratia mainittiin, mutta aika erikoisella tavalla.
Ja luonnollisesti Vihreille vetoapua antamassa Stubb leveine hymyineen.
Quote from: dothefake on 07.03.2011, 23:04:40
Kyllä siinä suora demokratia mainittiin, mutta aika erikoisella tavalla.
Tarkistin asia. Lienee paikallaan, että menen tarkistuttamaan kuuloni. Nyt on tyhmä olo. Asia siis mainittiin heti aluksi insertissä.
Alkaa siis noin 26:00
Hyvin lyhyt pätkä, mutta ihan asiallinen.
Quote from: Veli on 07.03.2011, 23:20:02
Alkaa siis noin 26:00
Hyvin lyhyt pätkä, mutta ihan asiallinen.
Sarkasmia? Kuten "poikkeuksellisen laadukas editointi" mulla tuossa aiemmin?
No, asiallinen ja asiallinen. Jutun aluksi ja lopuksi hoettiin kuinka Muutoksesta ei ole mihinkään, ei ainakaan Eduskuntaan. Väli täytettiin epäoleellisella jaarituksella, josta kukaan asioita ennen tietämätön ei saa irti muuta kuin aversion äänestää jotain ihme hevimetallipuoluetta tms.
Kyllä outoa oli, täytyy myöntää.
Muutoslaiset ajavat hienoja ja kannatettavia asioita. Intoa on ja sisältöä. Ehkä se sitten ensi vaaleissa neljän vuoden päästä lähtee. Toivon sitä todella täydestä sydämestäni.
Puoluejohtajan heviteema ja habitus nyt ei taida Lordin voitosta huolimatta saada äänestäjäkunnan laajaa suosiota missään. Reilu parikymppinen pikkuvanha kaveri nahkatakissa näyttää seitkytluvun Kokkari-Benkulta nuorisoliiton bileissä. Silmät palaa ja valtiomiehen elkeet odottavat puhkeamistaan kukkaan.
Paikkoja ei taida tulla.
Ihan mahdottoman valitettavasti!!!
(edit:virjoituskirhe)