Koska nykyaikaisessa politiikassa suussa hyvältä maistuvat termit ovat tavattoman tärkeitä, ehdotan että aloitamme oman Homma-myönteisen termistön kehittämisen. Tyypillisin esimerkki siitä mitä tavoittelen on käynnissä oleva kehitys rasisti-->äärioikeistolainen-->maahanmuuttajavastainen--> maahanmuuttokriittinen.
Aloitan: humanitäärinen maahanmuutto-->sosiaalinen maahanmuutto.
Jos tästä saadaan jotain järkevää aikaan, kasaan myöhemmin kirjaston puolelle sanastoa. Yritetään pitää setti asiallisena ja oikeasti käyttökelpoisena, skenehuumori ja pyhä oikeus kutsua neekeriä neekeriksi kukkikoot toisissa ketjuissa.
Onko "sosiaalinen maahanmuutto" merkittävästi (tai edes vähän) parempi kuin "humanitäärinen maahanmuutto"? Suomessa kun yleisesti ottaen sosiaalisella on kovin positiivinen kaiku ja arvolataus, toisin kuin jossain muissa kulttuureissa (vrt. esim. welfare state - hyvinvointivaltio -ero).
Sanoisin pikemminkin, että sosiaalinen maahanmuutto on eri asia kuin humanitäärinen maahanmuutto. Erottelu siis on hyvä asia, mutta ei päittäin korvaaminen.
Mä itse ajattelen, että humanitäärinen maahanmuutto on sangen pieni osa nykyisestä sosiaalisesta maahanmuutosta. Sillehän ei tietenkään lopulta mitään mahda, mitä assosiaatioita kenellekin mistäkin tulee, mutta kyllä mä silti veikkaan sosiaalisen maahanmuuton kertovan paremmin mistä on kyse, vrt. sosiaalinen asuntotuotanto.
Quote from: junakohtaus on 19.12.2008, 14:17:59
Mä itse ajattelen, että humanitäärinen maahanmuutto on sangen pieni osa nykyisestä sosiaalisesta maahanmuutosta.
Toki näin, humanitääriseen maahanmuuttoonhan sisältyy nähdäkseni myös pakolaisuus, ja siinä tuo humanitäärinen- sana on oikein sopiva. Tarkoitan vain sitä, että vaikka ottaisimme käyttöön termin sosiaalinen maahanmuutto, niin juuri pakolaisuuteen yms voidaan edelleen viitata termillä humanitäärinen maahanmuutto.
Joo kyllä näin.
Pro-mk-jengi yrittää kutsua ketä tahansa siirtolaiseksi tai geneerisesti vain maahanmuuttajaksi, tolloimmillaan työperäiseksi maahanmuuttajaksi ja nähdäkseni meidän pitäisi yrittää käydä näihin termeihin kiinni.
Minusta aika monet termit ovat sekoittuneet pahoin, tai ehkä niitä sekoitellaan tietoisesti.
Puhutaan pakolaisista kun tarkoitetaan turvapaikanhakijoita, puhutaan työperäisistä kun olisi tarkoitus puhua humanitaarisista jne.
(Korjasin pari typoa)
Ainakin mitä seurastin ministeri Thorsin haastattelua ylen kanavalta, niin hänellä ainakin on puurot ja vellit sekaisin. Mikäli hänen lakiehdotus (hänen mukaan) pyrkii parantamaan työperäistä maahanmuuttoa, niin miten humanitaarisen maahanmuuton edistaminen siinä auttaa?
Milloin alamme keskustelemaan humanitaarisesta maastamuutosta tai maastapoistosta?
Sosiaalinen maahanmuutto tarkoittaisi minun mielestä maahanmuuttoa esimerkiksi avioliiton kautta. Niin ja miksei myös työperäistä maahanmuuttoa?
Humanitaarista maahanmuuttoa kaunistelevaa termiä on hankala keksiä. Miten olisi vastikkeetonta ylläpitoa hakeva maahanmuutto? ;D
Quote from: eza on 19.12.2008, 18:31:30
Humanitaarista maahanmuuttoa kaunistelevaa termiä on hankala keksiä. Miten olisi vastikkeetonta ylläpitoa hakeva maahanmuutto? ;D
Pettimmigraatio?
Quote from: eza on 19.12.2008, 18:31:30
Ainakin mitä seurastin ministeri Thorsin haastattelua ylen kanavalta, niin hänellä ainakin on puurot ja vellit sekaisin. Mikäli hänen lakiehdotus (hänen mukaan) pyrkii parantamaan työperäistä maahanmuuttoa, niin miten humanitaarisen maahanmuuton edistaminen siinä auttaa?
Milloin alamme keskustelemaan humanitaarisesta maastamuutosta tai maastapoistosta?
Sosiaalinen maahanmuutto tarkoittaisi minun mielestä maahanmuuttoa esimerkiksi avioliiton kautta. Niin ja miksei myös työperäistä maahanmuuttoa?
Humanitaarista maahanmuuttoa kaunistelevaa termiä on hankala keksiä. Miten olisi vastikkeetonta ylläpitoa hakeva maahanmuutto? ;D
Voisiko maastapoisto olla esim. devoimavaraistamista, tai voimavarojen kotiuttamista? ;D
Quote from: weekendsoldier on 19.12.2008, 19:48:28
Voisiko maastapoisto olla esim. devoimavaraistamista, tai voimavarojen kotiuttamista? ;D
Ulkoistamisestahan ne paljon nykyään tuntuvat puhuvan. Mä ehdotan ulkoistamista ;D
Prosessia vain välillisesti palvelevien oheistoimintojen ulkoistaminen 8)
No joo. Sosiaalinen maahanmuutto on kyllä äkkiä ajatellen kuvaavampi nykytilanteen valossa kuin humanitaarinen maahanmuutto.
Jokos meillä muuten on `humanitaarista asuntotuotantoa`. :-\
Quote from: JR on 20.12.2008, 09:43:48
Jokos meillä muuten on `humanitaarista asuntotuotantoa`. :-\
Hyvä huomio. Eipä ole.
Termien kanssa kikkailu on aika vaikeaa. Humanitaariseen asuntotuotantoon sisältyisi se ajatus, että kyseessä on inhimillinen velvollisuus, kun köyhemmille kansalaisille rakennetaan asuntoja ja se taas avaisi sysimustalla avaimella portit nationalistiselle hengelle. Parempi puhua sosiaalisesta asuntotuotannosta, koska siinä hämärästi viitataan johonkin yhteiskunnalliseen suunnitelmaan.
Toisaalta, jos taas käytettäisiin wanhaa suomea ja sanottaisiin, että rakennetaan asuntoja köyhille, niin kaikki olisi selkeämpää.