Ruotsin porvarillinen hallitusallianssi on solminut oppositiossa olevan ympäristöpuolueen kanssa periaatesopimuksen maahanmuuttoa koskevista seikoista.
Sopimuksella halutaan estää maahanmuuttokriittisten ruotsidemokraattien mahdollisuus käyttää hyväkseen vaa'ankieliasemaansa valtiopäivillä.
Sopimuksen mukaan Ruotsin tarkoituksena on harjoittaa humaania turvapaikkapolitiikkaa ja tarjota turva vainoa ja sortoa pakeneville. Niin ikään Ruotsi haluaa tarjota mahdollisuuden työperäiselle maahanmuutolle.
Osapuolten mukaan tarkoituksena on turvata humaani, oikeudenmukainen ja järjestäytynyt maahanmuutto. Sopimus suojelee turvapaikkaoikeutta.
Hallitus ja ympäristöpuolue korostavat sopimuksen periaatteellisuutta. Yksityiskohtaisesti sopimusta aiotaan toteuttaa tulevassa lainsäädännössä. Asiakirjaan on jo kuitenkin kirjattu käytännön toimia, joilla muun muassa pyritään lyhentämään turvapaikkahakemusten käsittelyaikoja ja tehostamaan maahanmuuttajien kotouttamista.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=49916:hallitus-ja-ympaeristoepuolue-sopuun-maahanmuutosta-ruotsissa&catid=4:ulkomaat&Itemid=6
Tuohon settiin kuuluu luonnollisesti se, että maahanmuuttajien oikeasta henkilöllisyydestä / henkilöllisyyden todistamisesta ei jatkossa olla niin turhan tarkkoja julkisessa terveydenhuollossa ja koulunkäynnissä eikä paperien puute ole este yrityksenkään perustamiseen.
Alliansen: Papperslösa kan få vård (Dagens nyheter, 2.3.2011) (http://www.dn.se/nyheter/politik/alliansen-papperslosa-kan-fa-vard)
Jotain tämänkaltaista osattiin odottaa. Ruotsalainen kansanrintama SD:tä vastaan. Kultamunia ei jätetä!
Ruotsille tulee käymään samoin, kuin heidän entiselle lippulaivalleen http://fi.wikipedia.org/wiki/Vasa_(laiva)
Quote from: AuggieWren on 03.03.2011, 12:30:27
Tuohon settiin kuuluu luonnollisesti se, että maahanmuuttajien oikeasta henkilöllisyydestä / henkilöllisyyden todistamisesta ei jatkossa olla niin turhan tarkkoja julkisessa terveydenhuollossa ja koulunkäynnissä eikä paperien puute ole este yrityksenkään perustamiseen.
Alliansen: Papperslösa kan få vård (Dagens nyheter, 2.3.2011) (http://www.dn.se/nyheter/politik/alliansen-papperslosa-kan-fa-vard)
Kohta joka ruotsalaisella yrittäjällä on ulkomainen alias?.Myöntääkö tuolla pankit lainoja ulkomaalaisille? ;D.
Quote from: AuggieWren on 03.03.2011, 12:30:27
Tuohon settiin kuuluu luonnollisesti se, että maahanmuuttajien oikeasta henkilöllisyydestä / henkilöllisyyden todistamisesta ei jatkossa olla niin turhan tarkkoja julkisessa terveydenhuollossa ja koulunkäynnissä eikä paperien puute ole este yrityksenkään perustamiseen.
Jep. Tarkoitus on siirtyä turvapaikkamaahanmuuton edistämisestä suoraan laittoman maahanmuuton edistämiseen. Sitä kun on paljon vaikeampi tulpata lakiteitse esimerkiksi palautussopimuksella (irakilaiset) tai perheenyhdistämisvaatimuksia tiukentamalla (somalit).
Meillä on ihan sama kehitys edessä Suomessa. Siitä kertovat romaneille rakennettava päiväkeskus ja kaupungin kustantaman romanileirin perustamisehdotus (vihr, kok) sekä vastikään Suomessa laittomasti oleskeleville perustettu lääkäriasema.
Onnea vain Ruotsille valitsemallaan tiellä. Ruotsalainen hyssyttelykulttuuri on maailmanlaajuisestikin mittakaavaltaan aivan ainutlaatuinen ilmiö. Ruotsissa kaikki maahanmuuttopolitiikan kritiikki ja koko aiheesta käytävä keskustelu pyritään lakaisemaan maton alle. Kriittisiä mielipiteitä ei käytännössä ole olemassa, sillä niitä ei poliittisen ja mediaeliitin toimesta hyväksytä julkisen keskustelun piiriin. Me suomalaiset olemme tässä suhteessa onnekkaita ja Ruotsiin verrattuna edistyksellisiä.
Internet tulee silti muuttamaan Ruotsissakin asioita.
Otsikossa on virhe.
"Hallitus ja ympäristöpuolue sopuun maahanmuutosta Ruotsissa"
pitäisi kuulua
"Ruotsin Vasemmistoliitto saneli hallitukselle maahanmuuton ehdot Vihreiden edustajiensa kautta"
Miten tämä estää SD:tä "hyödyntämästä vaa'ankieliasemaansa", jos sekä punavihreät että allianssi olisivat kuitenkin äänestäneet vapaan maahanmuuton puolesta?
SD saa tehdä kiusaa hallitukselle kuten ennenkin kaikissa muissa asioissa missä vain punapuolen ja hallituksen näkemykset eroavat.
Quote from: Lasisti on 03.03.2011, 14:19:16
Miten tämä estää SD:tä "hyödyntämästä vaa'ankieliasemaansa", jos sekä punavihreät että allianssi olisivat kuitenkin äänestäneet vapaan maahanmuuton puolesta?
SD saa tehdä kiusaa hallitukselle kuten ennenkin kaikissa muissa asioissa missä vain punapuolen ja hallituksen näkemykset eroavat.
No niinpä. En tiedä oliko se tarkoituksellista, mutta nyt tiedetään mitkä asiat hallitukselle ja SD:n ulkopuolisille oppositiopuolueille ovat tärkeimpiä.
Monikulttuuri ja maahanmuutto.
Quote from: Suomitalon renki on 03.03.2011, 13:03:19
Ruotsille tulee käymään samoin, kuin heidän entiselle lippulaivalleen http://fi.wikipedia.org/wiki/Vasa_(laiva)
Jep, painolasti kannella alkaa lisääntyä yli kriittisen pisteen... ;)
Quote from: M.K.Korpela on 03.03.2011, 13:29:47
Otsikossa on virhe.
"Hallitus ja ympäristöpuolue sopuun maahanmuutosta Ruotsissa"
pitäisi kuulua
"Ruotsin Vasemmistoliitto saneli hallitukselle maahanmuuton ehdot Vihreiden edustajiensa kautta"
Pitäisi lukea: "Ruotsin hallitus osti vihreiden tuen maahanmuuttoasioilla"
Mikä oli siis se tärkeä asia jolla vihreiden tuki saatiin? Ympäristöasiat? Ydinvoima? Ei vaan monikulttuurisuus näyttää olevan vihreille tärkein yksittäinen asia.
Sweden in 'historic' deal on immigration policy
http://www.thelocal.se/32374/20110303/
Illegal immigrants to get new rights in Sweden
http://www.thelocal.se/32372/20110303/
Ruotsin äärioikeisto kiittää hallitusta, ja toteaa SD:lle kyynisen huvittuneesti, että mitäs me sanoimmekaan asiaan vaikuttamisesta poliittisin keinoin?
Tietää levottomia aikoja Ruotsille, jos yhteiskunnallisia ongelmia ei pystytä korjaamaan poliittisilla menetelmillä. Tämä ei sinänsä yllätä millään tavalla. Asia on ollut ennakoitavissa. Ruotsin taloudella tuntuu ainakin TV-uutisten perusteella menevän juuri nyt hyvin, mutta hyvät ajat muuttuvat aina lopulta huonoiksi ja silloin on totisia ongelmia edessä.
Vasemmistopuolueen puheenjohtajan Lars Ohlyn mukaan sopimus on poliittinen tappio vihreille. Suunta on kyllä oikea, mutta askeleet aivan liian pieniä.
QuoteMigration deal not a success, says Left Party
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2054&artikel=4383013
The agreement between the Green Party and the four government Alliance parties, on migration politics, is a political loss for the Greens, according to Lars Ohly, leader of the Left Party.
Compared to the Red-Green migration politics presented before last years election the Greens have failed to include some of the most important issues in the deal, he told Swedish Radio News.
...
Ruotsissa kuohuu, kun hallitus ja viheranarkistit "historialliseksi" kuvaillulla suunnitelmallaan käytännössä ovat muuttamassa Ruotsia maailman ensimmäiseksi open borders-maaksi.
Kaikkialla maahanmuuttokriittiset voimat ovat vahvistaneet voimiaan ja joka kerta kun näin on tapahtunut, valtaapitävät ovat ruuvanneet politiikkaansa tolkullisemmaksi. Tietenkään tämä ei koske Ruotsia, missä käy tasan päinvastoin. Reinfeldt (jonka kirppusirkusta pyörittänyttä isoisän isoisää kotoinen Hufvudstadsbladetimme vuonna 1884 kuvaili neekerikauneuden ruumiillistumaksi (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article441739.ab)) taistelussaan Pimeyden Voimia vastaan ja avoimen yhteiskunnan puolesta asettaa ruotsidemokraattien torppaamisen valtakunnan edun edelle, kuten yksi järjen harvoista äänistä, Merit Wager, kirjoittaa Newsmillissä (http://www.newsmill.se/artikel/2011/03/04/reinfeldt-offrar-sveriges-intressen-f-r-att-vinna-kortsiktiga-segrar-mot-sd). Mutta hän onkin suomalainen.
Samaan aikaan toisaalla, rouva Niinistö aka Maria Wetterstrand tsättäsi (http://www.nyhetskanalen.se/1.2040169) kansalaisten kanssa. Ensi töikseen Maria haukkui Suomen maahanmuuttopolitiikan halveksittavaksi, joskin parannusta on tapahtunut sitten ensimmäisten somalien rantautumisen. Ihmisiä, jotka epäilivät rahojen loppuvan kesken kun koko maailman sairaat ja tautiset hoidetaan jatkossa Ruotsissa, Wetterstrand lohdutti kertomalla, että Ruotsi on rikas maa ja heillä on varaa. Eräs vääräleuka uteli, paljonko viherpeippo panee omistaan kurjien elättämiseen ja montako yksin tullutta lapsukaista hänen nurkissaan pyörii. Marian vastaus oli; ei äyriäkään eikä yhtäkään, sillä kaikki hoidetaan valden kassasta.
Välissä moderaattorihenkilö käy muistuttamassa, että isoveli valvoo tsättiä - jos Maria ei ole vastannut juuri sinun kysymykseesi, sitä ei ilmeisesti koskaan ole välitetty hänelle asti.
"Ruotsissa on säännöt, joita kaikkien on noudatettava", Maria tietää.
Mutta ilmeisesti tämä ei kuitenkaan koske maassa laittomasti notkuvia.
Olen pyrkinyt olemaan tämän kanssa hyvin säästeliäs, olisikohan tämä nyt toinen kerta hommahistoriani aikana:
:facepalm:
Tästä uudesta linjauksesta keskustellaan ahkerasti bloggimaailmassa, eikä sanoja säästellä. Ehdotuksessa puhutaan että "paperittomat" ulkomaalaiset saisivat perustaa yrityksiä, lapset saisivat käydä kouluja (saako nekin lapsilisiä?) ja terveyspalvelut olisivat heille "subventoituja". Eli veronmaksajat kustantaisivat nämä palvelut.
Tämä sana "subventionerad" on kyllä aika hauska! Voin kuvitella tilannetta, että sairas eläkeläinen tulee terveyskeskukseen ja siinä on pitkä jono "paperittomia" odottamassa näitä palveluja. Hän tajuaisi kyllä mitä tämä "subventoitu" terveydenhoito tarkoittaa, koska hän on koko elämänsa "subventoinut" näiden hoitoa.
Nyt kun Ruotsista tulee koko maailman ilmainen terveyskeskus,joku on jo ehdottanut, että jos USA:ssa tulee ongelmia "obamacaren" rahoituksessa, niin kaikki Ruotsiin hoitamaan vaivojaan, siellä se on ilmaista!
Ruotsia on leikillisesti kutsuttu koko maailman fataksi. Nyt Ruotsi on virallisesti sellainen.
Ruotsin media DN:n johdolla hehkuttaa, kuinka nyt on saatu eliminoitua SD:n poliittiset tavoitteet. Ruotsin Maltillinen Kokoomus teki sopimuksen laitavasemmistolaisen Ympäristöpuolueen kanssa, ja näin "muukalaisvihamielisen" SD:n vaikutusvalta on mennyttä.
Porvarillinen allianssi sinetöi seuraavissa vaaleissa SD:n murskavoiton. Nyt, kun äänestäjiä ei voi enää pelotella Mona Sahlinin pääministeriydellä, mikä tahansa on mahdollista.
Quote from: rähmis on 05.03.2011, 14:04:01
Marian vastaus oli; ei äyriäkään eikä yhtäkään, sillä kaikki hoidetaan valden kassasta.
Sähkö tulee töpselistä :facepalm:
Quote from: rähmis on 05.03.2011, 14:04:01
Tietenkään tämä ei koske Ruotsia, missä käy tasan päinvastoin. Reinfeldt (jonka kirppusirkusta pyörittänyttä isoisän isoisää kotoinen Hufvudstadsbladetimme vuonna 1884 kuvaili neekerikauneuden ruumiillistumaksi (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article441739.ab)) taistelussaan Pimeyden Voimia vastaan ja avoimen yhteiskunnan puolesta asettaa ruotsidemokraattien torppaamisen valtakunnan edun edelle, kuten yksi järjen harvoista äänistä, Merit Wager, kirjoittaa Newsmillissä (http://www.newsmill.se/artikel/2011/03/04/reinfeldt-offrar-sveriges-intressen-f-r-att-vinna-kortsiktiga-segrar-mot-sd). Mutta hän onkin suomalainen.
Samaan aikaan toisaalla, rouva Niinistö aka Maria Wetterstrand tsättäsi (http://www.nyhetskanalen.se/1.2040169) kansalaisten kanssa.
Kiitos hyvistä linkeistä. Etenkin nuo Wetterstrandin vastaukset kannattaa käydä lukemassa ("Ruotsi on rikas maa"), sillä Suomeen ollaan tuomassa Ville Niinistön ja vihreiden kautta täsmälleen samaa logiikkaa ja politiikkaa.
QuoteOrolig: Tycker detta förslag är oerhört beklagligt...Tänk på våra egna medborgare istället, som kämpat i tiotals år med uppbyggnaden av välfärden i landet.
Maria Wetterstrand: Jag är så trött på det här "tänk på XXX istället". Som om vi inte skulle ha råd att både erbjuda sjukvård till de 9 miljoner som bor här med uppehållstillstånd och de få som av olika skäl lever här utan papper! Det finns inte någon motsättning i detta.
Tietysti on. Wetterstrandilla ja vihreillä on vain sellainen päähänpinttymä, että koska heidän ideaaliyhteiskunnassaan ei ole ristiriitoja, niin myöskään Ruotsin rajojen avaamisella ei ole mitään ikäviä seurauksia:
QuoteVi ska vara ett land som erbjuder en fristad för människor som flyr undan förtryck och förföljelse.
...
Vi tror att Sverige tjänar på att vara ett öppet land, både ekonomiskt och på andra sätt.
...
Faktum är att de flesta länder i vårt närområde har mindre restriktiva regler när det gäller vård för papperslösa.
...
Maria Wetterstrand:
Håller med dig. Det är inte lätt att leva papperslös, särskilt inte om du behöver vård. Jag tycker inte Sverige kan låta människor dö för att de inte har pengar, oavsett orsaken till att dessa människor lever i Sverige.
...
Nyfiken: Finns det något fall i Sverige där en papperslös dött till följd av att de inte fått vård?
Maria Wetterstrand: Det vet jag inte. Vi vet ju inte heller hur många som avstått från att söka vård för att de inte har råd och vad som i så fall hänt med dem.
QuoteOskar: Hej Maria, vad tycker du om Finlands invandringspolitik?
Maria Wetterstrand: Jag tycker att den är usel. Men inte fullt så hopplös som för 20 år sedan.
Wetterstrandia ei yhtään häiritse se fakta, että Suomessa on tällä hetkellä Ruotsiakin liberaalimpi turvapaikkapolitiikka.
Quote from: Vasarahammer on 05.03.2011, 23:32:10
Ruotsin media DN:n johdolla hehkuttaa, kuinka nyt on saatu eliminoitua SD:n poliittiset tavoitteet.
Erään näkemyksen mukaan kylmä sota päättyi siihen kun Ronald Reaganin hallinto provosoi neukut asevarustelukilpaan jota heidän taloutensa ei kestänyt, ja se oli sen valtion loppu. Mitä enemmän amerikka kulutti rahaa aseisiin, sitä enemmän Neuvostoliittokin kulutti, ja häviö oli aina vain varmempaa ja varmempaa.
Ruotsissa selvästi Sverigedemokraterna on onnistunut vähän samanlaisessa tempussa, eli he ovat provosoineet kaikki "ei-SD-puolueet" sellaiseen mokutukseen, että sitä ei talous kestä. Mitä enemmän SD saa kannatusta, sitä suuremmalla innolla kaikki muut menevät päinvastaiseen suuntaan, koska kuvittelevat että kyllä tämä tästä vielä hyväksi muuttuu, uskokaa pois.
Jos ja kun nyt mainitut visiot toteutuvat, ei Ruotsia voi pelastaa enää yhtään mikään. Talous ei kestä. Kyseessä on ikään kuin yhden valtion sisällä sama mikä tapahtui kylmässä sodassa kahden valtion välillä: kyseessä on kilpailu joka päättyy kun toisen osapuolen talous ei enää kestä kilpailusta aiheutuvaa rasitusta. Vähän kuin jos autokilpailussa autolla ajettaisiin niin lujaa että moottori hajoaa.
Harmi vaan että kyseessä on myös SD:n oma valtio.
No, totta puhuen en tiedä, onko tuo sittenkään niin älyvapaa ratkaisu, kuin miltä se ensialkuun kuulosti. Ruotsindemokraatit ovat noin parikymmentä vuotta liian myöhässä. Ruotsi on jo lukinnut itsensä demografisesti, poliittisesti ja kulttuurillisesti mokulinjalle, eikä sitä laivaa enää käännetä reitiltään ilman keinoja, joita ei tässä maanosassa ole nähty vuosikymmeniin. Epäilen vahvasti sitä, onko heillä enää muita realistisia vaihtoehtoja kuin yrittää saada tuo lähestulkoon mahdoton sosiologinen yhtälö ratkaistua joten kuten.
Tämä tosin pätee vain lyhyellä aikavälillä. On varsin todennäköistä, että 20 vuoden päästä todetaan, että vaihtoehdot olivat olleet miltei totaalinen katastrofi silloin ja totaalinen katastrofi nyt. No, minä en valita, koska en ole ruotsalainen. Suomen kannalta on hyvä, että joku eurooppalainen valtio lähtee tuolle linjalle, koska se tarjoaa tervetulleen vertailukuvan. Olisi tietysti vielä parempi, jos se ei olisi rajanaapuri, mutta passi- ja viisumipakot voidaan ottaa tarvittaessa käyttöön. Jos asiat menevät oikein hulluksi, rajavartiosto voi aina ampua kovilla.
Ja jos Ruotsi jotenkin onnistuu kääntämään tilanteensa voitoksi? Taputan ensin käsiäni, ja sen jälkeen syön hatun ja pistän sen YouTubeen. Tämä on lupaus. Varoitan tosin etukäteen, että aion marinoida sen lätsän jossain herkullisessa kastikkeessa.
Quote from: Pliers on 06.03.2011, 10:34:04
Quote from: rähmis on 05.03.2011, 14:04:01
Marian vastaus oli; ei äyriäkään eikä yhtäkään, sillä kaikki hoidetaan valden kassasta.
Sähkö tulee töpselistä :facepalm:
Kyllä ruotsalaisten kelpaa tehdä tällaisiakin päätöksiä, kun talous on 5,5%:n kasvussa, kaikesta huolimatta.
Quote from: LW on 07.03.2011, 00:25:05
No, minä en valita, koska en ole ruotsalainen. Suomen kannalta on hyvä, että joku eurooppalainen valtio lähtee tuolle linjalle, koska se tarjoaa tervetulleen vertailukuvan.
Kun Ruotsissa alkaa aseet laulamaan niin sieltä lähtee valtavat pakolaisvirrat Suomeen. Muun Euroopan ongelmat ovat myös Suomen ongelmia.
Quote from: Reich on 07.03.2011, 00:54:32
Kun Ruotsissa alkaa aseet laulamaan niin sieltä lähtee valtavat pakolaisvirrat Suomeen. Muun Euroopan ongelmat ovat myös Suomen ongelmia.
Jos Ruotsissa alkaa aseet laulamaan, tilanne on mennyt niin perinpohjaisesti reisille, ettei yhdellekään Ruotsin rajanaapurille tuota ongelmia pistää omia aseitaan laulamaan, ja valikoida vastaanotettavia pakolaisia pohjattoman sydämettömien periaatteiden ohjaamina. Todennäköisempää tosin lienee, että Ruotsista tulee yksinkertaisesti ikävä paikka elää, jossa poliisi saa hiljalleen yhä enemmän rahoitusta (kiitos mellakoiden) ja valtuuksia (kiitos äärioikeistolaisen väkivallan), ja josta muuttaa ulos ei vain valkoinen, vaan kaikenvärinen keskiluokka.
Heille sanon, että tervetuloa Suomeen. Täällä maassa perseileville idiooteille sanon väristä riippumatta, että tervemenoa Ruotsiin.
Quote from: LW on 07.03.2011, 00:25:05
No, totta puhuen en tiedä, onko tuo sittenkään niin älyvapaa ratkaisu, kuin miltä se ensialkuun kuulosti. Ruotsindemokraatit ovat noin parikymmentä vuotta liian myöhässä. Ruotsi on jo lukinnut itsensä demografisesti, poliittisesti ja kulttuurillisesti mokulinjalle, eikä sitä laivaa enää käännetä reitiltään ilman keinoja, joita ei tässä maanosassa ole nähty vuosikymmeniin. Epäilen vahvasti sitä, onko heillä enää muita realistisia vaihtoehtoja kuin yrittää saada tuo lähestulkoon mahdoton sosiologinen yhtälö ratkaistua joten kuten.
Papperslösas rätt till vård med Erik Almqvist (SD) och Adam Cwejman (FP) (http://www.youtube.com/watch?v=wz0i1Q01kBs)
Yritys mokulinjan lopulliseen päätökseen ajamiseen on ainakin kova. Ruotsidemokraattien Erik Almqvist on aivan täysin lopullisen yksin järkeilynsä kanssa, kun Adam Cwejman Kansanpuolueesta rautalangasta vääntää, kääntää ja taivuttaa ja puskee ja selittää, minkä takia niiden paperittomien on saatava sitä hoitoa. Siis Erik ei yksinkertaisesti voi olla oikeassa. Siis ei vain yksinkertaisesti voi olla oikeassa. Hän on väärässä. Lopussa haastattelijakin alkaa kääntämään Erikin päätä. Hän ei vain yksinkertaisesti voi olla oikeassa.
Quote from: Outo olio on 06.03.2011, 20:01:13
Ruotsissa selvästi Sverigedemokraterna on onnistunut vähän samanlaisessa tempussa, eli he ovat provosoineet kaikki "ei-SD-puolueet" sellaiseen mokutukseen, että sitä ei talous kestä. Mitä enemmän SD saa kannatusta, sitä suuremmalla innolla kaikki muut menevät päinvastaiseen suuntaan, koska kuvittelevat että kyllä tämä tästä vielä hyväksi muuttuu, uskokaa pois.
En ole kovin syvällisesti Ruotsin poliittiseen tilanteeseen perehtynyt, mutta näkisin että SD:n lisäksi myös opposition täyskahelit (Ohly ja Wetterstrand etunenässä) ja äärimmäisen puolueellinen yhden totuuden mediakenttä ohjaavat hallituksen toimintaa. Tähän näkemykseen on helppo päätyä kun katsoo mitä tapahtui esim. kun Billströmin ja Bildtin keskustelut Irakin tilanteesta vuotivat Wikileaksin kautta julkisuuteen. Uhattiin oikeustoimilla ja eroa vaadittiin. Varmasti aiheutti pelkoa leimautumisesta päähallituspuoleessa. Eikös Reinfeldt sitä paitsi ollut vielä vähän aikaa sitten skeptinen näiden laittomasti maassa oleskelevien koulunkäyntioikeuden, terveydenhuollon ym. suhteen?
Varmaan riittää kun media tutkii vähän vallitsevia käytäntöjä ja havaitsee jotain merkkiä "ulkomaalaisvastaisesta politiikasta" niin pelkotila nousee puolueissa. Rasistiksi leimautuminen lienee pahinta mitä ruotsalainen oikeamielinen poliitikko voi pelätä.
Ihme juttu kyllä ettei somalien passivaatimusta ole poistettu tai irakilaisten karkoituksia täysin lopetettu.
Quote
Jos ja kun nyt mainitut visiot toteutuvat, ei Ruotsia voi pelastaa enää yhtään mikään. Talous ei kestä.
Ruotsin talous kyllä kestää aika paljon. Taantuma/lama ei siihen kauheaa lovea tehnyt ja nyt talous kasvaa taas ennätysvauhtia. (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=4376496) Mutta kyllä kantaväestön tyytymättömyys vallitsevaan politiikkaan tulee silti kasvamaan. Pohja se on ruotsalaisten suvaitsevaisuudellakin.
Kyllä keskiluokkaisen tai vielä korkeamman sosiaaliluokan väestön näkemykset alkavat nuivistua kun omaan kuntaan aletaan pakkosijoittaa ankkurilapsosia (http://hommaforum.org/index.php/topic,43423.msg585949.html#msg585949). Tai sitten kun omistusasunnoista aletaan ostaa pakolaisille asuntoja hajauttavan asuntopolitiikan seurauksena. Ruotsin tulijamäärät ovat sitä luokkaa että jos halutaan estää uusien Rinkebyiden syntyminen niin ainoa vaihtoehto on alkaa sijoittaa tulijoita paremmille alueille. Varmaan tapahtuu jo nytkin, en nyt ehdi kaivaa linkkejä.
Quote from: Late on 07.03.2011, 10:19:53
Ruotsin talous kyllä kestää aika paljon. Taantuma/lama ei siihen kauheaa lovea tehnyt ja nyt talous kasvaa taas ennätysvauhtia.
(http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=4376496)
Niin mutta jos (niinkuin olen asian ymmärtänyt) käytännössä kuka tahansa voisi tulla, saada maksutonta kallista terveydenhoitoa, tuoda perheensä, saada heillekin terveydenhoidon, laittaa lapset kansainvälisesti katsottuna laadukkaaseen ja kalliiseen kouluun, ja perustaa yrityksiä joista arvattavasti ainakin osa toimisi rikollisuuden kulisseina (khat-kukkakauppa yms.) niin ei se talous pitemmän päälle
voi kestää. Japaninkin talous kasvoi 80-luvulle asti niin että länsimaissa kaikki ihmettelivät, ja nyt se on ollut 20 vuotta kehnohkossa jamassa. Ja ihan ilman ulkopuolisten "apua". Voihan siinä tietysti oma aikansa kestää, kyllä, mutta itse en näe mitään muuta mahdollista lopputulosta kuin että nykyiset ongelmat ovat mitättömiä verrattuna tuleviin.
Quote from: Kaapo on 08.03.2011, 02:19:29
Hmm... Eikö tätä voisi sanoa jo poliittiseksi vainoksi? Missä on ministerimme? Miksi he eivät huuda helikopteria hakemaan Jimmyä Suomeen?! Naurettavaa... Täysin naurettavaa. Ihmettelen, että mitä Ruotsissa kuvitellaan, että tällä saavutetaan. Tämä tarkoittaa, että SD nousee ja muut laskee. Ellei äänestystäkopeloida. Siihen en kuitenkaan usko.
Ruotsista jos mistä voisin uskoa, että äänestystä alettaisiin kopeloimaan. Katsotaanpas sitten kun SD:n kannatus nousee kaksinumeroiseen sarjaan, niin eiköhän ala kuulua vaatimuksia "sähköiseen äänestysjärjestelmään" siirtymisestä. Ja jos se ei onnistu, niin useammastakin äänestyspaikasta taitaa unohtua ne SD:n äänestämiseen vaadittavat paperilaput (niin kuin piraattipuolueelle kävi yhdessä äänestyspaikassa viimeksi). Tosin ainoastaan "sähköinen äänestysjärjestelmä" voi taittaa SD:n nousun...
Quote from: hyperbeli on 08.03.2011, 12:12:29
Ja jos se ei onnistu, niin useammastakin äänestyspaikasta taitaa unohtua ne SD:n äänestämiseen vaadittavat paperilaput (niin kuin piraattipuolueelle kävi yhdessä äänestyspaikassa viimeksi).
Muistuttaisin ruotsalaisesta erikoisuudesta tuon lippulappusysteemin kanssa, siellä äänestyspaikoille toimitetaan
ainoastaan valtiopäivillä jo istuvien puolueiden lipukkeet valtion toimesta. Uudet yrittäjät saavat itse hoitaa lappujensa levityksen äänestyspaikoille.
Jokaisella äänestyspaikalla on blankolipukkeita joilla halutun puolueen ehdokkaan äänestys onnistuu, joten ei se puolueen oman lipukkeen puute ole kovinkaan iso asia.
Katrineholm kiittää.
Hallituksen ja viheranarkistien päästyä viime viikolla sopuun perheenyhdistämisten helpottamisesta, Katrineholmissa ennestään notkuvat tulijat ovat rahtaamassa reilun 30.000 asukkaan kaupunkiin kertarysäyksellä jopa 300 somalilapsukaista.
Koululaisista aiotaan suoriutua luokkakokoja ja määrärahoja korottamalla. Päiväkotien kanssa tekee vähän tiukempaa, koska tiloja saatikka henkilökuntaa ei ole.
SVT (http://svt.se/2.126271/1.2353145/kan_komma_upp_emot_300_barn)
Oppilasmäärän kasvun luulisi tuntuvan jossain, sillä tällä haavaa Katrineholmissa on noin 3600 koululaista.
En lugn och stimulerande skolmiljö (http://www.katrineholm.se/Global/KLF/Informationsmaterial/Faktablad%20svenska/En%20lugn%20och%20stimulerande%20skolmilj%C3%B6.pdf)
Sopimukseen sisältyi lupaus helpottaa somalien perheenyhdistämistä. Sehän on ollut vuoden ajan Ruotsissa käytännössä mahdotonta, toisin kuin Suomessa, jossa perheenyhdistämisjono pitenee erityisesti somalien takia.
Näin Astrid Thors kommentoi blogipäiväkirjassaan:
Quote
Tärkeä maahanmuuttosopimus Ruotsissa
Hyvin mielenkiintoinen uutinen; aion varmasti pyytää ministeri Ullenhagilta tarkempia tietoja, kun tapaan hänet Tukholmassa maanantaina. Mitä uudet säännöt merkitsevät omaismaahanmuutolle, jota me Suomessa usein kutsumme perheenyhdistämiseksi, ja joka tuntuu olevan kokoomuksen keppihevonen vaalien edellä.
lue lisää (http://www.dn.se/nyheter/politik/regeringen--mp-eniga-om-migrationen)
Sopimuksen motiivit ovat niin kovin kaukana Suomen nykyisestä poliittisesta kulttuurista; täällä avataan ovet sepposen selälleen perussuomalaisille, kun taas Ruotsissa halutaan tarttua härkää sarvista. Oli ainakin toivottu, että keskusta ja kokoomus asettaisivat jonkinlaisia vaatimuksia politiikan sisällölle, ennen kuin ne sanovat kyllä yhteistyölle perussuomalaisten kanssa.
Mutta asiasta toiseen; oli hyvä, että Ylen reportaasi Brysselistä paljasti Soinin todelliset kasvot, mutta myös kuvia hänen puolifasistista ryhmäläisistään.
(käännös)
Astrid Thors: Viktig migrationsuppgörelse i Sverige (http://www.astridthors.fi/2011/03/viktig-migrationsuppgorelse-i-sverige/) 4.3.2011
QuoteYlen reportaasi Brysselistä
?
Quote from: rähmis on 09.03.2011, 21:06:58
Katrineholm kiittää.
Suomi kiittää. Aidosti ja täydestä sydämestä.
Roope on esittänyt hypoteesin, että Suomi on ihmissalakuljettajille jonkinlainen Ruotsin varaventtiili. Kun politiikka kiristyy Ruotsissa, Somalian, Irakin jne. vainotut ja lapsukaiset ohjataan hakemaan turvapaikkaa Suomesta. Tälle hypoteesille on olemassa vankka todistusaineisto.
Kun nyt Ruotsi ottaa ystävällisesti vastatakseen salakuljetusvirrat, jää Suomen tuleville kansanedustajille parhaassa tapauksessa muutaman vuodenkin hengähdystauko saattaa ainakin ulkomaalaislainsäädännön ja -politiikan järjettömimmät kummallisuudet tolkulliselle tolalle. Kun Ruotsin kantokyky jossain vaiheessa vääjäämättä loppuu ja virrat kääntyisivät taas Suomeen, tänne pääsevät ja tänne kannattaa tulla vain aidosti vainottujen; se taas puolestaan ei aseta Suomen kestokykyä koetukselle, koska se kattaa vain pari-kolme prosenttia nykyisistä turvapaikanhakijamääristä.
Toisaalta ei ole aihetta virnuilla Ruotsin kohtalolle: jos naapurimme taantuu ja sen olot muuttuvat sekaviksi, se heijastuu pakosta meillekin.
Edelleen. Tämä kaikki on sanottu jo vuosia sitten.
Ongelma on, että nämä idiootit eivät kuuntele.