Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Tupa => Topic started by: Oami on 01.04.2009, 06:58:10

Title: Adressi sananvapauden puolesta
Post by: Oami on 01.04.2009, 06:58:10
Laitoinpa Sananvapauden puolesta ry:n kautta aluelle oheisen adressin (http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/adressi/).

Kantavana ideana lähinnä se, että kun syyttäjä ja oikeusistuimet eivät ilmeisestikään osaa lakeja soveltaa, on lakeja muutettava; siis rikoslaista on korjattava pari sananvapauden kannalta ongelmallista kohtaa.
Title: Vs: Adressi sananvapauden puolesta
Post by: Vae victis on 01.04.2009, 07:31:43
Muuten hyvä, mutta eikö pykälän uskonrauhan rikkomisesta voisi saman tien poistaa kokonaan? Luulisi, että kaikenlaisten tilaisuuksien häiritseminen, oli kyseessä sitten viininmaistajaiset tai ehtoollinen, olisi rangaistavaa jo jonkin toisen järjestyslain tai rikoslain pykälän puolesta.
Title: Vs: Adressi sananvapauden puolesta
Post by: Oami on 01.04.2009, 08:00:03
Quote from: Vae victis on 01.04.2009, 07:31:43
Muuten hyvä, mutta eikö pykälän uskonrauhan rikkomisesta voisi saman tien poistaa kokonaan? Luulisi, että kaikenlaisten tilaisuuksien häiritseminen, oli kyseessä sitten viininmaistajaiset tai ehtoollinen, olisi rangaistavaa jo jonkin toisen järjestyslain tai rikoslain pykälän puolesta.

Enpä tiedä. Käsittääkseni vakavinta, mitä tämmöiselle mekkaloitsijalle voi tehdä, on antaa porttikielto ja ehkä erottaa tilaisuuden järjestävän yhteisön jäsenyydestä.

Kirkosta, varsinkin valtionkirkosta erottaminen onkin jo kinkkisempi juttu. Toki tähän asiaan saadaan lisää johdonmukaisuutta, jos kirkot erotetaan valtiosta kokonaan.

Sinänsä kannatan kyllä kirkkojen ja valtion erottamista, mutta se on asia, jota en halusi sotkea sananvapauskysymykseen. Sananvapauskysymyksen kannalta en pidä pykälän 2-kohtaa ongelmana.
Title: Vs: Adressi sananvapauden puolesta
Post by: Esa N. on 01.04.2009, 23:11:07
Olinpa tänään pihalla rassaamassa autoa, kun pihaan asteli kaveri kertomaan tarinoita Jeesuksesta. Jakeli siinä laput ja kertoi miten on suuri kokous tulossa, johon kannattaa ehdottomasti lähteä.

Olisiko ollut näitä myöhempien aikojen jeesuksen kristuksen kirkkoherran viraston äänenkannattajan lahkolaisia?

Koskeeko se minunkin uskonrauhaa, että tuo jesuiitta olis voinu jättää tulematta pihaan ja keskittyä rauhassa siihen omaan lahkoonsa? Pisti meinaan sapettamaan, kun en ole mitenkään uskonnollinen kaveri ja se ei meinannu millään ymmärtää meikäläisen kehon kieltä, että minulla olis muutakin tekemistä kun kuunnella asioita, jotka ei kiinnosta.
Title: Vs: Adressi sananvapauden puolesta
Post by: ElinaElina on 01.04.2009, 23:22:13
Koko käsite uskonrauha on mystillinen. Usko on sydämessä ja rauha myös. Ei sitä mikään häiritse, paitsi oma rauhattomuus tai epäilykset.

Js ajatellaan suviseuroja pellolla, niin kunnan ympäristöviranomainen voi antaa määräyksen, jolla ehkäistään melun tuottaminen pellon ympärillä kun kokous on meneillään. Silloin toimitaan ympäristönsuojelulain nojalla.
Title: Vs: Adressi sananvapauden puolesta
Post by: Oami on 05.04.2009, 17:19:02
Väliaikakommenttina todettakoon, että adressi on viidessä päivässä kerännyt 79 nimeä. Ehkä vähän vähän, mutta voipa olla että se on jäänyt joiltakin huomaamattakin. Pahoittelut siis ylläpidolle häpeämättömästä viestiketjun nostosta.

Erityisen kiinnostunut olisin mielipiteistä, jotka ovat adressissa mainittuja vaatimuksia vastaan.
Title: Vs: Adressi sananvapauden puolesta
Post by: herra 4x on 06.04.2009, 00:04:29
Quote from: Oami on 05.04.2009, 17:19:02
Väliaikakommenttina todettakoon, että adressi on viidessä päivässä kerännyt 79 nimeä. Ehkä vähän vähän, mutta voipa olla että se on jäänyt joiltakin huomaamattakin. Pahoittelut siis ylläpidolle häpeämättömästä viestiketjun nostosta.

Erityisen kiinnostunut olisin mielipiteistä, jotka ovat adressissa mainittuja vaatimuksia vastaan.

Allekirjoitin kyseisen adressin, kun näin linkin täällä. Adressin sanamuotoilut ovat erittäin hyvät ja selkeät. Kannatan, kannattakaa muutkin. Näkyvyyttä näin asiallinen juttu kaipaakin. Sähköpostivarmistus nostaa adressin painoarvoa, sekin on hyvä asia.
Title: Vs: Adressi sananvapauden puolesta
Post by: IDA on 06.04.2009, 00:09:08
Olin allekirjoittaja numero 88.

Pitääkö nyt tehdä joku itsekritiikki?  :o
Title: Vs: Adressi sananvapauden puolesta
Post by: Henkipatto on 06.04.2009, 16:29:03
QuoteNäkyvyyttä näin asiallinen juttu kaipaakin.

Taitaa olla "Spam and spread!" paikallaan.
Title: Vs: Adressi sananvapauden puolesta
Post by: Antichrist on 06.04.2009, 21:12:54
Saattaisi olla huomattavasti enemmän nimiä, jos tämäkin adressi olisi laitettu adressit.com sivustolle.
Title: Vs: Adressi sananvapauden puolesta
Post by: Hoff on 06.04.2009, 21:25:15
Quote from: IDA on 06.04.2009, 00:09:08
Olin allekirjoittaja numero 88.

Pitääkö nyt tehdä joku itsekritiikki?  :o
Kyllähän tuo paljon kertoo sinusta.  >:( Harkitsen tutkintapyyntöä.
Title: Vs: Adressi sananvapauden puolesta
Post by: Oami on 06.04.2009, 21:56:10
Quote from: Antichrist on 06.04.2009, 21:12:54
Saattaisi olla huomattavasti enemmän nimiä, jos tämäkin adressi olisi laitettu adressit.com sivustolle.

Adressit.comista puuttuu allekirjoitusten tarkistus. Se lisää hieman osallistujan vaivaa, mutta toisaalta lisää myös uskottavuutta.