Monikulttuuripersoona Hilkka Olkinuora tykittää sunnuntain 27.2 Aamulehden pääkirjoitussivulla "Kyllä kansa sietää"- nimisessä kirjoituksessa aika kovaa tekstiä. Skannerit laulamaan niillä AL:n lukijoilla, joilla sellainen on.
"Perussuomalaiset ovat rasisteja ja nationalisteja" toteaa Olkinuoran Hilkka. Onkohan tämä näin ja voiko Hilkka sanoa tuota r-alkuista sanaa yleistäen sen kaikkiin perussuomalaisiin?
-- Vaihdoin otsikon.
Quote from: -gentilhommehki- on 27.02.2011, 14:13:27
"Perussuomalaiset ovat rasisteja ja nationalisteja" toteaa Olkinuoran Hilkka. Onkohan tämä näin ja voiko Hilkka sanoa tuota r-alkuista sanaa yleistäen sen kaikkiin perussuomalaisiin?
Tietenkin voi. Hilkkahan on hyvä ihminen ja Hilkka on ansainnut oikeuden tuomita. Nationalismissa nyt ei mitään pahaa olekaan, mutta mikäli rasismi tarkoittaisi rotusortoa niin siinä olisi. Rasismi ei kuitenkaan tarkoita rotusortoa vaan sitä mikä on Hilkan mielessä silloin, kun hän pää punaisena hyppii tunnekuohuissaan tasajalkaa huutaen "Paha! paha!" Nyt pitää vain muistaa, että Hilkka ei ole mikään hyvän ja pahan määrittelevä auktoriteetti ja sen jälkeen kakki on taas hyvin ja rauha on maassa :)
Quote from: IDA on 27.02.2011, 14:24:27
Quote from: -gentilhommehki- on 27.02.2011, 14:13:27
"Perussuomalaiset ovat rasisteja ja nationalisteja" toteaa Olkinuoran Hilkka. Onkohan tämä näin ja voiko Hilkka sanoa tuota r-alkuista sanaa yleistäen sen kaikkiin perussuomalaisiin?
Tietenkin voi. Hilkkahan on hyvä ihminen ja Hilkka on ansainnut oikeuden tuomita. Nationalismissa nyt ei mitään pahaa olekaan, mutta mikäli rasismi tarkoittaisi rotusortoa niin siinä olisi. Rasismi ei kuitenkaan tarkoita rotusortoa vaan sitä mikä on Hilkan mielessä silloin, kun hän pää punaisena hyppii tunnekuohuissaan tasajalkaa huutaen "Paha! paha!" Nyt pitää vain muistaa, että Hilkka ei ole mikään hyvän ja pahan määrittelevä auktoriteetti ja sen jälkeen kakki on taas hyvin ja rauha on maassa :)
Kannattaa lukea juttu ennen sen ja kirjoittajan arvostelemista, johtopäätösten vetämistä ja analyysien tekemistä.
Mieltäni askarruttaa kysymys josko perussuomalaiset voitaisiin luokitella väestönryhmäksi?
http://www.kymensanomat.fi/Online/2011/02/25/Homovastainen+kirjoitus+toi+sakkotuomion/2011310649920/4
Quote from: -gentilhommehki- on 27.02.2011, 14:13:27
Monikulttuuripersoona Hilkka Olkinuora tykittää sunnuntain 27.2 Aamulehden pääkirjoitussivulla "Kyllä kansa sietää"- nimisessä kirjoituksessa aika kovaa tekstiä. Skannerit laulamaan niillä AL:n lukijoilla, joilla sellainen on.
"Perussuomalaiset ovat rasisteja ja nationalisteja" toteaa Olkinuoran Hilkka. Onkohan tämä näin ja voiko Hilkka sanoa tuota r-alkuista sanaa yleistäen sen kaikkiin perussuomalaisiin?
Itse sain sen käsityksen, että Hilkka sanoi hallituspuolueiden käyttävän tätä vertausta Perussuomalaisista, koska pelko on suuri hallituspaikoista, ja niiden menetyksestä.
Tuo kattava lainaus ei nyt kovin hyvin auta ymmärtämään kyseistä kirjoitusta. Ilman alkuperäislähdettä tuollaiset referaatit voisi jättää jopa tekemättä, ettei kiihoiteta jopa IDA:n kaltaisia tyylikkäitä ja sivistyneitä herrasmiehiä väärille raiteille.
edit: Ja siinähän tuo tulikin kaikkien luettavaksi. Hyvä niin.
Nyt on kyllä kompattava edellistä ja todettava, että tuo aloituksen lainaus ei oikein anna hyvää kuvaa, varsin laadukkaasta, kolumnista.
Quote from: Atte Suomalainen on 27.02.2011, 14:45:04
Quote from: -gentilhommehki- on 27.02.2011, 14:13:27
Monikulttuuripersoona Hilkka Olkinuora tykittää sunnuntain 27.2 Aamulehden pääkirjoitussivulla "Kyllä kansa sietää"- nimisessä kirjoituksessa aika kovaa tekstiä. Skannerit laulamaan niillä AL:n lukijoilla, joilla sellainen on.
"Perussuomalaiset ovat rasisteja ja nationalisteja" toteaa Olkinuoran Hilkka. Onkohan tämä näin ja voiko Hilkka sanoa tuota r-alkuista sanaa yleistäen sen kaikkiin perussuomalaisiin?
Itse sain sen käsityksen, että Hilkka sanoi hallituspuolueiden käyttävän tätä vertausta Perussuomalaisista, koska pelko on suuri hallituspaikoista, ja niiden menetyksestä.
Sama vika, mielestäni kirjoitus on kohtuu hyvä kunhan lukee mitä siinä halutaan sanoa eikä takerru siihen minkälaiseksi sen saisi väännettyä.
Hyvä kolumni, vaikka tuo lause `Perussuomalaiset ovat rasisteja ja nationalisteja´ hieman irrallinen olikin, ikään kuin fakta.
Quote from: Atte Suomalainen on 27.02.2011, 14:45:04
Itse sain sen käsityksen, että Hilkka sanoi hallituspuolueiden käyttävän tätä vertausta Perussuomalaisista, koska pelko on suuri hallituspaikoista, ja niiden menetyksestä.
Minä taas sain sen käsityksen, että Olkinuora pitää myös itse Persuja rasistisina nationalisteina, mutta että perinteiset valtapuolueet ovat pahasti ryvettyneet, että eivät oikeastaan ole Persuja korkealaatuisempia ja syyttää Persujen noususta vain itseään.
Pidin kirjoituksesta. Olkinuora ei tosiaankaan taida tykätä Persuista, mutta se hänelle suotakoon.
Itsekin aion äänestää Persuja vähiten huonona vaihtoehtona.
Minusta tuo oli oikein osuva näkemys Persujen suosion syystä.
Kyllähän Hilkka samaa sukua on kuin Antero Eerola (https://hommaforum.org/index.php/topic,43850.0/topicseen.html). Mutta toisin kuin Antsu, Hilkka ei vajoa paniikissaan apinanraivoon vaan kykenee pysyttelemään rauhallisena ja analyyttisenä.
Hyvä kolumni, jossa ainoa selvä kauneusvirhe oli tuo "persut ovat rasisteja" -väite. Vaikka en persu olekaan, koen rasistiväittämät hyvin loukkaaviksi.
Määrään gentilhommehkille kiihoitusrangaistukseksi Joaquín Rodrigon Fantasia para un Gentilhombre -teoksen, joka opettaa ritarillisuutta naisia -- kuten Hilkka-tätiä -- kohtaan. Ensimmäinen osa löytyy vaikkapa täältä: http://www.youtube.com/watch?v=_JAsA078XBY
Quote from: risto on 27.02.2011, 15:08:54
Hyvä kolumni, jossa ainoa selvä kauneusvirhe oli tuo "persut ovat rasisteja" -väite. Vaikka en persu olekaan, koen rasistiväittämät hyvin loukkaaviksi.
Mitä muuta voi sanoa nainen, jonka puoliso on entinen aivopesijä ja nykyinen ammattimokuttaja?:
Hannu Olkinuorasta tuli Hufvudstadsbladetin päätoimittaja ja toimitusjohtaja 15. syyskuuta 2008. Hän siirtyi uuteen toimeen Yleisradion hallituksen puheenjohtajan tehtävistä.http://fi.wikipedia.org/wiki/Hannu_Olkinuora
Quote from: Kommeli on 27.02.2011, 14:31:47
Mieltäni askarruttaa kysymys josko perussuomalaiset voitaisiin luokitella väestönryhmäksi?
http://www.kymensanomat.fi/Online/2011/02/25/Homovastainen+kirjoitus+toi+sakkotuomion/2011310649920/4
Niin, miten enemmistöä voitaisiin pitää väestöryhmänä?
Quote from: tapio on 27.02.2011, 14:57:25
Hyvä kolumni, vaikka tuo lause `Perussuomalaiset ovat rasisteja ja nationalisteja´ hieman irrallinen olikin, ikään kuin fakta.
Erikoista. Hilkka on tunnettu ammattimokuttaja ja jos olisin rahakkaampi, saattaisin ryhtyä pohtimaan jonkinlaista oikeusprosessia. Perustettomasta R-nimityksestä on nimittäin jaettu kunnianloukkaustuomioita, eräässä tapauksessa afrikkalainen kultturipersoona joutui jopa maksamaan jotain parille poliisisedälle harrastettuaan r-nimittelyä julkisesti vain siksi, että kaksi tinanappia hoiti virkatehtäviään.
Quote from: -gentilhommehki- on 27.02.2011, 14:13:27
Monikulttuuripersoona Hilkka Olkinuora tykittää sunnuntain 27.2 Aamulehden pääkirjoitussivulla "Kyllä kansa sietää"- nimisessä kirjoituksessa aika kovaa tekstiä. Skannerit laulamaan niillä AL:n lukijoilla, joilla sellainen on.
"Perussuomalaiset ovat rasisteja ja nationalisteja" toteaa Olkinuoran Hilkka. Onkohan tämä näin ja voiko Hilkka sanoa tuota r-alkuista sanaa yleistäen sen kaikkiin perussuomalaisiin?
Saa olla kyllä aikalailla gaussin käyrän vasempaa laitaa jos pitää tätä mokutuksena.
Mielestäni tämä oli erinomainen kirjoitus.
Mutta ei puolueen kunniaa voi loukata, ainoastaan yksityishenkilön.
Quote from: Igor Sika on 27.02.2011, 14:46:26
Tuo kattava lainaus ei nyt kovin hyvin auta ymmärtämään kyseistä kirjoitusta. Ilman alkuperäislähdettä tuollaiset referaatit voisi jättää jopa tekemättä, ettei kiihoiteta jopa IDA:n kaltaisia tyylikkäitä ja sivistyneitä herrasmiehiä väärille raiteille.
Otan ilman muuta sanani takaisin :) Hyvä kolumni tuo oli.
Hyvä kirjoitus, ja sitä parempi kun ottaa huomioon kirjoittajan taustan.
Tosin tuo erillinen toisen kappaleen aloittava lause oli esitetty kuten se olisi tosi.
Sitä ei oikeastaan edes kumottu siinä kappaleessa, jonka sisältö oli suurin piirtein että "perussuomalaiset ovat rasisteja ja nationalisteja mutta muut puolueet ovat sörssineet todella pahasti ja nyt nämä pääsevät valtaan".
Hyvä kirjoitus. Mielestäni se oli kohdistettu Kolmelle Suurelle. Sama kirjoitus yhdellä lauseella:
Katsokaa peiliin, tämän te, saatanan tunarit, olette saaneet aikaan...
Hyvä kolumni ja sataa taas laariin. Luoto, haavia alle!!
Kirjoituksessa selkeästi osoitettiin syyttävä sormi nykypuolueita kohti, jotka ovat saattaneet Suomen tähän jamaan. Siis hyvä ja ps:ia tukeva kirjoitus. Toivottavasti edes muutama kovakalloinen suomalainen ymmärtää kirjoituksen luettuaan, että syylliset nykymenoon löytyvät istuvasta eduskunnasta.
Quote from: -gentilhommehki- on 27.02.2011, 14:13:27
Monikulttuuripersoona Hilkka Olkinuora...
Quote from: -gentilhommehki- on 27.02.2011, 15:31:43
Hilkka on tunnettu ammattimokuttaja...
Vartin googletus ei ainakaan vielä riittänyt avaamaan tätä. Sekoitatko sinä hänet nyt johonkin toiseen?
Tuohan oli varsin asiallinen kirjoitus ja mikä parasta, siinä annetaan arvo unohdetulle kansalle eli perussuomalaisten äänestäjille. 'Perussuomalaiset ovat rasisteja ja nationalisteja' ei välttämättä ole kirjoittajan oma näkemys, tai saaattaa olla, mutta se voi tuossa viitata enemmän niihin leimoihin, joita kilpaailijat persuihin ovat liimanneet, varsinkin kun heti perään puhutaan niistä muista puolueista...
Quote from: M on 27.02.2011, 15:22:43
Quote from: Kommeli on 27.02.2011, 14:31:47
Mieltäni askarruttaa kysymys josko perussuomalaiset voitaisiin luokitella väestönryhmäksi?
http://www.kymensanomat.fi/Online/2011/02/25/Homovastainen+kirjoitus+toi+sakkotuomion/2011310649920/4
Niin, miten enemmistöä voitaisiin pitää väestöryhmänä?
Tarkoitin puoluetta ja/tai sen äänestäjiä. Kyllähän, vaikka nyt ei tässä nimenomaisessa artikkelissa välttämättä suoraan puoluetta Perussuomalaiset äänestävään väestönryhmään kohdennu, rasistiksi haukkumista ilman syytä voidaan pitää kiihoittavana ja toisekseen se voi leimallaan aiheuttaa rakenteellista syrjintää väestönryhmää kohtaan. On se ainakin helvetin haitallista leimautua ja leimata jokin joukko rasistiseksi.
Antaa suvaitsevaiston tulkita kieroon kaikki tekstit ja kiihottua asiayhteydestään irroitetuista lauseista. Meidän nuivien ei tarvitse niin tehdä, sillä tosiasiat ovat puolellamme.
Avaus ja otsikko antavat virheellisen kuvan kolumnista. Aloittaja on varmasti vain lukenut liian hätäisesti ja vetänyt väärät johtopäätökset. Aloitus ja otsikko pitäisi kuitenkin vaihtaa, ettei väärinymmärrys leviä. Uutis-osion tehtävä on kuitenkin tiedonvälitys.
Hyvä, että joku nuokin asiat sanoi. Persuja tukeva mielipidekirjoitus, oikein hyvin ja värikkäästi kirjoitettu ja asiallinen.
Todellisuudessa persut kuitenkin ovat rationalisteja ja realisteja.
Tuolla naisella ovat todellakin hoksottimet kohdallaan. Samoin sydän.
Tuo oli ehdottomasti paras lukemani artikkeli ei-persulta(?) tähän mennessä.
En nyt viitsi sen enempää asiaan mennä, mutta olen ollut livetilanteissa, jossa ao. henkilö on kertonut mielipiteitään monikulttuurisuudesta ja parista muustakin asiasta. Voisin sanoa, että aika thorsilaisia ovat ne mielipiteet. Mutta se siitä.
Yhtä lausetta lukuunottamatta varsin asiallinen, analyyttinen ja ilmeisen oikeaan osunut kirjoitus.
Tuo mainittu lause toki oli loukkaava, mutta olisi mielenkiintoista tietää, mihin mittaan kiihotuttaisiin jollain ympäristöfoorumilla lainatusta jonkun kolumnin kannanotosta, jonka mukaan "vihreät ovat stalinisteja ja epäisänmaallisia". Tai jollain oikeistolaisella nettifoorumilla lauseesta "kokoomuslaiset ovat lahtareita ja uskonkiihkoilijoita". Siis olisi ihan akateemisesti mielenkiintoista tietää.
Kyllä minusta se yksikin lause* oli kontekstissaan asiallinen, sillä juuri niinhän myös väitetään.
Sitten toiseksi, täällä oli ketjussa maininta Hilkka Olkinuoran puolisosta;
itse kannan ja tunnen vastuuta omien jälkeläisteni teoista, tämä sen vuoksi, että olen heidät kasvattanut.
Vanhempieni teoista en pystyisikään olemaan vastuussa - en myöskään puolisoni teoista juurikaan.
Heidät kasvatti joku muu kuin minä.
*Oletan tässä tarkoitetun "rasisti-lausetta".
Tuo lause on Hilkan oma mielipide, ei Hilkan oletus siitä, mitä mieltä ollaan. Lause yleistää persut rasisteiksi.