QuotePerussuomalaisten vihan imaamit
Käyn läpi Perussuomalaisten yhteyksiä suomalaisiin, kansallismielisiin ääriryhmiin artikkelissa, joka julkaistiin tällä viikolla Kansan Uutisten Viikkolehdessä otsikolla "Perussuomalaisten vihan imaamit". Alla julkaistava versio on hiukan laajempi kuin Viikkolehdessä. Ja näin se kuuluu:
...
Vähemmälle huomiolle on jäänyt, että Perussuomalaisten mukana Suomen politiikkaan on hiipinyt avoin ja aggressiivinen muukalaisvihamielisyys, jonka yhdistävänä tekijänä on niin sanottu maahanmuuttokriittisyys.
Kriitikot ovatkin luoneet perussuomalaisten sisälle eräänlaisen Al-Qaida-solun, jonka ideologinen johtaja ja suurajatollah on helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu ja eduskuntavaaliehdokas Jussi Halla-aho. Hänellä on eri vaalipiireissä vaikuttavat uskolliset imaaminsa, jotka levittävät muukalaisvihan synkkää sanomaa internet-minareeteistaan.
Ajatollah Halla-ahon ympärille kerääntyneen äärioikeistolaisen ryhmän ohjelmajulistus, eräänlainen vihan fatwa on niin sanottu Nuiva vaalimanifesti, jonka on allekirjoittanut 13 Perussuomalaisten ehdokasta eri puolilta Suomea.
...
Vaalimanifestiin sisältyy myös uhkauksia. Allekirjoittajien mukaan Suomeen on perustettava erityinen totuuskomissio, jonka pitää selvittää "maahanmuuttoasioista vastaavien virkamiesten ja poliitikkojen toiminta" ja tarvittaessa saatettava heidät oikeudelliseen vastuuseen.
Ryhmä ei toimi Soinista erillään, sillä yksi Nuivan vaalifatwan allekirjoittajista on hänen europarlamenttiavustajansa ja Perussuomalaisten apulaispuoluesihteeri Vesa-Matti Saarakkala, jota Soini on usein kuvannut puolueen tulevaisuuden lupaukseksi.
...
Sinimustia roturealisteja
Juuri monilla nuivalaisten ehdokkailla on ollut kiinteä suhde Suomessa toimiviin kansallismielisiin ääriryhmiin kuten Suomen Sisuun ja uudelleen perustettuun IKL:ään.
...
Toinen muukalaisvhamielinen viiteryhmä on Homma-forumiksi kutsuttu internetin keskustelupalsta, joka sikisi muutama vuosi sitten Jussi Halla-ahon blogin vieraskirjasta. Osittain se toimii päällekkäin Suomen Sisun kanssa.
...
Veroelätit ja torakat
Oma lukunsa tietysti Halla-aho...
Antero Eerola (http://www.anteroeerola.fi/?p=132)
Oliko 17% kannastus se maaginen raja joka sammutti viimeisenkin järjen valon vihervasemmiston aivoista?
Epätoivosta kertova onneton kyhäelmä ;D
Tuollaisia tulee vielä monta lisää ennen vaaleja.
Vasemmistoliiton ja Vihreiden kesken tullaan näkemään kilpailu siitä, kummasta tulee anti-PS numero 1.
EDIT:
Quote from: Antero EerolaToinen muukalaisvhamielinen viiteryhmä on Homma-forumiksi kutsuttu internetin keskustelupalsta
Pitäisikö Anteron pyytää Dan Koivulaaksolta anteeksi? ;D
Antero Eerola tempaisi ihan tyylipuhtaan vihakirjoituksen. Alkaa jo huvittamaan tuo "muukalaisvihamielinen", Muukalainen (http://fi.wikipedia.org/wiki/Muukalainen) voi olla
* avaruusolento
* ulkomaalainen
* Muukalainen, Topi Sorsakosken albumi
* Muukalainen (elokuva)
Ulkomaalainen se ei voi olla, koska Wikissä ei tämän linkin mukaan vielä ole sivua. ;D
Eerolan vaalislogan: "Samalla puolella kuin sydämesi"
Oikean vastakohta on myös "väärä". Jos Eerolan sydän on väärällä puolella, niin se on kyllä helppo uskoa.
Huomiota kiinnitti heti islamin esittäminen jyrkän negatiivisessa valossa (Halla-aho => al-qaida, imaamit, minareetit, fatwa) ja toiseksi tavanomaisten islamofobiasyytösten puuttuminen. Edes Halla-ahon tuomiota islamin loukkaamisesta ei muuten perusteellisessa syytelistassa mainittu, kun taas uutena korttina tempaistiin esiin juutalaisvastaisuus. Muuta yllättävää tekstissä ei sitten ollutkaan.
Mahtaako Eerola oivaltaa vielä joskus ennen vaaleja, että juuri tällainen yliammuttu mustamaalaaminen osaltaan auttaa mainittuja ehdokkaita saamaan vasemmiston ääniä, kun kontrasti natsimaineen ja kampanjoinnissa tavatun tavallisen ihmisen kanssa on niin räikeä? Tuskin.
Ei Sisu ole mikään ääriryhmä. Maassa maan tavalla - kirjassa on kuvattu yksi erittäin tyypillinen Sisun aktio täysin totuudenmukaisesti: Muutama sisulainen viettää täysin rauhallisesti ja perinteisesti Suomen itsenäisyyspäivää. Ohi kulkee huutaen, riehuen ja kiljuen monisatapäinen vasemmistoliittolaisten joukko. Nämä onnistuvat yllättäen riistämään yhdeltä sisulaiselta Suomen lipun ja polttavat sen. Tuommoista se todellisuus nyt vain on.
Kaikille lukijoille - vakituisille ja vieraileville - tiedoksi:
En ole muukalaisvihamielinen. Se olisi omalta kohdaltani melko lailla moraalisesti mahdotontakin.
;)
Quote from: Roope on 27.02.2011, 11:28:32
Huomiota kiinnitti heti islamin esittäminen jyrkän negatiivisessa valossa (Halla-aho => al-qaida, imaamit, minareetit, fatwa) ja toiseksi tavanomaisten islamofobiasyytösten puuttuminen. Edes Halla-ahon tuomiota islamin loukkaamisesta ei muuten perusteellisessa syytelistassa mainittu, kun taas uutena korttina tempaistiin esiin juutalaisvastaisuus.
Kiihkomuslimit vielä suuttuvat siitä, että heitä verrataan halla-aholaisiin, ja käyvät polttamassa Kansan Uutisten toimituksen. Sanokaa minun sanoneen.
Quote from: Punaniska on 27.02.2011, 11:15:24
Oikean vastakohta on myös "väärä". Jos Eerolan sydän on väärällä puolella, niin se on kyllä helppo uskoa.
Viisaan sydän vetää oikealle, tyhmän vasemmalle.(Saarnaaja 10:2, vanhan raamatunkäännöksen eli v. 1933 käännöksen mukaan.)
Tutustuin tuohon Eerolaan lukioikäisenä, ja hän oli jo silloin kommunisti ja homo.
Kommunisti Eerolahan on hemmo, joka "sai potkut" YLE:stä viime syksynä.
QuoteYle varoitti Eerolaa: Kataisen esikunta käynyt kuumana
ku
Ylestä potkut saanut Antero Eerola sai viikko sitten Pasilasta viestin, jossa hänelle kerrottiin kokoomuksen puheenjohtajan Jyrki Kataisen esikunnan käyneen kuumana Konstantin Kosatševin haastattelusta.
Kansan Uutisten politiikan toimittajan tehtävästä vapaalla olevan Antero Eerolan avustajasuhde Yleisradioon päättyi yllättäen tiistaina. Eerola tuli sovitusti Pasilaan uusimaan sopimusta. Tilaisuudessa hänelle ilmoitettiin, ettei edellytyksiä avustajasuhteen jatkumiselle ole.
...
Koko kirjoitus:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2321256/yle-varoitti-eerolaa-kataisen-esikunta-kaynyt-kuumana
Quote from: punikkikeisari on 27.02.2011, 11:39:03
Kiihkomuslimit vielä suuttuvat siitä, että heitä verrataan halla-aholaisiin, ja käyvät polttamassa Kansan Uutisten toimituksen. Sanokaa minun sanoneen.
Lupaat vaan.
Quote from: Topi Junkkari on 27.02.2011, 11:40:22
Viisaan sydän vetää oikealle, tyhmän vasemmalle.
(Saarnaaja 10:2, vanhan raamatunkäännöksen eli v. 1933 käännöksen mukaan.)
cor sapientis in dextera eius et cor stulti in sinistra illius
;)
Tuon Anteron mielestä persut ja hommalaiset ovat selvästikin vihamielisintä ja viheliäisintä porukkaa, jota maa päällään kantaa ja silti hän yhdistää meidät muslimeihin. Eikös niiden pitänyt olla turvapaikan perässä tulevia puhtoisia enkeleitä?
Kun kirjoituksen otsikko on Rikkaiden ja rasistien koalitio, niin selväksi kyllä tuli että ketkä ne rasistit ovat, mutta keitä hän tarkoittaa rikkailla?
Quote from: Punaniska on 27.02.2011, 11:15:24
Eerolan vaalislogan: "Samalla puolella kuin sydämesi"
Oikean vastakohta on myös "väärä". Jos Eerolan sydän on väärällä puolella, niin se on kyllä helppo uskoa.
Tähän saakka ihmisen sydän on sijainnut kutakuinkin keskellä rintakehää mutta nyt kirurgi Eerola on onnistunut tekemään sensaatiomaisen leikkauksen ja käsite "Sydämmen siirto" saa aivan uuden merkityksen.
Juttunsa muusta sisällöstä saa sellaisen käsityksen että kehittämänsä edistyksellinen ja kommunistinen kirurgia on pystynyt siirtämään aivojen tilalle virtsarakon ja suun tilalle peräsuolen.
Jussi Halla-aho (fundamentalistimuslimi) (http://hiki.pedia.ws/wiki/Jussi_Halla-aho_%28fundamentalistimuslimi%29)
Quote from: Ystävä on 27.02.2011, 12:00:06
Tuon Anteron mielestä persut ja hommalaiset ovat selvästikin vihamielisintä ja viheliäisintä porukkaa, jota maa päällään kantaa ja silti hän yhdistää meidät muslimeihin. Eikös niiden pitänyt olla turvapaikan perässä tulevia puhtoisia enkeleitä?
Kun kirjoituksen otsikko on Rikkaiden ja rasistien koalitio, niin selväksi kyllä tuli että ketkä ne rasistit ovat, mutta keitä hän tarkoittaa rikkailla?
On mielenkiintoinen ilmiö, että stubbilaisten suvaitsevaisten mielestä rasistit ovat syrjäytyneitä ja köyhiä. Eerolalaisten suvaitsevaisten mielestä rasistit ovat rikasta eliittiä.
Kummassakin tapauksessa suvaitsevainen projisoi
kaikki mieleentulevat vääryydet yksiin ja samoihin henkilöihin.
Quote from: Roope on 27.02.2011, 11:28:32Mahtaako Eerola oivaltaa vielä joskus ennen vaaleja, että juuri tällainen yliammuttu mustamaalaaminen osaltaan auttaa mainittuja ehdokkaita saamaan vasemmiston ääniä, kun kontrasti natsimaineen ja kampanjoinnissa tavatun tavallisen ihmisen kanssa on niin räikeä? Tuskin.
Ei paniikissa ajatella ja oivalleta. Silloin toimitaan "selkäytimestä", paniikinomaisesti - saadaan
taistele tai pakene reaktio. Antero epäilemättä mieltää taistelevansa :)
Quote from: IDA on 27.02.2011, 11:29:10
Ei Sisu ole mikään ääriryhmä. Maassa maan tavalla - kirjassa on kuvattu yksi erittäin tyypillinen Sisun aktio täysin totuudenmukaisesti: Muutama sisulainen viettää täysin rauhallisesti ja perinteisesti Suomen itsenäisyyspäivää. Ohi kulkee huutaen, riehuen ja kiljuen monisatapäinen vasemmistoliittolaisten joukko. Nämä onnistuvat yllättäen riistämään yhdeltä sisulaiselta Suomen lipun ja polttavat sen. Tuommoista se todellisuus nyt vain on.
Siis hetkinen...koska moinen on tapahtunut? ??? Jos itse olisin ollut paikalla, niin ei olisi hyvä heilunut vaikka olenkin rauhallinen persoona... ;D
Viihdyttävää vasemmistoöyhötystä à la Antero Eerola: http://www.anteroeerola.fi/?p=132
Tässä parhaat palat:
Quote
Persujen perjantaina esittelemää vaaliohjelmaa ovat muut puolueet lytänneet sen minkä ovat ehtineet. Vaikka ohjelmassa on paljon soopaa, en lähde mukaan tähän kuoroon. Perussuomalaisten nousussa on nimittäin toinen, potentiaalisesti paljon vaarallisempi elementti.
On aika lopettaa hyssyttely persuista ja heidän aiheuttamistaan ongelmista yhteiskunnalle. On aika murtaa vaikenemisen muuri ja sanoa avoimesti, että Perussuomalaiset ovat tuomassa politiikkaan suomalaiselle, perinteiselle elämänmuodolle vieraita arvoja, joiden perustana ovat ihmisryhmien väliset ennakkoluulot, kauna ja suoranainen viha.
Käyn läpi Perussuomalaisten yhteyksiä suomalaisiin, kansallismielisiin ääriryhmiin artikkelissa, joka julkaistiin tällä viikolla Kansan Uutisten Viikkolehdessä otsikolla "Perussuomalaisten vihan imaamit". Alla julkaistava versio on hiukan laajempi kuin Viikkolehdessä. Ja näin se kuuluu:
"Perussuomalaisten hurja gallup-nousu horjuttelee jo puoluejärjestelmän perusteita.
Viimeisten mielipidemittausten mukaan puolue kerää jo yhtä paljon kannatusta kuin SDP.
Tämä on johtanut myös Perussuomalaisten ennen näkemättömään nosteeseen mediassa, mistä viimeisin osoitus oli Yleisradion päätös ottaa puheenjohtaja Timo Soini kanavan pääministeritenttiin.
Vähemmälle huomiolle on jäänyt, että Perussuomalaisten mukana Suomen politiikkaan on hiipinyt avoin ja aggressiivinen muukalaisvihamielisyys, jonka yhdistävänä tekijänä on niin sanottu maahanmuuttokriittisyys.
Kriitikot ovatkin luoneet perussuomalaisten sisälle eräänlaisen Al-Qaida-solun, jonka ideologinen johtaja ja suurajatollah on helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu ja eduskuntavaaliehdokas Jussi Halla-aho. Hänellä on eri vaalipiireissä vaikuttavat uskolliset imaaminsa, jotka levittävät muukalaisvihan synkkää sanomaa internet-minareeteistaan.
Ajatollah Halla-ahon ympärille kerääntyneen äärioikeistolaisen ryhmän ohjelmajulistus, eräänlainen vihan fatwa on niin sanottu Nuiva vaalimanifesti, jonka on allekirjoittanut 13 Perussuomalaisten ehdokasta eri puolilta Suomea.
Tämän pirun tusinan mukaan maahanmuuton "yhteiskunnalliset ja taloudelliset seuraukset tulevat olemaan Suomelle kohtalokkaita". Siksi Suomen pitää luopua muun muassa "monikulttuurisesta valtioideologiasta" ja "erilaisuuden ihannoimisesta".
Vaalimanifestiin sisältyy myös uhkauksia. Allekirjoittajien mukaan Suomeen on perustettava erityinen totuuskomissio, jonka pitää selvittää "maahanmuuttoasioista vastaavien virkamiesten ja poliitikkojen toiminta" ja tarvittaessa saatettava heidät oikeudelliseen vastuuseen.
Ryhmä ei toimi Soinista erillään, sillä yksi Nuivan vaalifatwan allekirjoittajista on hänen europarlamenttiavustajansa ja Perussuomalaisten apulaispuoluesihteeri Vesa-Matti Saarakkala, jota Soini on usein kuvannut puolueen tulevaisuuden lupaukseksi.
Seuraava saa suupieleni nousemaan - etenkin kun olen itse aktiivisesti Sisun toiminnassa mukana. Melkoinen ääriryhmä ollaan juu ;D
Quote
Sinimustia roturealisteja
Juuri monilla nuivalaisten ehdokkailla on ollut kiinteä suhde Suomessa toimiviin kansallismielisiin ääriryhmiin kuten Suomen Sisuun ja uudelleen perustettuun IKL:ään.
Suomen Sisun luonteesta käytiin pienimuotoinen kiista vuonna 2008, kun Espoossa ilmestyvä Länsiväylä-lehti luonnehti sitä natsihenkiseksi. Sisulaiset valittivat asiasta julkisen sanan neuvostoon, mutta neuvosto totesi luonnehdinnan perustuneen viranomaisarvioihin järjestön luonteesta.
Perussuomalaisten espoolainen kaupunginvaltuutettu ja eduskuntavaaliehdokas Teemu Lahtinen on ollut kahteen otteeseen Suomen Sisun puheenjohtaja.
Sisulaiset ovat sanoneet olleensa roturealisteja ja vastustavansa "kansojen sekoittamista luonnottomalla tavalla keskenään". Sittemmin järjestön nettisivuja on siivottu ja järjestö luonnehtii itseään "kansallismielisten yhteistyöjärjestöksi".
Lahtinen oli perustamassa myös IKL:n nuorisojärjestöä Sinimustia 1930-luvulla toimineen esikuvansa mukaan.
IKL:llä oli yhteyksiä eurooppalaisiin äärioikeistolaisiin puolueisiin ja rasistisiin ääriryhmiin, joihin kuuluivat muun muassa Ranskan Kansallinen Rintama, Ruotsin Nationaldemokraterna sekä natsistinen ja juutalaisvastainen Saksan kansallisdemokraattinen puolue.
Suomen Sisu – taustaisiin ehdokkaisiin kuuluu myös Hämeen vaalipiiristä eduskuntaan yrittävä James Hirvisaari, joka sai kesällä 2010 syytteen kiihotuksesta kansanryhmää vastaan blogikirjoituksensa takia. Sisun lippua kantavat niinikään vantaalainen Johannes Nieminen, oululainen Olli Immonen ja kotkalainen Juho Eerola.
Toinen muukalaisvhamielinen viiteryhmä on Homma-forumiksi kutsuttu internetin keskustelupalsta, joka sikisi muutama vuosi sitten Jussi Halla-ahon blogin vieraskirjasta. Osittain se toimii päällekkäin Suomen Sisun kanssa.
Homma mainittu!
Quote
Veroelätit ja torakat
Oma lukunsa tietysti Halla-aho, joka on blokirjoituksissaan sanonut olevansa iloinen, jos vihreiden tunnettu entinen naiskansanedustaja raiskataan, sanonut miettineensä häntä lähestyneen homomiehen ampumista ja luonnehtinut "ohikulkijoiden ryöstelyn ja verovaroilla loisimisen" kuuluvan somalien kansallisiin, ehkä suorastaan geneettisiin erityispiirteisiin.
Taas näitä surullisen kuuluisia misquoteja Jussin sanomisista.
Quote
Halla-aho kysyy myös "miksi rotat, torakat ja koloradonkuoriaiset eivät saa tulla Suomeen vapaasti, jos kerran veroelätit, rikolliset ja potentiaaliset islamistit saavat".
Näissä yhteyksissä kuva ei olisi täydellinen, jos Halla-aho ei hyökkäisi myös juutalaisia ja vasemmistoa, nimenomaan Vasemmistoliittoa vastaan. Hänen mukaansa juutalaisuus on "väkivaltainen ja despoottinen uskonto".
Vasemmistosta hän puolestaan sanoo, että sen "koko ideologia, maailmankatsomus ja poliittinen ohjelma rakentuvat oman kansan, oman yhteiskunnan ja oman kulttuurin vihaamiselle ja halveksunnalle".
Vähemmälle huomiolle on jäänyt sekin, että Soinin tilalle varasijalta europarlamenttiin nouseva Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja Sampo Terho on hänkin rotuoppimiehiä. Terho uskoo, että muiden mantereiden väestönkasvun ja maahanmuuton seurauksena "kaukasialaiset (valkoiset eurooppalaiset) kansat ovat päätymässä samanlaiseen uhanalaisuuteen kuin Amerikan alkuperäiset mongoloidiset kansat".
Onko tosiasioiden tunnustaminen oppi?
Onneksi suomalaiset eivät ole enää niin tyhmiä, että menisivät mukaan tuollaiseen vasemmistoöyhötykseen :D
Quote from: vihanator on 27.02.2011, 12:37:37
Siis hetkinen...koska moinen on tapahtunut? ??? Jos itse olisin ollut paikalla, niin ei olisi hyvä heilunut vaikka olenkin rauhallinen persoona... ;D
Joku vuosi sitten. Kirjassa asiasta kerrotaan. Pääsivät yllättämään varautumattomat.
Seuraavana vuonna ei olisikaan hyvä heilunut, mutta vasemmistoliittolaiset peruivat sitten koko mielenosoituksen. Olisi ollut isompi lippukin ;)
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.02.2011, 12:21:56
On mielenkiintoinen ilmiö, että stubbilaisten suvaitsevaisten mielestä rasistit ovat syrjäytyneitä ja köyhiä. Eerolalaisten suvaitsevaisten mielestä rasistit ovat rikasta eliittiä.
Kummassakin tapauksessa suvaitsevainen projisoi kaikki mieleentulevat vääryydet yksiin ja samoihin henkilöihin.
Osmo Soininvaaran mukaan "Taksinkuljettajissa on paljon perussuomalaisten kannattajia." (http://soininvaara.puheenvuoro.uusisuomi.fi/63372-taksinkuljettajan-mieliharmi)
;D
Melkoinen ylilyönti... ;D On tainnut pelo ja viha ohjata kynää...
QuoteHänen mukaansa juutalaisuus on "väkivaltainen ja despoottinen uskonto".
Tietääkö joku, mihin tällä yritetään viitata? Tuolla sitaatilla ei ainakaan löydy.
QuoteVasemmistosta hän puolestaan sanoo, että sen "koko ideologia, maailmankatsomus ja poliittinen ohjelma rakentuvat oman kansan, oman yhteiskunnan ja oman kulttuurin vihaamiselle ja halveksunnalle".
Tuo viittaa vappupuheeseen. (http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=251:homma-aiheisia-vappupuheita-jussi-halla-aho&catid=9:kannanottoja&Itemid=25)
PS. Dothefake on sinun imaamisi. Älä pidä muita imaameja.
Quote from: Sami Aario on 28.02.2011, 11:58:45
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.02.2011, 12:21:56
On mielenkiintoinen ilmiö, että stubbilaisten suvaitsevaisten mielestä rasistit ovat syrjäytyneitä ja köyhiä. Eerolalaisten suvaitsevaisten mielestä rasistit ovat rikasta eliittiä.
Kummassakin tapauksessa suvaitsevainen projisoi kaikki mieleentulevat vääryydet yksiin ja samoihin henkilöihin.
Osmo Soininvaaran mukaan "Taksinkuljettajissa on paljon perussuomalaisten kannattajia." (http://soininvaara.puheenvuoro.uusisuomi.fi/63372-taksinkuljettajan-mieliharmi)
;D
Taksinkuljettavat tahtovat
Vihreää Aaltoa ja silti kannattavat Perussuomalaisia. Ainakaan liikennevaloista se ei johdu. :D :D
Quote from: Miniluv on 28.02.2011, 12:51:51
QuoteHänen mukaansa juutalaisuus on "väkivaltainen ja despoottinen uskonto".
Tietääkö joku, mihin tällä yritetään viitata? Tuolla sitaatilla ei ainakaan löydy.
KVG-metodilla:
Quote from: Jussi Halla-ahoIslam ja juutalaisuus ovat opillisesti väkivaltaisia, despoottisia ja patriarkaalisia uskontoja.
2.2.2006 - Profeettaa loukkaamatta, sananvapaudesta tinkimättä (http://www.halla-aho.com/scripta/profeettaa_loukkaamatta_sananvapaudesta_tinkimatta.html)
Jos suvaitsevaiston vastaisku PS:n kannatuksen kasvulle on tätä luokkaa, on peli jo heidän osaltaan hävitty. Tälläisella roskalla vakuuttaa korkeintaan muut yhtä harhaiset suvikset.
Quote from: Soromnoo on 27.02.2011, 10:48:40
Oliko 17% kannastus se maaginen raja joka sammutti viimeisenkin järjen valon vihervasemmiston aivoista?
Suvaitsevaiston olisi kenties hyvä tutustua
oikeisiin äärioikeistolaisiin ja rasisteihin. Voisivat saada perspektiiviä ja mittasuhteita.
Quote from: Sami Aario on 28.02.2011, 11:58:45
Osmo Soininvaaran mukaan "Taksinkuljettajissa on paljon perussuomalaisten kannattajia." (http://soininvaara.puheenvuoro.uusisuomi.fi/63372-taksinkuljettajan-mieliharmi) ;D
Niin, taksinkuskit ovat tämän maan parhaiten informoitu ammattiryhmä. Päivästä toiseen he kyyditsevät asiantuntijoita, jotka ripittäytyvät taksikuskeille.
Minulle yksi hyvin-informoitu paljasti, miksi taksikuskit eivät yhdessä vaiheessa halunneet mustia asiakkaita: sosiaalivirasto maksoi kaikkien somalien taksimatkat ensimmäiset 2 vuotta -- eihän toki voitu olettaa, että he olisivat turvautuneet prole-julkisiin. Kun tuo maahan-tulo-totuttelu-aika ja taksisetelit loppuivat, somalit jatkoivat saavutetun edun hyödyntämistä ilman taksiseteleitä, tai rahaa. Matkan päätyttyä he yksinkertaisesti kävelivät taksista ulos. Tästä seurasi kaikkien mustien pannabullaus, ja koska pimeässä oli vaikea erottaa itäafrikkalaista länsiafrikkalaisesta.
Tämä on siis ensikäden huhupuhetta.
Nää alkaa menemään jo ihan hulvattomiksi ja vaaleihin on vielä puoltoista kuukautta. Mitä enemmän näitä lukee sitä enemmän haluaa äänestää persuja, että saa sitten vaalien jälkeen lukea näiden itkua maailmanlopun vääjäämättömästä lähestymisestä.
Toveri Eerola puhdistaa maan persusaastasta. Ihan kuin Lenin-setäkin.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Tov_lenin_ochishchaet.jpg
Quote from: vihanator on 27.02.2011, 12:37:37
Siis hetkinen...koska moinen on tapahtunut? ??? Jos itse olisin ollut paikalla, niin ei olisi hyvä heilunut vaikka olenkin rauhallinen persoona... ;D
6.12.2003
http://www.ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2003-12-07,104:2:190544,1:0:0:0:0:0:
Quote from: Miniluv on 28.02.2011, 12:51:51
QuoteHänen mukaansa juutalaisuus on "väkivaltainen ja despoottinen uskonto".
Tietääkö joku, mihin tällä yritetään viitata?
No, pyhäkouluajoilta muistelen, että Vanhan Testamentin meininki oli kyllä jonkin verran väkivaltaista. Itse asiassa, eikös siellä ollut taipumista esikoisten uhraukseen ja kansanmurhaan? Ja eikös Jeesuksella mennyt sukset ristiin näiden kirjanoppineiden fariseuksien kanssa, koska hän nimitti heitä "saatanan seurakunnaksi", tai oppilapsiksi, tai jotain siihen tyyliin?
Juutalaisuudessa on kuitenkin ollut niin monta eri suuntausta eri aikakausina, että kaikkien niputtaminen samaan karsinaan ei tee oikeutta yhdellekään.
Esimerkiksi talmudistien suhde "Mooses-juutalaisuuteen" on vähän samanlainen kuin jenkkien "rapture-kristitittyjen" suhde "Jeesus-kristillisyyteen": pyhän kirjan tulkintakirjat ovat ajaneet alkuperäisen pyhän kirjan yli.
Monet eivät tiedä, että Talmudista on tullut valtatavirran juutalaisuuden ykköskirja, eli siis Vanhan Testamentti ei ole sitä enää: http://en.wikipedia.org/wiki/Talmud:
Quote"Talmud is a central text of mainstream Judaism"
.
Jos joku haluaa esittää väittäitä juutalaisuuden luonteesta, kannattaisi ensin määritellä mistä juutalaisuudesta on kyse, koska eri sektiot saattavat olla toistensa katkeria ideologisia vihollisia, kuten muissa uskonnoissa. Esimerkiksi koko kristikunta on ollut kirkon kirouksessa suunnilleen viimeiset 1000 vuotta, koska suuren skisman aikoihin katoliset ja ortodoksit julistivat toisensa kirkonkiroukseen, joka purettiin vasta muistaakseni 1964.
Perussuomalaisten vihan imaamit
Taas satoi hienoja termejä nuivaan laariin:
"Suurajatollah Halla-ahon uskollisten viha-imaamien muukalaisvihan synkkä viha-fatwa internet-minareeteista."
Viherstalinistien ja muiden kosmopolitaanielitistien (kuten Stubb) pelleilystä tulee ihan mieleen tuleva suomalainen elokuva Iron Sky. Traileri: http://www.youtube.com/watch?v=DeAfoiN5SDw&feature=channel
Varokaa kuun pimeällä puolella väijyvää natsiarmeijaa ;D
Tiedonantajan toimittajan avautuminen taas hieman hämmentää. Voinko olla PerSuista oikella puouekartassa ja silti äänestää todennäköistä tulevaa pääministeripuoluetta?
Quote from: Iloveallpeople on 27.02.2011, 10:40:37
QuotePerussuomalaisten vihan imaamit
...
Toinen muukalaisvhamielinen viiteryhmä on Homma-forumiksi kutsuttu internetin keskustelupalsta, joka sikisi muutama vuosi sitten Jussi Halla-ahon blogin vieraskirjasta. Osittain se toimii päällekkäin Suomen Sisun kanssa.
...
Veroelätit ja torakat
Oma lukunsa tietysti Halla-aho...
Antero Eerola (http://www.anteroeerola.fi/?p=132)
Antero on aika tyhmä jätkä. :-[
Mielenkiintoisesti tässä käytetään islamilaista sanastoa vihaa ilmentämään, eikö tämä Eerola ole koskaan kuullut "rauhan uskonnosta" ?? ;D
Quote from: Antero Eerola
Vähemmälle huomiolle on jäänyt sekin, että Soinin tilalle varasijalta europarlamenttiin nouseva Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja Sampo Terho on hänkin rotuoppimiehiä. Terho uskoo, että muiden mantereiden väestönkasvun ja maahanmuuton seurauksena "kaukasialaiset (valkoiset eurooppalaiset) kansat ovat päätymässä samanlaiseen uhanalaisuuteen kuin Amerikan alkuperäiset mongoloidiset kansat".
Tähän on vielä puututtava. Onko ihminen siis rotuoppimies, jos hän jossakin yhteydessä edes mainitsee rodun käsitteen? Tämä on aika vinha väittämä, sillä esimerkiksi lähes kaikki maailman antropologit ja sosiologit puhuvat rutiininomaisesti roduista. 'Rotu' (
race) on itse asiassa yksilöistä puhuttaessa yksi sosiologian peruskäsitteistä ja -määritteistä esimerkiksi sukupuolen ja iän ohella. On oikeastaan mielenkiintoista kuinka tiedemaailmassa roduista puhutaan jatkuvasti, mutta ihmisten arkikielessä ja arkiymmärryksessä rodut ovatkin tabu, joista ei saa puhua. Jos kyseessä olisi todellinen tabu, niin yliopistolaitos tuskin pakottaisi opiskelijoitaan lukemaan teoksia, joissa rotukysymyksille uhrataan useita kymmeniä sivuja tekstiä, joiden sanomana ei suinkaan ole se, ettei rotuja ole olemassa tai että niistä ei saa puhua.
Rotuoppia ei ole ajatus rotujen olemassaolosta, vaan ajatus siitä, että toiset rodut olisivat parempia kuin toiset. Sellaista ei Terho ole tietääkseni missään esittänyt. Minun mielestäni on valtava inhimillinen ja kulttuurinen tragedia, että Amerikan alkuperäiskansat ovat miltei kuolleet sukupuuttoon. Tekeekö tällaisen ajatuksen lausuminen minustakin nyt sitten jonkinlaisen rotuoppimiehen?
Quote from: Topi Junkkari on 27.02.2011, 11:40:22
Quote from: Punaniska on 27.02.2011, 11:15:24
Oikean vastakohta on myös "väärä". Jos Eerolan sydän on väärällä puolella, niin se on kyllä helppo uskoa.
Viisaan sydän vetää oikealle, tyhmän vasemmalle.
(Saarnaaja 10:2, vanhan raamatunkäännöksen eli v. 1933 käännöksen mukaan.)
Tutustuin tuohon Eerolaan lukioikäisenä, ja hän oli jo silloin kommunisti ja homo.
Muistaakseni HS:n joku nuortenliite teki miehestä kirjoituksen EU-kriittisenä nuorena poliitikkona. Argumenttina oli EU:n uhka hyvinvointivaltiolle. Eerola myös taisi tunnustautua olleensa kiusaajatyyppiä peruskoulussa, mikä totisesti näkyy kirjoituksen sävyssä. Tämän artikkelin lukemisesta on kyllä noin 15 vuotta.
Jos en väärin muista sama tyyppi taisi olla suhteessa 'tulta munille' - kiihkofeministi Anne Moilasen kanssa??
Huvittavaa että tämän tekstuaalista vihaa höyryävän miehen slogani on 'samalla puolella kuin sydämesi'.
Quote from: hattiwatti on 28.02.2011, 17:54:58
Jos en väärin muista sama tyyppi taisi olla suhteessa 'tulta munille' - kiihkofeministi Anne Moilasen kanssa??
Moilasen puoliso on Jan "Punatähdet" Erola, joka on kommari vain leikisti Punander-roolissaan.
Tunnen Erolan, mutta en Moilasta.
Minun käsittääkseni Antero Eerola on ihan oikeasti homo.
En nyt oikein ymmärrä tätä juttua.
Homma, Halla-aho ja nuivalistalaiset samaistetaan islamiin ja imaameihin.
Ovatko Homma, Halla-aho ja nuivalistalaiset kirjoittajan mielestä nyt hyvä vai huono asia?
Entä ovatko islam ja imaamit kirjoittajan mielestä nyt hyvä vai huono asia?
Quote from: Topi Junkkari on 28.02.2011, 19:41:53
Quote from: hattiwatti on 28.02.2011, 17:54:58
Jos en väärin muista sama tyyppi taisi olla suhteessa 'tulta munille' - kiihkofeministi Anne Moilasen kanssa??
Moilasen puoliso on Jan "Punatähdet" Erola, joka on kommari vain leikisti Punander-roolissaan.
Tunnen Erolan, mutta en Moilasta.
Minun käsittääkseni Antero Eerola on ihan oikeasti homo.
Ok, siis kyse oli Jan Eerolasta eikä Antero Eerolasta? EU-kriitikoita ja vasemmistolaisia ainakin olivat molemmat, joten helppo sekoittaa muutenkin kuin sukunimen puolesta. Kiitos kun korjasit. Siitä olikin yli 15 vuotta kun luin sen artikkelin..
Quote from: hattiwatti on 28.02.2011, 20:25:28
Ok, siis kyse oli Jan Eerolasta eikä Antero Eerolasta? EU-kriitikoita ja vasemmistolaisia ainakin olivat molemmat, joten helppo sekoittaa muutenkin kuin sukunimen puolesta. Kiitos kun korjasit. Siitä olikin yli 15 vuotta kun luin sen artikkelin..
Sukunimikään EI ole sama. Lue uudestaan. Ja googlaa Jan Erola. Ja käy kuuntelemassa Punatähtien sivuilla olevia biisejä.
Erolan "Janne" on vaka vanha osakuntajätkä, ehkä vähän vasemmalla, muttei minkään sortin kommari.
6 606 henkilöä tykkää tästä:
https://www.facebook.com/perussuomalaiset
.. ja Pahkasika pyörii haudassaan. Yhdistetään magneetit lehden ympärille ja kela ympärille ja saadaan se kolmastoista ydinvoimala Suomeen! ;D ... :facepalm:
Entä monikulttuurisuuden papittaret (B, B ja T) Ja sateenkaari-imaamitar (H)? :o
Quote from: Oami on 28.02.2011, 20:23:51
En nyt oikein ymmärrä tätä juttua.
Homma, Halla-aho ja nuivalistalaiset samaistetaan islamiin ja imaameihin.
Ovatko Homma, Halla-aho ja nuivalistalaiset kirjoittajan mielestä nyt hyvä vai huono asia?
Entä ovatko islam ja imaamit kirjoittajan mielestä nyt hyvä vai huono asia?
Eiköhän tässä ole kyse samasta ideasta kun siinä animaatiossa homo-Mannerheimista. Homous ei itsessään ole paha asia, mutta liitettynä homofoobisten isämmaan puolustajien ikoniin se on oiva näpäytys. Ja sama islamofoobikkojen kohdalla. "Olet ite sitä mistä muita syytät!"
Antero Eerola ministeri Arhinmäen eduskunta-avustajaksi:
QuoteEerola sai runsaasti julkisuutta vuosi sitten, kun hänen työsuhteensa Yleen väitettiin päättyneen kokoomuksen painostuksen takia. Ylen mukaan työsuhteen päättymiselle oli muita, mm. yhtiön omaisuudesta huolehtimiseen liittyneitä syitä.
Ilta-Sanomat: Ylen kohutoimittaja Arhinmäen avustajaksi (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ylen-kohutoimittaja-arhinmaen-avustajaksi/art-1288412152479.html)
Quote from: Lalli IsoTalo on 28.02.2011, 13:28:39
Quote from: Sami Aario on 28.02.2011, 11:58:45
Osmo Soininvaaran mukaan "Taksinkuljettajissa on paljon perussuomalaisten kannattajia." (http://soininvaara.puheenvuoro.uusisuomi.fi/63372-taksinkuljettajan-mieliharmi) ;D
Niin, taksinkuskit ovat tämän maan parhaiten informoitu ammattiryhmä. Päivästä toiseen he kyyditsevät asiantuntijoita, jotka ripittäytyvät taksikuskeille.
Taksikuski-indeksi on hyvin tunnettu ja paikkansapitävä. Kun kyydit lentokentälle vähenevät on taantuma lähellä ja nousun huomaa reissuun lähtevien myyntimiesten ja asentajien kyytien lisääntymisestä.
Quote from: Petri Kivikangas on 27.02.2011, 13:13:31
Viihdyttävää vasemmistoöyhötystä à la Antero Eerola: http://www.anteroeerola.fi/?p=132
Tässä parhaat palat:
Quote
Tämän pirun tusinan mukaan
:D Riemastuttavaa. Hän ei juur paljon yhtään demonisoi...
Ehkä just heittämällä jonkun iskulauseen kuten "Kuolema hommafoorumilaisille!" olisit saattanut vetää vielä enemmän överiksi A. Eerola. Kiitoksia viihteestä.
Quote from: Al-Juzar on 28.02.2011, 13:11:28
Jos suvaitsevaiston vastaisku PS:n kannatuksen kasvulle on tätä luokkaa, on peli jo heidän osaltaan hävitty. Tälläisella roskalla vakuuttaa korkeintaan muut yhtä harhaiset suvikset.
Ehkä kilpailun tavoitteena onkin nousta jutuillaan niin huomiotakiinnittäneeseen asemaan että nössömmin ja värittömämmin agitoineet valikoituvat vallankahvasta pois siinä vaiheessa kun tuo hörhöily menettää seuraavan kerran vaaleissa kannatustaan. Jäljelle jalostuu yhä suurempia sekopäitä, vähän niinkuin Vihreissä.
QuoteOn aika lopettaa hyssyttely persuista ja heidän aiheuttamistaan ongelmista yhteiskunnalle. On aika murtaa vaikenemisen muuri ja sanoa avoimesti, että Perussuomalaiset ovat tuomassa politiikkaan suomalaiselle, perinteiselle elämänmuodolle vieraita arvoja, joiden perustana ovat ihmisryhmien väliset ennakkoluulot, kauna ja suoranainen viha.
Joopa joo, eiköhän kannata katsoa peiliin, kirjoittajan eikä löytää muualta ongelmia jotka ovat he itse aiheuttaneet..
Eräs vanha esimieheni sanoi aikanaan että, "jos osoitat toista sormella niin sinua itseseäsi osoittaa kolme omaa sormea" ;D
A.Eerola kävisi hyvin johonkin sketsiohjelmaan roolihahmoksi stereotyyppisenä punikkiänkyränä, ainoa vika vain että hän valitettavasti ei ole sketsihahmo vaan totisinta totta :facepalm:
Jotenkin on erityisen metkaa, että juuri kommarit ja muu vasemmistokopla närkästyylittelee itse esiin manaamastaan vihasta. Siis tuo sakki, joka itse uskoi luokkavihan teoriaan ja kaikkensa teki, valehteli, vääristeli, sumutti ja vaiensi (ihan kuin Hyysäri nykyään) tuota luokkavihaa lietsoakseen ja lisätäkseen.
Siinäpä todellakin ensimmäinen synnitön kiviä heittelemässä.
Vai olisko sittenkin kyseessä jonkinlaiden projektion kautta tapahtuva kathasis omista luokkavihakirjoituksista, -ajatuksista,-sanoista ja -teoista?
Quote from: Topelius on 28.02.2011, 17:45:15
Quote from: Antero Eerola
Vähemmälle huomiolle on jäänyt sekin, että Soinin tilalle varasijalta europarlamenttiin nouseva Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja Sampo Terho on hänkin rotuoppimiehiä. Terho uskoo, että muiden mantereiden väestönkasvun ja maahanmuuton seurauksena "kaukasialaiset (valkoiset eurooppalaiset) kansat ovat päätymässä samanlaiseen uhanalaisuuteen kuin Amerikan alkuperäiset mongoloidiset kansat".
Tähän on vielä puututtava. Onko ihminen siis rotuoppimies, jos hän jossakin yhteydessä edes mainitsee rodun käsitteen? Tämä on aika vinha väittämä, sillä esimerkiksi lähes kaikki maailman antropologit ja sosiologit puhuvat rutiininomaisesti roduista. 'Rotu' (race) on itse asiassa yksilöistä puhuttaessa yksi sosiologian peruskäsitteistä ja -määritteistä esimerkiksi sukupuolen ja iän ohella. On oikeastaan mielenkiintoista kuinka tiedemaailmassa roduista puhutaan jatkuvasti, mutta ihmisten arkikielessä ja arkiymmärryksessä rodut ovatkin tabu, joista ei saa puhua. Jos kyseessä olisi todellinen tabu, niin yliopistolaitos tuskin pakottaisi opiskelijoitaan lukemaan teoksia, joissa rotukysymyksille uhrataan useita kymmeniä sivuja tekstiä, joiden sanomana ei suinkaan ole se, ettei rotuja ole olemassa tai että niistä ei saa puhua.
Rotuoppia ei ole ajatus rotujen olemassaolosta, vaan ajatus siitä, että toiset rodut olisivat parempia kuin toiset. Sellaista ei Terho ole tietääkseni missään esittänyt. Minun mielestäni on valtava inhimillinen ja kulttuurinen tragedia, että Amerikan alkuperäiskansat ovat miltei kuolleet sukupuuttoon. Tekeekö tällaisen ajatuksen lausuminen minustakin nyt sitten jonkinlaisen rotuoppimiehen?
Ihmisrotujen olemassaolo kiistetään jyrkästi nykyisessä valtioliturgiassa. Täten on loogista että tämän ajattelutavan mukaan ei ihmisrotuja ole koskaan voinut olla olemassa.
Mutta ihmislajeja silti myönnetään olleen.
Ratkeaisiko rotumääreen mukanaan tuoma ongelma siten, että alettaisiinkin puhua vain ihmislajeista? Sillä lajiutuminen on joka tapauksessa aina luonnossa käynnissä, täydellä mahdollisella voimalla, hitaasti mutta varmasti.
Quote from: far angst on 05.09.2011, 19:00:58
Jotenkin on erityisen metkaa, että juuri kommarit ja muu vasemmistokopla närkästyylittelee itse esiin manaamastaan vihasta. Siis tuo sakki, joka itse uskoi luokkavihan teoriaan ja kaikkensa teki, valehteli, vääristeli, sumutti ja vaiensi (ihan kuin Hyysäri nykyään) tuota luokkavihaa lietsoakseen ja lisätäkseen.
Siinäpä todellakin ensimmäinen synnitön kiviä heittelemässä.
Vai olisko sittenkin kyseessä jonkinlaiden projektion kautta tapahtuva kathasis omista luokkavihakirjoituksista, -ajatuksista,-sanoista ja -teoista?
Viha, väkivalta ja sorto ovat vasemmiston fetissejä. Jos yhteiskunnassa ei niitä esiinny, ne on yhteiskuntaan luotava, tuotava tai kuviteltava.
Itseäni nämä asiat eivät koskaan ole kiinnostaneet kuin välteltävinä asioina, vaikka niiden läsnäolo käytännössä kaikkiin epätäydellisiin ihmisten muodostamiin yhteisöihin tavalla tai toisella valitettavasti kuuluu. Laimentamattomalle vasemmistolle ne ovat kuitenkin henki ja elämä itsessään, joita ilman ilmeisesti täällä ololta katoaisi merkitys.
Quote from: Marius on 05.09.2011, 19:07:15
Ratkeaisiko rotumääreen mukanaan tuoma ongelma siten, että alettaisiinkin puhua vain ihmislajeista? Sillä lajiutuminen on joka tapauksessa aina luonnossa käynnissä, täydellä mahdollisella voimalla, hitaasti mutta varmasti.
Ehkä tämä on henkilökohtainen näkemys, mutten usko miljardeihin kasvaneessa ihmispopulaatiossa lajiutumista tapahtuvan millään tapaa merkittävällä nopeudella - pikemminkin uskon geneettisten variaatioiden vähittäiseen vähenemiseen, vaikka laji itsessään olisikin muutoksen tilassa. Yleensä lajiutumista tapahtuu vain kun pieni populaatio joutuu suhteellisen pitkäksi ajaksi sellaisen raskaan evoluutiopaineen koettelemaksi josta se kuitenkin selviää.
QuoteOn aika lopettaa hyssyttely persuista ja heidän aiheuttamistaan ongelmista yhteiskunnalle. On aika murtaa vaikenemisen muuri ja sanoa avoimesti, että Perussuomalaiset ovat tuomassa politiikkaan suomalaiselle, perinteiselle elämänmuodolle vieraita arvoja, joiden perustana ovat ihmisryhmien väliset ennakkoluulot, kauna ja suoranainen viha.
Näin siis lausuu Stalinin ajatusten perillinen joka itse haluaa tuoda suomalaisille vieraita arvoja,käytäntöjä ynnä vihaa milloin minkäkin ryhmän vainoamisen ja leireille sulkemisen merkeissä....Ja jonka ihanneyhteiskunnassa ei murreta yhtään mitään, paitsi jäätynyttä kaalia (jos hyvin menee).
(foobar:)
Itse taas olen hieman erimieltä näistä lajeista ja roduista. Maapallolla elää tällä hetkellä niin monta toisistaan riittävästi poikkeavaa ydin-ihmispopulaatiota, että pohja tulevaisuuden lajiutumiselle on mitä parhain, täysin ylivoimaisesti paras ihmisen muokkautumisen historiassa, pitkälti myös juuri tuon valtavan yhteislukumäärän ansiosta.
Erilaistuminen on luonnonlaki ja evoluution edellytys.
Kaikki tämä vain vie niin valtavan paljon aikaa, että ihmiseltä usein loppuu perspektiivin taju.
Mutta kun ihminen on erilaistunut niinkin paljon, kuin se meidän ajassamme on,
niin siitä ei ole paluuta mihinkään yhteen rotuun eikä edes yhteen lajiin (vaikka tällä hetkellä olisikin vain yksi ihmislaji) vaan lajiutuminen tulee tapahtumaan, koska rodullistuminen on jo niin pitkällä, tosi pitkän ajan tuloksena. Toinen juttu on sitten se, onnistuuko ihminen ylipäätään selviämään hengissä.
Itse uskon, että onnistuu.
(Aika paljon offtopic, joten tämä tästä, tällä kertaa)
Quote from: Oami on 28.02.2011, 20:23:51
En nyt oikein ymmärrä tätä juttua.
Entä ovatko islam ja imaamit kirjoittajan mielestä nyt hyvä vai huono asia?
Tätä samaa vitsiä käytti Husein Mohamed viime perjantaina Oulussa, "tämä ääriajattelu ja islamilainen kiihko on niin hyvin perussuomalaista" tjsp.
Vihervasemmiston sisäpiirihuumoria vissiinkin. Kovasti nauratti yleisöä kuitenkin.
Vähemmälle huomiolle on jäänyt, että vasemmistolaisten ja vihreiden mukana Suomen politiikkaan on hiipinyt avoin ja aggressiivinen vihamielisyys, jonka yhdistävänä tekijänä on niin sanottu suvaitsevaisuus.
Quote from: nuiv-or on 05.09.2011, 21:25:48
Quote from: Oami on 28.02.2011, 20:23:51
En nyt oikein ymmärrä tätä juttua.
Entä ovatko islam ja imaamit kirjoittajan mielestä nyt hyvä vai huono asia?
Tätä samaa vitsiä käytti Husein Mohamed viime perjantaina Oulussa, "tämä ääriajattelu ja islamilainen kiihko on niin hyvin perussuomalaista" tjsp.
Vihervasemmiston sisäpiirihuumoria vissiinkin. Kovasti nauratti yleisöä kuitenkin.
On omituista mutta kuitenkin ymmärrettävää, että maahanmuuttokriittinen ajattelu pyritään leimaamaan ääriajatteluksi ja sille ontuvasti haetaan kaveriksi ääri-islamismi. Että edustavat vastakkaisia aatteita mutta että molemmat kumpuavat samoista ihmisen pimeimmistä voimista. Vähän niinkuin fasismi vs. kommunismi. Kelpo analogia levitettäväksi.
JSN:n puheenjohtaja Risto Uimonen syyllistyi samaan keittiöpsykologiaan YLE:n ykkösessä yrittäessään rinnastaa ääri-islamismin ja äärioikeiston. No vaikka Suomessa ei mitään äärioikeistoa laajassa mitassa olekaan, Uimonen vertasi näitä aatteellisella tasolla ja totesi että samanlaisia ovat, vaikka palavia autoja, väkivaltaisia mellakoita ja väkivaltaisia tekoja ei äärioikeiston aiheuttamana vielä olekaan nähty. Ehkä hän odottaa näkevänsä.
HS uutisoi ruotsalaisen SÄPO:n asiantuntijan arviosta, jonka mukaan edelleen suurin terroriuhka länsimaissa aiheutuu ääri-islamismista. Jutun lopussa aatteen mukaisesti todettiin, että islamismin uhka koetaan JOPA äärioikeiston uhkaa suurempana.