Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: rähmis on 26.02.2011, 23:21:04

Title: YLE / Tuomas Enbuske: Mitä poliitikko ei saa sanoa?
Post by: rähmis on 26.02.2011, 23:21:04
Kuuntelin tänään uusinnan torstaisesta Tuomas Enbusken ohjelmasta, jonka teema oli tällä kertaa "Mitä poliitikko ei saa sanoa?".

Enbuske jälleen osoitti olevan ainoa valopilkku YLEn lohduttomassa tarjonnassa. Paitsi että Enbuske viikko toisensa jälkeen onnistuu poimimaan kiinnostavia aiheita ohjelmiinsa, onnistuu hän myös saamaan vierailijoistaan kaiken irti.

Poliittisen retoriikan kiemuroista keskustelemassa ovat erikoistutkija Vesa Heikkinen Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksesta, päätoimittaja Jaakko Tapaninen Kotimaa-lehdestä sekä ex-kansanedustaja Outi Ojala (vas).

Ikään kuin mielenkiinnon herättämiseksi poimin talteen ohjelmasta pätkän, missä nuorsuomalaisissa aikoinaan vaikuttanut Tapaninen kertoo osallistumisestaan vanhempainiltaan tyttärensä koulussa.

Koko ohjelman voi kuunnella täältä (http://www.yle.fi/radio1/asia/tuomas_enbuske/mita_poliitikko_ei_saa_sanoa_28486.html) vielä 178 päivän ajan.

Jo unholaan melkein jäänyt YouTube -sivuni oli tavoittamattomissa, joten jouduin luomaan uuden tilin. Nyt sieltä löytyy tämän Enbuske-jutun (http://www.youtube.com/watch?v=BBb8fTFCLHE) lisäksi myös parin vuoden takainen radion uutisraportti suomalaisesta perheväkivallasta (http://www.youtube.com/watch?v=GAC65EJGyj4). 

Title: Vs: YLE / Tuomas Enbuske: Mitä poliitikko ei saa sanoa?
Post by: Emperor on 27.02.2011, 00:11:22
Enbuske on kyllä erinomainen toimittaja. Suosittelen lämpimästi kuuntelemaan hänen ohjelmaansa. Samoin myös Tuomas Enbuske - Sivistyksen käsikirja -ohjelma (http://tv1.yle.fi/ohjelmat/asia/tuomas-enbuske-sivistyksen-kasikirja) on suositusten arvoinen, varsinkin sivistymättömille persujunteille.

Tuo Tapanisen mainitsema asia on täyttä asiaa. Ei saa puhua, koska rasismi, pimeyden voimat ja ihmisviha.
Title: Vs: YLE / Tuomas Enbuske: Mitä poliitikko ei saa sanoa?
Post by: rähmis on 11.03.2011, 18:52:00
Mainostan taas uutta puheenvuoroa.

QuotePerussuomalaiset julkaisivat viime viikolla vaaliohjelmansa, jossa kerrottiin myös mielipiteet kulttuurista. Valtion taidetukia olisi ohjattava niin, että ne vahvistavat suomalaista identiteettiä. "Tekotaiteelliset postmodernit" kokeilut taas pitäisi jättää markkinoiden vastuulle. Tästä nousi tietysti möly. Ei valtio saa päättää minkälaista taidetta tehdään! Fasisteja, kommunisteja, totalitaristeja! Iltasanomien kolumnisti Anne Moilanen käytti aikuisten homottelua eli natsittelua; "Oikeanlaisen taiteen määrittely on ollut tärkeää sellaisissa yhteiskunnissa kuin Natsi-Saksa ja Neuvostoliitto. Tähänkö suuntaan Perussuomalaiset on Suomea viemässä?"

Äitis oli natsi kun sua teki! (http://tuomasenbuske.puheenvuoro.uusisuomi.fi/64793-aitis-oli-natsi-kun-sua-teki)
Title: Vs: YLE / Tuomas Enbuske: Mitä poliitikko ei saa sanoa?
Post by: aivovuoto on 11.03.2011, 21:24:34
Heh. Enbusken kolumnit ovat todella mukavaa vaihtelua. Niitä harvoja omilla aivoillaan ajattelevia toimittajia.
Title: Vs: YLE / Tuomas Enbuske: Mitä poliitikko ei saa sanoa?
Post by: Kari Kinnunen on 11.03.2011, 21:42:06
Ollaanpa edesmenneestä edustaja Halmeesta mitä mieltä hyvänsä niin hänen mielipiteensä nykytaiteesta pitää kyllä paikkansa.

"
jos mä väännän kunnon maissipaskat kattilaan ja lyön siihen propellin pystyyn ja vien sen yöllä salaa Kiasman näyttelyyn jonkun feministilesbotaiteilijan nimellä, niin siellä on helsinkiläiset taidekriitikot seuraavana päivänä lääpällään kehumassa että onpa uskomattoman hienoa taidetta.
"

Niin se vain taitaa olla, että taiteen tason määrittää tekijän 'intellektius'. Onhan kissantappaminenkin taidetta jos kissan tappaa taiteilija™.
Jos taas minä tapan kissan olen eläinrääkkääjä.
Title: Vs: YLE / Tuomas Enbuske: Mitä poliitikko ei saa sanoa?
Post by: Mika on 11.03.2011, 21:55:38
Quote from: Kari Kinnunen on 11.03.2011, 21:42:06
Ollaanpa edesmenneestä edustaja Halmeesta mitä mieltä hyvänsä niin hänen mielipiteensä nykytaiteesta pitää kyllä paikkansa.

En tuntenut Halmetta henkilökohtaisesti, mutta arvostan silti miestä. Rohkea ja suorasanainen verbaalivirtuoosi, joka teki itselleen pahan karhunpalveluksen hakeutumalla väärään paikkaan. Suomen eduskunnassa viihtyy ja pärjää vain narsistinen opportunisti, joka ei paljasta todellisia korttejaan kenellekään, mutta muistaa silti hymyillä kaikille eduskunnan kahvilassa.  
Title: Vs: YLE / Tuomas Enbuske: Mitä poliitikko ei saa sanoa?
Post by: Luotsi on 11.03.2011, 22:12:46
Enbuske on kyllä harvinaisuus suomalaisessa toimittajakunnassa: tunnustaa että hänellä on omat mielipiteensä (esim "Svenska nu" -jäsenyys) ja samaan aikaan uskaltaa olla älyllisesti rehellinen, suorastaan provosoiva joka suuntaan. Tulee väistämättä mieleen Hannu Taanila, joka ei koskaan kieltänyt vasemmistosympatioitaan - mutta kuitenkin inhosi eniten tekopyhyyttä missä sitten sitä näkikään.
Title: Vs: YLE / Tuomas Enbuske: Mitä poliitikko ei saa sanoa?
Post by: Mika on 11.03.2011, 22:38:04
Quote from: Luotsi on 11.03.2011, 22:12:46
Tulee väistämättä mieleen Hannu Taanila, joka ei koskaan kieltänyt vasemmistosympatioitaan - mutta kuitenkin inhosi eniten tekopyhyyttä missä sitten sitä näkikään.

Taanilako olisi inhonnut tekopyhyyttä???  Taanila oli/on kiihkostalinisti, jonka annettiin 70-luvulla suoltaa vuosikaudet sensuroimattomana silkkaa valhetta YLE:n radio-ohjelmissaan. Kaikki mikä oli Neuvostoliitosta, oli hyvää, ja kaikki mikä oli "lännestä", oli pahaa.

Onneksi ukko alkaa olla nyt jo vaaraton tapaus, jolle voi lähinnä hymähdellä. En silti olisi lainkaan pahoillani, jos näkisin äijän käristymässä sähkötuolissa.
Title: Vs: YLE / Tuomas Enbuske: Mitä poliitikko ei saa sanoa?
Post by: MaisteriT on 11.03.2011, 23:08:14
Quote from: Mika on 11.03.2011, 21:55:38
En tuntenut Halmetta henkilökohtaisesti, mutta arvostan silti miestä.

En pysty arvostamaan miestä joka teki itsensä kemikaaleilla toimintakyvyttömäksi kesken eduskuntakauden. Toni Halmeen mielipide nykytaiteestakin oli kliseisen yksinkertainen ja satiirisen hauska. Viihdyttävä, mutta pinnallinen.

Halme teki myös tempauksillaan, kuten luvattomalla aseella, runsaasti hallaa puolueelleen. Soini on saanut selitellä Halmeen tekemisiä näihin vaaleihin saakka.
Title: Vs: YLE / Tuomas Enbuske: Mitä poliitikko ei saa sanoa?
Post by: Luotsi on 11.03.2011, 23:34:08
Quote from: Mika on 11.03.2011, 22:38:04
Quote from: Luotsi on 11.03.2011, 22:12:46
Tulee väistämättä mieleen Hannu Taanila, joka ei koskaan kieltänyt vasemmistosympatioitaan - mutta kuitenkin inhosi eniten tekopyhyyttä missä sitten sitä näkikään.

Taanilako olisi inhonnut tekopyhyyttä???  Taanila oli/on kiihkostalinisti, jonka annettiin 70-luvulla suoltaa vuosikaudet sensuroimattomana silkkaa valhetta YLE:n radio-ohjelmissaan. Kaikki mikä oli Neuvostoliitosta, oli hyvää, ja kaikki mikä oli "lännestä", oli pahaa.

Onneksi ukko alkaa olla nyt jo vaaraton tapaus, jolle voi lähinnä hymähdellä. En silti olisi lainkaan pahoillani, jos näkisin äijän käristymässä sähkötuolissa.

No omat muistoni ovat 90/00 -luvulta, jolloin mieleen on jäänyt lähinnä Taanilan ympäriinsä potkinta - niin oikealle kuin vasemmallekin.
Title: Vs: YLE / Tuomas Enbuske: Mitä poliitikko ei saa sanoa?
Post by: Mika on 12.03.2011, 00:18:01
Arvostan Tonya lähinnä siksi, että hän oli häpeilemättä oma itsensä, ja sanoi suoraan sen, mitä muut samalla tavalla ajatelleet poliitikot eivät uskaltaneet. Oman arvostuksensa ansaitsee myös miehen ura show-painijana jenkeissä. Siihen(kään) ei mikään paskahousu kykenisi.
Title: Vs: YLE / Tuomas Enbuske: Mitä poliitikko ei saa sanoa?
Post by: Semiurbaani on 12.03.2011, 19:08:50
Quote from: rähmis on 26.02.2011, 23:21:04

Enbuske jälleen osoitti olevan ainoa valopilkku YLEn lohduttomassa tarjonnassa. Paitsi että Enbuske viikko toisensa jälkeen onnistuu poimimaan kiinnostavia aiheita ohjelmiinsa, onnistuu hän myös saamaan vierailijoistaan kaiken irti.


Quote from: Emperor on 27.02.2011, 00:11:22
Enbuske on kyllä erinomainen toimittaja. Suosittelen lämpimästi kuuntelemaan hänen ohjelmaansa.

No jopas.

Itse olen ihmetellyt, miksi Yle antaa jatkuvasti enemmän ohjelmatilaa tuolle höpisijälle, joka saa minkä tahansa aiheen ja kenet tahansa haastateltavan loputtomaksi merkityksettömäksi höpinäksi, small talkiksi.
Title: Vs: YLE / Tuomas Enbuske: Mitä poliitikko ei saa sanoa?
Post by: MoonShine on 12.03.2011, 21:26:54
QuoteToni Halmeen mielipide nykytaiteestakin oli kliseisen yksinkertainen ja satiirisen hauska. Viihdyttävä, mutta pinnallinen.

Edellä esitetty mielipide oli kuitenkin sanasta sanaan totta ja totuuden arvostaminen on nykyajassa ehdottomasti aliarvostettua.
Title: Vs: YLE / Tuomas Enbuske: Mitä poliitikko ei saa sanoa?
Post by: Kari Kinnunen on 12.03.2011, 21:59:23
Quote from: MaisteriT on 11.03.2011, 23:08:14
Toni Halmeen mielipide nykytaiteestakin oli kliseisen yksinkertainen ja satiirisen hauska. Viihdyttävä, mutta pinnallinen.

Otetaanpa esimerkiksi tämä *heh* "taiteilija" T. Mäen kissantappo ja päällerunkkausperformanssi. Voisiko akateemisesti sivistynyt kanssapalstalainen kertoa mitäköhän syvällistä näkemystä ko. performanssi edusti?

Tässä taiteilija sitten tilittää:

http://www.teemumaki.com/essayskissa.html


Oikeasti ottaa pattiin tuo tämän maailman teemumäet. Joskaan ei yhtäpaljon kuin rosameriläiset ja paavoarhinmäet.
Title: Vs: YLE / Tuomas Enbuske: Mitä poliitikko ei saa sanoa?
Post by: vilach on 12.03.2011, 22:56:57
QuoteKuuntelin tänään uusinnan torstaisesta Tuomas Enbusken ohjelmasta, jonka teema oli tällä kertaa "Mitä poliitikko ei saa sanoa?".
Kertoiko hän siitä, ettei poliitikko saa sanoa miksi suomalaiset pystyivät rakentamaan tänne kylmään pohjolaan vauraan ja turvallisen yhteiskunnan?
Title: Vs: YLE / Tuomas Enbuske: Mitä poliitikko ei saa sanoa?
Post by: MaisteriT on 13.03.2011, 01:07:42
Quote from: Kari Kinnunen on 12.03.2011, 21:59:23
Otetaanpa esimerkiksi tämä *heh* "taiteilija" T. Mäen kissantappo ja päällerunkkausperformanssi. Voisiko akateemisesti sivistynyt kanssapalstalainen kertoa mitäköhän syvällistä näkemystä ko. performanssi edusti?

Olkiukko ja ad hominem on aina yhtä typerä veto.

Sanoin vain että Halme oli hauska mutta pinnallinen.

Tämä ei ole kannanotto Mäen puolesta.
Title: Vs: YLE / Tuomas Enbuske: Mitä poliitikko ei saa sanoa?
Post by: nuiv-or on 13.03.2011, 01:26:32
Quote from: Kari Kinnunen on 12.03.2011, 21:59:23

Otetaanpa esimerkiksi tämä *heh* "taiteilija" T. Mäen kissantappo ja päällerunkkausperformanssi. Voisiko akateemisesti sivistynyt kanssapalstalainen kertoa mitäköhän syvällistä näkemystä ko. performanssi edusti?

sehän on muunnelma sanonnasta "Konstit on monet, sanoi akka kun kissalla pöytää pyyhki".

Näkisin, että tämä taideteos kuvaa Serla-paperin monimuotoisuuden olemusta.
Title: Vs: YLE / Tuomas Enbuske: Mitä poliitikko ei saa sanoa?
Post by: Kari Kinnunen on 13.03.2011, 11:41:34
Quote from: MaisteriT on 13.03.2011, 01:07:42

Olkiukko ja ad hominem on aina yhtä typerä veto.

Sanoin vain että Halme oli hauska mutta pinnallinen.

Tämä ei ole kannanotto Mäen puolesta.

Olkiukko toki muttei tarkoitettu ad hominem. Olen vain pannut merkille yleensä tällaisten runkkausperformanssien kannattajat tuppaavat löytymään akateemisista ja etenkin humanistisista piireistä.

Herää tietysti kysymys, mitä tämä kertoo humanisteistä.