Pakolaisia tulee ympäri Eurooppaa tuhansittain joka maahan. Se on varmaa se.
Mutta pitkällä tähtäimellä on se ehkä pienempi paha se.
Ensi demokratian huuman jälkeen on pelättävissä, että hyvin järjestäytyneet islamilaispuolueet, jotka ovat vielä itsekin shokissa tapahtumien nopean kehittymisen vuoksi, kaappaavat vallan.
Arvioiden mukaan riittää näiltä tähän 20% kannatus (kriittinen piste jota sanottiin myös kommunisteista). Tämä prosenttiluku yritettiin kevyesti jo mellakoitsijoiden vaatetusta ja muita islamiin viittaavia tuntomerkkejä tarkkaillessa. Ei ilmettäkään huivien helvettiin heittämisen ja nyt ollaan vapaita ajatuksen suuntaan.
Alussa säilytetään muodollisesti demokratian naamio, mutta huomenna on Euroopan vastapäinen rannikko islamin, kiväri jalalla, Gibralttarilta Bosborukseen. Mitenkäs sitten suu pannaan.
Afrikan vallankumousten jälkeen tietenkin NATO laittaa sotilaansa jokaiseen maahan, jossa vallankumous tapahtui. Suomi tietysti menee perässä. USA:llakin on tässä hyvä tekosyy hankkia lähi-idästä lisää öljyä.
Vaikuttaa siltä, että arabimaiden kapinoiden taustalla vaikuttavat samat voimat; sama kaava toistuu. Tähän asti arabimaita on hallinnut sekalainen joukko tyranneja, jotka useimmiten ovat olleet keskenään huonoissa väleissä. Nyt voi tehdä prognoosin: tuleva tyrannia on homogeenisempi ja siksi vahvempi ja itsevarmempi kuin entinen. Yhteinen nimittäjä on islam. Mullahien hallitsema Iran on jo antanut merkkiä tulevasta: sen laivat purjehtivat Suezin kanavan läpi ensimmäisen kerran kolmeenkymmeneen vuoteen.
Entisten, nykyisten ja tulevien arabivaltiaiden toinen yhteinen nimittäjä on antisionismi. Voimistuva panarabismi tulee yrittämään juutalaisvaltion kohtalon lopullista ratkaisua; Iran on jo vuosikausia takonut "Allahin miekkaa", ydinasetta. Nyt se epäilemättä tulee saamaan puuhiinsa lisää voimavaroja. Egyptiä hallitseva armeija on jo puhunut siitä kuinka "kansa saa ratkaista rauhansopimuksen kohtalon".
Israelilla ei kuitenkaan ole ollut tapana jäädä passiiviseksi sivustaseuraajaksi uhan kasvaessa. Konventionaalisin asein käytävä uhan poistaminen á la Kuuden päivän sota ei enää tulle kysymykseen. Kynnys ydinaseen käyttämiseen on varmaan korkea, mutta Israelilla on jo ydinase ja se itse kuvaa maataan "yhden pommin maaksi", joten se tuskin jää toimettomana odottamaan "Allahin miekan" valmistumista ja sitä seuraavaa ydinasekiristystä tai -hyökkäystä.
Ydinsodan uhka on suurempi kuin kertaakaan viiteenkymmeneen vuoteen.
Quote from: sologdin on 26.02.2011, 00:17:36Entisten, nykyisten ja tulevien arabivaltiaiden toinen yhteinen nimittäjä on antisionismi. Voimistuva panarabismi tulee yrittämään juutalaisvaltion kohtalon lopullista ratkaisua; Iran on jo vuosikausia takonut "Allahin miekkaa", ydinasetta. Nyt se epäilemättä tulee saamaan puuhiinsa lisää voimavaroja. Egyptiä hallitseva armeija on jo puhunut siitä kuinka "kansa saa ratkaista rauhansopimuksen kohtalon".
Israelilla ei kuitenkaan ole ollut tapana jäädä passiiviseksi sivustaseuraajaksi uhan kasvaessa. Konventionaalisin asein käytävä uhan poistaminen á la Kuuden päivän sota ei enää tulle kysymykseen. Kynnys ydinaseen käyttämiseen on varmaan korkea, mutta Israelilla on jo ydinase ja se itse kuvaa maataan "yhden pommin maaksi", joten se tuskin jää toimettomana odottamaan "Allahin miekan" valmistumista ja sitä seuraavaa ydinasekiristystä tai -hyökkäystä.
Ydinsodan uhka on suurempi kuin kertaakaan viiteenkymmeneen vuoteen.
Iranilla ei ole ydinaseita, ja Iran on allekirjoittanut NNPT:n. Israelilla on ydinaseita eikä se ole allekirjoittanut kyseistä sopimusta.
Puheet jostain "Allahin miekasta" on täyttä sitä, ja ainoa maa joka uhkailee toisia ydinaseilla on tällä hetkellä Israel.
E: Pienenä lisänootina voisin mainita että Iran sallii IAEA:n tarkastuskäynnit ydinlaitoksiinsa, Israel ei.
Hassua kuinka hommalle on iloa kaikista autoritaarisista lähes diktaattorimaisista johtajista. :) Pohjois-Afrikan hallitusten ja Gaddafin kaatumisen jälkeen mikään ei pidättele apokalyptista sosiaalipummivyöryä.
Italia, ainoa maa, joka on yrittänyt padota virtaa kiitos Berlusconin, joka otti maahanmuuttovastaiset Uus-fasistit ja Pohjoisen Liiton hallitukseen.. Il duce painostetaan pikkuhiljaa virasta ja samalla menevät todennäköisesti edellämainittujen hallituspaikat ja vaikutusvalta.
Ensin seuraa näennäinen rauhoittuminen, mutta kaiken aikaa
kulisseissa hipihiljaa tapahtuu miljoonien retaleiden eurooppaannousu,
Sitten seuraa looginen jatko: "kansannousut" alkavat Euroopan maissa,
jonka jälkeen on vuorossa maailmanlaajuinen muslimien, sekä heidän ansiostaan,
myös kaikkien muiden ei-eurooppalaisten vaino Euroopassa sekä Pohjois-Amerikassa.
Parasta olisi kysyä, mitä kaiken tämän jälkeen seuraa.
Mutta ei mennä asioiden edelle. Huomista ei ole olemassa sillä se on tylsä.
Ja tuleehan TV:stä salkkarit, seinästä saa rahaa, kiskalta kaljaa ja sipsejä,
ja uutiset kertovat mitä mieltä pitää olla...
Mutta taas toisaalta; Miljoonat nuoret Pohjois-Afrikan toivot ovat nähneet, että markkinatalous ja demokratia ovat saaneet aikaan hyvinvointia, vapautta ja hyvää elämää länsimaissa.
Miksi he eivät yrittäisi samaa menestysreseptiä? Mikä teokraattinen valtio voi esittää mitään vastaavaa menestystarinaa. Ei mikään.
En pidä mammuttikalifaatin syntymistä vielä mitenkään kiveenhakattuna. Varsinkin kun eri islamilaiset suuntaukset näyttävän olevan lähes toistensa verivihollisia.